论文评阅书导师评语

合集下载

论文的指导教师评语

论文的指导教师评语
(五)最后,在写作技巧和细节方面,作者还有一些需要改进的地方。在论文的语言表达和文字组织上,有些地方可以进一步精炼和提升,使得整篇文章更加通顺流畅。此外,在引用格式和标注方面也需要更加规范,确保论文的学术严谨性。
(六)综上所述,作者在本篇论文中展现出了较高水平的学术素养和研究能力,但也存在一些可以提升的地方。希望作者能够继续努力学习和提升自身的学术写作能力,不断追求学术的突破和创新,为学术界贡献更多优秀的研究成果。期待作者在未来的学术道路上越走越远,取得更加辉煌的成就。
论文的指导教师评语
本次我来给大家分享一篇关于论文的指导教师评语的作者表示赞赏。作者在整个论文撰写过程中展现出了极高的学术素养和扎实的研究功底,论文的结构清晰,论证准确,展现出了较高水平的学术研究能力。
(二)在评价论文的内容时,我认为作者对于选题和研究方向的把握非常准确,论文的内容丰富、深入,理论联系实际,具有一定的现实意义和学术价值。作者对文献的搜集和整理也很到位,能够全面系统地呈现相关研究现状和观点。
(三)此外,作者在论文的写作过程中,表达流畅,观点明确,逻辑清晰,能够将自己的研究成果清晰地展现在读者面前。在论文的论证过程中,作者能够提出有力的论据,对问题进行分析,站在学术的高度来审视研究问题,这对于一个优秀的论文来说至关重要。
(四)另外,我认为作者在撰写过程中体现出了较强的独立思考能力和创新意识。作者能够从多个角度出发审视问题,对研究对象进行深入剖析,提出了独到的见解。同时,作者在研究方法选择和研究框架构建等方面也展现出了较高的学术水平和研究能力。

论文评审老师评语3篇

论文评审老师评语3篇

论文评审老师评语3篇论文评审老师评语3篇无论是在学校还是在社会中,说到论文,大家肯定都不陌生吧,通过论文写作可以培养我们的科学研究能力。

那要怎么写好论文呢?下面是小编收集整理的论文评审老师评语,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

论文评审老师评语11、该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。

文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。

文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。

2、语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。

3、论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。

论文选题一般。

4、该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强。

文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。

文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。

5、语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。

6、在为期三个月的毕业设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。

程序能正确的运行,界面安排合理,论文符合要求。

7、该生能够运用所学的专业知识解决本文提出的现代企业制度下会计监督难度增加会计监督深度增加会计监督环境相对较差和会计人员监督责任加重等几个方面问题,基础理论和专业知识掌握的一般,分析问题和解决问题的能力一般。

8、本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。

另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅9、论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。

导师对论文的评语8篇

导师对论文的评语8篇

导师对论文的评语篇11、全文以xxx为题。

重点探讨出xxx的问题,然后针对问题提出有效的建议。

全文结构符合要求,逻辑思路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法教合理。

参考的资料与主题结合紧密。

2、全文以xxx为题。

重点探讨分析xxx的问题及原因,然后针对问题提出一些具有可操作性的对策。

全文选题新颖,具有很强的研究性。

全文结构符合要求,逻辑结构严谨,思路清晰,观点鲜明,论据具有较强的说服力。

论证方法合理,了大量的数据来论证,更增加了论证的可靠性。

能综合运用行政管理专业知识来分析xxx,但不足之处主要是语言不是很精炼。

3、在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了一定的专业素养。

但设计过程有点小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。

4、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。

希望继续完善论文中的部分文字和符号,争取规范使用。

5、该生在规定时间内比较流利清楚的阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题,态度谦虚,体现了比较扎实的计算机基础。

建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来,继续完善使论文格式规范化。

6、结合数学知识用计算机技术来处理地质问题,对方法原理掌握透彻,论文有比较好的创新。

对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机基础素养好。

答辩中主要问题回答准确深入。

论文中变换的指标若有对比会更好。

7、论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的新观点新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。

8、答辩的准备工作充分,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法,专业技术比较好。

若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。

导师对论文评语大全

导师对论文评语大全

导师对论文评语大全大学论文导师评语大学论文导师评语11.答辩小组意见该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。

答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。

2.答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中,态度端正,论证严谨,论文写作规范,论文写作水平较高,运用理论分析问题和解决问题的能力较强,答辩应对沉着,回答流利准确。

故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求,建议授予本科学士学位。

3.答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。

答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。

4.答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。

答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。

7.答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对一些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。

答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。

8.本文选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,基本观点明确。

文章目前仍存在的主要问题:学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力。

9.此文首先值得肯定的是选题的立意较好。

也是较有研究空间的论题。

论文在有限的幅里,也基本能叙述清楚该专题属于业内研究程度及第一手资料文献都积累较多的领域,注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析研究。

论述清楚,论点鲜明,论据充实,结构合理,文笔流畅。

存在不足在于缺少自己的新的观点,多为总结今人研究之成果,但作为一名本科生也属可贵。

12.该平面广告作品整体感觉统一协调。

作品表现出一定的制作水准。

色调搭配较一致。

主题表现突出。

能有效的融广告元素于作品中。

板式设计较好。

但是,在一些色彩搭配上还值得思考。

论文指导导师评语8篇

论文指导导师评语8篇

论文指导导师评语8篇
1.研究主题及方法
本论文选取了具有重要意义的研究主题,并使用了恰当的方法
进行实证研究。

2.文献综述
文献综述部分对相关领域的研究取得了较为全面的了解,对问
题的阐述准确清晰。

3.研究设计与数据分析
研究设计合理,数据分析方法恰当,对研究结果的解释具有一
定的科学性和合理性。

4.结果与发现
通过实证研究,论文发现了一些独特且具有一定影响力的结果,对相关领域的发展具有重要参考价值。

5.讨论与启示
论文对研究结果进行了深入讨论,并提出了有启发性的观点,能够为进一步研究和实践提供指导。

6.创新点与贡献
论文在相关领域具有一些独特的创新点,对学术界和实践界都有一定的贡献。

7.理论与实践结合
论文能够很好地将理论与实践相结合,对实践问题提供了解决方案,并对现实产生了重要影响。

8.写作与表达
论文的写作与表达清晰流畅,层次结构合理,用词准确,符合学术要求。

以上是对论文的简要评价,请作者进一步完善并注意修改相应内容。

祝论文顺利!。

导师对研究生论文评语(三篇)

导师对研究生论文评语(三篇)

导师对研究生论文评语作为导师评价研究生论文的评语,我将对该论文进行全面、系统的审评。

以下是我对该论文的评语:总体评价:该论文是一篇在研究生阶段完成的学术论文,对所选课题进行了深入研究,并提出了一些有价值的观点和结论。

论文整体结构较为清晰,逻辑性较强,但仍然存在一些需要改进的地方。

对于该课题的研究,有一定的创新性和实用性,具有一定的努力与价值。

研究背景与相关工作:论文在研究背景的介绍方面,对相关领域的研究成果进行了较为全面的回顾,并且基本涵盖了相关领域的最新进展。

然而,在对现有研究内容进行评价与总结时,缺少对于不同研究观点的对比与分析,缺少一些关键研究成果的引用和分析,对前人工作的承接和继承不够明确。

此外,论文对于研究背景的描述较为简单,需要进一步强调该课题的重要性和意义。

研究目的与意义:论文在研究目的和意义的阐述上,表达了明确的研究目标,并指出了为什么要进行这项研究以及具体的研究意义。

然而,这一部分在论文中的篇幅、深度和力度上还有待加强,对于研究工作的价值和影响还可以进一步论证和论证。

理论框架与方法:在理论框架的构建上,论文比较全面地引用了相关学术理论,并将其与实际问题相结合,具有较高的可操作性。

在方法上,采用了科学、合理的研究方法,研究设计符合实际情况,并能够回答研究问题。

但在具体的研究方法选择和使用上,仍然可以完善和改进,需要更加细致和详细地描述研究过程,并解释为什么选择了这些方法。

研究结果与分析:研究结果部分对实验数据进行了详细的描述和分析,给出了一定的定量和定性分析,结果数据较为齐全,体现了较强的实证和解释能力。

然而,在分析结果的基础上,对于一些关键结果的解释和推理较为简单,有待进一步深入探讨和论证。

此外,还需要更加全面地对结果进行讨论和对比,分析结果的可靠性和合理性。

结论及创新之处:论文对研究结果进行了总结和归纳,并对研究问题给出了明确的回答。

结论部分是论文的核心内容,需要突出研究的创新性和实用性,并准确地表达论文的核心观点和结论。

导师对论文的学术评语及推荐意见

导师对论文的学术评语及推荐意见

导师对论文的学术评语及推荐意见在平凡的学习、工作、生活中,大家一定都接触过评语吧,评语于细微之处肯定被评价对象的进步,鼓励其自信。

你知道评语怎样写才恰当吗?下面是收集整理的导师对论文的学术评语及推荐意见,欢迎大家分享。

该课题选题新颖,紧密结合临床,设计合理,属于本学科研究热点,研究工作具有一定的理论意义与实际价值。

论文的内容与题目基本相符,结构完整,格式规范,层次清楚,条理分明,语言通顺流畅,内容丰富。

文献材料收集丰富详实,基本涵盖了本学科相关的主要文献,并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。

数据资料充分,论述过程严谨,思路清晰,综合运用了所学知识解决问题,分析方法选用得当,结果可信。

论文撰写严肃认真,推理符合逻辑,结论和建议具有现实意义,是一篇有较高学术价值的硕士生论文。

某某某同学的学位论文《基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统数据模型的分析和研究》选题于某某某委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目。

该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有一定的先导性意义。

本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究。

论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述,分析其在功能性、预测性、分析性以及挖掘性方面的不足之处,然后结合高校本科专业设置的实际需求,引入数据挖掘技术、数据仓库和OLAP,构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型。

总的来说,论文框架清晰,逻辑严谨,行文体现了自己的学术思考及思辨结论,有自己的创见。

本文的写作符合硕士研究生毕业论文规范,学术水准较好,体现了两年学习的成果,可进入答辩程序。

论文长于思辨和综合,而短于对实际需求和现实情况的考量,比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。

建议今后在相关研究中采取更广泛视角。

该论文选题合理,为某某某某提供理论支持,研究意义重大。

该论文引用文献具有代表性和科学性,对有关的中外文献材料进行综合分析和归纳整理,掌握了某某某某的研究背景、研究现状和发展前景等内容,文献综述丰富而规范。

论文导师评语(15篇)

论文导师评语(15篇)

论文导师评语论文导师评语(15篇)现如今,大家都不可避免地会接触到论文吧,论文是进行各个学术领域研究和描述学术研究成果的一种说理文章。

如何写一篇有思想、有文采的论文呢?以下是小编为大家整理的论文导师评语,欢迎阅读与收藏。

论文导师评语11、全文以xx为题。

重点探讨出xx的问题,然后针对问题提出有效的建议。

全文结构符合要求,逻辑思路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法教合理。

参考的资料与主题结合紧密。

2、论文思路清晰,语句通顺。

能很好的调查存在的问题。

作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。

思路清晰,层次清晰,逻辑结构合理。

观点表达准确。

研究原理采用恰当。

在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题结合起来。

个别地方论证的观点不是很明确,总体上达到毕业论文要求。

3、语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。

4、文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中有一定的逻辑性,但缺乏个人见解。

5、本文选题符合行政管理专业要求,又充分反映出社会现实的需要性。

全文结构安排合理,思路清晰,观点正确,能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。

该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。

但格式欠规范,案例论证不够。

6、该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。

结构安排科学合理,思路清晰,层次分明。

各部分之间联系紧密,观点表述准确,论证内容比较具有说服力,但文章缺乏自己原创的内容。

7、论文思路比较清晰,语句基本通顺,层次清晰,观点表达准确。

作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题有机结合起来进行分析,并针对党内监督的现实问题提出了一些比较好的解决建议,查阅与参考的文献资料与主题结合的比较紧密,但个别地方论证的观点不是很明确和有说服力,总体上达到毕业论文要求,部分内容与主题结合的还不是很好,逻辑结构也存在一点小问题。

优秀毕业论文导师评语(3篇)

优秀毕业论文导师评语(3篇)

优秀毕业论文导师评语作为导师,对于学生的毕业论文我会给出以下方面的评语,帮助学生进一步提升论文质量。

1. 论文主题和研究意义评价:(1)你选择的主题非常具有研究性和实际意义,对于解决某一具体问题有很大的帮助。

(2)你对研究问题的选择非常明确,有条理地阐述了研究的动机和意义。

2. 研究方法和数据分析评价:(1)你选取的研究方法很合适,能够有效地解答你的研究问题。

(2)你对数据的收集和分析非常仔细,数据处理的方法也很科学合理,结果具有可信度。

3. 理论贡献和创新性评价:(1)你在论文中提出了一些新的理论观点,为该领域的研究提供了新的思路。

(2)你对已有理论进行了深入的分析和评价,对已有研究进行了批判性的思考。

4. 文献综述和引用规范评价:(1)你对相关文献进行了广泛的阅读和综述,对前人的研究成果进行了比较全面的总结。

(2)你在引用文献方面非常规范,对于他人的观点和成果都有准确的引用和注释。

5. 论文结构和表达评价:(1)你的论文结构非常清晰,逻辑性强,各个章节紧密衔接,层次分明。

(2)你的表达能力很强,论文中用词准确、语句通顺,文字组织紧凑。

6. 数据完整性和合理性评价:(1)你收集的数据非常完整,覆盖面广,对于研究问题具有很高的可信度。

(2)你对数据的解释和分析非常详细,能够合理解释数据背后的趋势和现象。

7. 结果解读和讨论评价:(1)你对研究结果进行了深入的解读和分析,对于结果的合理性进行了严谨的讨论。

(2)你对研究结果的局限性和未来研究方向进行了详细的讨论,提出了有建设性的建议。

8. 参考文献的丰富性和规范性评价:(1)你在引用参考文献方面非常丰富,涵盖了相关领域的经典文献和最新研究成果。

(2)你的参考文献格式规范,引用和参考文献的编号准确无误。

9. 创作能力和独立思考评价:(1)你的创作能力非常强,能够将自己的研究发现和观点合理地呈现在论文中。

(2)你的独立思考能力很强,能够对研究问题进行深入思考,并提出有创造性的见解。

导师论文学术评语

导师论文学术评语

导师论文学术评语(精选4篇)
导师论文学术评语篇1
论文格式正确,结构严谨,层次分明,书写规范,逻辑严密,
语言流畅,重点突出,反映了作者具有较强的独立科研能力。

论文总体优秀,同意提交答辩,建议授予农学硕士学位。

导师论文学术评语篇2
首都经济贸易大学研究生学位论文导师学术评语学生姓名
攻读学位类别论文题目所在院系专业评语内容:
1、选题的意义
2、论文写作是否规范
3、论文创新及不足
4、
对申请学位论文答辩提出推荐意见学术评语:本文选题符合研究
生培养目标要求,也体现出较强的时代特色性与实践应用性。

借助,指导。

本文写作较为规范,全文结构合理,思路清晰,语言比较通顺,层次分明,数据分析详实,参考的文献资料与论文内容结合紧密,能综合运用国内外方面研究理论,并结合当前来展开分析和调研,提出相应的建议。

本文创新之处在于通过文献研究法、访谈法和调查问卷法相结合,。

在此基础上,构建了。

不足在于,实际效用需进一步验证。

本文具有一定的理论和实践价值,同意其申请学位。

导师(签名) :
年注:此评阅书为档案材料请保持整洁,导师签字不能机打。

月日
导师论文学术评语篇3
该论文研究结果表明,,研究具有很强的实践价值和操作性,充分反映了作者对于知识掌握的全面性,对于实践有经验,有分析,有思考,有建议。

导师论文学术评语篇4
论文借助统计分析软件对进行了因素分析,论文内容丰富、条理清晰、结构完整,资料收集详实,数据准确,论证清晰有力,论据充分可靠,结论可靠。

论文指导教师评语

论文指导教师评语

论文指导教师评语11、该文选题符合行政管理专业培养目标要求,能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题,论文写作态度比较认真负责,论文内容较充分,参考的相关资料比较切合论题的需要,层次结构比较合理,主要观点表达的比较明确,逻辑思路基本符合要求,语言表达基本通顺。

但论证的深度还不够,创新点不足。

2、论文结构完整,各部分基本符合xxx论文的写作规范。

论文的选题很好,有创意。

为了写好这篇论文,作者作了一定研究,特别是斯坦贝克的原著。

从作者对原著的引用情况不难看出,作者对原著的内容是相当熟悉的。

语言也非常犀利,论文条理清晰说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好文章。

3、选题较具时代性和现实性。

全文结构安排合理。

观点表达基本准确。

全文内容紧扣行政管理专业要求来写,充分体现出行政管理专业特色。

查阅的相关资料较多。

但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。

总体上符合毕业论文要求。

4、本文立意新颖。

全文以xxx为线索,结合各地的准规较全面的分析了——————的`问题和原因。

并针对存在的问题提出解决问题的对策。

内容论证也教科学合理。

全文充分体现行政管理专业特色,格式规范。

但创新点不够。

5、该同学的论文从分析英语教学的本质及特征入手,对英语教师的角色的重要性进行了论述。

作者通过对中国传统和现代教学模式的比较,论述了新的教学模式中教师所扮演的角色以及教师所应具备的素质。

文章论点明确,层次分明,结构严谨。

6、选题较具时代性和现实性,全文结构安排合理,观点表达基本准确,思路基本清晰,全文内容基本上按照行政管理专业培养要求来写,查阅的相关资料也较多,但行政管理专业特色体现的还不够充分,属于自己创新的东西也还不多。

总体上符合毕业论文要求。

7、本文讨论了跨文化交际中存在的潜在障碍,并提出了一系列改善交际效果的建议。

作者能够掌握基本理论,对跨文化交际作出了思考。

全文结构合理,条理清晰,语言表达流畅。

导师对论文的学术评语50篇

导师对论文的学术评语50篇

导师对论文的学术评语50篇导师对论文的学术评语应该怎么写?你是不是在为这个问题而烦恼?不要急,今天小编就为大家整理了一些关于这方面的范文模板,有需要的小伙伴千万不要错过,一起来看看吧!导师对论文的学术评语导师对论文的学术评语(一):该课题选题新颖,紧密结合临床,设计合理,属于本学科研究热点,研究工作具有必须的理论好处与实际价值。

论文的资料与题目基本相符,结构完整,格式规范,层次清楚,条理分明,语言通顺流畅,资料丰富。

文献材料收集丰富详实,基本涵盖了本学科相关的主要文献,并对本学科发展趋势有必须的归纳作用。

数据资料充分,论述过程严谨,思路清晰,综合运用了所学知识解决问题,分析方法选用得当,结果可信。

论文撰写严肃认真,推理贴合逻辑,结论和推荐具有现实好处,是一篇有较高学术价值的硕士生论文。

该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研潜力。

到达了硕士学位论文的要求,推荐安排答辩。

导师对论文的学术评语(二):xxx同学的学位论文,将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前cad研究的主要资料.传统好处下的cad 技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出,因而有较大的局限性.本文以图形单元作为产品设计资讯的载体,透过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段,将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程,取得了一系列有创造性的研究成果:1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次,以功能结构为单位组织基因单元,有利于实现基于功能的零件概念设计.2.提出了产品骨架单元的提取方法,透过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段,在持续功能不变的条件下,对产品进行变型设计.与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同,上述变形设计能导致产品结构的变化,因而为创新型设计带给了有效的cad手段.骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系.在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下,减少了所附加大数据量,有利于在概念设计中,对设计方案反复进行斟酌与修改.3.在关联设计中,归纳总结了五种关联的约束模型,为详细设计阶段自动生成导出单元带给了设计依据.4.以图形单元置换、叠代技术为核心,构造了单元化产品信息建模原型系统.在此基础上开发了mcadds系统,并在冲剪机床设计xjd型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用.5.论文资料丰富、条理清晰、结构完整,个性是在运用cad技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破.本文是一篇优秀的博士学位论文,推荐提交答辩.从某种角度来说,研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价,也反映了评阅人综合水平.既反映了评阅人的学术水平,也反映了评阅人的写作文风.它属于应用写作中一种专业应用文写作,值得我们研究.导师对论文的学术评语(三):xxx同学的硕士毕业论文《xxx》在相关文献研究和时事动态分析的基础上,探讨了既能够维持运营商利益同时也使消费者利益最大化的融合计费方式,并结合现实运营商的计费系统,设计了几个场景,进行了模拟分析验证,论证了该系统功能够满足了融合计费的实际工作需要,到达了设计目标.该论文选题具有必须的理论价值和现实好处.论文以3g 计费的基本流程为依据,采用全集中处理模式,搭建了集数据采集功能,预处理功能,计费功能,利用数据挖掘技术进行融合结算分析等功能的融合计费账务系统平台.该平台旨在实现客户的融合,即客户品牌与付费方式的融合;业务的融合,即实现跨业务、跨产品、跨客户的产品捆绑、交叉优惠,实现业务经营与计费策略的完整衔接;计费方式的融合,即在线计费与离线计费的融合;付费方式的融合,即预付费和后付费的融合.充分体现了3g网络下满足现有用户全部需求,发挥运营商服务到极致的工作目标,对目前电信融合方式具有必须的现实好处.论文采用规范分析和实证分析等方法来论证自己的观点,研究方法较为科学.论文在以下几个方面有所创新:一是构建了融合结算分析的新模型,二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响融合结算的因素.三是平台设计理念新颖,投资低,可操作性强.论文有相当的理论深度.论文观点鲜明,论证清晰有力,论据充分可靠,数据准确,资料详实,文献综述丰富而规范.不足之处在于电信融合计费的实验论证还不够全面,有效工作量不够.论文结构严谨,层次分明,采用了递进式的分析结构,逻辑性强,文笔流畅,表达清晰,重点突出.文章格式贴合学术规范.反映作者具有较强的独立科研潜力.论文证明作者掌握了企业管理学专业的基本理论和分析方法,论文到达了硕士学位论文水平,同意其参加论文答辩,并推荐授予硕士学位.导师对论文的学术评语(四):xxx同学的学位论文《xxx》选题于教育部委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目.该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有必须的先导性好处.本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究.论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述,分析其在功能性、预测性、分析性以及挖掘性方面的不足之处,然后结合高校本科专业设置的实际需求,引入数据挖掘技术、数据仓库和olap,构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型.总的来说,论文框架清晰,逻辑严谨,行文体现了自己的学术思考及思辨结论,有自己的创见.本文的写作贴合硕士研究生毕业论文规范,学术水准较好,体现了两年学习的成果,可进入答辩程序.论文长于思辨和综合,而短于对实际需求和现实状况的考量,比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等.推荐今后在相关研究中采取更广泛视角.导师对论文的学术评语(五):该论文选题合理,为xxxx带给理论支持,研究好处重大。

评阅老师对论文的评语

评阅老师对论文的评语

评阅老师对论文的评语评阅老师对论文的评语现如今,大家肯定对论文都不陌生吧,论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。

怎么写论文才能避免踩雷呢?以下是小编收集整理的评阅老师对论文的评语,仅供参考,大家一起来看看吧。

评阅老师对论文的评语篇1一、优:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。

选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题毕业论文,综合运用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。

文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。

语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。

二、良:论文选题符合专业培养目标毕业论文,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。

文题相符,论点突出,论述紧扣主题。

语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。

三、中:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。

文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。

文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。

导师对论文的评语

导师对论文的评语

导师对论文的评语导师对论文的评语在日常学习和工作中,大家都写过论文,肯定对各类论文都很熟悉吧,论文是学术界进行成果交流的工具。

那么,怎么去写论文呢?以下是小编收集整理的导师对论文的评语,仅供参考,欢迎大家阅读。

导师对论文的评语11.该论文的文献调研全面系统,立题指导思想明确,实验设计合理可行,能够按照实验计划进行,并达到预期效果。

2.论文撰写思路清晰,语言流畅简练,层次清晰,逻辑性较强,用词准确,各种数据图表齐备规范,文献引用正确,科学性较强。

表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。

3.该文参考的文献资料充分且符合论题的需要。

该文以xxx为例,重点探讨xxx。

该文选题符合行政管理专业要求,结构完整,思路清晰,观点表达准确,格式规范,能较好的将行政管理专业知识运用来分析现实中的行政管理实践问题。

但个别观点论证还不充分。

总体上符合毕业论文要求。

4.该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。

结构安排科学合理,思路清晰,层次分明。

各部分之间联系紧密,观点表述准确,论证内容比较具有说服力,但文章缺乏自己原创的内容。

5. 本文以xxx为题,重点探讨xxx。

选题符合符合行政管理专业培养目标目标与专业特色,而且选题具有很强的针对性和现实意义。

文章结构安排合理,层次清晰,写作时参考的相关文献资料与主题联系紧密,而且参考的资料较新,在写作过程中作者能较好地运用行政管理专业基本知识原来来分析行政xxx,在论证过程中,主要用理论论证和事实论证。

但文章不足之处在与部分语句表达不清晰,论证还不够深刻充分,创新点不够。

总体上符合毕业论文要求。

6.全文以xxx为题,选题具有较强的新颖性和实用性。

全文结构科学合理,逻辑性强,思路清晰,查阅的参考文献资料符合论文要求。

论证方法较合理。

论证内容较有说服力。

对问题的分析比较透彻。

该生在论证过程中也能很好的将行政管理专业知识原理与社会现实结合起来。

无论从选题上还是观点论证上都符合行政管理专业培养目标要求。

论文评阅书导师评语

论文评阅书导师评语

论文评阅书导师评语尊敬的导师:首先,我想对论文的整体结构给予正面评价。

论文的引言部分清晰地介绍了研究的背景和目的,使读者对论文的重要性和价值有了清晰的认识。

此外,作者还明确提出了研究问题和研究方法,为之后的研究提供了一个清晰的框架。

然而,在论文的开篇部分,个人认为可以将前期研究成果进行更详细的介绍和分析,以进一步强调本研究的创新点和差异。

其次,我对论文的内容给予较高的评价。

作者对使用的理论框架和研究方法进行了清晰的描述,并通过实证研究验证了研究假设。

实证结果表明,作者的研究对解决实际问题具有一定的指导意义,并对相关理论和实践领域具有推动作用。

这一发现不仅为学术界提供了新的实证证据,也为实践领域提供了可行的解决方案。

然而,在论文内容的撰写方面,需要进一步提高论证的逻辑性和连贯性。

一些段落中,论证的思路不够清晰,需要更好地组织和体系化。

论文的创新性和原创性方面,作者给出了一些新的理论观点,并通过实际调查研究进行了验证。

这一点体现了作者在课题研究方向的深入思考和独立创新的能力。

对于论文的结论和启示部分,作者对研究结果进行了深入的分析和总结,并提出了进一步研究和实践的建议。

这表明作者在对研究成果进行综合评估和提炼的能力上有一定的水平。

然而,在输出方面,还可以进一步提高对研究成果在实践和学术领域的应用和推广能力。

另外,我也注意到论文在实证研究方法的论证和数据分析方面存在一些问题。

作者在理论框架和假设构建方面做得较好,但在数据采集和分析方法的选择上存在一定的欠缺。

建议作者在此方面更多地参考相关文献和专家意见,以提高实证研究的科学性和可信度。

最后,我要对作者的学术素养和研究潜力给予高度的评价。

通过对论文的评审,我认为作者具备较强的学术研究基础和独立思考的能力。

作者对所选课题的深入了解和独立思考的能力表明了其学术潜力。

在总结上,这篇论文在大部分方面都呈现出了较高的水平和潜力,但也存在一些可以改进的地方。

在写作方面,可以更好地组织论文的结构和论证的逻辑性;在研究方法方面,可以进一步提高实证研究的科学性和可信度。

评阅老师对论文的评语

评阅老师对论文的评语

评阅老师对论文的评语现如今,大家肯定对论文都不陌生吧,论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。

怎么写论文才能避免踩雷呢?以下是小编收集整理的评阅老师对论文的评语,仅供参考,大家一起来看看吧。

评阅老师对论文的评语篇1一、优:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。

选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题毕业论文,综合运用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。

文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。

语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。

二、良:论文选题符合专业培养目标毕业论文,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。

文题相符,论点突出,论述紧扣主题。

语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。

三、中:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。

文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。

文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。

论文评阅书导师评语

论文评阅书导师评语

论文评阅书导师评语尊敬的作者:经过认真评阅和分析,我对您的论文进行了综合评价。

首先,我要对您在选择论文题目和研究方向上所做的努力表示赞赏。

您选择的论文题目很有深度和挑战性,能够引起人们的关注,并希望探索新的研究领域。

这是一个积极的开始,显示出您对学术研究的热情和追求。

在论文的整体结构和语言表达方面,您所作的安排和组织是合理的。

您的论文开篇很好地引出了研究问题,并对相关的文献进行了梳理和分析。

在理论框架的建立上,您的论述清晰,并能够将理论与实践有机地结合起来。

论文的数据采集和分析也较为详细,可以看出您在研究方法的选择上有深入的思考,并进行了相关探索和验证。

然而,我还是希望提醒您论文中存在的一些问题。

首先,您在文中对研究背景和研究现状的介绍较为简略,仅介绍了最基本的信息,没有对相关领域的最新研究成果进行详细的分析,这可能对读者的理解和理论认知产生一定的影响。

其次,在研究方法的选择和理论框架的建立上,您的论述虽然清晰,但在相关论据的引用和分析上显得有些不足,尤其是在与其他相关研究的对比和讨论方面。

另外,在数据采集和分析方面,您所展示的数据可能不够全面和具有代表性,缺少定量数据的支持和分析。

特别是对于量化数据的选择和解读上,希望您能够更加准确和深入地分析结果,给出恰当的结论。

在结果的讨论和解释上,您虽然能够对实证分析的结果进行合理的解读,但对于一些潜在的变量和解释因素的探究较少,这可能对论文的完整性和说服力产生一定的影响。

最后,我还要提醒您关于论文的语言表达和文字的精细化。

论文的语句结构和用词规范,在一些地方还需要进一步修订和提升,尤其是对于专业术语的使用和论述的逻辑性,希望您能够注意。

同时,对于一些地方的论述还可以更加具体和详细,以便读者更好地理解您的观点和研究贡献。

总而言之,您所完成的论文在思路和研究意义上具有一定的创新性和学术价值。

然而,在论文的研究方法、数据分析和结果讨论上还存在一些不足。

希望您能够根据我的建议进行修改和完善,使您的论文更加完整和具有说服力。

导师对毕业论文评阅评语

导师对毕业论文评阅评语

导师对毕业论文评阅评语尊敬的学生:首先,我要对你完成毕业论文表示衷心的祝贺。

经过长时间的研究和思考,你成功地完成了这一重要的学术任务。

下面是我对你的毕业论文的评阅评语。

首先,我要对你的选题表示赞赏。

你选择了一个有足够研究价值的课题,并且在论文中详细地阐述了该课题的背景和意义。

你清晰地定位了你的研究问题,并且提出了合理的研究目标和研究问题,这对于一个优秀的毕业论文来说非常重要。

其次,在论文的研究方法方面,你使用了切实可行的方法来回答你的研究问题。

你清晰地描述了你的研究设计和数据收集过程,并且详细地分析了你的研究结果。

这些方法的选择和使用都显示出你具备扎实的研究能力和良好的研究素养。

此外,你对相关文献的综述非常全面和准确。

你详细地介绍了已有的研究成果,并且对其进行了深入的分析和评价。

你的综述不仅充分展示了你对该领域的理解和掌握,还为你的研究提供了有力的理论基础。

在论文的结果和讨论部分,你对你的研究结果进行了详尽的描述和深入的分析。

你清楚地阐述了你的发现,并且将其与已有的研究成果进行了比较和对比。

你的讨论部分非常有条理和有逻辑性,能够充分地展示你对研究问题的思考和认识。

在整个论文的结构和组织方面,你的写作风格流畅、清晰。

你使用了恰当的术语和语言,能够准确地表达你的思想和观点。

你的论文结构合理,各个章节紧密相连,构思精巧、内容充实。

然而,我也注意到在你的论文中存在一些问题需要加以改进。

首先,你在论文中的一些论证可以更加强化。

你可以增加一些具体的例证或者其他研究结果,来进一步支持你的观点。

其次,你的论文可以加强一个系统的整体。

你可以在各章节之间建立更好的联系和连贯性,使整个论文更具有连贯性和逻辑性。

最后,你的论文中还存在一些语法和拼写错误,建议你在论文最后一次审校之前,仔细检查和校对。

总的来说,你的毕业论文具备了优秀的研究质量和学术水准。

你对选题的把握和论文的深度分析都显示出你的研究能力和学术素养。

在我的评阅中,我给予了你高度的评价和肯定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论文评阅书导师评语论文评阅书导师评语论文评阅书导师评语 1、该课题选题新颖,紧密结合临床,设计合理,属于本学科研究热点,研究工作具有一定的理论意义与实际价值。

论文的内容与题目基本相符,结构完整,格式规范,层次清楚,条理分明,语言通顺流畅,内容丰富。

文献材料收集丰富详实,基本涵盖了本学科相关的主要文献,并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。

数据资料充分,论述过程严谨,思路清晰,综合运用了所学知识解决问题,分析方法选用得当,结果可信。

论文撰写严肃认真,推理符合逻辑,结论和建议具有现实意义,是一篇有较高学术价值的硕士生论文。

2、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。

希望继续完善论文中的部分文字和符号,争取规范使用。

3、xxx同学的硕士毕业论文《消费者网上购物的网站体验对网上购买意愿影响的实证研究》在相关文献研究和时事动态分析的基础上,研究了网站体验的组成要素,以及网站体验对消费者网络购买意愿的影响,其选题具有一定的理论价值和现实意义。

4、该论文引用文献具有代表性和科学性,对有关的中外文献材料进行综合分析和归纳整理,掌握了xxxx的研究背景、研究现状和发展前景等内容,文献综述丰富而规范。

5、在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了一定的专业素养。

但设计过程有点小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。

6、xxx同学的学位论文《基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统数据模型的分析和研究》选题于教育部委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目。

该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有一定的先导性意义。

7、在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要内容与结构,以及为此进行的研究,显示出对所研究的问题有一定的认识。

视频设计很漂亮,但不太符合专业要求,若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。

8、论文借助统计分析软件对xxxx进行了因素分析,论文内容丰富、条理清晰、结构完整,资料收集详实,数据准确,论证清晰有力,论据充分可靠,结论可靠。

9、该生专业素养比较好,对所提问题回答流利,正确率高,对实现过程中遇到的难题认识到位,时间把握得当,若能用比较新的运行环境进行实现相对好。

10、论文陈述清晰明白,开门见山,直接入题。

对老师的提问能流利作答,思路清晰,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的研究中多创新。

11、结合数学知识用计算机技术来处理地质问题,对方法原理掌握透彻,论文有比较好的创新。

对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机基础素养好。

答辩中主要问题回答准确、深入。

论文中变换的指标若有对比会更好。

12、该生在规定时间内比较流利、清楚的阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题,态度谦虚,体现了比较扎实的计算机基础。

建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来,继续完善使论文格式规范化。

13、该论文选题合理,为xxxx提供理论支持,研究意义重大。

14、该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,古玩网站设计过程很规范,但实体和概念之间联系少,整个设计应该尽量符合计算机方面的要求。

15、该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。

达到了硕士学位论文的要求,建议安排答辩。

16、该生陈述清楚,回答问题流利。

虽论文立意比较好,有一定的研究价值,但构架和内容都比较庞大,需要较强的独立研究能力,论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。

该生准备工作充分,环节陈述完整,论文构思清晰,体现了较好的专业基础,时间把握也很好。

就是论文中有需求但缺乏需求分析,对部分答辩问题回答不太清楚,图的表示方式不规范。

17、本文的写作符合硕士研究生毕业论文规范,学术水准较好,体现了两年学习的成果,可进入答辩程序。

18、答辩的准备工作充分,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法,专业技术比较好。

若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。

19、答辩过程中,该生能在规定时间内熟练、扼要的陈述论文的主要内容,条理清晰,创新点明显,回答问题时反映敏捷,表达准确,系统演示熟练,专业素养很高,经答辩委员会商议,一致同意其成绩为优秀。

20、该论文研究结果表明,xxxx,研究具有很强的实践价值和操作性,充分反映了作者对于xxxx知识掌握的全面性,对于xxxx实践有经验,有分析,有思考,有建议。

21、该生用dreamweave和access数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计,设计清新美观,主要问题回答准确,基本概念清楚,望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。

22、论文结构严谨,层次分明,采用了递进式的分析结构,逻辑性强,文笔流畅,表达清晰,重点突出。

格式符合学术规范。

反映作者具有较强的独立科研能力。

论文表明作者掌握了企业管理学专业的基本理论和分析方法,论文达到了硕士学位论文水平,同意其参加论文答辩,并建议授予硕士学位。

23、论文长于思辨和综合,而短于对实际需求和现实情况的考量,比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。

建议今后在相关研究中采取更广泛视角。

24、该生对数据库的设计细节讲解详细,研究深入,论坛设计部分独立完成,有一定的科研能力,答辩中思路清晰,回答得简明扼要,语言流利。

答辩组经过认真讨论,一致同意通过该生成绩为良好,但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。

25、该生能在规定时间内陈述论文的主要内容,但答辩中回答问题不是很流畅,对设计的细节技术不太熟,回答问题不够切题。

26、论文格式正确,结构严谨,层次分明,书写规范,逻辑严密,语言流畅,重点突出,反映了作者具有较强的独立科研能力。

论文总体优秀,同意提交答辩,建议授予农学硕士学位。

27、从五部分对论文进行阐述,重点突出,答辩流畅、熟练,知识掌握基本到位,时间符合要求。

不足是论文中有部分概念错误。

28、论文发现论网站的易用性体验、网站的有用性体验、网站的视觉体验、价格体验、商品体验、服务体验、信誉体验等七个方面的体验可以很好地解释网站体验的内涵,利用SoR模型分析得知网站体验对购买意愿有显著正向影响,情绪和感知风险是网站体验和购买意愿之间的部分中介变量。

论文采用规范分析和实证分析等方法来论证自己的观点,研究方法较为科学。

论文在以下几个方面有所创新:一是构建了网站体验研究的新模型,二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响网络购买意愿的因素。

论文有相当的理论深度。

论文观点鲜明,论证清晰有力,论据充分可靠,数据准确,资料详实,文献综述丰富而规范,其中论文关于网站体验对购买意愿的影响的观点具有一定的新的见解。

不足之处在于网站体验的维度还不够全面,尤其是网站技术因素部分,未来还可以考虑研究网速等网站技术因素对网站体验的解释力度。

29、本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究。

论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述,分析其在功能性、预测性、分析性以及挖掘性方面的不足之处,然后结合高校本科专业设置的实际需求,引入数据挖掘技术、数据仓库和oLAP,构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型。

总的来说,论文框架清晰,逻辑严谨,行文体现了自己的学术思考及思辨结论,有自己的创见。

30、论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的新观点、新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。

论文评阅书导师评语精选 1、论文主题明确,语句基本通顺,层次基本清晰,观点表达基本准确。

作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与邓小平关于行政改革的思想有机结合起来进行分析,格式基本规范,选题符合行政管理专业培养要求,但查阅与参考的文献资料太少,部分论证内容与主题结合不紧密,逻辑结构也存在一点小问题。

总体上说,基本达到毕业论文的基本要求。

2、论文采用规范分析和实证分析等方法来论证自己的观点,研究方法较为科学。

论文在以下几个方面有所创新:一是构建了融合结算分析的新模型,二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响融合结算的因素。

三是平台设计理念新颖,投资低,可操作性强。

论文有相当的理论深度。

论文观点鲜明,论证清晰有力,论据充分可靠,数据准确,资料详实,文献综述丰富而规范。

不足之处在于电信融合计费的实验论证还不够全面,有效工作量不够。

3、在一稿的基础上有较大改进。

主要的问题多已解决。

特别是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。

语言上的错误纠正了许多,但仍有上次指出的错误没有更正,如course,cause不分等。

参考文献的排列也还存在一些小问题。

引言部分还是没有标明出处。

4、论文结构严谨,层次分明,采用了递进式的分析结构,逻辑性强,文笔流畅,表达清晰,重点突出。

格式符合学术规范。

反映作者具有较强的独立科研能力。

论文表明作者掌握了企业管理学专业的基本理论和分析方法,5、在一稿的基础上有所改进,合并了某些不必要的段落,重拟了论文中某些章节的标题,修改了某些病句,参考文献中的错误也得到了纠正。

6、论文达到了硕士学位论文水平,同意其参加论文答辩,并建议授予硕士学位。

7、xxx同学的硕士毕业论文《电信融合计费系统设计与应用》在相关文献研究和时事动态分析的基础上,探讨了既可以维持运营商利益同时也使消费者利益最大化的融合计费方式,并结合现实运营商的计费系统,设计了几个场景,进行了模拟分析验证,论证了该系统功能够满足了融合计费的实际工作需要,达到了设计目标。

8、论文的选题很好,有创意。

据了解,作者是在商务英语的学习中接触到maslow的心理学理论的。

而初次读到jackLondon的Thecallofthewild则是在大学二年级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文,作者作了一定研究,特别是jackLondon的原著。

从作者对原著的引用情况不难看出,她对原著的内容是相当熟悉的。

作者的写作态度比较认真,能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。

对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误,一经指出,作者都能认真对待,反复修改。

尽管语言仍略显稚嫩,但论文条理清晰、说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好。

9、该论文选题具有一定的理论价值和现实意义。

论文以3G计费的基本流程为依据,采用全集中处理模式,搭建了集数据采集功能,预处理功能,计费功能,利用数据挖掘技术进行融合结算分析等功能的融合计费账务系统平台。

相关文档
最新文档