水资源短缺风险综合评价优秀论文

合集下载

水资源短缺风险综合评价优秀论文 精品

水资源短缺风险综合评价优秀论文 精品

水资源短缺风险综合评价1.摘要:水是人类赖以生存的资源,近些年来随着社会经济的迅猛发展和全球气候的快速变化,水资源短缺风险问题日益突出。

政府部门希望可以得到关于水资源短缺风险的综合评价,并根据评价结果提出有效地应对措施以降低风险。

本问提出了利用层次分析法确定主要风险因子,然后根据缺水风险的可能性和水资源短缺的程度对水资源短缺风险进行综合评价,并作出风险等级划分,再对未来两年的风险进行预测,最后给北京水行政主管部门写一份建议报告。

问题一:我们先从供水,用水等角度考虑确定出六种风险因子(农业用水,工业用水,第三产业及生活等其他用水,水资源总量,降水量,常住人口),然后从客观分析和主观分析两方面考虑,使用层次分析法确定出六种风险因子的权重,最后我们选取权重大的的风险因子作为主要风险因子。

问题二:我们认为水资源短缺风险包含水资源短缺程度所决定的。

水资源短缺程度越大,那么风险就越高。

再根据评价结果划分出风险的五个等级为:低风险、较低风险、中风险、较高风险、高风险,最后给出对于主要风险因子应该如何进行调控使得风险达到最小。

在问题三:首先需要根据历史数据拟合和预测出影响风险的六个风险因子各自的值,然后运用问题二中德模型对北京未来两年水资源的短缺风险进行预测。

问题四:以北京市水行政主管部门为对象写一份建议报告,在建议中分析北京市水资源短缺存在的风险,并给出相应的应对措施,以供政府部门作出科学的决策。

关键词:层次分析法,Matlab,函数拟合,风险等级划分。

2.问题重述:水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。

主要包括陆地上的地表水和地下水。

风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。

近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。

“水资源短缺的风险评估与应对策略:基于xx地区的实证研究”

“水资源短缺的风险评估与应对策略:基于xx地区的实证研究”

“水资源短缺的风险评估与应对策略:基于xx地区的实证研究”研究问题及背景:水资源短缺是全球面临的重要问题之一,对社会经济发展和人类生存环境产生了巨大影响。

特别是一些干旱地区,由于水资源的匮乏,已经成为制约当地经济社会可持续发展的重要因素。

因此,研究特定地区的水资源短缺风险评估与应对策略,对有效解决该问题具有重要意义。

研究方案方法:本研究基于实证研究的方法,以xx地区为案例进行深入研究。

具体研究方案如下:1. 研究地区选择与数据收集:根据相关统计数据和文献资料,选定研究地区,并收集该地区的水资源、气象、农业生产等相关数据。

2. 水资源短缺风险评估模型构建:基于已有的研究成果和理论模型,结合研究地区的实际情况,构建水资源短缺风险评估模型。

该模型将从多个维度评估研究地区的水资源短缺风险,包括水资源供需状况、水资源利用效率以及对气候变化的适应能力等。

3. 应对策略分析:在研究地区水资源短缺风险评估的基础上,分析并提出相应的应对策略。

这些策略可以包括改善水资源利用效率、提升供水设施和技术水平以及构建水资源管理与保护体系等。

数据分析和结果呈现:基于收集到的数据,我们将进行深入的数据分析,并通过相关统计方法和模型进行结果呈现。

数据分析的具体方法包括回归分析、时间序列分析等。

在结果呈现方面,我们将使用图表、表格等方式展示研究结果,包括水资源供需状况、水资源利用效率水平、各种风险因素的评估结果等。

结论与讨论:根据研究结果,我们将得出结论,并进行相应的讨论。

结论将对研究地区的水资源短缺风险进行评估,并提出相应的应对策略。

在讨论部分,我们将对研究结果进行深入分析,并与已有的研究成果进行比较和讨论。

同时,我们还将讨论研究的局限性和进一步研究的方向。

总之,本研究旨在对xx地区的水资源短缺风险进行评估,并提出相应的应对策略。

通过研究,可以为领导和相关部门制定科学合理的水资源管理提供决策依据,促进研究地区的可持续发展。

推荐-数学建模水资源短缺风险综合评价 精品 推荐 精品

推荐-数学建模水资源短缺风险综合评价 精品 推荐 精品

题目:水资源短缺风险综合评价摘要水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。

主要包括陆地上的地表水和地下水。

风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

本文提出了马氏判别法、模糊聚类、BP神经网络等三种方法对北京市水资源短缺风险进行综合评价,针对问题一基于附表1通过马氏判别法筛选出影响水资源短缺的主要风险因子,针对问题二通过模糊聚类的方法,分了水资源短缺的四个等级,在问题三中通过构建神经网络,测出了20XX年、20XX年和20XX年的水资源总量和用水总量,为解决水资源短缺风险,提出了南水北调、再生水的利用、污水处理等几种措施,并分析了在进行这几项措施后历年风险等级的下降情况,最后向水行政主管部门书写了一份建议报告,基于建立的水资源短缺风险评价模型提出了建议。

关键词:马氏判别法、模糊聚类、BP神经网络一、问题的重述水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。

北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。

北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。

如何对水资源风险的主要因子进行识别,对风险造成的危害等级进行划分,对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害,这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。

考虑以下问题:1 评价判定北京市水资源短缺风险的主要风险因子;2 建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级划分并陈述理由。

对主要风险因子,如何进行调控,使得风险降低?3 对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测,并提出应对措施。

4 以北京市水行政主管部门为报告对象,写一份建议报告。

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价11数教(1)班刘莉 2011123462(35)摘要:水是生命之源,随着社会的发展,人口的增长,工业、农业,对水源的需求与日俱增;逐渐演变的社会发展,第三产业的出现并占用了一部分水源。

如今,对水源的需求有增无减,而水资源短缺的状况直接影响社会和经济的发展。

1.问题阐述近年,我国、特别是北方水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,此外,降雨量又没有增加反而在逐年下降,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。

北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。

政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。

但是,气候变化和经济社会不断发展,水资源短缺风险始终存在,且日趋严峻。

2、模型的假设1.假设在2000-2010年中没有发生重大自然灾害,如洪水、地震等。

2.假设用近十年的风险值来估计2001-2010年的风险值。

3、模型的建立问题一:对北京市2001-2010年每年的水资源短缺状况进行预测,并提出应对措施。

根据图中的拟合函数y=(1.0e+0.05*0.000)-0.0031x-3.0622x^2可以得到2001-2010年的水资源总量数据19.2 16.1 18.4 21.4 23.2 24.5 23.8 34.2 26.3根据图中的拟合函数y=(1.0e+0.04*0.000)-0.0072x-7.1545x^2可以得到2001-2010年的工业用水数据9.2 7.5 8.4 7.7 6.8 6.2 5.8 5.2 5.5根据图中的拟合函数y=(1.0e+0.05*0.000)-0.0015x-1.5205x^2可以得到2001-2010年的农业用水数据17.4 15.5 13.8 13.5 13.2 12.8 12.4 12.0 12.0 13.1根据图中的拟合函数y=(1.0e+0.04*0.000)-0.0045x-4.4251x^2可以得到2001-2010年的第三产业用水数据13.3 13.8 13.9 14.1 14.3 14.7 15.3 15.9 16.3 16.9从上图中我们可以知道在2001-2010年北京的水资源处于短缺状况,特别是在2001-2004年缺水程度达到50%以上,这将给经济带来严重的影响。

水资源保护论文六篇

水资源保护论文六篇

水资源保护论文六篇水资源爱护论文范文1水是人类赖以生存的特别资源,没有水,就没有生命。

然而在人与水长期相处过程中消失了一些麻烦的环境问题。

水资源短缺、水旱灾难、水体污染等水问题比较突出。

1.水资源短缺问题。

我国是世界上严峻缺水的国家之一。

据统计,我国人均水资源占有量不足2200立方米,不到世界人均水资源占有量的1/4,全国600多个城市中有400多个供水不足。

另一方面,随着经济的进展、人口的增加,我国用水总量将进一步增加,估量到2030年左右将消失用水高峰,到那时我们将进入严峻缺水时代。

2.水旱灾难问题。

水在培育生灵的同时,也给我们带来了灾难,水旱灾难对人类生存和进展造成极大的挑战。

全国约有10%的土地受洪水威逼,特殊是主要江河的中下游平原及滨海地区,水灾难频繁发生。

由于洪灾,全国年均经济损失1100多亿元,每年受灾耕地面积达2亿多亩。

同时,我国旱灾也比较严峻。

据分析统计,现在全国每年缺水总量为300~400亿立方米,很多地区工农业争水、城乡争水、超采地下水和挤占生态用水现象越来越突出。

每年造成成千上万人饮水困难,直接影响工业产值2300多亿元。

3.水体污染问题。

水资源的污染更是惊人。

据了解,全国每年直接排入江河的废水达360亿吨,50%的水源因污染不能饮用;全国2/3的河流污染,七大水系中黄河、松花江、辽河三大流域污染严峻;四大海区中渤海、东海污染严峻。

去年全国七大江河水系及太湖、滇池和巢湖中,达到或优于地面水环境质量三类标准的河段只有36.9%;水质为四类、五类的河段达63.1%,其中劣五类水质达到37.7%;大淡水湖泊和城市湖泊均为中度污染;75%的湖泊富养分化加剧;一些城市地下水不同程度地受到污染。

这些都提示我们,我国的水资源问题不仅仅在于缺水和污染的扩散,而是整体水生态环境变得相当脆弱,足以威逼到我国经济的进展。

二、我国水资源恶化的缘由分析目前,我国水环境与生态环境不断恶化的趋势已不容置疑。

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价摘要北京市一个重度缺水的超大型城市,水资源对北京来说极度重要,本文对北京水资源风险进行细致性分析以及对未来两年北京缺水的风险进行预测,建立了各项水资源风险模型对风险的高低及影响进行了分析,并认为北京市近期缺水的主要风险在于气候条件和巨大人口规模。

在本文后段针对北京的现状提出相关的解决办法,并提出短期内的“外省外市”借水,制定更严的限水政策,强化人工降雨技术研究力度和实施力度,中期计划为海水淡化,外水调京以及我们城市雪水收集方案。

关键字北京水资源风险应对方案综合评价一问题的重述水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。

主要包括陆地上的地表水和地下水。

风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。

近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

北京是一座超大型的国际大都市,是一个严重缺水。

北京地区近年来降水量为37.73亿立方米,人均水资源不足300立方米,是全国的八分之一,世界的三十分之一,远低于际公认的人均水资源危机线。

北京市降水量丰枯连续出现时间2~3年,最长连丰年可达6年,连年枯可达9年,历史记载最长枯水期为期20年,汛期径流占全年的70%左右。

水资源时空不均和连枯联丰的特点给原来水资源紧缺的北京无疑是雪上加霜,属111个特贫水城市之一,是水库存水量全国下降最快的三个城市之一。

水资源紧缺已成为制约经济社会可持续发展的第一瓶颈。

下图为北京市的供水来源和水资源利用北京市供水来源地表用水南水北调地下水再生水62%7%80%13%18%北京水资源利用生活用水工业用水农业用水环境用水10%41%34%15%二、问题分析北京的水资源风险因子主要有:工业污染、农业用水、气候条件、水利工程设施、管理制度,人口规模等。

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价水资源短缺是当前全球面临的重要环境问题之一,其严重性对人类生存和发展产生了巨大的影响。

为了全面评估水资源短缺风险,可以从供需状况、水资源管理、环境变化以及社会经济因素等方面进行综合评价。

下面将对这些方面进行具体分析。

首先,供需状况是评价水资源短缺风险的重要指标。

供需状况的分析可以通过比较可用水资源与需求水资源的关系来进行。

可用水资源包括自然水源以及人工开发的水源,需求水资源则与人口增长、农业用水、工业用水以及生态环境需水等因素相关。

如果供需状况失衡,即需求超过了可用水资源,就会形成水资源短缺风险。

其次,水资源管理是影响水资源短缺风险的重要因素。

有效的水资源管理可以减少浪费,提升水资源利用效率。

评估水资源管理需要考虑水资源规划、水资源分配以及水资源利用效率等方面。

政府部门在水资源管理中扮演着关键的角色,有效的政策和法规可以促进水资源合理利用,降低水资源短缺风险。

第三,环境变化也是评价水资源短缺风险的重要指标。

环境变化包括气候变化、水文变化以及生态系统变化等方面。

气候变化会导致降水分布不均,进而影响水资源供应情况;水文变化则包括河流水量变化、地下水位下降等;生态系统变化会改变水资源的净化能力。

这些环境变化都会加剧水资源短缺风险。

最后,社会经济因素也对水资源短缺风险的评估有重要影响。

社会经济因素包括人口增长、经济发展、城市化以及农业发展等。

人口增长和经济发展会增加对水资源的需求;城市化的进行会导致水资源供应链的改变;农业发展则需要大量的水资源。

评估这些社会经济因素可以帮助我们更加全面地了解水资源短缺风险。

综上所述,评估水资源短缺风险需要综合考虑供需状况、水资源管理、环境变化以及社会经济因素。

完善的评估可以帮助我们更好地认识水资源短缺风险的形成机理,从而采取合理的措施来减少风险的发生。

只有科学合理地评估水资源短缺风险,才能更好地保护水资源,实现可持续发展。

毕业论文水资源短缺的综合分析和预测定稿

毕业论文水资源短缺的综合分析和预测定稿
14.04
6.4
39.18
673.9
12.7
26
1061
120.4
3.25
1989
44.64
24.42
13.77
6.45
21.55
442.2
13.2
26
1075
117.2
23.09
1990
41.12
21.74
12.34
7.04
35.86
697.3
12.7
30
1086
105.4
5.26
1991
42.03
22.7
11.9
7.43
42.29
747.9
12.5
30
1094
111.9
-0.26
1992
46.43
19.94
15.51
10.98
22.44
541.5
12.8
5
1102
109.9
23.99
1993
45.22
20.35
15.28
9.59
19.67
506.7
5.55
1994
45.87
20.93
最小二乘
一、问题重述
水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。主要包括陆地
上的地表水和地下水。近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,
水资源成为焦点话题。
以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源
占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附
28.81
13.89
4.52

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价引言随着全球人口的迅速增长和经济的快速发展,水资源短缺已经成为全球范围内的一个严重问题。

水资源短缺不仅影响人类的生活和生产活动,还给环境带来了巨大的压力。

在这样的背景下,对水资源短缺风险进行综合评价,有助于发现问题、制定对策,保障水资源的可持续利用。

本文将介绍水资源短缺风险综合评价的概念和方法,并探讨其在实践中的应用。

概念水资源短缺风险综合评价是指对一个地区或流域的水资源短缺情况进行全面、系统的评估和分析。

它包括对水资源量、供需状况、生态环境影响等多个方面的综合评价,以确定水资源短缺的风险程度和影响因素,并提出相应的对策和措施。

方法水资源短缺风险综合评价的方法可以分为定性评价和定量评价两种。

定性评价定性评价主要通过对水资源短缺的影响因素进行描述和分析,以确定各个因素对水资源短缺风险的贡献程度。

常用的定性评价方法包括层次分析法、模糊综合评价法等。

通过这些方法,可以对不同因素进行排序和权重确定,从而判断其对水资源短缺的影响程度。

定量评价定量评价是通过建立数学模型,对水资源短缺进行量化分析。

在定量评价中,需要确定评价指标和评价方法。

评价指标可以包括水资源总量、用水强度、水资源开发利用率等方面,评价方法可以采用统计分析、系统动力学模型、模拟仿真等。

应用案例案例一:某市水资源短缺风险评估在某市的水资源短缺风险评估中,首先确定了评价指标,包括年平均降水量、年平均径流量、年用水总量等。

然后利用统计分析方法,对这些指标进行了量化处理,并计算出不同指标的权重。

最后,运用层次分析法,对各个因素进行综合评价,确定了水资源短缺风险的程度和影响因素。

案例二:流域水资源短缺风险评估在流域水资源短缺风险评估中,除了考虑局部的水资源情况外,还需要考虑流域的水循环和水质状况。

因此,需要建立一个复杂的模型,同时考虑水资源供需的平衡、水循环的特点和水质的保护。

通过模拟仿真等方法,可以对流域的水资源短缺风险进行综合评价和分析,为决策提供参考。

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价水资源短缺是一个全球性问题,对人类社会和生态环境都带来了巨大的风险。

为了更好地评估水资源短缺的风险,需综合考虑多个方面的因素。

首先,水资源短缺的风险与水资源的总量和分布有关。

一些地区由于自然条件和地理位置限制,水资源总量较少,人口稠密的区域可能面临较大的水资源短缺风险。

此外,气候变化也会影响降水量和水资源的分布,增加了水资源短缺的风险。

其次,水资源短缺的风险与水资源利用效率有密切关系。

如果水资源利用率较低,即使水资源总量较丰富,也可能面临水资源短缺的风险。

因此,评估水资源短缺风险时需考虑水资源的开发利用情况,包括农业用水、工业用水和居民用水等各个方面。

此外,水资源短缺的风险还与经济发展和社会变迁有关。

经济的快速发展和人口的增加会导致对水资源的需求不断增加,从而增加了水资源短缺的风险。

同时,城市化进程也可能带来水资源管理和分配方面的挑战,增加了水资源短缺的风险。

最后,水资源短缺的风险与水资源管理和治理的能力有关。

合理的水资源管理和有效的治理可以减少水资源的浪费和污染,提高水资源的利用效率,降低水资源短缺的风险。

因此,在评估水资源短缺风险时,还需考虑相关管理和治理政策的实施情况。

综合考虑以上因素,可以进行水资源短缺风险的综合评价。

评估的结果可以为政府和决策者提供参考,制定相应的水资源管理和治理策略,以减少水资源短缺的风险,保障人类社会和生态环境的可持续发展。

同时,也需要加强国际合作,共同应对全球水资源短缺问题,确保世界各地人民都能够享受到充足的清洁水资源。

水资源短缺是一个全球性问题,对人类社会和生态环境都带来了巨大的风险。

为了更好地评估水资源短缺的风险,并采取有效的措施应对,需要综合考虑多个方面的因素,建立一个完整的水资源短缺风险评估模型。

首先,水资源总量和分布是评估水资源短缺风险的基础因素之一。

不同地区的水资源总量和分布差异巨大,一些地区由于自然条件和地理位置限制,水资源总量较少,人口稠密的区域可能面临较大的水资源短缺风险。

北京水资源短缺风险综合评价

北京水资源短缺风险综合评价

北京水资源短缺风险综合评价首先,北京市的地理位置决定了其水资源的困境。

北京位于华北平原,地势平坦,地下水资源有限。

长期以来,北京市主要依靠外部供水来满足其水需求。

然而,受制于外部水源的限制,北京市的供水能力受到了极大的制约。

据统计,截至2019年,北京市目前的供水能力仅为每年35亿立方米,而实际需求量已经超过了40亿立方米。

这意味着,北京每年都面临着近5亿立方米的水资源缺口。

其次,北京市的水资源利用效率低下也加剧了水资源短缺的风险。

近年来,随着城市建设的不断扩张,大量的水资源被浪费在高耗水率的建筑、农田灌溉和生产制造等领域。

同时,由于缺乏有效的水资源管理和水资源利用规划,水资源分配不均衡、浪费现象普遍存在。

数据显示,北京市水资源利用效率仅为40%左右,远远低于发达国家的水资源利用标准。

再次,气候变化对北京水资源的影响也带来了进一步的风险。

随着全球气候变暖的趋势加剧,北京市的水资源供应将面临更多的不确定性。

气温升高导致水蒸气的含量增加,降水量和降雨强度也会发生变化。

这将导致北京地区的水资源供应不稳定,增加旱灾和水灾的风险。

综上所述,北京市的水资源短缺风险是一个复杂的问题,涉及地理位置、水资源利用效率和气候变化等多个因素。

为了缓解水资源短缺风险,北京市需要加强水资源管理,提高水资源利用效率,积极推广节水措施,并在应对气候变化方面采取相应的措施。

只有这样,北京市才能实现可持续发展,确保人民的水安全和社会的稳定。

近年来,北京市的水资源短缺问题已经引起了政府和公众的高度关注。

虽然政府采取了一系列的措施来缓解水资源短缺的风险,但问题依然存在并且不断加剧。

因此,对北京市的水资源短缺风险进行综合评价是非常必要的。

首先,从供需关系角度来看,北京市的水资源供求矛盾日益加剧。

随着城市化进程的加快,人口增长和经济发展带来了不断增长的用水需求。

与此同时,地下水的开采量逐年增加,加重了地下水资源的利用压力。

据统计,北京市地下水资源开采量在过去30年中翻了两番,导致下降了几十米的地下水位,甚至出现了地面塌陷的情况。

建模北京水资源短缺论文

建模北京水资源短缺论文

水资源短缺风险综合评价摘要“水资源短缺风险综合评价”数学模型是通过建立水资源短缺风险评价模型来探讨如何有效调控主要风险因子,使得风险降低。

这里我们利用模糊概率理论建立了水资源短缺风险评价模型,对水资源短缺风险发生的概率和缺水影响程度给予综合评价。

具体模型步骤如下:先构造隶属函数,用来评价水资源系统的模糊性;再利用Logistic回归模型模拟和预测水资源短缺风险发生的概率;而后建立了基于模糊概率的水资源短缺风险评价模型;最后利用判别分析识别出水资源短缺风险敏感因子。

问题的关键就是从随机模型或模糊模型的角度分别探讨水资源短缺风险问题。

通过对北京市1979-2005年的水资源短缺风险研究,我们了解到了水资源总量、污水排放总量、农业用水量以及生活用水量是北京市水资源短缺的主要风险因子。

通过采用再生水回用和南水北调工程都可使北京地区在未来两年各种情景下的水资源短缺均降至低风险水平,以此规避风险并减少了其造成的危害,对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施都有重要的意义。

关键词:模糊概率;Logistic回归模型;水资源短缺风险;敏感因子;北京问题的叙述水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。

主要包括陆地上的地表水和地下水。

风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。

近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。

北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。

政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。

数学建模论文水资源短缺风险综合评价

数学建模论文水资源短缺风险综合评价

答卷编号:答卷编号:论文题目:B题:水资源短缺风险综合评价组别:本科生参赛队员信息(必填):指导教师:王莉参赛学校:沈阳航空航天大学答卷编号:答卷编号:评阅情况:学校评阅1.学校评阅2.学校评阅3.评阅情况:联赛评阅1.联赛评阅2.联赛评阅3.B题:水资源短缺风险综合评价摘要本问题主要讨论北京市水资源短缺风险,我们首先确定影响水资源短缺的主要风险因子,评价水资源短缺的风险等级,并对风险进行预测,最后为水利部门提出合理适当的解决方案,使风险降低,将可能的经济损失降到最低。

1.我们根据北京市的统计资料,分析了北京市自上个世纪8O年代以来水资源承载力变化的总体趋势和驱动因子.结果表明:人口和GDP是影响北京市水资源承载力变化的主要驱动因素.对于主要风险因子的确定,我们运用了主成分分析法,得到了水资源变化驱动力变量相关系数矩阵,并加以分析,得到主成分载荷矩阵,通过比较相关系数的大小,从而得出5个主要风险因子:“总人口数”“固定资产值”“目标国内生产总值GDP”“社会总产值”和“日生活用水量”。

2.在选出的几个主要风险因子中,我们运用层次分析法,以“北京市水资源”作为目标层,以“总人口数”“固定资产值”“目标国内生产总值GDP”“社会总产值”“日生活用水量”等五个因子作为准则层,以风险等级“轻度”,“中度”和“重度”作为方案层,得出北京市风险等级。

结果表明,北京市水资源短缺情况属于重度缺水。

3.根据人口的GDP增长率,通过多元线性回归模型,预测出了2015年北京市水资源的供需状况,结果表明北京市水资源短缺呈愈加严重的态势:2015年北京市的供水量约为43.5423亿立方米,而需水量为48.6391亿立方米,缺水量达5.0968亿立方米,因此采取必要的措施刻不容缓。

4.最后我们在报告中,建议水利部门采取开源节流并重的政策:南水北调工程可以有效的缓解北京市水资源的短缺情况,而严格控制北京的流动人口,减少日生活用水和工业用水,可以减小水资源的消耗。

水资源短缺(共9篇)

水资源短缺(共9篇)

水资源短缺(共9篇)水资源短缺(一): 水资源短缺的主要原因水资源的稀缺,从本质上来说,是因为水资源的不可再生性决定的.地球上水的总量是一定的,而且饮用淡水的总量就更少了.随着利用和不合理浪费的越来越剧烈,水资源的缺乏问题日益明显.随着经济的发展和人口的增加,人类对水资源的需求不断增加,再加上存在对水资源的不合理开采和利用,很多国家和地区出现不同程度的缺水问题,这种现象称为水资源短缺.对于水资源短缺问题的解决,最有前景的应该是开发那些不可用水.比如海水淡化,地下水的开发和采集,以及两极冰川的利用.其实,地球上水资源的量是很足够的,我们所说的水资源短缺仅仅是指淡水的,或者说可随意利用的谁资源稀缺.所以,变不可用水为可用水是一大方法.另外,号召人们解决用水和重复利用也是一个办法.此外还有就是防止水污染,水污染也是导致水资源短缺的重要原因.原因:主要由于水资源是有限的,还有水资源时空分布不均的原因.同时与水源污染、用水效率低下、水资源浪费等情况的存在有关.而人口数量的增加,经济快速发展,对水的需求量不断增加,水资源形势将更加严峻.水的有限体现在:水是人类社会赖以生存和发展的不可替代的自然资资源,但地球上的淡水资源是有限的:总量的有限:在全球水量中,淡水只占2.53%;可直接利用的有限:人类使用的有效淡水资源量为每年9000立方千米,只占淡水总量的0.3%.分布问题可以看地理书,主要分为时间和空间的分布不均,时间上主要指降雨比较集中,形成的洪水等难以利用,空间分布更是体现了地区的水资源差异. 污染和浪费问题是大家可见的.解决:我认为,水资源总量应该没有什么变化.出现水资源紧张的原因主要有四点:1、工业用水大量消耗,应该是水资源消耗的主力.过量采水,打破了地下水的平衡,产生一系列的连锁反应.2、破坏森林绿化,在发展中以下的国家应该比较严重,导致土壤对水份的保持力越来越差,甚至沙化.3、温室效应,我认为重工业以及汽车尾气是主要因素,导致气候变暖,冰川消融,影响河流的补给,间接影响到中下游的水资源补给.4、随着对环境的破坏,突发性、集中性灾害越来越多,气象、气候反差也越来越多,造成大雨洪涝、干旱缺水的极端情况渐多.二、解决水资源问题1、海水淡化不是解决办法而是取水方法,根本解决水资源问题,本质上还要加强环境保护,环境恢复工作,让政府真正的去做绿化、去重视环境,而不是搞城市为主的形象工程、政绩工程.2、加强节约意识,通过价格、限量等方式节水.抓住用水的“大客户”,把节水工作真的落到实处,不要搞的像管理煤窑那样,天天叫、天天爆.3、加强污水处理力度.4、充分利用降雨、河流的水源,这个从技术、成本上要比淡化海水划算.但是搞个南水北调,华而不实、劳民伤财,至少我没觉得这玩意有什么用,如果这样的项目做民调,我肯定反对.甘肃省:政府应承担起增加生态用水的责任;水价应反映水资源稀缺程度的变化;要控制农业灌溉面积;要以居民用水协会为载体,发展集体或民营供水企业;要从水权交易入手调整用水结构;要开展节水技术负面影响的观察和研究等.调水种粮是一种很不经济的行为,与其调水种粮,不如直接调粮.对甘肃水资源的评价:根据甘肃省水利厅的资料,甘肃多年平均水资源是294亿m3,人均水资源1150m3,是全国人均的一半,居全国省市区人均水资源的后列,其中黄河流域人均只有750m3.因此,认为甘肃的水资源是非常紧缺的.比较分析,甘肃省的水资源量虽然不多,应当说还是很有作为的,关键是两条:一是要根据干旱缺水的实际情况来选择相适应的经济发展方向;二是应当加强保护珍贵的水资源,包括水土保持及防止水质污染.在这个时候,如果认为必须要搞南水北调“大西线”才能够进行大开发的话,只会产生两种负面作用:一种负面作用就是把外面的人都吓坏,人们会认为你没有“大西线”就不可能搞开发,谁还敢到这里投资;另一种负面作用是把自己该做和能做的事放松.目前甘肃的用水存在很大问题两个误区:一是认为用水量是随着工业增长而不断增长.实际相反,随着经济增长,用水量的增长值逐步减少,经济发展到相当阶段后,用水量是零增长,甚至会负增长.二是我们有的同志尤其是水利部门的同志认为,供水越多就能保证经济社会的可持续增长.实际上工业和城市用水的80%要转化为污水,供水增加后,往往有钱供水,没钱搞污水处理,因为搞污水处理的钱比供水所需费用要高几倍.所以发达国家如加拿大,水资源总量与我们差不多,人口比我们少很多,人均水资源那么富裕,还强调节水.为什么呢,因为污水难以处理.今后我们也必须在增加供水能力建设的同时,建设污水处理设施.因此,建议进一步研究你们的需水预测,并调减需水预测及相应的供水能力计划,而加强城镇和工业节水防污的建设和农业灌溉节水工程建设.三、如何解决用水的供需平衡问题我们认为,甘肃省的水资源虽然不多,但只要合理规划,提高用水效率,可以支撑近期的经济发展.将来可考虑用黄河水利委员会建议的南水北调的西线方案.许多同志对南水北调“大西线”,有一个美好的愿望,这是可以理解的.但在可预见的将来,“大西线”缺乏必要性和可行性.首先是缺乏必要性.经研究分析,到2030年,人口发展到顶点16亿,并不需要增加大量的耕地,现有规模的耕地可以支撑经济的发是建设节水高效的现代农业.从工程技术的观点看,大西线没有科学资料,无法评价它的可行性.如究竟要调多少水,要开多少渠,要挖多大的隧洞,要修多高的坝,要多大的工程量,复杂的地质情况又如何,等等,都没有资料,无法评价可行性.从本省来看,需要了解,南水北调不论哪条线的方案,从南方调来的水都归入黄河,甘肃还是要从黄河取水.黄河对甘肃来说,山高水深,河西走廊只有通过大柳树水库将黄河水引到河西末端民勤,“大西线”也解决不了河西走廊的根本问题,它也解决不了甘肃中部的问题,甘肃中部只能从挑河引水.当前甘肃省的主要任务应根据2023年水资源供需平衡的要求,研究如何合理开发利用本省的水资源,提高用水的效率,并根据这样的精神,做一个全面科学的水利规划.对一些重大项目,争取尽早定下来.如引洮工程,需要抓紧,争取早日立项.听了引洮规划汇报,我认为是合理的.甘肃中部问题,只能靠引洮,引洮有足够的水量来解决这个问题.最近,我又看到天水市提出引洮济渭的设想,其中一个方案扩大引洮四干渠,好像有可能成立.是否认真考虑一下天水的建议,并研究引洮济渭的可行性.如从洮河引一定水量到渭河,可缓解渭河上下游的用水矛盾.另外一个项目是黄河西岸的提灌工程,对甘肃景电三期、白银或其他的一些提灌是可以考虑的.再一个大项目就是河西,你们提的再造河西,要建设节水高效型新技术农业示范区和农业产业化示范区,这个设想是很好的.现在看来,就是要把河西建成一个人口、资源、环境协调发展的高效农业地区.为此,过去的规划还需要进一步修正和完善,应该把重点放在建设节水高效的灌溉农业上,切实保护好生态环境.对疏勒河的规划,原设想移民20万,增加5.3万hm2土地,需要慎重考虑,对疏勒河可能盐碱化的问题需要切实予以重视.四、水土保持和退耕还林还(草)的问题水资源短缺(二): 我国水资源短缺的主要原因有哪些短缺的原因:1、水资源时空分布不均是主要原因;2、人口增长过快,工农业发展迅速,加剧了水资源紧张程度;3、水资源综合利用率低,浪费和污染严;4、生态环境恶化,干旱频率加大.解决地区水资源短缺的措施:1、加强对水资源的综合管理,提高水资源的利用效率,节约用水、防治水污染珍惜和保护水资源;2、加强水利工程和生态工程建设:跨流域调水工程是解决华北地区水资源不足的根本途径;修建水库是解决降水季节变化大的主要措施;加强生态工程建设,提高地表植被的覆盖率.3、大力发展节水农业:主要途径包括积极推广耐旱作物;改革灌溉技术,如实行管道输水、喷灌、滴灌等水资源短缺(三): 造成水资源短缺的根本原因是什么人类对水资源的不合理利用.主要由于水资源是有限的,还有水资源时空分布不均的原因.同时与水源污染、用水效率低下、水资源浪费等情况的存在有关.而人口数量的增加,经济快速发展,对水的需求量不断增加,水资源形势将更加严峻.水的有限体现在:水是人类社会赖以生存和发展的不可替代的自然资资源,但地球上的淡水资源是有限的:总量的有限:在全球水量中,淡水只占2.53%;可直接利用的有限:人类使用的有效淡水资源量为每年9000立方千米,只占淡水总量的0.3%.水资源短缺(四): 水资源短缺对人类的影响日趋加剧的水污染,已对人类的生存安全构成重大威胁,成为人类健康、经济和社会可持续发展的重大障碍.据世界权威机构调查,在发展中国家,各类疾病有8%是因为饮用了不卫生的水而传播的,每年因饮用不卫生水至少造成全球2023万人死亡,因此,水污染被称作"世界头号杀手".水体污染影响工业生产、增大设备腐蚀、影响产品质量,甚至使生产不能进行下去.水的污染,又影响人民生活,破坏生态,直接危害人的健康,损害很大.(1)危害人的健康水污染后,通过饮水或食物链,污染物进入人体,使人急性或慢性中毒.砷、铬、铵类、笨并(a)芘等,还可诱发癌症.被寄生虫、病毒或其它致病菌污染的水,会引起多种传染病和寄生虫病.重金属污染的水,对人的健康均有危害.被镉污染的水、食物,人饮食后,会造成肾、骨骼病变,摄入硫酸镉20毫克,就会造成死亡.铅造成的中毒,引起贫血,神经错乱.六价铬有很大毒性,引起皮肤溃疡,还有致癌作用.饮用含砷的水,会发生急性或慢性中毒.砷使许多酶受到抑制或失去活性,造成机体代谢障碍,皮肤角质化,引发皮肤癌.有机磷农药会造成神经中毒,有机氯农药会在脂肪中蓄积,对人和动物的内分泌、免疫功能、生殖机能均造成危害.稠环芳烃多数具有致癌作用.氰化物也是剧毒物质,进入血液后,与细胞的色素氧化酶结合,使呼吸中断,造成呼吸衰竭窒息死亡.我们知道,世界上80%的疾病与水有关.伤寒、霍乱、胃肠炎、痢疾、传染性肝类是人类五大疾病,均由水的不洁引起.(2)对工农业生产的危害水质污染后,工业用水必须投入更多的处理费用,造成资源、能源的浪费,食品工业用水要求更为严格,水质不合格,会使生产停顿.这也是工业企业效益不高,质量不好的因素.农业使用污水,使作物减产,品质降低,甚至使人畜受害,大片农田遭受污染,降低土壤质量.海洋污染的后果也十分严重,如石油污染,造成海鸟和海洋生物死亡.(3)水的富营养化的危害在正常情况下,氧在水中有一定溶解度.溶解氧不仅是水生生物得以生存的条件,而且氧参加水中的各种氧化-还原反应,促进污染物转化降解,是天然水体具有自净能力的重要原因.含有大量氮、磷、钾的生活污水的排放,大量有机物在水中降解放出营养元素,促进水中藻类丛生,植物疯长,使水体通气不良,溶解氧下降,甚至出现无氧层.以致使水生植物大量死亡,水面发黑,水体发臭形成“死湖”、“死河”、“死海”,进而变成沼泽.这种现象称为水的富营养化.富营养化的水臭味大、颜色深、细菌多,这种水的水质差,不能直接利用,水中断鱼大量死亡.水资源短缺(五): 简述我国水资源短缺的原因和解决水资源不足的途径短缺的原因:1、水资源时空分布不均是主要原因;2、人口增长过快,工农业发展迅速,加剧了水资源紧张程度;3、水资源综合利用率低,浪费和污染严;4、生态环境恶化,干旱频率加大.解决地区水资源短缺的措施:1、加强对水资源的综合管理,提高水资源的利用效率,节约用水、防治水污染珍惜和保护水资源;2、加强水利工程和生态工程建设:跨流域调水工程是解决华北地区水资源不足的根本途径;修建水库是解决降水季节变化大的主要措施;加强生态工程建设,提高地表植被的覆盖率.3、大力发展节水农业:主要途径包括积极推广耐旱作物;改革灌溉技术,如实行管道输水、喷灌、滴灌等水资源短缺(六): 我国水资源短缺的人为原因是什么【水资源短缺】工业用水无节制,污染不治理.主要是造纸行业,尤其以地方企业特别普遍,加之地方政府视而不见,使企业毫无节制.水资源短缺(七): 提出三条以上解决水资源短缺的办法1、积极开发地下水;2、引用其他地方的水资源,例如:南水北调等3、提倡节水、合理用水政策.4、水资源的循环利用.水资源短缺(八): 我国哪些地方水资源短缺,具体情况是什么【水资源短缺】1. 我国人均土地面积为1/3,人均水资源为1/4,人均森林面积为1/6,人均草地面积为1/3,我国淡水等自然资源的人均占有量远远低于世界平均水平.2. 环境污染给我国造成具大的损失,每年高达680亿元,过去污染的源头在城市,现在乡镇企业对环境的污染也日趋恶化,进入90年代,全国乡镇企业一年排放工业废水18.3亿吨.从1972年——1996年,黄河下游因污染而导致的断流和供水不足造成经济损失累计达二百八十六亿元.而且每日以20万或7000万的速度增长,全世界在20世纪的耗水量增加了6倍,加之工业化对生态环境的负面影响,水污染严重,地球上的水资源日益紧缺.我国是世界上最缺水的国家之一,人均水资源不到世界平均数的25%.4. 我国工业万元产值用水量103立方米,而美国是8立方米,日本为6立方米. 所以说节水是一种习惯、是一种心态,当我们科技水平和能源使用与管理水平还不能达到某种高度时,节约就是为我们的后代预留一片清新和美丽的世界.5.中国淡水资源的总量为2.8万亿立方米,居世界第六位.人均占有量仅为2240立方米,约为世界人均水平的1/4.按照国际公认的标准,人均低于3000立方米为轻度缺水;低于2023立方米为中度缺水;低于1000立方米为重度缺水;低于500立方米为极度缺水.这样算来,中国总体上已进入中度缺水国家的行列.长江流域及其以南地区,土地面积只占全国的36.5%,水资源量却占了81%;淮河流域及其以北的地区,土地面积占全国的63.5%,而水资源量仅占了19%.水资源最为紧缺的黄、淮、海河流域本身,水资源量只占全国的7.7%.目前,中国有16个省(区、市)人均水资源量(不包括过境水)低于1000立方米的严重缺水线,有6个省、区(宁夏、河北、山东、河南、山西、江苏)人均水资源量低于500立方米的极度缺水线.水资源短缺(九): 水资源短缺给人类带来的危害人类日常用水无法满足农作物的生长离不开水会导致农作物减产引发粮食危机工业用水严重缺乏经济发展止步水资源中国水资源短缺。

水资源短缺风险综合评价_(修复的)

水资源短缺风险综合评价_(修复的)

水资源短缺风险综合评价摘要:本文通过建立模型来判定北京市水资源短缺风险的主要因子对北京市水资源短缺风险进行综合评价,进而提出调控办法。

对于问题一,影响水资源短缺的因子很多,主要有四方面:第一,农业用水;第二,工业用水;第三,人口规模;第四,气候条件和水利工程设施。

以上四方面分别对应附表中农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量和水资源总量。

对于主要因子,本文采用关联分析对关联度进行计算量化处理。

首先对数据进行了预处理,以缺水量(总用水量-水资源总量)作为参考数列,把农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量和水资源总量作为参考数列,然后对个数列进行初始化处理,利用matlab分别计算出以上四方面对缺水量(总用水量-水资源总量)的相关性。

得出总体相关性大小排序如下:0.6477 > 0.6327 > 0.5971 > 0.5844即:水资源总量>第三产业和生活等其他用水量>农业用水量>工业用水量为检验该模型的合理性,本文采用matlab作出以上四个量以及缺水量(总用水量-水资源总量)对时间的关系图,从图中可以直观显示农业和缺水量的相关性较大,和该模型结果吻合,模型具有较好的准确性。

对于问题二,本文建立了合适的模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级划分。

本文将改革开放以来的三十年分成六个阶段,每个阶段分为五个点。

采用熵值确定农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量三方面对水资源短缺影响的权重,得出水资源短缺的综合测评指数Q,再利用六个阶段的Q值和实际数据对比的结果,定义出反映水资源短缺程度的程度系数e。

由于水资源总量相对于其他三方面因子的特殊性,本文决定分两个阶段(分别是1979~2000和2001~2008)拟合出(水资源总量/总用水量)的比值相对于时间的一次函数,根据函数走势对e进行修正,再对程度系数进行区间划分,作为风险等级的指标。

水资源短缺风险综合评价探讨

水资源短缺风险综合评价探讨

1 7 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 99 90 9 1 92 93 94 9 5 9 6 97 9 8
4 7 0 . 4 8 5 4 0 . 0 75 8 0 . 0 8 7 4 7 . 2 7 8 3 8 . 6 4 . 0 85 2 2 . 2 45 3 5 . 3 47 5 8 . 6 18 4 4 . 2 5 8 4 8
1 9 2 0 2 0 99 00 0 l
2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 0 2 0 3 0 4 05 06
c一是・ M () 1
() 1 进一步确立节水农业的重点 ; () 2 建立完善的用水计量体系 ; () 3 建立长效的节水农业 机制 ;
() 1式中, C为水资源短缺风险指数 ; P为人 口( 万人)G ; 为 G P国内生产总值( D 亿元) M 为总用水量( m )K 为 ; 亿 S; 与降水量有关 的系数 ( 见公式 2 。 )
关 键 词 : 险 指 E cl
Ab ta t sr c :The a e e plr s n e au t s p p r x o e a d v l a e
水 资 源 短 缺 风 险评 价
应对 措 施
工 > 3 0
无 法 承 受 控 制 人 口和 经 济规 模 , 的 风 险 丰 水 年 需要 调水 控制人口和经济规模 , 平 水 年 以上 需 要 调 水
K一. . —0 2R一40 / 0 { 9 .( 0 0 )4 0
J. —0 2R- 80 / 0 7 . ( - 0 )8 0 0
4 0 ≤8 0 ( ) 0 <R 0 2
8 0 ≤ 10 0 <R 6 0
I5 o .

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价林凯虹摘要:本文基于层次分析法建立了水资源短缺风险评价模型,可对水资源短缺风险发生的概率和缺水影响程度给予综合评价。

首先利用回归模型模拟和预测水资源短缺风险发生的概率,而后建立了基于层次分析法建立了水资源短缺风险评价模型最后判别分析识别出水资源短缺风险敏感因子,作为实例对北京市1979-2008年的水资源短缺风险研究表明水资源总量、农业用水量、工业用水量、污水排放总量以及第三产业及生活等其它用水量是北京市水资源短缺的主要致险因子。

同时,对城市水资源综合风险管理模式作了一定的探讨和分析,拟为城市水资源安全规划喝管理提供科学的决策依据。

关键词:层次分析法回归模型判别分析水资源短缺风险致险因子一、问题重述水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。

近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。

北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。

政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。

但是,气候变化和经济社会不断发展,水资源短缺风险始终存在。

要求根据所掌握的资料建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级规划分并陈述理由。

对主要风险因子,如何进行调控对水资源风险的主要因子进行识别,对风险造成的危害等级进行划分,对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或者减少其造成的危害,对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测,并提出应对措施。

二、模型假设(一)、判定影响水资源的因素中导致水资源短缺的致险因子,假设为因变量。

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价

水资源短缺风险综合评价摘要本文研究的是北京市水资源短缺风险的综合评价及预测问题。

如今水资源短缺已成为目前大多数城市都面临的严峻问题,如何对水资源风险的主要因子进行识别,对风险造成的危害等级进行划分,对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害,这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。

针对问题一,我们利用层次分析法构建成对比较阵A,求出风险因子的权重()0.5949,0.3532,0.2822,0.5583,0.3607Tw =筛选出水资源短缺风险的主要影响因子为:农业用水、降水量、地下水和工业用水。

针对问题二,我们利用风险度量12345V X X X X X =++--计算出从1979至2008每一年水资源短缺风险值分别为:4.69,24.54,24.11,10.62,12.86,0.74,-6.29,9.52,-7.71,3.25,23.09,5.26,-0.26,23.99,25.55,0.45,14.54,-5.86,18.07,2.73,27.49,23.54,19.7,18.5,17.4,13.2,11.3,9.8,11,0.9并作出风险等级的划分,接着用多元线性规划模型对主要因子进行调控(具体过程请看P 6)。

针对问题三,我们结合matlab 求出每一个风险因子在2009年和2010年的拟合值,预测出北京市2009年和2010年的水资源短缺风险等级。

针对问题四,最我们结合本文建立的模型给北京市水行政主管部门写一份专业以及合理的报告(P 10)。

关键词: 层次分析 多元线性规划 拟合 matlab excel一、问题重述(一)、背景分析近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水资源短缺风险综合评价1.摘要:水是人类赖以生存的资源,近些年来随着社会经济的迅猛发展和全球气候的快速变化,水资源短缺风险问题日益突出。

政府部门希望可以得到关于水资源短缺风险的综合评价,并根据评价结果提出有效地应对措施以降低风险。

本问提出了利用层次分析法确定主要风险因子,然后根据缺水风险的可能性和水资源短缺的程度对水资源短缺风险进行综合评价,并作出风险等级划分,再对未来两年的风险进行预测,最后给北京水行政主管部门写一份建议报告。

问题一:我们先从供水,用水等角度考虑确定出六种风险因子(农业用水,工业用水,第三产业及生活等其他用水,水资源总量,降水量,常住人口),然后从客观分析和主观分析两方面考虑,使用层次分析法确定出六种风险因子的权重,最后我们选取权重大的的风险因子作为主要风险因子。

问题二:我们认为水资源短缺风险包含水资源短缺程度所决定的。

水资源短缺程度越大,那么风险就越高。

再根据评价结果划分出风险的五个等级为:低风险、较低风险、中风险、较高风险、高风险,最后给出对于主要风险因子应该如何进行调控使得风险达到最小。

在问题三:首先需要根据历史数据拟合和预测出影响风险的六个风险因子各自的值,然后运用问题二中德模型对北京未来两年水资源的短缺风险进行预测。

问题四:以北京市水行政主管部门为对象写一份建议报告,在建议中分析北京市水资源短缺存在的风险,并给出相应的应对措施,以供政府部门作出科学的决策。

关键词:层次分析法,Matlab,函数拟合,风险等级划分。

2.问题重述:水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。

主要包括陆地上的地表水和地下水。

风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。

近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区,附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。

北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。

政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。

但是,气候变化和经济社会不断发展,水资源短缺风险始终存在。

如何对水资源风险的主要因子进行识别,对风险造成的危害等级进行划分,对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害,这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。

《北京2009统计年鉴》及市政统计资料提供了北京市水资源的有关信息。

利用这些资料和你自己可获得的其他资料,讨论以下问题:1评价判定北京市水资源短缺风险的主要风险因子是什么?影响水资源的因素很多,例如:气候条件、水利工程设施、工业污染、农业用水、管理制度,人口规模等。

2建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级划分并陈述理由。

对主要风险因子,如何进行调控,使得风险降低?3 对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测,并提出应对措施。

4 以北京市水行政主管部门为报告对象,写一份建议报告。

3.基本假设:(1)题中和我们所查到的数据都是真实可靠的。

(2)在未来两年内不会发生地震,干旱,水灾等严重自然灾害。

(3)每一年的相同风险因子之间存在一定的关系(可能是函数,也可能是走势)。

4.符号说明:Ti: i为1,2,3,4,5,6时分别指的是农业用水,工业用水,第三产业及生活等其他用水,水资源总量,降水量,常住人口得加权系数。

Yj:代表每一年的水资源总量,j可以去1,2……30,分别代表从1979年到2008年Zj:代表每一年的用水资源总量,j可以去1,2……30,分别代表从1979年到2008年Mj:代表每一年的缺水程度,j可以去1,2……30,分别代表从1979年到2008年。

Mj1:代表修正后缺水程度,j可以去1,2……30,分别代表从1979年到2008年。

Yt: t取1,2,3分别代表农业,工业,第三产业的用水量。

Xt: t取1,2,3分别代表农业,工业,第三产业的相应年份。

5.问题分析:问题一:我们认为影响水资源的风险因子有农业用水,工业用水,第三产业及生活等其他用水,水资源总量,降水量,常住人口。

我们运用层次分析法得出个因数的比例系数。

最后以比例系数大的作为主要的风险因子。

问题二:对于风险的评估我们分为两个方面。

一是发生缺水可能性的大小,发生的可能性越大这说明风险越大。

二是指缺水的程度,缺水程度越大着风险越大。

综合这两方面的大小,再结合问题一的比例系数。

我们可以得出缺水风险的大小。

再进行相应的等级划分。

在问题三:首先需要根据历史数据拟合和预测出影响风险的六个风险因子各自的值,然后运用问题二中德模型对北京未来两年水资源的短缺风险进行预测。

问题四:以北京市水行政主管部门为对象写一份建议报告,在建议中分析北京市水资源短缺存在的风险,并给出相应的应对措施,以供政府部门作出科学的决策。

6模型的建立和求解:6.1问题一模型的建立与解答:6.1.1构造判断矩阵:根据每两个指标的相互重要性,确定出每两者之间重要性的比值。

得到的矩阵如下:6.1.2判断矩阵的计算:我们用matlab 软件求解出最大特征根max λ =6.1857,所对应的特征向量A =(0.3965,0.1560,0.0748,0.4006,0.1925)。

6.1.3一致性检验:λ=0.1857/5=0.037。

计算出CI= -nn-1RI=1.24。

(CI/RI)<0.1。

通过一致性检验。

将加权系数归一化得:A= (0.1978,0.0778,0.0373,0.1998,0.00960,0.3913) 。

所以T1=0.1978 T2=0.0778 T3=0.0373T4=0.1998 T5=0.0096 T6=0.3913所以得出农业用水,水资源总量和人口数量是主要的风险因子。

6.2问题二模型的建立和解答:6.2.1缺水程度的计算。

Mj=(Zj-Yj)/Zj 。

年份缺水程度年份缺水程度年份缺水程度年份缺水程度1979 0.109273 1987 -0.24911 1995 0.323975 2003 0.486034 1980 0.485556 1988 0.076597 1996 -0.14646 2004 0.3815036.2.2缺水程度的修正:我们将缺水程度全部转化为正值且原缺水程度越大的的得到的修正后的缺水程度值也越大。

转化公式如下:Mj1=(Mj-Mjmin)/(Mjmax-Mjmin)。

6.2.3风险程度的划分:我们将风险划分为低风险、较低风险、中风险、较高风险、高风险五个等级。

考虑到影响北京缺水的主要风险因子有农业用水,水资源总量,人口数目。

1,农业用水的建议:我们可以适当的改变一下农业用水的模式,例如:改进田间灌水方法与技术:对量大面广的地面灌溉区,平整土地,缩小地块,改进沟畦尺寸规格,控制入沟畦流量;在低压管道输水灌区,采用“小白龙”薄膜塑料管等简易田间管道灌溉方法;在水田地区,推行水稻“浅、湿、晒”控制灌溉技术;在大田旱作物地区,推行浇关键水非充分灌溉技术;在不具备发展常规灌溉的地方,推行半机械化、畜力、人力等多种形式的注水抗旱播种保苗技术;在经济发达地区、城市郊区、经济作物种植区,逐步推广喷灌、滴灌、微喷灌等技术。

耕作栽培与生物节水技术:采用深翻松土,耙耱保墒,增施有机肥,改善土壤结构等方法提高土壤蓄水能力;推广少耕、免耕方法,秸杆覆盖、地膜覆盖、间作套种等方法,增强土壤保墒能力;施用“旱地龙”等生物抗旱剂和土壤保水剂,减少土壤和农作物水分无效蒸发。

以达到节约用水的目的。

采用南水北调以达到加大农业灌溉面积,满足农业灌溉用水的目的。

2.水资源总量:继续开展污水资源化、雨洪利用的研究和应用。

把城市污水排放规划管理、污水处理厂建设、再生污水利用三个环节综合起来,全面规划考虑,实现污水资源化。

收集和利用城市雨洪,既可防治雨洪灾害,缓解城市雨洪压力;同时又增加了可用水资源,并可通过回灌补给蓄养地下水。

以此来加强水资源的储存总量。

3.人口总量:对于全国在以后增量的各种资源中,不能再大量集中在中心城市,而要向中小城市倾斜,重点发展中小城市,缩小中小城市在教育、医疗等方面与中心城市的差距,通过建立高屋建瓴的公共政策,使得人才、教育、医疗等资源不再集中于大城市。

“围魏救赵”,分散资源,提升其他城市的品质,这样就能减少北京等大城市的人口,一次来减小人口过大带来的压力。

6.3问题三:6.3.1我们采用拟合的方法得出2009和2010年的总用水量和水资源总量。

对于总用水量我们采用直接拟合和间接拟合两种方法。

然后进行对比和数据的修正。

得出符合实际的数据。

6.3.2总用水量的拟合:6.3.2.1直接拟合:图形如下:6.3.2.2间接拟合:图形如下:农业用水:Y1=0.0006*x1.^2+(-24.4521*x1)+2.4888;工业用水:Y2=-0.0199*x2.^2+(78.9436*x2)+-7.839;第三产业用水:Y3=0.004*x3.^2+(-15.5358*x3)+1.5047;总用水量=农业用水+工业用水+第三产业用水。

6.3.3水资源总量的拟合:图形如下:运用第二问的模型我们可以得出2009和2010年的风险程度和风险等级为:6.4问题四:关于如何降低北京市水资源风险的报告北京市水行政主管部门:你们好!我们通过对北京市农业用水,工业用水,第三产业及生活用水,水资源总量,降水量和人口规模的分析研究,确定出人口规模,水资源总量和农业用水为造成水资源短缺风险的主要风险因子。

然后我们从风险造成的后果进行水资源短缺综合评价,最后将风险等级划分为五级,可以看出我们应该尽量控制人口和节约农业用水,加强水资源总量的储备,以达到降低北京市缺水风险的程度。

一、加强水资源的合理调度,完善了相关体制和机构建设:1.加强地下水环境保护,建立完善的地下水动态监测系统。

一是严格执行地下水保护条例,坚决控制地下水的开采。

今后,在地下水超采区、海水入侵区、城市管网区和地下水水质受到污染地区一律停止审批地下水,在其他地区也要严格限制开采地下水。

对非法盗采地下水,要坚决予以打击,特别要打击在工业园区、开发区和管网区内偷打地下井行为,更不能违规审批新的地下水取水工程。

省水利厅将加大监察力度,发现一起,查处一起,并向全省通报,坚决杜绝私打乱采地下水现象,保护好地下水资源。

二是采取强制性措施,大力推进地下水超采区、海侵区和管网区的综合治理。

相关文档
最新文档