浙江大学 公共政策学 李老师 导言PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10
如果该工厂关闭,是否应该对 • 工厂的所有者进行补偿?估计多数人会同意 • 是否也应该补偿因工厂的关闭而失业的工人? • 由于工厂关闭,减少了对房屋的需求,导致房屋
价格下降从而受到损失的人是否也应该得到补偿? • 该工厂的原料供应上是否也应该获得补偿? • 原来与该工厂有业务联系的单位收到的损失是否
关于效率:亚当·斯密(1723-1790)“看不 见的手”的作用,保证了对个人有利的市 场同样对社会也有利。而且,对社会有利 的结果并不是有意的。
“。。。我们每天所需的食物和饮料,不是出自屠户、酿酒家或面包师 的恩惠,而是出自他们自利的打算。。。。我们不说自己有需要,而 说对他们有利。”
3
4
由前图,可以认为 效率=社会净收益的最大化,即 W=B–C B为总收益,C是总成本,这就要求 MB = MC W=AEO
公共政策分析:概念、视角与途径
李金珊、叶托编著
1
导论:效率、社会公正与公共政策
1.竞争性市场的效率特征 2.市场效率不能保证社会公平公正
第一章:现代公共政策学的发展
1.公共政策的内涵与本质 2.公共政策研究的发展 3.公共政策分类与功能
第二章:公共政策分析主要理论
1.理性选择理论:公共选择 2. 行为者为中心的制度主义:交易成本理论 2.社会学的个人主义:福利经济学 3.团体理论:多元主义与社团注意主义
4. 政策规划 5. 政策决定 6. 公共决策中的中国思想库
第六章:公共政策执行
1. 政策执行概念 2. 政策执行的研究途径 3. 政策执行的一般过程 4. 基层官僚与政策执行
第七章:政策工具
1. 政策工具概述 2. 基于资源管理角度的政策工具类型 3. 政策工具选择的基本原理
第八章:政策评估与政策终结
12
何为社会公正
• 机会平等与社会公正 • 丛林法则与社会公正 • 所有权与社会公正 • 结果平等与社会公正 • 动机与社会公正 • 竞争性市场与社会公正 • (资源配置)效率与社会公正
13
社会公平的哲学含义
四种代表性观点 • 1.平均主义:社会的所有成员得到同等数
量的商品或服务 • 2.罗尔斯主义:使境况最差的人的效用最
大化(政策伦理中还将进一步讨论) • 3.功利主义:是社会所有成员的总效用最
大化 • 4.市场结果是最公平的。
14
• 可以通过一个简单的模型来更好的描述上 述四种社会公平的观点。假设一个社会只 由两个人——小张和小王,组成,而且小 张没有获取收入的能力,小王有获取可靠 收入的能力。出于各种原因,或是出于同 情心,或是恐惧社会动荡,政府对小王课 税,将其部分收入转移给小张。
1. 公共政策评估概述 2. 政策评估的类型与模式 3. 政策评估方法 4. 政策终结
第九章:国际公共政策
1. 国际公共领域与国际公共政策 2. 国际公共政策过程 3. 跨国公共政策共同体
2
导论:竞争性市场效率与社会公正
如果市场能够达到两个基本目标,也许我们 就不需要政府和公共政策了: 1。效率;2。社会公正
15
小张的收入
F
l
G
·
·
M
O
·A ·N
是社会追求的另一个目标,但很难下像效率 这样的准确定义。公共政策的受损者应该 获得实际补偿。公共政策决策受损者是否 得到补偿,使得政策具社会公正性,同时 政策的社会总收益应该大于总成本。
一)社会公正的复杂性 以补偿为例
8Hale Waihona Puke 关于补偿• 以效率标准来衡量一项政策时,只要该公共政策 能够增加社会净收益,受益者在补偿受损者后依 然更好,该政策就符合帕累托效率标准。实际上, 这种补偿可能只存在理论的可能性,但也存在实 际操作的可能性。
• 补偿并不是专门用来确保效率的,提供补偿的愿 望反映了社会公正的理念。
• 如果一项符合效率的公共政策是一些人受损却又 不能对之进行补偿,或者是补偿的成本令人难以 接受,这个社会便会面临效率目标和社会公正目 标的矛盾冲突。
9
补偿的复杂性
例如: • 一家工厂对湖水造成了严重的污染,因此
会有要这家工厂关闭的政策出台,原因当 然是该工厂正进行的生产不能弥补环境破 坏造成的损失。也就是说,当把环境破坏 的成本计入后,工厂产生的收益B小于总成 本C。
第三章:公共产品
1. 经济学意义上的公共产品 2. Nash均衡的几个概念 3. 囚徒困境型公共产品 4. 自愿型公共产品 5. 最弱者决定性公共产品
第四章:公共政策伦理
1.公共政策伦理概述 2.公共政策伦理的分析途径 3.公共政策伦理与利益相关者理论
第五章:公共政策形成
1. 公共政策周期 2. 问题构建 3. 政策议程设定
一种产品的生产;帕雷托消费效率:当要改变一种收入分 配,要使某人境况变好就不得不使其他人境况变坏。 • 卡尔多-希克斯效率(Kaldor-Hicks efficiency) 它对效率前提的设定不再是资源的重新配置会不会导致一些 人的状况变差,而是社会的总效用是否增加到极值
7
二、市场效率不能保证社会公平公正
5
6
效率如何衡量
• 社会净福利W=B-C是否达到最大化
竞争性的市场是有效率的,经济学已经通过严格的推 导证明这一点.而政府的首要职责,就是保持和保护 竞争性的市场.这一职责要求政府设立反垄断或反 托拉斯的机构,以追求确保竞争的公共政策。
• 帕雷托效率 帕雷托生产效率:当不放弃一种产品的生产,就不能增加另
也应该补偿? • 喜欢该工厂产品的消费者应该获得补偿?
11
二)如何才是公平的 通过竞争性市场达到的社会公正 将社会公正视为平等: 社会平等与社会公正相抵触的例子:沙漠中的水 机会平等的社会公正:抽签决定谁能用这袋水,前提是谁也
没有这袋水的所有权。看不见的手提供的利益可以定义为 效率。但看不见的手不能保证社会公平。 何为社会公平或公正? 准确表达效率目标有两种方式,一是社会净收益W=B-C>0, 二是帕累托效率。而社会所追求的另一个目标社会公正, 相对效率概念而言是一个比较难以定义的概念,由于社会 与或群体价值观的不同,对社会公正的理解会不尽相同。 经济学和政治学中关于社会公正的许多基本争议都可以归 结为以下不同的立场:对受损者的实际补偿是否符合社会 公正,取决于政府的公共政策是否有效。
如果该工厂关闭,是否应该对 • 工厂的所有者进行补偿?估计多数人会同意 • 是否也应该补偿因工厂的关闭而失业的工人? • 由于工厂关闭,减少了对房屋的需求,导致房屋
价格下降从而受到损失的人是否也应该得到补偿? • 该工厂的原料供应上是否也应该获得补偿? • 原来与该工厂有业务联系的单位收到的损失是否
关于效率:亚当·斯密(1723-1790)“看不 见的手”的作用,保证了对个人有利的市 场同样对社会也有利。而且,对社会有利 的结果并不是有意的。
“。。。我们每天所需的食物和饮料,不是出自屠户、酿酒家或面包师 的恩惠,而是出自他们自利的打算。。。。我们不说自己有需要,而 说对他们有利。”
3
4
由前图,可以认为 效率=社会净收益的最大化,即 W=B–C B为总收益,C是总成本,这就要求 MB = MC W=AEO
公共政策分析:概念、视角与途径
李金珊、叶托编著
1
导论:效率、社会公正与公共政策
1.竞争性市场的效率特征 2.市场效率不能保证社会公平公正
第一章:现代公共政策学的发展
1.公共政策的内涵与本质 2.公共政策研究的发展 3.公共政策分类与功能
第二章:公共政策分析主要理论
1.理性选择理论:公共选择 2. 行为者为中心的制度主义:交易成本理论 2.社会学的个人主义:福利经济学 3.团体理论:多元主义与社团注意主义
4. 政策规划 5. 政策决定 6. 公共决策中的中国思想库
第六章:公共政策执行
1. 政策执行概念 2. 政策执行的研究途径 3. 政策执行的一般过程 4. 基层官僚与政策执行
第七章:政策工具
1. 政策工具概述 2. 基于资源管理角度的政策工具类型 3. 政策工具选择的基本原理
第八章:政策评估与政策终结
12
何为社会公正
• 机会平等与社会公正 • 丛林法则与社会公正 • 所有权与社会公正 • 结果平等与社会公正 • 动机与社会公正 • 竞争性市场与社会公正 • (资源配置)效率与社会公正
13
社会公平的哲学含义
四种代表性观点 • 1.平均主义:社会的所有成员得到同等数
量的商品或服务 • 2.罗尔斯主义:使境况最差的人的效用最
大化(政策伦理中还将进一步讨论) • 3.功利主义:是社会所有成员的总效用最
大化 • 4.市场结果是最公平的。
14
• 可以通过一个简单的模型来更好的描述上 述四种社会公平的观点。假设一个社会只 由两个人——小张和小王,组成,而且小 张没有获取收入的能力,小王有获取可靠 收入的能力。出于各种原因,或是出于同 情心,或是恐惧社会动荡,政府对小王课 税,将其部分收入转移给小张。
1. 公共政策评估概述 2. 政策评估的类型与模式 3. 政策评估方法 4. 政策终结
第九章:国际公共政策
1. 国际公共领域与国际公共政策 2. 国际公共政策过程 3. 跨国公共政策共同体
2
导论:竞争性市场效率与社会公正
如果市场能够达到两个基本目标,也许我们 就不需要政府和公共政策了: 1。效率;2。社会公正
15
小张的收入
F
l
G
·
·
M
O
·A ·N
是社会追求的另一个目标,但很难下像效率 这样的准确定义。公共政策的受损者应该 获得实际补偿。公共政策决策受损者是否 得到补偿,使得政策具社会公正性,同时 政策的社会总收益应该大于总成本。
一)社会公正的复杂性 以补偿为例
8Hale Waihona Puke 关于补偿• 以效率标准来衡量一项政策时,只要该公共政策 能够增加社会净收益,受益者在补偿受损者后依 然更好,该政策就符合帕累托效率标准。实际上, 这种补偿可能只存在理论的可能性,但也存在实 际操作的可能性。
• 补偿并不是专门用来确保效率的,提供补偿的愿 望反映了社会公正的理念。
• 如果一项符合效率的公共政策是一些人受损却又 不能对之进行补偿,或者是补偿的成本令人难以 接受,这个社会便会面临效率目标和社会公正目 标的矛盾冲突。
9
补偿的复杂性
例如: • 一家工厂对湖水造成了严重的污染,因此
会有要这家工厂关闭的政策出台,原因当 然是该工厂正进行的生产不能弥补环境破 坏造成的损失。也就是说,当把环境破坏 的成本计入后,工厂产生的收益B小于总成 本C。
第三章:公共产品
1. 经济学意义上的公共产品 2. Nash均衡的几个概念 3. 囚徒困境型公共产品 4. 自愿型公共产品 5. 最弱者决定性公共产品
第四章:公共政策伦理
1.公共政策伦理概述 2.公共政策伦理的分析途径 3.公共政策伦理与利益相关者理论
第五章:公共政策形成
1. 公共政策周期 2. 问题构建 3. 政策议程设定
一种产品的生产;帕雷托消费效率:当要改变一种收入分 配,要使某人境况变好就不得不使其他人境况变坏。 • 卡尔多-希克斯效率(Kaldor-Hicks efficiency) 它对效率前提的设定不再是资源的重新配置会不会导致一些 人的状况变差,而是社会的总效用是否增加到极值
7
二、市场效率不能保证社会公平公正
5
6
效率如何衡量
• 社会净福利W=B-C是否达到最大化
竞争性的市场是有效率的,经济学已经通过严格的推 导证明这一点.而政府的首要职责,就是保持和保护 竞争性的市场.这一职责要求政府设立反垄断或反 托拉斯的机构,以追求确保竞争的公共政策。
• 帕雷托效率 帕雷托生产效率:当不放弃一种产品的生产,就不能增加另
也应该补偿? • 喜欢该工厂产品的消费者应该获得补偿?
11
二)如何才是公平的 通过竞争性市场达到的社会公正 将社会公正视为平等: 社会平等与社会公正相抵触的例子:沙漠中的水 机会平等的社会公正:抽签决定谁能用这袋水,前提是谁也
没有这袋水的所有权。看不见的手提供的利益可以定义为 效率。但看不见的手不能保证社会公平。 何为社会公平或公正? 准确表达效率目标有两种方式,一是社会净收益W=B-C>0, 二是帕累托效率。而社会所追求的另一个目标社会公正, 相对效率概念而言是一个比较难以定义的概念,由于社会 与或群体价值观的不同,对社会公正的理解会不尽相同。 经济学和政治学中关于社会公正的许多基本争议都可以归 结为以下不同的立场:对受损者的实际补偿是否符合社会 公正,取决于政府的公共政策是否有效。