2020癫痫领域治疗新进展(全文)
《中国基因性全面性癫痫临床诊治实践指南》(2020)要点
《中国基因性全面性癫痫临床诊治实践指南》(2020)要点癫痫是常见的神经系统慢性疾病之一,其中特发性全面性癫痫(IGE)约占1/4,这些患者智力基本正常,无结构性和代谢性损害,脑电图显示全面性癫痫样放电且背景活动正常,多数对药物治疗反应良好,部分呈自限性病程。
根据发病年龄、癫痫发作形式、脑电图表现及预后,国际抗癫痫联盟(ILAE)正式承认的经典IGE综合征包含儿童失神癫痫(CAE)、青少年失神癫痫(JAE)、青少年肌阵挛癫痫(JME)和仅有全面性强直-阵挛发作的癫痫共4种。
临床以失神发作、肌阵挛发作和全面性强直-阵挛发作(GTCs)等全面性癫痫发作为主要表现,可单独或以各种组合出现。
基于双生子和家族性病例的证据,IGE一直被认为具有高度遗传易感性。
随着以全外显子测序为技术支撑的Epi25等大规模国际遗传研究项目的开展,癫痫遗传学领域取得了诸多进展,对IGE的认识也更加深入。
研究发现,IGE中仅有少数遵循孟德尔遗传模式的单基因变异(家族遗传性或新生突变),绝大多数IGE与身高、体质量等表型类似,符合复杂多基因遗传模式。
值得关注的是,特发性癫痫可能属于谱系疾病,一端为经典IGE,另一端与癫痫性脑病重叠,可合并智力障碍或行为异常。
一、全面性癫痫发作的分类(一)全面性运动性发作1. 强直-阵挛发作:通常表现为突然意识丧失,双侧肢体强直后紧跟有阵挛,也可表现为阵挛-强直-阵挛的发作顺序。
发作期头皮脑电图常被伪差覆盖,可表现为全面性低波幅快活动继以频率渐慢、波幅渐高的全面性棘慢波。
2. 强直发作:表现为躯体中轴、双侧肢体近端或全身肌肉持续性的收缩,肌肉僵直,没有阵挛成分。
通常持续2~10s,偶尔可达数分钟。
发作期脑电图显示双侧性波幅渐增的棘波节律[(20±5)Hz]或低波幅(约10Hz)节律性放电活动。
3. 阵挛发作:表现为双侧肢体节律性(1~3Hz)抽动,伴有或不伴有意识障碍,多持续数分钟。
发作期脑电图为全面性(多)棘波或(多)棘慢波综合。
癫痫治疗的新进展
癫痫治疗的新进展癫痫是一种常见的神经系统疾病,其主要表现为反复发作的意识、行为和感觉异常。
癫痫具有较高的发病率,严重影响患者的生活质量和社会功能。
近年来,随着医疗技术的不断发展和研究的深入,癫痫治疗的新进展也日益突出。
一、手术治疗手术治疗是癫痫治疗的重要方法之一,主要适用于难治性癫痫患者,即口服抗癫痫药物治疗效果不佳的患者。
近年来,随着手术技术的不断提高和神经科学的深入研究,手术治疗的成功率逐步提高。
目前,常用的手术方法主要包括以下几种:1. 大脑切除术大脑切除术通常用于癫痫焦点位于大脑较为局部的患者。
手术时,医生会根据磁共振成像(MRI)和脑电图(EEG)等检查结果,确定癫痫的确切部位,然后通过手术将有问题的脑组织切除。
2. 癫痫灶切除术癫痫灶切除术是一种局部性手术,主要适用于癫痫病变局限于大脑某个区域的患者。
手术时,医生会在磁共振成像(MRI)和脑电图(EEG)的指导下,定位到癫痫病损组织,然后通过手术将其切除,以达到治疗癫痫的目的。
3. 神经调节手术神经调节手术也被称为神经刺激治疗。
该方法主要通过植入电极刺激大脑或神经,来抑制癫痫的发作。
这种方法通常适用于癫痫患者无法接受手术或手术治疗效果不理想的患者。
二、药物治疗药物治疗是癫痫治疗的重要方法之一,也是癫痫治疗的第一选择。
随着医疗技术的不断改善和新药的研发,癫痫药物治疗的效果和安全性也在不断提高。
目前,世界卫生组织推荐的抗癫痫药物共有20余种。
常用的药物包括以下几种:1. 苯妥类药物苯妥类药物是一种广泛使用的抗癫痫药物,其主要作用是增强神经元的抑制作用,从而减少神经元突触的放电。
常见的苯妥类药物包括苯妥英钠、卡马西平等。
2. 地西泮地西泮是一种类似于苯二氮卓的药物,主要作用是通过增强神经元的抑制作用来抑制癫痫发作。
它比苯二氮卓的起效时间更快,更容易控制短暂癫痫发作。
3. 丙戊酸钠丙戊酸钠是一种广泛使用的抗癫痫药物,对广泛性癫痫、小发作和癫痫持续状态效果明显。
2024难治性癫痫相关皮质发育畸形的病理研究及分类进展(全文)
2024难治性癫病相关皮质发育畸形的病理研究及分类进展(全文)摘要随着基因检测技术、神经影像学及神经电生理技术的迅猛发展,我们对皮质发育畸形的认识不断深入和更新,尤其是哺乳动物雷帕霉素靶蛋臼(m TOR)信号通路相关的基因突变在局灶性皮质发育不良(FCD)中被陆续发现。
同时,2011年国际抗癫病联盟(ILAE)发布的有关FCD的分类共识在诊断实践中遇到了问题和挑战。
因此,2022年ILAE根据分子遗传学10年来的进展,提出了FCD分类的更新版,主要在分类体系中增加了“白质病变”,还建议综合病理组织学、影像学及分子检测结果,进行多层次整合诊断,来实现可靠的、临床相关的和治疗性靶向的组织诊断。
正文癫病是—种常见而严重的神经系统疾病,多发生于儿童和青少年,目前已居神经科疾病的第2位。
随着外科手术切除治疗难治性癫病的进展,难治性癫病相关的病因病理类型也逐渐被明确,涉及脑皮质发育畸形(malformation of cortical development, MCD入瘢痕、肿瘤及炎症性病变等神经病理的多个方面。
其中,MCD在癫病病因分类中占有重要的位置,尤其是在儿童和青少年的病例中占比更高。
我们前期对难治性癫病手术切除标本队列进行的回顾性研究结果显示居第1位的是MCD(约占57.2%1 2017年德国的Blumcke等对25年间欧洲12个国家36个癫病中心9523例手术切除标本进行了回顾性研究,结果显示在15岁以下的儿童和青少年中,其病因病理学前3位分别为MCD(约占39.3%� 肿瘤(约占27.2%)及海马硬化(约占15.0%1—、MCD分类的进展及遇到的问题和挑战MCD是—组局灶性或弥漫性皮质结构异常的病变的总称。
包括局灶性皮层发育不良(focal cortical dysplasia, FCD入结节性硬化(tuberous sclerosis)及半侧巨脑回(hemimegalencephaly)等。
癫痫持续状态新进展PPT
癫痫持续 状态新进展
非惊厥性癫痫持续状态
NCSE主要表现为精神行为异常,极易误 诊。其很高的发病率和早期诊断困难正逐渐引 起临床医师的注意。
1 Yoshimura等人调查了1723例急诊中被 诊断为SE的94例(5.5%),发现其中24例 (占25.5%)在入院时就被诊断为NCSE,另 有8例入院时表现为惊厥性SE的病人在住院期 间出现过NCSE的发作,用Glasgow评分分析 SE预后,发现不良预后与NCSE明显相关(p = 0.003).
癫痫持续 状态新进展
在发达国家,经直肠给予地西泮已经成为儿 童癫痫院前治疗的一线药物。欧洲专家认为儿 童终止持续性热性惊厥和丛集性癫痫发作首选 地西泮直肠给药,治疗全面性惊厥性癫痫持续 状态也可经直肠给地西泮。2007年在美国对 64例癫痫患儿的父母进行过调查,发现有43 (68%)例癫痫患儿的父母要求过学校或幼 儿园给患儿经直肠给地西泮凝胶,81% (35/43)的学校接受申请,表明经直肠给地 西泮已被美国社会广泛接受。
国内广泛使用的癫痫状态定义是“在短时间内频繁发 作,全身性发作在两次之间意识不恢复,部分性发作一 次持续时间超过30分钟”;
2001年,国际抗癫痫联盟提出了新的SE定义:“持 续超过这种发作类型大多数患者持续时间后,发作仍然 没有停止的临床征象或反复的癫痫发作在发作间期中枢 神经系统的功能没有恢复到正常基线”。
癫痫持续 状态新进展
NCES不是罕见的急诊情况,预后不良。在 意识不受干扰的情况仔细给病人做脑电图检查 有助于提高NCSE诊断的准确性,所有SE患者 在临床发作停止后20-30分钟仍有意识障碍时, 应该接受脑电图检查,因为20%的病人在早 期治疗后转变成NCSE。
2.有意识,行为,精神异常的患者中进行的调查. 17-24%.
抗癫痫药物研究现状与新进展
抗癫痫药物研究现状与新进展一、综述癫痫是一种常见的神经系统疾病,给患者及其家庭带来了很大的困扰。
抗癫痫药物的研究和发展对于改善患者的生活质量具有重要意义。
近年来随着科学技术的不断进步,抗癫痫药物的研究取得了显著的进展。
本文将对当前抗癫痫药物研究的现状和新进展进行简要概述,以期为相关领域的研究者提供参考。
在抗癫痫药物的研究中,首先需要关注的是药物的选择。
目前临床上使用的抗癫痫药物主要分为传统抗癫痫药物(如苯妥英钠、卡马西平、丙戊酸钠等)和新型抗癫痫药物(如拉莫三嗪、帕金森、托吡酯等)。
这些药物在治疗癫痫方面各有优缺点,因此需要根据患者的具体情况选择合适的药物。
此外抗癫痫药物的副作用也是影响其应用的一个重要因素,传统的抗癫痫药物由于其生物利用度低、副作用大等特点,使得许多患者难以耐受。
因此新型抗癫痫药物的研发成为了研究的重点,新型抗癫痫药物通常具有更高的生物利用度、更少的副作用以及更好的疗效,这使得它们在临床中的应用越来越广泛。
除了关注药物的选择和副作用外,抗癫痫药物的研究还需要关注其作用机制。
目前研究表明,抗癫痫药物的作用机制主要包括调节神经递质水平、增强神经元膜稳定性、改变离子通道活性等方面。
通过深入研究这些作用机制,可以为抗癫痫药物的研发提供更多的思路和方向。
抗癫痫药物的研究现状与新进展是一个涉及多个领域的问题,需要综合运用生物学、药学、医学等多方面的知识。
在未来的研究中,我们期待抗癫痫药物能够更好地满足患者的需求,为他们带来更高质量的生活。
1. 癫痫是一种常见的神经系统疾病,严重影响患者的生活质量癫痫是一种常见的神经系统疾病,严重影响患者的生活质量。
想象一下你正在享受着一个美好的时刻,突然间你的脑海中闪现出一些奇怪的画面,然后你开始失去对周围环境的控制,手脚不听使唤地抽搐,甚至口吐白沫。
这种状况不仅让你痛苦不堪,还会让你的家人和朋友担忧不已。
因此研究抗癫痫药物,帮助这些患者摆脱病痛,重返正常生活,是我们科学家们不懈努力的方向。
2024癫痫及惊厥性癫痫持续状态医疗质量控制体系建设
2024癫痫及惊厥性癫痫持续状态医疗质量控制体系建设癫痫是世界卫生组织重点防治的五大神经精神疾病之一,根据流行病学调查结果估算,我国癫痫患者超过1000万人,每年新发50万人,年直接经济负担超过200亿元。
尽管癫痫是少数几种可治可控的神经系统疾病之-,70%以上的癫痫患者可以通过规范的药物治疗达到癫痫无发作和疾病临床缓解的目的,但我国医疗资源分布不均,约60%的农村地区癫痫患者甚至从未得到治疗,即使在城市地区,也有超过50%的患者治疗不规范。
因此,急需建立符合我国体制,且具有实用性的癫痫及相关疾病医疗质量控制体系,以提升我国癫痫患者的医疗可及性和可获得的医疗服务质量。
2022年,世界卫生组织通过了跨部门联合行动一癫痫和其他神经系统疾病全球行动计划(IGAPIIGAP行动旨在以癫痫这一可以治疗的神经系统疾病为抓手,进一步提升全球神经系统疾病的医疗质量。
这一倡议提出:在2022—2031年完成70%的癫痫患者治疗后得到有效控制,80%患者抗发作药物可及、可负担,90%患者理解癫痫可诊、可治,降低病耻感的目标(“70-80-90〃目标\这一倡议进一步深化了从国家层面推动癫痫及相关疾病医疗质量体系建设的重大意义。
本文总结了自2017年癫痫质控专病组成立以来,癫痫及惊厥性癫痫持续状态医疗质量体系的建设工作、成果,并对未来工作的重点进行展望。
2017年,在国家卫生健康委员会的支持下,国家神经系统疾病医疗质量控制中心成立了癫痫质控专病组(以下简称为〃专病组〃X这是继脑血管病质控专病组后,第2个成立的神经系统疾病单病种质控专病组。
专病组基于神经系统疾病医疗质量控制中心内外科融合的独特优势与癫痫及惊厥性癫痫持续状态病种需要多学科交互的特色,构建了包括神经内科、神经外科、神经儿科、神经重症、神经病理在内的多学科质量控制专家团队,正式启动了国家癫痫医疗质量控制体系建设工作。
癫痫医疗质量控制体系旨在从国家层面全面规范各级医疗机构对癫痫患者的诊断、治疗、全面评估、随访监测以及教育咨询,以提升我国对癫痫这一疾病诊疗的整体水平,改善癫痫人群的生活质量和整体预后。
癫痫研究新进展
癫痫研究新进展一、概述癫痫作为一种常见的神经系统疾病,其发病率在全球范围内均呈上升趋势。
随着医学技术的不断进步和科研工作的深入,癫痫研究取得了显著的进展。
本文将重点介绍癫痫研究的最新成果和发展趋势,包括癫痫的发病机制、诊断技术、治疗方法以及预防策略等方面的内容。
在发病机制方面,研究者们通过大量的基础研究和临床试验,逐渐揭示了癫痫发病的复杂过程。
遗传因素、环境因素以及脑内神经元结构和功能的异常等多种因素相互作用,共同导致了癫痫的发生。
这些研究成果为我们深入了解癫痫的发病机理提供了重要的理论依据。
在诊断技术方面,随着医学影像技术和电生理技术的不断发展,癫痫的诊断手段也日益丰富和精准。
高分辨率的磁共振成像(MRI)和正电子发射断层扫描(PET)等技术能够精确地定位癫痫病灶,为手术治疗提供准确的指导。
脑电图(EEG)等电生理技术也在癫痫的诊断中发挥着重要作用,能够实时监测脑电活动,为癫痫的发作预测和干预提供有力支持。
在治疗方法方面,癫痫的治疗手段日趋多样化和个体化。
除了传统的药物治疗外,手术治疗、神经调控技术以及基因治疗等新型治疗手段也逐步应用于癫痫的治疗。
这些新方法在提高癫痫的治疗效果、减少并发症以及改善患者生活质量等方面显示出巨大的潜力。
在预防策略方面,随着对癫痫发病机制的深入了解,预防策略也逐渐从单一的药物预防向多元化、综合性的方向发展。
通过加强健康教育、改善生活习惯、降低环境污染等措施,可以有效地降低癫痫的发病率和复发率。
针对不同类型的癫痫患者,制定个性化的预防方案,有助于更好地控制癫痫的发作。
癫痫研究新进展为我们提供了更加全面和深入的认识,为癫痫的诊断和治疗提供了更加精准和有效的手段。
随着科研工作的不断深入和技术的不断创新,相信癫痫的诊疗水平将得到进一步提升,为更多患者带来福音。
1. 癫痫的定义与流行病学概况这一古老而又复杂的神经系统疾病,一直以来都吸引着医学界的广泛关注。
它俗称“羊角风”或“羊癫风”,是一种由大脑神经元突发性异常放电引发的慢性疾病,这种异常放电会导致短暂的大脑功能障碍。
《癫痫诊疗新进展》课件
癫痫与神经系统疾病关系的研究
探索癫痫与其他神经系统疾病之间的关联及 研究现状。
病例分析
根据病例图表进行分析 分析过程和结果说明 对于病例治疗的建议
结语
癫痫的治疗趋势
分析癫痫治疗的发展趋势与 前景。
未来发展方向
展望未来癫痫诊疗领域的发癫痫诊疗方面的 经验和观点。
效果。
3
应用药物治疗
探索癫痫患者的常规药物治疗方案。
介入治疗
讨论介入治疗在治疗癫痫方面的新进 展。
新技术在癫痫领域的应用
神经影像学
探讨神经影像学在癫痫诊断中的作用与应用。
非侵入性诊断技术
介绍新型非侵入性诊断技术在癫痫检测中的 重要性。
新型抗癫痫药物的研究进展
讨论最新研究的抗癫痫药物及其在临床上的 应用前景。
《癫痫诊疗新进展》PPT 课件
欢迎各位参加本次《癫痫诊疗新进展》的PPT课件。在本次课件中,我们将 探讨癫痫的发展历程、现状以及诊疗新进展,希望能给大家带来启发和新的 认识。
癫痫的定义与历史发展
癫痫的定义
探讨癫痫的准确定义,明确 疾病的特征和影响。
历史发展
回顾癫痫研究的历史进程与 里程碑。
目前现状
介绍癫痫在全球范围内的发 病情况与现状。
癫痫发作的类型与诊断
1 广义性发作和局限发作
探讨癫痫发作的两种主要类型及其区别。
2 诊断标准和方法
介绍癫痫的诊断标准以及常用的诊断方法。
3 误诊与方案
讨论癫痫误诊的常见原因和纠正误诊的解决方案。
癫痫的治疗策略
1
外科手术疗法
2
介绍手术疗法在癫痫患者中的应用和
lennox-gastaut综合征治疗研究进展
Lennox ̄Gastaut综合征治疗研究进展宫玉哲ꎬ王天成(兰州大学第二医院癫痫科ꎬ兰州730000)㊀㊀DOI:10 3969/j issn 1006 ̄2084 2020 09 025基金项目:兰州市人才创新创业项目(2015 ̄RC ̄25)ꎻ兰州市城关区科技计划项目(2016 ̄7 ̄19)通信作者:王天成ꎬEmail:wangtch@lzu.edu.cn中图分类号:R742.1㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1006 ̄2084(2020)09 ̄1802 ̄06㊀㊀摘要:Lennox ̄Gastaut综合征(LGS)是一种多见于儿童的严重癫痫性脑病ꎬ通常预后较差ꎮLGS的治疗以抗癫痫药物(AEDs)为主ꎬ目前认为丙戊酸钠㊁拉莫三嗪和托吡酯为一线治疗用药ꎬ左乙拉西坦㊁卢非酰胺㊁氯巴占㊁大麻二酚以及类固醇皮质激素等可作为辅助治疗药物ꎻ其他治疗方式包括生酮饮食㊁迷走神经刺激术㊁胼胝体切开术以及致痫灶切除手术等ꎮLGS患者常对现有AEDs产生耐药性ꎬ而反复的癫痫发作严重降低了患者的智力水平㊁社会功能和生活质量ꎬ因此探索更加有效的治疗方法至关重要ꎮ关键词:Lennox ̄Gastaut综合征ꎻ抗癫痫药物ꎻ生酮饮食ꎻ迷走神经刺激术ꎻ胼胝体切开术ResearchProgressofLennox ̄GastautSyndromeTreatmentGONGYuzheꎬWANGTianchengDepartmentofEpilepsyꎬtheSecondHospitalofLanzhouUniversityꎬLanzhou730000ꎬChinaCorrespondingauthor:WANGTianchengꎬEmail:wangtch@lzu.edu.cnAbstract:Lennox ̄Gastautsyndrome(LGS)isasevereepilepticencephalopathythatismorecommoninchildrenandusuallyhasaworseprognosis.Antiepilepticdrugs(AEDs)arethemaintreatmentofLGSꎬandsodiumvalproateꎬlamotrigineandtopiramatearecurrentlyconsideredasthefirst ̄linetreatmentdrugs.Levetiracetamꎬrufinamideꎬclozamꎬcannabidiolꎬandcorticosteroidscanbeusedasadjuvantdrugs.Othertreatmentsincludeketogenicdietꎬvagusnervestimulationꎬcorpuscallosotomyandepileptogenicfocusresection.LGSpatientsoftendevelopresistancetoexistingAEDsꎬandrepeatedepilepticseizureshaveseverelyreducedthepatientᶄsintelligencelevelꎬsocialfunctionandqualityoflifeꎬsoitisimportanttoexploremoreeffectivetreatments.Keywords:Lennox ̄GastautsyndromeꎻAntiepilepticdrugsꎻKetogenicdietꎻVagusnervestimulationꎻCorpuscallosotomy㊀㊀1966年Gastaut等[1]提出了一种表现为 儿童癫痫病伴弥漫性慢棘波 的临床综合征ꎬ其特征性发作形式是强直发作㊁不典型失神及失张力发作ꎬ后人将其称为Lennox ̄Gastaut综合征(Lennox ̄GastautsyndromeꎬLGS)ꎬ因癫痫发作和痫性放电对认知功能及智力产生进行性损害ꎬ因而被归类为癫痫性脑病[2]ꎮLGS多见于3~5岁儿童ꎬ发病率占儿童癫痫的1%~4%ꎬ占所有癫痫的1%~2%ꎬ男童发病率高于女童[3 ̄5]ꎮLGS的病因可归为结构性病因(脑发育畸形㊁中枢神经系统感染㊁脑肿瘤㊁头部外伤等)和遗传病因或未知病因ꎮLGS是一种难治性癫痫综合征ꎬ除对因治疗外ꎬ最重要的是抗癫痫治疗ꎮ尽管越来越多的抗癫痫药物(antiepilepticdrugsꎬAEDs)被用于临床治疗ꎬ但目前尚无一种AEDs单药能控制LGS癫痫发作ꎮ除药物治疗外ꎬ生酮饮食(ketogenicdietꎬKD)㊁外科手术等治疗方式也被应用于临床ꎬ每种治疗方法的适用人群及优缺点不同ꎮ因完全控制癫痫发作并逆转智力障碍对LGS患者难以实现ꎬ故LGS的治疗主要是减少最具致残性和伤害性发作类型的频率ꎬ如强直发作及失张力发作ꎬ在最大程度控制癫痫发作的同时ꎬ治疗不良反应也最小[3ꎬ6]ꎮ现就LGS的治疗研究进展进行综述ꎬ以期为临床医师提供参考ꎮ1㊀药物治疗1.1㊀丙戊酸钠(sodiumvalproateꎬVPA)㊀VPA常作为治疗LGS的首选药物ꎬ因其是一种广谱AEDsꎬ对多种发作类型均有效ꎬ且增加剂量不会加重癫痫发作ꎮ目前已明确的VPA的作用机制包括增加抑制性神经递质γ ̄氨基丁酸(γ ̄aminobutyricacidꎬGABA)的合成与传递ꎬ抑制其降解ꎻ减少兴奋性神经递质β ̄羟基丁酸释放ꎻ抑制N ̄甲基 ̄D天冬氨酸受体介导的兴奋性传递ꎻ调节5 ̄羟色胺和多巴胺能神经传递ꎻ阻断电压门控钠离子通道和钙离子通道等[7]ꎮVPA治疗LGS时能够有效降低肌阵挛㊁不典型失神和失张力发作的频率[8 ̄9]ꎮ李小亚等[10]研究认为ꎬ与奥卡西平相比ꎬVPA具有更高的有效率ꎬ更低的不良反应发生率ꎬ可改善患者的认知功能及远期脑电图ꎮVPA的起始剂量为7~10mg/(kg d)ꎬ根据服用剂型不同ꎬ每日服用次数不同ꎬ糖浆每日3~4次ꎬ缓释片每日2次ꎬ控释片每日1次ꎻ成人起始剂量为500mg/dꎬ每周增加5mg/(kg d)ꎬ最大剂量为560mg/dꎮ加量过程中需要检测血浆药物浓度ꎬ使其保持在50~100mg/L的水平[3]ꎮVPA的常见不良反应有胃肠道症状㊁体重增加㊁镇静㊁疲劳和震颤[7]ꎬ其还可以导致多囊卵巢综合征㊁月经不调㊁胎儿畸形ꎬ因此慎用于育龄期癫痫患者[11]ꎮ对于这部分患者ꎬ临床医师需根据癫痫发作严重程度及生育需求ꎬ权衡利弊后谨慎选择VPAꎮ1.2㊀拉莫三嗪(lamotrigineꎬLTG)㊀当使用VPA癫痫发作控制效果不佳时ꎬLTG可作为添加治疗的选择之一ꎬ尤其是当患者存在强直阵挛发作或失张力发作时ꎮ有学者指出ꎬLTG可用于2~12岁LGS相关癫痫发作[12]ꎮLTG的作用机制是抑制电压门控钠离子通道ꎬ稳定神经元细胞膜ꎬ减少兴奋性神经递质如谷氨酸等的释放ꎻ阻断钙电流㊁钾电流及烟碱受体通道等[13]ꎮMotte等[14]对169例LGS患者进行双盲安慰剂对照试验发现ꎬLTG组(79例)癫痫发作频率减少50%以上者有26例ꎬ而安慰剂组(90例)有14例ꎬ说明LTG是治疗LGS的有效药物ꎮ国内一项随机对照试验显示ꎬ相较于单用LTGꎬ联合使用VPA的效果更佳ꎬ不良反应发生率亦较低ꎬ还可促进患儿行为能力的改善[15]ꎮ此外ꎬVPA可减慢LTG的代谢ꎬ提高LTG血浆药物浓度ꎬ故两者联合使用时ꎬLTG的剂量需要减半[16]ꎮLTG常见的不良反应包括皮疹㊁头痛㊁恶心㊁呕吐等ꎬ罕见且严重的不良反应有Stevens ̄Johnson综合征[17]ꎬ在使用LTG时应从小剂量开始缓慢滴定ꎬ密切监测血药浓度ꎬ使其保持在1~10mg/L的水平[18]ꎬ并告知患者及家属注意有无皮疹出现ꎬ若有则须立即停药就诊ꎮ1.3㊀托吡酯㊀托吡酯是另一种治疗LGS的较为常用的药物ꎬ是一种广谱AEDsꎮ托吡酯的作用机制是阻滞电压门控钠离子通道和钙离子通道ꎬ抑制兴奋性氨基酸释放ꎬ增强GABA的抑制作用[19]ꎮSachdeo等[20]对96例LGS患者进行双盲随机试验ꎬ其中观察组给予托吡酯6mg/(kg d)ꎬ平均每月癫痫发作频率较基线发作频率下降了14.8%ꎬ而安慰剂组增加了5.1%ꎬ观察组发作严重程度有很大改善ꎮ在另一项纳入97例LGS患者的研究中ꎬ给予患者10mg/(kg d)的托吡酯ꎬ6个月内15%的患者失张力发作完全控制ꎬ55%的患者失张力发作频率下降ȡ50%ꎬ仅有少数患者出现不良反应ꎬ如嗜睡(17%)㊁腹泻(14%)㊁食欲减退(12%)㊁呕吐(11%)等[21]ꎮ以上研究证实ꎬ托吡酯可有效控制LGS的失张力发作ꎬ且耐受性良好ꎮ托吡酯缓释片被批准用于治疗2岁及以上LGS患者的癫痫发作ꎬ相对于普通片剂ꎬ托吡酯缓释片有更稳定的血药浓度㊁更好的耐受性和服药依从性ꎬ不良反应也相对较少[22]ꎮVPA㊁LTG㊁托吡酯是治疗LGS的一线药物ꎮ相关研究表明ꎬVPA控制全面性癫痫的效果最佳ꎬLTG的疗效优于托吡酯ꎻ在不良反应和耐受性方面ꎬLTG优于VPAꎬVPA优于托吡酯[23]ꎮ1.4㊀左乙拉西坦(levetiracetamꎬLEV)㊀LEV具有适用范围广㊁不良反应较少的特点ꎬ其是治疗癫痫的一个重要选择ꎮLEV抗癫痫的作用机制目前尚未完全明确ꎬ可能与以下几个方面有关:阻断大脑皮质GABA受体下调ꎬ增强GABA在中枢神经系统的抑制作用ꎻ抑制海马锥体神经元的电压门控钙离子通道ꎻ调控神经递质从突触囊泡中释放ꎬ抑制神经元异常放电[24]ꎮ韩国的一项多中心临床试验研究了LEV[初始剂量为10mg/(kg d)ꎬ逐渐加量至20~80mg/(kg d)的维持剂量]治疗LGS的疗效和安全性ꎬ结果显示ꎬLEV对LGS的多种发作类型均有效ꎬ55例患者中有32例癫痫发作频率下降>50%ꎬ15例观察期间无癫痫发作ꎬ报告的不良事件中最常见的是多动症(12.7%)ꎬ此外还有疲劳㊁嗜睡㊁局部水肿等[25]ꎮ钟涛和高李华[26]通过比较LEV或托吡酯单药治疗LGS以及两者联用的疗效ꎬ结果显示ꎬLEV联合托吡酯治疗LGS的有效率为90%(18/20)ꎬ显著高于LEV(12/20)和托吡酯(10/20)单药治疗的有效率ꎬ且两者联用后患者的脑电图放电指数下降ꎬ认知功能改善ꎬ且不良反应与单药治疗相比未明显增加ꎮ1.5㊀卢非酰胺(rufinamideꎬRUF)㊀RUF是一种新型AEDsꎬ属于三唑类衍生物ꎬ可用于LGS相关癫痫发作的辅助治疗ꎮRUF抗癫痫的作用机制可能与延长电压门控钠离子通道失活ꎬ抑制电压门控钠离子通道Nav1.1激活有关[27 ̄28]ꎮGlauser等[29]对4~30岁的LGS患者进行随机双盲㊁安慰剂对照试验发现ꎬ接受RUF治疗的患者失张力发作明显减少(-42.5%)ꎬ安慰剂组发作频率增加1.4%ꎬ两者比较差异有统计学意义ꎬRUF不典型失神发作频率亦明显降低(-50.6%)ꎮRUF可用于1~4岁LGS患儿的辅助治疗ꎬ最大剂量可至1000mg/dꎬ较常见的不良反应有嗜睡㊁疲劳以及皮疹等[30]ꎮ也有研究报道部分患者应用RUF后出现头晕㊁头痛㊁恶心和呕吐等不良反应[31]ꎮ因RUF在控制失张力发作方面效果显著ꎬ故有学者认为RUF较其他药物更适合作为治疗LGS的二线药物[32]ꎮRUF的服用剂量依据年龄㊁体重以及联用药物的不同而异ꎮ对于年龄>4岁且体重<30kg的儿童ꎬ建议初始剂量为200mg/dꎬ每2日增加200mgꎬ最大剂量为1000mg/dꎬ若同时服用VPAꎬ则最大剂量为600mg/dꎻ对于体重>30kg的儿童及成人ꎬ应从400mg/d起始ꎬ根据体重ꎬ逐渐加量至1800~3200mg/d[33]ꎮ1.6㊀氯巴占㊀氯巴占是一种人工合成的1ꎬ5 ̄苯二氮艹卓类药物ꎬ可用作2岁及以上LGS患者的辅助治疗药物ꎬ尤其对失张力发作有效ꎮ氯巴占可能的抗癫痫机制为:通过与GABA ̄A受体结合ꎬ增加氯离子通道的开放ꎬ使神经元细胞膜发生超极化ꎻ其还具有上调GABA通道的作用ꎬ从而增强GABA对神经元兴奋性的抑制作用[33 ̄35]ꎮ一项随机双盲安慰剂对照试验将确诊的LGS患者根据体重分为4组ꎬ分别接受低剂量[n=58ꎬ0.25mg/(kg d)ꎬ最大剂量10mg/d]㊁中等剂量[n=62ꎬ0.5mg/(kg d)ꎬ最大剂量20mg/d]㊁高剂量[n=59ꎬ1mg/(kg d)ꎬ最大剂量40mg/d]的氯巴占辅助治疗或安慰剂(n=59)治疗ꎬ氯巴占治疗组因癫痫发作跌倒受伤的发生率为8.9%(16/179)ꎬ显著低于安慰剂组的27.1%(16/59)(P<0.05)ꎬ以上证明服用氯巴占对降低癫痫发作频率有效[36]ꎮ氯巴占推荐初始使用剂量为10~20mg/dꎬ缓慢加量ꎬ最大剂量可达40mg/dꎬ常见不良反应为嗜睡㊁流涎等[37]ꎮ2018年美国食品药品管理局批准氯巴占口服可溶性薄膜作为LGS的辅助治疗药物ꎬ其治疗效果及耐受性与普通片剂同等ꎬ但服用更方便ꎬ患者的服药依从性高[38]ꎮ有学者认为ꎬ氯巴占只适合在LGS患者出现癫痫丛集性发作㊁长时间失神发作及非惊厥性癫痫持续状态时短期(3~5d)使用[6]ꎮ1.7㊀大麻二酚(cannabidiolꎬCBD)㊀CBD是一种无致幻性的大麻提取物ꎬ分别于2017年和2018年被美国食品药品管理局和欧洲药品管理局批准作为2岁及以上LGS患者的辅助治疗药物ꎮCBD的抗癫痫机制包含:①拮抗G蛋白偶联受体55ꎬ从而抑制致痫灶内神经元钙离子的释放及神经元兴奋性ꎻ②作为香草酸瞬时受体亚型1的激动剂ꎬ降低香草酸瞬时受体亚型1通道的敏感性ꎬ减少钙离子内流ꎬ从而减少神经元的异常活动ꎻ③CBD能够阻断核苷转运蛋白1的作用ꎬ减少腺苷摄取ꎬ抑制神经元兴奋性ꎬ发挥抗惊厥作用ꎻ④其他机制包括阻断电压门控钠离子通道㊁钾离子通道和钙离子通道等[39]ꎮDevinsky等[40]对214例难治性癫痫患者(其中30例为LGS)进行多中心开放性试验ꎬ在原有AEDs的基础上添加CBDꎬ初始剂量为2~5mg/(kg d)ꎬ逐渐加量至最大剂量25mg/(kg d)或出现耐药ꎬ37%的LGS患者发作频率下降50%以上ꎻ治疗期间的不良反应包括嗜睡㊁食欲下降㊁腹泻等ꎬ但这些不良反应均为轻中度㊁短暂性ꎬ经对症治疗后可迅速恢复ꎮ在另一项随机对照试验中ꎬ服用CBD的LGS患者每月癫痫发作频率降低了41.2%ꎬ而安慰剂组降低了13.7%ꎬ44%的患者发作频率较基线水平下降ȡ50%[41]ꎮCBD是治疗LGS有效且耐受性良好的药物ꎮ1.8㊀类固醇皮质激素㊀目前关于类固醇皮质激素治疗LGS的临床研究较少ꎬ其长期疗效和耐受性尚需进一步研究ꎮ类固醇皮质激素可能是通过改变神经元细胞内外电解质比率ꎬ纠正细胞内低葡萄糖水平ꎬ调节细胞内腺苷和神经甾体的生成ꎬ从而发挥抗癫痫作用[42]ꎮPera等[43]在原治疗的基础上给予11例难治性癫痫性脑病患者(其中5例为LGS)甲泼尼龙治疗ꎬ静脉注射15~30mg/(kg d)ꎬ连续3dꎬ每月1次ꎬ持续4个月ꎬ除3例存在结构性病因的患者外ꎬ其余8例发作频率均减少50%以上ꎬ且在治疗后仍保持较低的发作次数ꎬ对治疗有反应的LGS患者ꎬ脑电图棘慢复合波平均减少34%ꎬ治疗期间仅有1例出现轻微的短暂性高血糖ꎬ1例体重稍增加ꎮ2㊀非药物治疗2.1㊀KD㊀KD是一种脂肪含量高㊁碳水化合物含量较低的饮食ꎬ是近年来治疗药物难治性癫痫的方法之一ꎮ一项针对47例LGS患者的前瞻性研究表明ꎬ接受KD治疗3个月后ꎬ有22例患者出现脑电图背景改善(背景频率增加)ꎬ21例发作间期痫样放电减少ꎬ与基线水平相比ꎬ52%的患者在接受KD治疗6个月后ꎬ癫痫发作频率降低ȡ50%ꎻ研究还发现ꎬ治疗3个月后脑电图特征改善者ꎬ后期癫痫发作控制效果亦较好ꎬ即脑电图背景改善与间期放电减少可作为KD治疗效果的预测指标[44]ꎮ还有学者指出ꎬKD不仅可以降低LGS的发作频率ꎬ亦可提高患者的认知水平ꎬ改善语言和运动功能ꎬKD可有呕吐㊁腹泻㊁便秘㊁无症状性低血糖等不良反应ꎬ但一般症状较轻微[45]ꎮ国际KD研究组建议ꎬ接受KD治疗前需排除代谢紊乱ꎬ并评估是否合并其他严重疾病ꎻ治疗期间每间隔6个月随访1次ꎬ若治疗无效则考虑在3个月后停止KDꎬ若有效则在开始治疗2年后停止[46]ꎮ2.2㊀切除手术㊀对于明确存在结构性病因的LGS患者ꎬ若药物治疗反应不佳ꎬ可考虑手术切除致痫灶ꎮ术前须行头颅磁共振成像㊁正电子发射计算机断层显像㊁视频脑电图监测等相关检查以明确病变部位ꎬ以及是否为局灶性癫痫ꎮ若为全面性癫痫ꎬ只要一侧大脑半球放电占主导地位ꎬ且同侧有相应的影像学表现ꎬ手术亦可获得较好效果[47]ꎮKang等[48]对90例接受切除手术的LGS患者进行回顾性研究发现ꎬ50%的患者术后无癫痫发作ꎬ16.7%有罕见癫痫发作ꎬ对已切除的脑组织进行病理分析后发现ꎬ皮质发育畸形是最常见的病因ꎬ占全部病理类型的40%ꎮ长期随访发现ꎬ接受切除手术后患者脑电图痫性放电频率降低ꎬ社会适应能力和生活质量有不同程度的提高[48]ꎮ有研究者发现ꎬ切除手术治疗LGS的效果与患者的年龄密切相关ꎬ5岁以下患儿预后最佳ꎬ年龄越大疗效越差ꎬ对于存在手术指征的LGS患者ꎬ尽早手术疗效良好ꎬ也更有利于患者智力水平及生活质量的提高[49]ꎮ2.3㊀胼胝体切开术(corpuscallosotomyꎬCC)㊀CC即切断连接左右两侧大脑半球白质纤维束的手术方式ꎬ以阻断两侧大脑半球间异常电活动的传播ꎬ从而控制全身性癫痫发作ꎮ较早的研究证实ꎬCC对控制LGS患者的失张力发作㊁强直阵挛发作及不典型失神有效ꎬ其中对失张力发作的疗效较好ꎬ发作频率可降低92%ꎬ但存在发生失联合综合征㊁脑水肿㊁近中半球梗死等并发症的可能性[50]ꎮ胼胝体前段切开术较CC较少发生以上并发症ꎬ且疗效较多种AEDs联合治疗的疗效更佳ꎬ还能够改善患者的生活质量ꎬ提高认知水平[51]ꎮ有学者采用立体定向激光消融胼胝体术消融胼胝体前2/3部分ꎬ该手术方式明显降低了癫痫发作的频率和严重程度ꎬ该术式不仅无需开颅ꎬ还能够减少不良反应㊁缩短住院时间[52]ꎮCC是一种姑息性手术ꎬ对于失张力等发作频繁且其他治疗方式无效的患儿ꎬ可考虑早期行CC治疗ꎬ以保护尚在发育中的大脑ꎬ提高患儿的认知水平ꎮ2.4㊀迷走神经刺激术(vagusnervestimulationꎬVNS)当药物难治性癫痫患者不适合以上两种手术治疗措施时可考虑VNSꎮ研究发现ꎬ接受VNS治疗的113例LGS患者中ꎬ癫痫发作频率降低50%以上者占55%ꎬ患者情绪普遍较术前改善ꎻVNS常见的并发症有手术部位感染㊁声带麻痹㊁咳嗽等[53]ꎮVNS对除强直性发作以外的发作类型疗效较佳ꎬ发作频率可降低80.8%ꎬ对强直阵挛性发作的疗效最差[53]ꎮKatagiri等[54]评估了CC联合VNS治疗LGS的有效性ꎬ结果发现ꎬVNS可控制CC后残留的癫痫发作ꎬ且与发作类型无关ꎬ即使对CC治疗无应答者ꎬ亦对VNS有反应ꎮ当患者以肌阵挛发作为主时ꎬ考虑到疗效和不良反应ꎬ首选的手术方式是VNS[3]ꎮ2.5㊀经颅直流电刺激(transcranialdirectcurrentstimulationꎬtDCS)㊀tDCS治疗癫痫是近年来的研究热点之一ꎮtDCS可能是通过改变神经元细胞的膜电位调节皮质兴奋性的ꎬ尽管tDCS需要的电流很小ꎬ但对于降低负极正下方的神经元超极化阈值仍较大[55]ꎮAuvichayapat等[56]对22例LGS患者进行随机对照试验发现ꎬtDCS治疗组(每日给予2mA㊁30mtDCS刺激ꎬ持续5d)患者自治疗第1日起ꎬ癫痫发作频率和痫性放电即显著低于对照组ꎬ且在治疗1次后ꎬ癫痫放电减少可持续3周ꎬ证明tDCS治疗LGS有效ꎮ目前关于tDCS治疗LGS的证据较少ꎬ尚需更多大样本㊁多中心随机对照试验进一步探究ꎮ3㊀小㊀结LGS的治疗对于全世界癫痫学家而言都是一个巨大的挑战ꎮ由于很难实现完全控制癫痫发作ꎬ所以应将治疗的重点放在减少最具致残性的癫痫发作类型上ꎬ防止患者因癫痫发作时跌倒而受到二次伤害ꎮ大部分患者可能需要综合治疗ꎬ在制定治疗方案时需要综合考虑疗效㊁不良反应㊁患者对治疗的依从性以及经济水平ꎬ在抗癫痫治疗的同时应结合康复治疗ꎬ以改善患者的认知水平㊁语言和运动功能ꎬ尽可能多的保留其社会功能ꎬ提高患者及家属的生活质量ꎮ目前仍需更多大样本㊁多中心的临床研究以探索和发现治疗LGS更好的方法ꎮ参考文献[1]㊀GastautHꎬRogerJꎬSoulayrolRꎬetal.Childhoodepilepticencephalopathywithdiffuseslowspike ̄waves(otherwiseknownas"petitmalvariant")orLennoxsyndrome[J].Epilepsiaꎬ1966ꎬ7(2):139 ̄179.[2]㊀EngelJ.Aproposeddiagnosticschemeforpeoplewithepilepticseizuresandwithepilepsy:ReportoftheILAEtaskforceonclas ̄sificationandterminology[J].Epilepsiaꎬ2001ꎬ42(6):796 ̄803. [3]㊀Asadi ̄PooyaAA.Lennox ̄Gastautsyndrome:Acomprehensivereview[J].NeurolSciꎬ2018ꎬ39(3):403 ̄414.[4]㊀AppendinoJPꎬAppendinoJI.Geneticallydeterminedepilepticencephalopathies[J].Medicina(BAires)ꎬ2019ꎬ79Suppl3:42 ̄47. [5]㊀KhanSꎬAlBaradieR.Epilepticencephalopathies:Anoverview[J].EpilepsyResTreatꎬ2012ꎬ2012:403592.[6]㊀CrossJHꎬAuvinSꎬFalipMꎬetal.ExpertOpinionontheManage ̄mentofLennox ̄GastautSyndrome:TreatmentAlgorithmsandPracticalConsiderations[J].FrontNeurolꎬ2017ꎬ8:505. [7]㊀TomsonTꎬBattinoDꎬPeruccaE.Valproicacidafterfivedecadesofuseinepilepsy:Timetoreconsidertheindicationsofatime ̄honoureddrug[J].LancetNeurolꎬ2016ꎬ15(2):210 ̄218. [8]㊀MichoulasAꎬFarrellK.MedicalmanagementofLennox ̄Gastautsyndrome[J].CNSDrugsꎬ2010ꎬ24(5):363 ̄374. [9]㊀BrigoFꎬStrianoPꎬBelcastroV.Areappraisalofatypicalabsenceseizuresinchildrenandadults:Therapeuticimplications[J].ExpertOpinPharmacotherꎬ2019ꎬ20(17):2115 ̄2120. [10]㊀李小亚ꎬ张琰ꎬ付辉ꎬ等.不同方案治疗Lennox ̄Gastaut综合征的近远期疗效及安全性比较[J].广西医学ꎬ2018ꎬ40(5):489 ̄492.[11]㊀StephenLJꎬHardenCꎬTomsonTꎬetal.Managementofepilepsyinwomen[J].LancetNeurolꎬ2019ꎬ18(5):481 ̄491. [12]㊀ShorvonSDꎬBermejoPEꎬGibbsAAꎬetal.Antiepilepticdrugtreatmentofgeneralizedtonic ̄clonicseizures:Anevaluationofregulatorydataandfivecriteriafordrugselection[J].EpilepsyBehavꎬ2018ꎬ82:91 ̄103.[13]㊀刘春ꎬ任惠.新型抗癫痫药物拉莫三嗪研究进展[J].实用临床医学ꎬ2015ꎬ16(2):104 ̄107.[14]㊀MotteJꎬTrevathanEꎬArvidssonJFꎬetal.LamotrigineforgeneralizedseizuresassociatedwiththeLennox ̄GastautsyndromeLamictalLennox ̄GastautStudyGroup[J].NEnglJMedꎬ1997ꎬ337(25):1807 ̄1812.[15]㊀李小亚ꎬ陈芳ꎬ付辉ꎬ等.以丙戊酸钠为基础的抗癫痫联合用药在病因不明的Lennox ̄Gastaut综合征患儿中的应用[J].实用药物与临床ꎬ2017ꎬ20(6):660 ̄663.[16]㊀YuenAWꎬLandGꎬWeatherleyBCꎬetal.Sodiumvalproateacutelyinhibitslamotriginemetabolism[J].BrJClinPharmacolꎬ1992ꎬ33(5):511 ̄513.[17]㊀BloomRꎬAmberKT.IdentifyingtheincidenceofrashꎬStevens ̄Johnsonsyndromeandtoxicepidermalnecrolysisinpatientstak ̄inglamotrigine:Asystematicreviewof122randomizedcontrolledtrials[J].AnBrasDermatolꎬ2017ꎬ92(1):139 ̄141.[18]㊀ChenYꎬXuSꎬWangZꎬetal.APopulationPharmacokinetic ̄PharmacogeneticModelofLamotrigineinChineseChildrenWithEpilepsy[J].TherDrugMonitꎬ2018ꎬ40(6):730 ̄737. [19]㊀许倍铭ꎬ陈冰.新型抗癫痫药物的治疗药物监测研究进展[J].中国药房ꎬ2017ꎬ28(35):5036 ̄5040.[20]㊀SachdeoRCꎬGlauserTAꎬRitterFꎬetal.Adouble ̄blindꎬrandomizedtrialoftopiramateinLennox ̄Gastautsyndrome.TopiramateYLStudyGroup[J].Neurologyꎬ1999ꎬ52(9):1882 ̄1887.[21]㊀GlauserTAꎬLevisohnPMꎬRitterFꎬetal.TopiramateinLennox ̄Gastautsyndrome:Open ̄labeltreatmentofpatientscompletingarandomizedcontrolledtrial.TopiramateYLStudyGroup[J].Epi ̄lepsiaꎬ2000ꎬ41Suppl1:S86 ̄90.[22]㊀HoySM.Topiramateextendedrelease:Areviewinepilepsy[J].CNSDrugsꎬ2016ꎬ30(6):559 ̄566.[23]㊀MarsonAGꎬAl ̄KharusiAMꎬAlwaidhMꎬetal.TheSANADstudyofeffectivenessofvalproateꎬlamotrigineꎬortopiramateforgener ̄alisedandunclassifiableepilepsy:Anunblindedrandomisedcon ̄trolledtrial[J].Lancetꎬ2007ꎬ369(9566):1016 ̄1026. [24]㊀黄涛.左乙拉西坦治疗小儿癫痫临床研究近况[J].天津药学ꎬ2017ꎬ29(3):63 ̄66.[25]㊀KimHJꎬKimSHꎬKangHCꎬetal.Adjunctivelevetiracetamtreat ̄mentinpediatricLennox ̄Gastautsyndrome[J].PediatrNeurolꎬ2014ꎬ51(4):527 ̄531.[26]㊀钟涛ꎬ高李华.左乙拉西坦与托吡酯联合治疗难治性癫痫综合征疗效观察[J].中国现代医生ꎬ2019ꎬ57(4):24 ̄27. [27]㊀刘璐ꎬ丁晶ꎬ汪昕.新型抗癫痫药物研究进展[J].中国临床神经科学ꎬ2017ꎬ25(4):411 ̄418.[28]㊀GilchristJꎬDuttonSꎬDiaz ̄BustamanteMꎬetal.Nav1.1modula ̄tionbyanoveltriazolecompoundattenuatesepilepticseizuresinrodents[J].ACSChemBiolꎬ2014ꎬ9(5):1204 ̄1212. [29]㊀GlauserTꎬKlugerGꎬSachdeoRꎬetal.RufinamideforgeneralizedseizuresassociatedwithLennox ̄Gastautsyndrome[J].Neurologyꎬ2008ꎬ70(21):1950 ̄1958.[30]㊀KimSHꎬKangHCꎬLeeJSꎬetal.Rufinamideefficacyandsafetyinchildrenaged1 ̄4yearswithLennox ̄Gastautsyndrome[J].BrainDevꎬ2018ꎬ40(10):897 ̄903.[31]㊀StrianoPꎬMcMurrayRꎬSantamarinaEꎬetal.RufinamideforthetreatmentofLennox ̄Gastautsyndrome:Evidencefromclinicaltrialsandclinicalpractice[J].EpilepticDisordꎬ2018ꎬ20(1):13 ̄29.[32]㊀CoppolaGꎬBesagFꎬCusmaiRꎬetal.Currentroleofrufinamideinthetreatmentofchildhoodepilepsy:Literaturereviewandtreat ̄mentguidelines[J].EurJPaediatrNeurolꎬ2014ꎬ18(6):685 ̄690.[33]㊀高君伟ꎬ孙搏ꎬ李晓宇ꎬ等.癫痫治疗新药氯巴占的药理与临床评价[J].中国新药杂志ꎬ2013ꎬ22(4):375 ̄378. [34]㊀OstendorfAPꎬNgYT.Treatment ̄resistantLennox ̄Gastautsyn ̄drome:Therapeutictrendsꎬchallengesandfuturedirection[J].NeuropsychiatrDisTreatꎬ2017ꎬ13:1131 ̄1140.[35]㊀GauthierACꎬMattsonRH.Clobazam:Asafeꎬefficaciousꎬandnewlyrediscoveredtherapeuticforepilepsy[J].CNSNeurosciTherꎬ2015ꎬ21(7):543 ̄548.[36]㊀IsojarviJꎬLeeDꎬPengGꎬetal.Clobazam ̄treatedpatientswithLennox ̄Gastautsyndromeexperiencedfewerseizure ̄relatedinju ̄riesthanplacebopatientsduringtrialOV ̄1012[J].Epilepsiaꎬ2016ꎬ57(6):e113 ̄e116.[37]㊀IsojarviJꎬGidalBEꎬChungSꎬetal.Optimizingclobazamtreat ̄mentinpatientswithLennox ̄Gastautsyndrome[J].EpilepsyBehavꎬ2018ꎬ78:149 ̄154.[38]㊀BesagFMCꎬVaseyMJ.Anevaluationofclobazamtabletsandfilm(AQST ̄120)forthetreatmentofLennox ̄Gastautsyndrome[J].ExpertOpinPharmacotherꎬ2019ꎬ20(13):1563 ̄1574. [39]㊀FrancoVꎬPeruccaE.Pharmacologicalandtherapeuticpropertiesofcannabidiolforepilepsy[J].Drugsꎬ2019ꎬ79(13):1435 ̄1454. [40]㊀DevinskyOꎬMarshEꎬFriedmanDꎬetal.Cannabidiolinpatientswithtreatment ̄resistantepilepsy:Anopen ̄labelinterventionaltrial[J].LancetNeurolꎬ2016ꎬ15(3):270 ̄278.[41]㊀ThieleEAꎬMarshEDꎬFrenchJAꎬetal.CannabidiolinpatientswithseizuresassociatedwithLennox ̄Gastautsyndrome(GWPCARE4):Arandomisedꎬdouble ̄blindꎬplacebo ̄controlledphase3trial[J].Lancetꎬ2018ꎬ391(10125):1085 ̄1096.[42]㊀MarchiNꎬGranataTꎬFreriEꎬetal.Efficacyofanti ̄inflammatorytherapyinamodelofacuteseizuresandinapopulationofpediatricdrugresistantepileptics[J].PLoSOneꎬ2011ꎬ6(3):e18200.[43]㊀PeraMCꎬRandazzoGꎬMasnadaSꎬetal.Intravenousmethylpred ̄nisolonepulsetherapyforchildrenwithepilepticencephalo ̄pathy[J].FunctNeurolꎬ2015ꎬ30(3):173 ̄179.[44]㊀ZhangYꎬWangYꎬZhouYꎬetal.TherapeuticeffectsoftheketogenicdietinchildrenwithLennox ̄Gastautsyndrome[J].EpilepsyResꎬ2016ꎬ128:176 ̄180.[45]㊀WuQꎬWangHꎬFanYYꎬetal.Ketogenicdieteffectson52chil ̄drenwithpharmacoresistantepilepticencephalopathy:Aclinicalprospectivestudy[J].BrainBehavꎬ2018ꎬ8(5):e00973. [46]㊀KossoffEHꎬZupec ̄KaniaBAꎬAuvinSꎬetal.Optimalclinicalmanagementofchildrenreceivingdietarytherapiesforepilepsy:Updatedrecommendationsoftheinternationalketogenicdietstudygroup[J].EpilepsiaOpenꎬ2018ꎬ3(2):175 ̄192.[47]㊀LiuSYꎬAnNꎬFangXꎬetal.SurgicaltreatmentofpatientswithLennox ̄Gastautsyndromephenotype[J].ScientificWorldJꎬ2012ꎬ2012:614263.[48]㊀KangJWꎬEomSꎬHongWꎬetal.Long ̄termoutcomeofresectiveepilepsysurgeryinpatientswithLennox ̄Gastautsyndrome[J].Pediatricsꎬ2018ꎬ142(4):e20180449.[49]㊀DouglassLMꎬSalpekarJ.SurgicaloptionsforpatientswithLennox ̄Gastautsyndrome[J].Epilepsiaꎬ2014ꎬ55Suppl4:21 ̄28. [50]㊀CukiertAꎬBurattiniJAꎬMarianiPPꎬetal.Extendedꎬone ̄stagecallosalsectionfortreatmentofrefractorysecondarilygeneralizedepilepsyinpatientswithLennox ̄GastautandLennox ̄likesyn ̄dromes[J].Epilepsiaꎬ2006ꎬ47(2):371 ̄374.[51]㊀LiangSꎬZhangSꎬHuXꎬetal.Anteriorcorpuscallosotomyinschool ̄agedchildrenwithLennox ̄Gastautsyndrome:Aprospec ̄tivestudy[J].EurJPaediatrNeurolꎬ2014ꎬ18(6):670 ̄676. [52]㊀KarsyMꎬPatelDMꎬHalvorsonKꎬetal.Anteriortwo ̄thirdscorpuscallosotomyviastereotacticlaserablation[J].NeurosurgFocusꎬ2018ꎬ44(Suppl2):V2.[53]㊀KostovKꎬKostovHꎬTaubøllE.Long ̄termvagusnervestimulationinthetreatmentofLennox ̄Gastautsyndrome[J].EpilepsyBehavꎬ2009ꎬ16(2):321 ̄324.[54]㊀KatagiriMꎬIidaKꎬKagawaKꎬetal.Combinedsurgicalinterven ̄tionwithvagusnervestimulationfollowingcorpuscallosotomyinpatientswithLennox ̄Gastautsyndrome[J].ActaNeurochir(Wien)ꎬ2016ꎬ158(5):1005 ̄1012.[55]㊀NitscheMAꎬCohenLGꎬWassermannEMꎬetal.Transcranialdirectcurrentstimulation:Stateoftheart2008[J].BrainStimulꎬ2008ꎬ1(3):206 ̄223.[56]㊀AuvichayapatNꎬSinsupanKꎬTunkamnerdthaiOꎬetal.Transcra ̄nialdirectcurrentstimulationfortreatmentofchildhoodpharma ̄coresistantLennox ̄Gastautsyndrome:Apilotstudy[J].FrontNeurolꎬ2016ꎬ7:66.收稿日期:2019 ̄12 ̄25㊀修回日期:2020 ̄03 ̄20㊀编辑:辛欣。
癫痫疾病临床诊治国外研究新进展
癫痫疾病临床诊治国外研究新进展癫痫是由于大脑神经元突发性异常放电,而导致短暂的大脑功能障碍的一种慢性疾病,其对患者个人、家庭乃至社会均造成了很大的危害和影响。
本文综述了国外关于癫痫研究的新进展,望能为癫痫的治疗提供参考及研究。
标签:癫痫;致病新基因;影像学检查;治疗癫痫是由于大脑神经元突发性异常放电,而导致短暂的大脑功能障碍的一种慢性疾病。
由于异常放电的传递方式和起始部位的不同,导致其具有暂时性、突发性、反复性等特点,患者临床表现为:肢体抽搐、意识突然丧失、精神和行为障碍等。
目前,癫痫患者的治疗仍以药物为主。
在治疗过程中,既要用药物控制癫痫的发作,又要避免让患者产生难以耐受的不良反应,就需要及时、准确的诊断与合理规范的治疗。
本文结合国外最新文献,综述了癫痫病因、影像学检查、药物治疗方面取得的新进展,以供临床参考。
1、病因1.1癫痫性脑病致病新基因癫痫性脑病是发生在婴儿与儿童间的严重痉挛性疾病。
其会导致患儿智力障碍和发育迟缓。
墨尔本大学和费洛里研究所神经科学和心理健康的儿科神经学家,通过对500名患有癫痫性脑病的儿童基因进行基因测试等研究结果显示[1]:导致癫痫性脑病的基因突变在500名患者中发现52名(超出研究人群的10%)。
65个基因中发现有15个发生了基因突变,包括2个新基因,CHD2和SYNGAP1,这两个基因未曾发现会导致癫痫性脑病。
这些基因将会成为癫痫性脑病患儿的诊断性测试,使得家族基因咨询成为可能,从而减少婴儿或儿童早期癫痫性脑病。
1.2男性抗N -甲基-D-天冬氨酸受体脑炎常以癫痫发作起病抗N - 甲基- D - 天冬氨酸受体脑炎(NMDAR)脑炎是一种自身免疫性中枢神经系统免疫性疾病,是一种与抗NMDAR受体抗体相关的边缘叶脑炎(LE)[2]。
目前,其发病机制尚不清楚。
抗NMDAR受体脑炎,多发于患有卵巢畸胎瘤年轻女性患者,其典型临床症状表现为癫痫发作、意识障碍、精神异常、中枢性通气不足、自主神经功能紊乱及运动障碍等。
2020年癫痫病治疗指南
世界三大知名儿童医院之一加拿大多伦多儿童医院SickKids神经外科 主席James T. Rutka教授在小儿癫痫的LITT治疗方面尤为擅长, Rutka教授及其带领的团队,对儿童癫痫的外科手术治疗尤其LITT等方 面积累了诸多经验,发表了许多著作。
目前,还有反应性皮质刺激器(RNS)投入临床应用。闭环刺激是神经调控近年的主要进展。VNS方面, 以心电变异率为参考变量的闭环刺激器已投入临床应用。RNS本身基于闭环设计,因需设计刺激阈值与刺 激参数,其程控较为复杂;但对于高度局限且位于低代偿能力的功能区病灶,帮助很大。DBS首先需要选 择靶点,例如:双侧颞叶癫痫可选择双侧海马作为靶点,也可选择华盛顿大学团队提倡的海马穹隆作为靶 点。闭环刺激在DBS的应用也日趋成熟。
国内目前第3代抗癫痫药物,大 多作用靶点为离子通道;但其选 择性更强,副作用更小。除离子 通道相关抗癫痫药物外,如腺苷、 甘丙肽等保护性神经递质相关的 基础临床研究,有一定进展;神 经递质可同时调节兴奋与抑制, 对于控制癫痫网络,甚至减缓癫 痫疾病发展均有巨大潜力。此外, 大麻酚等新兴抗癫痫药物,其机 制未明,且应用时间相对较短, 应进一步明确疗效、安全性与适 应证。
21世纪是脑科学的世纪,基于现代影像、导航定 位、治疗手段等先进技术的高度发展,以及诸多 像上文提及的INC世界神经外科顾问团之加拿大 James T. Rutka教授、德国Joachim K. Krauss教 授等国内外神经外科医生的共同努力下,癫痫患 者更光明的未来可期!
资料来源:INC国际神经外科医生集团
Hale Waihona Puke 越来越多的文献报道验证了LITT治疗癫痫的有效性(来自 加拿大SickKids神经外科主席Rutka教授)
癫痫外科治疗中癫痫源定位新进展
癫痫外科治疗中癫痫源定位新进展癫痫是临床上比较常见的疾病,它属于功能性脑病,而致痫灶则是指患者在利用脑电图检查过程中放电最明显或起源部位。
癫痫的外科手术定位时主要通过患者手术前的脑电生理和影像学检查进行判断。
但是,由于癫痫发病机制比较复杂,医护人员在患者手术前进行单一的影像学CT、MRI接触结果往往与患者癫痫发作的”致痫灶”部位常不一致。
本文主要介绍癫痫外科治疗中癫痫源定位的进展情况。
标签:癫痫;致痫灶;影像学;CT;MRI癫痫是临床上比较常见的疾病,它属于功能性脑病,而致痫灶则是指患者在利用脑电图检查过程中放电最明显或起源部位。
癫痫有一定病理形态学基础。
癫痫疾病在临床上发病机制十分复杂,诱因也比较多,患者发病时病理灶能导致患者在进行脑电图痫性放电检查时脑内结构发生异常。
临床上,对于这种疾病的治疗不仅仅要切除患者的病理灶,同时还要处理致痫灶。
1脑电生理检查1.1脑电图(EEG)癫痫从本质来说是由于人体神经元异常放电,造成患者脑电由于许多异常兴奋冲动信号传入从而形成同步化节律,EEG上形成高波幅病理波,常规EEG记录到癫痫样放电的可能性大约为40% 。
此外,临床上还有介入性EEG检查,医护人员将电极放入患者置入硬膜外或下从而可以精确的定位,但是这种检查方法会造成患者颅内出血和感染等增加患者的恐惧心理,因此临床上并没有广泛使用。
患者在进行EEG监测时,可能会引发患者自然睡眠。
当患者癫痫发作时,在及时捕捉癫痫样放电同步记录患者发作表现的同时,还能够精确的记录患者异常波发放频率、波形、波幅等。
此时医护人员可以借助一些医学分析软件和医护人员的经验进行判断,这种方法对癫痫的定性、分型和定位准确率等能够达到95%。
1.2 脑磁图(MEG)患者脑组织内当出现一小部分神经兴奋元时,患者在突触后电位将会产生细小的电流,然后感应电流又会产生微弱的磁场,此时对患者进行MEG检查测定和记录患者的脑磁波,然后再借助计算机和相关软件求出等位磁力线来定出容积电流的位置,从能搞清楚患者体内脑功能信号传递的过程。
2020癫痫领域治疗新进展(全文)
2020癫痫领域治疗新进展(全文)癫痫(Epilepsy)是多种病因引起的慢性脑部疾病,以脑神经元过度放电导致反复性、发作性和短暂性的中枢神经系统功能失常为特征。
癫痫的治疗无外乎药物治疗和非药物治疗。
药物治疗——新型药物近两年(2018年后)经FDA批准的抗癫痫药物:大麻二酚(cannabidiol,简称CBD):适用于治疗≥2岁的Lennox-Gastaut综合征、Dravet综合征和顽固性癫痫患者。
司替戊醇(stiripentol):可与氯巴占(clobazam)联用治疗≥2岁的Dravet综合征患者。
依维莫司(everolimus):该药用于治疗≥2岁患有结节性硬化症关联的部分性癫痫患者。
Xcopri(cenobamate):韩国SK生物制药公司生产,2019、2020年获得FDA和EMA批准,用于辅助治疗成人局灶性发作,抑制电压门控钠电流,也是GABAA离子通道的正变构调节剂。
内源大麻素系统样化合物的药理学靶点研究研究表明,大麻二酚在癫痫、心血管疾病、炎症、自身免疫疾病、神经退行性、肾脏疾病和癌症等多种疾病中发挥作用。
同时发现大麻二酚药物是一种多靶点药物,其主要作用靶点为CB1和CB2受体,对TRPV1通道、BKCa通道、GPR家族受体(GPR18、GPR55、GPR119、GPR92)和PPARα核受体也有靶点作用,并且对细胞内的ERK、Akt和RhoA传导通路有着激活作用。
内源大麻素系统样化合物的药理学靶点研究内源大麻素系统与癫痫研究在多种颞叶癫痫动物模型中,CB1和CB2激动剂具有抗癫痫作用,而CB1和CB2拮抗剂具有产生癫痫作用。
CB1拮抗剂SR141716A具有抗癫痫作用,特别是在外伤诱发的癫痫或热性惊厥。
戊四唑点燃动物癫痫模型,激活CB1具有抗急性癫痫发作作用;激活PPARγ具有协同效应。
内源大麻素系统动物模型研究大麻二酚在临床中的安全性和疗效研究在临床治疗癫痫的研究中,大麻二酚用于治疗难治性癫痫人群、Dravet综合征、LGS,发热感染相关癫痫综合征、Doose综合征、Aicardl综合征。
癫痫外科临床新进展
癫痫外科临床新进展【摘要】癫痫(epilepsy)是一种慢性脑部疾病,由于它具有长期性,反复发作性,难治性等特点[1],确诊为癫痫将给患者和家庭带来沉重的经济和心理负担。
近几十年来,由于疾病谱在逐渐发生改变,癫痫发病率有所增加,癫痫已成为神经系统的第二大疾病,是危害较大的常见病症。
虽然经过长期的临床科研和实践,药物治疗已经取得很大的进展,但是仍然有20%的患者经药物治疗无效,需要外科手术治疗才能缓解,甚至治愈。
近年来随着各种检查手段的发展和高科技在临床的运用,癫痫的外科治疗取得长足的进步。
但仍然需要我们的临床医生及科研工作者不断的努力,攻克癫痫这一大难题。
下面主要从癫痫的病因,发病机制,诊断及外科治疗等方面阐述癫痫外科的临床新进展。
【关键词】癫痫;外科【中图分类号】r651.11【文献标识码】a【文章编号】1004-7484(2012)14-0071-021 癫痫的病因癫痫不是一个独立的疾病,而是一组疾病或综合征,引起癫痫的病因非常复杂,过去习惯按病因将癫痫分为原发性(特发性)和继发性(症状性)两大类[2]。
①原发性癫痫:主要有遗传因素所致,可为单基因或多基因遗传,药物治疗效果较好;②继发性癫痫:病因比较复杂,主要是由各种原因的脑损伤所致,物疗效较差。
主要病因有:1.1 遗传:家系调查结果显示,特发性癫痫近亲中患病率为2%~6%,明显高于一般人群的0.5%~1%。
特发性癫痫具有不同的遗传方式,如儿童期失神癫痫为常染色体显性遗传,婴儿痉挛症为常染色体隐性遗传。
1.2 脑损伤:在癫痫病灶内,利用微电极记录到单个神经元在发作期间出现高电压细胞膜去极化,即发作性去极化漂移(pds),将近发作时,pds后超极化不再发生,代之以高频率的动作电位群,并通过突触联系和强直后易化作用诱发外围及远处的神经元同步放电。
这种发作性痫性活动是由生理,生化诸多因素综合产生,涉及到细胞膜结构缺损,细胞内外离子含量异常,兴奋性氨基酸或神经递质增多,以及抑制性神经元功能的减退。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020癫痫领域治疗新进展(全文)
癫痫(Epilepsy)是多种病因引起的慢性脑部疾病,以脑神经元过度放电导致反复性、发作性和短暂性的中枢神经系统功能失常为特征。
癫痫的治疗无外乎药物治疗和非药物治疗。
药物治疗——新型药物近两年(2018年后)经FDA批准的抗癫痫药物:
大麻二酚(cannabidiol,简称CBD):适用于治疗≥2岁的Lennox-Gastaut综合征、Dravet综合征和顽固性癫痫患者。
司替戊醇(stiripentol):可与氯巴占(clobazam)联用治疗≥2岁的Dravet综合征患者。
依维莫司(everolimus):该药用于治疗≥2岁患有结节性硬化症关联的部分性癫痫患者。
Xcopri(cenobamate):韩国SK生物制药公司生产,2019、2020年获得FDA和EMA批准,用于辅助治疗成人局灶性发作,抑制电压门控钠电流,也是GABAA离子通道的正变构调节剂。
内源大麻素系统样化合物的药理学靶点研究
研究表明,大麻二酚在癫痫、心血管疾病、炎症、自身免疫疾病、神经退行性、肾脏疾病和癌症等多种疾病中发挥作用。
同时发现大麻二酚药物是一种多靶点药物,其主要作用靶点为CB1和CB2受体,对TRPV1通道、BKCa通道、GPR家族受体(GPR18、GPR55、GPR119、GPR92)和PPARα核受体也有靶点作用,并且对细胞内的ERK、Akt和RhoA传导通路有着激活作用。
内源大麻素系统样化合物的药理学靶点研究
内源大麻素系统与癫痫研究在多种颞叶癫痫动物模型中,CB1和CB2激动剂具有抗癫痫作用,而CB1和CB2拮抗剂具有产生癫痫作用。
CB1拮抗剂SR141716A具有抗癫痫作用,特别是在外伤诱发的癫痫或热性惊厥。
戊四唑点燃动物癫痫模型,激活CB1具有抗急性癫痫发作作用;激活PPARγ具有协同效应。
内源大麻素系统动物模型研究
大麻二酚在临床中的安全性和疗效研究在临床治疗癫痫的研究中,大麻二酚用于治疗难治性癫痫人群、Dravet综合征、LGS,发热感染相关癫痫综合征、Doose综合征、Aicardl综合征。
大麻二酚在临床中的研究
国内新药——派恩加滨(Pynegabine) 2018年11月7日,中国科学院上海药物研究所自主研发的抗癫痫Ⅰ类新药派恩加滨片获得国家市场监督管理总局核准签发的药物临床试验批件,获准开展临床研究。
派恩加滨是克服了瑞替加滨化学结构不稳定和代谢特性不佳、靶向钾通道KCNQ的新一代抗癫痫候选新药,具有完全自主知识产权。
临床前研究显示,与瑞替加滨相比,派恩加滨具有化学稳定性优良、脑内高分布等特点,不仅降低了色素沉着风险,还显著提高了体内抗癫痫药效,在包括难治性癫痫模型等多种动物模型上显示出良好抗癫痫效应。
经过进一步临床试验,派恩加滨有望成为具有自主知识产权的抗癫痫新药,为众多难治性癫痫患者提供药物治疗新选择。
目前已经转化给海南海药集团,在华山医院进行Ⅰ期临床试验。
派恩加滨通过增强钾通道KCNQ发挥抗癫痫效用
药物治疗——老药新谈托吡酯(妥泰)一种新型的多靶点广谱抗癫痫药物,1999年获准在我国上市。
临床中用于控制部分性发作、全面性发作、部分性发作继发全面性发作,对于难治性癫痫及癫痫综合征都有明显的疗效。
该药具有五重作用机制:①Na+通道阻断剂;②Ca2+通道阻断剂;③增强神经抑制性传递:GABA A受体激动剂;④降低神经兴奋传递:AMPA/KA受体抑制剂;⑤碳酸酐酶抑制剂。
目前托吡酯新的关注点是在碳酸酐酶抑制剂的作用机制中,由此可知该药对于治疗急性期的脑水肿和脑积水伴癫痫发作也有疗效。
托吡酯单药治疗肌阵挛发作的疗效与丙戊酸相当一项关于循证医学的系统综述中,纳入3项随机对照试验,共83例青少年肌阵挛性癫痫(JME)患者,评估托吡酯单药治疗JME的疗效及耐受性。
结果显示,托吡酯单药治疗有效控制肌阵挛发作或实现无发作的疗效与丙戊酸相当。
“托吡酯的临床应用和安全性管理的研究进展”这篇文章中介绍了癫痫患者发生认知损害的原因是多方面的,如癫痫相关因素、患者因素、手术治疗和抗癫痫药物都会引起癫痫患者发生认知损害。
托吡酯认知不良反应的特点托吡酯认
知方面的不良反应是剂量依赖性,较低剂量托吡酯治疗癫痫未显著影响患儿认知功能,以<25 mg/周的剂量增量对认知功能损害可能性极小。
托吡酯只影响认知测试8个维度中的3个,即数字广度、数字符号和语言流畅性。
仅5.8%的患者因为认知不良反应退出治疗,导致认知下降均随治疗持续时间的延长而逐渐恢复。
认知不良反应多发生在服药后最初2周,引起的认知不良反应具有可逆性。
托吡酯药物临床治疗决策起初剂量过大,加量速度太快是引起认知损害的主要原因。
建议在临床治疗中对于老年患者可调整目标剂量为100~200 mg/d;对于儿童患者,有研究采用目标剂量6 mg/(kg·d)未出现因不良反应中断治疗。
成人患者剂量调整应从每晚25 mg开始,服用1周,随后每间隔1或2周增加剂量25~50 mg/d(分2次服用)。
儿童患者剂量应从每晚0.5~1 mg/kg开始,服用1周,间隔1或2周增加剂量0.5~1 mg/kg/d(分2次服用)。
短时间癫痫发作频繁的患者,给予较大的初始剂量50 mg/d 和较快的加量速度25 mg,每周2次,可以取得更快的治疗效果,对于身体较差或癫痫发作间歇期较长的患者,采用初始剂量25 mg/d,缓慢加量25 mg/周至治疗量。
非药物治疗——神经调控神经调控-电子药(Electroceuticals)对抗疾病电子药物的出现可以说是人类和疾病斗争的第三次革命,在经历了使用疫苗,抗生素,分子、基因、细胞疗法的阶段后,以脑科学发展为基础的神经调控技术的出现,让我们拥有了操控神经系统的能力,从而能够治疗疾病和实现脑功能增强。
最新研究发现,神经调控治疗除了减少癫痫
的发作,还可以改善认知。
用神经调控的方法来治疗抑郁、焦虑等认知障碍方面的疾病有很大的改善作用。
迷走神经刺激术(VNS)主要分类
•植入式迷走神经刺激(i-VNS):1997年通过美国FDA认证,用于难治性癫痫患者的辅助治疗,目前全球已超过10万例患者接受了该种疗法。
•经皮迷走神经刺激(t-VNS):2000年首次被加拿大学者提出,2010年被欧洲批准用于治疗癫痫和抑郁,主要为耳迷走神经刺激(tn-VNS)。
•无创性经皮耳迷走神经刺激(ta-VNS)是治疗难治性癫痫的一种安全、有效、经济的方法。
非药物治疗——微创激光消融传统的开放性手术(如开颅手术、前颞叶切除术)一直以来是癫痫手术的金标准,但由于患者和医生的不情愿,成本高,以及可察觉的合并症导致手术未充分利用。
癫痫外科近几年基于精准和微创的治疗原则寻找替代开放性癫痫手术的治疗的新技术。
磁共振监控下激光消融系统(MRgLITT)适应颅内肿瘤、癫痫灶损毁、其他脑深部损毁的症状。
有精准手术边界、精准适形、实时监控、最大20 cm3的手术范围、安全、预后好的产品特色。
例如微创性胼胝体切开术,该手术是通过不同的入路分别进行热消融将胼胝体切开。
包括内镜下前部胼胝体切开术、放射外科手术、射频热消融、MRI引导下激光空隙热疗法(利用MRI 测温装备对消融量进行实时监测,根据温度阈值防止脱靶损伤,对
不连续病灶进行界定,对效应进行即时明确)。
LITT产品2017年在我国的华科公司对该技术进行立项研究,并于1年后完成原理样机,之后与北京天坛医院合作开始进行规范的动物及临床试验,并于2020年8月12日于天坛医院完成了国内首例LITT手术。