武汉市云地闪电时空分布特征分析
我国中部五省云地闪电时空分布特征分析
Ｃ ０ ｄ ｔ一 ｒ ｕ ｄ Ｌ ｇ ｔ ｉ ｇ ｏ ｉｅ Ｐ ｏ ｉ ｃ ｓ ｉ ｎ ｒｌ Ｃ ｉ ａ １ｕ — ０ ｇ ０ ｎ ｉｈ ｎ ｎ ｆ Ｆ ｖ ｒｖ ｎ ｅ ｎ Ｃｅ ｔ ｈ ｎ ａ
Ｃ Ｅ Ｇ Ｑ ｎ， Ｈ Ｎ ｉ ＷＡ Ｇ Ｘ ｅｉｎ Ｉ ｎ ｎ Ｈ Ｇ Ｋ ｊ Ｎ ｕｌ ｇ ａ ，Ｘ ＡＯ Ｗｅ ａ ，Ｚ ＡＮ ｅ ｅ ｉ
度 高 值 区 北 移 ，— １ ９ ２月 闪 电密 度 高 值 区再 由北 向南 移 动 。３ ．。 （ 江） 闪 电 活 动南 北 分 界 线 ， ０ 。 以北 ， 、 闪 电 ０５Ｎ 长 为 ３． Ｎ ５ 正 负 强 度 随 纬 度 增 加 而 增 大 ， 电陡 度 变 化 较 大 ； ０ 。 以南 ， 闪强 度 随 纬 度 增 加 而 减 弱 ， 闪 强度 变 化 较 小 ， 闪 陡 度 缓 闪 ３． Ｎ ５ 正 负 正 慢 减 小 ， 闪 陡度 增 大 。 负 关 键 词 ： 地 闪 ； 电密 度 ； 云 闪 时空 分 布 ； 候 特 征 气
中图 分 类 号 ：４ ７３ Ｐ ２ ．２１
文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ：０ ４ ９４ （０ １ ３ ０ ５ — ６ １０ — ０ ５２ １） — ２４ ０ ０
Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｐａｉｌ ｎ Ｔｅ ｏ ａ Ｄｉｔｉ ｕ ｉｎ ａｙ ｉ ｆ Ｓ ｔａ ａ ｄ ｍｐ ｒ ｌ ｓｒｂ ｔ Ｃｈ ｒ ｃｅ ｉｔｃ ｆ ｏ ａ ａ ｔｒｓｉｓ ｏ
பைடு நூலகம்
负 闪平 均 强 度 一 ４ ２ ｋ 闪 电频 数 日分 布 曲 线呈 单 峰单 谷 型 ， 多 时段 在 １— ２ ４ ． Ａ； ２ 最 ４ ０时 ， 少 时 段 在 ０— １ 。一 年 中 ４ 较 ０ ２时 —
９月 为 闪 电 活动 频 繁 期 ，０ １ 、 １ 、２ １月 为 正 闪 活 跃 期 ， 正 闪 比例 均 大 于 ２ ％。 闪 电 密 度 高 值 区 分 布 在 湖 北 中 、 部 以及 江 其 ０ 西 西 北 部 和 安 徽 宣 城地 区 ； 南 北 部 闪 电 发 生次 数 最 少 。一 年 中 闪 电密 度 高 值 中 心 随 太 阳 直 射 点南 北 移 动 ，— ６月 闪 电密 河 １
我国中东部3-9月云-地闪电密度和强度分布特征
我国中东部3-9月云-地闪电密度和强度分布特征宋敏敏;郑永光【期刊名称】《热带气象学报》【年(卷),期】2016(032)003【摘要】我国比较完整的云-地闪电(简称地闪)活动的气候规律研究尚较缺乏.基于我国国家雷电监测定位网2009-2013年3-9月地闪观测资料统计分析了我国中东部地闪密度和强度的时空分布和不同等级分布特征.结果表明:我国中东部总地闪密度空间分布同年平均雷暴日、卫星观测的闪电密度等的空间分布虽存在一些差异、但具有很大的相似性.我国中东部呈现3个显著的高地闪密度区和3个次高地闪密度区.总地闪密度候变化和日变化均为单峰型;总地闪日变化峰值为北京时间16时左右,正地闪峰值滞后总地闪约1小时;春季和上午时段正地闪占总地闪的比例较高.我国中东部99百分位的极端日总地闪密度、时总地闪密度、地闪强度分别为1.2次/(d ×km2)、0.8次/(h×km2)、135.8 kA.总地闪高强度事件频率分布同正地闪高强度事件差异较大,大于39.1 kA的总地闪高强度事件发生次数最多的区域为珠江三角洲区域,而大于60.6 kA正地闪高强度事件发生次数最多的区域为四川东部.不同区域之间的日地闪密度和强度等级存在差异,长江中下游区域不同等级的日总地闪密度阈值最高;西南区域不同等级的总地闪强度阈值高于其他区域.研究结果为我国不同等级的雷电预报提供了气候统计基础.【总页数】12页(P322-333)【作者】宋敏敏;郑永光【作者单位】中国气象科学研究院北京100081;国家气象中心北京100081;国家气象中心北京100081【正文语种】中文【中图分类】P468.0【相关文献】1.黑龙江省正负闪电密度及强度分布特征分析 [J], 刘发科;刘发新2.揭阳市雷电闪电密度地理分布特征分析 [J], 林奕峰;陈文泉;林伟旺3.山东地区闪电密度时空分布特征 [J], 张文煜;朱睦正;左迎芝;张宇;井小海4.玉树地区云地闪电密度和强度分布特征分析 [J], 叶建刚;解文璇;5.夏季白天中国中东部不同类型云分布特征及其对近地表气温的影响 [J], 游婷;张华;王海波;赵敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
湖北省不同类型雷暴大风的时空分布及环境参数特征
暴雨灾害TORRENTIAL RAIN AND DISASTERS Vol.41No.1 Feb.2022第41卷第1期2022年2月韦惠红,许冠宇,刘希文,等.2022.湖北省不同类型雷暴大风的时空分布及环境参数特征[J].暴雨灾害,41(1):66-75WEI Huihong,XU Guanyu,LIU Xiwen,et al.2022.Spatial-temporal distribution and environmental parameter characteristics for different types of thunderstorm gales in Hubei Province[J].Torrential Rain and Disasters,41(1):66-75湖北省不同类型雷暴大风的时空分布及环境参数特征韦惠红，许冠宇，刘希文，张家国，李双君，姜杰(武汉中心气象台，武汉430074)摘要：基于常规观测资料、NCEP再分析资料、闪电定位资料和雷达资料，对湖北省2007—2015年雷暴大风的天气类型、时空分布和环境条件进行了分析，并根据箱线图展示的结果分区域分季节讨论了各型雷暴大风的环境参数特征。
结果表明：(1)湖北雷暴大风分为高空冷平流强迫型、低层暖平流强迫型、斜压锋生型、准正压型，其发生在3—8月，其中夏季(6—8月)雷暴大风占其全年总数的78%；一天中，其主要发生在15—19时，峰值在16时；雷暴大风空间分布不均，其高频中心位于鄂西南的宜昌和鄂东的黄石。
(2)各型雷暴大风存在季节和区域差异，斜压锋生型主要出现在春季，高空冷平流强迫型、低层暖平流强迫型、准正压型主要出现在夏季；高空冷平流强迫型在鄂西北发生最多，低层暖平流强迫型在宜昌地区、江汉平原、鄂东均出现较多，准正压型和斜压锋生型在鄂东发生最多。
(3)高空冷平流强迫型雷暴大风的850hPa与500hPa温差(ΔT85)和中低层(925—500hPa)风垂直切变(S L95)较大，850hPa露点温度(T d85)偏低；低层暖平流强迫型的S L95、K指数均较大；准正压型的对流有效位能(CAPE)较大、S L95、低层(925—700hPa)风垂直切变(S L97)较小；斜压锋生型的S L95和S L97均较大。
湖北省山区与平原雷电分布及其参数特征
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｑｘｋｊ．ｎｅｔ．ｃｎ 气 象 科 技 湖 北 省 雷 电 灾 害 防 御 科 研 专 项 （ＦＬ－Ｙ－２０１４０２）资 助 作 者 简 介 ：王 学 良 ，男 ，１９６２ 年 生 ，正 高 级 工 程 师 ，主 要 从 事 雷 电 气 候 、雷 电 防 护 技 术 研 究 ，Ｅｍａｉｌ：ｗｘｌｈｂｆｌ＠１６３．ｃｏｍ 收 稿日期：２０１８年３月１３日；定稿日期：２０１８年９月３０日
引言
雷电 也 称 闪 电，是 雷 暴 天 气 中 发 生 的 一 种 长 距 离瞬时放电现象。 由 于 闪 电 产 生 的 大 电 流、高 电 压 和 强 电 磁 辐 射 等 ，常 常 对 电 力 、通 信 、交 通 运 输 、自 动 控制等部门造成严 重 破 坏 或 巨 大 损 失，甚 至 对 人 民 的生命财产安全构成严重威胁 。 ［１－３］ 因此，人 类 对 雷 电现象进行了长期 不 断 的 探 索，许 多 国 内 外 科 学 家 对雷电进行了无数 次 的 观 测 和 试 验 研 究［４－５］。２０ 世 纪７０年代，美 国 科 学 家 Ｕｍａｎ 和 Ｋｒｉｄｅｒ提 出 并 实 现了现代雷 电 监 测 定 位 技 术 。 ［６－７］ 随 着 雷 电 监 测 技 术的发展和成熟，目 前 我 国 已 建 成 的 雷 电 定 位 系 统 （Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ Ｌｏｃａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ，ＬＬＳ）能 实 时 监 测 并 显 示 地 闪 的 时 间 、位 置 、极 性 、频 次 、强 度 和 陡 度 等 雷 电 参数，从而改变了 过 去 只 能 依 赖 人 工 观 测 获 取 的 雷 暴日数及其推算地 闪 密 度 等 雷 电 参 数，为 进 一 步 研 究不同区域，不同 时 间 内 的 雷 电 参 数 的 分 布 规 律 提 供了前所未有的条件 。 ［８－１０］
湖北省两套闪电定位网地闪数据的对比分析
收稿日期：2020-07-09；定稿日期：2021-01-25资助项目：国家自然科学基金项目(41620104009)；国家重点研发计划重点专项(2017YFC1502000)；湖北省气象局科技发展基金项目(2021Q11)第一作者：余蓉，主要从事雷电防护与预警研究。
E-mail:*****************通信作者：杜牧云，主要从事雷达资料应用与同化研究。
E-mail:**************.cn引言雷电灾害是联合国有关部门公布的“最严重的十种自然灾害之一”。
在中国，雷电每年可造成数百人的伤亡和数千万的财产损失(Zhang et al.,2011)。
湖北省雷电灾害引起的人员伤亡严重(马明等，2008)，属于余蓉,杜牧云,晏紫淙,等.2021.湖北省两套闪电定位网地闪数据的对比分析[J].暴雨灾害,40(6):646-654YU Rong,DU Muyun,YAN Zicong,et parative analysis of cloud-ground flash data of two lightning location networks in Hubei Province [J].Torrential Rain and Disasters,40(6):646-654湖北省两套闪电定位网地闪数据的对比分析余蓉1，杜牧云2，晏紫淙3，梅春会4(1.湖北省防雷中心，武汉430074；2.中国气象局武汉暴雨研究所，武汉430205；3.湖北武汉天宏防雷检测中心发展有限公司，武汉430074；4.湖北天地雷电科技有限公司，宜昌443000)摘要：基于定位方式、电流强度和归闪标准三个方面对2016—2018年湖北省ADTD 二维闪电定位网和VLF/LF 三维闪电定位网的闪击数据进行了质控，并讨论了不同质控方法的差异，结果显示三维闪电定位网的探测灵敏度和探测效率显著高于二维闪电定位网，前者探测到的闪击总数约为后者的2.3倍，且能探测到更多弱的正闪击，闪电强度也更为集中。
湖北省不同类型雷暴大风的时空分布及环境参数特征
湖北省不同类型雷暴大风的时空分布及环境参数特征湖北省不同类型雷暴大风的时空分布及环境参数特征雷暴大风是一种常见而破坏性较强的天气现象，常常给人们的生产生活带来很大困扰。
湖北省作为中国中部重要的省份，其地理位置和气候条件使其容易受到雷暴大风的影响。
因此，研究湖北省雷暴大风的时空分布及环境参数特征对于预测和预警该类天气现象具有重要意义。
首先，我们来看湖北省雷暴大风的空间分布特征。
根据过去几年的气象观测资料，湖北省雷暴大风主要分布在其东南地区，包括武汉市及周边地区、黄石市、襄阳市等。
这些地区多数位于湖北省的长江中下游地区，具有典型的亚热带季风气候特征，夏季炎热潮湿，适宜雷暴大风的生成和发展。
其次，湖北省雷暴大风的时间分布特征也值得关注。
根据逐年统计的观测资料，湖北省雷暴大风主要集中在夏季，特别是5月至8月。
这一时段是湖北省气温较高、空气湿度较大、对流环境较为不稳定的时期，是雷暴大风生成的主要季节。
而秋季和冬季，湖北省的雷暴大风相对较少。
这与湖北省气候季节变化的特点相吻合，也与大气环流和垂直风切变等环境参数的变化有关。
接下来，我们来分析湖北省雷暴大风的环境参数特征。
湖北省雷暴大风的环境条件主要包括热力和动力因子。
首先，热力因子主要涉及湿度、温度和辐射等因素。
湖北省夏季气温高，湿度较大，这为雷暴大风的生成提供了充分的热能和水汽条件。
其次，湖北省在夏季常常受到副高和低层切变线的共同影响，加上地形的作用，形成了适宜雷暴大风生成的动力环境。
垂直风切变是大气中风向、风速的变化，是雷暴大风产生的重要动力因素。
湖北省夏季常常存在较大的垂直风切变，这为雷暴大风的发展提供了有利条件。
最后，我们要重点关注不同类型雷暴大风在湖北省的时空分布和环境参数特征。
湖北省雷暴大风一般可分为两类：前沿大风和后期大风。
前沿大风主要发生在雷暴云的前沿、下沿和侧沿，一般伴随着强降水和强对流天气，给人们的生产和生活带来巨大的威胁。
而后期大风一般发生在雷暴云减弱、消亡的阶段，这类大风主要受到雷暴对流的强烈上升运动和降水透过雷暴云同流层的垂直上升运动影响。
近45年湖北省雷电日数的时空变化特征分析
将函数 ￡ ） 伸缩和平移后得 ：
化、 交通 、 航空、 电气 、 消防、 化工等行业的威胁显得更 为严重 。 湖北省地处亚热带季风气候 区， 地形复杂 ， 常
年 水 汽 充 沛 ， 流 不稳 定 活跃 ， 利 雷 暴 天 气 形 成 与 对 有 发展 ， 这使 该 省 成 为 雷 电 多发 地 区 ， 电灾 害 的危 害 雷
１ 引言
随着 我 国经 济发 展 和信 息 网络 技 术 的广 泛 应 用 ， 雷 电灾 害对各 行 各业 特 别 是对 建 筑 、 电力 、 国防 、 石
空分布的基本特征 ； 王学 良［ ５ １ 通过对武汉市雷 电 １数 ３ 的分析 ， 揭示了其时间和地域变化的有关特征。然而 ， 针对湖北省雷 电 日 数时空变化的系统分析 ， 尚未见文 献报道。为此 ， 利用 １６～ ０ ５ ９ １２０ 年湖北省 ７ 个气象台 １ 站 雷 电（ １观 测 资料 ， 取统 计 学 方 法 ， 近 ４ 暴） ３ 采 对 ５年 湖北省雷电 １数的时空分布特征进行了分析 ， ３ 试图揭 示该省雷电 １ 的时空演变规律 ， ３ 数 为全省各级政府部 门开展防雷减灾决策提供科学依据。
程度仅次于暴雨洪涝 以及泥石流、 山体滑坡等气象地 质灾害 ， 严重威胁着该省社会公共安全和人民生命财 产安全。 据不完全统计 ，０ ０ ２０ 年湖北省遭受雷击 ２ ０～ ０ ５ 伤亡共计 １０ ０ 余人 ， 最严重的一次雷击事故伤亡达 ２ ８ 人（ ８ 伤 ２ 人 ） 因此 ， 死 人、 ０ 。 研究湖北省雷电１数的时 ３ 空变化特征及其规律 ，对避免或减轻雷击灾害造成的 经济损失和人民生命财产损失 ， 具有十分重要 的意义。 我 国对 于 雷暴 的研 究 已有 一 定 基础 。徐 桂 玉 等Ⅲ 研究了我国南方雷暴 的气候特征 ，指出 自 １７～ ９５ ９ １ １９ 年我 国南方 年 雷暴 次数 呈 现逐 渐 减少 的总趋 势 ， 多雷
我国中部五省云地闪电时空分布特征分析
我国中部五省云地闪电时空分布特征分析成勤;王学良;肖稳安;张科杰【摘要】利用我国中部五省52个闪电监测站2007—2010年闪电定位资料,分析该区域闪电的电流强度、陡度、频数、闪电密度的时空分布特征。
结果表明：中部五省云地闪电中负极性闪电数均占总闪数的95%以上;正闪平均强度为66.47 kA,负闪平均强度-44.22 kA;闪电频数日分布曲线呈单峰单谷型,最多时段在14—20时,较少时段在00—12时。
一年中4—9月为闪电活动频繁期,10、12、1月为正闪活跃期,其正闪比例均大于20%。
闪电密度高值区分布在湖北中、西部以及江西北部和安徽宣城地区;河南北部闪电发生次数最少。
一年中闪电密度高值中心随太阳直射点南北移动,1—6月闪电密度高值区北移,9—12月闪电密度高值区再由北向南移动。
30.5°N（长江）为闪电活动南北分界线,30.5°N以北,正、负闪电强度随纬度增加而增大,闪电陡度变化较大;30.5°N以南,正闪强度随纬度增加而减弱,负闪强度变化较小,正闪陡度缓慢减小,负闪陡度增大。
%Lightning detection data at 52 ADTD stations in five provinces of central China from 2007 to 2010 were used to analyze the spatial and temporal distribution characteristics of cloud-to-ground lightening current intensity,steepness,frequency and density in these areas.The results show that the negative lightning account for more than 95% of the total number of cloud-to-ground lightening,and the average intensity of positive lightning and negative lightning is 66.47 kA and-44.22 kA respectively.The diurnal variation curve of cloud-to-ground lightening frequency presents a single-peak shape and single-valley shape,while the lightening frequency during 14：00—20：00 is the most but the less during 00：00—12：00.The high frequency period ofcloud-to-ground lightening happened is from April to September every year,and the high frequency period of positive lightning is inOctober,November and December,and positive lightning account for more than 20% of the total number of lightening.The high-value region of lightning density locates in the northwest and the middle of Hubei province,the north Jiangxi province and Xuancheng area of Anhui province,and there is the least lightning frequency in northern Henan province.The high-value center of lightning density moves with the vertical incident point of sun light,while moving northwards from January to June but moving southwards from September to December.30.5°N（the Yangtze River） is a line demarcation between south and north for lightning activity.With increasing latitude the intensity of lightning increases and the steepness of lightning changes greatly in the north of 30.5°N,and in the south of 30.5°N the intensity of positive lightning weakens,the intensity of negative lightning changes less,the steepness of positive lightning decreases slowly and the steepness of negative lightning rises.【期刊名称】《暴雨灾害》【年(卷),期】2011(030)003【总页数】6页(P254-259)【关键词】云地闪;闪电密度;时空分布;气候特征【作者】成勤;王学良;肖稳安;张科杰【作者单位】南京信息工程大学,南京210044;湖北省防雷中心,武汉430074;南京信息工程大学,南京210044;湖北省防雷中心,武汉430074【正文语种】中文【中图分类】P427.321近年来，国内气象工作者对区域雷电气候特征研究较多。
武汉市东西湖区雷暴特点及防雷减灾工作思考
ECOLOGY区域治理武汉市东西湖区雷暴特点及防雷减灾工作思考武汉市东西湖区气象局 徐磊武汉市地处江汉平原东部、长江中游，属北亚热带季风性（湿润）气候，常年雨量丰沛、热量充足、雨热同季，年平均气温15.8℃，年降水量1150～1450mm，降雨集中在6～8月，约占全年降雨量40%左右，4-9月间冷暖气团常在长江流域呈僵持状态，形成锋面雨，被称为梅雨季节，梅雨季节雷暴多发。
1999-2019年武汉市城区共发生雷电灾害412起，其中引起事故233起，直接经济损失达1568万元。
2019年东西湖区闪电数为9765次，全市雷电数高达29865次。
分析武汉市东西湖区雷暴特点及防雷减灾工作开展对区域内防灾减灾具有重要意义。
一、武汉市东西湖区雷暴特点（一）雷暴年际变化武汉市东西湖区近5年间共有175个雷暴日，年平均雷暴日数为35日，为中度雷暴区。
通过分析近20年雷暴日数变化趋势可看出，东西湖区雷暴日数年际波动较大，2006-2009年为多发期，年均雷暴日数39.2天，2011年较少，年平均32天，2008年最多，为42天。
东西湖区进入2010年后年雷暴日数减少，下降幅度最大达32%左右。
自21世纪以来，全球趋于变暖，汛期南下西伯利亚-蒙古冷高压势力不断减弱，侵扰频率降低，强对流天气次数减少，另外随着武汉城市群发展，远城区范围不断扩大，郊区乡村地貌有了很大改变，城市下垫面特征也出现变化，城市化造成的“热岛”效应越来越明显，从而改变城市小气候。
（二）雷暴日数月变化通过分析2017年1月-2020年1月各月雷暴日数得出，东西湖区雷暴日数变化呈现双峰型，1-6月逐月增加，6-9月为雷暴多发时段，9月后雷暴逐渐减少，6月或9月达到雷暴峰值，平均12.6天，8月偶有峰值出现，平均11.4天。
全年雷暴高发期和本区汛期（4-9月）一致，占全年雷暴总日数92.4%，其中6-9月占全年总数68%；12月雷暴日数最少，1月次之。
随着气候变暖，冬季雷暴日数呈增多趋势。
2022年春季湖北一次强对流天气过程雷达卫星闪电观测特征分析
2022年春季湖北一次强对流天气过程雷达卫星闪电观测特征分析2022年春季湖北一次强对流天气过程雷达卫星闪电观测特征分析一、引言强对流天气是指在特定环境条件下，形成巨大垂直发展的云团，同时伴随着强风、暴雨、冰雹、龙卷风等强烈天气现象。
对于气象部门和社会公众而言，了解强对流天气的形成机制和观测特征对预测和应对此类天气现象至关重要。
本文主要通过对2022年春季湖北一次强对流天气过程的雷达、卫星和闪电观测数据进行分析，探讨其特征和发展过程。
二、事件背景2022年春季，湖北地区经历了一次强对流天气过程，给当地的居民生产生活带来了巨大的影响。
这次强对流天气过程主要表现为雷暴和强降雨，给湖北地区带来了局部洪涝和设施破坏。
因此，对该次天气过程进行深入的分析和研究，对于提升天气灾害预警和减少不利影响具有重要意义。
三、雷达观测特征分析通过对天气雷达的观测数据分析，可以看出在该次强对流天气过程中，雷达回波表现为强回波区和强回波核心区的明显特征。
强回波区主要分布在湖北东南部和中南部地区，强回波核心区则集中在湖北的中部地区。
其中，强回波核心区的雷达回波强度超过45dBz，反映出了较为严重的雷暴天气现象。
同时，雷达观测还显示了该次强对流天气过程的垂直发展特征，从低层向高层逐渐增强，锋云高度达到了8km以上。
四、卫星观测特征分析通过对卫星云图的分析，可以发现在该次强对流天气过程中，云团呈现出密集、垂直发展的特征。
卫星云图显示，强对流云团主要分布在湖北的东南部和中南部地区，云顶温度达到了-55℃以下。
此外，卫星观测还表明云团的移动速度较快，平均每小时向东北方向移动10km左右。
五、闪电观测特征分析闪电是强对流天气过程中常见的现象，它不仅为我们提供了一种观测强对流天气的手段，而且对于判断雷暴的活跃程度也具有重要意义。
通过对闪电数据的分析，可以看出该次强对流天气过程中的闪电活动较为频繁，主要集中在湖北地区的中南部和东南部。
闪电频次图显示，在这次强对流天气过程中，闪电频次最高的区域集中在湖北中部地区。
武汉地区云地闪电特征及防护效率研究
摘要
采用武汉地区 ２０ ０ ６年 ３月 至 ２ ０ ０ ９年 ２月 云地 闪 电 资料 ， 计 分 析 了武 汉 地 区 云 地 闪 电特 征 及 其 直 击 雷 防 统
护效率 ， 为该 地 区 的雷 电防 护 工 程设 计 和 雷 击 风 险 评 估 提 供 参 考 依 据 。 统 计 分 析 表 明 ， 汉 地 区 年 平 均 云 地 闪 电 武
ＡＤＴ Ｄ雷 击探测 仪组 成 ， 主要 探 测 云地 闪 电。每 个
闪 电资 料 包 括 闪 电 时 间 、 理 位 置 （ 纬 度 ） 极 性 地 经 、
（ 、 闪 电 ） 陡 度 和 闪 电 峰 值 电 流 强 度 ５个 主 要 正 负 、 参数 。
电分布 特 征 。余 建华 等 利 用 ２ ０ － ２ ０ ０ ４ ０ ７年 江 西
地 区 雷 电探 测 网 获 取 的 云 对 地 闪 电 资 料 ， 闪 电 的 从
日变 化 、 电的强 度 、 电密度 、 性 等 方 面 研究 了 闪 闪 极 山东地 区 的雷 电分 布特征 。刘 岩等 基于浙 江 省 闪 电探测 网获取 的地 闪资料 ， 闪 电的空 间分 布 、 从 日变 化、 强度 等方 面分析 了 ２ ０ ０ ７年浙 江地 区梅雨 期 的闪
特征 。本文 采用武 汉地 区 ２ ０ ０ ６年 ３月 至 ２ ０ ０ ９年 ２
累 积 频 率 。一 天 中 ， 照 整 点 时 段 （ Ｏ ： Ｏ 按 如 Ｏ Ｏ 一
０ ：（ ０ ：０ Ｏ ：０ … ， ３ （ 一 。 ： ０ 统 计 逐 小 １ Ｏ］ １ Ｏ 一 ２ Ｏ ， ２ ： （ ０ ０ ） ， ） ）
省雷 电监 测定位 系 统 获取 的雷 电数 据 资 料 ， 析 了 分 江西省雷 电强 度 、 度 的分 布 特 征 。何 晖 等 利用 陡 ２０－ ２０ ０ ０ ０ ３年 北 京 地 区 云地 闪 电资 料 研 究 了北 京 地 区闪 电分 布特 征 。王学 良等Ｌ 采 用 ２ ０ ５ ０ ６年 ３月
中部5省南北闪电参数分布特征
中部5省南北闪电参数分布特征成勤;肖稳安;王清龙;王学良;张科杰【期刊名称】《南京信息工程大学学报》【年(卷),期】2014(000)002【摘要】在利用我国中部5省（湖南、湖北、江西、安徽、河南）经济协作区52个闪电监测站2007-2010年闪电定位资料和1961-2010年雷暴日资料，分析协作区内闪电参数的分布特征的过程中，发现中部5省闪电参数在30�8° N纬度带两侧呈现不同的变化规律．36�4～30�8° N，正闪强度整体呈下降趋势，正闪陡度变化较小，平均值为16�48 kA·μs-1，负闪强度和陡度在32° N附近形成极大值后，在30�8° N附近迅速下降；一天中闪电频数最大值与最小值出现时间比较分散；初雷日约为4月5日、终雷日约为9月17日．30�8～24�4° N，正、负闪电强度绝对值呈上升趋势，正闪强度上升较快，从52�11 kA上升至77�88 kA，负闪强度绝对值上升较平缓，正闪陡度变化较小，平均值约为14�24 kA·μs-1，负闪陡度呈下降趋势，由12�07 kA·μs-1下降到8�90 kA·μs-1；闪电频数最大值出现时间集中在15-16时，闪电频数最小值出现时间集中在8-10时；初雷日约为2月18日，终雷日约为10月17日．【总页数】5页(P158-162)【作者】成勤;肖稳安;王清龙;王学良;张科杰【作者单位】湖北省宜昌市气象局，宜昌，443000; 南京信息工程大学大气物理学院，南京，210044;南京信息工程大学大气物理学院，南京，210044;湖北省宜昌市气象局，宜昌，443000;湖北省防雷中心，武汉，430074;湖北省防雷中心，武汉，430074【正文语种】中文【中图分类】P427.32+1【相关文献】1.贵州省闪电活动时空分布特征分析 [J], 吴安坤;李艳;张淑霞;刘波;杨群2.我国中部5省闪电活动季节性对比 [J], 柴贾然;肖稳安;王学良3.我国中部五省云地闪电时空分布特征分析 [J], 成勤;王学良;肖稳安;张科杰4.基于闪电定位系统的吉林省闪电活动及特征参数分析 [J], 王羽飞;朱峰;刘士彬;隋朝阳5.基于浙江省三维闪电监测系统的多回击闪电参数的特征分析 [J], 崔雪东;顾媛;徐震宇;王康挺因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
湖北省2020年“6·27”特大暴雨过程闪电与降水关系分析
收稿日期：2020-10-30；定稿日期：2020-12-30资助项目：湖北省气象局科技发展基金项目(2020J02)；中国气象局预报员专项(CMAYBY2020-084)；湖北省防雷中心科技项目(FL-Y-2019008)；三峡库区局地气候监测系统维持-宜昌立体剖面保障项目(SK2019027)第一作者：成勤，主要从事天气预报和灾害性天气预警工作。
E-mail:****************通信作者：张科杰，主要从事雷电灾害防御工作。
E-mail:****************暴雨灾害TORRENTIAL RAIN AND DISASTERSVol.39No.6Dec.2020第39卷第6期2020年12月引言闪电是强对流活动中的重要天气现象，往往伴随着对流云团的发生、发展与消亡。
根据经典雷电学原理(MASON ，1978；周秀骥等，1991)，大气中通过起电机制生成的正电荷和负电荷被分离到不同的区域，在一定条件下发生放电就产生了闪电现象。
随着人工触发闪电实验的开展、观测手段和设备的提高以及数值模式的发展，人们对雷暴云电荷结构的认识不断深入，发现闪电活动往往与雷暴云的结构和降水过程之成勤,张科杰,夏羽,等.2020.湖北省2020年“6·27”特大暴雨过程闪电与降水关系分析[J].暴雨灾害,39(6):620-628CHENG Qin,ZHANG Kejie,XIA Yu,et al.2020.Analysis of relationship between lightning and rainfall during “6·27”super rainstorm of Hubei Province in 2020[J].Torrential Rain and Disasters,39(6):620-628湖北省2020年“6·27”特大暴雨过程闪电与降水关系分析成勤1，张科杰2，夏羽1，刘俊1，汤淼1(1.湖北省宜昌市气象局，宜昌443000；2.湖北省防雷中心，武汉430074)摘要:利用闪电和降水等资料，分析了2020年湖北省“6·27”特大暴雨过程闪电与降水活动特征，探究闪电与强降水的关系，得出以下结论：本次过程以负闪为主，但正闪比例明显高于统计值；降水开始和结束阶段正闪较活跃，强降水时段负闪活动剧烈；闪电落区主要在850hPa 暖式切变线尾部的南侧与低空急流出口区之间，700hPa 与850hPa 暖式切变线尾部之间，低空急流、超低空急流出口区左侧2个经距内；闪电与强降水空间分布有较好的一致性，闪电主要落区与累积降水量50mm 以上的降水区域基本一致，闪电密集区与40mm ·h -1以上的短时强降水区域一致性好；闪电落区主要位于强降水的中心和移动方向一侧，负闪对应较强的降水，云团边缘正闪比例有所增加；闪电频数和负闪比例与短时强降水时间变化趋势存在一致性，不同类型降水云团的闪电频数峰值可能提前或者滞后于降水量峰值出现。
武汉至广州高速铁路湖北段沿线雷电活动分析
武汉至广州高速铁路湖北段沿线雷电活动分析李国梁;朱传林;李俊;张谦;李政【摘要】利用湖北省地面雷暴日资料和闪电定位监测资料，采取数理统计方法，对武汉至广州高速铁路湖北段沿线雷电活动进行分析。
结果表明：其沿线一年四季均有雷暴发生，且处在湖北省闪电高密度区；夏季平均雷暴日最多，冬季平均雷暴日最少，4-8月闪电次数占全年闪电总次数的91.5%，为闪电集中发生期；一天中闪电次数集中出现在15-19时，也是对流性雷电天气集中发生期和雷电防御关键时段；咸宁北站一带闪电密度最大，雷电活动较频繁，是雷电防御重点地段。
%Based on surface thunderstorm days and data collected by lightning detection network in Hubei, in this paper we discuss the lightning activities along the Wuhan-Guangzhou high-speed rail line in the section of Hubei province by using statistical analysis. The results indicate that thunderstorms occur frequently in the Hubei section along the railway line all year round, and the rail line is situated in the high lightning density zone of Hubei. The averaged number of thunderstorm days is the highest in summer, and the lowest in winter. The number of lightning days from April to August accounts for 91.5%of the annual total, indicating that this is the intensive lightning period. During a day, most of the lightning happen from 15 pm to 19 pm, when convective lightning weather occurs frequently, which make it the key period for lightning protection. The area centered the Xianning station has the highest lightning density, the most frequent lightning activities, and there-fore, is the most important area for lightning protection.【期刊名称】《暴雨灾害》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】5页(P374-378)【关键词】高速铁路;雷电活动;闪电密度;雷电防御【作者】李国梁;朱传林;李俊;张谦;李政【作者单位】湖北省防雷中心，武汉430074;湖北省防雷中心，武汉430074;成都信息工程学院，成都640225;湖北省防雷中心，武汉430074;湖北省防雷中心，武汉430074【正文语种】中文【中图分类】P427.3引言雷电是伴有闪电和雷鸣的一种放电现象。
湖北黄冈地区2006-2011年闪电时空分布特征
湖北黄冈地区2006-2011年闪电时空分布特征王慧;王沛涛;高玉龙【期刊名称】《沙漠与绿洲气象》【年(卷),期】2013(000)001【摘要】Based on the lightning location data of the 13 ADTD stations in Hubei Provincefrom 2006 to 2011 ,the temporal-spatial distribution features of lightning frequency,current intensity and polarity in Huanggang were studied. The results indicated that most of lightning were negative lightning, accounting for 97.4% with the mean lightning intensity of 37.59 kA. Positive lightning accounting for only 2.6% with the mean intensity of 43.76 kA. The positive and negative lightning occured clearly with characteristics of daily and monthly variation. Daily variation of lightning frequency clearly showed two peaks at 16:00 and 19:00 in a day. Monthly variation of lightning frequency clearly showed single peak. That from April to September accounted for 94.6% of the whole year and that from June to August accounted for 83.6%; High density lightning area mainly were Huangzhou, Tuanfeng, Xishui and southern Luotian in central Huanggang where the lightning density was greater than 80/25 km2·a . The lightning intensity was mainly concentrated between 10~60 kA which accounted for 89.1%,among which the positive lightning accounted for 75.8%and the negative lightning accounted for 89.5%.% 利用湖北省2006—2011年13个 ADTD站的闪电定位资料,对黄冈地区的闪电频次、电流强度与极性等方面的时空分布特征进行分析.结果表明,黄冈地区以负闪电为主,负闪电占总闪数的97.4豫,平均闪电强度为37.59 kA；正闪电仅占总数的2.6%,平均闪电强度47.36 kA.正、负闪电的发生频次有明显的日变化和季节变化特征.闪电频次的日变化呈双峰值型,高峰值出现在16时与19时.季节变化呈明显单峰值特征,4—9月闪电次数占总闪数的94.6豫,其中6—8月占83.6豫.闪电高密度区主要集中于黄冈中部的黄州、团风、浠水及罗田南部地区,密度值普遍在80次/(25 km2·a)以上.雷电流强度值主要集中在10耀60 kV之间,占总次数的89.1%.【总页数】5页(P60-64)【作者】王慧;王沛涛;高玉龙【作者单位】黄冈市气象局，湖北黄冈438000;邯郸市气象局，河北邯郸056000;黄冈市气象局，湖北黄冈438000【正文语种】中文【中图分类】P427.3【相关文献】1.2007～2008年大连地区闪电时空分布特征分析 [J], 黄振;李万彪2.2007～2008年大连地区闪电时空分布特征分析(英文) [J], 黄振;李万彪3.2006-2007年湖北地区云地闪电时空分布特征分析 [J], 王学良;黄小彦;刘学春;王海军;涂山山4.湖北地区云地闪电时空分布特征分析 [J], 王学良;刘学春;黄小彦;史雅静5.北京地区的闪电时空分布特征及不同强度雷暴的贡献 [J], 王东方; 刘冬霞; 郄秀书; 袁善锋; 孙竹玲; 陈志雄; 李进梁; 张鸿波; 刘明远; SRIVASTAVA Abhay因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
武汉市雷电分布特征及雷暴日资料的对比分析
武汉市雷电分布特征及雷暴日资料的对比分析
刘园园;庞文静;陈瑶
【期刊名称】《气象水文海洋仪器》
【年(卷),期】2010(027)001
【摘要】利用2006-2008年湖北省雷电监测定位网的定位资料,对武汉市雷电分布的时间特性进行分析.并将定位资料与武汉国家基本气象站的天气现象日值观测资料进行对比,从雷暴日这一观测要素上分析两种资料存在的差异及主要原因,以便更好地为雷电自动监测逐步取代人工观测提供参考.分析结果表明:武汉市的雷电活动以负闪为主,负闪占总闪的比例高达96.1%,且具有明显的月变化和日变化特征.雷电定位的雷暴日数普遍高于人工观测记录的结果,且在雷电高发月份,雷暴日数相差较大,但两者分布趋势大体相同.随着雷电自动监测资料的积累,可以消除人工观测资料存在的局限性.
【总页数】4页(P43-46)
【作者】刘园园;庞文静;陈瑶
【作者单位】成都信息工程学院,成都,610225;中国气象局气象探测中心,北
京,100081;中国气象局气象探测中心,北京,100081
【正文语种】中文
【中图分类】P427.32+1
【相关文献】
1.册亨县闪电定位资料与人工观测雷暴日的对比分析 [J], 朱曦嵘;邱飞;丁旻;刘波
2.册亨县闪电定位资料与人工观测雷暴日的对比分析 [J], 朱曦嵘;邱飞;丁旻;刘波;
3.闪电定位资料与目测雷暴日的对比分析 [J], 钟颖颖;冯民学;周曾奎;王锡中;张艳华
4.人工观测与闪电定位探测雷暴日资料的对比分析 [J], 胡新华
5.人工观测与闪电定位探测雷暴日资料的对比分析 [J], 王从卯;金岩
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
武汉市云地闪电时空分布特征分析2湖北省远安气象局，湖北宜昌443000摘要：利用2019～2021年湖北省三维闪电定位系统的云地闪电资料，分析了武汉市云地闪电时空分布特征。
结果表明：武汉市云闪、地闪次数均呈逐年增多趋势，云闪增多趋势更为明显，云闪次数略多于地闪；正闪电占比少，总正闪比为27.4%；闪电的月变化特征呈双峰型分布，5～8月闪电最为频繁，总闪和云闪次数均为5月最多；武汉市一天之内的任一时刻都有可能发生闪电，云地闪电活动日变化趋势基本一致，表现为“单峰单谷”特征，最高峰出现在15时，次日11时达最小值，最大值是最小值的10倍左右；武汉市闪电空间分布特征为东多西少、南多北少，主城区的密度总体高于远城区，新洲区闪电密度为各区之首。
关键词：武汉；三维闪电；闪电密度；特征分析引言闪电是云与云之间、云与地之间或者云体内部的放电现象，多发生积雨云中，具有放电时间短、电流强度大等特点[1]。
云对地闪电对人类活动危害最大，能够直接造成人员伤亡、建筑物、电子设备损坏，同时极易造成易燃易爆场所因电火花引发的火灾及爆炸等安全事故[2]。
近年来，国内外学者对闪电活动特征进行了大量的研究，与此同时基于VLF/LF三维闪电定位系统在全国范围内的应用，有效解决了之前雷电监测网只能探测地闪，不能探测云闪以及不能对云闪高度三维定位的问题[3]。
阳宏生等利用ADTD-2C型三维闪电定位系统分析了广西省闪电时空分布规律和雷电流特征[4]；丁旻、朱晶晶[5-6]等利用VLF/LF三维闪电定位系统分别分析了贵州和海南岛不同年份的闪电特征；王学良等研究了湖北地区云地闪时空分布及其雷电特性[7]。
这些研究主要以省级区域为研究对象，随着城市化进程的加快，人口越来越集中到城市，对单个城市小尺度闪电时空分布特征的研究变得尤为必要。
本文以武汉市为例，利用三维闪电定位系统资料，分析武汉市全区域的云地闪电时空分布特征，以期为武汉市雷电灾害防御提供科学理论依据。
1数据来源与方法1.1数据来源本文数据来源于湖北省三维闪电定位系统，该系统由全省19个VLF/LF三维闪电探测站组成闪电监测站网、雷电数据处理中心站及对应数据处理、图形显示、闪电数据库组成。
采用空间定位算法根据接收到的多站点探测数据，进行相关性分析并计算出闪击位置，完成三维位置解算，返回正云地、负云地、正云闪、负云闪发生的时间、极性和经纬度等参数[1]。
1.2方法本文选取2019～2021年武汉市全区域的云地闪电资料，剔除了雷电流幅值绝对值小于2 kA和大于200kA以上的资料。
利用收集、整理后的数据统计武汉市闪电空间分布和时间分布。
空间特征比较时划分为主城区和远城区两部分；分析日变化特征时，将每个时次发生的闪电次数定义为前一个时次至当前时次发生的次数之和。
2闪电时间分布特征2.1总体特征分析对2019～2021年三维闪电定位系统数据进行统计，从表1可以看出：武汉市云闪和地闪次数均呈逐年增多趋势，云闪次数的增多趋势更为明显。
3a共监测到闪电254045次，其中云闪127365次，占总闪电的50.1%，地闪126680次，占总闪电的49.9%；正闪69614次，负闪184431次，总正闪比27.4%。
这主要是大多数积雨云上部带正电荷，云体下部带负电荷，因此，云层与地面之间的放电绝大多数为负闪电，尤其强降水过程负闪占绝对优势。
表1武汉市闪电总体情况统计表年闪云地云总总总正闪比份电次数闪次数闪次数闪比/%正闪次数负闪次数/%20 1950129232992683046.5135523657727.020 2086704422524445248.7221726453225.620 21117212618145539852.7338908332228.9合计25404512736512668050.16961418443127.4从表2可以看出，2019～2021年武汉市正云闪占云闪的29.2%，正地闪占地闪的25.2%。
相比王学良[7]等统计的湖北地区正闪电仅占闪电总数 3.8%明显偏大，但与阳宏声[4]、丁旻[5]统计广西和贵州地区的正闪比差值不大，这主要与使用的闪电数据来源不同有关，三维闪电定位系统相比二维闪电系统探测有更多的正闪击。
表2武汉市云闪和地闪总体情况统计表年份正云闪负云闪次正云闪比正地闪负地闪正地闪比次数数/%次数次数/%201 969621629629.96572025324.5202 0118883036128.1102783417023.1202 1183714343529.7154993988728.合计372219009229.2323479431025.22.2月变化特征分析从图1可以看出，2019～2021年武汉市总闪、云闪和地闪次数月变化的整体趋势一致，呈双峰型分布，闪电从3月份开始逐渐增多，5-8月闪电最为频繁，占全年总闪电的82.1%，其主要原因是5-8月空气中的水汽含量较为充沛，对流发展旺盛，有利于雷电的形成。
9月以后急剧减少，10月至次年2月仅占全年闪电总数的1.2%，武汉市闪电次数的月变化与湖北省的月变化趋势基本一致。
总闪和云闪均为5月最多，这主要和2021年5月连续出现“5.10”和“5.14”极端强对流天气有关，该月闪电次数为3年来单月最多。
图1闪电次数月变化特征2.3日变化特征分析利用闪电定位资料得到2019～2021年武汉市地闪、云闪逐小时变化分布，从图2可以看出：一天之内的任一时刻都有可能发生闪电，地闪、云闪活动日变化趋势基本一致，表现为“单峰单谷”特征，即高发时段在14时至22时，最高峰出现在15时，分别为11824次和14029次，16时以后开始逐渐减少，至次日11时达到最小值，分别为1281次和1105次，之后闪电次数逐小时快速增加，地闪和云闪次数最大值是最小值的10倍左右，这与湖北省的日变化特征基本一致。
统计资料表明，一天中武汉市闪电主要发生在14-22时，占全天总闪电次数的65.5%，而上午11时雷电活动最弱，其主要原因是白天随着地表不断吸收太阳辐射，午后14时左右气温达到顶峰，近地面空气受热后伴随水汽形成上升运动，到达高空遇冷后形成不稳定层结，垂直方向对流产生的热力条件较好，较易形成闪电。
到了夜间，气温出现下降，对流明显减弱，故夜间产生的闪电较少。
由此可见，14-22时是武汉市雷电灾害防御的重点时段。
月份图2闪电次数的日变化特征3闪电空间分布特征将武汉市划分为2km×2km等面积的网格，根据2019～2021年武汉市各辖区总闪次数得出各网格内的雷击点密度，通过归一化处理后形成武汉市闪电密度空间分布图（图略）显示：武汉市闪电活动总体分布特征为东多西少、南多北少，主城区的密度总体高于远城区，新洲区闪电密度为各区之首。
具体分析来看：远城区的新洲区、黄陂区中部和西部、东西湖区西部、蔡甸区西部、汉南区大部、江夏区大部以及主城区的硚口区、江岸区、青山区、汉阳区、武昌区西部闪电密度相对较高；远城区的江夏区中部、黄陂区北部和东部、东西湖区大部、蔡甸区东部、汉南区中部、江夏区南部和中部以及主城区的武昌区东部、洪山区闪电密度相对较低。
不论主城区还是远城区的闪电高密度区均是集中在山体或湖泊、河流等水域附近；主城区的闪电密度总体高于远城区的原因和武汉市城区有众多高建筑物有关，高建筑物的存在可导致其附近地闪活动增多。
4小结通过三维闪电定位系统分析了2019～2021年武汉市云地闪电的时空分布特征，得出如下结论：（1）武汉市云闪、地闪次数均呈逐年增多趋势，云闪增多趋势更为明显，云闪次数略多于地闪，正闪电占比少，总正闪比为27.4%。
（2）武汉市闪电的月变化特征呈双峰型分布，5～8月闪电最为频繁，总闪和云闪均为5月最多，地闪为6月最多；10月至次年2月闪电活动较少。
（3）武汉市一天之内的任一时刻都有可能发生闪电，云地闪电活动日变化趋势基本一致，表现为“单峰单谷”特征，最高峰出现在15时，16时以后开始逐渐减少，至次日11时达到最小值，之后闪电次数逐小时快速增加，地闪和云闪次数最大值是最小值的10倍左右。
（4）武汉市闪电空间分布特征为东多西少、南多北少，主城区的密度总体高于远城区，新洲区闪电密度为各区之首。
闪电高密度区集中在山体、高建筑物以及湖泊、河流等水域附近。
参考文献[1] 张淑霞，吴安坤，李迪.2019年贵州省雷电活动特征分析[J].科技创新与应用，2020（25）:53-55.[2] 苏邦礼，崔秉球，吴望平.雷电与避雷工程[M].广州：中山大学出版社，1999.[3] 郭润霞，王迎春，张文龙.基于VLF/LF三维闪电监测定位系统的北京闪电特征分析[J].热带气象学报，2018,34（3）：393-400.[4] 阳宏生，卢炳夫，植耀玲.2017-2018年广西三维闪电特征分析[J].气象研究与应用，2020,41（3）：43-48.[5] 丁旻，刘波，陈春.基于VLF/LF三维闪电探测系统的贵州省全闪分布特征分析[J].中国农学学报，2019,35（36）：110-115.[6] 朱晶晶，赵小平，邢彩盈.基于闪电定位系统的海南岛闪电活动特征分析[J].海南大学学报自然科学版，2017,35（1）：37-42.[7] 王学良，刘学春，黄小彦.湖北地区云地闪电时空分布特征分析[J].气象，2010,36（10）：91-96.。