黑龙江省测震台网监测能力评估
我国地震井水位观测网监测效能评估
data:image/s3,"s3://crabby-images/22a31/22a311d33bcafe67f86a9862e9238270fa48b4b4" alt="我国地震井水位观测网监测效能评估"
我国地震井水位观测网监测效能评估刘春国;孔令昌;杨竹转;樊春燕;陈华静【摘要】“十五”数字化网络项目完成后,我国地震井水位观测网已颇具规模.为了摸清其监测现状,为未来台网优化改造、仪器更新提供依据,开展了观测网的清理和监测效能评估.评估结果显示,总体上,观测网中有61.8%的水位观测站监测效能良好.有73.5%的观测站的观测环境符合地震井水位观测要求;观测网的运维状态总体趋好,有75%的观测仪器的运行率在95%以上;大部分的水位观测站监测地壳应力变化、地震活动的能力较强.但仍然有些观测站,因观测井先天不足、环境干扰、仪器老化、运维水平低等问题,亟待通过观测环境改造、仪器更新、运维管理培训等措施来提高监测效能.大约有6.5%的观测站因观测环境不合格需要停测.【期刊名称】《中国地震》【年(卷),期】2015(031)002【总页数】9页(P329-337)【关键词】井水位观测网;观测环境;观测仪器;监测效能【作者】刘春国;孔令昌;杨竹转;樊春燕;陈华静【作者单位】中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号100045;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号100045;中国地震局地质研究所,北京1000029;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号100045;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号100045【正文语种】中文【中图分类】P3150 引言我国地震井水位观测网(以下简称为井水位观测网)创建于1968年,经过40多年的建设,已经发展成为以数字化观测为主、模拟观测为辅,观测站超过500多个的监测台网(刘耀炜,2006;车用太等,2006)。
由于井水位观测网具有较强的地震前兆监测能力,其监测状态一直引人关注,几乎在观测网发展的每个重要阶段,都会开展类似效能评估的调查、分析和总结工作。
如汪成民等1990年对我国地震地下水动态观测网的调查总结(汪成民等,1990),车用太、高小其、谷元珠等在“九五”数字化改造完成后对我国数字化水位观测网的调查分析(车用太等,2006;高小其等,2004;谷元珠等,2001)。
地震监测方案
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e12c/0e12cca1cd2f54ba5a132db896f0e171882a2dd4" alt="地震监测方案"
地震监测方案地震是地球上发生的一种自然灾害,对人类社会产生了持续的影响。
为了减少地震带来的损失和保障人民的生命安全,各国纷纷制定了地震监测方案。
本文将介绍一种地震监测方案,以帮助人们更好地理解和应对地震风险。
一、地震监测概述地震监测是通过收集、记录和分析地震的各种参数和信息来了解地震活动的一种方法。
地震监测可以提供地震发生的时间、位置、规模等信息,从而为地震预警、灾后救援等工作提供重要支持。
二、地震监测参数地震监测需要收集和分析多种参数,其中常见的包括:1. 地震震级:用于衡量地震能量大小的指标,常使用里氏震级(ML)或矩震级(Mw)进行描述。
2. 地震震源深度:地震发生的深度信息对地震影响范围的判断非常重要。
3. 地震震源位置:记录地震的经度、纬度和海拔高度,可以帮助确定地震带来的影响范围。
4. 地震烈度:地震烈度是描述地震对地面破坏程度的参数,常用于评估地震对建筑物和基础设施的影响。
5. 地震波形数据:通过地震仪器记录地震的地面运动数据,可以用于地震的分析和研究。
三、地震监测设备地震监测设备是进行地震监测的关键工具。
常见的地震监测设备包括:1. 地震仪:用于记录地震的地面运动数据,包括地震的震级、震源位置等信息。
2. GPS定位仪:用于测量地壳运动和地震的震源位置,可以提供高精度的地震监测数据。
3. 测震台网:由多个地震仪器组成的网络,分布在地震活动区域,用于实时监测地震活动并及时报警。
四、地震监测方案地震监测方案需要综合运用多种技术和手段,以提高地震监测的准确性和及时性。
一般而言,地震监测方案包括以下几个方面:1. 建立地震监测网络:通过布设地震仪器和测震台网,实现对地震活动的实时监测和数据收集。
2. 数据处理和分析:对收集到的地震参数和波形数据进行处理和分析,提取有用信息并进行地震活动的评估。
3. 地震预警系统:根据地震监测数据,及时向可能受到地震影响的地区发出预警信息,提醒居民采取应急措施。
多方法联合评估河套地震带的台网监测能力
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc77/bcc77d79da2ee3942cd57c10efd04afbfe7dd32a" alt="多方法联合评估河套地震带的台网监测能力"
第 4期
地
震
VoI .3 5. No. 4
Oc t . ,2 01 5
2 0 1 5年 1 O月
EARTHQUAKE
多 方 法 联 合 评 估 河 套 地 震 带 的 台 网 监 测 能 力
韩 晓明, 刘 芳 , 张 帆 , 赵 星
( 内 蒙古 自治 区 地 震局 ,呼 和 浩 特 0 1 0 0 1 O )
摘要 : 使 用 删 除 余 震 后 的地 震 目录 , 综 合 运 用 多 种 方 法 进 行 M。 值 的 定 量 计 算 和 对 比分 析 ,对 河 套 地 震 带 的台 网监 测 能 力 的 时空 变化 进 行 分析 判定 。 结果 表明 , 1 9 7 0年 以来 , 河 套 地 震 带 的 台网监测能力整体呈现逐步增强趋势 。 在 B o o t s t r a p 次数 为 2 0 0的条 件 下 ,MA XC方 法 确 定 的 研 究 区整 体 M 值为 M 2 . 7 ±0 . 0 7 , 6 M 的 分 布 基 本 控 制 在 M。 0 . 1 ~o . 4之 间 , E MR 方 法 给 出 的 M 时 序 变 化 范 围 是 M- 1 . 6 ~2 . 8 ;多 方 法 联 合 测 定 的 M 值 变 化 范 围 为 M r 1 . 8 ~3 . 3 ,R / S 检 验 给 出 的 结 果 是 MI 3 . 4 。 对 比发 现 ,余 震 删 除 对 最 小 完 整 性 震 级 的计 算 有 一 定 影 响 ,R / S检
4期
韩 晓 明等 : 多 方 法 联 合 评 估 河 套 地 震 带 的 台 网 监 测 能 力
7 3
震 台站数 目随 时间 流逝 发生 经 常性 的起 伏 变化 , 但 其 空 间布 局 的继 承性 特征 显著 ,个别 时
中国地震局关于印发《省级地震前兆台网运行管理综合评比办法》(试行)的通知
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8be4/e8be4dc29960ebd6d23c8b1f69834f105779b2c2" alt="中国地震局关于印发《省级地震前兆台网运行管理综合评比办法》(试行)的通知"
中国地震局关于印发《省级地震前兆台网运行管理综合评比办法》(试行)的通知文章属性•【制定机关】中国地震局•【公布日期】2005.11.18•【文号】•【施行日期】2005.11.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】地质灾害正文中国地震局关于印发《省级地震前兆台网运行管理综合评比办法》(试行)的通知各省、自治区、直辖市地震局,各直属单位:为加强全国各省级地震前兆台网运行管理,发挥地震前兆监测台网整体效能,确保前兆台网产出质量,我司研究决定对全国各省级地震前兆台网运行质量进行综合评比。
为此,我司于近期组织专家制定了《省级地震前兆台网运行管理综合评比办法》(试行)(以下简称《办法》)。
现将该《办法》印发给你们,望遵照执行。
全国前兆台网运行质量综合评比自2005年12月1日起正式实施,具体实施工作由中国地震台网中心负责牵头,请各单位积极配合并监督执行,同时就本地前兆台网综合评比工作提出合理化的建议。
二○○五年十一月十八日省级地震前兆台网运行管理综合评比办法一、总则第一条为加强对省级地震前兆台网运行管理,保障前兆观测系统稳定可靠运行,发挥地震前兆台网整体效能,制定本办法。
第二条本办法适用于各省级地震前兆台网,包括各省(自治区、直辖市)及中国地震局直属研究单位的地震前兆台网。
第三条省级地震前兆台网由前兆台网中心、传输信道和地震前兆台站(点)组成。
地震前兆台站(点)是指通过验收并投入正式运行的专业地震前兆台站(含基准台、基本台、省辖区域台(点))。
第四条前兆台网评比结果中,成绩优异的台网给予奖励,对成绩不合格的台网给予通报批评和处罚。
二、评比内容和评分标准第五条评比内容包括观测质量、数据预处理质量、观测日志质量、数据报送质量、数据管理质量、数据服务质量等六个方面。
评分累计满分为100分。
第六条参与评比的观测数据以报送到国家地震前兆台网中心数据库中的数据为准,包括数字化原始前兆数据、数字化预处理前兆数据、模拟前兆观测实测数据、台站观测日志、模拟前兆观测月报表等。
基于PMC方法的辽宁测震台网监测能力评估
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3c56/c3c569e84a982fc6bf1579a9f0eace0e57d6d0af" alt="基于PMC方法的辽宁测震台网监测能力评估"
基于PMC方法的辽宁测震台网监测能力评估安祥宇; 赵倩; 王晓睿; 王淑辉; 徐鹏深【期刊名称】《《地震工程学报》》【年(卷),期】2019(041)006【总页数】8页(P1545-1552)【关键词】监测能力; 最小完整性震级; 基于概率的完整性震级方法【作者】安祥宇; 赵倩; 王晓睿; 王淑辉; 徐鹏深【作者单位】辽宁省地震局辽宁沈阳 110034; 大连地震台辽宁大连 116000【正文语种】中文【中图分类】P315.70 引言地震台网是承担地震监测工作的重要部门,地震台网产出的地震观测资料是地震预报、工程地震等许多地球科学研究的基础。
地震观测资料的质量优劣在一定程度上受到地震台网监测能力的影响,因此科学地对地震台网进行地震监测能力评估,对地震监测预报和地球科学研究具有重要的意义。
常用的监测能力评估方法大致可以分为两类:一类是基于地震波形分析的方法,这类方法依赖于静态噪声值和震级计算公式的理论监测能力评估[1],通过计算静态噪声值求得观测系统振幅比,使用近震震级公式求出量规函数值,通过量规函数值再计算台站的控制距离。
这种方法是国内区域台网评估监测能力的主要方法,赣南、山东等多个区域地震台网应用此类方法评估监测能力[2-3]。
这类评估方法需要处理大量的地震波连续波形数据,要求所使用期间的连续波形数据不能有明显干扰,需要耗费较长时间,并且这种理论评估方法与真实的地震监测能力存在一定的差异。
另一类是统计地震学的方法,这类方法假定地震频次和震级满足G-R关系[4],将地震频次和震级拟合,将恰当的拟合拐点作为完备震级。
这类常用的方法如最大曲率法[5-6]、90%和95%拟合度的GFT方法[7]、全震级范围法[8]等,但这类方法通常只给出完备震级在空间和时间上的均值,对地震台网检测能力的细节特征描述不够突出。
2008年Schorkemmer等提出“基于概率的完备震级(probabillity-based magnitude of completeness,PMC)”方法[9],为地震台网监测能力评估上提供新的手段。
煤矿地震监测站网技术规范
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a77/b3a77a8bba6bc7d1efb8f820c19b70e629db6bde" alt="煤矿地震监测站网技术规范"
DB41/T 2599—2024煤矿地震监测站网技术规范1范围本文件规定了煤矿地震监测站网的建设、运行与维护要求。
本文件适用于煤矿地震监测站网,其他矿山地震监测站网可参考使用。
2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 19531.1—2004地震台站观测环境技术要求第1部分:测震GB 50011—2010建筑抗震设计规范GB 50021—2001岩土工程勘察规范GB 50057—2010建筑物防雷设计规范GB 50223—2008建筑工程抗震设防分类标准GB 50343—2012建筑物电子信息系统防雷技术规范DB/T 17—2018地震台站建设规范强震动台站DB/T 22—2020地震观测仪器进网技术要求地震仪3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1地震earthquake大地震动。
3.2矿震mining-induced earthquake因采矿活动引起的地震事件。
3.3地方性震级local magnitude用近震记录测定的地震震级。
用M L表示。
3.4面波震级surface wave magnitude用地震面波记录测定的震级,通常用水平向面波记录测定,以符号M s表示,用垂直向宽频带面波记.录测定的面波震级称为宽频带面波震级,用M s(BB)表示。
我国规定以它为标准,国外报导的地震震级一般也为面波震级,常用M来表示。
3.5矿震监测区mining-induced earthquake monitoring area以煤矿开采影响区为监测目标的区域。
3.6DB41/T 2599—2024地震计墩seismometer pier安放地震计的墩体。
3.7测震井seismometer well安放井下地震计的井。
4煤矿地震监测站网建设条件4.1符合下列条件之一,应建设煤矿地震监测站网:a) b) c) d) e)冲击地压煤矿;经评估或鉴定煤层(或顶底板岩层)具有冲击倾向性的煤矿;生产能力90万吨/年及以上的井工煤矿;在开采过程中频繁发生大于M L1.5矿震的煤矿;矿区周边地质构造复杂、附近有较大的断层结构,具有发生大于M L2.0天然地震风险的煤矿。
地震前兆台网监测能力评估方法及其在首都圈地区的试用
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa041/aa04157a6cdb158b0e0ff978e24722fda5deaddd" alt="地震前兆台网监测能力评估方法及其在首都圈地区的试用"
地震前兆台网监测能力评估方法及其在首都圈地区的试用鱼金子;车用太;王广才;刘五洲;易立新
【期刊名称】《地震》
【年(卷),期】2000(020)004
【摘要】简要介绍了地震前兆台网的前兆监测能力评估的二种方法,并在首都圈地区现今与未来监测能力评估中试用. 评估的初步结果表明, 实施首都圈防震减灾示范区数字化前兆台网建设工程之后, 该区的地震前兆监测能力将得到显著增强, 但西南部和东北部山区仍然是源兆监测的"空白区".
【总页数】5页(P7-11)
【作者】鱼金子;车用太;王广才;刘五洲;易立新
【作者单位】中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北
京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】P315.73
【相关文献】
1.首都圈地区前兆台网映震能力的强化方案研究 [J], 车用太;梁华峰
2.探索首都圈地区深孔地应力测量与实时监测及其在地震地质研究中应用 [J], 谭成轩;张鹏;丰成君;秦向辉;孙炜锋;陈群策;吴满路
3.超大功率振动源在首都圈地区地震监测预报中的应用研究 [J], 陈绍绪;刁桂苓;罗兰格
4.河南省地震前兆台网监测能力评定 [J], 张俊山;杨丽萍;等
5.山西地震前兆台网监测能力的分析 [J], 李炳照;郭跃宏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国东北深源地震定位方法解析
data:image/s3,"s3://crabby-images/7400d/7400d2827aafe64c79adbc17e058ea4f25eea84f" alt="中国东北深源地震定位方法解析"
中国东北深源地震定位方法解析
郝永梅1) 王 春1) 王 卓1) 方 瑶1) 仇尚媛1) 杜 微2)
1)中国哈尔滨 150090 黑龙江省地震局 2)中国辽宁 114200 海城市地震观测站
摘要 黑龙江省有时会发生震源深度 300—600 km 的深源地震,且地震释放能量及有感 范围均较大。该地区发生 M > 6.0 深源地震会产生较大社会影响,对于深源地震,快速 准确地确定震源参数具有重要意义。利用黑龙江省测震台网自“十五”项目投入运行以来 记录的 31 条深源地震数据,采用 LocSAT 和 HypoSAT 定位方法进行重新定位,将定位 结果与中国地震台网中心统一编目给出的目录数据进行对比,寻求更加适用该区深震的 定位方法。分析表明,对于黑龙江省测震台网记录的东北地区深源地震,使用 HypoSAT 方法进行定位结果优于 LocSAT 定位方法。 关键词 深震定位;LocSAT;HypoSAT;适用性
120Ń
125Ń
130Ń
135ŃE
50ŃN
ֺ࠶ໜ ᫁
45Ń
ේ
40Ń
M 6.0—6.9(5) M 5.0—5.9(7) M 4.0—4.9(7) M 3.0—3.9(1) M 2.0—2.9(1)
图 1 所选深源地震震中分布 Fig.1 Deep-souce earthquakes in the study period and in the area
1 资料选取
深源地震一般是指震源深度大于 300 km 的天然地震,对深源地震的震源动力学参 数等进行深入观测和细致研究具有重要的地球深部科学及地球动力学理论意义和实际价 值(傅维洲,1996)。震源深度是重要的地震参数之一,是影响地震灾害大小的因素之一, 对于探索地震孕育和发生的深部环境,地震能量集结、释放的活动构造背景,地壳内部 构造变形及其力学属性等都有非常重要的意义(赵素涛等,2012)。
黑龙江省“九五”与“十五”测震台网理论最小监测能力的对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/733e6/733e6d47500e7e5b24c41541344b015e5c719d13" alt="黑龙江省“九五”与“十五”测震台网理论最小监测能力的对比"
本 文 收到 日期 :0 811 2 0 —~7
维普资讯
5 2
地
震
地
磁
观
测
与
研
究
晰 可辨 。在计算 地震监 测 能力时 , 一般 S波全振 幅取 6倍地 震波初 动振 幅 。
图 1 黑 龙 江省 “ 五 ” 震 台 站 分 布 九 地
uD /
式 中R( ) △ 为短 周期 地 震仪使 用 的量规 函数 , 台站 校正 值 , SA W、 分别为 南 北 、 西 S为 AN E A 。 东
和垂直向 S波最 大记 录双振 幅 的 1 2VN、 w V / , VE 、 n分别 为相应 仪器放 大倍 数 。 把 台网监 测 区划 分为 N ×M 的网格 , 网格 点 所在 坐 标 为 ( 『Y ) ( 一 1 … , ; 一 各 X【 , i ' , N 1… , 。 , M) 假设 网格 点震 中 , 台网 的全部 台站按 上 把 两 式计 算 出震级 , 后 将 震 级 由 小 到 大排 序 , 网 然 当 格 点处 发生 第 4号 震级 的地震 时 , 至少 有 4个 台 则 站可 以记 录到 , 义第 4号 震级 为该 网 格点 的理论 定
概 述
黑龙 江 是我 国位 置最 北 、 纬度 最 高的 省 , 区界 线 东 起 乌苏 里 江 与 黑龙 江汇 合 处 , 至大 省 西
兴安 岭北 部 的大林 河 源 头 , 西最 长相 距 9 0k 北起 漠 河 以北 的黑龙 江 主航 道 , 东 3 m; 南至 东 宁县
南端 , 南北 最 长距 离 为 11 0k 2 m。在其 境 内有 许 多断 裂 , 大 的 有嫩 江 断 裂 , 兰一 通 断 裂 , 较 依 伊
黑龙江省地震前兆地下流体观测情况研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/f46f8/f46f85acc87912b01bb12d7479a5a2a6b0b8a89a" alt="黑龙江省地震前兆地下流体观测情况研究"
黑龙江省地震前兆地下流体观测情况研究黑龙江省地下流体观测网主要是观测地下水的水位、水温物理量的变化和地下水中氡、汞、氦等化学元素的变化为手段,利用这些变化因素,来判断区域场的应力活动和构造活动,应力场的活动变化是地震前兆信息捕捉的关键因素。
标签:地下流体;水位;水温;应力场前言黑龙江省地下流体观测网共有观测台站21个,分布在全省的21个市、县、区。
观测项目主要为水位、水温、氡、汞、氦。
地下流体台网观测项目包括数字化水位、数字化水温、模拟水氡、数字化气氡、数字化气汞、数字化氦气及辅助观测项目数字化气压、气温、降雨量。
地下流体台网共有台站21个,测项45个,其中水位测项台站15个(动水位2个、静水位13个),水温测项台站17个,氡测项台站8个(6个模拟水氡、2个数字化气氡),汞测项台站1个,氦测项台站3个。
流体观测测点主要布设在我省内的嫩江平原及其周边区域。
1 地下流体观测站基本情况黑龙江省流体观测点均建有观测井房,观测井在室内,观测井只做观测用,安全可靠。
供电线路单独接入观测室,观测室采用220V大功率在线式UPS供电,只为观测仪器和观测系统供电,与生活用电分开,互不干扰,UPS具有稳压作用,而且后备时间长,停电后能保证观测仪器长时间不断电。
观测点通讯采用光纤及宽带两种通讯方式,通讯电缆埋地,不受外界干扰,避免雨季雷电影响;观测数据由台站、台网中心两级存储,直属台站存储前兆原始数据,每周下载一次,省局前兆台网中心存储原始数据及预处理数据,省局台网中心备有后备服务器,每天对主服务器的观测数据进行二次备份,节点有服务器的台站,每周下载一次原始数据,对数据库进行一次全备份;节点台站采用高性能、大容量服务器,数据存储时间长。
2 水位观测情况黑龙江省地震局水位观测项目共有15个观测站点,均为“十五”新建、改建项目,其中五大连池为“九五”改造建设的数字化观测台站,黑河、孙吴、鹤岗、绥化、绥化北林、通河、延寿、林甸为“十五”新建数字化观测站点,甘南、泰来、富裕、嫩江、密山、肇东原来为模拟观测,采用SW-40水位仪,经“十五”数字化项目改造,全部更新为数字化。
地震预警转场实验报告(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6cd6/f6cd63a1a319e523cb7df8e98a780ab2c76b2e30" alt="地震预警转场实验报告(3篇)"
第1篇一、实验背景地震预警作为一种重要的地震灾害防御手段,在地震发生时可以提前数秒至数十秒发出预警信息,为公众提供逃生和救援时间。
为了提高地震预警系统的性能和可靠性,我国在多个地区开展了地震预警转场实验。
本实验报告针对某地区地震预警转场实验进行总结和分析。
二、实验目的1.验证地震预警系统的实时性能和可靠性;2.评估地震预警系统在不同地质条件下的预警效果;3.分析地震预警系统在不同观测台站布局下的预警性能;4.为地震预警系统的优化和推广提供依据。
三、实验内容1.实验区域及观测台站实验区域为某地区,共布设了20个观测台站,其中12个为地震监测台站,8个为烈度速报台站。
地震监测台站采用宽频带地震仪、强震动仪等设备,烈度速报台站采用GNSS、烈度计等设备。
2.实验流程(1)收集地震监测数据:实时收集实验区域内地震监测台站的数据,包括地震波P波、S波等。
(2)地震定位:利用地震监测数据,采用地震定位算法确定地震震中位置和震源深度。
(3)地震预警计算:根据地震震中位置、震源深度和观测台站布局,利用地震预警算法计算各观测台站的预警时间。
(4)预警信息发布:将计算得到的预警信息通过地震预警终端、电视、手机、应急喇叭等渠道进行发布。
(5)实验结果分析:对比实际地震事件和预警信息,分析地震预警系统的性能和可靠性。
四、实验结果与分析1.实时性能实验结果表明,地震预警系统在地震发生后的实时性能较好,平均预警时间约为10秒。
在实验区域内,大部分观测台站的预警时间在数秒至数十秒之间。
2.预警效果实验结果表明,地震预警系统在不同地质条件下的预警效果较好。
在硬质岩层地区,预警效果明显优于软土地区。
这是因为硬质岩层对地震波的传播和衰减影响较小,有利于地震预警信号的传播。
3.观测台站布局实验结果表明,观测台站布局对地震预警性能有一定影响。
在观测台站分布较为密集的区域,预警效果较好;而在观测台站分布稀疏的区域,预警效果较差。
4.误报率实验过程中,共发生10次地震事件,其中5次发生误报。
黑龙江省地电阻率台网数据在预报工作中的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/38c1e/38c1eb2ee25e5d5dae1660d4fc73da0e2416f37e" alt="黑龙江省地电阻率台网数据在预报工作中的应用"
黑龙江省地电阻率台网数据在预报工作中的应用刘长生;姜勇【摘要】对黑龙江省地电阻率台网近些年的观测资料进行了整理分析,对台网的两个地电阻率台观测资料进行了评估,发现林甸台地电阻率数据受各种干扰非常严重,无法提取震兆信息,而绥化台的观测数据质量较高,映震效能较好。
绥化地震台地电阻率观测曲线具有规则年周期变化特征,以此为依据进行各向异性的前兆异常特征的研究,发现利用原始曲线法和归一化月速率方法,在中强地震前震区一定区域内的电阻率各向异性值(S)会出现上升型或下降型异常变化。
分析认为速率法对于提取短临异常,判断发震时间较为理想。
%This paper analyze the geoelectric ratio observation data of Heilongjiang Province in recent years, two geoelectric observation data on their station network is evaluated, found Lindian geoelectric their data is very serious interferences, not extracting precursory information, and the observation data of Suihua station of high quality, high earthquake. Change characteristic of annual cycle in Suihua seismic station observation curve with their long trend change and rule, is studied, the characteristics of precursory anomaly anisotropic discovery: before mid strong earthquakes in earthquake area, resistivity anisotropy in a certain region (S value) will appear on the rise Or decrease abnormal changes, then by last year, excluding annual cycle, to tilt, dynamic distance assessment and normalized monthly rate method, analysis method for the extraction rate, analysis of short impending anomaly, judge the occurrence time is better.【期刊名称】《防灾减灾学报》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】5页(P30-34)【关键词】黑龙江省;地电阻率台网;长趋势;地震前兆;速率法(S)【作者】刘长生;姜勇【作者单位】中国科学技术大学,安徽合肥 230026; 黑龙江省地震局,黑龙江哈尔滨 150090;加格达奇地震台,黑龙江加格达奇 165000【正文语种】中文【中图分类】P315.63电学方法引入地震预报领域已经历30多年,1966年邢台地震以来,全国先后建立了100多个地电台,各台不同程度进行了长期连续观测,积累了大量、丰富的地电阻率和地电场观测资料。
林甸地震震源参数的测定
data:image/s3,"s3://crabby-images/00b2b/00b2b294a3afa82ea5a71f65755994407b83e886" alt="林甸地震震源参数的测定"
林甸地震震源参数的测定孙强;武晓军【摘要】利用哈尔滨区域数字遥测台网记录的林甸地震序列资料,进行波谱分析及震源参数估算,并对该区的地震破裂模式作了初步的分析.利用上述结果,建立了地震矩M0与震级ML的关系式,以便利用震级ML来估算矩震级Mw.【期刊名称】《黑龙江科技信息》【年(卷),期】2017(000)007【总页数】2页(P93-94)【关键词】波谱分析;地震矩;拐角频率;应力降;震源半径【作者】孙强;武晓军【作者单位】哈尔滨市阿城地震台,黑龙江哈尔滨 150321;哈尔滨市地震局通河地震台,黑龙江哈尔滨 150900【正文语种】中文2005年7月25日大庆林甸县发生Ms5.1级,这是近年来哈尔滨周边地区发生较为有影响的一次地震。
地震发生后分析人员分别对地震的三要素及震源机制解都进行了相关计算,本文将通过对数字化地震波形进行地震波谱分析估算描述地震动力学的震源参数,例如地震矩、矩震级、震源半径及应力降等。
同时对震源特性例如破裂模式等作了初步的分析。
1.1 资料选取根据黑龙江省数字地震台网测定2005年7月25日23时43分在大庆市林甸县花园乡发生Ms5.1级地震,震源深度15km。
我们选取了林甸地震记录波形较好的碾子山台、五大连池台、依兰台的数字化地震波形数据作波谱分析。
1.2 震源参数的测定方法图1是碾子山地震台记录的大庆林甸5.1级地震记录图。
通过mapsis软件可利用傅里叶变换把时间区域的P或S波段地震记录转换到频率域上,软件将由傅里叶变换的记录波谱,经仪器频率响应及传播路径衰减的校正后,得出如图2的震源波谱图。
地震波谱图通常可以用三个频谱参数:低频高度Q0、拐角频率f0及高频衰减斜率γ来描述。
如图2所示,随频率增加,地震信号的趋势斜率会在某点突然作很大的改变,这个低频趋势及高频趋势的交点频率称为拐角频率f0。
低频高度Q0,高频衰减斜率γ分别是指频率小于f0时的长周期频谱的平均高度及频率大于f0时的高频衰减斜率。
黑龙江省地震重点监视防御区管理办法
data:image/s3,"s3://crabby-images/53f1d/53f1d349f50744ac131117e7dbdd870d2d016fa8" alt="黑龙江省地震重点监视防御区管理办法"
黑龙江省地震重点监视防御区管理办法文章属性•【制定机关】黑龙江省人民政府•【公布日期】2001.12.26•【字号】黑龙江省政府令第17号•【施行日期】2002.03.01•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】地质灾害正文黑龙江省人民政府令(第17号)《黑龙江省地震重点监视防御区管理办法》业经2001年12月26日省人民政府第76次常务会议讨论通过,现予发布,自2002年3月1日起施行。
省长宋法棠2001年12月26日黑龙江省地震重点监视防御区管理办法第一条为加强地震重点监视防御区的防震减灾工作,减轻地震灾害,保障人民生命财产安全,根据《中华人民共和国防震减灾法》、《黑龙江省防震减灾条例》等规定,结合本省实际制定本办法。
第二条本办法所称地震重点监视防御区,是指在未来较长时间内,存在发生破坏性地震危险或者受破坏性地展影响,可能造成严重地震灾害损失的由国务院和省政府确定的城市和地区。
国家级重点监视防御区为哈尔滨地区,国家级重点监视防御城市为大庆市。
省级重点监视防御区为:(一)双城--哈尔滨--绥化地区;(二)大庆--安达地区;(三)依兰--佳木斯--鹤岗--萝北地区;(四)齐齐哈尔--讷河地区;(五)牡丹江--鸡西地区;(六)北安--五大连池--黑河地区。
第三条省人民政府统一领导本省地震重点监视防御区的防震减灾工作。
有关行业主管部门按照各自的职能指导监督、检查防震减灾工作。
第四条省人民政府负责管理地震工作的部门应当指导和组织有关部门进行地震预报科学研究,完善地震重点监视防御区震情跟踪方案。
市(行署)人民政府负责管理地震工作的部门应当坚持地震会商及地震信息上报制度。
第五条各级人民政府应当制定《防震减灾规划》,把防震减灾工作纳入本地经济和社会发展长远规划和年度计划。
所需地震监测台网运转和维护费、小型设备购置费、科研费等列入同级财政预算;基本建设经费和大型设备购置费纳入同级基本建设计划,逐步建立健全地震监测预报、震灾预防和紧急救援工作体系。
黑龙江省测震台网监测能力评估
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecbac/ecbacfbfd00755e4df9d5828aff4f7775129697a" alt="黑龙江省测震台网监测能力评估"
黑龙江省测震台网监测能力评估刘爱华;刘英华;郝永梅;吴宝峰;关玉辉【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2013(34)3【摘要】通过对黑龙江邻省相关台站测震数据共享和近几年台网建设规划的实施发现,该省测震台网监测能力得到进一步提高.%Through the implementation of construction plan of seismic station network in Heilongjiang Province and the seismic data share among the networks in neighboring province in recent years,the seismic monitoring capacity of our province network will further improve.The monitoring capability of Heilongjiang Seismic Network nowadays is evaluation.【总页数】5页(P113-117)【作者】刘爱华;刘英华;郝永梅;吴宝峰;关玉辉【作者单位】中国哈尔滨150090 黑龙江省地震局;中国北京100080 北京市地震局;中国哈尔滨150090 黑龙江省地震局;中国哈尔滨150090 黑龙江省地震局;中国哈尔滨150090 黑龙江省地震局【正文语种】中文【相关文献】1.黑龙江省"九五"与"十五"测震台网理论最小监测能力的对比 [J], 吴宝峰;闫峰2.基于概率完备震级评估福建省测震台网监测能力 [J], 刘栋;韦永祥3.基于PMC方法的辽宁测震台网监测能力评估 [J], 安祥宇; 赵倩; 王晓睿; 王淑辉;徐鹏深4.基于PMC方法的辽宁测震台网监测能力评估 [J], 安祥宇; 赵倩; 王晓睿; 王淑辉; 徐鹏深5.基于PMC方法的上海测震台网地震监测能力评估 [J], 王鹏;毕波;林航毅;刘菲;邵永谦;王军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
镇江地震台网理论监测能力评估
data:image/s3,"s3://crabby-images/01a0f/01a0fa77135e3969800aa661e865a85911616dfb" alt="镇江地震台网理论监测能力评估"
镇江地震台网理论监测能力评估董晨阳;董建平;陈江鸿;余其鹏【摘要】基于近震震级公式,对镇江地震台网理论监测能力进行评估,绘制地震监测能力图,以确定监测区不同地点发生地震时能被台网有效分析和定位的地震最小震级.镇江市句容县在该台网理论监测震级最小,为ML1.2—1.3;在镇江及相邻城市,发生ML 1.8分析认为,以上地震均能被有效监测.【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2018(039)003【总页数】8页(P107-114)【关键词】地震监测能力;地震台网;验证;评估【作者】董晨阳;董建平;陈江鸿;余其鹏【作者单位】中国江苏 212001 镇江地震台;中国江苏 212001 镇江地震台;中国江苏 212001 镇江地震台;中国江苏 212001 镇江地震台【正文语种】中文0 引言地震台网监测能力是衡量台网质量的重要指标。
地震台网监测能力指台网监测本地微小地震并能够进行定位的能力,取决于地震台站的监测能力和布局(马强等,2015),而地震台站监测能力主要取决于台基噪声有效值。
目前,评估地震台网理论监测能力的常用方法是,基于近震震级公式,依据台基噪声有效值和指定震中距,估算各地震台站最小可监测震级,在不同地区,当至少有4个地震台站能够有效记录到地震时,该震级下限即可作为该地区能被地震台网监测到的最小震级,使用等值线将各地区连接起来,得到地震台网监测能力等值线图。
有众多学者使用类似原理评估当地地震台站或台网的地震监测能力(孟智民等,2002;张黎珍等,2002;洪星等,2005;李雪英等,2005;郝春月等;2006;李涌等,2007;尹继尧等,2011;陈贵美等,2011;刘爱华等,2013;褚孝远等,2015;马强等,2015;陶方宇等,2015;陈健等,2016;王同军等,2016)。
镇江地区位于江苏南部,经济发展水平较高、人口密度大,如发生有感地震,社会影响较大。
因此,有必要对镇江地区及周边地震进行有效监测。
黑龙江省台网台基与震级测定差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cbfc/3cbfc7cb4a24fd94055bb6a722ea67f115307c07" alt="黑龙江省台网台基与震级测定差异"
黑龙江省台网台基与震级测定差异
孟宪森
【期刊名称】《中国地震》
【年(卷),期】1994(010)001
【摘要】黑龙江省台网台基与震级测定差异孟宪森(中国哈尔滨150001黑
龙江省地震局)1991年1月18日16时于黑龙江省林甸县境内(47”12’N,125”E)发生一次ML3.9的地震,省内10个台站均记录到该次地震,但测定震级偏差较大,各台台基及测定震级值...
【总页数】6页(P83-88)
【作者】孟宪森
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】P315.78
【相关文献】
1.中国地震台网与美国地震台网测定震级的对比(Ⅱ)--面波震级 [J], 刘瑞丰;陈运泰;Peter Bormann;任枭;侯建民;邹立晔;杨辉
2.中国地震台网与美国地震台网测定震级的对比(Ⅰ)--体波震级 [J],
3.福建地震台网与中国地震台网测定台湾地区地震震级差异分析 [J], 蔡杏辉;叶雯燕
4.福建数字地震台网永春台测定地震震级分析及其台基校正值计算 [J], 蔡杏辉;
5.山西台网新国家标准震级标度与传统震级\r标度测定地方性震级的对比分析 [J], 张玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅析内蒙古测震台网速报能力
data:image/s3,"s3://crabby-images/28d27/28d27e7be81e4e785706ff2b166fc023a1eecc5c" alt="浅析内蒙古测震台网速报能力"
浅析内蒙古测震台网速报能力
张帆;王鑫;郝美仙;徐岩
【期刊名称】《高原地震》
【年(卷),期】2017(029)001
【摘要】根据内蒙古测震台网的台站分布和监测能力,从地震事件的速报时间、定位质量和震级偏差等方面评估内蒙古测震台网的速报能力和速报质量,分析影响速报能力和速报质量的因素.结果显示,内蒙古测震台网监测能力总体偏弱,区域差异较大,事件的速报实际时间相对较长,震级差异和区域有关.
【总页数】6页(P60-65)
【作者】张帆;王鑫;郝美仙;徐岩
【作者单位】内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010051;内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010051;内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010051;内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010051
【正文语种】中文
【中图分类】P315.73
【相关文献】
1.北京市测震台网地震速报信息服务系统 [J], 奚冲霄;白永福;辛雪侠;于辰飞;刘海天
2.震级国家新标准在内蒙古测震台网速报中的应用 [J], 郝美仙; 张建中; 徐岩; 张珂
3.辽宁测震台网台站选取对地震速报定位结果的影响 [J], 李子昊; 王承伟; 李恩来; 安祥宇; 梁一婧
4.地震速报区域的自动确认——以内蒙古测震台网为例 [J], 张珂; 王鑫; 郝美仙; 苏柱金; 刘芳
5.关于新疆测震台网地震速报工作的几点思考 [J], 张志斌;李艳永;赵晓成;乌尼尔;朱皓清
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 1 4
地
震
地
磁
观
测
与
研
究
区, 五 大连 池地 区 , 五常、 肇 源与吉林 的松原 、 乾 安地 区 , 齐 齐 哈尔 与 内蒙 古 阿荣 旗 地 区是 近 代
的地震 活跃 区。
1 . 2 台 网概况 “ 九五 ” 期间, 黑龙 江省 只有 9个测 震观 测 台站 , 大 部 沿嫩 江 、 松 花 江流 域 的人 烟 稠密 地 区 分 布 。经 过“ 十五” 改造 , 发展 到 3 7个测 震观 测 台站 , 平均 1 . 3 ×1 0 k m 有 一个 台站 , 省 内部 分 地 区 台站较 密集 , 省 界边 缘地 区 台站 较稀 疏 , 特 别 是 北部 林 区、 东部 三 江 平原 地 区还 不 能完 全 覆盖 , 台站分 布见 图 1 。 为规 范测震 台网的运 行管理和数据产 出 , 根 据《 测震 台网运行 管理细则 》 中 的规定 , 黑龙江 省
网监测能力得到进一步提高 。 关键词 测 震 台 网 ;监 测 能 力 ; 评 估
0 引 言
测震 台 网监测 能力 主要 取决 于地 震 台站 的 台基 、 测震 仪 器 的动态 范 围、 观测 系统 的响应 灵 敏度 、 台网密度 及 台 网布局 等 因素 , 为 了提高 测震 台 网 的监测 能 力 , 除选台、 选 仪 器 以外 , 最重 要 的是合 理布 局和 增加 台站 密度 ( 张佑 龙 等 , 2 0 1 1 ) 。
台网在编 目分析 处理时 , 从2 0 1 0年 7 月开始 与邻省 内蒙古测 震台 网和 吉林测震 台网的相关 台站 实现数据共享 , 其 中吉林 台网 7 个 台、 内蒙 台网 8 个 台站 , 共有 5 2个 台站数 据可用 , 现正 在建 设
的“ 十一五” 项 目还将有 1 8个新建测震 台站投入使用 , 将有 7 O 个 台站的测 震数据可用 , 平均 0 . 7 ×
1 ) 中 国哈 尔 滨 1 5 0 0 9 0 黑 龙 江 省地 震局
2 ) 中 国北 京 1 0 0 0 8 0 北 京 市 地 震 局 摘 要 通 过 对 黑 龙 江 邻 省 相 关 台 站 测 震 数 据 共 享 和 近 几 年 台 网 建 设 规 划 的 实 施 发 现 , 该 省 测 震 台
1 0 k m 2 有一个 台站 , 台站分布见 图 2 。从 图 2 可 以看 出, 黑龙 江全省整体 台站密度增 加 , 特别是北 部、 西部 、 东部 , 由于使用邻省 台站的数据及新建 台站 , 更有利于对 省边界 附近的地震事件 的监控。
1 2 E
黑龙 江省 测震 台 网经过 “ 十 五” 改造 , 较“ 九五” 期 间台 网密度有 所增 加 , 局 部地 区监 测 能力 可 以达到 ML ≥1 . 8 ( 吴 宝峰 等 , 2 0 0 8 ) , 对 区域 内地 震监 控 能 力基 本 达 到 ME ≥2 . 0 ( 张 永 刚等 ,
地 质勘 查证 实 , 这些 断裂 附近 和 断裂交 汇 点周 围都 有 地 震 活动 。特别 是 黑 河 与边 境 对 面的地
作者简介: 刘爱华 ( 1 9 7 6 ) , 女, 助理工程师 , 从 事 地 震 编 目工 作 本 文 收 到 日期 : 2 0 1 3 - 0 1 - 2 3
2 0 0 6 ) 。本 文 主要针 对 黑龙 江省 测震 台 网经过 “ 十一 五” 项 目建设后 的监 测能 力进 行评 估 。
黑 龙 江 省 测震 台 网现 状
1 . 1 自然 概 况
黑龙 江省 是 中国最 东北 的省 份 , 面积 为 4 7 . 3 ×1 0 k m ( 含 加格 达 奇 和 松岭 区) , 约 占全 国 总面 积 的 4 . 9 。黑龙 江 省北 部 、 东 部 以黑龙 江 、 乌苏 里江 为界 , 与俄 罗斯 相 望 ; 西部 与 内蒙 古
自治 区毗邻 ; 南 部与 吉林 省接 壤 。 黑龙江 省 的地势 大致 是西 北 部 、 北 部 和东南 部 高 , 东北 部 、 西南 部低 ; 主要 由山地 、 盆地 、 平 原 和水 面构 成 。西北 部 为东北 一 西南走 向 的大兴 安 岭 山地 , 北 部为 西 北一 东南 走 向的小 兴 安 岭 山地 , 东 南部 为东 北一 西南 走 向 的张广 才岭 、 老爷 岭 、 完 达 山脉 , 形 成松 嫩盆 地 和东北 部 的三
江平 原 。
黑龙 江省境 内有 许 多断 裂 构 造 , 大 的有 北 东 、 北 北 东 向 的嫩 江 断 裂 、 德 都一 大 安 断 裂 、 依
兰一伊 通 断裂 、 密 山一敦 化断 裂 。北西 向有 第 二 松 花江 断 裂 、 滨 州 断裂 、 讷 莫 尔河 断 裂 。这 些 断 裂 网格化 分 布 , 还 有许 多较 小 的断裂 在境 内发 育 ( 吴宝峰等, 2 0 0 8 ) 。观测 数 据 、 历 史 资料 和
图 1 黑 龙 江 省 测 震 台 网 台站 分 布
Fi g. 1 Di s t r i b ut i on o f t he s e i s mi c n e t wo r k i n
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / J . i s s n . 1 0 0 3 — 3 2 4 6 . 2 0 1 3 . 0 3 / 0 4 . 0 2 1
黑 龙 江 省 测 震 台 网监 测 能 力 评 估
刘爱 华D 刘 英 华 郝 永梅 吴 宝峰 ” 关 玉辉 D
地 震 地 磁 观 测 与 研 究
第3 4卷 第 3 / 4期
2 0 1 3年 8月
SEI SM 0 L0G I CAL A ND GE0 M AG N ET I C 0BSERV AT I ON A N D RESEAR CH
V0 1 . 3 4 NO . 3 / 4
Au g. 2 01 3