创新创业大赛评分标准-精选.pdf

合集下载

创新创业大赛评分规则

创新创业大赛评分规则

创新创业大赛评分规则
本文档旨在明确创新创业大赛的评分规则,为评委和参赛者提供明确的依据。

评分标准
创新性(40分)
- 项目的创新程度和突破性
- 解决方案的独特性
- 具备行业领先地位的新技术、新产品或新模式
商业价值(30分)
- 市场需求分析,明确目标用户群体
- 市场潜力和预期收益
- 对现有产品或服务的优化和升级
可行性(20分)
- 项目的可行性和可执行性
- 风险识别和应对措施
- 团队的实力和能力
展示效果(10分)
- 演示文稿或展示内容的清晰度和吸引力
- 演讲表达能力和沟通能力
- 团队协作和气场
评分方法
评分标准为每个项目分配100分,各评委依据自己的判断,根
据评分标准对项目进行打分。

每位评委的评分将被总体平均,以确
保公正和客观性。

评分表将包括创新性、商业价值、可行性和展示效果四个方面,每个方面将有相应的评分细则。

评审流程
1. 评委在演示或展示结束后,各自独立进行评分
2. 各评委将评分结果提交给主持人
3. 主持人将各评委的评分进行汇总、计算平均值
4. 得分最高的项目将获得第一名,其余按得分排序
以上评分规则将作为创新创业大赛的评分依据,请各位评委务必根据标准和项目本身进行客观评判。

希望本次大赛能发掘更多有价值的创新和创业项目。

中国创新创业大赛评分标准

中国创新创业大赛评分标准

中国创新创业大赛的评分标准因年份和比赛不同可能会有所变化。

大体上,评审要点包括了项目的创新维度、商业价值、团队能力、市场前景以及社会影响力等方面。

具体来说,对于高教主赛道的项目,评审会在教育维度关注项目是否能弘扬正确的价值观,体现家国情怀,恪守伦理规范,有助于培育创新创业精神。

在创新维度,主要评价项目是否具有原始创新或技术突破,并取得了一定数量和质量的创新成果(如专利、创新奖励、行业认可等)。

此外,获得全国总决赛资格的项目有机会进入“创新创业50强”的角逐,并有机会获得一、二、三等奖。

全国总决赛通常采用公开路演方式进行,并通过网络平台进行直播。

请注意,以上信息可能并不完全适用于所有的中国创新创业大赛,具体的评分标准和细则请参考每年发布的官方评审规则。

“创客中国”中小企业创新创业大赛大赛评分标准

“创客中国”中小企业创新创业大赛大赛评分标准

甘肃省中小企业创新创业大赛评分规则
一、复赛
(一)评分方式
评委依据评分标准, 对项目材料、商业计划书等进行评分。

评分采取百分制, 可保留小数点后两位。

项目复赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分, 企业组和创客组前20名进入决赛。

(二)评分标准
二、决赛
决赛采用路演、答辩、现场亮分方式, 决出大赛获奖名次。

项目路演5分钟, 答辩3分钟。

(一)评分方式
评委依据评分标准, 针对项目现场路演和答辩情况, 结合项目PPT、商业计划书等其他资料对项目创业计划进行评分。

评分采取百分制, 可保留小数点后两位。

项目决赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分。

大赛应根据大赛规程及时播报项目最终成绩。

(二)评分标准。

创新创业大赛评分标准【范本模板】

创新创业大赛评分标准【范本模板】
10
管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构架。
5
文字表述
条理清晰,重点突出,语言简练
5
作品总得分(满分100分)
现场答辩
思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划
40
准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅
30
PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方
创新创业大赛评分标准
模块
指标
要素
分值
得分
商业计划书文本评分
创业机会描述
清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和有效的市场需求;所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途径等
15
公司战略
公司的商业模式、发展战略等.结合竞争优势确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张战略,主要的合作伙伴和竞争对手
10
市场描述
在市场调查的基础上,分析面对的市场状பைடு நூலகம்、发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、目标市场定位。市场容量估算等
15
营销策略
根据项目的特点,制定合适的市场营销策略
15
融资与财务
资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析.
10
关键风险问题
客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关键问题,提出合理可行的规避计划
20
团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默
10
现场答辩总得分(满分100分)

小学科技创新赛事评分标准和表格

小学科技创新赛事评分标准和表格

小学科技创新赛事评分标准和表格
为了确保小学科技创新赛事的公正性和客观性,我们制定了一
套详细的评分标准和评分表格。

以下是具体的评分标准和表格内容。

一、评分标准
1. 创新性(30%)
- 项目是否提供了新颖独特的解决方案?
- 项目是否具有创新思维和创意设计?
2. 实用性(30%)
- 项目是否解决了实际问题?
- 项目是否具有应用价值和推广意义?
3. 技术难度(20%)
- 项目所涉及的技术是否具有一定的难度?
- 项目在技术实现方面是否具有一定的挑战性?
4. 完成度(15%)
- 项目是否完成得较为完善?
- 项目在展示、操作和功能方面是否存在明显的缺陷?
5. 团队协作(10%)
- 团队成员在项目过程中是否充分发挥了协作精神?
- 团队成员在解决问题和沟通交流方面是否表现出较高的能力?
二、评分表格
请根据以上评分标准和表格,对参赛项目进行评分。

在评分过
程中,请确保客观、公正地评价每个项目的各个方面。

评分结束后,计算各项目的平均分,以平均分作为最终成绩。

祝赛事圆满成功!。

大创评奖标准

大创评奖标准

大创评奖标准
在大学生科技创新创业大赛(以下简称“大创”)中,评委们依据严格的标准对参赛项目进行评审,以确定最终的获奖项目。

下面将介绍大创评奖的标准和要求:
1. 创新性
首先,评委会将重点关注项目的创新性。

项目是否在技术、应用、设计等方面具有独特性和新颖性,是否突破了传统的思维模式,是否有创新的解决方案等都将影响评分。

创新性强的项目更容易吸引评委的眼球,获得高分。

2. 可行性
其次,项目的可行性也是评审的重要考量因素之一。

评委们会审查项目的技术方案是否可行,团队是否具备实施项目的能力,项目实施过程中是否会遇到重大障碍等。

可行性强的项目更容易获得高分。

3. 社会价值
评委们还会评估项目的社会价值。

项目是否能够解决现实生活中的问题,是否具有广泛的应用前景,是否能够带来积极的社会影响等都将影响评分。

具有明显社会价值的项目更容易受到评委的青睐。

4. 创业潜力
对于一些具有商业化前景的项目,评委们还会关注其创业潜力。

项目是否具备商业化的条件,是否能够在市场上获得成功,是否具有良好的盈利前景等都将成为评审的重要考量因素。

具有良好创业潜力的项目更容易得到高分。

总的来说,大创评奖的标准是全面而严格的,同时也是公正和客观的。

通过对创新性、可行性、社会价值和创业潜力等方面的评估,评委们将最终确定出最具潜力和价值的项目,为大创的发展和推广提供有力的支持和引导。

希望通过本次大赛,能够发现更多优秀的科技创新项目,激励更多的学生参与到科技创新创业中来,共同推动科技进步,促进社会发展。

创新创业竞赛的评分标准

创新创业竞赛的评分标准

创新创业竞赛的评分标准一、前言为了更好地推动我国创新创业事业的发展,激发广大学生的创新潜能和创业精神,提高学生的创新实践能力,我们特制定本评分标准,以期为创新创业竞赛的公正、公平、公开提供保障。

二、评分标准总则1. 创新性:项目的创新程度,技术或商业模式的新颖性,解决问题的独特性。

2. 实用性:项目解决的实际问题,市场需求,应用前景。

3. 团队能力:团队成员的专业背景,协作精神,领导力。

4. 商业计划:项目的商业定位,盈利模式,市场分析,财务预测。

5. 实施情况:项目已有的实施进度,成果展示,以及对后续发展的规划。

6. 影响力和推广价值:项目对社会、行业的影响,以及可复制和推广的价值。

三、具体评分指标及分值设置1. 创新性(30分)- 技术或产品创新程度(10分)- 商业模式创新程度(10分)- 解决问题的新颖性(10分)2. 实用性(20分)- 针对问题的实际解决方案(10分)- 市场需求分析(5分)- 应用前景评估(5分)3. 团队能力(20分)- 团队成员专业背景及技能(10分)- 团队协作与沟通能力(5分)- 团队领导力与执行力(5分)4. 商业计划(20分)- 商业定位与目标市场(5分)- 盈利模式及盈利预测(5分)- 市场分析与竞争策略(5分)- 财务预测与风险评估(5分)5. 实施情况(15分)- 项目实施进度与成果(5分)- 团队对项目发展的规划(5分)- 项目可持续性评估(5分)6. 影响力和推广价值(15分)- 项目对社会、行业的影响(5分)- 项目的可复制性与推广价值(5分)- 项目对社会公益的贡献(5分)四、评分流程1. 初评:评审团根据评分标准对项目进行初步评估,筛选出符合要求的项目。

2. 复评:对初评合格的项目进行更深入的评估,包括项目路演、问答等环节。

3. 终评:评审团根据复评结果,综合各项得分,确定最终获奖项目。

五、附则1. 本评分标准解释权归创新创业竞赛主办方所有。

创新创业大赛评分标准

创新创业大赛评分标准

创新创业大赛评分标准模块指标要素分值得分15 创业机会描述清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和有效的市场需求;所面对的目标顾客群等 15 准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服创业项目概述务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途径等商业 10 公司的商业模式、发展战略等。

结合竞争优势计划公司战略确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张书文战略,主要的合作伙伴和竞争对手本评15 在市场调查的基础上,分析面对的市场状况、分市场描述发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、目标市场定位。

市场容量估算等15 营销策略根据项目的特点,制定合适的市场营销策略10 融资与财务资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析。

10 关键风险问题客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关键问题,提出合理可行的规避计划
5 介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和管理团队工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构架。

5 文字表述条理清晰,重点突出,语言简练作品总得分(满分100分)40 现场思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划答辩30 准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅 20 PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方 10 团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默现场答辩总得分(满分100分)。

创新创业大赛(初赛)评分细则

创新创业大赛(初赛)评分细则

第二届XX创新创业大赛(初赛)评分标准项目路演评价分为三个部分,第一部分为创业/商业计划书书面得分(评分标准参照创业/商业计划书评分标准),占50% ;第二部分为现场陈述和PPT展示得分,占30%,第三部分为现场答辩得分,占20%。

一、创业/商业计划书评分标准:(50分)
二、现场陈述和PPT展示:(30分)
1、仪表端庄稳重、着装整洁、大方得体、精神饱满自信(6分)
2、语言流畅、层次清楚;内容丰富有条理,逻辑性强;(6分)
3、解说与ppt展示配合协调,突出重点,内容科学性和可行性(6分)
4、演讲充满激情,富有感染力、肢体语言恰当、(6分)
5、整体设计精巧,环节紧凑,条理清晰,层次分明,结论明确(6 分)
三、现场答辩:(20分)
1、正确理解评委提问及时流畅作答(4分)
2、回答内容连贯、条理清楚、应变能力强(4分)
3、陈述和回答问题内容一致,语言清晰明白了,准确可信(4分)
4、整体答辩逻辑严谨、思路清晰、解释具有说服力(4分)
5、对评委老师感兴趣的方面能作充分阐述(4分)
四、项目总评。

创新创业大赛的裁定准则

创新创业大赛的裁定准则

创新创业大赛的裁定准则1. 总则创新创业大赛旨在激发创新精神,培养创业人才,促进科技成果转化。

为确保比赛的公平、公正、公开,特制定本裁定准则。

2. 参赛资格2.1 参赛对象- 国内外在校学生、毕业生、创业者、创新团队等。

- 参赛者可以单独报名,也可以组成团队参赛。

团队人数不超过5人。

2.2 参赛条件- 参赛项目应具有创新性、实用性、市场前景和可行性。

- 参赛项目应符合国家法律法规,不侵犯他人知识产权。

- 参赛项目未获得过其他同类比赛奖项。

3. 比赛流程3.1 报名及资格审核- 参赛者需在规定时间内完成报名,并提供相关材料。

- 大赛组委会对参赛者进行资格审核,符合条件的参赛者进入初赛。

3.2 初赛- 初赛采用盲审方式,评委根据项目计划书、商业计划等材料进行评分。

- 初赛成绩排名前若干名进入复赛。

3.3 复赛- 复赛采用现场路演、提问答辩等方式进行。

- 评委根据项目创新性、实用性、市场前景、团队实力等方面进行评分。

- 复赛成绩排名前若干名进入决赛。

3.4 决赛- 决赛采用现场路演、提问答辩等方式进行。

- 评委根据项目综合表现进行评分。

- 决赛成绩排名前三名分别为一等奖、二等奖、三等奖。

4. 裁定准则4.1 评委- 评委由行业专家、投资人、学者等组成。

- 评委需保持公正、客观、严谨的态度,遵循比赛规则。

4.2 评分标准- 创新性:项目是否具有创新点,技术水平是否领先。

- 实用性:项目是否解决实际问题,应用前景如何。

- 市场前景:项目市场潜力、竞争优势、盈利模式等。

- 团队实力:团队成员背景、合作默契、执行力等。

4.3 异议处理- 参赛者如有异议,可在比赛结束后3个工作日内向大赛组委会提出书面异议。

- 大赛组委会对异议进行调查,并在7个工作日内作出答复。

4.4 违规处理- 参赛者如有违规行为,一经发现,将被取消参赛资格。

- 作弊、侵权、抄袭等行为将纳入个人信用记录。

5. 奖励及扶持- 一等奖、二等奖、三等奖获得者将获得奖金、证书及政策扶持。

终审决赛评分规则

终审决赛评分规则

玉溪师范学院第五届大学生创新创业大赛终审决赛评分规则评分标准:优秀:100-85分,良好:85-70分,一般:70-60分,差:60分以下;一、项目陈述评分标准(5分钟,65分)1.产品/服务介绍:全面且客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。

突出项目创新性,突出原始创意的价值,鼓励项目能在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新,鼓励项目与高校科技成果转移转化相结合,鼓励项目与互联网技术相结合,鼓励项目与国家重大方针战略相结合。

2.市场分析:对市场进行了细致的调查,并对调查结果加以严密和科学的分析。

在考察行业调查研究程度,项目市场、技术等调查工作方面是否形成一手资料,鼓励田野调查和实际操作检验。

3.公司战略及商业模式:公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。

有完整、可行的商业模式,评测其盈利能力推导过程的合理性。

在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。

4.团队能力和经营管理:对本公司的团队能力有清晰的认识。

掌握并熟知本团队经营管理的特点,明确公司经营和组织结构情况。

注重管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;公司的组织构架、人员配置安排是否科学;创业顾问,主要投资人和持股情况;战略合作企业及其与本项目的关系,团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。

5.带动就业前景:综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性,上下产业链的密切程度和带动效率,预判项目可能带动社会就业的能力。

6.企业经济/财务状况:公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了,经济/财务报表具有严密性,有完善且符合实际的企业融资方案,并进行企业的资本回报率的测算。

7.关键的风险及问题的分析:对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析,并附有实质性的对策。

创新创业大赛评分标准

创新创业大赛评分标准

创新创业大赛评分标准
模块指标要素分值得分
商业计划书文本评分创业机会描述清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和
有效的市场需求;所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服
务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项
目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途
径等
15
公司战略
公司的商业模式、发展战略等。

结合竞争优势
确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张
战略,主要的合作伙伴和竞争对手
10
市场描述
在市场调查的基础上,分析面对的市场状况、
发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、
目标市场定位。

市场容量估算等
15
营销策略根据项目的特点,制定合适的市场营销策略15 融资与财务资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析。

10 关键风险问题客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关
键问题,提出合理可行的规避计划
10
管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和
工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构
架。

5
文字表述条理清晰,重点突出,语言简练 5
作品总得分(满分100分)
现场答辩思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划40 准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅30 PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方20 团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默10 现场答辩总得分(满分100分)
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求。

创新创业大赛评分标准

创新创业大赛评分标准
创新创业大赛评分标准
创新创业大赛评分标准
模块
指标
要素
分值
得分
商业计划书文本评分
创业机会描述
清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和有效的市场需求;所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途径等
资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析。
10
关键风险问题
客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关键问题,提出合理可行的规避计划
10
管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构架。
5
文字表述
条理清晰,重点突出,语言简练
5
作品总得分(满分100分)
现场答辩
思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划
40
准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅
30
PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方
20
团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默
10
现场答辩总得分(满分100分)
15
公司战略
公司的商业模式、发展战略等。结合竞争优势确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张战略,主要的合作伙伴和竞争对手
10
市场描述
在市场调查的基础上,分析面对的市场状况、发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、目标市场定位。市场容Leabharlann 估算等15营销策略
根据项目的特点,制定合适的市场营销策略
15
融资与财务

第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准

第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准

第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准评分标准是评委根据比赛的目标和要求,对参赛项目进行综合评价的依据,是确保比赛公平、公正、公开的重要保证。

下面将详细介绍第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准及其条理。

一、项目创新性评分标准1.创新理念及独特性(30分):评估项目中创新理念的新颖程度,是否具备独特性和不可替代性。

2.创新技术或方法(30分):评估项目中应用的创新技术或方法的独到之处,是否具备跨越性或突破性。

3.创新成果预期(30分):评估项目的创新成果在实现预期的基础上,对相关领域的影响力、推动效应等。

4.创新团队实力(10分):评估团队的背景、构成和配合程度,团队成员的专业素质和能力,体现团队的创新实力。

二、项目可行性评分标准1.市场需求(20分):评估项目是否准确分析了市场需求,项目的市场定位是否合理。

2.商业模式及盈利能力(30分):评估项目的商业模式是否清晰、可行,盈利能力是否有明确的预期。

3.技术可行性(20分):评估项目的技术方案是否具备可行性,技术开发和应用的风险及解决方案是否充分考虑。

4.资金需求及风险(15分):评估项目的资金需求是否合理,资金筹措的可行性和风险,以及资金的投入和回报的潜力。

5.组织可行性(15分):评估项目团队的组织结构是否合理,团队成员的素质和能力是否能够支撑项目的实施。

三、项目展示及演讲评分标准1.项目陈述(30分):评估参赛团队在展示中对项目的描述是否清晰、完整,是否能够准确传达项目的核心理念和创新点。

2.创新亮点(30分):评估参赛团队是否能够突出项目的创新亮点,以及对社会、经济的价值和影响。

3.展示技巧(20分):评估参赛团队的演讲技巧、表达能力和展示手段的运用是否恰当,能否引起观众的兴趣和共鸣。

4.团队协作(20分):评估参赛团队的团队协作能力,团队成员之间的沟通合作是否融洽,体现团队的凝聚力。

以上是第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准,目的是为了公平、公正地评估参赛项目的创新性和可行性,并全面考察参赛团队的实力和能力。

(完整word版)创新创业大赛评分标准

(完整word版)创新创业大赛评分标准
10
管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构架。
5
文字表述
条理清晰,重点突出,语言简练
5
作品总得分(满分100分)
现场答辩
思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划
40
准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅
30
PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方
创新创业大赛评分标准
模块
指标
要素
分值
得分
商业计划书文本评分
创业机会描述
清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和有效的市场需求;所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途径等
15
公司战略
公司的商业模式、发展战略等。结合竞争优势确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张战略,主要的合作伙伴和竞争对手
10
市场描述
在市场调查的基础上,分析面对的市场状况、发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、目标市场定位。市场容量估算等
15
营销策略
根据项目的特点,制定合适的市场营销策略
15
融资与财务
资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析。
10
关键风险问题
客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关键问题,提出合理可行的规避计划
20
团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默
10
现场答辩总得分(满分100分)

创新创业指标积分标准

创新创业指标积分标准
一等奖
获得北京文化创意大赛一、二、三等奖及单项奖的企业创始人和联合创始人
6分
二等奖
4分
三等奖
3分
单项奖
2分
7
人力资源和社会保障部联合相关单位共同主办的“中国创翼”创业创新大赛全国决赛(主体赛)
一等奖
2020年起
获奖项目第一创始人
12分
1.获奖项目第一创始人(唯一)需与参赛时填报的项目第一创始人一致。
12分
申请人及所在企业需提供以下材料,并加盖企业公章(PDF格式):
参赛项目获奖证书、企业营业执照(副本)、企业法人花名册和核心团队人员花名册(法人如发生变更,需提供相应变更证明材料)。
二等奖
9分
三等奖
6分
2
市科委指导的中国创新创业大赛北京地区总决赛暨中国∙北京创新创业大赛(季)总决赛和行业决赛
一等奖
2.获奖项目所属企业在北京市行政区域内登记注册。
二等奖
9分
三等奖
6分
8
市人力资源社会保障局联合相关单位主办的“创业北京”创业创新大赛
一等奖
2020年起
获奖项目第一创始人
6分
二等奖
4分
三等奖
2分
重要完成人(第4-6完成人)
10分
3
国家科学技术进步奖
特等奖
核心完成人(第1-15完成人)
12分
重要完成人(第16-30完成人)
11分
其他完成人(第31-50完成人)
10分
一等奖
核心完成人(第1-5完成人)
12分
重要完成人(第6-10完成人)
11分
其他完成人(第11-15完成人)
10分
二等奖
核心完成人(第1-3完成人)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创新创业大赛评分标准
模块指标要素分值得分
商业计划书文本评分创业机会描述清晰的产业背景和市场竞争环境,市场机会和
有效的市场需求;所面对的目标顾客群等
15
创业项目概述
准确定义所提供的产品、技术、概念产品和服
务,针对解决的问题,如何满足市场需求;项
目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途
径等
15 公司战略
公司的商业模式、发展战略等。

结合竞争优势
确立分阶段目标,公司的研发方向和产品扩张
战略,主要的合作伙伴和竞争对手
10 市场描述
在市场调查的基础上,分析面对的市场状况、
发展趋势、潜力、竞争状况,包括竞争分析、
目标市场定位。

市场容量估算等
15
营销策略根据项目的特点,制定合适的市场营销策略15 融资与财务资金来源和运用,盈利模式、盈利能力分析。

10 关键风险问题客观阐述本项目面临的市场,技术,财务等关
键问题,提出合理可行的规避计划
10 管理团队
介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和
工作背景、成员的分工和互补,团队的组织构
架。

5
文字表述条理清晰,重点突出,语言简练 5
作品总得分(满分100分)
现场答辩思路清晰,能够清楚明了的介绍整个创业计划40 准确理解评委问题,回答问题思路清晰、逻辑严密,语言简洁流畅30 PPT结构清晰、有逻辑性,内容完整、重点突出,形式美观大方20 团队精神风貌好,仪表整洁大方,表现得体,配合幽默10 现场答辩总得分(满分100分)。

相关文档
最新文档