社会调查方法:实地观察法
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
观察法的评价
优点
直观性 可靠性 便利性
缺点
表面性与偶然性
受时间、空间等客观条件的限制
观察误差
不便于定量研究
参与观察的研究范例:《街角社会》
《街角社会》
民族学家摩尔根 P181-P182
(2)结构式观察与无结构式观察
结构式观察是根据预先设计的表格和记录工具, 并严格按照规定的内容和程序实施的观察。 其特点:观察过程的标准化。 结构观察内容大概 有三个方面:物质表征、动作行为、态度行为。 无结构式观察,是指对观察的内容、程序事先不 作严格规定,依现场的实际情况随机决定观察。 无结构非参与观察的内容,主要有对情景环境、 对人物、对事物的动因、对社会行为、对出现频 率和次数等的观察。
病人们是正确的,而医生、护士们却错了。这位 先生是斯坦福大学的心理学家和法律教授罗森汉, 他和七名研究助手假冒自己听到奇怪的声音而混 入美国东、西海岸的12所精神病院,其目的是为 了高身处地地观察工作人员和病人的社会关系。 尽管这些假冒的病人一入院就停止了任何非常行 为,但仍把他们的行为诊断为精神分裂症的症状, 并仍旧按精神病人那样对待他们 —— 尽量避免和 他们接触。
参与观察案例
有位中年先生来看病,是因为他听到一些奇怪的 声音。他对精神病医生说:“这些声音是不清楚 的,我不能分辨它们,它们是空叫,就像什么东 西掉在软棉花上。” 这位先生穿着考究、谈吐文雅,神志清醒,没有 表露出丝毫痛苦,但精神病院的医生的诊断结果: 他是精神分裂症患者。 自从他进入精神病院以后,再也没有提起这声音。 但医生们相信他的精神仍有毛病,护士们每天都 在他的病历上记下了唯一持续的行为:“病人在 写东西。”他的几位病友与医生、护士们的看法 不同,其中一位病友对这位先生说:“你不是疯 子,是一位记者或教授,正在研究这个医院。”
(3)直接观察与间接观察Leabharlann 直接观察,是直接观察人的行为等;
间接观察,是指观察者对自然物品、社会环境、 行为痕迹等事物进行观察,以间接的材料反映调 查对象的状况和特征。 间接观察中,较有特色的两种类型是:“损蚀物观 察”、“累积物观察”
案例:“垃圾研究”
美国人类学教授雷兹通过对垃圾进行分析来研究 人们的消费情况。他说:“垃圾袋绝不会说谎, 什么样的人就丢什么样的垃圾。”他和助手通过 对土桑市的垃圾研究,获得了有关当地食品消费 的信息,得出了如下结论:(1)劳动者阶层所 喝的进口啤酒,比收入高的阶层多。 (2)中产阶层比其他阶层浪费的食物更多, (双职工都要上班且很忙,没有时间处理。) 浪费的食物中,有15%是可以吃的好食品。 (3)减肥清凉饮料与压榨的桔子汁是高收入人 士所青睐的两类消费品。
通过这种伪装的参与观察,研究者们取得了有价
二、参与观察的实施过程
1 选择观察对象与环境 2 选择观察时间和场合 3,灵活安排观察程序 4,与被观察者建立良好的人际关系
说明来意 表示友好 参与活动,增进友谊 尊重当地风俗、禁忌 帮助解难 选择守门人 保持中立
5,尽可能减少观察活动对被观察者的影响 6,观察与思考结合起来 7,及时做好观察记录 8,准备与制作记录工具 纸笔、表格、卡片;照相机、摄影机 、录音 笔
参与观察法需要注意的问题:
保持客观性、遵守伦理道德
客观性问题。由于与被观察者打成一片,久而久 之,会产生情感上的共鸣,易丧失客观立场,使 观察结果带上某种偏见。 角色问题。如参与观察社会不良行为,如吸毒、 流氓团伙、性交易者等。一是不可混同参与其活 动;二是要从研究角度出发,而不能从个人兴趣 出发。
实地观察法
一、观察法的概念和种类
1观察法
观察者有目的、有计 划地运用自己感觉器 官或借助科学观察工 具,能动地了解自然 状态下的社会现象的 方法。 日常观察和科学观察
2观察法的类型
(1)参与观察与非参与观察
参与观察,是观察者直接加入到某一社会群体 之中,以内部成员的角色参与他们的各种活动, 在共同生活中进行观察,收集与分析有关资料。 非参与观察是指观察者以旁观者身份,置身于 调查对象群体之外进行的观察。即不参与被观察 者的任何活动。
二、参与观察
参与观察者可以两种不同的角色进入: (1)作为观察者的参与者。即指研究者的身份对 其所研究的群体来说是公开的,同时,研究者又 被这一群体所接受,允许他参与他们的成员关系 和群体活动,使研究者能够进行观察和研究。 存在的问题:干扰因素——真实性问题
(2)完全的参与者。也叫隐蔽的观察者,即研究者 将自己的真实身份隐藏起来,而所观察社区或群 体中一个真实成员的身份去参与其中并进行观察。 存在问题:伦理道德问题——为了研究目的,你 权利欺骗研究对象吗?