科技成果评价指标体系说明表
多元化科技成果评价指标体系的建立
c d e f g hi p ] q r s ft { |s?ft B
&’()*+,-./0123 &’456789./:;3 ABCDEFGH?(IJ+K O P O P O P O P j 6k lm jk nl m o 6 kl moknlm ouvwdxSTuridxSTy oworidxSTyuwouvz EdxST }~?|s?|s B ] q B N " % 4 5 B N " % ¢ £ ¢ ¤ ¢ ¥ ] 4 ¬ N " ¢ % j 45 g 4 5 g g 1 > g ¨ N " % 45
表 3 多元化科技成果评价指标体系 （ 定性部分 ）
()*+ !"#$%
, -./0()1-.2345 6 6 @ABC 6 BC&’ 6 GHBC !789:" ;%
6 <=>? 6 @ADE3F
6 IJGHBC&’
æ ß
2. 权重说明
目前 , 评价指标体系权重的计算方法较多 ， 有 直接经验法 、 特尔菲法 、 百分权重法 、 排序法 、 层次 分析法等 。 权重系数用小写 a,b,c 表示 ， 与表中指标 名称代码 A 、B 、C 对应 ， 数字标与其对应 ， 并且有
个等级 ， 如四大检索系统收录情况的分值计算 ， 其 中发表的论 文可 能 会 被 SCI 、EI 、ISTP 、ISR 其 中 的 一个或多个收录 ， 设 n 为收录的次数 ，n1 为 SCI 收 录的次数 ， 依 次类推 ， 则 ∣ B13 ∣ ＝b13· (x1n1+x2n2 … xini) ， 其中 i=1 ，2… ,5 。 （2） 成果评价中只涉及三级指标标准中的一个 等级 ， 如三级指标 A11 课题来源 ， 对课题来说只可 能涉及 5 个等级中的一个 ， 用 ∣ A11 ∣ 表示 A11 的 得分 ， 其计算公式为 ： ∣ A11 ∣ =a11 · xi， 其中 i＝1，2 … ,5 （ 任意一个 ）。 定性部分的三级指标分值计算 （ 见表 3 ）： 由课题评价 专家根据以 上定量指标 评价标准
国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系
国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系
一、国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系框架
1、评价指标体系框架说明
国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系的建立，应从国际标准和国家科技计划成果两个层面出发，结合逻辑学、经济学、社会学等多种学科，通过召开专家讨论会，从而确立一套科学、合理的评价指标体系。
（1）从逻辑学角度出发，评价指标体系首先应包括可行性评价指标体系和必要性评价指标体系；
（2）可行性评价指标体系从国际标准的层面，主要描述了国家科技计划成果是否具备转化为国际标准的基本条件，从而筛选出可以转化为国际标准的国家科技计划成果；
（3）必要性评价指标体系从国家科技计划成果的角度出发，从成果自身的技术水平、经济效益和社会效益三个层面，主要描述了某项可以转化为国际标准的科技计划成果转化的必要性及优先顺序；
（4）指标的设置应充分考虑产业现状和发展趋势、标准的市场适应性、现有相关国际标准的现状和趋势、新标准与旧标准的接口等问题，实现指标体系的科学性和可操作性。
2、评价指标体系框架
根据评价指标体系的设计说明，体系框架如图所示：
二、评价指标体系表
根据评价指标体系的总体框架，经过专家讨论，确定了由成果界定、技术水平、经济效益、社会效益等4大类12个具体指标构成的评价指标体系。
如表所示：
三、必要性评价指标体系及解释
表一：评价指标体系
评价因素解释
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标。
科技成果 评价指标
科技成果评价指标一、科技成果的重要性科技成果是指科学研究和技术创新的结果，是人类社会进步的重要标志。
科技成果可以改善人们的生活质量，推动经济发展，提升国家竞争力，促进社会进步。
因此，科技成果的评价至关重要，可以帮助我们了解科技成果的质量和价值，指导科技创新和发展。
二、科技成果评价的意义科技成果评价有助于科学家和研究机构了解科技成果的创新性、实用性和影响力，为科技研究和创新提供指导和参考。
对于政府和企业来说，科技成果评价可以帮助他们选择合适的科技项目投资，提高科技研发的效率和成果转化的成功率。
对于社会公众来说，科技成果评价可以增加对科技成果的认识和了解，提高科技素养，促进科技文化的传播和应用。
三、科技成果评价的指标体系科技成果评价的指标体系应该包括多个维度和多个层次，全面、客观地评价科技成果的创新性、实用性和影响力。
以下是科技成果评价的一些常用指标：1. 创新性指标•科技成果的创新性是评价其价值和贡献的重要指标。
创新性指标可以从以下几个方面评价：–科技成果的原创性：科技成果是否具有独创性和独特性，是否填补了国内外的研究空白。
–科技成果的前瞻性：科技成果是否具有预见性和引领性，是否能够推动相关领域的发展。
–科技成果的突破性：科技成果是否具有重大突破和突破性应用，是否能够解决重大科学问题或实际问题。
2. 实用性指标•科技成果的实用性是评价其应用和推广潜力的重要指标。
实用性指标可以从以下几个方面评价：–科技成果的可行性：科技成果是否具有实施的可行性和可操作性，是否能够转化为实际应用。
–科技成果的经济效益：科技成果是否具有良好的经济效益和市场前景，是否能够创造经济价值和就业机会。
–科技成果的社会效益：科技成果是否具有良好的社会效益和环境效益，是否能够改善人们的生活和环境质量。
3. 影响力指标•科技成果的影响力是评价其影响和影响范围的重要指标。
影响力指标可以从以下几个方面评价：–科技成果的学术影响力：科技成果是否在学术界具有广泛的影响和引用，是否能够推动相关领域的学术进步。
天津市科技成果评价指标体系
天津市科技成果评价指标体系
一、科技成果评价指标体系的设计原则
科技成果评价指标体系是以《科学技术评价办法》（试行）（国科发基字[2003]038号）为依据设计的。
评价指标体系是科学、合理、公正地评价科技成果的重要保证，是准确评价科技成果的一种有效方法。
其主要作用是对科技成果进行评价时，按照科学、完整、简便的评价指标，进行公正、准确、客观的评价。
评价指标体系力求科学，突出不同类别科技成果的特点，用词准确，言简意赅，易于操作。
根据不同类型的科技成果，该评价指标体系包括两部分，一是应用技术类科技成果评价指标体系；二是基础研究类科技成果评价指标体系。
二、应用技术类科技成果评价指标体系
应用技术类科技成果是指运用科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，并以促进生产力水平提高、实现经济和社会效益为主要目标的科技成果。
该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。
三、基础研究类科技成果评价指标体系
基础研究类科技成果是指在基础研究领域发现自然现象、揭示科学规律和提出学术观点等方面做出重要发现和重大创新的科技成果。
该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。
全国科技成果统计主要指标解释及填写说明
附件三全国科技成果统计主要指标解释及填写说明全国科技成果统计表包括表1全国科技成果情况和表2全国应用技术成果情况两部分。
表1统计范围：应用技术成果、基础理论成果和软科学成果；表2统计范围：应用技术成果。
独立科研机构（JB2710）指有明确的任务和研究方向，有一定学术水平的业务骨干和一定数量的研究人员，具有研究、开发、开展学术工作的基本条件，主要进行科学研究和技术开发活动，并且在行政上有独立的组织形式，财务上独立核算盈亏，有权与其他单位签订合同，在银行有单独户头的单位。
包括国务院各有关部门、中国科学院、中国社会科学院和各省、自治区、直辖市以及地（市）以上[含地（市）]各部门所属的国有独立的科学研究与技术开发机构。
大专院校（JB2720）指国务院各有关部门或省、自治区、直辖市所属的大专院校。
隶属于大专院校的科研机构列入此栏。
企业（JB2730）包括国有企业、集体企业、股份合作企业、联营企业、有限责任公司、股份有限公司、私营企业、个体经营、港澳台商投资企业、外商投资企业、其他企业。
隶属于企业的科研机构，大专院校、科研机构开办的、具有独立法人资格的企业列入此栏。
科研机构转制型企业（JB2731）指1999年1月1日以后转制为企业的科研机构。
医疗机构（JB2740）包括医院、疗养院、专科防治所（站）、卫生防疫站、妇幼保健所（站）、药品检验所等。
大专院校、科研机构、企业开办的医疗机构列入此栏。
其他（JB2790）不属上述四种类型的单位或个人均列入其他。
基本情况：登记成果数（CJB01）指本省、自治区、直辖市、计划单列市、副省级城市所辖区内的所有单位或国务院各有关部门所管辖单位本年度完成的，通过地方、国务院各有关部门科技成果管理机构或经其批准的中介机构评价的，并且由成果第一完成单位在地方或国务院各有关部门科技成果管理机构登记备案的科技成果。
鉴定项目数（CJB011）指通过地方、国务院各有关部门科技成果管理机构或经其指定的中介服务机构组织鉴定的科技成果。
科研成果指标体系及分值
附件：1、科研成果指标体系及分值
说明3. 科学技术奖包括自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖。
4. 省部级奖励包括省、自治区、直辖市及教育部科学技术奖获奖成果；经国家科学技术奖励办公室登记、具有推荐国家科技奖申报资格的社会力量科技奖励，获得一等以上奖励并通过该渠道推荐申报国家科技奖的，同省部级奖标准给予奖励。
说明5. 国内期刊的论文分类按学校印发的《西北农林科技大学国内A、B类学术期刊名录》（校人发[2008]321号）文件执行。
6. 艺术类国家专业协会包括中国美术家协会、中国建筑学会、中国风景园林学会；国内行业协会包括中国工艺美术学会、中国水彩画学会、中国国画家协会、中国建筑学会室内设计分会、中国林学会园林分会、中国城市雕塑学会、中国油画学会。
7. 人文社科类指定期刊包括中国社会科学、经济研究、管理世界、社会学研究、法学研究、马克思主义研究、哲学研究、中国语文、文学评论、历史研究、美术研究、教
育研究、体育科学、外语教学与研究、心理学报、中国图书馆学报、新华文摘、中国社会科学文摘。
若指定期刊与A类期刊有重复，按照就高原则只奖励一次。
8. 国家级咨询报告或政策建议指被中共中央和国务院采纳或得到国家领导人肯定批示的；省部级咨询报告或政策建议指被省部级党、政机关采纳或得到省部级主要领导肯定批示的。
具体奖励额度经学校研究后确定。
科技成果概念验证指标体系
科技成果概念验证指标体系1范围本文件规定了科技成果概念验证服务规范的的总体原则、评估流程、数据来源、评估方法及参数设置。
本标准适用于科技成果拥有方、需求方、金融机构、第三方评价机构及政府管理部门等对科技成果概念验证服务的规范评价。
2规范性引用文件本文件没有规范性引用文件。
3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1科技成果technological achievements通过科学研究与技术开发所产生的具有使用价值的成果。
注：本科技成果定义来自《中华人民共和国促进科技成果转化法》中所定义的科技成果。
3.2科技成果转化technology achievements translation为提高生产力水平而对科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新技术、新工艺、新材料、新产品，发展新产业等活动。
注：本科技成果定义来自《中华人民共和国促进科技成果转化法》中所定义的科技成果。
3.3概念验证proof of concept service对早期成果的进行可行性验证，为科技成果提供为科技成果转化提供原理或技术可行性研究、原型制造、性能测试、市场竞争分析、二次开发、中试熟化等验证服务。
3.4概念验证指标体系proof of concept service在概念验证服务过程中，通过技术可行性、市场可行性、产业化可行性、商业逻辑设计等服务帮助科技成果更好的落地转化。
3.5技术可行性technical feasibility评估技术能否满足需求，是否具有较高的技术门槛和竞争力。
3.6市场可行性natural gas mining right block evaluation评估技术商业前景，包括市场规模、盈利模式、成本收益等方面。
3.7产业化可行性prospective earning评估技术的生产材料获取难度、批量性生产难度以及成本管理等方面。
3.8商业逻辑设计business logic design为技术提供战略规划、创业辅导、营销策划、商业模式设计、科技政策咨询、知识产权规划等商业逻辑赋能服务。
科技成果 评价指标
科技成果评价指标
一、创新性
创新性是科技成果评价的核心指标。
创新性是指科技成果在科学原理、技术应用、产品设计、工艺流程等方面的独特性和新颖性。
该指标主要考察科技成果是否突破了传统思维和现有技术的限制，是否具有创造性，是否能够解决实际问题或满足实际需求。
二、实用性
实用性是指科技成果在实际应用中的可行性和实用性。
该指标主要考察科技成果是否具有明确的实际应用场景和市场需求，是否能够解决生产、生活、科研等领域中的实际问题，是否具有推广应用的价值。
三、科学性
科学性是指科技成果在科学原理、技术应用、实验方法和数据分析等方面的准确性和可靠性。
该指标主要考察科技成果是否基于科学原理和现有技术，是否采用了科学的研究方法和实验手段，其结论是否经得起实践的检验和验证。
四、技术含量
技术含量是指科技成果在技术应用和创新方面的水平和质量。
该指标主要考察科技成果是否采用了先进、成熟、实用的技术，其技术难度和复杂程度如何，是否具有较高的技术含量和较高的技术水平。
五、社会效益
社会效益是指科技成果在实际应用中能够带来的社会效益和经济效益。
该指标主要考察科技成果是否具有广泛的应用前景和推广价值，其应用能够带来哪些方面的社会效益和经济效益，是否具有可持续发展的潜力。
六、知识产权
知识产权是指科技成果所获得的专利、著作权等知识产权情况。
该指标主要考察科技成果是否具有自主知识产权，其知识产权的数量和质量如何，是否具有较高的创新性和技术含量。
科技成果评价指标体系说明表
天津市科技成果评价指标体系
一、科技成果评价指标体系的设计原则
科技成果评价指标体系是以《科学技术评价办法》（试行）（国科发基字[2003]038号）为依据设计的。
评价指标体系是科学、合理、公正地评价科技成果的重要保证，是准确评价科技成果的一种有效方法。
其主要作用是对科技成果进行评价时，按照科学、完整、简便的评价指标，进行公正、准确、客观的评价。
评价指标体系力求科学，突出不同类别科技成果的特点，用词准确，言简意赅，易于操作。
根据不同类型的科技成果，该评价指标体系包括两部分，一是应用技术类科技成果评价指标体系；二是基础研究类科技成果评价指标体系。
二、应用技术类科技成果评价指标体系
应用技术类科技成果是指运用科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，并以促进生产力水平提高、实现经济和社会效益为主要目标的科技成果。
该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。
三、基础研究类科技成果评价指标体系
基础研究类科技成果是指在基础研究领域发现自然现象、揭示科学规律和提出学术观点等方面做出重要发现和重大创新的科技成果。
该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。
科研成果指标体系及分值
附件：1、科研成果指标体系及分值
说明3. 科学技术奖包括自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖。
4. 省部级奖励包括省、自治区、直辖市及教育部科学技术奖获奖成果；经国家科学技术奖励办公室登记、具有推荐国家科技奖申报资格的社会力量科技奖励，获得一等以上奖励并通过该渠道推荐申报国家科技奖的，同省部级奖标准给予奖励。
说明5. 国内期刊的论文分类按学校印发的《西北农林科技大学国内A、B类学术期刊名录》（校人发[2008]321号）文件执行。
6. 艺术类国家专业协会包括中国美术家协会、中国建筑学会、中国风景园林学会；国内行业协会包括中国工艺美术学会、中国水彩画学会、中国国画家协会、中国建筑学会室内设计分会、中国林学会园林分会、中国城市雕塑学会、中国油画学会。
7. 人文社科类指定期刊包括中国社会科学、经济研究、管理世界、社会学研究、法学研究、马克思主义研究、哲学研究、中国语文、文学评论、历史研究、美术研究、教
育研究、体育科学、外语教学与研究、心理学报、中国图书馆学报、新华文摘、中国社会科学文摘。
若指定期刊与A类期刊有重复，按照就高原则只奖励一次。
8. 国家级咨询报告或政策建议指被中共中央和国务院采纳或得到国家领导人肯定批示的；省部级咨询报告或政策建议指被省部级党、政机关采纳或得到省部级主要领导肯定批示的。
具体奖励额度经学校研究后确定。
科技成果管理KPI组成表
(70%KPI/30%
KPI
考核计算方式
信息来源
考核目的
科技成果鉴定、评审与奖励工作总结报告
季度
100分
及时、全面
40%
见表一
工作报告
加强对科技成果的管理
获奖科技成果跟踪工作总结报告
季度
100分
及时、全面
30%
工作报告
使科技成果转化为生产力
两委会的管理工作
季度
100分
无查实投诉
30%
100 – 100遗漏篇数/严重投诉
3次一般投诉= 1次严重投诉
工作统计
保证两委会的正常运转
表一：各项工作总结/工作执行报告的评分标准（主管上级填写）
软指标评分项目
分数分布
计算方法
考评得分
及时性
15
15 –延误天次*7.5
发现存在的问题是否概括全面
15
较差：20%一般：40%基本符合：60%
良好：80%优秀：100%
是否对问题进行了分析工作
20
是否对出现的问题提出了解决方案
20
解决方案建议对领导决策是否有指导性
30
科技成果分类评价指标体系(2022版)
指标含义
对自然现象和客观规律发 现、认识和阐明的程度。
他人在正式公开刊发的科学 论文、专著、教材等中正面 引用完成人提出的学术思 想、观点、方法，或他人在 国内外学术会议公开评价、 评论情况，或被有关实验、 实践所证实的情况。
评价要点
数据来源
①成果的原创性； 自主填报/
②科学探索与发现的深度、广度、系统性； 查新报告/
性和首创性，
解决该领域
的技术难题
或 行 业 的 热 B2.技术指
点 问 题 的 情 标的先进
况，以及所处 程度
国际、国内或
省内先进性
水平。
B3.技术难
度
在技术思路、原理、 方法上的创新程度。
①解决关键技术难题并取得技术突破，掌握核心技术 并进行集成创新的程度，自主创新技术在总体技术中 的比重； ②突破“卡脖子”技术，打破国外技术封锁，推动实 现核心技术自主安全可控情况； ③产出的论文、专著、报告、技术标准、发明专利、 实用新型专利、外观设计专利、软件著作权、动植物 新品种等情况。
①涉及专业领域广度； ②解决复杂、关键技术问题的数量； ③参加单位、部门的数量以及工作条件和环境的艰难 性、特殊性等； ④对理论、模型、算法及其它技术的依赖程度，以及 与其它技术的交叉融合程度。
自主填报/ 问卷调查/ 第三方评价
B4.技术成 熟度和可 靠性
形成生产能力或达 到实际应用的程度。
①技术的通用性； ②技术成熟度等级； ③在生产或应用时的安全性、稳定性和可靠性； ④达到的标准化程度。
①科研平台建设情况； ②团队的完整性、稳定性等情况； ③引进（海外）人才的情况； ④发现和培养青年科技人才情况； ⑤核心人员行业技术地位（水平）。
科技进步考核指标体系说明
（二）提交材料的具体要求
4．提交的各种证明材料，不管是打印件还是 复印件，均必须保证清晰可读。如果有材料打印或
复印不清楚，视为材料不合格。
5．必须保证考核表或申报表中数据与考核信 息系统中的数据完全一致。否则视为材料不合格。
（市）、区科技进步考核表》中的“基本情况”和“考核内 容及指标”中的定量考核指标，报送地市科技管理部门；如 果三项一票否决指标均能达到要求，完整填写《县（市）、 区科技进步考核表》，准备各个考核指标的相关证明材料， 一并报送地市科技管理部门。
（一）考核程序
2．各地市根据考核办法和指标的具体要求，评 价本地区是否能达到一票否决指标规定的要求？只要 有一项不能达到要求，只填写完整的《城市科技进步
状况申报表》；如果三项一票否决指标均能达到要求，
填写申报表，并准备三项一票否决指标的证明材料， 连同所辖县（市）、区的考核材料一并报送省级科技 管理部门。
（一）考核程序
3．各地市以及各省、自治区、直辖市科技管理部 门负责核准各市、县、区提供的各种考核材料是否齐全， 各种数据是否准确可靠。考核可采用实地考察、数据审 核、听取汇报等方法。 4．各省、自治区、直辖市科技管理部门组织科技 进步考核组，对材料齐全、各种数据准确可靠的市、县、 区，首先考核其三项一票否决指标是否能达到要求，如 果其中有一项指标未达到要求，即视为未通过考核。 5．考核组对三项一票否决指标均达到要求的县 （市）和城区，按照考核计分方法计算出考核得分。
（二）2005-2006年科技进步考核指标体系
科技进步工作特色及成效
10．本地区科技进步工作特色及经济社会全面协调
发展情况
（二）2005-2006年科技进步考核指标体系
经济发展 11、GDP增长率、人均GDP 12、财政收入增长率、人均财政收入 13、第三产业增加值的增长率 14、工业增加值率
国家科技计划成果转化为技术标准评价指标体系
序号
指标层
指标解释
R111
该成果推广应用的时间
指成果市场化、产业化的时间。通过推广应用的时间从一个角度来反映成果的成熟性，一般推广时间越长，该成果越成熟性越好
R112
成果与相关技术的协调性
指成果与相关的其他技术的相互协调关系。主要包括：可替代性、相互补充性、相互排斥性等。成果与相关技术的协调性、适应性越好则技术的成熟性越好
a.调整产业结构
b.提高产品的市场竞争力
c.促进国际及国内贸易
d.带动其他产业发展
预期经济效益
a.直接经济效益
b.间接经济效益
社会
效益
对社会可持续发展的作用
对保障国家安全的作用
预期社会效益
评价因素解释
表二：准则层指标
序号
准则层指标
指标解释
R1
技术水平
指成果在技术上达到的水平。主要包括：成熟性、先进性
R113
技术性能的完善性
指由于各种因素的影响，导致产品技术性能可能存在各种缺陷。技术性能越完善，缺陷越少则说明技术的成熟性越好
R114
成果的产业化水平
指成果在应该得到推广的领域、行业、企业是否已经或可能得到推广。成果的产业化程度越高则技术越成熟
R121
解决该领域的技术难题或行业的热点问题
指该成果是否能解决目前急需解决的热点问题，对热点问题提供解决方案的可行性大小。主要从技术解决问题能力的角度考察是否在技术上先进，一般解决技术难题的能力越强则成果的技术越先进
R232
提高产品的市场竞争力
指成果转化为标准对产品提升竞争力的影响
R233
促进国际及国内贸易
指成果转化为标准对促进国际及国内贸易增加的作用。对贸易促进效果越好则成果越有必要转化为标准
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天津市科技成果评价指标体系
一、科技成果评价指标体系的设计原则
科技成果评价指标体系是以《科学技术评价办法》（试行）（国科发基字[2003]038号）为依据设计的。
评价指标体系是科学、合理、公正地评价科技成果的重要保证，是准确评价科技成果的一种有效方法。
其主要作用是对科技成果进行评价时，按照科学、完整、简便的评价指标，进行公正、准确、客观的评价。
评价指标体系力求科学，突出不同类别科技成果的特点，用词准确，言简意赅，易于操作。
根据不同类型的科技成果，该评价指标体系包括两部分，一是应用技术类科技成果评价指标体系；二是基础研究类科技成果评价指标体系。
二、应用技术类科技成果评价指标体系
应用技术类科技成果是指运用科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，并以促进生产力水平提高、实现经济和社会效益为主要目标的科技成果。
该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。
三、基础研究类科技成果评价指标体系
基础研究类科技成果是指在基础研究领域发现自然现象、揭示科学规律和提出学术观点等方面做出重要发现和重大创新的科技成果。
该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。