农村经济发展水平综合评价研究.pdf
农村集体经济发展调研报告
农村集体经济发展调研报告
《农村集体经济发展调研报告》
随着中国农村改革的不断深化，农村集体经济作为农村经济的重要组成部分，对农村经济发展起着至关重要的作用。
为了更好地了解农村集体经济的现状和发展趋势，我们进行了一次深入的调研，并就此撰写了本报告。
在本次调研中，我们走访了多个农村集体经济组织，包括农村合作社、农民专业合作社等，通过与农民、村干部和企业代表进行深入交流，了解了农村集体经济的发展情况、存在问题和发展需求。
首先，我们发现农村集体经济在过去几年取得了一定的成绩，农村合作社、农民专业合作社等集体经济组织在推动农村产业升级、增加农民收入、改善农村基础设施等方面发挥了重要作用。
但与此同时，我们也发现农村集体经济在发展过程中仍然存在诸多问题，比如组织管理不规范、发展资金不足、技术创新能力弱等。
针对这些问题，我们提出了一些建设性的意见和建议。
首先，要进一步加强农村集体经济组织的法人治理，完善内部管理体制，提高组织效率。
其次，要加大对农村集体经济的政策支持和投入，为其提供更多的发展资金和政策扶持。
同时，建议加强对农村集体经济组织的技术培训和创新能力建设，引导其加强技术创新，提高农业生产效率和产品质量。
最后，我们认为农村集体经济的发展需要政府、企业和农民合力共同推动，共同努力打造良好的发展环境，实现农村集体经济的可持续发展。
总之，通过本次调研，我们对农村集体经济的发展情况有了更清晰的认识，相信在各方共同努力下，农村集体经济一定会迎来更美好的发展前景。
中国农业现代化发展水平的定量综合评价_蒋和平 - 副本
$
农业现代化总体发展水平的定量评价
利用多指标综合指数法 $ 通过建立中国农业现
代化评价指标体系$用层次分析法确立权重$根 据 建立的农业现代化评价模型$ 对我国农业现代化
0?@/ ,!//< 年的发展水平进行了评价 $ 结果如下 & $%& 中国农业现代化总体发展水平及趋势 根据 0?@/ , !//< 年中国农业现代化的综合发 展指数 * 表 !($ 从总体上看 $ 我国农业现代化发展水
27*’(,"’8 １９８０－２００３， ｉｓ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ．
Ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｓｙｎｔｈｅｓｉｚｅｄ ｍｕｌｔｉ ｉｎｄｅｘ ａｎａｌｙｓｉｓ，
ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｇｅｎｅｒａｌ ｓｐｅａｋｉｎｇ， ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
摘
要 ! 采用多指标综合分析方法 & 建立中国农业现代化指标体系评 价 模 型 & 对 中 国 农 业 现 代 化 发 展 水 平 进 行 了 定
量评价 # 结果显示 %-=*(’ !(() 年 & 总体上 & 中国农业现代化水平呈上升趋势 & 农业现代化区域发展总体水平表现为 东部最高 & 中部次之 & 西部最低 # 关键词 ! 中国农业现代化 $ 综合指数法 $ 发展水平 $ 综合评价 中图分类号 !>)’(?文献标识码 !@ 文章编号 !-(((,(!A+ !!((. "(!,((*A,(+
作者简介 ! 蒋和平 & 男 & 博士生导师 & 主任 & 主要从事区域农业与农业现代化研究 $ 黄德林 & 男 & 副研究员 & 主要从事农业经济理论与政策 & 农业技 术经济 & 计量经济研究 #
农村经济绩效评估标准
农村经济绩效评估标准一、引言农村经济的发展是国家经济持续稳定发展的基础。
评估农村经济的绩效对于正确指导农村经济发展、优化资源配置、提升农村居民生活水平具有重要意义。
本文将探讨农村经济绩效评估标准的制定和具体实施。
二、基础指标农村经济绩效评估需要从多个角度综合考虑，其中包括农业生产、农村工业、农村基础设施和农村居民收入等指标。
农业生产指标包括农产品产量和质量等方面的考核；农村工业指标考核农村工业发展水平；农村基础设施指标评估农村公共设施的建设和改善情况；农村居民收入指标体现农村居民的经济水平。
三、农业生产绩效评估1. 农产品产量指标：评估农产品产量应综合考虑作物种植、养殖业和林业等方面。
通过统计各类农产品的产量，并将其与前几年相比较，以判断农业生产的发展趋势。
2. 农产品质量指标：衡量农产品质量可以从食品安全、农产品认证等角度入手。
食品安全合格率、有机农产品认证数量等都可以作为衡量农产品质量的指标。
四、农村工业绩效评估1. 农村工业增加值指标：评估农村工业发展可从农村工业增加值的角度考察。
统计农村工业产值、利润以及增长速度等数据，以了解农村工业的发展情况。
2. 产业结构指标：考察农村工业的产业结构是评估农村工业绩效的重要指标，通过分析农村工业的产业结构变化，可以判断农村工业发展的质量和效益。
五、农村基础设施绩效评估1. 农村道路交通指标：评估农村基础设施应重点考察农村道路交通的建设情况，统计农村路网的改善情况、农村公路的通达程度等指标，以确定基础设施的发展水平。
2. 水电气供应指标：农村水电气供应是基础设施建设的重要方面，评估农村基础设施时应该考虑水电气供应的覆盖率、供应质量等指标。
六、农村居民收入绩效评估1. 农村居民收入增速指标：评估农村居民收入增速可以通过统计农村居民人均收入和总收入的变化情况来实现。
提高农村居民收入是评估农村经济绩效的重要方面。
2. 贫困人口减少指标：农村地区普遍存在着贫困问题，评估农村经济绩效时应该考虑贫困人口的减少情况，通过统计贫困户的变化来判断农村经济的发展水平。
农村经济发展及其难点问题研究——永济市现代农业发展状况研究
Ｉ ｎｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｅ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ＆ Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ
Ｍａ ｙ ２ ０１ ３ Ｎｏ． ９ Ｔｏ ｔ ａ ｌ Ｎｏ ． ２ ８３
农业 发展包 括 原 始农 业 、 传 统 农 业 和 现 代农 业 ３个 过 程 。现 代 农 业 是 广 泛 采 用 现 代 科 学 技 术 ， 普 遍 使用 现代 生产 工具 ， 全 面实行 现代 化 管理 ， 生 态 环 境 良好 ， 可持 续 发展 的发 达 农 业 。现 代农 业 具 有 生
产 业 增 加 值 比重 仅 ３ ％ ～８ ％相 比， 差 距还 较 大 。从 农 业 内部 构 成 看 ， 林 牧 渔 业 增 加 值 占 第 一 产 业 增 加 值 的 比重 为
表１ ２ ０ ０ ８年 永 济 市 现 代 农 业 进 程 评 价
项 目
差 警 髯
— — — — — — — —
产 经营 市场性 、 生 产 环 境 开 放性 、 生 产投 入 资 本 性 、 产 品质量 标 准性 、 专 业 发展 风 险性 和 政 府 支持 保 护 性 等特 征 。 根据 国家 农 业 部 提 出 的 全 国现 代 农 业 指 标 体 系 ， 现代农 业评 估指 标体 系 由经 济社会 发展 系统 、 物 质装 备与 生产 力系 统 、 农 业 科 技 与 教 育 系 统 和 环 境 生 活 系 统 ４个 方 面 共 ２ ２个 指 标 组 成 ， 相 应 提 出 并 制 定 了参考 标准 。同时 ， 根 据有 关 国际 比较资 料 ， 从 事 物 的不断 发展 论和 发 展 阶 段论 的思 想 出发 ， 现 代 农 业 发展 过 程 可划 分 为 起 步 、 初期 、 中期 、 基本实现 ４ 个 发 展 阶 段 。① 起 步 阶 段 ， 综合评价值 为 ５ １～６ ５；
中国西部地区农村发展的综合评价
综 合评 价 西部 地 区农 村该 期 间 的综 合 发展 情 况 ， 分 析其相关 问题并 提 出措施 建议 。
一
、
关 于农 村 发 展 评 价 的 文 献综 述
完全依据 主观判 断 ， 可信 度较低 ， 且对 于数 量众 多
区的城镇 居 民可支 配 收入 为 １ ８ １ ５ ９元 ， 农 村 居 民
国数 据 ， 结果表 明 ， 甘 肃农业 与农 村可持 续发 展整 体趋 势较好 ，但 在大 部分年 份均落 后于 全 国平 均
水 平 。（ ４ ） 因 子 分 析 法 。如 张 富 刚 （ ２ ０ １ ０ ） 等 采 用 因 子 分 析 法 和 驱 动 力 指 数 模 型 评 价 我 国东 部 沿 海 地
（ ２ ０ １ ０ ） 等 采 用灰 色 聚类 法 对 河南 省 １ ８个 地 市 的
【 收 稿 日期 】２ ０ １ ３ — １ １ － ２ ８
【 作 者 简 介 】 崔悦 怡 （ １ ９ ９ ０ －） ， 女， 陕西 人 ， 西北 大 学 硕 士研 究 生 ， 研 究方 向 ： 区域 经 济增 长 、 区域 协 调 发展 。
农村经 济水平进 行评 价 ， 结 果 表 明河 南 省 西 北 部 、
中部要 比东南 部农 村经 济发展 快 ，区域发 展水 平 差异较 大 。（ ３ ） 主成 分分析法 。如谈存 峰（ ２ ０ ０ ５ ） 采
用 主成 分 分 析 法 对 甘 肃 农 业 与 农 村 经 济 、 社会 、 资 源 环 境 三 系 统 可 持 续 发 展 水 平 进 行 评 价 ， 比较 全
江苏省县域农村经济发展水平综合评价
代码
Ｘ 。
Ｘ ２
单 位面积农机 总动力 （ｗ ｈ ｋ ／ｍ ） 现代农业 要素投入水平
．． ． 。 ． ．
恐 墨
Ｘ ５
单位面积化肥施用量 （ｈ ｔ ｍ） ｌ 农村
农 村 人 均 用 电量 ｋ ｘ ／￣ （ｗ ｈＪ ）
构成的、具有整体功能的全部农村经济活动 的总和。它由农村不 同部门和产业组成 ，它们之 间是
～
个有机整体 ，各经济单元又具有相对独立性 。相对于县域城镇经济及其他产业而言 ，县域农村
经济可 以依赖本区域的农村 资源建立 比较完整和相对独立的产业结构体 系 ，它一般具有 自我发
展 、 自我 调 控 能 力 和 明显 的地 域特 色 以及 发 展 的非 均 衡性 的特 征 。县域 内特 定 的农 村 自然 资源 、
结构优化水平 、农村经济社会及公共服务水平等 ５ 个角度来反映江苏省各县（ ） 市 农村社会经济的发
展水平 ；第三个层次是指标层 ，将五个准则详细化 ，用 ２ 个具体指标从各个侧面来反映五个准则 ０
的发 展状 况 。
表 １ 农村经济发展水平评价指标体系
目 层 标 准则层 农村基本要 素投入水平 指标层 ・
展 的对 策建议 。
关键 词 ：县域 ；农村 经 济 ；因子分析 ；江 苏省
中图分类号：Ｆ ２ ． ３ ３１ 文献标志码 ：Ａ 文章编号 ：１７ — １９ ２ １ ）３ ０ １— ９ ６ ４ ９ ８ （０ ２ ０ — ０ ０ ０
县域农村经济 ，就是在一个独立的行政县区域 内，由相对独立又相互联 系的农村经济各单元
社会 、人文和历史 因素 ，决定 了县域农村经济发展模式 的差异性。改革开放 ３ 多年来 ，江苏省全 Ｏ 面落实各项强农惠农政策措施 ，连续 ７ 年保持“ 三农” 投入增加 、粮食增产 、 农业增效 、农民增收 、 农村发展的好形势 ，农村体制改革取得重大突破 ，农业综合生产能力 、农村公共事业 、农村经济 得到进一步 陕速发展 ，农 民生活水平显著提高。 江苏作为东部沿海经济大省 ，２ １ 年实现地 区生产总值 ４ ３ ００ ０ ０ 亿元 ，人均地 区生产总值达到 ９ ７ ０ 美元 ，农业增加值突破 ２ ０ 亿元 ，由２０ 年全 国第 ６ ０ ７ ０ ５ ０５ 位上升到第 ３ ，２ １ 年农 民人均纯收 位 ００
关于地区经济发展水平的综合评价方法
关于地区经济发展水平的综合评价方法摘要本文以多元统计分析中主成分分析的方法为基础，对我国16个省份经济发展水平的7个主要指标进行分析评价，为了处理不确定环境下的综合评价问题，进一步明确各项指标的权重系数，提出了一种基于蒙特卡罗仿真思想的随机模拟综合评价方法，将点赋值的序关系法推广至区间赋值的情形。
基于随机模拟的思想，依据经典的综合评价过程，模拟反映被评价对象之间优劣关系的优胜度矩阵，在此基础上，给出各被评价对象之间的最佳排序。
通过实证分析，得到该种方法比主成分分析更为有效。
关键词：主成分分析，随机模拟，综合评价AbstractThe paper is based on the principal component analysis which is a kind of the multivariate statistics analysis methods. It aims at studying and comparing with the 16 provinces ' economic development level with the seven major indicators. But for solving the uncertain problem ,we want to make sure The weight of each indicator coefficient further, so a comprehensive evaluation method based on Mon te Carlo simulatio n which is therefore prese nted, where the dot assig nment can be exte nded to the in terval assig nment. Based on the stochastic simulati on and according to the classical comprehensive evaluation process, the superiority matrix reflecti ng the relati on betwee n the superiority and in feriority of the object s being evaluated is simulated. Then, the optimal ranking of all the objects to be evaluated is give n. Fin ally, using the case an alysis, we draw a con clusi on that stochastic simulation is more efficient.Key Words : principal component analysis, stochastic simulation, comprehensive evaluationAbstract I第1节问题背景.................. . (1)第2节主成分分析................ (1)第3节综合评价的相关理论及随机模拟的实现 ...... . (2)3.1基本概念与方法原理 (2)3.2随机模拟的软件实现步骤 (4)3.3综合评价值的确定 (5)第4节实证分析与研究........... (6)4.1数据来源 (6)4.2指标选择 (6)4.3综合评价排序 (6)第5节程序输入及输出结果8参考文献附录第1节问题背景综合评价即是对被评价对象完成时态的状态进行客观、公正、合理的全面评价，其理论与方法在社会科学与自然科学的多个领域有着广泛的应用。
我国西部地区各省份经济发展水平综合评价
我国西部地区各省份经济发展水平综合评价
李苏慧
【期刊名称】《西安邮电学院学报》
【年(卷),期】2008(013)006
【摘要】通过建立衡量经济发展水平的10个指标,对西部10个省市进行了综合评价.运用SPSS13.0,选用主成分分析方法得出了各城市的综合得分,按照得分高低依次为:四川,陕西,云南,重庆,新疆,贵州,甘肃,宁夏,青海,西藏.最后依据综合得分水平将其分为3个层次进行讨论.
【总页数】4页(P54-57)
【作者】李苏慧
【作者单位】西安交通大学经济与金融学院,陕西,西安,710061
【正文语种】中文
【中图分类】F127
【相关文献】
1.我国东西部地区经济发展水平比较 [J], 徐偃生
2.西部地区工业经济发展水平综合评价指标体系的构建和测算 [J], 周铁军
3.我国东西部地区绿色经济发展水平研究浅析 [J], 张佳佳
4.因子分析法在综合评价地区经济发展水平中的应用——甘肃省各地(州、
市)1990年经济发展水平综合评价 [J], 王仁曾;肇英杰
5.我国西部地区经济发展水平的综合评价 [J], 杨大成;李超峰;何建芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黑龙江省统筹城乡发展水平综合评价研究
厂
“ 百镇建设”工程 ，走出了一条具有龙江特色 的城 乡统筹发展 映该项 目的指标 ，而且 选取 的指标的累计方差 贡献率都超过
道路 。
得分带入下面公式 中 ，即可得 出黑 龙江省 ｌ ３ 个城 市和乡村的 综合协调度。引用公式如下 ：
关 键 词 ：统 筹 城 乡 主 成 分 分析 综合 评 价
党的 “ 十 六大 ”首次提 出统筹 城乡发 展战 略思想 ，“ 十
八大 ”又将统 筹城乡发展作 为全党工作 的重 中之重 。建立 以 工促农 、以城带 乡 、工农互惠 、城乡一体化 的体 制机制 ，城
二 、黑龙 江省 统筹 城 乡发展水 平综合 评价 分析
指 标
体 系
农村经济发展
农 业 机械 总 动 力
农村人均纯收入
… ～ 参加农村社会养Fra bibliotek保 通公路的 自 然村
图 １ 城乡统 筹发展水平综合评价指标体系
※基金项 目：本文是 “ ２ ０ １ １ 年度 高等学校 博士学科点专项科研基金”的阶段性研 究成果。课题题 目是我 国城镇化与新农村建设统筹发展 问题
配收 入 ，城镇 居 民人均可支 配收入 为 １ ３ ８ ５ ７ 元 ，农村居 民人
城 统 乡 筹
城 市 居 民生 活
城市经济发展
财政一般预算收入 全社会 固定资 产投资 城镇居民人均 可支配收入 建成区绿化覆盖 面积
发 展 水 平
农林 牧 渔业 总 产值
均纯 收入为 ６ ２ １ ｌ 元 。从城 乡居 民生活水 平来看 ，城镇 居 民家 庭 人均消 费性支 出为 １ ０ ６ ８ ４ 元 ，农村居 民家庭 人均生 活消费 支出 为 ４ ３ ９ １ 元 ，两者 相差 ６ ２ ９ ３ 元 。从城 乡居 民就业 、医疗 、 教育和社 会保障等方面 来看 ，农村剩余劳 动力随之增加 ，部 分农 民无地 可种 ，进 入城镇 从事较 苦 、较 脏 、较累 的工作 ； 城镇有 比较完善的医疗体系 ，而农村医疗条 件堪忧 ，医疗 技 术人员业务素 质低 ，医疗水 平差 ；农村高水 平的教师流入 城 镇的现象广泛 存在 ，农村教 育质量普遍偏低 。
农村经济发展评估模型
农村经济发展评估模型一、引言农村经济发展一直被视为国家经济发展的重要组成部分。
然而，由于农村经济结构的复杂性和多样性，对其发展情况进行全面评估并提出有效改进措施是一个具有挑战性的任务。
为此，本文将介绍一种农村经济发展评估模型，以评估农村经济的发展水平和潜力。
二、指标选择评估模型的第一步是选择适当的指标。
在农村经济方面，我们可以考虑以下几个方面的指标：农业生产能力、农民收入、农村基础设施、农村金融发展、农村教育水平和农村环境保护等。
三、数据收集收集准确和可靠的数据是评估模型的关键。
我们可以通过地方政府、统计局和相关研究机构获取农村经济方面的数据，如农作物产量、农民收入水平、基础设施建设投资等。
四、指标权重确定不同指标的重要性不同，我们需要为各个指标确定合适的权重。
权重的确定可以通过专家评估、层次分析法或主成分分析等方法进行。
例如，专家们可以根据他们对农村经济发展的理解和经验来确定各个指标的重要性。
五、指标数据标准化由于指标的度量单位和尺度不同，我们需要对指标数据进行标准化处理，以便进行综合评估。
可以使用归一化、标准化或加权标准化等方法来处理数据。
标准化后的数据将使得不同指标之间具有可比性。
六、指标综合评估综合评估是评估模型的核心部分。
我们可以使用加权综合评价、模糊综合评价或层次分析法等方法对不同指标进行综合评估。
评估结果将反映出农村经济的发展水平和潜力。
七、模型验证为了验证评估模型的准确性和可靠性，我们可以将模型应用于实际的农村经济数据，并与已有的评估结果进行比较。
如果模型的评估结果与实际情况相符，那么说明模型是有效的。
八、改进措施评估模型不仅可以评估农村经济的发展情况，还可以提供有效的改进措施。
通过分析模型的评估结果，我们可以发现农村经济发展中存在的问题和不足，并制定相应的政策和措施来促进农村经济的进一步发展。
九、模型应用农村经济发展评估模型可以应用于不同的地区和不同的发展阶段。
通过模型的应用，我们可以比较不同地区之间的差距，找出农村发展的瓶颈和潜力，并为政府和决策者提供科学依据。
贵州省农业现代化发展水平综合评价
第58卷 第2期 广 东 蚕 业 V ol.58,No.02 2024年2月GUANGDONG CANYE Feb . 202418DOI ：10.3969/j .issn .2095-1205.2024.02.06贵州省农业现代化发展水平综合评价杨 婷（贵州财经大学大数据应用与经济学院 贵州贵阳 550025）摘 要 农业现代化是推动我国由农业大国向农业强国转变的重要途径。
文章从农业发展水平、农业生产效率水平、农村社会发展水平和农业可持续发展水平4个方面构建了农业现代化发展水平综合评价指标体系，基于熵权法对贵州省2010—2021年的农业现代化发展水平进行了测算。
结果显示：2010—2021年，贵州省农业现代化发展水平整体呈上升态势，但增速有所下降；2010—2017年，贵州省农业发展水平高于其余3个一级指标，2018年，农业生产效率水平首次超过农业发展水平；2010—2021年，贵州省农村社会发展水平、农业生产效率水平、农业可持续发展水平和农业发展水平的年均增速依次下降。
基于此，文章提出了种植特色农产品，完善农村市场体系；加强农业生态教育和法治宣传教育；充分发挥民族旅游资源优势，发展特色农业，推动农旅深度融合发展等建议，以期助推贵州省农业现代化发展水平持续提升。
关键词 农业现代化；发展水平；指标体系；熵权法；贵州省 中图分类号:F327文献标识码:A文章编号:2095-1205(2024)02-18-03农业现代化是中国式现代化建设的基础支撑，也是中国式现代化建设的重点和难点[1]。
党的二十大报告明确提出了实现农业现代化的战略目标，并指出加快建设农业强国是全面建设社会主义现代化国家的关键路径[2]。
农业现代化是指运用现代科学技术和管理手段为传统农业赋能，优化农业结构、推进农业专业化，使农业生产更加高效、高产和绿色，最终实现传统农业向现代农业转变[3]。
西南民族山区是国家整体实现农业现代化的重要版图之一[4]，贵州省是西南民族山区推进农业现代化的典型代表。
中国各地区农业现代化发展综合评价分析
区域经济475中国各地区农业现代化发展综合评价分析郭雨萱 湘潭大学摘要：农业是我国的弱势产业，“三农问题”制约着我国现代化建设。
农业现代化是指将传统农业转化成现代农业的过程和手段。
加大农业现代化的发展进程，是扭转农业弱质低效局面的根本出路。
本文利用2017年统计年鉴的数据，运用因子分析和聚类分析的方法得出我国各地区农业现代化发展情况相应的结论，我国各地区农业现代化存在着地区内部不协调与地区之间不协调的状况，并有针对性地提出了相关政策性建议。
关键词：农业现代化；因子分析；聚类分析中图分类号：F320.1 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)009-0475-01一、引言我国成功加入WTO 后，农业面临更加严峻的冲击和挑战。
由于农业现代化有利于解决农业的社会效益较高与经济效益较低之间的矛盾，提高农业比较效率，增加农民收入；有利于弱化生产总量与市场需求成反比的矛盾，带领广大农民参与市场活动，循序渐进的实现农业产销市场化、现代化；农业经营的时代化有利于减少农业与工业、商业和服务业的差别和农村、城镇与大中城市的差别加速剩余的农村劳动力向城市转移，特别是向中、小城市的转移，加速城乡体制机制改革、成功落实城乡总体一体化的战略布局。
因此，加大农业现代化发展进程，是扭转农业弱质低效局面的根本出路。
二、中国各地区农业现代化发展综合评价分析(一)农业现代化综合评价本文根据农业现代化的定义为基本原则构建指标体系，选取十七个指标构建指标体系以充分反映各地区农业现代化发展水平进程。
运用spss 进行因子分析，提取三个公共因子，如表1。
表1 指标分类统计表高载荷指标意义f 1化肥施用量农业投入水平因子农作物播种面积农业机械总动力有效灌溉面积农村农户投资总额农业水事务财政投入除涝面积f 2农村人均纯收入农村居民生活质量水平因子农村人均消费支出农村人口比重f 3土地生产率农村居民生活环境水平因子湿地占辖域面积比重森林覆盖率为了进一步研究全国31个省市在每个因子上的具体表现情况，运用回归的方法估计因子得分系数矩阵，并根据因子得分系数矩阵分别计算出31组数据在以上三个公共因子上的得分情况。
乡村振兴水平测度及空间分异研究
《乡村振兴水平测度及空间分异研究》2023-10-26•研究背景与意义•文献综述与现状分析•研究方法与数据来源•乡村振兴水平测度研究•乡村振兴空间分异研究•结论与建议•参考文献目录01研究背景与意义乡村振兴战略的提出党的十九大报告提出了乡村振兴战略，强调全面振兴农村经济、政治、文化、社会、生态等各个领域，实现城乡一体化发展。
农村发展不平衡不充分当前，我国农村发展不平衡不充分的问题依然突出，农业供给侧结构性改革和城乡一体化发展的任务艰巨。
空间分异现象在农村发展过程中，不同地区的发展水平存在明显的空间分异现象，这种分异现象对农村振兴战略的实施产生了一定的影响。
理论意义01本研究将通过对乡村振兴水平测度和空间分异的研究，为理解农村发展规律和推动农村振兴提供理论支持。
实践意义02通过研究，可以为政府制定针对性的农村振兴政策提供参考，促进农村经济的发展和提升农民的生活水平。
学术价值03本研究将丰富和发展乡村振兴理论，为后续相关研究提供新的研究视角和方法。
02文献综述与现状分析近年来，随着乡村振兴战略的提出，国内学者对乡村振兴水平测度及空间分异进行了广泛研究。
其中，乡村振兴水平测度主要从经济发展、社会发展、环境保护、文化传承等方面进行综合评价。
空间分异研究则从不同空间尺度、不同区域类型、不同发展阶段等方面进行深入探讨。
国外研究现状与国内研究相比，国外学者对乡村振兴的研究相对较少。
然而，一些发达国家在乡村发展方面有着较为成熟的实践经验，如德国的乡村更新计划、美国的乡村旅游发展等。
这些实践经验为我国乡村振兴提供了借鉴和启示。
国内研究现状国内外研究现状VS自乡村振兴战略实施以来，国内外学者在乡村振兴水平测度及空间分异方面取得了长足的进展。
其中，国内学者在经济发展、社会发展、环境保护、文化传承等方面建立了较为完善的评价指标体系，并对不同地区、不同类型乡村的发展状况进行了深入分析。
同时，国外学者的实践经验也为我国乡村振兴提供了有益的借鉴和启示。
河北省城乡统筹发展水平综合评价研究
１７ ９ ８年 至 ２ ｏ ０ ７年 ． 民人 均 纯 收 入 由 １ ４０ 农 １ ．６元 增 长 到 ４９ ２ ３元 ， 长 了 约 ３ 增 ６倍 ； 镇 居 民 人 均可 支 配 收 入 由 ２ ６２ 城 ７． ４ 元 增 长 到 １ ６ ０５元 ． 长 了约 ４ １９ ． 增 ｌ倍 １ ７ ９ ８年 以 来 ． 北 省 河
生 活 消 费 支 出 占可 支 配 收 入 的 比例 ０７ ８ ０７ １ Ｏ７ ｌ ０７ ５ ０７ ２ ． ９ ５ ．５ ４ ．３ ９ ． ７ ３ ．ｌ ６
段 ： ９ ８年 至 １ ８ １７ ９ ４年 ．城 乡收 入 差 距 一 直处 于 不 断 缩 小 阶 段 ： １８ 从 ９ ４年 至 １ ９ ９ ３年期 间 ． 北 省 的 城 乡 差 距 不 断 扩 大 ． 河
一
二 、 北 省 城 乡居 民消 费 差 距 分 析 河
表 １ ２ｏ —２ｏ ０ ２ ｏ ６年 河北 省 城 乡居 民消 费水 平
年份
２０ ０ ２正 ２ ０ ０ ３正 ２ ０ ０ ４年 ２ ０ ０ ５拄 ２ ０ ０ ６正
、
河北 省 城 乡收 入 差 距 分 析
农村 居 民平 均 每 人 生 活 消费 支 出 １ ７ ．２ １ ｏ ． １ ３ ．２ １ ５７ ２ ９ ． ４ ６４ ６ ０ １ ８ ４９ ２ ６ ．２ ４ ５ ３ ３
经 济 纵 横
一
／
蠢
河 省城乡统筹发展水平综合评价研． 究
统 ，的要整 济 李 实大 二社 伟 筹 质力元 会 发 是调 经剑 展 金
结 构 ， 决 三 农 问题 ， 小 城 乡 差 距 ， 现 解 缩 实 城 乡 共 同繁 荣 。研究 城 乡差 距 、 握 城 乡 统 掌 筹 发展 的现 实 综 合 水 平 ． 于河 北 省 实 现 城 乡 统 筹 发 展 和 改 对 善民生． 具有 重 要 意 义
我国各地区经济发展水平的综合评价与分析
我国各地区经济发展水平的综合评价与分析摘要:我国实行改革开放的政策以来,全国各地区的经济都有了较快的发展,人民生活水平也有了很大的提高。
但是由于传统的生产力布局差异造成各地区发展的起点不完全一致,还有各个地区人口、资源、技术等条件的差异,使各地区经济发展水平存在差异。
为了推动我国各地区经济的协调发展,加快全面建设小康社会的步伐,我们有必要找出形成这种现象的原因,从中总结经验。
本文通过对我国各省,直辖市、自治区社会经济发展的综合评价指标,运用主成分分析方法,对我国各地区的经济发展状况情况进行科学的分析,做出综合排名,并为各地区的经济发展提出了相应的政策建议。
关键词:经济发展;主成分分析;综合评价;政策建议Comprehensive Evaluation and Analysis of the Economic Development Level of Different Regions in China Abstract: Since the reform and opening policy was carried out in our country, the economy of each region has developed rapidly, and people's living standard has been greatly improved. However, due to the traditional layout of the productive forces of the development of different regions of the starting point is not entirely consistent, as well as regional differences in resources, technology and other conditions, so that the level of economic development invarious regions there are some differences. In order to promote the coordinated development of regional economy and accelerate the pace of building a well-off society in an all-round way, it is necessary for us to find out the reasons for the formation of this phenomenon. This paper through our comprehensive evaluation index system of provinces, municipalities and autonomous regions of the social and economic development, using the method of principal component analysis, the scientific analysis of the situation of economic development in our country, make a comprehensive ranking, and for the economic development of all regions of the planning and decision to put forward the corresponding policy recommendations.Keywords: Economic development; principal component analysis; Comprehensive evaluation;policy suggestion目录中文摘要英文摘要一、前言.5二、研究的背景和目的.5三、研究的内容.5四、主成分分析的基本原理.6五、具体评价过程及结果分析.7(一)指标选择.7(二)数据收集.8(三)具体过程分析.9六、中国区域经济发展的主要形成原因.17七、政策建议.18结束语.19参考文献.20一、前言中国经过30年改革开放取得了万众瞩目的成就,中国逐步走向富强的道路,迎来了中国历史上的前所未有的盛世。
乡村振兴视角下农村经济发展水平区域差异研究--以贵州省为例
DOI:10.16653/ki.32-1034/f.2021.016.001一、问题的提出农村经济发展水平关乎农村居民的经济收入水平以及生活水平，并对农村居民的日常生活产生深远且持久的影响。
在国家提出乡村振兴战略的时代背景下，“三农”工作有了新的发展方向和突破口，农村经济发展能力得以增强，经济发展水平也因此得到提高，取得了诸多可喜成绩。
但是，在国家大力发展乡村经济的同时，不可忽略的是不同省份之间、不同地区之间因为在自然条件、经济基础和人民文化水平等众多要素方面存在差异，农村经济发展水平也呈现参差不齐的现象。
在乡村振兴战略持续推进的过程中，农村社会经济的发展也受到了学术界众多学者的关注，有乡村振兴视角下农村经济发展水平区域差异研究——以贵州省为例叶发达王伟摘要：随着乡村振兴战略的实施，我国的农村经济发展水平得到了进一步提高，但是不同地区之间的农村经济发展水平仍然存在较大差异。
文章结合已有研究，以贵州省的9个市（州）为研究对象，选取了8个能够代表农村经济发展水平的评价指标，构建了一个评价农村经济发展水平的综合指标体系，运用主成分分析方法对贵州省不同地区的农村经济发展水平进行了比较和评价，融入聚类分析的基本原理对其进行了分类，并在此基础上探讨了贵州省农村经济发展水平的区域差异及其影响因素，进行了进一步思考和总结。
关键词：乡村振兴；农村经济；主成分分析；聚类分析关农村经济发展水平方面的研究不断深入。
贵州省是我国传统的农业省份，其农业发展历史悠久[1]，是西部大开发的省份之一。
从第七次人口普查数据看，贵州省的农业人口仍然占有较大的比重，占比达到了46.85%。
从《贵州统计年鉴（2020）》显示数据来看，贵州省2019年的第一产业增加值仅占地区生产总值的13.6%。
因此，对贵州省不同地区之间的农村经济发展水平进行探讨和研究不仅具有重要性，同时也存在必要性。
二、文献综述目前，针对我国农村经济发展水平开展研究的学者不在少数，而且取得了一些成果。
农村经济发展的效益分析方法
农村经济发展的效益分析方法随着中国乡村振兴战略的深入推进，农村经济的发展变得越来越重要。
为了评估乡村发展的效益，我们需要运用一些科学的方法和工具。
本文将介绍一些常用的农村经济效益分析方法，以帮助我们更好地评估农村经济发展的效益。
一、效益-成本比（BC比）BC比是评估投资项目效益的常用指标之一。
该比率可以衡量投资项目预期收益与投入成本之间的关系。
在农村经济发展中，我们可以通过计算项目带来的经济效益与投入的成本之比，来确定项目的可行性和效益。
二、投资回收期（PP）投资回收期是指项目投入资金从开始到实现完全回收所需要的时间。
在农村经济中，我们可以通过计算项目的回报周期来评估其效益。
回收期越短，说明项目的效益越显著。
三、净现值（NPV）净现值是一种以现金流为基础的效益评估方法。
它通过将项目带来的现金流与投入的成本进行对比，以评估项目是否值得进行。
在农村经济中，我们可以通过计算项目的净现值来评估其效益。
如果净现值为正，说明项目带来的现金流多于成本，项目是可行的。
四、内部收益率（IRR）内部收益率是指项目投资的报酬率。
在农村经济中，我们可以通过计算项目的内部收益率来评估其效益。
如果内部收益率高于投资者的期望报酬率，说明项目是可行的。
五、产值分析法产值分析法是一种通过衡量项目带来的产值增长来评估其效益的方法。
在农村经济发展中，我们可以通过对农产品生产、农村服务业发展等方面的产值增长进行量化分析，来评估项目的效益。
六、生态效益评估农村经济发展不仅仅是经济效益的增加，还需要考虑生态环境的可持续性。
因此，在评估农村经济效益时，我们还应该考虑到生态效益。
我们可以通过测量项目对水土保持、生态修复、生物多样性等方面的影响，来评估项目的生态效益。
七、社会效益评估农村经济发展还应该考虑到社会效益。
社会效益包括就业机会的增加、农民收入的提高、社会稳定的维护等方面。
我们可以通过考察项目对就业、收入分配、社会和谐等方面的影响，来评估项目的社会效益。
中国农业农村现代化发展水平进程评估
Food Science And Technology And Economy粮食科技与经济2023 年6月第48卷 第3期Jun.2023V ol.48, No.3实现农业农村现代化是建设农业强国的内在要求和必要条件，是建设社会主义现代化强国的一项重要任务。
对“十三五”期间我国农业农村发展水平进行评估，了解发展优势与不足，针对性提出意见建议，有助于为“十四五”时期加快推进农业农村现代化提供指导和遵循。
1 农业农村现代化发展水平的评估方法1.1 评价指标体系党的十九大提出推进农业农村现代化，全国出现了对农业农村现代化发展水平评估的热潮，取得了丰硕成果。
祝志川等[1]从农业经济效益与科技水平、新农村建设、农民生活保障和农业生态环境4个维度研究。
任常青[2]分别从农村产业现代化、农村现代化、农民生活现代化、体制机制保障与政策性，以及农业现代化、农村现代化、农民现代化、城乡融合两个视角构建了评价指标体系。
张应武等[3]按照乡村振兴战略的产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，构建指标体系。
国务院发展研究中心农村经济研究部课题组等[4]考虑底线任务的战略重要性，从农业、农村和底线任务3个方面考虑。
魏后凯等[5]、辛岭等[6]，分别从农业结构、农业生产、农业经营、农村文化、乡村治理、农村生态和农民生活来测评农业农村现代化发展水平。
本研究按照既能反映“三农”全貌，也要基于我国国情和特色的要求，深入理解中国农业农村现代化内涵要义，从农业现代化、农村现代化和农民现代化3个维度提出10个二级指标方向，筛选出30个评价指标。
采用德菲尔专家打分法确定了各级指标的权重，同时根据国家已公开印发的规划纲要，或根据国际标准和中国农业农村现代化发展水平的可行性确定2035年基本实现现代化的中国农业农村现代化发展水平进程评估龚 芳，张晓敏，曹亦兵（农业农村部规划设计研究院，北京 100125）摘要：农业农村现代化是国家现代化的重要组成。
滇西七地州经济综合发展水平评价研究的开题报告
滇西七地州经济综合发展水平评价研究的开题报告一、研究背景滇西七地州位于中国云南省西部，包括大理州、丽江市、怒江州、迪庆州、德宏州、保山市和西双版纳州。
这些地州地理位置优越，人文景观丰富多彩，拥有丰富的资源和潜力。
然而，这些地区的经济发展水平相对较低，存在着不少问题，如基础设施滞后，产业结构单一，生态破坏等。
对于实现滇西七地州经济可持续发展和全面增长，提升其经济综合发展水平，需要开展深入的研究与探索。
二、研究目的本研究旨在评价滇西七地州的经济综合发展水平，探究其存在的问题且提出对策建议，为进一步推动滇西七地州的经济发展提供科学的参考。
三、研究内容本研究的主要内容包括以下几个方面：1. 收集滇西七地州的相关数据资料，包括政策文件、统计数据和专家论文等，建立适宜的数据指标体系。
2. 运用主成分分析和层次分析法等方法，对滇西七地州经济综合发展水平进行评价，并比较其间差异以及存在的问题。
3. 分析滇西七地州经济发展的现状和存在的问题，探讨影响滇西七地州经济发展的根本原因。
4. 提出滇西七地州经济发展的对策建议，指出其发展方向和方案，以期在实践中取得良好的效果。
5. 撰写研究报告，为滇西七地州经济发展提供科学的参考。
四、研究方法本研究将采用主成分分析和层次分析法相结合的方法，分别对滇西七地州的经济发展情况和存在的问题进行综合评价和分析。
同时，将采用SWOT分析法，识别滇西七地州经济发展的优势、劣势、机会和威胁，为对策建议提供科学依据。
五、研究预期成果本研究的预期成果主要包括以下几个方面：1. 建立适宜的滇西七地州经济综合发展指标体系，对各地州经济发展水平进行评价。
2. 分析滇西七地州经济发展面临的问题，并提出切实可行的对策建议，为其经济发展提供科学依据。
3. 对滇西七地州经济发展的影响因素进行深入的研究和分析，为自治区制定经济政策提供科学依据和参考。
4. 编写研究报告，并在相关学术期刊上发表论文，促进学术交流和经验分享，为扩大研究影响力提供平台。
乡村振兴综合评价指标体系研究——以南通为例
城乡建设与发展农村经济与科技2020年第31卷第22期（总第498期）实施乡村振兴战略，是党的十九大作出的重大战略部署，也是新时代“三农”工作的总抓手。
2018年1月2日，中共中央、国务院颁发《关于实施乡村振兴战略的意见》提出，农业农村农民问题，是关系国计民生的根本性问题。
从总体要求看，党的十九大概括的 “产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”，既是农业农村发展的方向与目标，又是乡村振兴的具体标准。
1 南通市实现乡村振兴战略的基础条件党的十八大以来，南通以国家现代农业示范区建设为抓手，深入推进农业供给侧结构性改革，扎实推进现代农业建设，持续改善农村民生，全面深化农村改革，农业农村发展取得了重大成就，为大力实施乡村振兴战略奠定坚实基础。
一是农业发展方式加快转变。
整市推进高标准农田建设，高标准农田、适度规模经营和社会化服务联盟“三个全覆盖”试点镇建设全面启动，高标准农田占比达到72%。
全市“三品一标”品牌数达1993个，其中绿色食品83个，有机食品232个，地理标志10个。
农产品出口额全省第一。
全市拥有市级以上农业龙头企业360家，其中国家级8家、省级63家；家庭农场呈现快速发展势头，建有注册经营的家庭农场4447家，其中省级示范家庭农场90家。
高效设施农业占比达到21%，农业信息化覆盖率达59%。
“全托管”服务组织累计达2943个，服务面积94.9万亩，实现了农业乡镇全覆盖，既解决了“谁来种地”的问题，也解决了“怎样种地”的问题，保障了粮食产量和质量安全，实现了农户与服务组织双赢。
二是农村各项改革不断深化。
农村基本经营制度进一步巩固完善，全市1369个应确权行政村全面完成农村土地承包经营权确权登记工作。
农村集体资产资源全部进场交易，农村产权流转交易市场实现县级全覆盖。
2017年，全市农村产权交易成交项目4664笔，全年成交金额9.42亿元；累计成交项目数7338笔，成交金额20.18亿元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：本文应用SPSS22.0软件采用主成分分析法，对互助土族自治县（以下简称互助县）经济发展综合实力进行分析，在得出各个主成分的基础上结合各个主成分的贡献率计算出各乡（镇）综合实力的综合得分，按照得分的高低进行排名、归类，并对评价结果进行深入讨论，以期为制定农村经济发展政策提供决策与建议。
关键词：农村经济；主成分分析；发展评价
当前，互助县经济总体上增长较快、效益较好，但经济的繁荣集中表现在城市，农村经济的发展相对落后，城乡经济差距呈扩大化的趋势。
为此，本文运用主成分分析的多变量处理优点，综合分析互助土族自治县经济发展综合实力，重点比较分析了各乡（镇）的优劣势和影响因素，以此作为制定相关政策的依据，进而促进互助县各乡（镇）的共同发展。
1指标体系和评价方法
本文将在选取农村经济发展水平评估指标体系的基础上，运用主成分分析方法分析互助县经济发展综合实力，以期为不同区域农村的经济发展提供建议。
1.1农村经济发展水平指标体系构建农村经济系统是一个多元素系统，要区分农村经济类型，首先要有一套能完整反映当前农村经济状况的指标体系。
参考相关研究成果，并征求各专家意见之后，利用德尔菲调查法，经多次对指标筛选和整理，最终确定4个子系统的9项指标，分目标层、准则层、指标层3个层次构成农村经济发展水平评价指标体系（见表1），这9项指标可以从不同角度反映互助县农村的经济发展状况。
其中，农业总产值、农村人均纯收入反映农村经济水平，非农从业人员占总从业人员比重及林牧副渔业增加值比重则反映农村产业结构配置情况，恩格尔系数表示人们食用支出数在日常生活中所占的比例，居民平均消费水平反映人们的生活水平，人均耕地面积、粮食单产、农村生产用电占总用电量的比重反映了不同地区的自然状况和生产条件[1]。
表1农村经济发展水平评估指标体系1.2评价方法1.2.1主成分分析主成分分析的主要目的是用较少的变量去解释原有资料中的大部分变异，将部分变量转化成彼此相互独立或不相关的变量。
通常是选出能解释大部分变量的几个新变量，并用以解释资料的综合性指标。
1.2.2互助县各乡（镇）农村经济发展原始数据互助县共有19个乡（镇），由于海东工业园区的建设发展
，高寨镇的大多数土地被征用，农户由政府统一安置到城市，传统的生活生产方式被改变，所以，其农业生产总值、农林牧副渔增加值等指标在《2017年互助土族自治县统计年鉴》中的信息缺失。
根据以上所述9项指标，搜集整理了2017年互助县除高寨镇以外的18个乡（镇）的相关数据，如表2所示。
高寨镇信息缺失的原因是该镇作为海东市工业园区的一部分，根据海东工业园区的建设发展，高寨镇的农户全部入住到统一规划的安置小区，失去土地的农民进入了城市，高寨镇依靠传统土地的生活生产方式被破坏，所以，其农业总产值、农林牧副渔增加值等农村发展经济指标在年鉴中均无信息记录。
2数据处理结果及说明
根据以上信息确定的指标体系，本文采用2017年互助县的指标值作为样本数据（数据来源于《2017年互助县统计年鉴》）。
由于各指标值有不同的量纲，对表2中的数据进行标准化处理。
根据主成分分析原理，将标准化后的样本数据运用SPSS22.0软件求出其相关矩阵的特征值和各主成分贡献率，见表3。
从表3中可知，前3个主成分的特征根大于1，且累计贡献率达到80.05%，基本可以反映原指标的大部分信息。
因此，用3个主成分来代替原来的9个原始变量，降低原始数据的复杂性，达到降维的目的。
用旋转矩阵中的因子载荷做为权重算综合得分，表4显示了在旋转因子以后3个因子在原始变量上的载荷。
第一个因子与农业总产值、农村人均纯收入、农林牧渔业增加值比重与居民平均消费水平这4个载荷系数较大，主要解释了这4个变量[2]。
而2个因子与非农业从业人员占总从业人员比重、恩格尔系数和人均耕地面积这3个变量的载荷系数较大，主要解释了这3个变量。
第三个因子与粮食单产、农村生产用电占总用电量的比重这两个变量的载荷系数较大，主要解释了这两个变量。
根据因子得分系数矩阵可将因子表示为变量的线性组合，由因子得分系数矩阵，可以将公因子表示为各变量的线性组合，从而得出互助县各乡（镇）的经济发展水平因子得分及排名，如表5所示。
由表5可知，互助县18个乡（镇）农村经济发展水平综合得分排名最高的是南门峡镇，其次是林川乡，最低的是松多乡和巴扎乡。
因子1，即农业总产值、农村人均纯收入、农林牧渔业增加值比重与居民平均消费水平这4个变量，得分最高的是南门峡镇，最低的是巴扎乡。
因子2，即非农业从业人员占总从业人员比重、恩格尔系数和人均耕地面积这三个变量，得分最高的是：塘川镇，最低的是蔡家堡乡。
因子3，即粮食单产、农村生产用电占总用电量的比重这两个变量，得分最高的是东山乡，最低的是东沟乡。
通过以上分析，可以看出互助县不同乡（镇）间的经济发展情况各有不同。
为实现互助县区域经济协调、健康和稳步发展，避免互助县各乡（镇）之间的经济发展差距，从全县经济发展的角度出发，根据不同阶段、不同乡（镇）的经济发展特点，细化及调整各乡（镇）经济发展战略，避免经济结构发展形式过于单一。
根据对各乡（镇）的比较，应给予不同的政策倾斜与技术支持，引导不同地区发展地方特色产业，发挥本地资源优势；加强各乡（镇）之间的经济协作，促进互助县经济全面、快速地发展，更有效地促进落后地区的经济发展；完善保障制度，提供各类优惠政策，缩小教育差距，高度重视区域经济发展不平衡问题，采取措施，缩小各乡（镇）差异，实现互助县经济的整体和谐和可持续发展。
参考文献
[1]张亚娥.农村经济发展水平的区域差异分析[J].中国集体经济,2016(13):10-11.
[2]区域经济发展评价指标体系与评价方法[J].李答民.西安财经学院学报,2008,(05).
[3]戴冠.基于主成分分析的江苏省各市区经济综合发展水平评价[J].经济研究导刊,2018(23):47-48. 作者:王婷 单位:青海大学财经学院。