选择和使用论据

选择和使用论据
一、论据应能够证明观点
例1：论述“勤能补拙”可以用如下哪些材料？为什么？
1、我国第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间，没有空暇到繁华的街头漫
步，没有精力去剧场、影院欣赏艺术，她一心扑在专业学习上，就连生病也拒绝休息。

正是刻苦，才使她为祖国赢得了荣誉。

2、姚明作为世界体坛冉冉升起的巨星，已是全世界年轻人的偶像。

与其他NBA
球员相比，姚明身体条件偏差，在弹跳、肌肉方面更没法和黑人相比。

但他相信勤能补拙，每次训练前，他都要自己下先练上两个小时的体能。

负责给他们洗衣服的师傅说：“姚明训练可真刻苦。

大冬天，也出那么多汗，鞋子里倒得出水来。

”
3、王羲之经常在自己的衣服上写字，将衣服划破，终于成为一个有名的书法家。

4、梅兰芳小时候口吃，为了弥补这一缺陷，他坚持每天早上含沙练唱，最终改
掉了口吃的毛病，成为一位闻名中外的艺术大师。

二、论据应该新颖
例2：下面是论证“失败是成功之母”的两段论据，能吸引你吗？为什么？1、满清末年，政府腐败，西方列强入侵中国，中华民族处在水深火热之中。

多
少仁人志士寻求救国救民的道路，如洪秀全领导农民起义，建立他太平天国政权，孙中山推翻封建帝制，建立了中华民国，但都没有推翻压在中国人民头上的三座大山。

是中国共产党领导中国人民进行斗争，在斗争中不断总结失败的教训，终于取得了胜利。

2、中国女排在与世界强手古巴队的决赛中获得了胜利，取得了“三连冠”。

这
正是在反复较量中，不断总结失败的经验教训，做到知己知彼，并奋力拼搏
的结果。

三、论据要典型
典型就是指论据要能够反映人们共同的认识，具有说服力，能够有效地证明观点。

例3：以“挫折铸造成功”为论点，下面的论据说服力强吗？
挫折铸造成功。

我们学校的一个女孩在学校踢足球，因表现很不理想而遭到老师的训斥。

大家都说她并不适合这项活动，但她并没有被挫折吓倒，更加发奋努力，终于考进了专业球队。

四、论据的再加工
1、叙述过程中突出论据中与论点相符的特征，叙述要简明扼要。

议论文中的事例是作为论据出现的，它的任务是确立论点，而不在于向读者展示本身发生的过程，因此，陈说事实应简明扼要，力避繁冗拖沓，以叙代议。

例4：证明“敢于向权威挑战”这个论点
1852年2月21日，俄国伟大的作家果戈理逝世了，他的挚友屠格涅夫，用沉重的笔和着自己的悲伤、泪水，赶写出一篇悼念果戈理的文章。

但是，沙皇统治者害怕这个俄罗斯人民爱戴的名字出现在报刊上，他们禁止发表一切悼念和颂扬果戈理的文章。

正直而勇敢的屠格涅夫，他机智地避开沙皇侦探的监视，离开彼得堡，把文章送到莫斯科，趁那里还没有接到禁令，把文章在《莫斯科新闻》上刊登了出来。

沙皇的特务机关不久就见到了这篇文章，他们传讯了屠格涅夫。

沙皇早就痛恨这个经常在《现代人》杂志上登载《猎人笔记》的作家。

在把屠格涅夫监禁一个月后，沙皇亲自下令，把屠格涅夫流放到斯马达斯基去。

事后，屠格涅夫被流放到斯马达斯基去。

为了果戈理，为了朋友而被流放的屠格涅夫，感到自豪和光荣。

分析：这个材料叙述面面俱到，不够精炼。

这个故事可以证明这样几个论点：①友谊高于一切；②勇敢的人敢于战胜困难；③正义终将战胜邪恶；④敢于向权势挑战。

如要证明“敢于向权势挑战”这个论点，则可以作如下叙述：1852年，俄国伟大的作家屠格涅夫的挚友果戈理逝世了，他为此赶写了一篇悼文。

但是，沙皇统治者禁止发表一切悼念和颂扬果戈理的文章。

正直而勇敢的屠格涅夫不怕沙皇专制主义者的威胁，他机智地避开沙皇侦探的监视，离开彼得堡，把文章送到莫斯科，趁那里还没有接到禁令，把文章在《莫斯科新闻》上刊登了出来。

例5：证明“失败是成功之母”的论点
①化学家诺贝尔为减轻工地上挖土工人的繁重劳动，决心发明炸药。

②四年里，诺贝尔废寝忘食，一丝不苟做了数百次实验，换来的却只是数百次失败，但是，他毫不气馁。

因为他心中始终有一个坚定信念。

一定要发明“炸药”，减轻工人们繁重的负担。

③最后一次实验时，他聚精会神地盯着延燃的导火线，一声巨响，“炸药”爆炸产和了极大的威力，在旁边的人不禁惊叫：“诺贝尔完了！”
④然而，正当人们为失去一位伟大的化学家而悲痛的时候，诺贝尔神奇般的从浓烟中跳出来，他面孔乌黑，身上带着血，兴奋地狂呼：“成功了”。

⑤就这样，诺贝尔发明了炸药，从那时起，大大减轻了挖土工人的劳动强度。

分析：这段材料比较长，照抄显然不行，我们来分析一下，它由这么几个要点构成：诺贝尔发明炸药的目的①、努力的经过②、最后一次试验的场面③④、炸药的作用⑤，我们再来看一下论点，它具有三个要素：①经历了失败，②经过不懈努力，善于从失败中吸取经验教训，③最终取得了成功。

材料与之相关的只有②（经历了八百次失败）和⑤（最终发明了炸药）。

那么①③④叙述时就可略去。

所以。

我们不妨这样叙述：化学家诺贝尔为了发明炸药，四年里废寝忘食，一丝不苟地做了数百次实验，换来的却只是数百次失败。

但他毫不气馁，不断地更换原料，改进方法，在他的不懈努力下终于发明了威力巨大的炸药。

另外，有的同学叙述事实论据时，不突出重点和精华，不注意取舍，水分太多，有许多的叙述描写，有时还有详细的故事情节，文章几乎成了记叙文，使文章的论点无法得到充分的证明，这是写议论文的大忌。

议论文重在议论，不应重在记叙。

事实材料的叙述要简明扼要，有时只要把能证明观点的那个部分、侧面说就行了。

从头到尾地详尽描述，应该注意纠正。

同时，面对同一个材料，从不同角度解读就会证明不同的观点，叙述时选择事件的一个方面，突出与论点相符的特征，更有力的证明论点。

例6：以司马迁的故事为论据，分别证明“为了实现理想忍辱负重”和“放弃有时也是一种美”两个论点。

为了完成未完的史书，他用血与泪延续着生命；为了心中那个永远的梦，他践踏自己的尊严走上圆梦的路；为了胸中不泯的壮志，他用伟大的《史记》向世人诠释了人生的最大价值。

放弃尊严，他换来的并非嘲笑，而是无限的敬仰，因为他用残存的生命为我们记录的却是几世的文明。

他放弃了所谓的君子大义，却成就了志士的伟业；他放弃了英雄式的舍生取义，却又以一个英雄的形象矗立于史册。

2、论据的叙述过程中应有恰当的分析、点评，进而证明论点。

例7：“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，是青翠的竹在向你昭示着它的意气，昭示着一种贯穿生命的不屈与坚韧；
“不爱沙滩擢贝子，扬帆击楫戏中流”，是浪顶峰尖的弄潮儿在向你昭示着他的意气，昭示着一种蓬勃于血脉中的勇敢和无惧；
“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，是骄傲的行者在向你昭示着他的意气，昭示着一种托起生命、托起希望的坚定的信心。

例8：拿破仑是个优秀的军事家，偏偏是个矮个子，不够威武，美中不足。

罗斯福性格刚毅，在他的领导下，美国人民取得另外反法西斯战争的决定性胜利，但是他却是个体弱多病接近死亡的人，真遗憾。

喀麦隆足球队老将米拉，技术非常
精熟，但是体力难支，常常下半场刚上场，就会被解说员抱怨说米拉跑的太慢了，又是一个美中不足。

由此我们不难看出，即使伟人也不是完美的，人们总是追求完美，可是又有谁是完美无缺的呢？
3、叙述论据的过程中可以采用多种表述方式，以求灵活多变。

例9：当一个人可以将对事物的判断游离于感情的亲疏之外，那他必是明哲之人了!
公子小白曾被管仲箭射衣带钩，自是对其痛恨无比。

然而，当他认识到管仲的才识时，放下心里的厌恶，重用管仲，终成一代霸主。

刘邦不喜韩信的出言无忌，却委其以重任，让韩信统兵作战，征讨四方，终于灭了西楚霸王，成为天之骄子。

房玄龄曾为李建成出谋害李世民，李世民又岂能不恨?然而李世民不计前嫌，重用房玄龄为臣，遂有"贞观之治"之盛世。

（排比）
例10、试想，从古至今，有多少帝王因为选贤授能，“兼听”，而开创了一个个太平盛世。

周公吐哺，天下归心；刘备三顾茅庐求贤才，终有三国鼎立；萧何月下追韩信，方有后来刘邦的强兵壮马。

而又有多少帝王因为轻信谗言，“偏听”，而使国家走向衰落、灭亡。

楚怀王亲小人远贤能，怒疏屈原，楚国不久就走上了亡国之途。

（对比）
例11、诗是诗人心灵真实情感的流露，诗的光彩是诗人思想情操光彩的折射。

试问，假如没有屈原一片爱国的火热衷肠，能写出囊括宇宙的《天问》吗？但丁如果不参加反对教皇、要求独立的斗争，能写出《神曲》、成为“第一位现代诗人”吗？裴多菲如果本身不是勇士，能够用生命和鲜血谱写出剑与火的战歌吗？（反问）。