中国居民生活水平的估计与调整

邓翔，张思元：中国居民生活水平的估计与调整

偏差，提出其他的估计和调整方法，从而更为准确地衡量我国居民的生活水平。论文的结构主要是，第一部分为前言；第二部分是利用我国各地区的居民生活水平数据，用恩格尔系数衡量我国各地区的生活水平状况，指出恩格尔系数法的局限；第三部分是采用因子分析法，对我国各地区的居民生活水平进行比较和调整；第四部分为论文的主要结论。

二、我国各地区居民恩格尔系数的估计及其局限

长期以来，人们都公认恩格尔定律具有很强的实用性，将恩格尔系数视为衡量居民生活、消费水平高低的标志，反映一个国家或一个地区的富裕程度。１９世纪７０年代中期，联合国粮农组织也提出了根据恩格尔系数划分生活水平高低的标准（如表１）：

表１恩格尔系数与国家（地区）生活水平的评价标准

恩格尔系数（％）生活水平恩格尔系数（％）生活水平３０以下最富裕５０—６０温饱

３０—４０富裕６０以上绝对贫困

４０—５０小康

１．我国城乡居民恩格尔系数的纵向估计

改革开放以来，随着城乡居民的人均可支配收入的不断上升，我国城乡居民的恩格尔系数呈下降趋势，基本上符合恩格尔定律的描述。同时，２０多年来，城乡居民家庭恩格尔系数的变化表现出一定程度的波动（如图１）。

图１１９７８年以来我国城乡居民家庭恩格尔系数与人均可支配收入

数据来源：１９７８—２００５年数据来自＜中国统计年鉴＞（２００６），中国统计出版社，２００６；２００６年数据来自国家统计局＜中华人民共和国２００６年国民经济和社会发展统计公报＞。

按照联合国粮农组织的衡量标准，中国的城镇居民实现了从１９７８年的温饱水平向小康水平的转变，现已初步进入富裕水平；中国的农村居民实现了从１９７８年的绝对贫困水平向温饱水平的转变，现正处于小康水平。然丽，２００６年全国城镇居民人均可支配收入为１１７５９元，仅从人均可支配收入来看，中国城镇居民的生活水平离富裕还有一段距离，恩格尔系数对生活水平的衡量与事实相比有一定的出入。

分析２００５年中国各地区城乡家庭恩格尔系数，从图２可清晰的看到，农村居民家庭恩格尔系数均大于同时期同地区城镇居民家庭恩格尔系数，根据恩格尔定律，可以发现农村居民的生活水平普遍低子同时期同地区城镇居民的生活水平，与现实相符。

图２城镇、农村居民家庭恩格尔系数

２．我国各地区城乡居民恩格尔系数的估计

利用２００５年的统计数据，可以计算出我国各地区的城乡居民的恩格尔系数，如表２所示。但需要注意的是，从表２看，内蒙古（３１．４－％）和北京（３１．８％）的城镇居民恩格尔系数非常接近，内蒙古的城镇居民的恩格尔系数还略低予

·１７·

邓翔，张思元：中国居民生活水平的估计与调整

图３用收入指数、生活消费指数消除价格因素后的恩格尔系数

恩格尔系数＝歪徽×垡薯豸黼（３）

刘兴远认为恩格尔系数的计算应消除价格水平变动的影响，计算公式为：

用生活消费价格指数与食物价格指数消除价格水平变动后的２００５年中国城镇居民调整后的恩格尔系数如表３所示。刘兴远认为尽管恩格尔系数在不同年份时升时降，但在现阶段仍呈现一种长期趋势，即随收入增加而下降，只不过受偶然因素和周期因素的影响，在个别年份出现偏大和偏小。他认为消除价格影响不能排除偶然因素和周期因素，因此提出采用长期趋势测定法，比如最小二乘法，先用消除价格因素影响法计算出若干年的恩格尔系数，组成恩格尔系数时间序列，然后考察时间序列的变化趋势，建立数学模型，配合趋势线，从而减少偶然因素和周期因素的影响。

表３用生活、食物价格指数消除价格变动的城镇居民恩格尔系数及排名

调整后调整后调整后调整后调整后调整后地区地区地区

恩格尔系数（％）排名恩格尔系数（％）排名恩格尔系数（％）排名北京３０．７７ｌ安徽４３．０３２９重庆３６．６３１９天津３６．０４２１６福建４０．１７２６四Ｊｌｌ３９．１４２３河北３４．２７８江西４０．１５２５贵州３９．６２６２４山西３２．０７３山东３３．１６４云南４３．１７２８内蒙古３１．１３２河南３３．７５７西藏“．５９３０辽宁３８．４２１湖北３８．４２２２陕西３６．０７１７吉林３４．５６９湖南３５．５１３甘肃３６．０１１５黑龙江３３．７３６广东３５．２１２青海３５．８４１４上海３４．６８１０广西４１．４２２７宁夏３４．６９１１江苏３６．４９１８海南４７．４１３１新疆３７．１７２０

对我国１９９５—２００５年的城镇居民和农村居民家庭恩格尔系数进行调整，结果如表４和图４：

表４１９９５—２００５年消除价格、偶然因素和周期因素后的恩格尔系数（％）

城镇居民消除价格农村居民消除价格城镇居民消除价格、偶然和农村居民消除价格、偶然和年份

因素后恩格尔系数因素后恩格尔系数周期因素后的恩格尔系数周期因素后的恩格尔系数１９９５４７．７３５５．８３５０．“５９．７８

１９９６４９．０８５６．６７４７．９３５７．１７

１９９７４７．９５５６．７０４６．４２５５．３５

１９９８４５．７７５４．７２４５．０８５４．０２

１９９９４３．３０５４．１４４３．６９５２．４８

２０００４５．３１５６．４０４１．８２５０．６５

２００１３８．４７４８．０３４０．８６４９．８９

２００２３７．６０４６．１１３９．３２铝．５４

２００３３６．３ｌ“．６３３７．８５４７．２１

２００４３５．６７４４．６６３６．１９４５．４９

２０（）５３６．３１４５．Ｏｌ３３．７４４３．２７

·１９·

云南财经大学学报

图４调整后的城镇、农村居民家庭恩格尔系数

需要指出的是，尽管采用上述方法可以对传统恩格尔系数进行修正，但其他因素如消费品的商品化程度、住房购买和耐用消费品消费等因素对恩格尔系数的影响依然存在，估计的偏误仍无法消除。

三、我国居民生活水平估计方法的调整

从居民生活水平的内涵看，生活水平包含了多个衡量尺度，而恩格尔系数仅仅是消费角度的衡量，对于知识的获取、公共服务、公共安全都未涉及，因此，仅仅用恩格尔系数的大小说明生活水平的高低是失之偏颇的。我们有必要寻求一种新的方法，将多个指标结合起来综合评价生活水平的高低。

早在１９世纪７０年代，北欧等高福利国家就将居民的生活水平界定为公民对金钱、财产、知识、脑力和体力、社会关系、安全等资源的支配状况，其定义的中心是“个人对资源的支配”，其中的资源不只是经济资源，还包括健康、知识、技能、脑力、体力、社会关系和工作，等等。然而，仅将生活水平的概念局限在资源的支配上仍然不充分，像良好的健康条件等因素，除了把它们作为手段来获取较高的满意度外，更重要的是它们本身就是生活的目的。因此，瑞典的福利研究学者还认为，个人的资源、资源使用的基础条件以及其他基本的生活条件构成了个人的生活水平。

我们认为，生活水平是指在某一特定的历史发展阶段，在一定的社会条件下，居民的物质和精神文化消费的质量和满足程度。我国人口众多，幅员辽阔，各地区社会经济发展不平衡，收入水平、消费结构存在很大差异，我们将选择多个指标对我国各地区城镇居民生活水平进行综合评价。

１．指标的选取

国内学者针对生活水平评价指标的构建也提出了一些自己的观点，表５反映了从政策分析的角度提出的生活水平的主要指标。

我国在相当长的时期仍是发展中国家，生活水平不太高，生活水平主观指标体系占次要地位，因而可忽略。本文对居民生活水平测度的探索仅限于生活水平的客观指标（对影响人们生活的物质保障、教育、居住与生活条件、健康、社会保障、环境等方面的指标），而不考虑要用问卷或调查才能得到的生活水平主观指标（人们对生活的各方面的主观感觉的评价、满意度和期望）。因此，为了评价２００５年我国３１个省（市、自治区）城镇居民生活水平，参考国内主要生活水平指标体系中的指标，根据可获得的资料，从物质保障、教育、生活条件、健康、环境５方面选取１０个指标构建居民生活水平指标体系（如表５）。

表５国内主要生活水平指标体系

指标类型指标范围

１．家庭人均生活消费２．人均居住面积

全国小康水平３．人均生活用电量４．每百万人拥有电话机数

５．每万人拥有商饮服务人数６．人均储蓄额

１．人均生活消费２．年均工资

３．就业人口负担４．消费物价指数

５．人均储蓄余额６．人均居住面积

天津计委（１２项指标）

Ｚ人均且生活用电量８．人均日生活用水量

９．燃气气化率１０．每万人家庭电话拥有量

１１．恩格尔系数１２．人均文化娱乐消费支出

１．恩格尔系数２．人均居住面积

上海计委（６项指标）３．零售物价上涨指数４．人均收入

５．人均生活能源消耗量６．每万户居民电脑拥有量资料来源：周长城，等．中国生活质量：现状与评价．北京：社会科学文献出版社，２００３．·２０·