《世界文化产业研究》内容概述

《世界文化产业研究》内容概述

文化产业作为21世纪的朝阳产业，是当今世界各国产业转型升级的前瞻方向，和经济发展的重要增长点。世界各国对文化产业的认识、定位不尽相同，在政府引导、支撑政策、产业特色和发展走向上各具特色。《世界文化产业研究》一书整合了国际文化产业发展的全局视角和各主要国家文化产业发展的差异性视角，将历史的纵向分较与世界的横向比较紧密结合，全面而深入地分析了英国、法国、德国、美国、印度、日本、韩国、澳大利亚等多个国家的文化产业发展概况与政策体系。本书在国内首次对世界文化产业的不同发展模式、管理特色、发展趋势等进行了全景式的梳理与阐述，相关研究均建立在对上述国家的实地考察、访问交流和一手资料数据的获取基础上。本书的许多重要结论具有鲜明的理论和现实意义，是适用于中国文化产业理论、政策与实践的工具型著作。

本书凡十一章，涉及世界文化产业态势分析、模式分析、国别分析和案例分析等研究内容，整体结构由第三部分组成：第一部分为态势与模式研究，包括“国际文化产业发展态势”，“世界文化产业发展模式和产业特点”“非营利组织与文化产业发展”；第二部分为国别研究，包括美、英、法、德、澳、日、韩、印等国家文化产业现状、特点及趋势；第三部分为案例分析，包括国际大型传媒集团案例等。主要内容和观点简述如下：

1. 国际文化产业发展态势

文化产业的发展态势和产业布局实际上表现了不同国家对文化生产力的认识程度和国家发展的战略思考。本书具体分析总结了世界范围内重点国家文化产业的发展特征与态势，总结概括为：美国: 以知识产权为核心的版权产业；英国: 政府“一臂间隔”管理下的创意产业；法国: 以维护民族文化为目的的内容产业；德国: 出色的出版业和发达的会展业；澳大利亚: 产权最为集中的传媒产业；印度: 开放银行融资保护本土文化；韩国、日本: 作为国家战略的内容产业。综合来看，目前全球文化产业的基本格局是: 美国处于强势地位，英、法、德、澳、日、韩、印等国家有着各自的产业优势和竞争实力。“并存、互补、融合、创新”是本书对目前国际文化产业发展态势的基本判断。

2. 世界文化产业发展模式和产业特点

经济规律表明，世界经济的产业重点正逐渐由有形的物质生产转向无形的服务性生产。本书分析指出：21世纪的经济学将由文化和产业两部分组成，文化创造价值将成为引人注目的问题。在这一部分，本书通过分析不同国家的政策与政府投入、管理措施、社会自律手段，对世界文化产业发展模式进行了整体分析，并对国际文化产业发展的产业特点进行了概括，包括：对创意产业的认识日益加强；集团化、集约化；全球化和各国之间的不平衡；品牌与符号：符号的价值；高风险：提高风险意识的必要性；创造就业机会；文化产业和高新技术的结合日益紧密。

3. 非营利组织与文化产业发展

这一部分在更为广阔的文化领域背景下，对非营利组织在文化产业发展中的重要作用进行专题研究。文化领域的概念相比文化产业概念，不仅关注文化产业的企业运作、经营模式、管理机构设置、营利方式等产业化层面的内容，而且还要拓展到文化政策、公共文化服务等更为广泛的内容。本书对非营利机构的基础理论、特征、分类、发展阶段、组织形态、运作模式、时代挑战等问题进行了系统地探讨和分析，并对非营利文化部门的文化功能、与国家的关系、典型案例等进行了深入阐释。

4. 不同国家文化产业的概况与特点

本书从文化产业在各国的地位、发展现状、核心特点等方面对美国、英国、法国、德国、澳大利亚、印度、日本、韩国等不同国家的文化产业进行了整体呈现。在美国，文化产业被称为“版权产业”，因而美国在对自身文化产品进行定位时会更多地从内容和市场权益角度出发。而在英国，文化产业被称作“创意意业”，强调个体的创造力，以及创意产业创造财富、提供就业的潜力。在韩国，文化产业被表述为“知识经济新产业”，强调其作为国家经济核心成长动力的重要作用。而日本将文化产业称为“内容产业”，着力发挥传媒、出版、映像、音乐、游戏、动漫等内容产品生产行业对经济的更新和引领作用。本书基于大量国际一手产业行业数据，对不同国家的文化产业发展现状与特点进行了全景式的梳理和概述。

5. 不同国家对文化产业的分类

在联合国教科文组织对于文化产业的解释和分类基础上，各国根据本国文化产业的实情建立了各自的统计范围。由于国情的不同，各国文化产业解释和统计范围划分上仍保持着本国的独特性。为此，本书对不同国家的文化产业分类进行了细致梳理，包括联合国教科文组织文化统计框架（2009），以及美英法德韩日等国家基于不同文化产业概念范畴的分类标准。虽然各国在文化产业的统计范围上存在着差异，但主体内容大致相当，如何找出国际间不同分类标准的规律性共识是中国参与世界文化产业发展探讨的重要前提。

6. 不同国家文化产业的基本政策与管理体制

本书着重从政策的角度对不同国家文化产业的管理体制机制进行了分析论述。对美国自由主义经济政策支撑下的文化产业发展构架，英国“一臂之距”“适当分权”的创意产业管理基本原则、日本产学官相结合的协调运转机制、韩国鲜明的政府主导模式、法国“文化例外”的文化保护原则、德国的文化联邦制等不同国家文化产业政策特点进行了系统分析，在国际视野下全面把握政府引导、民间参与、金融支持所扮演的不同角色与功能。

7. 不同国家文化产业的发展趋势与经验启示

世界文化产业发展趋势与经验启示构成本书重要的理论性及应用性问题。“美国文

化多元化是文化产业崛起的基础”，“自由贸易以及资本的自由流动是美国文化产业的优势”，“文化型城市将成为美国城市发展的新模式”等研究结论对于廓清美国文化产业兴起的机制性因素具有重要理论和实践价值。基于文化产业在国际间文化“软实力”竞争中的重要作用，本书从机制层面对美国好莱坞电影产业、日本动漫产业、韩国游戏产业等为何创造海外扩张神话进行了重点剖析。

本书作为我国文化产业领域首本系统的国别研究成果，具有显著的理论和应用价值。中共十六届四中全会提出发展“文化生产力”，十七届六中全会做出“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”重要部署，十八届三中全会强调“文化强国”，从宣传文化到文化软实力，从文化软实力到文化强国，我国对文化产业的认识高度不断提升。文化产业已日渐成为我国构建可持续发展社会的战略要点、参与国际竞争的现代方式和实现民族复兴的重要力量。在这样的背景下，整体认识和把握国际文化产业的发展现状、特点与趋势具有关键意义。国际文化产业的发展态势呈现了不同国家的文化差异和战略思考，同时也启示我们去认识和理解世界上不同文化群体的生存环境、交往方式和社会结构。本书对世界主要国家的文化产业概貌、产业政策和管理体系所进行的客观、真实、全新的分析与比较，为我国的文化产业政策制订与实践探索，确保国家文化安全和国家软实力发展有重要意义，研究内容具有前沿性和创新性。

本书基于扎实、规范的社会科学研究方法，包括海量的国内外资料收集、梳理、分析与评估（文献研究方法Documentary Study），对世界重点国家的文化发展理论、产业特征、现状政策、发展趋势进行全面分析比较（比较研究方法Comparative Research），对国内外文化产业领域的专家学者、业界人士进行实地访谈（社会学调查Survey Research、焦点访谈法Focused Interview），对重点国家、重点领域、重点企业进行案例式深度剖解（案例分析法Case Study），进而分析了国际经验启示与我国文化产业发展对接的可能。本书的调研人员均是长期从事文化产业研究和实践的专业力量，在文化产业政策领域具有丰富的学术积累和领先的国际视野。在写作过程中，研究团队与世界文化产业政策制订相关部门、行业协会、科研机构保持了密切联系和、深入交流，在世界文化产业政策、产业数据库共享等方面进行了开创性的国际协作。