管理类联考逻辑常考的七个题型
管理类专业学位联考综合能力逻辑(假设)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（假设）模拟试卷1(题后含答案及解析)题型有：1.jpg />(男单无法夺冠∨女单无法夺冠)→(双打进人半决赛∧混合双打失利)=双打未进入半决赛或者混合双打没有失利。
即需要加入的前提为：男单夺冠且女单夺冠。
(2)要推出“中国队的女子双打没有进入半决赛”，还需要增加前提：中国队的混合双打失利(根据选言推理在否定一部分的情况下才能肯定另一部分)。
故C选项为正确答案。
知识模块：假设9．在2006年德同世界杯上，日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强，结果无一出线。
如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊，要对亚洲的4．5个参赛名额进行削减。
2010年南非世界杯上，亚洲的日本队和韩国队表现出色。
根据上述材料，再增加以下哪项陈述为前提，可以有逻辑地推出结论：国际足联不会削减亚洲的参赛名额?A．不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
B．如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意，则国际足联将会削减亚洲的参赛名额。
C．亚洲足球队只有在南非世界杯上表现出色，国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。
D．南非世界杯上非洲球队的表现不如亚洲队，非洲足联不会再叫喊削减亚洲的参赛名额。
E．只有南非世界杯上亚洲队的表现出色，国际足联才会削减亚洲的参赛名额。
正确答案：A解析：选项A(不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
根据不相容选言推理否定一个肢命题，就要肯定另一个肢命题。
所以可以得到题干结论，为正确选项。
选项B(亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意→国际足联会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?，此时推不出结论。
根据充分条件假言推理，否定前件，不能推出后件。
选项C(国际足联不会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?，此时推不出结论。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题）模拟试卷2(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术。
占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。
以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?A．善于思考的人都是谦逊的智者。
B．有些善于思考的人不是谦逊的智者。
C．谦逊的智者都不是善于思考的人。
D．所有谦逊的智者都是善于思考的人。
E．有些占星家不是优秀的管理者。
正确答案：A解析：首先，排除E。
“有些是”和“有些非”是下反对关系，不能反驳。
剩下的选项都是善于思考的人和谦逊的智者之间的关系，而题干中，根据概念之间的关系，可得到“有些善于思考的人不是谦逊的智者”(有些A非B)这个观点。
所以，A项“善于思考的人都是谦逊的智者”(所有A是B)，是其矛盾命题，最能反驳。
知识模块：概念间的关系与三段论(图解法)2．在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校；化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告者均来自科学院。
来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。
李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。
以上陈述如果为真。
可以得出以下哪项结论?A．张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。
B．张嘉不具有副教授以上职称。
C．李默不是化学学会的。
D．张嘉不是物理学会的。
E．李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。
正确答案：A解析：本题考查的是多个概念之间的关系。
由题干知：“物理学会作学术报告的人都来自高校”，再根据张嘉并非来自高校，可推出张嘉不是物理学会的或者没有作学术报告。
故“张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的”，A 项正确。
知识模块：概念间的关系与三段论(图解法)3．概念A与概念B之间有交叉关系，当且仅当：(1)存在对象X，X既属于A又属于B。
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷2(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷2(题后含答案及解析)题型有：1.某工厂有一员工宿舍住了甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人，每人每周需轮流值日一天，且每天仅安排一人值日。
他们值日的安排还需满足以下条件：(1)乙周二或周六值日；(2)如果甲周一值日，那么丙周三值日且戊周五值日；(3)如果甲周一不值日，那么己周四值日且庚周五值日；(4)如果乙周二值日，那么己周六值日。
根据以上条件，如果丙周日值班，则可以得出以下哪项?1．根据以上条件，如果丙周日值班，则可以得出以下哪项?A．甲周日值班B．乙周六值班C．丁周二值班D．戊周二值班E．己周五值班正确答案：B解析：题干条件关系式为：(1)乙2∨乙6 (2)甲1→丙3∧戊5 (3)┐甲1→己4∧庚5 (4)乙2→己6 由丙周日值日，结合(2)根据“否后必否前”可得：┐甲1 再结合(3)，可得：己4且庚5 由己4，结合(4)，根据“否后必否前”可得：┐乙2 再由┐乙2，结合(1)，根据选言推理规则可得：乙6。
即乙周六值班。
知识模块：命题逻辑2．如果庚周四值日，那么以下哪项一定为假A．甲周一值日B．乙周六值日C．丙周三值日D．戊周日值日E．己周日值日正确答案：D解析：庚周四值日，结合(3)根据“否后必否前”可得：甲1 又由(2)可得：丙3∧戊5 即，戊一定是周五值日，故不可能周日值日。
D项一定为假。
知识模块：命题逻辑3．一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似，这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人、他们的家长及其他大人相处的能力等等。
因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A．进行对比的两组孩子是不同地区的孩子。
B．独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间。
C．家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子。
D．大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编30(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。
交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。
因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。
以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?A．上述对高速公路最高时速的修改是否必要。
B．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C．上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。
E．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。
正确答案：C解析：司机的结论是：高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里。
理由是：第一，会降低高速公路的使用效率；第二，会使一些有经验的司机违反交规。
交警反驳了司机的理由，交警的观点是：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，因此，不能把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因。
可见，交警的反驳针对了上述的第二条理由，C项准确地概括了上述司机和交警争论的焦点。
题干中交警的反驳不是针对司机的结论，因此，A项不成立(A项是干扰项，其实题干争论的并不是最高时速修改的必要性，而是最高时速修改的可行性)。
交警的反驳也不是针对第一条理由，因此，E 项不成立。
其余B、D项对司机和交警争论的焦点的概括都不准确。
知识模块：综合2．郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。
胡先生：我不同意你的观点。
衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论、联言命题和选言命题)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（三段论、联言命题和选言命题）模拟试卷1(题后含答案及解析)题型有：1.jpg /> 知识模块：三段论2．某些经济学家是大学数学系的毕业生。
因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?A．某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究。
B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。
C．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。
D．某些经济学家不是大学数学系的毕业生，而是学经济学的。
E．所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。
正确答案：E解析：本题题干的推理可以看成是一个省略三段论。
前提为：某些经济学家是大学数学系的毕业生。
结论为：某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
要补充的前提为：“经济学家”和“对企业经营很有研究的人”两个概念，且二者是全称肯定关系。
故可排除A、B、D三个选项。
再用周延性关系对C、E两个选项进行排除。
大前提：小前提：结论：知识模块：三段论3．下面的几个推理哪一个是有效的?A．所有中国人都是亚洲人，中国人都是黄皮肤的，所有亚洲人都是黄皮肤的。
B．人是有理性的，猴子不是人，所以猴子没有理性。
C．有些青年不是作家，所以有些作家不是青年。
D．老虎是森林之王，狮子不是老虎，所以狮子不是森林之王。
E．所有动物都会跑，这只鹿不会跑，所以这只鹿不是动物。
正确答案：E解析：对于选项A，该三段论为：MAS，MAP，所以SAP。
其中，MAS中S不周延，但在SAP中S却是周延的．不符合三段沦的推理规则：前提中不周延，结论中不能周延。
为无效推理。
对于选项B，该三段论为：MAP，SEM，所以SEP。
其中，MAP中P不周延，但在SEP中P却是周延的。
不符合三段论的推理规则：前提中不周延，结论中不能周延。
为无效推理。
对于选项C，是换位推理。
SOP，所以POS。
因特称否定命题不能换位(即：SOP不能换位)。
管理类联考综合（逻辑）精炼30题附
管理类联考综合（逻辑）精炼30题附管理类联考综合（逻辑）精炼30题附答案■1某城市考上大学的学生中，女生的比例比男生高。
根据这个事实，王老师认为本市女生学习比男生好。
以下哪项最能削弱王老师的结论?A.第一中学考上大学的学生中，男生的比例比女生高。
B.考生中男生的比例比女生低。
C.大多数考上大学的女生是文科班的。
D.男生比女生更多地参加体育活动。
E.全国考上大学的学生中，男女生比例基本持平。
■2李教授说：矿泉水比纯净水含有更多的矿物质。
所以，经常饮用矿泉水的人会增加肾结石的危险，因为矿物质会在肾脏里沉淀。
以下哪项最能削弱李教授的论证?A.有些矿物质也是人体所必需的。
B.形成肾结石的只是某些种类的矿物质。
C.矿物质在肾脏里沉淀的原因是肾功能出现了问题。
D.有些经常饮用纯净水的人也有肾结石。
E.在平常的饭菜里也含有矿物质。
■3某三口之家节假日对看电视的态度如下：妈妈要看电视，什么节目都可以;爸爸可以不看电视，要看就看新闻节目;孩子可以不看电视，要看就看动画节目。
他们根据自己的态度对以下意见表示自己的看法。
①不看电视②看新闻节目③看动画节目以下哪项是不可能成立的?A.有一个人同意全部意见。
B.每个意见至少有两个人同意。
C.妈妈不同意①。
D.爸爸和妈妈都同意②。
E.孩子同意①和③。
■4孟/关组合在雅典奥运会夺冠时，还有两对选手和他们几乎同时到达终点。
在北京奥运会前，人们预测：虽然孟/关组合没有达到他们的最佳状态，但也有可能获得金牌。
以下各项中，除一项外都能提高孟/关组合在北京奥运会上夺冠的概率，这不能提高夺冠概率的是哪一项?A.孟/关组合在比赛中正常发挥。
B.那两对选手也没有达到他们的最佳状态。
C.那两对选手中有一对没有参加北京奥运会。
D.孟/关组合和那两对选手的成绩远远超过其他选手。
E.孟/关组合在比赛中超水平发挥。
■5李老汉说：“抗日战争期间，这里发生过屠村事件。
”以下哪一项是李老汉说话必须预设的?A.李老汉是屠村事件的幸存者。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念)-试卷1.doc
管理类专业学位联考综合能力逻辑（概念）-试卷1(总分：52.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：25，分数：52.00)1.“平反是对处理错误的案件进行纠正”，以下哪项能最为确切地说明上述定义的不严格?（分数：2.00）A.对案件的处理是否错误，应该有明确的标准，否则不能说明什么是平反。
B.应该说明平反的操作程序。
C.应该说明平反的主体，平反的主体应该具有足够的权威性。
D.对平反的客体应该具体分析，平反了，不等于没错误。
E.处理错误的案件包括三种：重罪轻判、轻罪重判和无罪而判。
2.克鲁特是德国家喻户晓的“明星”北极熊，北极熊是北极名副其实的霸主。
因此，克鲁特是名副其实的北极霸主。
以下哪项与上述论证中出现的谬误不相似?（分数：2.00）A.儿童是祖国的花朵，小雅是儿童，因此，小雅是祖国的花朵。
B.鲁迅的作品不是一天能读完的，《祝福》是鲁迅的作品。
因此，《祝福》不是一天能读完的。
C.中国人是不怕困难的，我是中国人。
因此，我是不怕困难的。
D.康怡花园坐落在清水街，清水街的建筑属于违章建筑。
因此，康怡花园的建筑属于违章建筑。
E.西班牙语是外语，外语是普通高等学校招生的必考科目。
因此，西班牙语是普通高等学校招生的必考科目。
3.根据学习在动机形成和发展中所起的作用，人的动机可分为原始动机和习得动机两种。
原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能需要为基础的；习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。
根据以上陈述，以下哪项最可能属于原始动机?（分数：2.00）A.尊师重教，崇文尚武。
B.不入虎穴，焉得虎子。
C.宁可食无肉，不可居无竹。
D.尊敬老人，孝敬父母。
E.窈窕淑女，君子好逑。
4.一个房间里，一批人在聊天。
其中，1个人是大连人，3个人是南方人，2个人是广东人，2个人是音乐家，3个人是作家。
假设以上的介绍涉及了房间中的所有人，那么房间中最少可能有几个人?最多可能有几个人?（分数：2.00）A.最少可能是4人，最多可能是9人。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(综合)-试卷3
管理类专业学位联考综合能力逻辑（综合）-试卷3(总分：50.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：25，分数：50.00)1.总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔1人。
董事长：我不同意。
以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思?A.小王和小孙两人都得提拔。
B.小王和小孙两人都不提拔。
√C.小王和小孙两人中至多提拔1人。
D.如果提拔小王，则不提拔小孙。
E.如果提拔小孙，则不提拔小王。
本题问题是求相容选言命题的负命题。
﹁(王V孙﹁王∧﹁孙，故正确答案为B选项。
2.并非本届世界服装节既成功又节俭。
如果上述判断为真，则以下哪项一定为真?A.本届世界服装节成功但不节俭。
B.本届世界服装节节俭但不成功。
C.本届世界服装节既不节俭也不成功。
D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。
E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。
√题干推理：﹁(成功∧节俭)＝﹁成功∨﹁节俭＝成功→﹁节俭＝节俭→﹁成功，即：如果本届服装节节俭，则一定不成功。
故正确答案为E选项。
3.某超市只卖两类酒，白酒和红酒。
有顾客买过所有品种的白酒，也有顾客买过所有品种的红酒。
以下哪项一定是真的?A.超市的职工也购买了本超市的酒。
B.有顾客购买了全部品种的酒。
C.该超市所有品种的酒都有顾客购买过。
√D.有的来超市的顾客没有购买酒。
E.每个来超市的顾客都购买了酒。
由题干“超市只卖两种酒，白酒和红酒。
有顾客买过所有品种的白酒。
有顾客买过所有品种的红酒”。
可知，超市职工是否购买酒不能推出，不一定为真。
选项B有顾客购买了全部品种的酒，也不能推出，不一定为真。
C选项为正确答案。
选项D、E都无法确定。
4.参议员要在大会上演讲，那么他或她必定是一个民主党员。
而一个是参议员的民主党员不能够在大会上演讲。
下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来?A.除参议员们之外没有人在会议上演讲。
B.没有民主党员在会议上演讲。
C.只有民主党KM在会议上演讲。
D.没有参议员在会议上演讲。
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷1(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷1(题后含答案及解析)题型有：1.一江南园林拟建松、竹、梅、兰、菊5个园子，该园林拟设东、南、北3个门，分别位于其中3个园子，这5个园子的布局满足如下条件：(1)如果东门位于松园或菊园，那么南门不位于竹园；(2)如果南门不位于竹园，那么北门不位于兰园；(3)如果菊园在园林的中心，那么它与兰园不相邻；(4)兰园与菊园相邻，中间连着一座美丽的廊桥。
根据以上信息，可以得出以下哪项?1．根据以上信息，可以得出以下哪项?A．兰园不在园林的中心。
B．菊园不在园林的中心。
C．兰园在园林的中心。
D．菊园在园林的中心。
E．梅园不在园林的中心。
正确答案：B解析：根据(4)可知：兰和菊相邻；再根据(3)可得：菊园不在园林的中心。
知识模块：命题逻辑2．如果北门位于兰园，则可以得出以下哪项?A．南门位于菊园。
B．东门位于竹园。
C．东门位于梅园。
D．东门位于松园。
E．南门位于梅园。
正确答案：C解析：北门位于兰园，根据(2)可得：南门位于竹园；再根据(1)可得：东门不位于松园且不位于菊园；由于只有五个园子，可推知：东门只能位于梅园。
知识模块：命题逻辑3．中国要拥有一流的国家实力，必须有一流的教育。
只有拥有一流的国家实力，中国才能做出应有的国际贡献。
以下各项都符合题干的意思，除了：A．中国难以做出应有的国际贡献，除非拥有一流的教育。
B．只要中国拥有一流的教育，就能做出应有的国际贡献。
C．如果中国拥有一流的国家实力，就不会没有一流的教育。
D．不能设想中国做出了应有的国际贡献，但缺乏一流的教育。
E．中国面临选择：或者放弃应尽的国际义务，或者创造一流的教育。
正确答案：B解析：题干断定，对中国来说：(1)拥有一流的国家实力→拥有一流的教育(2)拥有一流的国家实力←做出应有的国际贡献由此，可推出(3)：做出应有的国际贡献→拥有一流的教育可见，“拥有一流的教育”是“做出应有的国际贡献”的必要条件。
2024年管综考试逻辑部分题讲解
2024年管综考试逻辑部分题讲解
2024年管综考试逻辑部分题目讲解主要涉及对逻辑推理、批判性思维和解
决问题能力的考察。
以下是一些可能的题型和解题思路：
1. 逻辑推理题：这类题目通常会给出一段关于某个情景的描述，然后根据这个情景提出一些问题，要求考生通过逻辑分析来得出答案。
解题时，需要仔细阅读题目，理解情景，然后分析各个问题的逻辑关系，最后根据逻辑推理得出结论。
2. 批判性思维题：这类题目通常会给出一段论述或者一个观点，要求考生对其进行评价或者论证。
解题时，需要仔细阅读题目，理解论述或观点的要点和逻辑关系，然后进行分析和评价。
在评价时，可以从论点、论据、论证方法等方面入手，分析其逻辑上的合理性和可靠性。
3. 解决问题题：这类题目通常会给出一种实际问题的情景，要求考生通过分析和推理，提出解决问题的方案或者建议。
解题时，需要仔细阅读题目，理解问题的背景和要点，然后分析问题的原因和影响因素，最后提出解决问题的方案或者建议。
在提出方案或者建议时，需要考虑可行性和效果性等方面。
总的来说，对于管综考试逻辑部分的题目，需要注重逻辑分析、推理和批判性思维的培养。
在备考过程中，可以通过做题、阅读相关书籍和文章等方式
来提高自己的逻辑思维能力。
同时，也要注意掌握各种题型的特点和解题方法，以便在考试中能够快速准确地解答题目。
管理类联考逻辑试题及答案
管理类联考逻辑试题及答案一、单项选择题（每题2分，共40分）1. 某公司有A、B、C三个部门，每个部门的员工数量分别为15人、20人和25人。
如果随机选择一个部门，再从该部门随机选择一个员工，那么选中的员工来自C部门的概率是多少？A. 1/3B. 1/2C. 2/5D. 3/5答案：C2. 一个班级有50名学生，其中30名男生和20名女生。
如果随机选择一名学生，那么这名学生是女生的概率是多少？A. 1/3B. 1/2C. 2/5D. 3/5答案：B3. 以下哪项陈述是逻辑上错误的？A. 所有的猫都会爬树。
B. 有些猫可能不会爬树。
C. 没有猫是狗。
D. 有些狗比猫跑得快。
答案：C4. 如果“只有当下雨时，地面才会湿”这个条件成立，那么以下哪个结论是错误的？A. 如果地面湿了，那么一定下雨了。
B. 如果没有下雨，地面就不会湿。
C. 如果地面没有湿，那么没有下雨。
D. 如果下雨了，地面一定会湿。
答案：A5. 以下哪个选项是演绎推理的有效形式？A. 如果P，则Q。
非Q，因此非P。
B. P或者Q。
非P，因此Q。
C. P或者Q。
P，因此Q。
D. P并且Q。
Q，因此P。
答案：A（剩余的单项选择题继续按照上述格式编写，直至完成40分的题目。
）二、逻辑推理题（每题5分，共30分）1. 张华、李明和王丽是三位优秀的运动员，他们分别擅长跑步、游泳和体操。
已知张华不擅长游泳，王丽不擅长跑步，而擅长游泳的运动员擅长体操。
根据这些信息，我们可以推断出：A. 张华擅长跑步。
B. 李明擅长游泳。
C. 王丽擅长体操。
D. 李明擅长跑步。
答案：B2. 某公司有三个职位空缺，分别是市场部经理、财务部经理和人力资源部经理。
甲、乙、丙三位候选人将竞争这些职位。
已知甲不会成为人力资源部经理，乙不会成为市场部经理，而丙将被任命为财务部经理。
根据这些信息，我们可以推断出：A. 甲将成为市场部经理。
B. 乙将成为人力资源部经理。
C. 甲将成为财务部经理。
考研联考逻辑必考题型：前提题、加强题(支持题)
考研联考逻辑必考题型：前提题、加强题(支持题)不同的知识点可以有相同的题型，同理，不同的题型也可以对相同知识点进行考察。
用知识点解题只是学习初期的要求，训练的期望结果是通过题型找准感觉快速解题，这需要大量的练习才能取得，以下七类必考题。
二、前提题、加强题(支持题)1)找前提分别涉及充分条件、必要条件、预设和三段论、对应方法如下：充分条件：代入验证。
必要条件、预设：反证，“无之必不然”。
三段论：公式法。
另外，数学计算，数字论证也可以作为支持的手段例10.中世纪的阿拉伯人有许多古希腊原文的手稿，当需要的时候，人们就把它译成阿拉伯语。
中世纪的阿拉伯哲学家对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣，这种兴趣很明显并不被中世纪的阿拉伯诗人所分享，因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定会想读荷马的史诗，亚里士多德就经常引用荷马的诗句。
但是荷马的诗一直到现在才被译成阿拉伯语。
下面哪一项，如果成立，能最强有力地支持上述论证?A.有一些中世纪的阿拉伯翻译家拥有荷马诗的希腊原文手稿。
(必要条件)B.中世纪的阿拉伯的系列故事，如《阿拉伯人的夜晚》，在某些方式上与荷马史诗相似。
C.除了翻译希腊文外，中世纪的翻译家还把许多原文为印第安语和波斯语的著作译成了阿拉伯语。
D.亚里士多德的《诗论》经常被现代的阿拉伯诗人引用和评论。
E.亚里士多德的《诗论》的大部分内容都与戏剧有关，中世纪的阿拉伯人也写戏剧作品，并表演它们。
凯程教育张老师整理了几个节约时间的准则：一是要早做决定，趁早备考;二是要有计划，按计划前进;三是要跟时间赛跑，争分夺秒。
总之，考研是一场“时间战”，谁懂得抓紧时间，利用好时间，谁就是最后的胜利者。
1.制定详细周密的学习计划。
这里所说的计划，不仅仅包括总的复习计划，还应该包括月计划、周计划，甚至是日计划。
努力做到这一点是十分困难的，但却是非常必要的。
我们要把学习计划精确到每一天，这样才能利用好每一天的时间。
当然，总复习计划是从备考的第一天就应该指定的;月计划可以在每一轮复习开始之前，制定未来三个月的学习计划。
2023管综逻辑题型分布
2023管综逻辑题型分布
2023年管综逻辑题型分布情况如下:
1.概念、判断、推理、论证等四大模块和八大命题方向都有涉及。
2.具体来说，假言命题、直言命题和三段论是重中之重，其中假言命题每年必考。
占比很大，考察方式比较灵活:三段论题型出现频率稳定，数量在1~2道之间;直言命题近两年考频较低，但也是早年的必考点。
此外，尽管联言、选言题型看似考察较少。
但几乎每年都有涉及，只是通常作为次要考点进行考察。
3.模态命题和关系命题模块，单独命题的频次较低，多与其他考点相结合，考察大家的综合逻辑思考能力。
总的来说，核心考点大都为重点学握基础知识，形式逻辑的重点是公式。
在熟记基础知识的同时，还需要学会灵活运用，熟悉各种可能出现的题型。
制定：审核：批准：。
管理类综合联考之逻辑
考研改变命运1.美国ZF决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门口”综合症，例如，尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建新的监狱，但是，当决策者正式宣布计划要在某地新建一所监狱时，总遭到附近居民的抗议，并且抗议者总有办法使计划搁浅。
以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症？A.某家长主张，感染了艾滋病毒的孩子不能被允许进人公共学校，当知道一个感染了艾滋病毒的孩子进人了他孩子的学校时，他立即办理了自己孩子的退学手续。
B.某政客主张所有ZF官员必须履行个人财产公开登记，他自己递交了一份虚假的财产登记表。
C.某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业，但他自己拒绝捐款资助索马里饥民。
D.某汽车商主张和外国进行汽车自由贸易，以有利于本国经济，但要求本国ZF限制外国制造的汽车进口。
E.某军事战略家认为核战争会毁灭人类，但主张本国保持足够的核能力以抵御外部可能的核袭击。
■2.在美国出生的正常婴儿在3个月大时平均体重为12-14磅。
因此，如果一个3个月大的小孩体重只有10磅，那么他的体重增长低于美国平均水平。
以下哪一项指出了上述推理中的一处缺陷？体重只是正常婴儿成长的一项指标；B、一些三个月大的小孩体重有17磅；C、一个正常的小孩在出生时体重达到10磅是有可能的；D、平均体重增长同平均体重并不相同；E、上述论证是基于特例得出来的结论，不足以作为结论；■3.某宿舍住着若干个研究生。
其中，一个是哈尔滨人，二个是北方人，一个是广东人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修了古典音乐欣赏。
假设以上的介绍涉及了这寝室中所有的人，那么，这寝室中最少可能是几个人？最多可能是几个人？A.最少可能是3人，最多可能是8人。
B.最少可能是5人，最多可能是8人。
C.最少可能是5人，最多可能是9人。
D.最少可能是3人，最多可能是9人。
E.无法确定。
■4.“平反是对处理错误的案件进行纠正”。
以下哪项最为确切地说明上述定义的不严格？A.对案件是否处理错误，应该有明确的标准。
管理类联考--逻辑知识点总结
管理类联考--逻辑知识点总结一、逻辑考试的实质及其要求逻辑错误：包括混淆概念、转移论题、自相矛盾、模棱两可、不当类比、以偏概全、机械二分、诉诸无知、集合体误用、不当同一替代等。
诉诸无知：把缺少证据证明某种情况存在，作为充分性证据证明该种情况不存在。
集合体误用：整体具有的性质和特征部分并不具有，论述却误认为整体具有的属性个体也具有。
不当同一替代：当在一个断定中出现某个概念A，又“A=B”，则在该断定中以B替代A，则所得到的断定在一般情况下仍然成立,问题在于，这种同一替代不一定都成立。
二、逻辑基础知识——概念1.辨析“集合概念”和“非集合概念”（例如“B”）集合概念是指概念是一个集合；非集合概念是指概念是个体。
A是B，B在谓项位置，并且主项A是个体，那么B就表示个体，即非集合概念；B是C，当B在主项位置时，B是否是集合概念根据谓项所表示的性质（C）是否能被每一个B所具有来决定，若能，则B表示个体，即非集合概念；否则B是集合概念。
2.前提之间或者前提与结论之间存在着概念不一致，这种不一致便属于混淆（主观无意为之）概念或者偷换（主观有意为之）概念。
3.机械二分，就是把属概念机械地分成两个看似矛盾但实际并不矛盾的种概念。
属概念或叫上位概念，种概念或叫下位概念。
三、矛盾1.矛盾关系：是两句判断在任何情况下，既不同真、也不同假的关系，即指对立的两种情况，没有第三种情况存在，非此即彼，非彼即此。
反对关系：指在对立的两种情况之外，还存在其他情况，非此不一定彼，非彼不一定此。
2.判断的种类（1）简单判断：断定对象具有或者不具有某种性质。
简单判断的三个特点：性质、范围、程度性质：肯定和否定；逻辑关键词：“是”或者“不是”范围：全称、特称和单称；逻辑关键词：“所有”或者“有些”，Ⅰ“有些”表示判断的范围是特称，对于特称判断的理解是：判断的对象不涉及全部但不排除全部。
Ⅱ当主项是单独概念（主项仅表示一个人或者一个地方等），不具有范围，这种判断称为“单称判断”。
管理类综合逻辑题30道
管理类综合逻辑题30道一、加强论证类A. 隔壁公司涨工资后，员工工作效率显著提升。
B. 该公司员工表示不在乎工资多少。
C. 有研究表明，工作效率只和工作环境有关。
答案：A。
隔壁公司涨工资效率提升的例子，能支持小明“涨工资可提高效率”的观点；B选项员工不在乎工资，反而削弱了涨工资对提高效率的作用；C选项指出效率只和工作环境有关，也是削弱。
2. 老板认为：“在办公室放绿植能让员工心情变好，从而提高工作积极性。
”下列哪项如果为真，最能加强老板的说法？A. 员工们都很喜欢照顾绿植，觉得这是一种放松方式。
B. 有员工对绿植过敏，看到绿植就难受。
C. 公司之前放过绿植，但没发现员工工作积极性有变化。
答案：A。
员工喜欢照顾绿植并觉得放松，这能进一步说明绿植对员工心情有积极影响，从而加强老板的观点；B选项有员工过敏是削弱；C选项之前放绿植没效果也是削弱。
A. 竞争对手公司因为缺乏培训，很多业务都做不好。
B. 员工们都表示培训太累，不想参加。
C. 公司目前的资金紧张，难以提供大量培训机会。
答案：A。
竞争对手因缺乏培训业务做不好，从侧面说明培训对提升竞争力的重要性，加强了经理的观点；B选项员工不想参加培训不能说明培训不能提升竞争力，是无关项；C选项资金紧张是关于提供培训的可行性，而非对提升竞争力的加强。
二、削弱论证类A. 小李经常加班，但一直没有得到晋升。
B. 公司规定只有业绩优秀才能晋升。
C. 小王不加班，但通过关系得到了晋升。
答案：A。
小李加班却没晋升，直接反驳了小张“加班就能晋升”的观点；B选项提出业绩优秀才晋升，也是削弱；C选项小王不加班靠关系晋升，同样削弱了加班与晋升的必然联系。
5. 有人认为：“每天喝一杯咖啡可以预防心脏病。
”下列哪项最能削弱这种说法？A. 很多喝了咖啡的人还是得了心脏病。
B. 咖啡味道很好，很多人都喜欢喝。
C. 不喝咖啡的人心脏病发病率也不高。
答案：A。
喝了咖啡还得心脏病，直接削弱了咖啡能预防心脏病的观点；B选项咖啡味道好与能否预防心脏病无关；C选项不喝咖啡发病率不高，并不能削弱咖啡能预防心脏病这一说法。
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷7(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷7(题后含答案及解析)题型有：1.1．小荧十分渴望成为一名微雕艺术家，为此，他去请教微雕大师孔先生：“您如果教我学习微雕，我要多久才能成为一名微雕艺术家?”孔先生回答：“大约十年。
”小荧不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间?”孔先生答道：“那要用二十年。
”以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的成为微雕艺术家的重要素质?A．谦虚。
B．勤奋。
C．尊师。
D．耐心。
E．决心。
正确答案：D解析：题干断定：小荧想成为一个微雕艺术家，微雕艺术家孔先生告诉他需要十年的时间，如果昼夜不休息每天苦练，孔先生反而说要二十年。
孔先生的回答说明小荧缺乏耐心，而要从事微雕这样的艺术，非得有极大的耐心不可。
如果没有耐心会用更长的时间去完成同一件事情。
因此，D项最可能是孔先生的回答所提示的成为微雕艺术家的重要素质。
知识模块：逻辑语言2．昨天是小红的生日，后天是小伟的生日。
他俩的生日距星期天同样远。
如果上述断定为真，那么，今天是星期几?A．今天是星期五。
B．今天是星期一。
C．今天是星期二。
D．今天是星期三。
E．今天是星期四。
正确答案：D解析：今天是星期三，由题干条件推得：小红的生日是星期二，与上周日相隔一天；小伟的生日是星期五，与下周日相隔一天。
这样就符合题干“他俩的生日距星期天同样远”的条件。
因此，D项为正确答案。
其余选项都不符合题干条件，排除。
知识模块：演绎推理3．各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。
这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。
红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄做原料制作的；白酒除了用粮食做原料外，也用水果做原料，但和红酒不同，白酒在以水果做原料时，必须除去其表皮。
以上信息最能支持以下哪项结论?A．用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。
B．经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。
C．食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。
MBAMPA管理类联考逻辑公式及复习重点
逻辑公式一、性质命题：所有的、都是、都不是，有的、是、不是，这个、是、不是所有都是所有都不是有的是有的不是二、模态命题：不可能=必然不（一定不），不必然=可能不，不可能不=必然（一定），不必然不=可能，必然（不可能不）必然不（不可能）可能（不一定不）可能不（不必然）三、三段论：周延性：A周延（有A、否定A）；A不周延（有的A、肯定A）结构标准：1、每个词出现且只出现2次2、前提中不能用2次“有些”，至少1次“所有”3、前提中不能出现2次否定词，至少1次肯定词4、否定词在前提和结论中同时出现5、前提中是“有些”，结论也是“有些”，不能是“所有”。
四、联言选言命题1、联言命题：全真才真，一假全假A且B，既A又B，又A又B，一边A一边B，A和B，不仅A而且B，不但A而且B，虽然A但是B，2、相容选言：一真全真，全假才假或者A或者B，可能A可能B，也许A也许B，A和B至少一个3、不相容选言：只有一真才为真，全真全假都是假要么A要么B，或者A或者B二者不可兼得（二者必居其一），A和B有且只有一个4、关系：非（A且B）=非A或者非B=如果A则非B=A、B中至少有一个是假的非（A或者B）=非A且非B非（要么A要么B）=A且B（非A且非B）★★★五、假言命题1充分：A→B如果A那么B，只要A就B，若A则B，当A时就B，要想A必须B，A一定B，真假性：肯前必肯后，否后必否前，肯后未必肯前，否前未必否后2必要：A←B只有A才B，除非A否则不B，除非A否则B，A是B的基础（标准、前提、必不可少的）3充要A当且仅当B，同真同假4假言联言选言关系：（做题搞不清关系时建议全转换成充分关系再做）充分= 必要= 相容选言= 联言A→B=非A←非B=非A或B=非（A且非B）A→B=乛A←乛B=乛A∪B=乛（A∩乛B）联言= 相容选言= 充分=必要非（A且B）=非A或非B=A→非B=B→非A乛（A∩B）=乛A∪乛B=A→乛B= B→乛A5二难推理（A→B）（乛A→B）= （A∪乛A）→B（A→B）（A→C）=（乛B∪乛C）→乛A（A→B）（C→D）=（A∪C）→（B∪D）=（C∪乛B）→（D∪乛A）=（乛B∪乛D）→（乛A∪乛C）★★★六、排列组合画欧拉图、列表、直推等信息量最小、信息量最大、确定信息优先★★七、削弱由强至弱：因果倒置（方法不可行）、因果无关（样本偏差）、有因无果、另有他因、无因有果、方法不可行★★八、假设由强至弱：方法可行、排除他因、搭桥假设、充分条件假设九、论证有效性分析作文常见逻辑错误混淆概念不当类比（类推）以偏概全（归纳）因果倒置（方法不可行）、因果无关（样本偏差）、有因无果、另有他因、无因有果、方法不可行转移论题自相矛盾模棱两可其他谬误。
2024管理类联考解析
2024管理类联考解析一、管理类联考概述管理类联考是为高等院校和科研院所招收管理类专业学位硕士研究生而设置的具有选拔性质的全国联考科目。
这对于咱们这些想要在管理领域深造的大学生来说，可是很重要的呢。
它的考试内容涵盖了很多方面，像数学、逻辑、写作等，就像是一个全面的大考验。
二、数学部分解析1. 数学的题型主要有问题求解和条件充分性判断。
问题求解就像是我们平时做的数学应用题，大概会有15道题左右，占比可不小呢。
比如说有一道题是关于利润计算的，某商品成本是50元，按一定利润率定价后出售，售价为80元，问利润率是多少。
这时候我们就可以根据公式（售价 - 成本）÷成本×100%来计算，答案就是（80 - 50）÷50×100% = 60%。
2. 条件充分性判断稍微有点特别，大概有10道题。
它是让我们判断给定的条件是否能推出结论。
比如结论是一个方程有两个不同的实数根，那给出的条件可能是关于方程的系数等方面的，我们就得根据判别式等知识来判断条件是否充分。
三、逻辑部分解析1. 逻辑题型那可真是五花八门。
有加强论证型的题目，比如给出一个论点是“运动有利于健康”，然后给出几个选项，像“经常运动的人很少生病”这样的选项就是在加强这个论证。
2. 还有削弱论证型的。
例如论点是“多吃巧克力能减肥”，选项“巧克力含有高热量的糖分”就是在削弱这个论点。
逻辑题大概有30道左右，是很考验咱们思维能力的。
四、写作部分解析1. 写作部分有两篇作文。
一篇是论证有效性分析，大概要求600字左右。
它会给一篇文章，让我们找出其中的逻辑漏洞并进行分析。
比如说文章中可能会有以偏概全的错误，把某个小群体的情况推广到所有人身上。
2. 另一篇是论说文，要求700字左右。
这就需要我们根据给定的话题发表自己的观点并进行论证，像关于企业的创新发展之类的话题。
五、整体的备考建议1. 对于数学部分，要把基础知识打牢，多做练习题，尤其是历年真题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理类联考逻辑常考的七个题型
管理类联考逻辑学习是一个循序渐进的过程，首先要掌握题型规律，然后研究解题方法，再多联系相关提醒，达到熟能生巧、举一反三。
以下列出管理类联考逻辑常考的七个题型
1.管理类联考专业硕士逻辑常考的七个题型之概念间的关系
可根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解这种题型的重点放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。
2.管理类联考专业硕士逻辑常考的七个题型之真值判断
解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或下反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多，但总会考。
3.管理类联考专业硕士逻辑常考的七个题型之推断型
这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发，推不出什么样的结论。
这类题目中最简单的，只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。
而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。
这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
4.管理类联考专业硕士逻辑常考的七个题型之形式比较
形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不同。
对这类题目，关键是要从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般的推理形式，即用一般的逻辑推理关系来代替其中的单个命题。
做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，所以题目往往会出一些题干本身是谬误的、违反常识的东西来对考生造成一定的思维干扰，所以做这类题目要注意排除内容本身的影响从而尽快找出其实质的推理结构。
5.管理类联考专业硕士逻辑常考的七个题型之论点型
论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。
或给出一段论述，要求推出结论。
解此类题型有点象语文考试的阅读理解，主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。
6.管理类联考专业硕士逻辑常考的七个题型之加强削弱型
这是在逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。
比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;针对结论，则指出由该前提存在
其他可能解释，则结论不一定成立;针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。
7.管理类联考专业硕士逻辑常考的七个题型之因果型
因果关系及因果倒置型也是常见的题型。
比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。
对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同，而题目的错误也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被考虑进来。
另外，有时两组数据之间并没有直接的因果关系，仅仅是形式上有某些相似之处，比如同时增大减小等，它们可能是仅仅因为巧合，也可能是别的共同的因素导致的，而它们之间实际上没有因果关系，就是说，它们都是某种结果。