案例:香港房地产泡沫
[经济学]第6章 房地产泡沫经济理论
•非理性
经济学中的非理性是指对“最大化”的偏离
•虚拟资本理论 •其他
虚拟资本市场价值和增值与其所代表的现实资本的价值和增 值常常是脱节的。 有许多泡沫的形成与欺诈有关,另外府部门的设租寻租行为也有助 于泡沫形成 。
6.2.2 房地产泡沫破灭的原因
使房地产泡沫破灭的内生因素 •泡沫膨胀到一定程度,需求法则将发生作用,泡沫 资产的需求会下降,产生供给过剩,从而导致资产价 格开始下跌。 •泡沫膨胀到使资产价格等于或超过其替代品的价格 时,泡沫将停止膨胀。这是由于替代原则在起作用。
经济学第6章房地产泡沫经济理论教学目标了解泡沫和泡沫经济的含义掌握房地产泡沫的形成原因结合所学知识学会分析当前中国房地产市场的泡沫现象熟悉房地产泡沫的预警与防范主要内容泡沫经济理论概述房地产泡沫及其形成房地产泡沫的预警与防范机制房地产泡沫实例61泡沫经济基础知识611泡沫与泡沫经济
第6章 房地产泡沫经济理论
6.2.2 房地产泡沫破灭的原因
使房地产泡沫破灭的外生因素 •投机者的预期逆转 •一些偶然的因素将影响人们的心理、信息,从 而产生非理性的市场抛售情绪使泡沫出乎意料地 开始破灭 •政府的干预会使泡沫提前破灭
6.3
房地产泡沫的预警与防范
6.3.1 房地产泡沫的预警
检验投资收益率是否太高 检验房地产的转手率或成交额 估算房地产的理论价格
2008:全球房地产泡沫破裂
法国外贸银行资产管理公 司的韦克特说: 我个人认为, “ 房地产 市场要到2 1年 O1
或 2 1 年才会 出现好转。 O2 ”经济合作与发展组织负责政策研究的约尔廷 一 埃尔梅 斯 科夫表 示: 住房市场 正在进行 的调整还有很长的路要走。 “ ”
美国房价 比去年最高时下降 了2 . % 英国房价下降 了 1. % 06 , 3。 0
这份研 究报告指 出, 在接受调查 的所有国家 中, 逾一半国家今年第三季度房价都 比第二季度 有所下降, 英国、挪威 、加拿大和立陶宛 等国最近房价 下降最快。 莱坊房地产经纪公 司的相关负责人尼古拉斯 ・ 巴恩斯指 出: 全世界越来越多地 “ 方的房地产价格开始 下降, 没有一个地方可 以逃脱信贷危机, 这一点现在 已经很 明
( 作者:奥迪勒 ・ 迪佩里)
经济 危机 下 欧元 区面临解体 挑 战
【 美国企业研 究所 1 月 1 2 0日】 欧洲经济与货币联盟和欧元 区即将迎来十周年 纪念 日。欧元诞生之时,并不存在严 重问题 ,此后也一直运转 良好,欧洲央行将低
通胀作为其唯一的政策 目标。
经 济 危机 令 欧 元 区面 临 空前 考 验
法国外贸银行 资产管理公 司的经济研 究负责人 菲利普 ・ 韦克特认为:整个系统 “ 已经发 生 了大逆转。 ” 由于现在银行放贷 比以往谨慎得多, 潜在购房者很难从银行借到钱。 此外, 一些 人认为房价还会进一步下跌, 所以在持 币观望, 还有人则是在失业率不断上升之际不 考虑 买房 了。 伦敦柯林斯 ・ 图尔特投资银行 的房地产分析师阿伦 ・ 斯 盖伊 告诉记者: 我接触 “ 的银行很少愿意给商业房地产提供贷款, 许多银行根本不放贷。
房地产泡沫简介资料
房地产泡沫问题
房地产泡沫的检测方法 1、指标指示法
常见的指标:房价上升幅度与GDP增幅之比、房 地产贷款比例与增长率、房价收入比、商品房空置率、 实际房价与理论房价之比、租金售价比率等。 2、理论价格法 3、统计检验法 4、空置率修正法
房地产泡沫的检验指标1
衡量房地产业扩张程度可以选取房价增长率 /GDP增长率,这个指标显示了房地产业与实体经济 的偏离程度,因此可以作为房地产泡沫的指示指标。 以日本为例,1987—1990年间,日本存在严重的地 产泡沫,当时这项指标的平均值为3.3。而香港在 1986—1996年发生地产泡沫时该指标的平均值为 2.4,在1997年8月香港楼市高峰期,该指标达到 5.0。
房地产泡沫问题
所谓的房地产泡沫是指由于房地产投机所引起的房 地产价格脱离市场基础价值、脱离实际需求的支撑而持 续上涨的状态。
房地产作为泡沫的载体,在短期内不易达到供求平 衡,很容易成为投机的对象。实际上,因为建筑物是劳 动产品,同质性较强,其价格相对较稳定,较易判别, 所以房地产泡沫实际上主要指地产泡沫。由于土地的稀 缺性、供给弹性最小、不可移动性、不可替代性等一系 列原因,房地产成为最常见的泡沫载体之一,房地产泡 沫成为最常见的泡沫。
由于各国国情和经济发展水平不同,我国不能直 接和简单地套用上述标准。
第一,目前我国城市化进程尚处在加速时期,对商品 房的需求处于不稳定增长阶段,这就要求我们必须从 我国的实际出发,不能照搬国外的商品房空置率标准。
第二,一定量的空置商品房对于调节市场需求、抑制 房地产价格的不正常上涨、降低房地产拥有者的机会 成本等是必要的,对国民经济的良性循环也是必要的。
1998 1999 2000 2001 2002 2003
泡沫经济案例
泡沫经济案例泡沫经济是指由于市场投机和投资过度而导致资产价格远高于其真实价值的一种经济现象。
在泡沫经济中,资产价格的飙升往往超出了其真实的内在价值,最终导致市场崩盘和经济危机。
泡沫经济案例屡见不鲜,接下来我们将以一些著名的案例为例,来探讨泡沫经济的特点和影响。
首先,我们来看一下2008年美国次贷危机。
在这次危机中,由于金融机构放松了对房屋贷款的审查标准,导致大量信用不佳的借款人也能够获得贷款购买房产。
随着房价不断上涨,投资者纷纷涌入房地产市场,形成了一波又一波的投机热潮。
然而,随着房价达到顶峰,市场开始出现了下跌的迹象。
由于大量的次级抵押贷款无法偿还,金融机构陷入了信贷危机,最终引发了全球范围内的金融风暴和经济衰退。
其次,我们可以看看荷兰郁金香泡沫。
在17世纪的荷兰,郁金香曾经被视为珍贵的奢侈品,其价格飙升到了前所未有的高度。
郁金香的狂热炒作吸引了大量投机者和投资者,他们纷纷涌入市场,希望通过炒作郁金香来获取巨大的利润。
然而,随着市场供应过剩和投机者抛售郁金香,价格迅速下跌,许多投资者蒙受了巨大的损失,这一事件也被认为是历史上第一次泡沫经济。
最后,我们来谈谈中国的股市泡沫。
在2015年,中国股市出现了一波疯狂的涨势,投资者们纷纷涌入股市,希望通过炒作股票获取高额利润。
然而,随着股价飙升迅速,市场出现了严重的泡沫,投机者开始抛售股票,导致股市大幅下跌。
政府出台了一系列的救市政策,但最终也无法挽回市场的崩盘,许多投资者蒙受了巨大的损失。
综上所述,泡沫经济是一种典型的市场投机现象,其特点是资产价格远高于其真实价值,最终导致市场崩盘和经济危机。
泡沫经济不仅对投资者造成了巨大的损失,也给整个经济系统带来了严重的冲击。
因此,监管部门和投资者都应当保持清醒的头脑,警惕市场泡沫的出现,以避免类似的经济灾难再次发生。
历史上的三次房地产大泡沫
所有泡沫总有破灭的时候。1991年后,随着国际资本获利后撤离,由外来资本推动的日本房地产泡沫迅速破灭,房地产价格随即暴跌。到1993年,日本房地产业全面崩溃,企业纷纷倒闭,遗留下来的坏账高达6000亿美元。
从后果上看,20世纪90年代破灭的日本房地产泡沫是历史上影响时间最长的一次。这次泡沫不但沉重打击了房地产业,还直接引发了严重的财政危机。受此影响,日本迎来历史上最为漫长的经济衰退,陷入了长达15年的萧条和低迷。
20世纪是世界经济快速发展的100年,房地产业的兴盛无疑是刺激这100年间经济增长的重要因素。然而由于各种复杂的原因,在一些国家和地区曾出现过可怕的房地产泡沫,结果使无数投资者转瞬间一贫如洗,从而留下一幕幕悲剧。
上世纪20年代中期,美国经济出现了短暂的繁荣,建筑业日渐兴盛。在这种背景下,拥有特殊理位置的佛罗里达州出现了前所未有的房地产泡沫。
“房地产泡沫”形成与演变
“房地产泡沫”形成与演变。
txt我爸说过的最让我感动的一句话:“孩子,好好学习吧,爸以前玩麻将都玩儿10块的,现在为了供你念书,改玩儿1块的了。
”近年来我国城市房价疯狂上涨,泡沫成分越做越大。
一套普通住宅大约等于城市居民10至15年的收入,部分城市已达到20年.目前,房价涨速仍然迅猛,据国家发改委、国家统计局最近公布的数据显示,10月份全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨9.5%,是2005年7月以来的最大单月涨幅.以深圳为例, 2006年特区内房屋均价还是9000元/平方米,2007年7月新盘成交均价就迅速飙升到近22000元/平方米,高档一点的楼盘均价达4万元/平方米。
鉴于我国房产市场的严峻形势,2007年11月19日国务院总理温家宝一行考察了新加坡提供公共住屋的经验和政策。
在新加坡国立大学发表演讲答问时温总理说:“老百姓总告诉我:不要忘记房价。
”认为“特别是近些年来房价上涨较快,人民有很大的意见”。
“房地产泡沫”形成与演变的一般机制房地产泡沫是东南亚国家、日本、香港等金融危机的一个直接的“策动力”.房地产泡沫的形成机制是由房地产内在属性决定的。
房地产具有实体性和虚拟性、投资性和消费性、不动性和流动性等相互对立的属性。
土地资源实体的有限性和土地虚拟价格无限性的对立,土地资源的稀缺性和垄断性决定了房地产供给的有限性和信息不对称性。
从而引发人们对房地产价格的预期走高,诱发投机行为产生。
另外,促成人们房价预期走高的因素并不只限于房地市场,比如经济的高速增长、城市化进程的加快以及各种利好事件如奥运会之于北京、世博会之于上海、甚至深圳湾大桥的开通对深圳房价都会形成“涨价合理”的预期。
房地产上游涵盖钢材、水泥、物流等行业,下游包括建筑装饰、物业管理等行业,产业链条较长,而且产业关联度较高不仅扩大了潜在的“泡沫形成因子”而且放大了房产泡沫的影响范围。
房地产业与金融业存在捆绑型关系。
房地产业属于典型的资金密集型产业,需要大量的金融融资。
全球房地产泡沫
全球房地产泡沫导读房地产是周期之母,十次危机九次地产。
我们提出“房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融”的分析框架,根据国际经验,过度金融化是风险之源,人地挂钩和金融稳定是治本之策,频繁加息或金融过度收紧可能刺破泡沫。
本文研究了全球历次房地产大泡沫的催生、疯狂、轰然崩溃及启示,包括1923-1926年美国佛罗里达州房地产泡沫与大萧条、1986-1991年日本房地产泡沫与失去的二十年、1992-1993年中国海南房地产泡沫、1991-1997年东南亚房地产泡沫与亚洲金融风暴、2001-2008年美国房地产泡沫与次贷危机。
往事并不如烟,岁月变迁人性不变。
摘要纵观全球历史上五次重大的房地产泡沫事件,我们可以得出以下九大启示:一、房地产是周期之母。
从对经济增长的带动看,无论在发展中国家,还是在发达国家,房地产业在宏观经济中都起到了至关重要的作用。
每次经济繁荣多与房地产带动的消费投资有关,而每次经济大萧条则多与房地产泡沫破裂有关,比如1991年前后的日本、1998年前后的东南亚、2008年前后的美国。
从财富效应看,在典型国家,房地产市值一般是年度GDP 的2-3倍,是可变价格财富总量的50%,这是股市、债市、商品市场、收藏品市场等其他资产市场远远不能比拟的。
以日本为例,1990年日本全部房地产市值是美国的5倍,是全球股市总市值的2倍,仅东京都的地价就相当于美国全国的土地价格。
以中国为例,2018年房地产投资占全社会固定资产投资的四分之一,房地产相关投资占近一半,全国房地产市值约321万亿元,是当年GDP的3.6倍,占股债房市值的71%。
二、十次危机九次地产。
由于房地产是周期之母,对经济增长和财富效应有巨大的影响,而且又是典型的高杠杆部门,因此全球历史上大的经济危机多与房地产有关,比如,1929年大萧条跟房地产泡沫破裂及随后的银行业危机有关,1991年日本房地产崩盘后陷入失落的二十年,1998年东南亚房地产泡沫破裂后多数经济体落入中等收入陷阱,2008年美国次贷危机至今全球仍未走出阴影。
香港房地产“泡沫”回首
香港 岛东 北边 由船 坞造 镇 而成 、 中产阶 为
级 居 住社 区 的 “ 太古城 ”当属ห้องสมุดไป่ตู้ 能体 现香 港 中产阶 级财 富惨 况 的 区域之 一 。 楼价 其 从 1 9 年以 前 约 1 3 97 . 万港 元 /平 方英 尺的
时 运 不济 ,投 资房 地产 失利 使 “ 浪子 ”不
下降 ,直 接 导致 了 “ 负资 产 阶 级 的 产
直 发 挥 着 不 可 替 代 的投 资和 保 值 工具 作
用。 香港 公 司和 私人投 资者 当时 习惯于 将 富 余货 币购置 物业 以求 保值 , 自1 8 年 而 95
东南 亚 金融 风 暴刺 破 了香 港 的房 地产
泡 沫 ,导致 了 “ 负资产 阶级 ”的 出现
一
场 没 有边 际 的噩梦 。 此前 香 港房 价 高居世 界前 列 。由于 港 岛土地 资 源的 稀缺 性 , 使得 土地 和 物业 一
香港房地产 “ 泡沫 破 裂 最 明 显 的 表
现 是 房 价 大 幅 下 降 。近 4年 多 来 ,香 港 的房 价 大 概 下 跌 了近 一半 。伴 随 房 价 的
得 不重 回歌 坛 。 与两 个苦 男人相 比 , 亚洲 “
歌 后 ”王菲算 得好 命 , 管其 19 年 买入 尽 97
一
售头 次转 手要 价达 到 1 7 元 。 炒楼 高潮 0i 以
1 9 年 4月前后 为 例 ,当月送 交 土地注 册 97
处 登 记 的 楼 宇 买 卖 合 约 共 2 5 2 ,比 前 57 宗
阿婆 都知 道 “ 沽房 ”能 赚大 钱 ,小 户 “ ” 炒
一
“ 负资 产阶级 ”的 中产 市 民接过 了房产 高
中国房地产泡沫
中国房地产市场的现状
一、中国的房地产价格是虚高的,尤其表现 在一 线城市
此点无论用“租售比”还是“房价收入比”来衡量, 都只能得出肯定的答案。比如一般认为良性运行的房地产 市场,租售比为1:200到1:300,房价收入比为4至6倍。 我们看北京的情况。现在北京五环内新盘均价已达3万, 一套两居面积80平方米,总价需240万,而月租金不过 4000元(略高于市价)。假设房主是一对夫妇,他们年收 入合计12万元(略高于北京平均职工工资)。可以得到北 京的租售比为1:600,房价收入比为20倍。都远远落在 可以接受的区间外。
中 国 房 地 产 政 策 调 控 分 析
房地产泡沫
房地产泡沫是泡沫的一种,是以房地产为载体的泡沫经济, 是指由于房地产投机引起的房地产价格与价值严重背离, 市场价格脱离了实际使用者支撑的情况。
理想经济增长模式
5元 投资
改革 开放 股市楼市
10元
反映经济 基本面
20元
反映经济 基本面
1元
10元
增长
3、尽快完善土地税制,房产税制。 我国需要依据房地产市场运作过程和市场行为设 定税种,尽快建立合理的土地税收体系,全面发挥 土地税制的调节作用。在税制建设中,不仅要从保 障财政收入角度来完善,而且还要从土地资源配臵 全过程,即从占有、使用、转移、收益等各个环节 来建立和完善土地税制,以达到充分发挥土地税收 对土地资源合理使用的调节作用。政府应该严格监 测购地者的投资开发进度,对在规定期限内未进行 开发或故意拖延开发进度的单位或个人征收赋税, 例如空地税、土地保有税等;同时强化土地增值税, 对一定时期内多次转让的土地交易中的增值部分应 从严征税。除了征收土地增值税外,还应当严格限 制土地转手频率。值得一提的是,当前有业人士 提出通过征收土地财产税来抑制房地产过热,这也 不失为一个有效的办法。
房地产行业价格泡沫的经济学模型设计——基于改进的CAPM模型
房地产行业价格泡沫的经济学模型设计——基于改进的CAPM模型一、引言二、CAPM模型与改进1.CAPM模型概述2.CAPM的假设3.CAPM的应用局限4.CAPM的改进三、房地产价格泡沫的实证研究1.房地产价格泡沫的定义2.房地产价格泡沫的存在证据3.房地产价格泡沫的成因分析四、收益率预测模型的构建1.经济指标的选择2.模型构建3.模型的效果分析五、模型应用与案例分析1.北京房价泡沫的分析2.香港房价泡沫的分析3.美国房地产市场的分析4.日本房地产市场的分析5.德国房地产市场的分析六、结论引言随着我国经济快速发展,房地产行业也迅速蓬勃发展,其中包括大量的地产投资和购房者的消费。
房地产行业的发展给我国经济增长带来良好的助推作用,同时也给社会稳定和金融安全带来挑战。
在当前房地产市场的异常火热中,一些特别关注这个领域的人士,如经济专家、学者和产业分析员等,开始研究房地产市场的发展趋势,尤其是房价泡沫的问题。
然而,由于房地产市场的风险和复杂性,以及表现房地产泡沫的指标不确定性,对于泡沫的分析和预测一直是一个挑战。
因此,本报告提出了一种基于改进的CAPM模型的房地产价格泡沫的经济学模型,以期更准确的预测和识别泡沫的出现。
CAPM模型与改进1.CAPM模型概述CAPM模型,即资本资产定价模型,是金融和资产定价领域的一个基本模型。
CAPM模型假设,投资者是理性的风险规避者,他们之间的风险偏好差异是由投资组合而不是每个投资品种的风险量度决定的。
根据CAPM模型,市场风险可以用市场组合的波动度即β值表示。
CAPM模型通过投资组合和市场波动度预测资产的期望收益率。
2.CAPM的假设CAPM模型假设存在一种预期的无风险收益率和预期的正常市场收益率。
假设资产价格因风险而上涨,因此市场会对该风险进行补偿,该风险被解释为资本市场风险。
此外,该模型假定市场是有效的,投资者通过市场指数,可以在投资分散的基础上实现价格发现。
假设下,投资者选择在无风险资产和市场组合之间分配其财富,并最大化其期望效用。
回眸房地产泡沫带来的悲剧
般 工 薪 阶 层 即
为珍贵。
使花 费 毕 生 储 蓄 也无 力 在 大城 市 买 下一 套住 宅 。
能 买 得 起 住 宅 的 只 有 亿 万 富 翁 和 极 少 数 大 公 司 的 的一 次 。泡 沫 破 裂 后 许 多 日本 居 民成 为
日本 房 地 产 泡 沫 :
带来了 日本 的第二次战败
险 区 ,2% 以上 为 严 重 积 压 区 。如 今 的 0
美 国 加 利 福 尼 亚
州 的 日本 .其 地 价 市值 总额 竞 相
当 于 整 个 美 国 地 价 总 额 的 4倍 。
中国房地 产市 场情 况 .很 难 不让 人联 想起近现代几次大 的房地产 泡沫事件 ,
到 19 9 0年 ,仅东
不 计其 数 ,大量建 筑成 为 “ 烂尾 楼 ” 。
建 筑业 饱受 重创 ,19 9 4年 合同金 额不 足高峰期的三分之一 。国民经济更
快 , 于 是 纷 纷 拿 出 积 蓄 进 行 投 机 。 到
达 十年 的负增 长和零 增 长 。即使到 现
美 国房 地产 泡 沫 : 间接 引发 3 年代世 界经 济危机 0
上 世纪 2 代 中期 .美 国经济 出 0年 现了短暂 的繁荣 ,建筑业 日渐兴盛 。在
这种 背 景 下 ,拥 有 特 殊 地 理 位 置 的佛 罗
场 ,加 上银 行信贷政策 的放任 ,促成了
房 地产 泡 沫 的 出 现 。与 此 同 时 ,大 量 外
年 ,日本 的房价整整涨 了两倍 。受房价 骤涨 的诱 惑 ,许多 日本 人开 始失 去耐
跌趋势 。到 19 9 3年 , 日本房 地产业 全 面崩溃,企业纷纷倒 闭
从 后 果 看 ,2 纪 9 代 破 灭 的 0世 0年 日本 房 地 产 泡 沫 是 历 史 上 影 响 时 间 最 长
20世纪90年代初.香港房地产泡沫
20世纪90年代初,香港经济经过几十年的快速发展,累积了大量财富。
1990年与1970年相比,香港银行存款增加了81倍。
财富的积累使当时香港房地产市场的需求极其旺盛,而每年50公顷的土地供应量更使房地产价格易升难跌,房地产市场成为“资金市”,各类资金以及银行贷款都投入到房地产市场,造成房地产价格狂升不已。
这种暴炒房地产的行为本可通过政府调节而加以适当控制,但当时处于“后过渡期”的港英当局,泡沫主要着眼于政治问题,根本无心他顾。
而香港全社会也乐此不疲,房子倒来倒去不断升值,经济不断吹胀。
香港楼市泡沫的形成,既有经济本身的因素,也是特殊历史时期下的产物。
据专家粗略估计,20世纪90年代前7年的房地产和股市泡沫,一共为香港带来约7万亿港元由“通货制造”的额外财富,相当于香港在这7年间生产创造出来的本地生产总值的总和。
也就是说,1997年以前香港由生产创造和通货创造而产生的财富造就了经济的表面繁荣。
香港回归的第二天亚洲金融危机发生。
在金融风暴的猛烈冲击下,香港经济泡沫应声而破,房地产价格急速回落,社会财富大量萎缩,香港由此进入经济的衰落期。
据专家计算,从1997年10月到2002年年底,5年的时间里香港房地产和股市总市值共损失约8万亿港元,比同期香港生产创造的本地生产总值还要多,也超过1997年前7年因房地产和股市泡沫上升而增加的财富总量。
香港楼市泡沫破裂的主要原因此间专家认为,造成香港房地产泡沫破裂的原因很多,但主要有三点。
1、是经济结构中房地产比重长期太大、依赖性太强。
香港地域狭小、寸土寸金,“需求拉动”香港房地产长期在经济中“独占鳌头”,与制造业和金融服务业“三足鼎立”。
到1997年时,房地产以及相关行业的增加值,占香港GDP的比重已超过四成,整个经济活动几乎都围绕着房地产业而转。
财政收入则长期依靠土地批租收入以及其他房地产相关税收。
房地产投资长期占固定资产总投资的2/3。
房地产股历来是第一大股占港股总市值1/3,股票和房地产价格“互相拉扯,荣辱与共”。
历史上有名的房地产事件
历史上有名的房地产事件
1. 纽约股市崩盘(1929年)- 美国历史上最著名的金融危机之一,引发了一系列房地产市场崩盘和经济衰退。
2. 房地产泡沫(2007年)- 美国次贷危机导致的房地产市场崩盘,全球范围内引发金融危机和经济衰退。
3. 日本泡沫经济(1980年代)- 日本经济在20世纪80年代经历了一场巨大的房地产泡沫,最终导致了泡沫破裂和几十年的经济衰退。
4. 荷兰郁金香泡沫(1636-1637年)- 十七世纪荷兰经历了一场郁金香泡沫,当时郁金香的价格飙升至荒谬的水平,最终导致了市场崩溃和经济衰退。
5. 中国房地产泡沫(2008年至今)- 过去几十年间,中国房地产市场经历了快速增长和泡沫形成,引发了担忧和风险,至今仍然是一个持续关注的问题。
这些事件表明房地产市场的波动和崩溃对经济具有重大影响,并且揭示了泡沫形成和破裂的风险。
房地产真实经典案例
房地产真实经典案例
经典的房地产案例有很多,下面其中几个:
1. 荣盛集团套现事件:荣盛集团是中国知名的房地产开发商,
在2008年金融危机期间,该公司表示受到金融危机的冲击,需要套
现以缓解资金压力。
然而,后来调查发现,该公司实际上是为了操
纵股价而宣布需要套现。
该事件引发了对房地产公司财务透明度的
关注。
2. 高杠杆贷款导致房地产泡沫破裂:在2008年的次贷危机中,美国房地产市场遭受严重冲击。
大量的高杠杆贷款使得房地产泡沫
迅速膨胀,最终破裂导致经济危机。
这个案例是对高杠杆贷款和过
度借贷的警示,也引发了对房地产市场监管的讨论。
3. 中国楼市调控:中国房地产市场长期以来存在着泡沫风险。
为了控制房价上涨过快,中国政府实施了一系列调控政策,包括限购、限贷、限售等。
这些政策在一定程度上抑制了房价上涨,但也
对房地产行业产生了一定的影响。
4. 东京塔办公楼走租模式:东京塔办公楼项目是中国国内首个
采用走租模式的房地产项目。
走租模式是一种将传统的一次性购买
房产转变为长期租赁的模式,这种方式可以降低购房成本,并提供
更灵活的租赁选择。
这些案例反映了房地产行业中的一些风险和问题,也体现了政府和开发商在房地产市场中的作用和影响。
房地产行业是一个充满挑战和机遇的行业,了解这些经典案例可以帮助我们更好地理解行业的运作和发展。
市场失灵的举例论述
市场失灵主要包括以下几个方面:西方经济学认为,在完全竞争条件下,市场经济能够在自发运行的过程中,仅仅依靠自身力量的调节,使社会上现有的各种资源得到充分、合理的利用,达到社会资源的有效配置状态。
但是,市场经济并不是万能的。
自由放任基础之上的市场竞争机制,并非在任何领域、任何状态下都能够充分展开;而在另外一些领域或场合,市场机制即使能够充分发挥,也无法达到符合整个社会要求的正确的资源配置结果。
这些问题就是市场经济自身所无法克服的固有的缺陷或不足,西方经济理论将它们统称为“市场失灵”(Market Failure)。
房地产行业中的市场失灵自2003年以后,中国的房地产业中又一次出现了严重的泡沫,以致中央政府不得不在2005年年中和2006年年中两度出台了一系列调节房地产业的政策措施,试图遏制房地产市场上的泡沫。
其实,20世纪90年代中国已经经历了一次严重的房地产业泡沫。
那一次的所谓“房地产开发建设热潮”,在南方的许多城市导致了严重的土地和房产投机买卖。
而那一次房地产泡沫的破灭,一方面在北海、海南留下了大批没有建成的“烂尾楼”,另一方面又给向房地产商贷款的银行造成了大量坏账,使在泡沫中购买房地产的个人和单位受到了巨大的经济损失。
经济自由主义的信徒们总是说,房地产业的问题并不是由市场化带来的,而是市场化不够造成的,是政府的干预造成的。
这完全是回避问题实质的谎言。
实际的事实是,在房地产这个行业中,市场在很大程度上是失灵的,仅仅依靠市场交换并不能达到资源的有效配置。
这里所说的“房地产业中的市场失灵”,并不包括前边所说的政府将土地批给少数私人开发所带来的问题。
我们可以承认,那样作带来的社会财富分配不公平,是政府政策上的不公平造成的;而且那种作法本身并没有在房屋的购买者和使用者方面造成资源配置的扭曲。
房地产业中的市场失灵首先在于,房地产业经营的商品--房地产具有特殊的性质,这种性质可以使房地产市场上出现长期而又严重的泡沫,这种泡沫不仅会使资源配置在时间和地点上严重扭曲,而且会造成整个经济的严重波动和巨大的灾难。
房地产泡沫形成机制——基于供求原理和弹性理论的分析
文 献 标 识码 : A
文 章 编 号 : 0 8 3 3 (0 8 0 - 0 9 0 10 — 57 2 0 )4 0 4 - 3
围 内是 否 出现 房 地 产 泡 沫 还 存 在 争议 . 勿 庸 置 疑 。 国某 但 我
些 城 市 的 房价 已经 畸 高 . 出现 了 较 为 明 显 的房 地产 泡 沫 。 本 文 拟 运用 西 方 经 济 学 中 的供 求 原 理 和 弹 性 理 论 . 房 地 产 泡 对
沫 形 成机 制 进行 分 析
由 房 地产 行 业 所 具 有 的 三 大 特征 决定 的 。第 一 , 地 产 业 的 房 资 源 基础 是 土 地 .而 土 地 是 现 代社 会最 稀 缺 的 自然 资 源 . 其
供 给 量 难 以 随需 求 的增 加 而 增 加 : 二 。 地 产 是 社 会 赖 以 第 房
生 存 和发 展 的物 质 基 础 . 们 对 房 地 产 的 需 求 是 随 着 经 济 发 人 展 和社 会 进 步 不 断增 加 的 : 三 . 地 产 行 业 的生 产周 期 比 第 房 较 长 , 给 量在 短 期 内 难 以增 加 。正 是这 些 特 征 , 得 房地 产 供 使
泡 沫 可 以说 . 房地 产 泡 沫 是 泡 沫 经 济 的 一 种 较 为 典 型 的形
态。 二 、 地 产 市场 供 求 关 系 的一 般 特 征 房
和 房屋 价 格 高 涨 .大 大 高 于 由 真 实 需 求 所 支 撑 的 市 场 价值 .
并且 交 易 频繁 . 形成 了一 种表 面 上 的 虚假 繁 荣 。 房 地 产行 业 是 比较 容 易 出 现 价 格 泡 沫 的 经 济 领域 。 是 这
房地产泡沫,早破比晚破好
房地产泡沫,早破比晚破好文/倪金节持续十多年的住房制度改革,虽然对于改善居民的居住条件功不可没,但是这背后所承担的经济风险,和付出的代价却是不成立比例的。
房地产泡沫已经膨胀到让包括知识分子、公务员和受过高等教育的精英阶层在内的中产阶层,都成为事实上“买不起房”的群体。
这也意味着房地产的真实需求不得不出现缩减,而剩下的更多的是社会游资的投机炒作需求。
当一个市场,主要靠依赖投机需求来支撑的时候,这个市场也就进入了最后的博傻阶段。
而谁接上这最后一棒,也就成为压死中国房地产泡沫的最后一根稻草。
而事实上,这个人,应该得到人们的尊敬,因为他成为让泡沫早点破灭的功臣,否则下一个“傻子”所付出的代价将更为高昂。
十多年来,房价一直是中国大多数老百姓心头的一块心病。
仅仅在2008年底,房价的短暂下跌让“蜗居”们无比欢喜。
然而,欢喜是短暂的。
只维持了短短的两三个月,转眼间,在2009年农历除夕之后,大家发现前不久还摇摇欲坠的房地产价格却重新开始了新一轮上涨之路,目前房地产泡沫亦超过2007年的高点。
一组数据能说明房地产泡沫的程度。
按照各地公布的官方收入数据,北京、上海、广州和深圳四地的年人均可支配收入大约可以买 2.1平方米到2.3平方米,假设每户为三口人,每套房屋面积为90平方米,房价收入比则为14到15倍,已经大大超过了国际标准。
从全国范围看,年人均可支配收入大约可以购买3.5平方米到4平方米左右,按照同样的假设,房价收入比约为9倍至10倍。
一般来说,大部分成熟国家的房价收入比不到10倍,比如日本是8倍左右,美国纵使是在次贷危机前有了泡沫也才5倍左右,香港现在比较高一点,接近10倍。
中国虽然是经济增速极高的国家,收入比倍数高一点情有可原,但是现在15倍甚至20倍的房价收入比却让人难以承受泡沫继续再膨胀下去。
普通的城市居民家庭以整整10年甚至20年以上的收入,也未必能买到一套“蜗居”。
而在北京上海这些大城市,不少人需要几乎一辈子的收入用来买房。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016/3/3
2
港房地产业虽然几经起伏,但一直是 香港经济的支柱之一,占GDP的比重 在20%以上,是香港经济的“晴雨 表”。
2016/3/3
3
战后至现在,香港房地产业呈现明显的周期 性盛衰循环。第一个周期是1946年至1959年; 第二个周期是1959年至1969年;第三个周期 是1969年至1975年;第四个周期是1976年至 1985年;第五个周期是1985年底至现在。每 个周期经历的时间长短不同,周期最短的约67年,最长的是第五个周期,历时19年。
2016/3/3Βιβλιοθήκη 192016/3/3
18
香港的经验教训表明,房地产泡沫往往产生 于经济快速增长、通货膨胀阶段,而且同金 融、税收、外汇政策的过于宽松有关;而房 地产泡沫破灭却于金融、税收、外汇政策的 突然、长期收紧或股市、经济增长的突然跌 落相关。对于房地产泡沫,既不要推波助澜, 也不要猛然地挤压以导致其破裂。对于房价 快速上涨,温和地挤压、逐步地收敛应是明 智之举。
2016/3/3
13
1984年至1997年香港房价年平均增长超过20%,其 中1990年至1994年“豪宅”价格猛涨了6倍,甲级办 公楼价格猛涨2.5倍,沙田等非市中心的中档楼盘价 格猛涨近3倍。房价中位线长期是居民收入中位线的 8倍以上。房价大幅度上涨后,居民还贷压力巨大, 很多居民从每月收入40%用于还贷上升到60%甚至 80%。20世纪90年代初期,香港中环、湾仔、尖沙 咀等中心区域每平方米房价已经高达十几万港元, 元朗、屯门等新镇地区每平方米房价也要3万至4万 港元,而大部分居民年薪却只有十几万甚至不到10 万港元。
2016/3/3
4
1946年至1959
香港人口1946年为60万人,1949年增至186万, 到1959年超过了300万,人口的急剧增加使住 房需求急增。在港府政策推动及利益驱动下, 上世纪50年代,大量资本涌入,香港出现了 房地产建设热潮。到了1958年,房地产市场 开始供过于求,房价、地价下跌了70%。
2016/3/3
11
香港房地产泡沫破裂的原因
一是经济结构中房地产比重长期太大、依赖 性太强。 二是长期采取高地价政策,造成地价和房价 长期上涨太快。 三是房价上涨太快形成巨大的“财富效应”, 炒楼成风
2016/3/3
12
香港地域狭小、寸土寸金,“需求拉动”香港房地 产长期在经济中“独占鳌头”,与制造业和金融服 务业“三足鼎立”。到1997年时,房地产以及相关 行业的增加值,占香港GDP的比重已超过四成,整 个经济活动几乎都围绕着房地产业而转。财政收入 则长期依靠土地批租收入以及其他房地产相关税收。 房地产投资长期占固定资产总投资的三分之二。房 地产股历来是第一大股占港股总市值三分之一,股 票和房地产价格“互相拉扯,荣辱与共”。房地产 和银行业也互相依赖,房地产开发商和居民住宅按 揭始终占银行贷款总额的30%以上。
2016/3/3
6
1969年至1975年
1969年香港房地产市道逐渐复苏,港府于1972年制 订了一项“十年建屋计划”,令投资者信心迅速恢 复。但1974年的石油危机导致香港股市暴跌,又带 动房地产业全面调整,香港地价下跌40%,楼价下 跌了30-40%。 1975年底开始,房地产市场重又回升,港府1976年 开始地铁修建计划,提升了城市土地价值;1978年, 又推行“居者有其屋计划”(即廉价屋计划),解决了 222.5万普通市民的住房问题。1977年香港人口超过 450万人,1979年达到500万人。需求增加,令楼宇 供不应求,新兴市镇(屯门、沙田、葵涌等)逐步形成。
2016/3/3
16
楼价大跌资产大幅缩水
亚洲金融危机爆发后,香港楼价大跌、资产贬值使 有产人士的资产大幅缩水,并造就了十多万个负资 产家庭。他们由于当初购买的房屋市场价格,已低 于拥有人就该房屋向银行的借贷余额,造成“资不 抵债”,陷入困境。而在1997年高峰期卖楼套现者 的财富存量,在通缩的环境下不减反增。财富大调 整使香港社会结构发生重大变化,本来作为社会主 体的中产阶层迅速缩小,无产阶层和负资产阶层不 断扩大,社会稳定的基础遭到削弱,艰苦创业的风 气和精神日渐消失,社会分化现象日趋严重。不论 大事小事,都很难在理性的基础上达到共识,社会 难以安宁。
2016/3/3
10
经济泡沫应声而破
在金融风暴的猛烈冲击下,香港经济泡沫应 声而破,房地产价格急速回落,社会财富大 量萎缩,香港由此进入经济的衰落期。据专 家计算,从1997年10月到2002年年底,5年的 时间里香港房地产和股市总市值共损失约8万 亿港元,比同期香港生产创造的本地生产总 值还要多,也超过1997年前7年因房地产和股 市泡沫上升而增加的财富总量。
2016/3/3
7
1976年至1985年
承接70年代后期的快速发展,1981年香港房 地产市场达到高潮,但随后而来的世界性经 济危机及中英香港问题谈判,令港人出现信 心危机。1982年底,香港楼价比1981年下跌 60%,1983年房地产市场全面崩溃。直到 1984年9月,“中英联合声明”签署后,市场 才重新复苏。80年代香港房地产业在70年代 的基础上得到了进一步发展。1990年,港岛 区的房价比1981年上升了一倍以上。不过, 1989年之后房地产价格的急升,给香港房地 产市场的健康发展埋下隐患。
“天下之事,有善有恶。爱憎之间,所宜详慎, 若爱而知其恶,憎而知其善。”切忌“憎者 惟见其恶,爱者止见其善” 魏征
2016/3/3
1
地产业好像一列火车,当出轨时才会停下来。 它与股市不同,后者好像一部的士,随时上 上下下。地产牛市开始时较股市为慢,需要 时间产生动力。当建立起动力后,它倾向于 力度过猛而脱离经济现实。当泡沫因着一些 诱因而爆破时,下调的幅度通常超过40%, 甚至更多。对经济的损害远较股市造成的更 为严重。
2016/3/3
9
在1997年亚洲金融风暴过后的6年中,香港 的地产价格阴跌不止,但香港银行的贷款拖 欠率仅有小幅增加。虽然出现了很多警告的 声音,大量出现的负资产也并没有危及香港 的金融系统。这几乎可以说是一个奇迹。这 得益于自由市场充分竞争一百多年之后,香 港银行业形成的自身严谨的风险控制机制。
2016/3/3
5
1959年至1969年
1959年开始,香港经济出现转机,加上来港 的外国人、国际商业机构增多,对商业楼宇、 住宅的需求增加,刺激房地产业迅速回升。 由于银行对房地产业的过度贷款及其他因素, 1965年春,香港爆发了银行信用危机,接着 房地产价格暴跌,许多地产公司倒闭,香港 房地产业陷入了战后第一次大危机之中,一 直延续到1969年才有所好转。
2016/3/3
14
房价上涨太快之时必是炒楼成风之日,炒楼 越烈也就说明离泡沫崩溃不远了。由于地少 人多资本集中,香港房地产投资回报率长期 比世界其他主要城市高2倍至3倍。在房价狂 涨的时候短期炒作更加有利可图,转手之间 就可以赚20万、50万港元。
2016/3/3
15
当年的香港房地产泡沫属于典型的房地产投资泡沫。 当初的香港,房地产价格持续飞涨,人们寄希望于 一种虚无缥缈的预期,一个劲儿地置房投资,甚至 当月租金收入低于月供时也不例外。 最终的结果是,金融危机致使经济泡沫破灭, 房屋租赁市场需求一路下降,房租收入与月供差距 日益拉大……香港楼价从1997年最高峰开始持续下 跌,到非典时期累计跌幅已达65%,港人财富蒸发 了2.2万亿港元,平均每个业主损失267万港元, “负资产”人数达到17万人。
2016/3/3
17
到2003年,面对不断下跌的香港房地产市场, 特区政府不得不“出招”:停止卖地、暂停 铁路土地招标、限建公屋、停售停建居屋、 增置业贷款、停止混合发展计划、停售公屋、 放宽租驻权管制和放宽炒楼措施。目的是力 图使香港从跌跌不休的楼市和萎靡不振的通 缩困境中走出来,使市民对香港未来的楼市 和经济前景增强信心。
2016/3/3
8
1991年到2003年
90年代初期,国际游资及本地炒家开始疯狂 炒买香港房地产,楼价、地价飚升,严重脱 离居民购买力。从1991年到1997年房价上升4 倍左右,若从1985年房地产市道复苏算起, 到1997年时房价已上升了9-10倍。1997年,香 港房地产泡沫破灭,楼价一路下跌,至2003 年中,下跌了70%左右,给香港经济带来严 重的负面影响。这一轮周期性上涨历时13年, 下跌过程达6年,至2003年底才慢慢有复苏的 迹象。