浅析《君主论》和中国古代君王权术

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《中西政治思想史》期末作业

论文题目:读《君主论》有感

浅谈中国封建王朝君主的权术

学生 __ 王玲燕

学号 222012332011135

专业思想政治教育(师范)

层次 ___ 本科________

通讯地址西南大学橘园二舍

邮政编码 400715

任课教师蒋智宏 _

成绩 ____________________

读《君主论》有感

浅谈中国封建王朝君主的权术

摘要:《君主论》是意大利政治家、思想家尼可罗·马基亚维利的代表作,是对佛罗伦萨乃至整个意大利几百年间的“政治实验和激烈变革”以及马基雅维利本人多年从政经验的理论性总结。较为完整地阐述了马基雅维利的君主专制理论和君王权术论,而纵观中国封建时代的王朝历史,君王的权术的运用对其他所统治的国家有重大的影响,稍有不慎国家就毁于君王手里,二者在一定程度上是相通的,我就《君主论》部分内容结合中国封建王朝君王的权术来写这篇读后感。

关键字:选拔人才堡垒君权

一、《君主论》主要内容

从全书逻辑上来看,整本书讨论了“君主国是什么,它有什么种类,怎样获得,怎样维持,以及为什么会丧失”的问题。对于这一系列问题的探索,马基雅维利摒弃了中世纪宗教教条式的推理方法,从历史的经验角度出发,根据意大利长期战争分裂的原因进行了总结,并提出了实现意大利的统一的方案——建立强有力的中央集权国家。马基雅维利认为“人性本恶”,并把这个基本假设作为他论述的依据,认为国家的产生是出于人性本身的需要,并不是上帝的意志,从而否认了君权神授。在书中他大胆地将政治与伦理道德分离,认为政治的基础不再是伦理道德,而应由权力取而代之。从书中我们也看到他认为建立一个君主国家可以采用暴力,甚至用各种方法。全书共26章,前11章论述了君主国应该怎样进行统治和维持下去,强调有势力保

护国家容易、反之则难,君主应靠残暴和讹诈取胜;12—14章阐明军队是一切国家的主要基础,君主要拥有自己的军队,战争、军事制度和训练是君主惟一的专业。后12章是全书的重点,全面论证马基雅维利的术治理论。

书中对不同类型的君主国做了明确的区分:如世袭君主国、混合君主国、依靠自己武力和能力获得的新君主国、依靠他人的武力或者由于幸运而获得的新君主国、市民君主国和宗教君主国等等。启示实行统治的君主们如何参照别国的历史经验,结合本国实际情况,因地制宜地建立适合自己的君主政体。作者书中有一个鲜明的观点,认为君主如果失去他的国家,那是他的无能,而不是什么命运的抉择,他认为只有个人的努力,自己做命运的主宰,才能保住自己的国家。这和当时以上帝为主的宗教学说是不一样的,作者摒弃了中世纪宗教教条式的推理方法。他认为君主立国要依靠自己的能力,要把基点放在自身的力量上,凡是这样做的,日后保持自己的地位,就没有多少困难。

二、反观中国君王的权术

(一)堡垒和君王日常作为是否有用

在《君主论》第二十章,作者说到“从来没有一个新生君主会解除了臣民的武装,与此相反,当他看到臣民没有武装的时候,他总是把他们武装起来。”看到这我想到的是宋朝的开山君王赵匡胤,赵匡胤是名武将,在陈桥镇发生病变,黄袍加身,建立宋朝,他在位十六年,于961年和969年先后两次“杯酒释兵权”,解除禁军将领及地

方藩镇的兵权,解决自唐朝中叶以来地方节度使拥兵自重的局面。对于赵匡胤来说,和他打江山的兄弟在他称帝后沦为他的大臣,心里是否都臣服于他,一起打江山应该一起坐享江山,这些都是他的顾忌。赵匡胤他自己是通过兵变当上皇帝的,同样的手握兵权的人仍然可以以此效仿。他不得不解除大臣特别武将成为他的心病。所以在宋朝的整个统治中我们看到是重文轻武的,以至于宋朝的兵弱,受到外族的欺负。君主由于胆小怯弱或者缺乏信义不信任他的臣民,把一切都掌握在自己的手里,对于臣民来说都不会喜欢这个君主。

人们说打江山需要军队,那巩固江山更需要军队来镇压暴乱和城墙来抵御外来侵犯。这是很正确的,一个国家的暴力机关对内对外都对这个国家的稳定起到保护作用。马基雅维利在《君主论》论述了这个问题,他认同军队在国家中必不可少,但他对堡垒的看法和别人不一样,不是非此即彼,他认为堡垒可以建,因为堡垒可以作为对付那些阴谋策反者的缰绳,同时也作为突然袭击时的避难所,这是古来有之的,也是大多数君主们惯用的巩固统治的手段。但他也认为堡垒可以不存在,他用弗朗切斯科〃斯福尔扎兴建的米兰城堡来论证,他认为城堡给人民带来伤害,让人民憎恨,即使拥有城堡,如果人民对你怀恨在心,城堡也无济于事,因为人民一旦拿起武装,外敌就可不避免地援助他们,当他们内外接应时,堡垒已经丧失了它的效用。反观中国历史这样的例子不少,最鲜明的当属秦始皇修万里长城。万里长城在当时是具有强大的防御作用,但如此浩大的工程在当时生产力低下的年代凭靠的完全是人力。而人力却不是自愿的,很多史实表现了

当时修建万里长城的人民的痛苦。秦朝的暴力统治除了重税,还有严厉的惩罚制度,奴役制度等等,秦朝的人民苦不堪言,就别提有多恨当朝统治者,最后揭竿而起,振臂一挥,农民起义爆发了,这是为了生存的反击,再强硬的堡垒都没有任何作用。马基雅维利在第二十章最后强调了要重视人民的仇恨,而不是一味的加强国防巩固。

(二)如何做一个人们尊重的君主

在《君主论》第二十一章,马基雅维利阐述了他认为君主应该要做什么去赢得人们的尊敬。他认为“君主必须要殚精竭虑以自己的行动赢得伟大之名与才智超群之誉。”也就是君主要不断做让人们感叹的事,让人们心怀疑虑又惊叹不已,比如某人做了一件好事,君主立刻去奖励他,当一个人做了一件坏事,君主也马上去惩罚他,让人们感叹他如此神速。中国历代贤明的君主数不胜数,开创的盛世也为后人赞叹,很多皇帝都死于长年累月积攒的小病症,要么是当年打仗留下的外伤,要么就是不慎感染的风寒,这些小病症不足惧,应该不致死,但是君王日益操劳,琐事、大事缠身,心力交瘁,最终小病都变成大病了。

作者认为“公开表态立场,比中立更能受臣民喜欢”,他认为公开表明态度总是有利,如果你的两个强邻打起来了,必然有一方获胜,你要么对战胜国心存忌惮,要么无所畏惧,无论任何一种情况,公开表态总是好的,切莫优柔寡断取中立。如果不公开表态,最终会沦为战胜国的战力品,而战败国也会幸灾乐祸。他认为不管你支持的一方失败还是胜利,你都作为他的盟友,如果他战胜了,他对你就有保护

相关文档
最新文档