长葛市土壤养分变化趋势分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长葛 市农 业技 术推广 中心 张改霞
一
、
材料 与方 法
法 ： 采
表 ｌ 长 葛 市 土 壤 养 分 状 况 分 级 标 准
Байду номын сангаас
（ 调查区概况 ～） 长葛亓ｆ ｊ 立于； ］ 许昌北部 ， 部， 北 纬 ３ ０ ９ －３ ０ ０ ，东经 儿 ３ ３ ４ ０ ４ ２ 。 ４～ ｌ ４ ０ 北靠新郑 ， １ ０ ８， 西连禹州 ， 东北接 尉氏 ， 东南邻鄢陵。市境南北 ２ ．ｋ ， １ ４ ｍ 东西 ５ ９ ｍ 总面积 ６ ０ ｍ， １． ， ｋ ５ ｋ２ 其中耕地 面积４ ８ ． ｋ ２（ 地 和 园 地 面 ５ ５ ９ ４ ｍ 耕 ５ 积） 。现辖８ 乡４ 镇４ 个街道办事处 、 ６ ３２ 个行政村 ， 土壤类型为褐土、 潮土 、 砂姜
Ｆ ｏ ４７ ， ５ ． 表明小麦产量与氮肥施 入 ｏ ＝ ６
．
三、 小结
（ 小麦产量与氮肥施肥时期 、 一） 基 追肥 比例达显著效果 。 （ ） 肥最 佳严 量施 肥 时期 是返 二 Ｎ 青＋ 拔节期 。 （ ） 肥 最 佳基 追 肥 比 例 为４ 三 Ｎ ０：
４ ２ ０： Ｏ。
５ ４４ １９． ５８０．５ ６ ６２２． ２ ２ ６１６． ７ ６
４ ８８． ８９ ５ ７８ ７７． ５ ９７． ２２ ６５ ３３ ８．
５２５ ５７ １５ ３．
６１１． １ｌ
４８． ｉ ５
９． １７
８６． ｎ
１６． ４
Ｐ Ｓ ＤＯ． Ｌ ０５ ＝２ ４２． ＰＬ Ｄ ０１ ４． Ｓ Ｏ．
比产量 差异 达显著水平 ， 处理 ２ 处理 与 ｌ 比产 量差异达显著水平 ，处理 ４ 相 与 处理 ＩＥ ｂ Ｃ Ｌ 产量差异达极显著水平 。由 ］ 此可见 ， 氮肥 按不同比例 、 同时 期施 不 肥增产效果都 明显好于一次， 性施肥 ， 但 增产 效果最 好 的为 Ｎ 肥最 佳产 量施 肥 时 期为返 青＋ 拔节 期 ，肥 最佳 基 追肥 Ｎ 比例为４ ： ０： ０ ０ ４ ２ 。经Ｎ 肥运筹试验结 果进 行 方 差分 析得 出 ：Ｆ ６ ７ 大 于 ＝ ． ２
（ ）处 理４ 四 有增加亩穗 数和干粒 重 的作用 。
９ ６ ，处理 ４ Ｏ． Ｏ 与处理 ３ 相比产 量差异 不 显著 ， 与处 理２ 处理 １ 比产量差异 、 相
表４ 冬 小 麦氮 肥 运 筹 试 验产 量 统 计 表
５６６． ６７ ５６１． １ｌ ６ｌ ８９ ３． ６Ｏ０
１ ０Ｏ
１ ０５ ９．
６２５
表 ５ 方 差 分 析
表 ６ 多重 比较
河 南农业 ２ １ ０ ２年第 １ ０期（ 上）
理 ｌ相 比 较 平 均 每 ６ ７ ｚ 产 ６ｍ 增 ４ １ ｑ 增产 率 ９ １ ％； 理 ３ ８． ｋ ， ５ ． 处 ７ 较处 理 ｌ 比较 平均 每 ６ ７ ２ 产 ８ １ 相 ６ ｍ增 ６． ］
样 点 ， 参 照长 葛 市 土 壤 图 、 土 地 利 用现状 图绘制 了采样 分 布 图 ， 按 照事先标好的采样点进行土样采集 。 采 样 方法 ： 主要按 “ 随机 ” “ 、 等量 ” “ 、 多点 混 合 ” 原则 ， “ ” 布点 或 ５ 采 的 以 Ｓ形 点 样， 每个土壤样 品采样点不 低于 １ 个 ， ５ 用不 锈 钢 土 钻 采 样 ， 采样 深 度 Ｏ ～
时期、 施用比例达显著水平
ｋ， ｑ 增产 率 １ ４％； ６． 处理 ４ 与处 理 １ 相 比较平均每 ６ ７ ｚ ６ ｍ增产 １ ０ ｑ 增产率 ０ ， ｋ １ ． ５ 。各处理间产量结果进行 方差 ０％ ９ 分析 （ 表 ５ ， 量差异 达 显著 水平 。 见 ）产 采用 Ｐ Ｓ 法进行 多重 比较 （ Ｄ Ｌ 见表 ６ ， ）
样 前 按
９
６． ７～ ６ １ ｍ ０ｈ
１个 采
黑土 ３ 大土类 ， 个亚类 ，个土属 ， Ｏ ７ ９ ２ 个 土种 。 壤耕层质地有松砂土 、 土 砂壤土 、 轻壤土 、 中壤土４ 。 种 （ ） 查方法 二 调 １样 品采集 。长葛市 自２ ０ 年 承 、 ０７ 担国家测土 配方施肥项 目以来 ， 格按 严 照农业部 《 测土 配方施肥技术规范》 的 要 求 ，０ ７ Ｏ １ ２ ０ —２ ｌ 年连续 ５ 年在 全 市 不同区域、 不同土壤类型采集 耕层土壤 样品 ，累计 采集 土壤样品 ７３ ５ ， ５ 个 填 写 采样地块 调查 表 ７３ ５ 。采样 方 ５份
２ ｃ 各采样点土样充分混匀 ， Ｏ ｍ， 四分法 留取 １ ５ ｇ ． 作为农化样 ， ｋ 采样的同时进 行Ｇ Ｓ Ｐ 定位 ， 录经纬 度 ， 查田 间地 记 调 块基本 情况 ， 如前茬作 物品种 、 量及 产
施肥情况等。
达 显著水平 ， 处理 ３ 与处 理 ２ 处 理 ｌ 、 相
一
、
材料 与方 法
法 ： 采
表 ｌ 长 葛 市 土 壤 养 分 状 况 分 级 标 准
Байду номын сангаас
（ 调查区概况 ～） 长葛亓ｆ ｊ 立于； ］ 许昌北部 ， 部， 北 纬 ３ ０ ９ －３ ０ ０ ，东经 儿 ３ ３ ４ ０ ４ ２ 。 ４～ ｌ ４ ０ 北靠新郑 ， １ ０ ８， 西连禹州 ， 东北接 尉氏 ， 东南邻鄢陵。市境南北 ２ ．ｋ ， １ ４ ｍ 东西 ５ ９ ｍ 总面积 ６ ０ ｍ， １． ， ｋ ５ ｋ２ 其中耕地 面积４ ８ ． ｋ ２（ 地 和 园 地 面 ５ ５ ９ ４ ｍ 耕 ５ 积） 。现辖８ 乡４ 镇４ 个街道办事处 、 ６ ３２ 个行政村 ， 土壤类型为褐土、 潮土 、 砂姜
Ｆ ｏ ４７ ， ５ ． 表明小麦产量与氮肥施 入 ｏ ＝ ６
．
三、 小结
（ 小麦产量与氮肥施肥时期 、 一） 基 追肥 比例达显著效果 。 （ ） 肥最 佳严 量施 肥 时期 是返 二 Ｎ 青＋ 拔节期 。 （ ） 肥 最 佳基 追 肥 比 例 为４ 三 Ｎ ０：
４ ２ ０： Ｏ。
５ ４４ １９． ５８０．５ ６ ６２２． ２ ２ ６１６． ７ ６
４ ８８． ８９ ５ ７８ ７７． ５ ９７． ２２ ６５ ３３ ８．
５２５ ５７ １５ ３．
６１１． １ｌ
４８． ｉ ５
９． １７
８６． ｎ
１６． ４
Ｐ Ｓ ＤＯ． Ｌ ０５ ＝２ ４２． ＰＬ Ｄ ０１ ４． Ｓ Ｏ．
比产量 差异 达显著水平 ， 处理 ２ 处理 与 ｌ 比产 量差异达显著水平 ，处理 ４ 相 与 处理 ＩＥ ｂ Ｃ Ｌ 产量差异达极显著水平 。由 ］ 此可见 ， 氮肥 按不同比例 、 同时 期施 不 肥增产效果都 明显好于一次， 性施肥 ， 但 增产 效果最 好 的为 Ｎ 肥最 佳产 量施 肥 时 期为返 青＋ 拔节 期 ，肥 最佳 基 追肥 Ｎ 比例为４ ： ０： ０ ０ ４ ２ 。经Ｎ 肥运筹试验结 果进 行 方 差分 析得 出 ：Ｆ ６ ７ 大 于 ＝ ． ２
（ ）处 理４ 四 有增加亩穗 数和干粒 重 的作用 。
９ ６ ，处理 ４ Ｏ． Ｏ 与处理 ３ 相比产 量差异 不 显著 ， 与处 理２ 处理 １ 比产量差异 、 相
表４ 冬 小 麦氮 肥 运 筹 试 验产 量 统 计 表
５６６． ６７ ５６１． １ｌ ６ｌ ８９ ３． ６Ｏ０
１ ０Ｏ
１ ０５ ９．
６２５
表 ５ 方 差 分 析
表 ６ 多重 比较
河 南农业 ２ １ ０ ２年第 １ ０期（ 上）
理 ｌ相 比 较 平 均 每 ６ ７ ｚ 产 ６ｍ 增 ４ １ ｑ 增产 率 ９ １ ％； 理 ３ ８． ｋ ， ５ ． 处 ７ 较处 理 ｌ 比较 平均 每 ６ ７ ２ 产 ８ １ 相 ６ ｍ增 ６． ］
样 点 ， 参 照长 葛 市 土 壤 图 、 土 地 利 用现状 图绘制 了采样 分 布 图 ， 按 照事先标好的采样点进行土样采集 。 采 样 方法 ： 主要按 “ 随机 ” “ 、 等量 ” “ 、 多点 混 合 ” 原则 ， “ ” 布点 或 ５ 采 的 以 Ｓ形 点 样， 每个土壤样 品采样点不 低于 １ 个 ， ５ 用不 锈 钢 土 钻 采 样 ， 采样 深 度 Ｏ ～
时期、 施用比例达显著水平
ｋ， ｑ 增产 率 １ ４％； ６． 处理 ４ 与处 理 １ 相 比较平均每 ６ ７ ｚ ６ ｍ增产 １ ０ ｑ 增产率 ０ ， ｋ １ ． ５ 。各处理间产量结果进行 方差 ０％ ９ 分析 （ 表 ５ ， 量差异 达 显著 水平 。 见 ）产 采用 Ｐ Ｓ 法进行 多重 比较 （ Ｄ Ｌ 见表 ６ ， ）
样 前 按
９
６． ７～ ６ １ ｍ ０ｈ
１个 采
黑土 ３ 大土类 ， 个亚类 ，个土属 ， Ｏ ７ ９ ２ 个 土种 。 壤耕层质地有松砂土 、 土 砂壤土 、 轻壤土 、 中壤土４ 。 种 （ ） 查方法 二 调 １样 品采集 。长葛市 自２ ０ 年 承 、 ０７ 担国家测土 配方施肥项 目以来 ， 格按 严 照农业部 《 测土 配方施肥技术规范》 的 要 求 ，０ ７ Ｏ １ ２ ０ —２ ｌ 年连续 ５ 年在 全 市 不同区域、 不同土壤类型采集 耕层土壤 样品 ，累计 采集 土壤样品 ７３ ５ ， ５ 个 填 写 采样地块 调查 表 ７３ ５ 。采样 方 ５份
２ ｃ 各采样点土样充分混匀 ， Ｏ ｍ， 四分法 留取 １ ５ ｇ ． 作为农化样 ， ｋ 采样的同时进 行Ｇ Ｓ Ｐ 定位 ， 录经纬 度 ， 查田 间地 记 调 块基本 情况 ， 如前茬作 物品种 、 量及 产
施肥情况等。
达 显著水平 ， 处理 ３ 与处 理 ２ 处 理 ｌ 、 相