隐性采访

在隐性采访中，偷拍、偷录有时使用的是 窃听、窃照的器材，这是不允许的。 4、此外，目前我国相关法律或制度已规定的 公开播报禁区，大致有这样几种： A不可获取和泄露国家机密，包括军事机密 B．不可泄露和侵犯商业秘密。 C．不可侵害公民的人身权利，主要包括隐私 权和名誉权、肖像权等。 D．不可侵害未成年人和妇女的合法权益。 E．不得干扰法庭审判活动


1995年3月6日最高人民法院《关于未经当事人 同意私自录音取得资料能否作为证据使用的批复》 中强调，未经对方当事人同意私自录取其谈话，系 不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为 证据使用。 2001年12月6日，最高人民法院审判委员会第 1201次会议通过并于2002年4月1日起正式施行的 《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规 则》）。该《规则》颁布以后，立即引起了传媒界 的欢呼，声称媒体的“偷拍偷录被法律认可。”
（二）道德问题
1.
欺骗手段采访 2. 尊重当事人的名誉权，隐私权等 3.扰乱公共秩序
（三）其他问题
问题一：一方面，隐性采访是必需的，无论
是新闻媒体、新闻受众还是新闻记者，都需 要隐性采访来丰富新闻的形式和内容；另一 方面，隐性采访并不能保持受众持续的兴趣。
问题二：隐性采访所涉及的题材往往是富有
尚文静
（一）隐性采访
隐性采访，作为一个新闻概念，从一个非新
闻专业的法律人士看来，尚无准确的界定。 用新闻学者的语言，界定为"是在采访对象 不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方 式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或 者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发 生而并未披露的新闻素材的采访形式"。
三、社会与公众赞成、认可的隐性采访 四、折忠派理论
隐匿采访的正当理由 英国全国记者联合会的“行为守则”第七条
中说：1.记者通常不应该通过虚假身份或欺 骗获取或试图获取信息或图片；2.除非涉及 公共利益，（记者）不得在未获得主人明确 同意的情况下拿走文件或图片；3.只有在涉 及公共利益，或无法通过任何其他渠道获得 材料的情况下，欺骗才有情作为欺骗的借口吗？ （3）隐性采访是否存在隐私问题？ （4）隐性采访是获取新闻的最佳途径吗？ （5）被调查的问题有多重要，具有多大的 普遍意义？
（一）法律问题
1、诱导性隐性采访。 3、 2、假扮特定人群。公职人员、犯罪者等


司法解释关于隐性采访合法性的模糊使得媒体 的困境显而易见：一方面，由于新闻采访不同于 一般意义上的刑事侦察或政府调查，记者不可能 以国家司法人员的身份制作“调查和讯问”而取 得新闻采访的第一手资料；
另一方面，在新闻官司中，当媒体被诉侵权时， 记者的采访记录和录音录像资料不能作为民事诉 讼的证据。
新闻媒体对抗新闻侵权主张的正当抗辩事由有以
下几种： 1．公众知情权。 一是知政权，即知道国家活动，了解国家事务的 权利； 二是社会知情权，即知道他所感兴趣的社会变化 和发展的情况； 三是对个人信息的知情权，包括对自己的信息的 知情权和对有关自己切身利益的人的信息的知情 权，例如自己的出身，恋爱对象的有关信息等； 四是法人的知情权； 五是法定的知情权，即司法机关通过侦查、调查， 知悉案件情况的权利。
隐匿采访中的伤害最小化 我们首先要分析报道可能造成的伤害来 自何处？具体地说，是来自于公开事实 真相本身？还是来自于记者的行为？我 们要对此做出正确区分和对待。
隐匿采访的滥用与必要的努力
《21世纪经济报道》内部有一个《采访手册》，
其中有一条就是“在被采访对象有可能不接受采 访时怎么办？”它列出了以下几条：（1）判断 对象拒绝的原因；（2）将已有报道或已形成 的影响介绍给对象，或是帮助其分析所处利益 格局，阐明“说”的好处；（3）承诺保护消息源， 不透露对方姓名；（4）找朋友或熟人介绍； （5）从外围了解相关事实，再回头向对象质 证；（6）直接到对象办公室或途中等候。这 几条都是很有操作性的建议，可以推荐给新闻 业同行。


新闻线人因为是端别人不义、丑闻、违法的老底，所以风险 很大，其风险系数的高低，与线人所“报料”内容的重要性、灾 难性成相应的比例。



因为不是“在编人员”，所以新闻线人的财产保障也是一个难题。 一是奖金能否兑现？ 二是奖金等级如何评定？由谁评定？ 三是如何事先鉴别线索的真假？ 四是如果几个线人的报料相同时，奖金如何颁发？线人如何判断 他不是第一个报料的人？
英国记者W· T· 斯蒂德以他的“暗访式采访和煽情式
写作风格”至今被新闻记者所膜拜。斯蒂德的独 家报道《现代巴比伦的处女贡品》以“买了一个 女孩写故事”的采访方式，开创隐性采访手段运 用于调查型报道之先河。

1890年，美国女记者伊丽莎白· 科克伦，以《疯人
院的10天》的报道为隐性采访带来莫大的声誉。
定义所包含的两个“基本点”：
第一，隐性采访是记者为获取新闻而进行采
访的方式或手段之一。 第二，它是一种特殊的采访方法。隐性采访 区别于其他采访方法的主要特征是“三个隐 瞒”，即：隐瞒身份、隐瞒手段、隐瞒目的。
（二）隐性采访的方式
隐性采访有两种方式。一是偷拍偷录：记者
不干预新闻事件的进程，始终保持中立，只 是将事态发展过程偷偷地记录下来，成为新 闻事件的旁观者。二是涉入式采访：记者在 不公开真实身份的前提下，涉入新闻事件之 中，成为新闻事件的“经历者”。
2．社会公共利益需要。
在肖像权和隐私权的保护中，社会公共利益
需要是一个正当的抗辩事由。
3．公众人物
“挑战性”的，其中有两类题材容易产生道 德困惑： 其一，涉及违法犯罪细节的题材 其二，事关风化的选题
一、区别对待的事项
1、区分公开场合与私人领地 2、区分公众人物与普通公民
3、区分违法行为与合法行为
二、遵循良好动机报道原则
按照国际的普遍做法，必须符合这些先决条
件：一，针对的必须是已有充分的证据表明 严重侵犯公众利益的行为；二，通过正常途 径无法收集资料；三、公开采访难以了解真 实情况；四、经过相关部门的批准。
2003年1月12日和18日，《焦点访谈》在揭露山西省临汾 矿难瞒报死亡人数的时候，市里的人把大小饭店都盯住了， 最后把记者堵在招待所，使暗访无法继续下去。 1999年1月4日，重庆市綦江县彩虹桥突然坍塌，造成多 人伤亡。面对这一突如其来的事故，綦江县委书记张开科召 集县委各部、委、办、局开会，会后出台了“四不准”—— 不准参加围观；不准议论彩虹桥之事；不准误传彩虹桥坍塌 原因，先在报纸搞误导；不准说这个人有问题，那个人有问 题。
所谓抗辩，指被告针对原告提出的诉讼请求，
提出具体事实使自己免责或者减轻责任；抗辩 权，则是对抗对方请求权或者否认对方权利主 张的权利。 当一则新闻报道发表后，有人提出该报道构成 侵权，主张新闻媒体承担侵权责任的时候，如 果该新闻媒体具有正当的抗辩事由，就可以用 这种抗辩事由进行抗辩。如果法庭确认这种抗 辩事由成立，则新闻媒体就会被免除侵权责任， 其报道行为就是正当的新闻报道，受到法律的 保护。
换言之，如果媒体以此使诈赖帐，线人该如何辨别？又该怎样维 护自己的财产权益？在这些问题上，一般都是由媒体说了算，线 人没有发言权。媒体在暗处，线人在明处。从公平交易的角度来 看，这是一个不对等的买卖，线人明显处于劣势。

1、对腐败、邪恶现象的监督和震慑广受读
者欢迎、媒体支持、记者追捧。 2、独家新闻为媒体带来的社会效益和市场 效益 媒体开展隐性采访并刊播相关新闻→得到受 众欢迎→收视率或发行量上升→媒体继续开 展隐性采访并刊播相关新闻

我国的隐性采访最早始于20世纪早期。 在我国1923年出版的第一本新闻采访专著— —邵飘萍著的《实际应用新闻学》中，就曾 提到“隐显问题”。该书第八章“探索新闻 之具体方法”中谈到的第一个问题：“个人 朋友与资格之隐显”。这里说的“资格”， 是指记者的身份。
（一）地方政府及地方官员的压力

中国社会科学版的《汉语新词新义词典》对
“偷拍”一词的解释是：“拍摄时不使人觉 察； 未经允许偷偷拍摄”。 甘惜分主编的《新闻学大辞典》对隐性采访 的定义是“记者隐瞒记者身份或采访目的而 进行的采访”。 冯健等主编的《中国新闻实用大辞典》对隐 性采访的解释是：“不公开记者的身份、或 公开记者身份但不道出真实采访意图的采 访”。