埋地管线应力分析
滑坡条件下埋地管道的应力分析
![滑坡条件下埋地管道的应力分析](https://img.taocdn.com/s3/m/e9e909c7c1c708a1284a449a.png)
z
0 . 0 5 ; 土体为较密砂 土时, 取0 . 0 2 0 . 0 3 ; 土 体 为从 较 硬 到较 软 的粘 土
F z f . =0 . 7 5 1 T
F z f = ̄ _ D o t o " 。 i l
( 3 . 1 )
( 3 . 2 )
图 2 纵 向滑 坡 条 件 下 管 道 M i s e s 应 力 云 图
式中
F —— 单位 长度 管 道 表 面管 轴 方 向所 受 的 砂 土摩擦 力 , N / m
式中 p 。 —— 管 道上方 土体 压力 , P a p —— 土 体密度 , k m
g —— 重力 加速 度 , m / s
— —
力应分别考虑 , 管道两端施加位移约束。载荷分 步 施加 ] , 第 1 步: 输 送介质 、 管 道 重 力 和 内压 ; 第2 步: 土体对管道 的垂直作用力 ; 第 3步 : 土体对管道 的摩 擦力 。各 类载 荷直 接施加 到壳 单元 上 。
F 正 ——单位长度管道表面管轴方 向所受 的 粘 土摩 擦力 , N / m
— —
与盯 。 有关的经验系数 , 取值可参考美
国A S C E标 准 ] ”
—
—
土体剪 切强 度 , P a
近形成第三个应力集 中区。总体看来 , 轴 向摩擦力
引起 的轴 向拉 压应力 和 土体垂 直作 用力 引起 的弯 曲 应力 两类 应力 形成 组 合应 力 , 管道 受 到 组 合 应力 作
P = p g h ( 1 )
式中 . — — 管道上 单 位 面积所 受 的砂 土 摩 擦力 , 管 道上单 位 面积 所 受 的粘 土 摩擦 力 ,
2010年11月CAESARII高级培训讲义-埋地管道分析(精)
![2010年11月CAESARII高级培训讲义-埋地管道分析(精)](https://img.taocdn.com/s3/m/2a90f17ccaaedd3383c4d330.png)
CAESAR IICAESAR II埋地管道应力分析何耀良北京艾思弗计算机软件技术有限责任公司2010概述z 由于埋地管道在石油、天然气长距离输送、城镇热电联产由于埋地管道在石油天然气长距离输送城镇热电联产——区域供热领域应用广泛,出于安全性考虑,对埋地管道系统的分析设计尤为重要。
概述概述z 埋地管线实际上是管道和各种附属元件整体组合安装形成的复杂系统。
概述设计人员对当地环境土壤特性和地质情况的了解程度、所使用的分析假设,实际上决定了计算结果是否接近真实情况。
对地质情况不了解,没有恰当考虑热胀、外载荷、地质情解有恰当考虑热外载荷土壤特性可能导致严重的安全问题zz各种失效概述特殊之处埋地管线与架空管线存在较大差异:z架空管线使用支吊架支撑,导致失效的原因主要为垮塌(架空管线使用支吊架支撑导致失效的原因主要为垮塌(一次应力)及疲劳失效(柔性);埋地管线则承受连续土壤摩擦约束作用,特别是长直管道存在自然锚固现象,其主要失效形式则是热态应力引发的轴向失稳及疲劳破坏(柔性)对热态应力而言热态应力是衡量管道轴向抗失稳能力的依据,当热态应力超标时,可能产生两类失效:z热拱轴向失稳如何分析?为避免事故的发生,我们需要对导致埋地管道失效的各种因素进行分析。
主要分为:1. 土壤约束(土壤特性,转为土壤约束模型)2. 管道柔性(管道分区,完全约束和活动段)3. 计算方法(标准规范)zzzz土壤约束zz主要体现在土壤摩擦力上;土壤的摩擦力是固有特性,与土壤以及管道表面粗糙度有关;通常人们将连续约束简化为点约束;z土壤约束但是这个点约束并非线性的土壤约束实际的土壤约束曲线为一段圆弧,这增大了模拟计算的难度,人们通常引入简化算法:z土壤约束使用简化模型——土壤约束线性化(部分线性化)z土壤刚度约束简化为线性的静摩擦力及滑动摩擦力;临界点为极限载荷土壤的弹性和塑性转化点临界点为极限载荷(土壤的弹性和塑性转化点);极限载荷出现时所对应的土壤变形量称为屈服位移;可以通过多种方法来确定极限载荷及其屈服位移,常见的是将按照轴向摩擦力、横向进行区分。
埋地管道应力分析方法
![埋地管道应力分析方法](https://img.taocdn.com/s3/m/e5678b6f905f804d2b160b4e767f5acfa1c783bc.png)
埋地管道应力分析方法发布时间:2022-02-14T07:35:01.451Z 来源:《防护工程》2021年28期作者:田福明[导读] 对不同条件下管道应力的有效研究对防震减灾管道的设计具有重要意义有效模拟管道与地面的相互作用,研究上述因素对管道应力的影响,为施工提供相关指导。
福维工程科技有限公司上海 200235摘要:由于地下管道的特殊性和调节要求,它们的应力分析与工艺管道有着本质的不同,它们的轴向受到土壤约束,因此,在压力和温度的影响下,产生了更大的轴向应力。
管道包括两个方面:通过管道的土壤轴向摩擦和土壤对管道的横向拉力。
如果管道有轴向移动的趋势,第二种情况下,如果管道产生横向位移.目前采用双线性弹簧对地下管道进行应力分析,连续模拟土壤对管道的影响,由于管道长度的限制,无法连续模拟管道沿线的弹簧.关键词:埋地管道;应力分析前言:与地面施工不同,地下管线惯性作用小,在与地面相互作用过程中,民用物体对管道既有挤压作用,也有相关作用.外部载荷引起的土壤大变形会导致管道断裂,以及土体由于介质压力和温度应力而抑制管道变形。
因此,对不同条件下管道应力的有效研究对防震减灾管道的设计具有重要意义有效模拟管道与地面的相互作用,研究上述因素对管道应力的影响,为施工提供相关指导。
一、概述管道中存在多种形式的应力,这些应力以多种形式表示。
他们的分析取决于具体情况。
为了精确地分析匹配,需要对特定问题的分析采取不同的方法。
内部力的大小取决于外部负荷,即外部力大,内部力大,管道压力大。
如果外部压力增加,内部压力就会增加。
这两种值之间的关系是平衡的,但内部力的极限是物质流动的极限。
如果外部负载超过这个值,管道就会变形并因此受损。
具体额外负荷包括风力、地震和水力冲击。
二次应力是由热膨胀、冷却和其他管道运动引起的,而二次应力与一次应力之间存在差异,主要是因为二次应力的自限行,与外部压力不同,当荷载增加时,即使额外的荷载超出了管道流动的极限,荷载也会增加。
埋地天然气管道应力变形分析
![埋地天然气管道应力变形分析](https://img.taocdn.com/s3/m/07cd41c9aa00b52acfc7ca14.png)
埋地天然气管道应力变形分析摘要:利用有限元法对埋地天然气管道的应力和变形进行了分析,考虑到实际施工过程,提出利用单元生死技术实现回填土分层加载,模拟管沟的回填过程。
分析得出管壁内侧管顶处和管壁外侧管侧处受到最大拉应力作用,是管道的2个危险点;与公式法相比,利用有限元法计算管道的变形更接近实际情况。
关键词: 天然气;埋地管道;应力;变形埋地管道被广泛用于输送油、气、水等介质,在国民经济中占有重要的地位,具有投资巨大,安全性高等特点。
埋地管道作为—种特殊的地下结构,其周围土壤不仅作为载荷作用在管道上,而且约束着管道的移动和变形。
因此,在管道设计中必须考虑管道的相互作用,才能更真实地反映埋地管道的受力状态。
本文利用有限元分析软件ANSYS,对某天然气管道的应力和变形进行分析,分析中考虑了施工过程对管道应力和变形的影响,并讨论了覆土深度与管道应力和变形之间的关系。
1 有限元模型的建立埋没于地下的管道可以看做是置于弹性介质中的1根无限长梁。
因此,可以取垂直于管道纵轴线的任意截面作为平面应变问题进行处理。
本文对地基为软基、土弧中心角为90°、覆土深度为8 m、无内压工作条件下的管道进行了分析。
有限元模型单元类型选择PIANE82单元,具有较高的计算精度。
1.1 材料属性管道材料为20#钢,外径?168.3 mm,壁厚6.4 mm,在载荷作用下变形较小,所以按线性材料计算。
ANSYS提供的DP材料,使用DP屈服准则,在岩石、土壤的有限元分析中,能够得到较为精确的结果,所以土壤采用非线性DP材料。
由于原状土处于自然平衡状态,故不计容重。
1.2 边界条件及载荷为了减小外部边界条件对管道应力的扰动影响,取管道周围一定范围内的土壤作为结构的一部分进行分析,底部用铰支承固定,两侧用锭杆支承,使之只能发生垂直位移,而不发生水平位移。
考虑实际施工情况,利用ANSYS单元生死技术模拟管沟回填过程,实现分层加载。
2 计算结果及分析2.1 应力分析经过求解计算,得出管壁内侧、外侧环向应力:管壁内侧管顶处拉应力最大,沿管周方向,拉应力逐渐变为压应力,在管侧压应力达到最大,随后压应力又转变成拉应力,并在管底达到最大;管壁外侧管侧处拉应力最大,沿管周方向,拉应力逐渐变为压应力,在管顶压应力达到最大。
埋地悬空管道的应力分析及计算
![埋地悬空管道的应力分析及计算](https://img.taocdn.com/s3/m/7a0990e3f90f76c661371ae9.png)
St r e s s An a l y s i s a nd Ca l c ul a t i o n o f Bur i e d S us p e nde d Pi pe l i ne
RAN Lo n g f  ̄ i ,GAO We n h a o.W U Do ng
r L i a o n i n g S h i h u a U n i v e r s i t 3 " ,F u s h u n 1 1 3 0 01 , L i a o n i n g ,C h i n a )
Ab s t r a c t :T h e b u r i e d p i p e l i n e s a r e t h r e a t e n e d f r o m v a r i o u s p o t e n t i a l g e o l o g i c a l d i s a s t e r s , w h i c h ma y l e a d t o e a r t h c o l l a p s e a n d
0 前 言
南于长输 油 气管道 服役 环境 复杂 ,管 道敷设
等 载 荷 共 同作 用 下 ,管 道 f } I 现 下 垂 ,较 人 的 卜
垂 高度 导致管 道变 形 ,甚至 拉断 管道 ,造成 严 重
的事 故 『 1 _ 。 因 此 ,研 究 埋 地 悬 空 管 道 的 应 力 分 布 ,
伤亡. 、本研 究基 于 Wi n k l e r 线 性理 论 ,建立 管一 土相 互作 用 力 学模 型 ,应 用 A B A Q U S有 限元 分 析
软 件得 到 悬空 管道 上 的 应 力分 布 ,分 析 得 出管道 达 到 屈服 阶段 时管 道 的 悬 空 长度 。 计 算 结 果表
地质崩塌冲击作用下埋地油气管道应力变形分析
![地质崩塌冲击作用下埋地油气管道应力变形分析](https://img.taocdn.com/s3/m/5e5a39e1172ded630b1cb6ad.png)
地质崩塌冲击作用下 埋地油气 管道应力变形 分析
文 / 渊博 李 王 建华 罗 朔
摘
要 : 质 崩塌 自然 灾 害 中 , 往 会 产 生 崩 落 的 巨石 冲 击 管道 , 成 管道 破 坏 。本 文 利 用 马斯 地 往 造
.
顿提 出的 沟 内埋 管 竖 直 土 压 力 计 算模 型 , 埋 地 油 气管 道 存 在 冲 击 荷 载 情 况 下 的 受 力 进行 分析 提 对
强大 的瞬 时 冲 击 力和 附加 应 力 , 管 道 承 受 的 应 力超 过 其 安 全 使 用 主 动 +/ b E ̄ 系数 K , tn(5一 )D为 埋管 直 径 ; 为 地 K a Z 。 ; 4 H
规定 的许用应力 , 从而引起管道 变形 失稳甚至断裂。 因此 , 从油
气管 道 设 计 和 完整 性 管 理 的角 度 出 发 , 地质 崩塌 冲 击作 用 下 对
表 到 埋 管 顶 部 的填 土 深 度 ; q为填 土表 面 的均 布 荷 载 。
埋 地 管 道 进 行 应 力 变形 分析 是 具 有 实 际意 义 的。
1管 道 荷 载 .
1 管 顶 竖 直土 压 力 . 1
埋 地 油 气 管道 的工 作 状 态 远 较地 面 露 天管 道 复 杂 , 原 因 其
计 算 方 法也 不 相 同 。 这 里仅 对沟 埋 式 管 道 进 行 分 析 , 于 散 体 基
影响较大 , 范 G 5 2 3 2 0 规 B 0 5 — 03对管沟宽度作 了规定 , 当管 沟
深 度 小于 5 时 , 宽值 应 按 下 式 计 算 . m 沟
B= + Db ( 4)
程 中 存在 着 重 大 的 安 全 隐 患 。在 典 型 的几 种地 质 灾 害 中 , 塌 崩
埋地输油管道在线大修应力应变分析
![埋地输油管道在线大修应力应变分析](https://img.taocdn.com/s3/m/9484c8d049649b6648d74704.png)
! "##* 年 第 $$ 卷! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 石 油 矿 场 机 械 ! 第 & 期 第 ’’ 页! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 9:;! <:=;>! =?@:AB=CD! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! "##* , $$ (&) : ’’ T +#!
・ NS・
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 端力分别为 ! , % ! [ & ’( ) " $ # * ’* ’* ’* ’* ’* "#$ 0 0 $ * ’* ’* ’* ’* ’ ] ,
! , ! [ ’* ’ * "#+ 0%
& ’( ) " $ # 0
&! &! $ ’* ’: ) * 6 # 7; * ’( ) * 6 # 9; * ’* ’* ’ ] , ! & 为单元坐标系中的土壤挤压力矩阵。 式中, !
$ $ % $+B ? $"C ? $0D$+B ? $"C & $0D $+B ? $"C ? $0E $+B ? $"C & $0+ $F % $! $! $A $A $+ % $A $A $! $! % $F % % "D & % 0C % "D ? % 0C % "C % "D % $+ % % "E % "E % "E & % 0C % "E ? % 0C 应力 2点
埋地管道应力的数值分析
![埋地管道应力的数值分析](https://img.taocdn.com/s3/m/bf4e9dfb0875f46527d3240c844769eae009a3a2.png)
埋地管道应力的数值分析杜少轩;韩阳;段君峰;杜海洋【摘要】研究管道与土体之间相互作用对于管道防震减灾工作具有重要意义,为了研究地下管道所受应力的影响因素,通过改变管径、埋深、土体强度、摩擦系数建立了不同的模型.结果表明:相较于管径和管土间摩擦系数,管道埋深和土体强度对管道应力有较大影响,因此在施工过程中,除了埋深,更应注意管道地基土和回填土的选择.【期刊名称】《铜业工程》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】3页(P50-52)【关键词】管道应力;管径;埋深;土体强度;摩擦系数【作者】杜少轩;韩阳;段君峰;杜海洋【作者单位】河南工业大学, 河南郑州 450001;河南工业大学, 河南郑州 450001;河南工业大学, 河南郑州 450001;河南工业大学, 河南郑州 450001【正文语种】中文【中图分类】F272埋地管线不同于地上建筑,埋地管线所受惯性力很小,在与土体作用的过程中,土体对于管线既有挤压作用也有约束作用[1-2]。
外部荷载引起的土体大变形会导致管线破坏,同时,土体也会抑制管道介质压力、温度应力引起的管道变形,因此有效研究不同条件下管道应力情况对于管道防震减灾设计具有重要意义[3-4]。
本文通过改变管径、埋深、土体强度、摩擦系数建立不同的模型,对管-土间相互作用进行有效模拟,研究以上因素对管道应力的影响,以期为施工提供相关指导。
本文采用ABAQUS有限元分析软件,通过改变管径、埋深、土体强度、摩擦系数建立了不同的管土作用模型,分析不同条件下管道所受应力情况,土体模型选用摩尔库伦模型,管道采用米塞斯屈服准则[5-7]。
管道和土体均采用实体单元,划分网格时采用结构化网格划分技术,单元形状为六面体。
在建立边界条件时,土体底部施加竖向约束,即z方向的约束。
土体四周施加水平向约束,即x方向和y 方向的约束。
土体上表面为自由面。
荷载类型为重力荷载。
管土接触面采用面面接触的接触方法,法向方向接触类型选择硬接触,切向方向管土间摩阻系数设置为0.3因为管体刚度远大于土体刚度,所以选择管道面为主面,土体面为从面[8]。
埋地管道应力分析方法_刘仕鳌
![埋地管道应力分析方法_刘仕鳌](https://img.taocdn.com/s3/m/66c4ee10581b6bd97f19ea42.png)
刘仕鳌等.埋地管道应力分析方法.油气储运,2012,31(4):274-278.
摘要:油气输送管道大部分为埋地管道,其应力分析与工艺管道不同,关键在于准确模拟管道与土壤 的相互作用。结合国际上广泛运用的 CAESARII 和 AUTOPIPE 软件设计思路,阐述了埋地管道 应力分析模型中对埋地管道离散化的理论基础和方法,模拟土壤与管道相互作用的原理以及相关数 据的计算方法;对比分析了 ASMEB31.4、ASMEB31.8 及国内相关油气输送管道设计规范对管道应 力的校核要求;结合工程实例深化了埋地管道应力分析方法,对于开展管道应力分析工作具有积极 作用,有利于增进对于管道应力分析及管道应力安全问题的认识。 关键词:埋地管道;应力;约束;土壤 中图分类号:TE89 文献标识码:A doi:10.6047/j.issn.1000-8241.2012.04.009
度进行设定,也可以由软件计算生成每个单元的土壤
刚度。
图 5 应用于直管的局部坐标系
2.2 土壤约束性质的计算
CASEARII 软件的土壤约束模拟算法源于 Peng
L C 的论文《Stress Analysis Methods for Underground
Pipeline》,土壤支撑运用具有初始刚度、极限载荷和屈
管道在点15进入土壤在点20个弯头角度分别为90和45管道上方绿色物体为计算得出的作用于管道的双线性弹簧约束码19文献1和9均要求埋地管道直管段的轴向应力土壤基本参数摩擦因数添加土壤约束前后的管道模型wwwyqcynet277土壤密度管道埋深土壤内摩擦角不排水抗剪强度土壤压屈服位热膨胀因数安装温度与操作温度之差kgm3kpa缩因数移因数9091831521070015011210638设计计算2012模型建立后分别对管道在操作载荷持续载荷热膨胀载荷下进行应力分析运用asmeb318进行校正
埋地管道应力的数值分析
![埋地管道应力的数值分析](https://img.taocdn.com/s3/m/ef694dc5ce2f0066f533228d.png)
铜
学
:
矛 晷
总第 1 4 4期 2 0 1 7年 第 2期
No . 2 2 01 7
C OP P E R E NGI NE ERI NG
壤 篱道虞 蒙鬣 楫
杜 少 轩 ,韩 阳 ,段 君 峰 ,杜 海 洋
( 河南工业大学 ,河南 郑 州 4 5 0 0 0 1 )
摘 要 :研 究 管 道 与 土 体 之 间相 互 作 用 对 于 管道 防震 减灾 工作 具 有 重要 意 义 ,为 了研 究 地 下管 道 所 受 应 力 的 影 响 因素 ,通 过 改 变管 径 、埋 深 、 土体 强 度 、摩 擦 系 数建 立 了 不 同 的 模 型 。 结果 表 明 :相 较 于 管径 和管 土 问摩 擦 系数 ,管 道 埋 深 和土 体 强 度 对 管 道 应 力 有 较 大 影 响 ,因此 在施 工 过 程 中 ,除 了 埋 深 ,更 应 注意 管道 地 基 土和 回填
DU S h a o , 一 x u a n ,HAN Ya n g ,DUAN J u n - f e n g ,DU I - I a i 一 - y a n g
( He n a n Un i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y ,Z h e n g z h o u 4 5 0 0 0 1 ,He n a n ,C h i n a )
Ab s t r a c t :T t i s c f ̄ r e a t s i g n i f i c a n c e I o s t u d y p i p e l i n e - s o i l i n t e r a c t i o n f o r 1 h e w o r k c f r e d u c i n g e a r t h q u a k e d i s a s t e r .T o
活断层作用下埋地管道应力和变形分析
![活断层作用下埋地管道应力和变形分析](https://img.taocdn.com/s3/m/2998289151e79b89680226f3.png)
s =
- i n
)8 ( ]l 4 p 、 )
式 中 e是 工 程 应 变 ; 是 轴 拉 应 力 : s
9 2
Ci og &tn o a ze 210 ha ta n s re r s rmg i 014 a p t an
式 中 : s 为管 壁 的 环 向应 力 , 管 . P为
t 顶 处 的 沟 宽 , 为 管 道 的 外 径 。 当 D 道 内压 ; 管 道 壁厚 。
旦
二
≥1时 k 取 1 。
…
在 这 里 由于 s对 断层 荷 载 作 用 下 管
道 变形 起 到 阻抗 作 用 ,根 据 管 道 失 效评
fp m ± =D W () 2
2断层 形 态 分析
1 土壤 荷 载 . 1 土 壤 对 管 道 的作 用 是 非 线 性 的 , 为 了便 于 分 析 计 算 ,作 适 当 的简 化是 必要
活动 断层 是 两 部 分 地 壳 板块 之 间 挤 压 而 导致 断裂 面 ,并 沿 该 断 裂 面 发 生 相
ห้องสมุดไป่ตู้
的。 设 土壤 是 弹 性 的 , 埋 地 管道 则 看 假 则
式 中 :为 管道 周 围单 位 长 度 的 摩 擦 对运 动 。 断 层 类 型 有 3种 走 滑 断层 、 f 正
成 是 置 于 弹 性 地 基 上 的 梁 。埋 管 的土 壤 阻 力 : m 为 管 壁 与 土 壤 之 间 的 摩 擦 阻 断层 和 逆 断层 。走 滑 断 层 的 主 要 运 动 发 荷 载 包 括 土 壤 对 管道 的压 力 、土 壤 对 管 力 ( 里 取 n= 皇 ) 这 10 。 生在 水 平 面 , 根据 管道 、 层 的相 交 角度 断 不 同 , 导致 管 道 拉 伸 或压 缩 。 断层 和 可 正
埋地钢管的应力作用.docx
![埋地钢管的应力作用.docx](https://img.taocdn.com/s3/m/6b679de4804d2b160a4ec00f.png)
埋地钢管的应力作用1前言城市供水管道是给水系统的重要组成部分,管道工作的可靠性与否又是城市供水的关键所在。
因此,作为城市命脉的供水管道的设计、使用和维护,均应该引起我们的足够重视。
供水管道的使用与管理维修是相当复杂而艰巨的任务,由于各种原因造成管道经常被破坏。
管道损坏的探测手段尚不完善,技术落后,加之供水管大多埋设在道路下,挖方修补困难。
管道破坏漏水,不仅浪费资源,而且威胁城市建筑设施、影响交通,给生活带来诸多不便。
因此调查、分析管道破坏原因,采取合理的预防措施,降低管道损坏的机率具有十分必要的现实意义。
2现行规范对埋地钢管结构上荷载作用的考虑钢管管道结构上的作用分为永久作用和可变作用两类[1]:(1)永久作用应包括管道结构自重、竖向土压力、管道内水重和地基的不均匀沉降。
(2)可变作用应包括管道内的设计内水压力、管道真空压力、地面堆积荷载、地面车辆荷载、地下水浮力以及温度变化作用。
钢管管道结构设计时,对不同性质的作用应采用不同的代表值,作用的标准值为作用的基本代表值。
对永久作用,应采用标准值作为代表值。
对可变作用,应根据设计要求采用标准值、组合值或准永久值作为代表值。
作用的组合值或准永久值,应为作用的标准值乘以作用的组合值系数或准永久值系数。
钢管管道结构设计按照下列两种极限状态进行设计[2]。
2.1承载能力极限状态按承载能力极限状态计算时,各种作用组合的工况应按照文献[2]表526规定采用。
钢管管道结构按承载能力极限状态进行强度计算时,采用作用效应的基本组合,结构上的各种作用均应采用作用的设计值,作用设计值应为作用分项系数与作用代表值的乘积。
作用效应的基本组合设计值按文献[2]523确定。
对管壁截面进行稳定性验算时,各种作用均应采用标准值。
应满足文献[2]621要求。
对埋置在地下水水位以下的钢管道,应根据最高地下水水位和管道覆土条件验算抗浮稳定性,验算时各种作用采用标准值。
应满足文献[2]623要求。
试论埋地管线应力分析及锚固墩推力计算的方法
![试论埋地管线应力分析及锚固墩推力计算的方法](https://img.taocdn.com/s3/m/aac687f504a1b0717fd5dd33.png)
上世纪九十年代 , 华东石油学院通过大量实 验 , 得出了带水平弯头的埋地管线锚固墩承受推 力的计算公式 , 具体如下 :
NA = m
1+ m
N-
EFS a
( 1 + m ) le
+
2 EFfS a
( 2 - 2)
-
015 + m fl e 1+ m
Δt + 012 N= α E
2 Ftg (
2δ
Pd
2005 年第 21 卷第 3 期
★ 石油化工安全技术 ★ PETROCHEMICAL SAFETY TECHNOLOGY
49
试论埋地管线应力分析及锚固墩推力计算的方法
吴武斌
( 江汉石油管理局勘察设计研究院 ,潜江 433123)
摘 要 : 埋地管线在内压和温度作用下 ,可能会引发事故 。对埋地管线进行应力应变分析 、 确 定锚固墩位置和大小非常重要 。管线锚固墩推力计算方法有估算法 、 公式法和计算机辅助程序计 算法三种 。苏丹 Bamboo 输油管线锚固墩的选择证明了这三种计算方法的正确性 。 关键词 : 埋地管线 ; 应力应变 ; 锚固墩 ; 计算方法 ; 应用 埋地管线在施工完毕时 , 其各个方向都是稳 定的 。但是在管线运行时由于受到内压和温度的 作用 ,管线的纵向就不一定稳定了 ,就会造成纵向 的伸长或缩短 , 也就是人们常说的热胀冷缩 。正 是由于管线的纵向变化 ,可能会使管线纵向失稳 , 造成管件受力过大而破裂 , 或者造成其连接的设 备因受力过大而损坏 ,从而引发事故 。因此 ,对埋 地管线进行详细的应力应变分析 、 确定锚固墩位 置和锚固墩大小是非常重要的 。
211 估算法
式中 NA — — — 作用在锚固墩上的总推力 , MN ;
埋地管线应力分析
![埋地管线应力分析](https://img.taocdn.com/s3/m/0d692065011ca300a6c3906d.png)
埋地管线应力分析作者:郭振涛来源:《城市建设理论研究》2012年第32期摘要:本文主要介绍不同规范埋地管线的计算方法及应力计算软件 CAESAR Ⅱ的模型理论基础关键词:土壤,荷载,位移,约束,许用应力Abstract: this paper mainly introduces the different norms of underground pipeline calculation method and the stress calculation software Ⅱ CAESAR's model and theoretical basisKey words: the soil, load and displacement, constraint, allowable stress中图分类号:C34文献标识码:A文章编号:概述埋地管线应用广泛,常见的有输油、输气管线,城镇燃气、供热管线,消防、污水、雨水、给排水等。
埋地管线输送距离长,出现问题不易觉察,输送介质多为基础性的介质,一旦出现问题,影响范围大,检修量大,工序复杂,所以对埋地管线的分析尤为重要。
2.埋地管线应力分析2.1埋地钢制管道的受力计算-壁厚、埋深校核(HG/T20645)化工厂埋地管线,土壤环境多变,埋深条件和交通状况复杂,不进行校核计算,存在安全隐患。
《化工装置管道机械设计规定》HG/T20645 的计算理论来自于德国的“埋地管的(静)受力计算指南”,在考虑交通荷载,土壤压力的作用下对于埋地管线的强度、刚度和稳定性进行计算,对于一般埋地管道壁厚和埋深的验算校核具有指导意义。
2.1.1强度校核:在内压和土壤荷载以及交通荷载共同作用下,管道最大拉应力是轴向应力(N/F)与弯曲应力(M/W)的叠加,取轴向应力安全系数Sn=1.5,弯曲安全系数Sb=1.1。
管道最大拉应力控制在材料屈服强度的三分之二的范围内,被认为管道强度合格,公式如下:σ=sn••+Sb•≤σ=1.5(••q)-1.1[• (.q]q=+2.1.2刚度校核:在内压和土壤荷载以及交通荷载共同作用下,管道的水平方向或者垂直方向的直径变形量与管道直径的比值小于3%,被认为管道刚度合格,公式如下:△dμh/da≤3%=±2(1-2.1.3变形量校核:临界安全系数≥2.5 满足要求对于给定壁厚的埋地管道,须同时满足三个方面的校核要求,若其中一项不满足,应重新假定壁厚校核,直到所选壁厚满足要求为止。
地面沉降影响下埋地燃气管道的应力监测与分析
![地面沉降影响下埋地燃气管道的应力监测与分析](https://img.taocdn.com/s3/m/b9733a5b3c1ec5da50e27083.png)
应 变信 号进行采 集处理 ,实现 模/ 数转 换 ,并
通过 G P R S传输系统将信号传输给远端控制中 地面沉 降问题 由来 已久 ,国 内外学者对 沉 心 ;控制软件系统对获得信号进行处理分析 ,
大 厦四周 埋地燃气 管线众多 。大楼基坑开挖及 达 9 个 月的时间里 ,以监测 管段南边 作为起始 建筑施工过程 中,周围路面沉降 明显 。为保证 点 ,观察 管道顶部应变 片 的应变情况 ,如 图 5 周边燃气管道供气 安全 ,燃气 公司对 上海 中心 所示 。 大 厦周边燃气 管道进行 了大规模 的应力释放及 从管顶 的应变可 以看 出:在 前 3 个 月的时 管道检修 、更换 工作。在此过程 中,选择上海 间里 ,由于地下水 回灌措施 ,使地基 上浮 ,管 中心 大厦西 侧与基 坑相平 行 的 D N3 0 0钢制 燃 道整体呈现上弯趋势 ;接下去 的 6 个 月,随着 气管道为研究对象 ,建立 了埋 地燃气 管道应力 建筑物的不断施工 ,地面沉 降效应不 断显现并 监测系统 。 持续加剧 ,截止 到 9月份 的监测数据表 明,受 系统共 设有应力监 测点 1 1 个 ,间隔 1 2 m 上海 中心大 厦施 工 影 响 ,整 个 管线 存在 不 同 左右 ,并在管线交叉及路 口影 响较大 处进行加 程度 的受力 ,其 中 1 j ! i } 、6 { ! i } 等监 测点 的受力较
上 海是 我 国最 早发 现地 面沉 降现象 的城
取代地下水大量开采成为地面沉降的主要影响 电阻应变传感器 ,结合静态应 力采集和 GP R S 因素 【 3 】 。截至 2 0 0 9年 ,上 海高层 住宅 建筑 己 传输 系统 ,实现 了管道应变数据 的 自动采集及 达1 1 0 0 0多幢 ,占地 1 . 7平方公里的浦东小陆 无 线远传 ,进而研究地面沉 降对燃气管道的影 家嘴地区是全市高层建筑密度最大同时也是地 响,保 障燃气管道安全运行 。 面沉 降最为严重的地区之一 ,区域 内建筑 高度 3 实 验 监 测 系 统 超过 1 0 0 m 的超高层 建筑有近 4 0幢 ,年均 沉 降约 1 5 n l r n 。 埋地燃气管道应力监测系统 由稳压 电源 、 高层建筑 引起 的地面沉降必定会对周围燃 传 感 器 ( 电阻应变 片及 桥路 )、数据采 集 模
土体沉降作用下埋地输气管道应力状态分析
![土体沉降作用下埋地输气管道应力状态分析](https://img.taocdn.com/s3/m/f2492227cbaedd3383c4bb4cf7ec4afe05a1b144.png)
气管道在受到局部集中应力时应力场的变化情 况 可为输气管道受到土体沉降作用时的应力场 分析与稳定运行提供参考
输气管道材料与土体参数设置
选取 5&"5(" 钢作为输气管道模型材料利 用 67+89:;'<=;>>? 弹塑性模型作为输气管道的 本构模型并且采用 @A=9= 应力屈服准则进行计 算 输气管道钢材应力 与应变 的三折线模型 图见图 %在弹性区弹塑性区以及塑性区的材料 性能参数见表 %
降区域部分的管道网格进行加密处理! 并通过分析 网格敏感性确定管道和土体的网格尺度! 确保计算 的准确性% 计算参数设置
依 据 UV;9$@9%&@$%9' 输 气 管 道 工 程 设 计 规 范()%:*确定的输气管道结构参数见表 @% 本文选取 管 道 外 径 为 ==$;,,$ 壁 厚 为 %$<?$;,, 的 6=$ 钢 材作为土体沉降研究的分析对象! 对应表 % 中的 6=$ 力学性能参数进行计算设置% 地下土体大多 为黏土以及少量粉质黏土!在进行数值模拟时!黏 土$粉质黏土的摩擦因数分别选取为 $<@9W$<=$ $<@9X$<99%
收 稿 日 期 '"'(+"#+!" 基 金 项 目 国 家 自 然 科 学 基 金 青 年 基 金 *'""$('(中 国 石 油 集 团 重 点 科 研 项 目 '"'!,-!("%
作 者 简 介 !"#$!.."+%&'&()*+,&-./&01&23456-789:;<=>?@A-BC
埋地悬空管道的应力分析及计算
![埋地悬空管道的应力分析及计算](https://img.taocdn.com/s3/m/4d239c09a66e58fafab069dc5022aaea998f41a3.png)
埋地悬空管道的应力分析及计算冉龙飞;高文浩;吴栋【摘要】The buried pipelines are threatened from various potential geological disasters, which may lead to earth collapse and soil loss under pipeline, thus to make the pipeline at suspended state, result in pipeline failure, bring the hidden safety problem into pipeline operation and causing severe economic losses and personnel casualty. In this article, based on Winkler linear theory, establishing mechanical model of pipe-soil interaction, using ABAQUS FEA software to achieve the stress distribution on suspended pipeline, obtained the pipeline suspended length in case of reaching yield stage. The calculation results indicated that this kind of pipeline is close to yield stage when the suspended pipeline length up to 160 m.%埋地管道由于受到各种潜在地质灾害的威胁,可能导致管道下方土层塌陷或流失,使管道处于悬空状态,引起管道失效,给管道运行带来安全隐患,并伴随带来严重的经济损失和人员伤亡。
管道的稳定性应力分析及解决方案
![管道的稳定性应力分析及解决方案](https://img.taocdn.com/s3/m/9e9ba5e9d05abe23482fb4daa58da0116c171f1d.png)
管道的稳定性应力分析及解决方案一、失稳的定义失稳定义:轴向受压的细长直杆当压力过大时,可能会突然变弯,失去原来直线形式的平衡状态,而丧失继续承载的能力,称这种现象为丧失稳定,即失稳。
针对管道,下面发生的问题均为管道整体失稳:1、架空管道(左右摆龙):2、埋地管道(顶起,顶出地面,河面,起褶皱)架空或埋地管道发生失稳的原因是管道热胀被两侧锚固,或连续土壤约束给限制住了,导致管道形成挤压作用,如果温差大,挤压力大,架空管道缺少导向架,或埋地管道埋深覆土过浅,就会让管道抵抗挤压能力变弱,容易发生上述失稳。
解决方法:解决上述管道失稳有两个办法,一个是采用补偿设计增大管道柔性,降低轴力;另外一个就是增加导向架密度和埋深,增大管道抗挤压能力。
局部失稳的概念局部失稳指在钢结构中,受压、受弯、受剪或在复杂应力下的板件由于宽厚比过大,板件发生屈曲的现象。
管道局部失稳主要是针对大口径薄壁管道,轴向挤压严重,发生局部褶皱,也有外压影响,管道环向发生失稳,产生压瘪现象:热力直埋管道在轴向挤压作用下发生褶皱(中国热力俗称“起包”),是因为管道被约束住(两端固定,或处在埋地锚固段),热胀产生的轴力挤压管道,管道径厚比r/t过大,壁厚薄,抗挤压能力弱,就容易发生上面局部失稳情况。
解决的方法是增大管道柔性降低轴力或加大壁厚增加抗挤压能力。
针对环向外压压瘪失稳,最好的办法就是在管道外壁增设补强圈,抵抗外压作用,避免发生外压失稳。
还有一种局部失稳,就是管道在轴力推挤和弯曲应力共同作用下,一侧产生褶皱:这种一侧发生管道褶皱,往往都是发生在折角弯管或弯管附近直管上面,直线管道热胀推压弯管,弯管发生弯曲变形,由于直管推压导致大弯曲应力作用,弧段发生失稳,就会进入塑性变形,产生一侧褶皱变形。
这个折角弧段失稳,不同于引发管疲劳破坏的二次应力。
首先,它是重量+温度+压力等全部载荷共同作用下,导致折角弧段或直段发生失稳破坏。
失稳控制是第一位的,这个满足后,我们才会检查弯头,折角和三通的疲劳二次应力。
堆载作用下埋地管道应力
![堆载作用下埋地管道应力](https://img.taocdn.com/s3/m/2397e10ef4335a8102d276a20029bd64793e6270.png)
堆载作用下埋地管道应力一、管道是怎么被“压”坏的你有没有想过,埋在地下的那些管道,平时到底承受了什么?有时候走在路上,看到那些管道埋在地下,仿佛它们安静得好像啥都没发生过,其实啊,它们在默默地忍受着各种压力,不是压力山大,而是生活的重压。
尤其是堆载作用下,这些管道简直就像是被大山压得喘不过气来。
什么是堆载作用呢?简单来说,就是地面上有了重物,像车辆、建筑物或者大堆的土,这些重物的重量通过地面传到地下,管道就成了这股压力的“接收器”。
想象一下,如果你躺在沙发上,身边堆满了啤酒瓶,突然来了个朋友狠狠地坐到你身上,那感觉大概就类似于管道所经历的“堆载作用”。
别小看这些压力,管道可不能轻松地挺过这种压迫,尤其是随着时间的推移,压力越来越大,管道就容易出现各种问题了。
二、管道的“抗压能力”说到抗压,咱们先来看看管道的“硬实力”。
这东西不是用“钢筋铁骨”来形容就够的,得看它的材料、厚度、埋深这些硬指标。
就拿常见的钢管来说,它们比塑料管更能承受压力,但这也不是说钢管就万无一失。
假如地下的土质松软或者压强过大,钢管也有可能会被压变形,甚至断裂。
更别提那些做得比较薄的塑料管,轻轻一压就可能会发生变形或者破裂,管道可不是想象中那样坚不可摧。
就像咱们人类一样,虽然我们看起来“壮实”,但当压力过大时,大家也得小心伤身。
所以,埋地管道的设计师们,可是绞尽脑汁,想尽办法让管道能在不同的压力环境下依然保持良好的使用状态,毕竟,管道一旦出问题,那可不止是个小麻烦,整片区域的水、电、气供应都可能受到影响,严重的话,直接“炸”出大新闻。
所以,管道的设计不仅仅是考虑到它能承受多大的重量,还是要思考它怎么在长时间的堆载压力下保持稳定,避免“崩盘”——这就像是我们做一项工程,不能单看表面得分,还得看持久力,能不能顶得住那阵风,才能称得上是“高手”。
三、土壤和管道的“关系”说到堆载作用下的压力,土壤可得好好说一说。
很多人觉得管道埋得越深就越稳,但实际上,管道所在的土壤类型对它的“压力承受能力”影响更大。
管道应力分析-孙学军_图文
![管道应力分析-孙学军_图文](https://img.taocdn.com/s3/m/76cd85303c1ec5da51e2702b.png)
裂纹。)
21
材料的力学性能及强度理论 力学性能:
1.强度极限 2.屈服强度 3.断裂 4.强化阶段 5.局部变形阶段
22
最大拉应力理论:
该理论认为:最大拉应力是引起断裂的主要原因 即认为:无论材料处于什么应力状态,只要最大拉应力达到 单向拉伸时的抗拉强度,材料就会发生脆性断裂。
屈服判据:
强度准则:
应力分析报告
应力ISO图
支撑设计、选型
提交业主 提交现场
8
应力分析管线分类:
9
关键管线表:
10
应力ISO图:
在管道单线图的基础 上增加应力分析的节 点号、约束点的位置 及类型、约束点的位 移量及载荷、备注等 信息。
11
管道受到的载荷、变形及失效形式
管道受到的载荷:
压力 操作压力、试验压力; 温度 重量 活荷载:管内输送介质的重量、测试的介质重量、 由于环境或操作条件产生的雪/冰荷载等。 死荷载:管道重量、保温重量及阀门(含执行机构 )、法兰等管道组成件重量。 位移 设备管口热位移; 基础沉降、潮汐运动、风等作用下在管道连接处产 生的位移; 支撑结构的变形; 压力延长效应产生的位移;
管道应力的校核主要是为了防止管壁内应力过大造 成管道自身的破坏。各种不同荷载引起不同类型的 应力,不同类型的应力对损伤破坏的影响各不相同, 如果根据综合应力进行应力校核可能导致过于保守 的结果,因此管道应力的校核采用了将应力分类校 核的方法。 应力分类校核遵循的是等安全裕度原则,也就是说, 对于危险性小的应力,许用值可以放宽;危险性大的 应力,许用值要严格控制。 应力分类是根据应力性质不同人为进行的,它并不 一定是能够实际测量的应力。
24
最大切应力理论(Tresca准则):
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
埋地管线应力分析
摘要:本文主要介绍不同规范埋地管线的计算方法及应力计算软件 caesar ⅱ的模型理论基础
关键词:土壤,荷载,位移,约束,许用应力
abstract: this paper mainly introduces the different norms of underground pipeline calculation method and the stress calculation software ⅱ caesar’s model and theoretical basis
key words: the soil, load and displacement, constraint, allowable stress
中图分类号:c34文献标识码:a文章编号:
概述
埋地管线应用广泛,常见的有输油、输气管线,城镇燃气、供热管线,消防、污水、雨水、给排水等。
埋地管线输送距离长,出现问题不易觉察,输送介质多为基础性的介质,一旦出现问题,影响范围大,检修量大,工序复杂,所以对埋地管线的分析尤为重要。
2.埋地管线应力分析
2.1埋地钢制管道的受力计算-壁厚、埋深校核(hg/t20645)
化工厂埋地管线,土壤环境多变,埋深条件和交通状况复杂,不进行校核计算,存在安全隐患。
《化工装置管道机械设计规定》
hg/t20645 的计算理论来自于德国的“埋地管的(静)受力计算指南”,在考虑交通荷载,土壤压力的作用下对于埋地管线的强度、刚度和稳定性进行计算,对于一般埋地管道壁厚和埋深的验算校核具有指导意义。
2.1.1强度校核:在内压和土壤荷载以及交通荷载共同作用下,管道最大拉应力是轴向应力(n/f)与弯曲应力(m/w)的叠加,取轴向应力安全系数sn=1.5,弯曲安全系数sb=1.1。
管道最大拉应力控制在材料屈服强度的三分之二的范围内,被认为管道强度合格,公式如下:σ=sn+sb≤
σ=1.5(q)-1.1[ (.q]
q=+
2.1.2刚度校核:在内压和土壤荷载以及交通荷载共同作用下,管道的水平方向或者垂直方向的直径变形量与管道直径的比值小
于3%,被认为管道刚度合格,公式如下:
△dμh/da≤3%
=±2(1-
2.1.3变形量校核:临界安全系数≥2.5 满足要求
对于给定壁厚的埋地管道,须同时满足三个方面的校核要求,若其中一项不满足,应重新假定壁厚校核,直到所选壁厚满足要求为止。
式中参数:σ-管道应力 n-轴向力 f-横截面积m-弯矩 w-截面系数s-管子计算壁 p-内压 da-管子外径 rm-管道平均半径 pk-管
道变形临界压力ri-管子内半径ω-系数λ-地压系数 0.5△dμh-垂直方向或者水平方向的直径变形量 q-单位面积上的总荷载
2.2 caesarⅱ埋地管道计算原理
caesarⅱ把土壤约束转化为双线形约束,用户自行建立土壤模型。
它的计算理论来源于 l.c.peng 的“埋地管线应力分析方法”,引进土壤屈服位移yd概念.按经验值,认为管道推动土壤的位移如果超过埋深和管径之和的0.015长度,则土壤失效,首先计算管道轴向fax和横向ftr的最大单位长度摩擦力,用单位长度摩擦力除以屈服位移,从而得到轴向和横向的最大刚度。
软件自动把管道分成完全锚固区、过渡段和横向变形区,按节点临近长度取出管道的长度,按长度乘以单位长度刚度计算该节点的刚度,通过各个节点的位移乘以对应节点的刚度而得到该点的轴向力和横向力,从而评定管道各个点的应力水平。
2.2.1单位长度轴向力:轴向力主要是阻碍管道轴向位移的土壤摩擦力,力的分布布满整个圆周,大小为摩擦系数和作用力的乘积,但是这样的模型计算比较困难,所以采用简化模型,作用于管子上的力可以分为作用于管道上部的力 w,作用于管底的作用力 w+,为管道和内部介质的重量,对于管道埋深为管道直径的一到三倍的情况下,轴向摩擦力为:
=μ(w+w+)/12 或者=μ(2γdh+)/12
对于埋于地下水层以下的管道,在计算受力时要剪掉浮力的影响
-单位长度轴向摩擦力,lbs/in μ-管道和土壤的摩擦系数
γ-回填土密度 lbs/d-管道外径 fth-土壤表面到管道表面的
深度-管道及介质重量 lbs/in
2.2.2单位长度横向力:单位长度横向力可理想化分为弹性阶段和塑性阶段两部分。
当管道水平移动的时候,在它的前面受到一个土壤的正压力,同时受到背面土壤的另一个作用力,但是当它出现位移时,背面和土壤出现了缝隙,背面的作用力就可以忽略不计了,此时横向力就是土壤正面正压力。
单位长度横向力为:
u=(45+
其中:u-单位长度土壤阻力φ-内摩擦角
2.3《城镇直埋供热管道工程技术规程》cjj/t81-98中的管道受力与应力验算
2.3.1直埋供热管道一般由直管、弯头、三通补偿器和固定支座组成。
《规程》依据弹塑性理论来计算管线应力。
规定管道在由内压、持续外载作用下的一次应力当量应力,不应大于钢材在计算温度下的基本许用应力[σ];热胀冷缩和其他因位移受约束而产生的二次应力及由内压、持续外载产生的一次应力的当量应力变化范围,不应大于钢材在计算温度下基本许用应力[σ]的3倍;管道局部应力集中部位的一次应力、二次应力和峰值应力的当量应力变化幅度不应大于钢材在计算温度下基本许用应力[σ]的3倍。
[σ]取下列两式中的较小值: [σ]=/3[σ]=/1.5
2.3.2规范提供了壁厚计算公式:
=
其中:δt-管道理论计算壁厚δc-管道计算壁厚 pd-计算压力φ-基本许用应力修整系数d-管道外径b-管道壁厚附加值
2.3.3《规程》规定管道与土壤之间的单位长度摩擦力按下式进行计算:
f=πρgμ(h+d/2).d 其中:h-管顶覆土深度μ-摩擦系数
埋地管线薄弱点及保护措施
埋地管线存在自然锚固的现象,在锚固点处,管道的位移为零,此点的膨胀力和管道摩擦力与端点力之和相当。
热胀方向一般朝着自由端或者弯头的方向,管线的中间部分受到土壤摩擦力的约束,自由端的位移量与摩擦力近似成反比而与操作和安装的温差平方
成正比,埋地管线的弯头附近发生热胀现象时,弯头会发生侧向位移,同时又受到土体的约束,将承受很大的内力,在横向土壤约束下,弯头的位移大约是相同条件架空管道弯头位移量的一半,这些变形常常导致该点的应力超标,弯头是埋地管线的薄弱点所在,所以为了保护弯头区域,需要采取一定的措施:a 在弯头附近设置锚固点,位置近似在靠近弯头20倍管道直径处(经验值); b在横向变形段,弯头处设置软回填,增大弹性臂长; c加大弯头处的壁厚或者加大弯曲半径; d采用膨胀节进行位移补偿; e进行管道热埋减小温差。
结论
作用在埋地管线上的荷载主要有内压、埋土压力、热胀力、土壤的摩擦力、土体对管道的压缩反力等静力荷载,使管道产生内力和变形,其计算和验算方法根据其基本理论和适用范围的不同而存在差异,评定标准也不完全相同,但是其基本点也是重点都是分析土壤和管道的交互作用,因此土壤参数收集很重要,它正确与否直接决定计算结果是否接近真实状况,在地下管线设计和施工当中应该特别注意弯头和三通等管系薄弱点的的处理。
参考文献:《stress analysis methods for underground pipe line》 liang-chaun peng 1978
《输入干线设计手册》四川石油设计院
《直埋供热管道弯头的壳体应力分析》张肖趁陈红旗孙云普哈尔滨工业大学学报
作者简介:郭振涛;1979.6.17;男;汉族;陕西宝鸡人;研究方向:环境工程,给排水。
学历:大学本科。