[最新]论文范文【精品】我国城市合流管网雨污分流改造的思考与对策

[ 最新] 论文范文【精品】我国城市合流管网雨污分

流改

造的思考与对策

[ 最新] 实用范文精品文档论文文献我国城市合流管网雨污分流改造的思考与对策我国城市合流管网雨污分流改造的思考与对策

摘要: 本文通过对城市雨、污水排放现状分析，指出目前排水体制的特点以及雨水分流改造面临的困难，在此基础上提出科学的对策建议，对提升城市管理水平具有很好的借鉴意义。

关键词: 排水体制合流管网雨、污分流对策建议

中图分类号:S276.3 文献标识码: A 文章编号:

引言: 随着城市化步伐的加快，加强城市雨水与污水的输送、处理，不仅是对城市汛期排水功能的考验，更是对决策者城市管理能力的考验。对于雨、污分流改造，将有利于改善城市排水设施，有利于科学利用水资源，提升城市的环境质量，有效改善广大市民群众的生存环境和生活品质。

1. 城市排水管网现状

当前，随着城市的不断发展和城区人口的不断增多，城镇供水环境污染日益严重，城市水域受污染率高达90%以上，不少城市供水水源受到威胁。污水处理改造建设滞后于城镇化进程，管网不配套，运行效率不高，超过一半以上的污水直接排放。缺水城镇的范围进一步扩大，全国660座城市中，有400多座缺水，110座严重缺水。由于城市的扩张，人口聚集，许多城区的污水排放量猛增，2000 年全国污水排放量就已达到了640 亿吨，但过去大部分城市都利用直排式合流制管网输送污水占据了很大的比例，对城镇水资源的利用带来很大的影响。近几年随着城市

管网的改造，分流制排水管网也有了一定的规模，对城市的水资源利用和环境产生了积极的影响。

2城市雨污水管网合流制、分流制现状及特点

2.1合流制排水管网的现状和特点所谓合流制排水管网，就是污水和雨水共用同一个收集、输送和处理系统。我国大部分城市由于规划设计与财力上的原因，采用合流制排水系统的比较多。修建当时，国内没有自己的排水管网计算公式，基本沿用前苏联规范，由于两国在气候、生活习惯等方面的差异，并[ 最新] 实用范文精品文档论文文献

不符合我国实际，设计过水断面普遍偏小，雨季时街面溢水、积水现象严重; 在管网材料及施工技术方面，由于受到城市发展水平的制约，也存在众多缺陷，如管材质量差、管道坡度控制不严格、接口不密实、渗水严重等; 同时，由于缺少城市统一规划，排水管网的布置杂乱无章，主要通过直排式合流制管网直接将雨水和污水就近排入城市水体。污水直排造成水体严重污染，并由此影响居民的生存环境。因此，要兴建城市污水治理工程，必须对老城区旧合流制排水管渠系统进行改造。

2.2分流制排水管网的现状及优势所谓分流制排水管网，就是污水和雨水在两个或两个以上管网分别进行收集、输送和处理的系统。实施雨污分流制排水管网，不仅能提高城市污水处理的集中化、科学化水平，实现了污染减排目标，而且能够营造生态环保、整洁美观的城市环境，提升城市的城市品位和管理水平，切实改善广大市民群众的生存环境和生活质量。主要优势体现在: 一是提高污水处理效率。雨水和污水分流，污水经过排水管网收集、输送，经污水处理厂处理后达标排放，这大大提升了污水的收集率与处理率，降低污水处理成本。二是减轻污水厂的负荷。雨污水分流排放，使原先进入

污水处理厂的那部分雨水直接进入河道，不仅便于雨水收集利用和集中排放，

而且

能够减轻污水厂的负荷，减少了不必要的成本开支。三是提高了城市排水的能力。

雨污水分流，使雨污水不再通过一根管道收集、输送、排放，使污水在暴雨季节不

再占用雨水的容量空间，大大提高了地区的排水能力。在汛期，合流制排水管网往往容易积水，分流制则相对较少。

3.对雨、污水分流工程的可行性和科学性进行分析雨、污水分流工程总投入很大、历时时间长，最终能不能解决水污染问题，能不能达到节水的目的，也不能一概而论。如何选择排水体制是一个城镇排水系统建设首先遇到的问题。

合流制和分流制的优缺点众所周知, 但是决不存在哪一个先进、哪一个落后的概念。我国幅员辽阔, 降雨和地形状况千差万别, 所以究竟选择合流制还是分流制, 务必因地制宜。一般年降雨量小、有一定地形坡度的城镇完全可以选择合流制。另外, 一些城镇的老城（镇）区

[ 最新] 实用范文精品文档论文文献

由于历史原因,多采用合流制,而城镇新区是分流制。随着对水环境改善任务的不断加大,合流制排水体制暴露出了许多问题, 故许多地方提出将合流制改造成为分流制。能改固然好, 但是需要充分认识到其改造的难度和实施的可行性。

德国、瑞典、日本等国家的许多城市均采用合流制排水体制。例

,90 年代已如: 德国水污染控制已经走到了国际前列，从20 世纪80基本实现对城市雨水的污染控制，城市雨水资源的收集利用也实现标准化和产业化。值得注意的是，他们并没有走完全分流制道路，而是因地制宜地采纳适合

当地条件的不同排水方案，保留大量的合流制（约占70,左右）。瑞典在80 年代初就放弃了“雨污分流”的思想，因为认识到分流制耗资巨大。日本在全国63.5, 下水道中，合流制约

占20, ，但在一些大中城市，合流制则占有更大的比例，如东京的合流制超过

90, 。

在我们国家，从水资源的利用和改善环境的角度来讲，分流制将大大提升水资源的节约，减少污染，但从投入上来讲，对中小城市来讲，财政投入非常巨大，难以承受。所以，就需要结合城市的特点，对于新建城区，要一次性地完成雨、污分流工程，但对于老城区或者经济欠发达地区，就要综合考虑。

4.雨、污分流改造面临的困难

4.1 面临的技术难题。原来各排水用户都是以雨污合流的方式排入城市合流管网，因此要改雨污合流为雨污分流，也包括各排水户排水体制的改造，这是一个涉及面广、复杂繁琐的系统工程。由于原管路修建时，缺少统筹规划，在街道平面上和竖向上均未充分考虑雨污分流时增设管道所需要的位置。好多城市采用的截流倍数较大时，付出的管网建设代价很大。但是雨污分流，需要另做一条管道虽然会带来成本的增加，有的成本增加还很大，一般财政性支出难以满足。

4.2面临的施工难题: 要实施分流制，对于现状条件的要求较高，而且还牵涉到道路改造、房屋拆迁、管线迁移、交通组织、部门协调等一系列问题，是一项长期、复杂而艰巨的工作。将影响市民的生活。雨污合流制改为雨污分流制需要在原街道重新敷设新管道，这就需要开挖原有街道，工程范围不断扩大，影响了市民的出行生活。工程容

[ 最新] 实用范文精品文档论文文献易引起其他的负面影响。比如，施工单位责任心不强，导致马路大面积塌陷，破了“相”。如果全面整改返工，增加了纳税人的负担。一连串的问题导致市民对雨污分流失去相信，从心里抵触。