(整理)工程造价实例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
泰州市盛和花园四期42#楼工程造价实例分析
一、工程概述
泰州市盛和花园四期42#楼工程,该工程招标形式为邀请招标,计价方式为工程量清单计价,施工合同类型为固定总价合同。
合同约定当工程发生变更、签证时合同价款予以调整,材料价格以《泰州工程造价管理》2004年第3期指导价为结算依据,任何政府及相关部门文件均不予调整。
该工程招标控制价为1594851元,中标价为1479065.54元,合同价为1479065.54元,送审价为1729961元,审定价为1476246.92元,核减为253714.08元,审定价与合同价相比造价减少0.2%。
二、工程造价分析
1该工程原图纸设计部分圈梁断面为250*240,实际施工时断面设计变更为300*240,原合同数量为91.67m3,变更后数量为98.37m3,造价增加2106.21元。
原图纸设计部分有梁板板厚9CM,实际施工时设计变更厚度为10CM,原合同数量为323.97m3,变更后数量为326.99m3,造价增加873.59元。
原图纸现浇板上未设计板面抗裂钢筋,实际施工时设计变更增加板面抗裂钢筋,原合同钢筋数量为84.95t,变更后数量为89.41t,增加造价14841.77元。
因施工时设计变更增加部分圈梁高度,造成墙体体积减少,KP1砖墙原合同数量为528.19m3,变更后数量为521.49m3,造价减少1260.60元。
原图纸瓦屋面未设计挂瓦条,实际施工时设计变更增加30*40木挂瓦条,挂瓦条数量增加990.30m,造价增加2980.80元。
原图纸设计房屋四周为砼散水,实际施工时变更设计为四周种花草,造价减少2142.15元。
以上造价的变化是由于设计变更造成的。
2.该工程原公共部位墙面为混合砂浆粉刷,实际施工时设计变更为混合砂浆外刷乳胶漆,增加抹灰墙面刷乳胶漆数量501.26m2,造价增加331
3.33元;原公共部位室内天棚为混合砂浆粉刷,实际施工时设计变更为混合砂浆外刷乳胶漆,增加天棚面刷乳胶漆数量205.16m2,造价增加1436.12元;原图纸车库外墙面设计为刷仿石涂料,实际施工时设计变更为贴面砖,原合同数量为1385.37M2,变更后数量为1612.14M2,
造价增加11578.88元;原图纸室内天棚、墙面设计为混合砂浆粉刷,实际施工时变更为混合砂浆外批白水泥,增加批白水泥数量为6810.62M2,造价增加24586.34元。
原图纸楼梯设计水泥砂浆面层,实际施工变更设计为花岗岩面层,造价增加11534.6元。
以上造价的增加是由于建设单位改善商品房外观造成的。
3.由于工期紧,建设单位将外墙涂料、屋面防水、斜屋面防水、阳台拜耳阳光板、阳台栏杆、空调栏杆、屋面涂膜工程分包给专业施工单位施工,造价减少68845.19元。
以上造价的减少是由于建设单位甩项造成的。
5. 该工程基础开挖时发现部分土质达不到设计要求,为了保证工程质量,设计变更采取碎石回填,增加基础碎石垫层数量15.08m3,造价增加1770.54元。
此项造价的增加是地质原因造成的。
四、总结
1.送审的结算中,送审造价偏高,主要原因为:一是施工企业编制结算的人员部分计价结果存在误差;二是建设单位在签订合同和现场签证时用词不够严谨产生歧义;三是施工企业出于侥幸心理,可能故意将送审价报高。
2.设计单位在设计图纸时未充分考虑现场地质情况,造成施工时设计变更,从而导致工程造价增加。
3.建设单位在工程施工时考虑以后商品房便于销售,造成施工时设计变更,从而导致工程造价增加。
4.工程项目结算工作质量的优劣,影响着工程项目总投资,直接关系着甲乙双方的利益。
公正、公平进行结算审计是审计单位职业道德的具体体现,是中介机构的生存之本。
我们在今后编制标底时,应尽量全面的把问题考虑清楚,减少签证变更。
大力提倡开展全过程工程造价的控制,通过事前、事中、事后三位一体的控制体系,对工程造价进行有效的管理和控制,从而提高项目投资的经济效益和社会效益。
附:表格法参考式样
M2
M2 M3
M3 M3
M3
M2
M2
M2 M3
编制单位:江苏华强工程投资管理咨询有限公司。