国培计划教学设计方案典型案例分析

2011“国培计划”陕西省教育技术初级培训

教学设计方案典型案例分析

主持专家：李青沈旭东

教学团队：侯婧张丽朱伶俐李素丽

为了帮助各位老师更好地掌握模块六的内容，提高教学设计的水平。本次培训的专家组从各个班提交的作业案例中分学科挑选了五个典型案例。这些案例或多或少存在了老师在进行教学设计中存在的常见问题。下面我们将分别从学习者特征分析、教学目标分析和学习过程设计三个方面对五个案例进行综合分析。

一、学习者特征分析方面

学习者分析是教学设计过程中的一个重要步骤，教学设计的一切活动都是为了促进学习者学习。教学目标是否实现，要在学习者自己的认识和发展的学习活动中体现出来，而作为学习活动主体的学习者在学习过程中又都是以自己的特点来进行学习的。因此，要取得教学设计的成功，必须重视对学习者的分析。

教学设计成功与否，学习者的分析非常关键。然而，在一线教师的教学实践中，学习者特征分析往往被教师有意无意地忽略了，原因要么是老师们认为结合自身的工作经验好象觉得这个阶段可有可无，要么是老师缺乏学习者分析的能力，不能准确定义。实际上，教学设计能否与学习者的特点相适会对整个教学设计能否有效实施，或是教学能否取得预定效果有很大的影响，因此它是衡量教学设计成功与否的重要指标之一。下面，我们结合之前在论坛上发布的几位学员的典型教学案例，探讨学习者特征分析的内容和步骤，总结各位学员在日常教学工作中容易忽略的要点。

在本次培训课程的阅读材料中我们提到：学习者分析一般包括一般特征、初始能力、学习风格这三个部分。学习者能力分析三要素中的一般特征包括年龄、年级、工作或职位、以及文化和社会经济因素。初始能力指的是学习者已经具备或者缺乏的知识和技能，如：已具备的能力、目标技能和态度等。学习风格指的是影响我们对刺激的感觉和反应的一组心理特质。

在我们列举供大家讨论的五个案例中，较为完善的是24班白晓芳老师的《燃烧条件与灭火原理》中对学习者分析，“通过前面两章的学习，初三学生已经掌握了较多的化学知识，培养了一些对实验进行观察、探究、分析的能力。”分析了学习者在学习这节内容之前应该具有的初始能力，“内容与实际生活联系紧密，学生比较感兴趣，并且燃烧是学生非常熟悉的一种化学现象，在日常生活中多有涉及。”此处提到了学习者的一般特征和学习兴趣等，“学习自己熟悉的东西总是比较容易的，但是固有的知识经验有时也会影响我们应该达到的学习效果，先入为主的思想会使学生丧失学习兴趣”，这段点出了学习者的学习风格或习惯，会影响到后面的教学设计。通过论坛中的回复也看出了学员对本案例中对学习者分析的认同，“对学习者的分析很到位，很准确”。

通过对典型案例的分析，我们还是可以看出教师在进行学习者分析时，容易出现对学习者的分析过于泛化的问题。

首先是内容上的不明确，容易和教学目标分析、教学策略、内容分析等混淆，《走一步，再走一步》教学设计方案中“在学生学习了我国人口问题后,将环境与资源存在的问题整合到一起,让学生明确我国环境与资源问题及其带来的影响,增强学生的感性认识,在此基础上让学生理解走可持续发展道路的必要性和紧迫性,这样会使学生的思路更清晰,有助于学生的理解与记忆,使学生对教材有一个更清楚全面的理解。”不难看出这段话是结合了内容的教学目标分析，以及通过学习这节课所要达到的教学效果。《制作简单的演示文稿》学习者分析中提到“在课堂教学中，用‘任务驱动’的教学方式，促使学生产生探索新知识的愿望并将其转化为动力，从而提高学生的学习主动性和积极性。”这部分描述了是根据教学内容所要采用的教学策略，并不属于学习者特征分析。

其次，在学习者特征分析中，教师普遍考虑不是不全面，三个方面往往只涉及了一个或者两个特点的分析。《制作简单的演示文稿》教学设计中提及了学习者的初始能力以及一般特征，“学生通过前面的学习已经有了基础，这为本节课的学习打下了一个良好的基础，更可贵的是同学们对计算机有着很浓厚的兴趣，对这一部分的内容很感兴趣，”而缺少对学习者具体的认知学习风格等的描述，《走一步，再走一步》教学设计方案中提到“七年级，正是学生思维从感性向理性过渡的重要时期。”忽略了学习者应该具有的初始能力和学习风格等。

第三，学习者分析的表述简单笼统。从前面的分析中，我们也看到即使老师在学习者特征描述中提及到学习者特征的相关内容，但是对于学习者特征的分析仍然不够具体，可操作性差。例如，《直线和圆的位置关系》中“学生基本学习能力较好，分为四个层次，层次间差距不大。”表达十分笼统，未能清晰地描述学生的基本学习能力，《制作简单的演示文稿》中“学生通过前面的学习已经有了基础，这为本节课的学习打下了一个良好的基础”并没有具体定义相关基础是什么程度。

笼统、泛化的学习者分析似乎可以使用到任何学科的任何一门课程中，但是这样的分析的可操作差，对教学设计根本没有帮助，也就失去了学习者分析的意义。因此需要结合教学内容来分析，需要具体且有针对性。

归结教师在作学习者分析时可能出现的问题主要有两个：一是未能分析学习者对于学习本课程可能存在哪些认知、技能、情感方面问题与困难；二是考虑问题不全面，不能具体分析学习者所具备的初始能力，使得后面的教学设计也因此缺乏针对性，可操作性较差。对于以上这些问题与困难，教师应该灵活运用以往的教学经验，根据以往学生的学习经历总结。下文是两个较好的学习者分析范例。

● 三年级学生形象思维较发达, 如果在学习中缺乏感性认识，就很难提起学习

的兴趣，对课文的理解和对美的感受就难以形成。本课教学的训练重点是读文章,想

画面,充分发展学生的形象思维能力,进行美的教育，课件光盘可以为学生真实地再现

荷塘美景，让孩子倘佯其中，看画面，读文章，让孩子获得审美体验。

● 小学二年级的学生，在语文基础知识的学习方面已经有了一定的积累，如：

拼音识字、查字典、字词解释、朗读等。但阅读、概括、思考、表达等能力还有待提

高。这个年龄段具有儿童好奇心强，对凡事都有新鲜感，易产生兴趣，表现欲、荣誉

感强烈。他们有意注意虽然开始发展，但无意注意仍占优势。所以注意力不稳定、不

持久，极易为一些新奇刺激所干扰，主要是形象思维等的特征。我们只有遵循学生的

认识规律，有机地渗透学法，引导学生在学习过程中领悟并掌握学法，养成良好的学

习习惯。

总结前面的讨论，我们在做学习者特征分析可以参考皮亚杰的认知发展阶段理论分析学生在不同阶段具有不同的特征。教师对学生不同阶段认知发展特征分析还要落实到学习阶段、具体班级，有时还需要落实到学生的智能、情感发展水