黄卫平 国际经济学 第二版 第四章 国际贸易的现代与当代理论

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A E H G Y’ O D F Y
劳动报酬提高 资本报酬下降
由于要素价格变化,在X与Y
产品生产中发生了资本替代 劳动情况,两种产品生产要 素投入的资本劳动比得到了 C L 提高。
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
五、对H-O模型的评价
(一)H-O模型与比较利益说的异同点 相同点:
从基本层面看,H-O模型是建立在相对优势基础之上的,要
H-O模型及其分析
(三)对H-O模型的评价
比李嘉图理论更贴近现实,更有说服力,从一国经
济资源优势解释国际贸易发生的原因;
禀赋并非贸易发生的充分条件,忽略社会因素的重
要性,过分强调比较静态结果;
排除了技术进步及实际存在的情况,使经济结构凝
固,无法转换生产结构,影响了理论的适用性;
对需求因素未予以充分考虑 不涉及经济关系的探讨
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
Pax /Pay - Pbx /Pby Lx(Qa- Qb)(Sy - Sx)
如果国际贸易产生的原因在于价格差
=
Ly(Qa+ Sy)(Qb+ Sy)
因A国资本丰富,故Ra低,Wa高
, Y产品是资本密集型
B国劳动丰富,故Rb高,Wb低 , X产品是劳动密集型
所以,Wa
H-O模型及其分析
假设X产品为劳动密集型 劳动要素增长,生产可能
Y
Y产品为资本密集型
性线外移
X产品生产的扩张快于Y产
品。
劳动力要素增长之前,生
Y1 Y2
A
产点在A点,劳动力要素 增长之后,生产点在A’点,
A’
X产品增长,Y产品下降,
R
R’
OX2>OX1 OY2<OY1
Oபைடு நூலகம்
X1
X2
现代理论是对古典比较利益进行补充,改善。 当代理论则以不完全竞争、规模经济为出发
点,从新要素、需求、规模收益等方面进行 探讨。
国 经 际 济 学
第一节 H-O模型及其分析
赫克歇尔在1919年论文中,提出使用要素禀赋、生
产部门技术水平来解释国际贸易发生的原因
俄林在1933年在著作《区际贸易与国际贸易》中,
要素价格均等化举例
生产并出口 劳密产品 因出口 增加生产 对劳动力 需求强 需求增加 需求弱 对资本 需求增加 对劳动力 需求弱 需求减少 需求强 对资本 需求减少 对劳动力 需求弱 需求增加 需求强 对资本 需求增加 对劳动力 需求强 需求减少 需求弱 对资本 需求减少 劳动力 价格↑
马来西亚 (劳动力丰裕)
贸易改变一国 要素使用方向, 使需求从稀缺 要素转为充裕 生产并出口 要素,导致要 资密产品 素价格均等化
进口 资密产品
因进口 减少生产
资本 价格 ↓
劳动 力价 格均 等化
因出口 增加生产
劳动力 价格↓
资本 价格 均等 化
日本 (资本丰裕)
进口 劳密产品
因进口 减少生产
资本 价格 ↑
国 经 际 济 学
H-O-S定理) :
国际贸易使不同国家间的同质生产要素的相对和
绝对收益均等化。
原因:差异出贸易
国 经 际 济 学
劳动
H-O模型及其分析
Y O’
等产量线:
X1、X2
资本
Y1 K Y2 X1 E X2
和 Y1、Y2
O、E、D、O’连线为
D
X
契约线,线上任何 一点表示既定资源 下所能生产的不同 产品的最大组合。
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
(二)H-O模型的政策含义与案例分析
发挥一国要素上固有的相对优势,从固有的要素存
量相对优势出发进行国际分工,将自己因为要素价 格低而能够生产价格低的产品推向国际市场。
靠山吃山,靠水吃水 马来西亚
锡矿
中东
中国
石油
劳动密集型产品
国 经 际 济 学
D点,OL劳动与OK资
Y
资本 L
X
O
劳动
本生产X产品,其余 生产Y产品,产出总 量最大化。
D点,MRTSX
= MRTSY = W/R
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
要素均等化定理正规证明 A国
Oy
生产契约线
OX两国X共有原点
OY为A国Y生产点 O’Y为B国Y生产点
A国专业化生产Y
劳动生产率的相对差异
“靠山吃山、靠水吃水”,是一个国家,尤其是 相对落后国家从事国际贸易的重要出发点。
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
理论产生于对斯密和李嘉图贸易理论的质疑,如
果不同国家要素生产率相同仍会产生贸易,指出 国际贸易中的生产要素禀赋的差异。
俄林认为李嘉图坚持的劳动价值论不符合实际,
O y
Ka
E
B国专业化生产X
B国X从
D C E
Lb Y2
X2
C 到 E’
B国
X1
La
A国Y从
D 到 E
Kb
Y1
Ox
AB两国X产品生产要素比率相等 OxKb/OxLb = OxKa/OxLa
AB两国Y产品生产要素比率相等 OyE // O’yE’
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
Pax / Pay Pbx / Pby 0
斯托尔珀-萨缪尔森定理:解释贸易对收入分配影响。
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
二、 H-O模型的基本内容
(一)H-O模型的基本内在逻辑关系
要素的自然禀赋
要素的供给
要素的相对富饶程度
商品价格差异
生产成本差异
要素相对价格差
贸易产生
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
(二)H-O模型的简单数学公式推导
(同类要素在国内价格相同,在国际不同)
4、两国存在要素禀赋差异,影响要素价格; 5、两种产品:劳动密集型、资本密集型;
(不同产品在生产过程投入要素的比例不同)
6、不考虑影响贸易的其他因素:运输成本、需求偏好、规
模效益、贸易壁垒。
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
(三)H-O模型的基本命题分析
推导的核心思想:贸易产生于价格差
X产品——劳动密集型 L——劳动投入系数 W——工资率
Y产品——资本密集型
C——资本投入系数
P——商品价格
R——利息率
A国——资本相对丰富,利率低 B国——劳动相对丰富,工资率低
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
=Ly*Wa+Cy*Ra
Pay =Ly*Wa(1+ Cy*Ra / Ly*Wa ) Cy / Ly = Sy (资本劳动比,即要素密集度)
详细提出要素禀赋的国际贸易里理论,因此在1977 年获得诺贝尔经济学奖
伊· 赫克歇尔 菲·
戈特哈德•贝蒂•俄林
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
一、 H-O模型的基本命题
(一)H-O模型的提出
李嘉图认为比较
国际贸易 价格差异
利益源自劳动生 产率的相对差异 和由此产生的劳 动成本的相对差 异
成本差异
Lx (Qa Qb )( S y S x ) Ly (Qa Qy )(Qb Qy ) 0
从前述数学公式分析中也可以引申出:
贸易后:
由于,SY≠SX,即SY>SX(不同产品要素密集度不同) 故只能 QA= QB(要素价格比相同) 即,要素价格趋同。Wa/Ra = Wb/Rb
国 经 际 济 学
俄林—《区际贸易与国际贸易》
区际的划分在于不同地域之间要素存量相对丰富 的差异,国际贸易与国内贸易应该具有相同的起 因和特点,彼此之间不存在根本性的区别。
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
假设前提:
1、两个国家、两种要素、两种产品; 2、技术水平与生产函数相同,相同要素具有同样生产率; 3、完全竞争市场,要素国内充分流动,国际间不能流动;
单一劳动要素不能说明生产与贸易的全过程。
H-O模型以生产率一致为出发点,从要素禀赋方面
说明生产成本的差异。
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
(二)H-O模型的假设前提
赫克歇尔—使用与李嘉图基本一致的前提假设,
比较利益存在的两个前提: 一是不同国家的要素禀赋应该有差异; 二是不同产品在生产的过程中投入的要素比例应 该不同。(劳动密集型与资本密集型)
国 经 际 济 学
第二节 列昂惕夫反论及新 要素理论
一、列昂惕夫反论
(一)列昂惕夫反论的提出
列昂惕夫运用投入—产出模型检验
美国的对外贸易情况,其结果恰好 与H-O模型理论给人们的印象之间 存在矛盾现象。
瓦西里· 列昂惕夫
国 经 际 济 学
列昂惕夫反论及新要素理论
(二)列昂惕夫反论的基本内容
传统上,人们认为美国属于资本要素存量相对丰

国 经 际 济 学
K B

H-O模型及其分析
产量线为X、Y,等成本线 AC切生产点H与F 单位劳动的报酬为1/OC, 单位资本的报酬为1/OA。
X

如果X品价格不变,Y产品 因大量出口而价格提高, 等产量线内移,等成本线 为BD,生产点为E、G, 单位劳动报酬为1/OD, 单位资本报酬为1/OB, 1/OD > 1/OC 1/OB < 1/OA
A国Y产品的单位成本: Pay
变换后: 令:

Wa/ Ra = Qa (A国,国内要素价格比)
=Ly*Wa(1+ Sy/Qa)
则,Pay
同理可得出: Pby Pax Pbx
=Ly * Wb(1+ Sy/Qb) =Lx * Wa(1+ Sx/Qa) =Lx * Wb(1+ Sx/Qb)
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
四、斯托尔泼-萨缪尔森定理(The StolperSamuelson Theorem)
说明商品价格变化与要素价格、收入分配之间的
关系。

某一商品价格上升,将导致该商品密集使用的生 产要素的实际价格上升,而另一种生产要素的实 际价格下降。 可引伸一个重要结果:国际贸易会提高该国丰富 要素所有者的实际收入,降低稀缺要素所有者的 实际收入,影响收入分配。
富的国家,因此按照H-O模型原理,它的对外贸易 结构应该以出口资本密集型产品为主,进口劳动 密集型产品为主,但是根据投入产出法经验检验 结论,与人们这一印象相反。
/ Ra> Wb / Rb
Cy/Ly> Cx/Lx Sy>Sx(要素密集度) Sy -Sx >0
即,Qa>Qb(要素价格比) Qa- Qb>0
Pax /Pay - Pbx /Pby >0
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
(三)要素价格均等趋势分析
要素均等化定理(赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理,
X
国 经 际 济 学
H-O模型及其分析
雷布津斯基定理作用过程
劳动要素单一增长后仍保持价格不变,则只有在
生产的要素相对价格K/L不变的情况下,增长的劳 动要素可以充分就业的条件:

减少资本密集型产品生产,以便有更多的资本与 增长的劳动力结合→劳动密集型产品的产量,随 着劳动要素的增长,得到绝对的增长,资本密集 型产品的产量则出现绝对减少。
H-O模型及其分析
三、雷布津斯基定理(Rybczyski Theorem):
分析在商品价格不变时一国生产要素禀赋的变化
对该国产出及国际贸易的影响。
定理内容:如果商品和生产要素的价格保持不变,
一种生产要素的增加,将使密集使用该要素的商品 产量增加,使密集使用另一种要素的商品产量减少。
国 经 际 济 学
1、在国际贸易体系中,一国总是出口以本国相对丰富
要素生产的产品,进口以相对稀缺要素生产的产品。 2、若两国生产要素存量比例不同,即使两国相同生产
要素的生产率一样,也会产生成本差异,发生贸易。 3、国际商品交换的结果使各国要素报酬(利息、地
租、工资)差异趋小,出现要素价格均等化趋势。
4、雷布津斯基定理:要素禀赋变化对生产结构影响;
素流动假设也基本一致。
不同点:
李嘉图将商品生产仅归结于劳动时间耗费,H-O认定需有两
种以上要素投入;
李嘉图认为国内通行等量劳动交换原则不适
用国际商品交 换,H-O认为国际、国内商品交换规律是相同的; 素劳动生产率一致作为前提,认为贸易的原因是生产中使用 的要素比率差异。
李嘉图认为贸易发生原因是劳动生产率差异,H-O将相同要
第二节 列昂惕夫反论及新要素理论
一、列昂惕夫反论的基本内容
二、国际贸易新要素理论 三、国际贸易的产品生命周期理论
第三节 产业内贸易理论
一、产业内贸易理论的提出和假设 二、需求偏好相似论、规模经济和产业内贸易指标
国 经 际 济 学
古典、现代与当代理论的划分
古典理论与现代理论分水岭是H-O模型。
现代与当代理论的分界是列昂惕夫反论。
国 第 际 四 贸 易 章 的
现 代 与 当 代 理 论
国 经 际 济 学 要素禀赋
重点问题
赫克谢尔—俄林模型 雷布斯津基定理 列昂惕夫反论 国际贸易产品生命周期理论 产品的同质性和异质性 产业内与产业间贸易
国 经 际 济 学
主要内容
第一节 H-O模型及其分析
一、H-O模型的基本内容 二、雷布斯津基定理和斯托尔泼—萨缪尔森定理
相关文档
最新文档