柴河水库防洪安全实时监控系统兴利间接经济效益分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

柴河水库防洪安全实时监控系统兴利间接经济效益分析

发表时间:2010-07-22T11:25:52.467Z 来源:《中小企业管理与科技》2010年3月上旬刊供稿作者:田纳新[导读] 本文通过对间接兴利效益计算内容、计算方法、计算结果校核的阐述

田纳新(辽宁省柴河水库管理局)

摘要:本文通过对间接兴利效益计算内容、计算方法、计算结果校核的阐述,定量计算了柴河流域防洪实时监控系统的间接兴利效益,结果合理,数值可靠。

关键词:柴河水库防洪安全实时监控系统间接兴利效益

0 引言

柴河水库是一座以防洪灌溉为主,结合养鱼、发电及工业城市用水的大型水利枢纽工程,影响100余万人口,100余万亩耕地,对柴河及辽河流域的安全度汛极为重要。

1991年柴河水库开始建设流域防洪安全实时监控系统,历经13年,完成了4个子系统的建设、整合,并投入运行,使柴河流域防汛走向了自动化、智能化创造了显著的经济效益。

1 间接兴利效益计算的主要内容

主要包括两部分:

1.1 地域性波及效益。

1.2 时间后效性波及效益。

1.3 兴利间接经济效益计算方法

非工程措施防洪系统兴利间接经济效益的计算,目前国内外尚无成熟的方法。为使计算尽量合理、可靠,本文采用移植防洪工程实施计算方法和国外计算模式进行计算。其方法为:根据各直接效益构成,参照国内外有关资料分项估算不同行业和部门的标准,分项推算它们与直接损失的关系计算。用K值(百分数)来表示

式中:

k:系数间接洪灾损失占直接洪灾损失百分比的确定

Bi:兴利间接经济损失

Bi:各项兴利直接经济效益

Ci:负效益

2 兴利间接经济效益数值计算

2.1 K值的确定

兴利间接效益的大小与防洪间接经济效益不同,它与洪水大小和洪水直接淹没对象的关系不如后者密切,或呈先行关系。它与调度方式有关,增蓄水量有关。

兴利间接效益占兴利直接效益百分比目前无统一的规范方法。本报告在参考国内外文献的基础上采用的以下值: K工业与城市生活供水=8%,K农业供水=15%,K灌溉=8%,K发电=6%,K渔业=10%,K水土保持与生态环境=5%,K水质=10%,K旅游及其它=5%

2.2 效益计算

根据第二章中计算的直接洪灾损失的构成和计算结果以及上面确定的K值,可求得洪灾间接损失为: B=B工业与城市供水×K工业与城市生活供水+B农业供水×K农业供水+B灌溉×K灌溉+B发电×K发电+B渔业×K渔业+B水土保持与生态环境×K水土保持与生态环境+ B旅游及其它×K旅游及其它

=(975.20+1063.13)×8%+(12+15)×15%+(112.84+162.44)×8%+20.40×6%+5.706×10%+7.8×5%+12.5×10%+18.63×5% =301.11(万元)

3 兴利间接经济效益计算结果的校核

3.1 校核方法

校核方法和计算公式与防洪间接经济效益相同,K值也同于防洪间接经济效益值。

3.2 校核结果

依据计算及调查使用的数据进行复核计算,可得兴利间接经济为280~310万元,与301.11(万元)的间接效益计算值接近,计算结果可以使用。

4 小结

由上面的分析计算可知,采用移植防洪工程实施计算方法和国外计算模式计算柴河水库防洪安全实时监控系统兴利间接经济效益,结果比较合理,数值比较可靠。

参考文献:

[1]王峰,徐玉英,刘清石.柴河水库设计洪水的复核.东北水利水电,2003年,5期.

[2]河海大学.水利计算,1991年,河海大学出版社.

[3]辽宁省水利勘测设计院,辽宁省柴河水库管理局.柴河水库安全分析综合评价报告.

相关文档
最新文档