地下水开采一地面沉降模型研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 0 0 1年 第 2期
水文地质工程地质
地下水开采 一地面沉降模型研究
陈崇希’ , 装顺平, ( 1 . 中国 地质大学・ 武汉 环境地质研究所, 湖北武汉 4 3 0 ( Y 7 4 ; 2 , 中国地震局地球物理研究所, 北京 1 0 0 0 8 1 )
误差还是小于5 %吗?本研究带着此问题做了数值模 拟研究, 发现 :
} 1 J a v a n d e l 和W i t h e s p o o n 的“ 误差小于5 % ” 的结
论仅适用于弱透水层为各向同性介质; ②对于弱透水层的各向异性比为 1 0时, 误差已超
口护
过2 7 . 7 %, 而且随着弱透水层单位储水系数f , . 的减小
和模 拟 时 间 的 延 长, 误 差 还 要 增 大, 己存 在 超 过 3 0 . 5 %的情况。 基于此研究结果, 本专题对苏州市采用三维不稳 定流模型。
3 . 2 土层固结与地下水流如何藕合?— 根据单位 储水系数的物理意义将两者藕合起来 1 9 8 9 年比利时地调所做的《 上海地面沉降模型) , 其沉降模型是“ 地下水流动模型加上一维垂直流动固 结模型” 。即“ 模型分成两步” : 先由水流模型给出每一
1 9 9 5 年分别对上海市和上海市浦东区及天津市做了
三个地下水开采一 地面沉降模型, 都是准三维流模型。 国外 9 0年代做的几个主要实例模型 . 例如 R . B r a -
v o ( 美国) 等做的美国休斯敦模型, A . R i v e r a ( 法国) 等做 的墨西哥城模型, G . C a m b o l a t i ( 意大利) 做的意大利拉 沮纳区域地下水流模型, K . D a i t o ( 日本) 做的 日本大绍 平原的模型等等, 都属于准三维流模型。 我们注意到, 长江三角洲的沉积物, 弱透水层多呈 “ 千层饼状” 的岩性, 它们在模型的“ 层” 中表现出各向
o f w a t e r h e a d i n s o t f s o i l .
K e y w o r d s : g o r u n d w a t e r t h r e e - d i m e n s i o n l f o w ; n o n i l n e a r c o n s o l i d a t i o n ; c o u p i l n g b e t w e e n l f o w m a l c o n s o l i d a t i o n l ; m u l i t p l a y e r w e l l ; a r -
程的变化 及水 头在 软土层中的传 递特 征。
关位词: 地下水三维流; 非线性固结; 水流固结辆合; 混合井; 人为边界 ; 滞后补给
巾圈分类 号 二 P 6 4 1 . 2 文峨标 识码 : A 文t组号 : 1 0 0 0 - 3 6 6 5 ( 2 0 0 1 ) 0 2 - 0 0 0 5 - 0 4
模拟技术研究。
外围向区内汤斗中心逸流, 剖面上地下水从潜水层和 河湖向第 U 1承压含水层L ? = 流。
2 . 3 地下水动态 潜水动态主要受气象因素控制, 第皿层承压水( 主 采层) 主要受开来自最控制, 其它层水动态为过渡型。
3 模型及改进
3 . 1 “ 千层饼状” 弱透水层的多层含水系统取用何类
A b s r t a c t : A s u b s i d e n c e m o d e l w i 山t h r e e d i m e n s i o n a l g o r u n d w a t e r l f o w c o u p l e d o n e d i m e n s i o n a l n o n l i n e a r c o n s o i l d a t i o n i s e s t a b i l s h e d i n t h e p a p e r . 玩w h i c h s o m e s o l u t i o n s a c e i m p r o v e d i n m u l t d a y e r w e l l , h y s t e r e s i s o f r a i n f a l l r e c h a r g e , i n i t i a l h e a d , a r t i i f c i a l b o u n d a y, r ‘ c o u p l i n g b e t w e e n g o r u n d w a t e r l f o w a n d c o n s o l i d a t i o n , a n d t h e c o n s o i l d a t i o n h y s t e r e s i s i n s o f t s o i l . I b i s m o d e l i s a p p l i e d t o S u x h o u c i t y a n d t h e m o s t i m p o t r a n t c h a r a c t e sa r r e s h o w n , w h i c h i n c l u d e t h e d e p a r t u r e b e t w e e n s u b s i d e n c e c e n t e r a n d g o r u n d w a e t r f u n n e l  ̄ , ‘ v a r i a i t o n o n l a n d s u b s i d e n c e l a g g e d b e h i n d w h i c h o n w a t e r h e a d , t h e p e r m e a t i o n c o e i f c i e n t s w i 山c o n s o l i d a t i o n , a M t h e t r a n s f e r f e a t u r e
往达三个数量级以上, 另外, 准三维流模型对水文地质 资料的要求、 数据整理和模型运行工作量等诸方面都 比三维流模型简单 、 省时 , 基于这两个原 因, 对于实际 问题 的模拟大多采用准三维流模型。 就我国来 说, 1 9 8 9年 比利时地质调查所完成 的 《 上海地面沉降模 型》 属 于准三维流。此后我国于
2 . 2 . 2 排泄
①潜水蒸发; ②人工开采 , 主采层为最底下的第m
承压含水层。 2 . 2 . 3 逸流 在这种补给及排泄条件控制下 , 平 面上地下水从
型的总面积为3 4 3 k . ' 。模型涉及整个第四系。
2 水文地质背景
2 . 1 水 文地 质 工 程 地质 分 层 收稿 日 期: 2 0 0 1 - 0 1 - 0 2 ; .订日期: 2 0 0 1 0 - 1 - 0 9 基金项目: 国家“ 九五” 重点科技攻关项 目( %一 , 1 3 - 0 6 - 0 4 ) 作者筒介: 陈祟希( 1 9 3 3 - ) , 男( 汉族) , 浙江沮州人 , 中国地质大 学( 武汉) 教授, 博士生导师。从事地下水资抓一 环境系统数值
1 . J a v a n d e l 和P . A . W i t h e s p o o n 通过数值模拟研究
后得出结论 : 当含水层 的渗透 系数 比相邻 弱透 水层 的
渗透系数大两个数量级以上时, 假定弱透水层中的地
下水为垂向流动( 即准三维流) , 其误差不超过 5 %.
对于实际问题 , 含水层与弱透 水层的渗透系数相 比往
摘要 : 本文建立三维流动 -一维非线性 固结地 面沉降棋 型, 在混合井流 、 降雨滞后补给、 初始水头形成、 人 为边界刻 颐、 水流 一固结执合及软土层固结洛后于地下水开采层水头变化等方 面有所改进。所建棋型用于苏州市 , 模拟 出若干地面
沉降重要特征, 地面沉降中心偏离地下水翻斗中心 , 地面沉降动态浦后于地下水的水头动态, 软土层诊透系戮蔺固结过
; 「—
万方数据
—
一 布 翻一 }
盏目
水文地质工程地质
00 2 1 年第 2期
模型?—
采用“ 三维流模型”
和土的压缩系数a , ) 独立地使用, 因此这种“ 两步法” 使
得土层固结量很容易拟合好, 甚至出奇地好。 众所周知, 一旦多层越流含水系统某一待求时阶 ( n+ 1 ) 的诸结点水头( 水压) 已解得 , 那么该时段的越 流量必已确定, 各层的固结量也已确定, 无需也不应该 再用算得的该层上下界面处的水压作为边界条件通过 一维垂直土住求其沉降量。换句话说 , 对于主要沉降 层( 软土层) — 弱透水层来说。 固结量与单位水平面 积该层土的释水量( 表现为弱透水层流入相邻含水层 的水量) 相等, 无需也不能分别求解。反过来说. 如果 越流量未知, 又怎能求出各层结点的水头呢?既然多 层含水系统的各层结点水头已求得, 则意味着越流量, 即层的固结量已经确定 , 而不能“ 分成两步” 进行。 本研究的做法是将地下水流动问题与固结 问题合 成一步进行。实质上固结问题已经包含在上述地下水 流动问题中。
根据地下水开采一 地面沉降研究问题的需要, 本研 究将第四系土层划为含水层和弱透水层, 后者又划分 为软土层和硬土层。为此 , 苏州市划 了4层含水层 , 3 层软土层和 4层硬土层。 2 . 2 地下水补给逸流和排泄
2 . 2 . 1 补给
①大气降雨人渗补给; ②河、 湖补给; ③侧向补给: 对于人为边界而言, 存在侧向通流补给, 然而本质上是 外围地区的降雨、 河湖人渗的补给所形成的地下i i流。
异性的特征。那么 , 这种情况下准三维 流模 型的相对
上述地下水三维流动微分方程右端项中的单位储
水系数k 。 的 定义是 产 . 二Y . ( a十叽 ) 式中: Y . — 水的重率;
n — 孔隙率; 凡— 水的体积压缩系数; a — 土的体积压缩系数, 定义为
时间步长的水压值 , 再把地下水流动模型“ 所给出的水 压做为边界条件加于包括含水层和弱透水层 的一维土
t i i f c i a l b o u n d a r y : h y s t e e r s i s o f r e c h a r g e
1 前言
预测是管理的基础 , 没有预侧就无法管理。基于 机理的预测方法只有解析法和模拟法, 而前者对其应 用条件的限制又过于苛刻; 因此 , 地下水开采・ 地面沉 降问题的最佳预侧方法是数值模拟( 仿真) 。当前数值 模拟的核心问题是防止模拟失真, 努力提高仿真性。 本研究以苏州市( 1 7 9 . 9 k 讨) 为例。由于苏州市本 身并非独立的水文地质单元, 考虑到人为边界的控制 资料不足和难以考虑区外开采地下水对其影响而给模 拟结果带来不利影响, 我们将模型范围向外扩至周围 昊县市部分乡镇, 以提高苏州市的模拟精度。全部模
a二了 + e 而a . 为土的压缩系数, 于是 口 , 与单位储水系数产 , 联
系起来, 也就是把固结( 沉降) 与地下水流动问题联合 起来。 3 . 3 土层固结后参数还会保持不变吗?— 采用“ 非 线性固结” 在土层固结过程中, 土层被压密, 孔晾率和孔原比 减小, 因此会改变土的渗透系数 K和单位储水系数
水文地质工程地质
地下水开采 一地面沉降模型研究
陈崇希’ , 装顺平, ( 1 . 中国 地质大学・ 武汉 环境地质研究所, 湖北武汉 4 3 0 ( Y 7 4 ; 2 , 中国地震局地球物理研究所, 北京 1 0 0 0 8 1 )
误差还是小于5 %吗?本研究带着此问题做了数值模 拟研究, 发现 :
} 1 J a v a n d e l 和W i t h e s p o o n 的“ 误差小于5 % ” 的结
论仅适用于弱透水层为各向同性介质; ②对于弱透水层的各向异性比为 1 0时, 误差已超
口护
过2 7 . 7 %, 而且随着弱透水层单位储水系数f , . 的减小
和模 拟 时 间 的 延 长, 误 差 还 要 增 大, 己存 在 超 过 3 0 . 5 %的情况。 基于此研究结果, 本专题对苏州市采用三维不稳 定流模型。
3 . 2 土层固结与地下水流如何藕合?— 根据单位 储水系数的物理意义将两者藕合起来 1 9 8 9 年比利时地调所做的《 上海地面沉降模型) , 其沉降模型是“ 地下水流动模型加上一维垂直流动固 结模型” 。即“ 模型分成两步” : 先由水流模型给出每一
1 9 9 5 年分别对上海市和上海市浦东区及天津市做了
三个地下水开采一 地面沉降模型, 都是准三维流模型。 国外 9 0年代做的几个主要实例模型 . 例如 R . B r a -
v o ( 美国) 等做的美国休斯敦模型, A . R i v e r a ( 法国) 等做 的墨西哥城模型, G . C a m b o l a t i ( 意大利) 做的意大利拉 沮纳区域地下水流模型, K . D a i t o ( 日本) 做的 日本大绍 平原的模型等等, 都属于准三维流模型。 我们注意到, 长江三角洲的沉积物, 弱透水层多呈 “ 千层饼状” 的岩性, 它们在模型的“ 层” 中表现出各向
o f w a t e r h e a d i n s o t f s o i l .
K e y w o r d s : g o r u n d w a t e r t h r e e - d i m e n s i o n l f o w ; n o n i l n e a r c o n s o l i d a t i o n ; c o u p i l n g b e t w e e n l f o w m a l c o n s o l i d a t i o n l ; m u l i t p l a y e r w e l l ; a r -
程的变化 及水 头在 软土层中的传 递特 征。
关位词: 地下水三维流; 非线性固结; 水流固结辆合; 混合井; 人为边界 ; 滞后补给
巾圈分类 号 二 P 6 4 1 . 2 文峨标 识码 : A 文t组号 : 1 0 0 0 - 3 6 6 5 ( 2 0 0 1 ) 0 2 - 0 0 0 5 - 0 4
模拟技术研究。
外围向区内汤斗中心逸流, 剖面上地下水从潜水层和 河湖向第 U 1承压含水层L ? = 流。
2 . 3 地下水动态 潜水动态主要受气象因素控制, 第皿层承压水( 主 采层) 主要受开来自最控制, 其它层水动态为过渡型。
3 模型及改进
3 . 1 “ 千层饼状” 弱透水层的多层含水系统取用何类
A b s r t a c t : A s u b s i d e n c e m o d e l w i 山t h r e e d i m e n s i o n a l g o r u n d w a t e r l f o w c o u p l e d o n e d i m e n s i o n a l n o n l i n e a r c o n s o i l d a t i o n i s e s t a b i l s h e d i n t h e p a p e r . 玩w h i c h s o m e s o l u t i o n s a c e i m p r o v e d i n m u l t d a y e r w e l l , h y s t e r e s i s o f r a i n f a l l r e c h a r g e , i n i t i a l h e a d , a r t i i f c i a l b o u n d a y, r ‘ c o u p l i n g b e t w e e n g o r u n d w a t e r l f o w a n d c o n s o l i d a t i o n , a n d t h e c o n s o i l d a t i o n h y s t e r e s i s i n s o f t s o i l . I b i s m o d e l i s a p p l i e d t o S u x h o u c i t y a n d t h e m o s t i m p o t r a n t c h a r a c t e sa r r e s h o w n , w h i c h i n c l u d e t h e d e p a r t u r e b e t w e e n s u b s i d e n c e c e n t e r a n d g o r u n d w a e t r f u n n e l  ̄ , ‘ v a r i a i t o n o n l a n d s u b s i d e n c e l a g g e d b e h i n d w h i c h o n w a t e r h e a d , t h e p e r m e a t i o n c o e i f c i e n t s w i 山c o n s o l i d a t i o n , a M t h e t r a n s f e r f e a t u r e
往达三个数量级以上, 另外, 准三维流模型对水文地质 资料的要求、 数据整理和模型运行工作量等诸方面都 比三维流模型简单 、 省时 , 基于这两个原 因, 对于实际 问题 的模拟大多采用准三维流模型。 就我国来 说, 1 9 8 9年 比利时地质调查所完成 的 《 上海地面沉降模 型》 属 于准三维流。此后我国于
2 . 2 . 2 排泄
①潜水蒸发; ②人工开采 , 主采层为最底下的第m
承压含水层。 2 . 2 . 3 逸流 在这种补给及排泄条件控制下 , 平 面上地下水从
型的总面积为3 4 3 k . ' 。模型涉及整个第四系。
2 水文地质背景
2 . 1 水 文地 质 工 程 地质 分 层 收稿 日 期: 2 0 0 1 - 0 1 - 0 2 ; .订日期: 2 0 0 1 0 - 1 - 0 9 基金项目: 国家“ 九五” 重点科技攻关项 目( %一 , 1 3 - 0 6 - 0 4 ) 作者筒介: 陈祟希( 1 9 3 3 - ) , 男( 汉族) , 浙江沮州人 , 中国地质大 学( 武汉) 教授, 博士生导师。从事地下水资抓一 环境系统数值
1 . J a v a n d e l 和P . A . W i t h e s p o o n 通过数值模拟研究
后得出结论 : 当含水层 的渗透 系数 比相邻 弱透 水层 的
渗透系数大两个数量级以上时, 假定弱透水层中的地
下水为垂向流动( 即准三维流) , 其误差不超过 5 %.
对于实际问题 , 含水层与弱透 水层的渗透系数相 比往
摘要 : 本文建立三维流动 -一维非线性 固结地 面沉降棋 型, 在混合井流 、 降雨滞后补给、 初始水头形成、 人 为边界刻 颐、 水流 一固结执合及软土层固结洛后于地下水开采层水头变化等方 面有所改进。所建棋型用于苏州市 , 模拟 出若干地面
沉降重要特征, 地面沉降中心偏离地下水翻斗中心 , 地面沉降动态浦后于地下水的水头动态, 软土层诊透系戮蔺固结过
; 「—
万方数据
—
一 布 翻一 }
盏目
水文地质工程地质
00 2 1 年第 2期
模型?—
采用“ 三维流模型”
和土的压缩系数a , ) 独立地使用, 因此这种“ 两步法” 使
得土层固结量很容易拟合好, 甚至出奇地好。 众所周知, 一旦多层越流含水系统某一待求时阶 ( n+ 1 ) 的诸结点水头( 水压) 已解得 , 那么该时段的越 流量必已确定, 各层的固结量也已确定, 无需也不应该 再用算得的该层上下界面处的水压作为边界条件通过 一维垂直土住求其沉降量。换句话说 , 对于主要沉降 层( 软土层) — 弱透水层来说。 固结量与单位水平面 积该层土的释水量( 表现为弱透水层流入相邻含水层 的水量) 相等, 无需也不能分别求解。反过来说. 如果 越流量未知, 又怎能求出各层结点的水头呢?既然多 层含水系统的各层结点水头已求得, 则意味着越流量, 即层的固结量已经确定 , 而不能“ 分成两步” 进行。 本研究的做法是将地下水流动问题与固结 问题合 成一步进行。实质上固结问题已经包含在上述地下水 流动问题中。
根据地下水开采一 地面沉降研究问题的需要, 本研 究将第四系土层划为含水层和弱透水层, 后者又划分 为软土层和硬土层。为此 , 苏州市划 了4层含水层 , 3 层软土层和 4层硬土层。 2 . 2 地下水补给逸流和排泄
2 . 2 . 1 补给
①大气降雨人渗补给; ②河、 湖补给; ③侧向补给: 对于人为边界而言, 存在侧向通流补给, 然而本质上是 外围地区的降雨、 河湖人渗的补给所形成的地下i i流。
异性的特征。那么 , 这种情况下准三维 流模 型的相对
上述地下水三维流动微分方程右端项中的单位储
水系数k 。 的 定义是 产 . 二Y . ( a十叽 ) 式中: Y . — 水的重率;
n — 孔隙率; 凡— 水的体积压缩系数; a — 土的体积压缩系数, 定义为
时间步长的水压值 , 再把地下水流动模型“ 所给出的水 压做为边界条件加于包括含水层和弱透水层 的一维土
t i i f c i a l b o u n d a r y : h y s t e e r s i s o f r e c h a r g e
1 前言
预测是管理的基础 , 没有预侧就无法管理。基于 机理的预测方法只有解析法和模拟法, 而前者对其应 用条件的限制又过于苛刻; 因此 , 地下水开采・ 地面沉 降问题的最佳预侧方法是数值模拟( 仿真) 。当前数值 模拟的核心问题是防止模拟失真, 努力提高仿真性。 本研究以苏州市( 1 7 9 . 9 k 讨) 为例。由于苏州市本 身并非独立的水文地质单元, 考虑到人为边界的控制 资料不足和难以考虑区外开采地下水对其影响而给模 拟结果带来不利影响, 我们将模型范围向外扩至周围 昊县市部分乡镇, 以提高苏州市的模拟精度。全部模
a二了 + e 而a . 为土的压缩系数, 于是 口 , 与单位储水系数产 , 联
系起来, 也就是把固结( 沉降) 与地下水流动问题联合 起来。 3 . 3 土层固结后参数还会保持不变吗?— 采用“ 非 线性固结” 在土层固结过程中, 土层被压密, 孔晾率和孔原比 减小, 因此会改变土的渗透系数 K和单位储水系数