我国文化资源开发利用现状分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国文化资源开发利用现状分析
专业年级:2011级文管学号:100212011047 姓名:张凯丽
内容摘要:文化资源的开发利用决定着文化产业的发展方向与成果,没有资源,就没有发展,只有合理开发利用目前我国存在的文化资源,才有可能将我国的文化产业发展壮大,从而提高文化软实力和国家软实力。然而,目前我国的文化资源开发利用还存在着很大的问题,现状不容乐观,文章将针对文化资源开发利用现状,从文化资源的基本概念、现状、存在的问题及对策方针等方面进行探究,结合学者们的学说意见,浅谈自己对于此现状的分析理解。
关键词:文化资源开发利用现状文化产业问题与方针
一、文化资源的基本概念
文化资源是人类社会活动中智力劳动的创造物,它以各种有形或者无形的内容表现出来,可以作为文化生产的原材料或文化生产所必需的条件,经过各种形式的生产或经营活动为人类带来物质财富和精神财富。
第一,文化资源首先是一种资源,作为一种资源并不是取之不尽用之不竭的,整体来看,如果开发利用不合理,会导致文化资源的衰退、丧失甚至消亡。所以,要求我们在使用他们的时候不能是无限度的,必须予以合理配置,充分、有效地发挥它们的效用,使它们能够更好地满足人们的文化生活的需求。
第二,文化资源身上刻着人类社会活动的烙印,是人们在社会历史实践过程中所取得的物质和精神的成果总和。
第三,并不是所有作为人类智力活动结果的思想要素和产品都可以成为或适合成为用于产业化开发的文化资源,文化转化为文化资源还需要存在与之相适应的影响因素和相关条件。
文化资源是文化产业发展的核心要素。文化产业的发展是以文化资源为基础的,丰富多彩的文化资源是当今文化产业发展的重要依托。中国有着极为丰富的历史及现实文化资源,作为文明古国和正在崛起的现代文化和科技大国,有着多层面、多结构、多主题的物质文化形态资源和非物质形态的文化资源。
由此,则可以引出我国文化资源的开发利用问题。
二、我国文化资源的开发利用现状
1、文化资源开发利用的意义
资源是决定文化产业结构的最基本因素,一个地区发展文化产业必然要受到文化资源赋存结构的限制。文化资源以精神内涵为主要存在形式,其最大的特点是可以多次开发和重复利用并有很强的再生功能,这就决定了它具有其它资源所没有的强大生命力和巨大开发价值。可持续开发是文化资源开发利用的最大优势。开发利用文化资源不仅能产生新的人文精神,更能创造经济价值。
约瑟夫·奈认为:“当一个国家的文化涵括着普世价值观,其政策亦推行他国认同的价值观和利益,由于建立了吸引力和责任感相联的关系,该国如愿以偿
的可能性就得以增强,狭隘的价值观和民粹文化就没那么容易产生软实力。”②这句话在指出文化的柔性作用的同时,也说明了文化资源提升一国对外软实力的条件和方式。因此,凸显出文化资源开发利用的重要性,文化资源作为文化产业的基础性要素,决定了文化产业的发展基础,同时也是提高国家文化软实力的重要因素。
2、文化资源开发利用存在的问题
第一,粗放式开发利用。
很多地区为了发展经济,纷纷不遗余力挖掘自己的文化资源,打出各种“文化牌”,“建筑文化”“名人文化”“服饰文化”等,使得“文化”这一概念近于泛滥,由于创意不足和观念上存在缺陷,缺乏先进的生产技术手段,生产出来的产品大多都属于附加值比较低的产品,带来的实际经济效益非常小。这种粗放的开发利用在一定程度上浪费埋没了很多市场潜质极高的文化资源,并且很有可能使之失去了再度开发的机会。比如,前几年各地发生的争夺“孔孟故居”等文化资源之争;房地产商在南京中山陵附近开发商品房事件等。
第二,资金投入不足,尤其是后续资金。
文化产业并不是一个投资见效快、资金周转迅速的产业。缪娜认为,由于文化事业单位大多都是非营利性的,因此长期以来投入文化资源开发利用的资金不多。具体表现在:一是投资渠道单一,多数依赖政府投资;二是企业投资资金少,短时间内看不到盈利便撤资,导致文化资源开发过程半途而废;三是文化产业融资体系尚未完成,无法形成一个健全的融资体系来完成对文化资源开发的资金支持。例如,成都世界主题公园的失败。1996年投资创办了乐园的四大股东曾出资2000万元用于景点维护和改造,但在以后长达六年的时间里乐园只投资了不到100万元的资金用于基本景点的维护与改造,在新项目的开发上没有资金投入。至1998年,乐园的账面开始出现亏损,2002年底,乐园亏损长达1亿元,虽然2002年公司对园内部分区域进行了二次利用,但是仍然没有扭转危机,至2003年5月5日下午,乐园正式关闭。③
第三,整体规划布局缺失,资源不能有效整合。
区域文化资源开发散乱,缺少整体的规划布局,不能对资源予以有效整合,特别是对整体文化生态环境的保护缺乏足够的重视。在文化产业发展热潮的鼓舞下,有些地区丧失了应有的清醒,在文化资源没有得到全面盘点与评估的时候就不惜人力、物力、财力,忙于做一些不切实际的规划,盲目上一些缺乏前景的项目,结果便是得不偿失。资源配置不合理,分散经营缺乏竞争力,这都降低了文化产业的存活率和增长率。例如,山西戏曲资源极为丰富,是中国戏曲的源头,剧种丰富。山西地方剧种多达54个,占全国六分之一。“大戏”中就有人称“山西四大梆子”的蒲剧、晋剧、北路梆子和上党梆子,还有诸多地方小戏,广泛流布于山西各地,似繁花锦簇,虽然他们都非常有开发潜力,但是由于这些小剧种主要集中在农村地区,资源太分散,所以很多都处于闲置和浪费状态。另外演出和欣赏多局限于本地,缺乏对外推介和宣传的意识,使得很多句中的生存空间逐渐萎缩甚至消亡。如果不把这些资源整合起来,就不能形成文化强势,带动经济强势。④
第四,模仿“典范”,缺乏创意。
有些地区通过某种开发方式获得成功以后,其他地方就把这些较为成功的项目当做开发典范一味的模仿,照抄照搬,从而丧失了本地的特色。
例如,杭州“宋城”出现以后,作为杭州旅游业的补充内容,仅第一年就接待了近300万游客,经济效益显著。各地便纷纷效仿,在缺乏客观周密调查和可行性研究的情况下,一哄而上,人造景观几乎泛滥成灾。由于景观的同质性和相似性,资源的分散带来了很多不利影响。由于本身缺乏特色,根本难以吸引消费者的目光,以至于投资者苦苦经营也难以为继。
第五,缺乏专业的文化产业管理经营人才
白清认为,我国缺乏具有创新能力的优秀文化管理经营人才。文化部门以及文化企事业单位缺乏文化管理经营人才的配备,很少有现代企业的管理精英参与。由于缺乏优秀的文化管理经营人才,因而文化资源一直被封闭固守,处于落后状态。
三、针对文化资源开发利用存在的问题提出对策方针
1、凸显区域优势,打造特色文化
不同地域的文化资源和文化内容是不同的,文化资源区域分布不均衡,导致各地文化产业开发利用的不协调。因此,不同的地域要根据自己的地域特色,努力打造属于自己的特色文化品牌,努力开发整合文化资源,实现产业化,形成资源优势与产业强势。例如,云南省的文化资源开发利用。近年来,云南省加快文化体制改革,采取多种形式大力发展文化产业,努力建设民族文化大省,云南民族文化具有丰富性和多样性的特点,而且很多文化资源都是独一无二的。云南省挖掘了云南特有的文化资源优势,打造了云南独有的文化品牌,展示了云南民族文化的丰富性和多样性,因此在文化产业界形成了独特的“云南现象”,丽江的“丽江沙”,杨丽萍的“云南映象”,大理的“风花雪月”歌舞表演,都是云南文化产业发展过程中精心打造的在全国颇有影响力的知名品牌。⑤“《云南映象》以新颖独特的创意独树一帜、先声夺人,创造了一种新的艺术形式,令观众耳目一新,受到国内外观众的欢迎。”⑥
发挥区域文化资源优势,打造文化产业品牌产品,要注意:第一,对本区域的文化资源特色与优势进行科学定位,显现其独一无二的特质,切忌雷同和边缘化。第二,对文化资源进行高水平的专家调研,进行全面摸底,从而做好文化资源开发的科学合理规划。第三,大视野,大角度,避免狭隘的小地方意识。
2、以现代理念整合、开发文化资源
文化资源的产业化开发必须植入理性的市场观念,在保障文化生产和服务健康、积极的前提下关注文化产品的市场效益。创意是文化产业的杀手锏,真正产业化地开发文化资源的关键是那个处于文化产业链上游的能被大众接受的创意。这一点明显我国不如英美国家做得好,因此要多多向西方国家学习借鉴。
3、政府大力支持,加大资金投入,鼓励企业投资
“在文化资源产业化开发的过程中,政府应主要充当“监管者”和“服务者”的角色,发挥对文化企业的引导扶持作用。在市场经济条件下,政府应当从直接控制文化发展方向的位置上转变为奠定文化产业基础设施,营造良好的投资环境,支持教育机构,设立大学或相关机构培养高级人才,指定运营文化产业研究中心等。”⑦虽然,党中央在文件政策中已经凸显了对于发展文化产业的重视,但是明显没有形成一个成熟有效地运行体系,甚至不知道如何具体引领我国的文化产业发展。因此,营造良好的投资环境,金融环境,吸引民营资本进入,调动社会各界参与保护开发文化资源的积极性,让文化产业的发展能在社会主义市场经济的环境下健康发展将成为我们的奋斗目标。