行为经济学讲座
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
买电送U盘
市场份额
前景理论的应用
(Thaler的四原则)
从行为经济学研究社会公平问题
公平、公正、平等、 公平、公正、平等、均衡 ……
现象和比较……
现象和比较……
请同学们思考?
当这两个孩子长大之后, 我们又该用什么来保证 他们所代表的两个阶层 的和睦相处 ?!
1
2
3
4
5
例子：五个强盗如何分五块金子
实验：我们都是绝对理性的吗？
让你们每一个人都猜一个数字，必须是1到100 之间的整数（包含1和100）。
谁最接近所有实验者猜数的平均值的2/3谁赢！
(得到一个精美的礼品) 。
对经Biblioteka Baidu人假设的置疑
现实世界：志愿者 行动、环保运动、 自愿捐献、自愿节 水、储备能源等非 理性、非自利的行 为大量存在 例如：人的偏好既 不稳定又不一致
沉没成本逗留原理 沉没成本总是会在人们心里逗留一段时间的。 设想你买了一双鞋，你在商店试它的时候，感 觉非常舒服，但买回家第二天，你发现这双鞋 磨得脚很疼。过了一天你心有不甘，又试了一 下，发现磨得更疼了。这时你的行为通常会照 如下的程序进行：
沉没成本总是会在人们心里逗留一段时间
对三个小组的同学，发放三种不同的电影季票。 一种是全价季票，一种打13%的折扣，另一种打 47%的折扣。 我们对这三组同学的行为进行观察，主要观察他 们去看电影的频率。
宁做鸡头，不当凤尾 胡军 的故事 人大网络的故事
卡尼曼与特维斯基的价值函数 （Value Function)
价值函数取决于参照点，价值函数随参照点的改变而改变 价值函数通常在获得部分是凹的，而在损失部分是凸的 （人在面临获得时是风险规避者，而在面临损失时是风险 偏好者） 价值函数的损失部分比所得部分陡（损失厌恶倾向）
行为经济学－－ 在企业管理中的运用与思考
董志勇
博士 副教授
北京大学经济学院副院长
--北京市高校青年教师教学比赛一等奖 --北京大学青年教师教学基本功比赛一等奖第一名 --中国人民大学EMBA、MBA授课最佳讲师 --第26届世界大学生运动会市场开发委员会主席 --北京奥组委奥运商品定价组组长、市场开发委员会首席专家 --中国人文奥运旅游纪念品调查与研究首席专家 --欧美同学会会员 --新加坡华夏学院客座教授、学术委员会委员 --北京应用技术大学客座教授、学术委员会委员 --潍坊教育学院客座教授
实验:看上去很美
有两杯哈根达斯冰淇淋, 一杯冰淇淋A有7盎司, 装在5盎司的杯子里面, 看上去快要溢出来了; 另 一杯冰淇淋B是8盎司, 但是装在了10盎司的杯子 里, 所以看上去还没装满. 你愿意为哪一份冰淇 淋付更多的钱呢?
实验:宁为瓦全，不为玉碎
一家家具店正在清仓大甩卖, (1)一套餐具, 有8个菜碟、8个汤碗和8个点 心碟, 共24件, 每件都是完好无损的, 那么你 愿意支付多少钱买这套餐具呢? (2)一套餐具有40件, 其中24件和刚刚提到的 完全相同, 而且完好无损, 另外这套餐具中还 有8个杯子和8个茶托, 其中2个杯子和7个茶 托都已经破损了. 你又愿意为这套餐具付多 少钱呢?
由于存在心理帐 户，人们把“成 本”和“支出” 看做是两个不同 的概念！
曾有一位金融学的教授，决定用一种方法来合理的 安排自己这一生的财富。他发现在自己的开销中，除了 预料中的那些之外，老是有一些意料之外的花费。比如 说，哪次赶上一朋友结婚，得考虑拿出一部分作礼金； 或是由于自己的不慎，把自己当月的零花钱丢失了。一 年下来，这些计划外的支出加起来，也是一笔不小的金 额了。所以每到年末，看到这些消费，他总会感到些小 小的懊恼。
威廉姆逊：契约人 －－不确定性、信息不完全、小数目谈判、 资产专用性、可交易数量的有限性和地理 位置等现象的存在，致使交易费用为正， 机会主义行为就有了更多的实施空间。
解释人的行为是经济学不变的主题 －－亚当·斯密（《道德情操论》） －－凯恩斯（三大心理规律）等 流动性偏好 边际消费倾向递减 投资边际收益递减
选择 海鸥相机（价格170美元） 理光相机（价格240美元） 尼康相机（价格470美元）
被选择比例
(2)单极化现象（polarization） (2)单极化现象（polarization） 单极化现象 在面对极端选择支时，人们一定会同时抛弃两个极端，而选 择中间的选择支吗？答案是不一定。和妥协相对应的，人们 有时也会只“抛弃”某一个极端方面，而保留另一个。 如果将这三种卡带机两两比较，结果是他们的市场份额几乎 都是五五开. 选择支 联想MP3（40美元） 爱国者MP3（65美元） IpodMP3（150美元）
“关联效应”(Context Effects)
Itamar Simonson和Tversky(1992)提出了“关联 效应”(Context Effects)的例证，他们认为如果提 供多一个选项，可能会增加选择已经存在选项的 消费者人数 例如，人们在购买一种特殊型号的微波炉时，如 果看到另一个价格更贵的，那么选择第一种型号 的消费者人数会增加。
支付贬值：预付商品和先前消费逐渐变 得无关紧要的现象。 健身俱乐部每年向会员增收两次会费。 俱乐部定期活动的出席率在每次缴费的 那个月是最高的，而随后的五个月参加 活动的人越来越少，直到下一次缴费的 时候出席率又再一次猛增。
“一鸟在手，胜似二鸟在林”
对风险管理的启示：人人怕风险，人人都是冒险家 实验1.假设先给你10,000元，你面临着两种选择: (A) 能保证你再得到5,000元；(B) 是让你抛一枚硬币， 如果是正面朝上，你将再得到10,000元，否则， 你就不再给你一分钱了。你会如何选择？实验2.假设现在给你20,000元，你面临着两种选 择:(A)肯定会让你损失5,000元；(B)让你抛一枚硬 币，如果是正面朝上，你将损失10,000元，否则 你就不用损失一分钱。你将如何选择？
决策权重
给小概率事件大权重 给大概率事件小权重
假设你需要买一床棉被，而当你到商店的时候 ，惊喜地发现你喜欢的一款正在降价促销。而 这一款你中意的棉被，一共又有三个尺码，大 号、中号和小号。他们的原价分别是300元、 250元、200元。而现在，他们统统都以150元 的价格出售。这时你会选择买哪一床棉被呢？
再提供一个比较极端的例子是， 赌徒在输了钱之后， 再提供一个比较极端的例子是 ， 赌徒在输了钱之后 ， 还想继续赌博， 眼睛越来越红。 还想继续赌博 ， 眼睛越来越红 。 这种现象很难用传 统经济学来解释。 统经济学来解释。
卡尼曼与特维斯基的价值函数（Value Function)
价值
损 失
获 得
心理帐户分类
最小账户 当前账户 综合账户
支付隔离
吃自助餐 校园一卡通 信用卡 打网球 上网计费 暖气费用 开出每年100元的会员价格，而他们却把它描述成“每 天27分钱” ……
赌徒的口袋永远空空
赌徒心态：同样是100元，是工作挣来的，还是中彩票赢 赌徒心态： 来的，或是路上捡来的，对消费者来说应该是一样的。但 是，一般来说，人们会把工作挣来的钱存起来舍不得花， 但如果是意外之财，人们很快就会把它花掉。 含义： 含义：钱并不具备完全替代性，同样的100元，人们在心 里为来路不同的钱建立了两个不同的“心理帐户”，挣来 的钱和意外之财是不一样的。
行为经济学的兴起和发展， 为经济学理论注入新的内容
西蒙：有限理性 －－人的思维能力不是无穷尽的；人具有的 是有限理性，而非无穷理性；人并不总是 追求效用极大化
贝克尔：利他行为模式 －－在个人效用函数中引入利他主义行为来 说明人类行为的一般性，这就拓展了“经 济人”的假设，将非经济因素纳入到经济 模型分析中来，同时为家庭制度中普遍存 在的利他主义行为模式提供了经济分析视 角。
损失厌恶倾向在投资市场的应用：
在股票市场上常常有这种现象：投资者购买的股票 如果上涨， 他很快就会抛售这个股票。 如果上涨 ， 他很快就会抛售这个股票 。 如果投资者 购买的股票下跌， 他却不会轻易放弃 ， 购买的股票下跌 ， 他却不会轻易放弃， 他会持股等 待转机， 哪怕股价一直下跌 。 待转机 ， 哪怕股价一直下跌。 这是因为他们觉得在 抛出这些下跌的股票前，这笔投资还不是损失。
企业家的责任和目标
为社会创造高品质（产品服务） 为企业职工谋福利 为社会解决就业 为资本创造回报（利润）
置于首位！ 促使社会进步同时 ，产生问题。
（1）欧洲大陆、日本等的莱茵模式 莱茵模式 －－情感代替制度，企业缺乏活力， 经济发展缓慢 （2）英美等国的北美模式 北美模式 －－利益和市场至上，极大推动了社 会和经济发展
相关企业管理所面临的问题
－－企业管理里面，领导层和职工层的对立 －－过于市场化带来的狭隘意识，不了解消费者的心理，营销手段的失 败 －－决策时片面追求效益和效用最大化，没有考虑到思维定式、先入为 主、个人偏见、他人意见、主流观念等对人的判断和决策的影响 －－忽视职工思想中关于互惠、公平、嫉妒、义气等的喜怒哀乐 －－夸大个人经验的适用性，过于自信导致自负 －－意识不到从个体到团体的质的变化，从小到大的规律，致使企业短 命 －－意识不到作为一个企业家，其实很多时候自控能力有限，并且喜欢 拖延 ……
在兰州一个社区内，发给400户居民460元钱 ，让他们必须同时购买一套商品：一件羽绒服 和一个计算器。
羽绒服 计算器 60
打折以前： 近超市
远超市
440
羽绒服
计算器 60 20
打折以后： 近超市
远超市
400 440
参照依赖
Pregnant woman
实验： 实验：有一批学生，随机地将每个价值5元 的杯子发给这批学生中的某些人。获得杯 子的学生须报出一个出售该杯子的价格， 最低的售价将被选出。没有得到杯子的学 生也要报一笔钱，这笔钱必须足以使他们 不选杯子而选择钱，最低的报价将被选出。
诺贝尔得主
美国普林斯顿大学 丹尼尔-卡恩曼 (Daniel Kahneman)
美国乔治-梅森大学 弗农-史密斯 (Vernon L. Smith)
行为经济学的崛起
行为经济学认为人有生性活泼的一面，人性中有情感的、 非理性的、观念引导的成分 行为经济学是一门运用社会学、心理学、行为学的理论和 方法研究个人或群体的经济行为规律的科学 采用实验方法收集数据 发现人们不同于新古典经济学基本假设的行为 对新古典经济学的假设进行修改和挑战，并提出新理论
法官断案
启发诱因(Elicitation Effects)
假定美国正在为预防一种罕见疾病的爆发做准备, 预计 这种疾病会使600人死亡. 现在有以下情境方案: 情景 I X方案, 可以救200人;Y方案,有1/3的可能救600人, 2/3 的可能一个也救不了. 情景 II X 方案, 有400人死亡; Y方案, 有1/3的可能性无人死亡, 有2/3的可能性600人全部死亡.
选择支 现金60元 精美的英雄钢笔一支 被选比例 64％ 36％
选择支
被选比例 52％ 46％ 2％
现金60元 精美的英雄钢笔一支 普通钢笔一支
偏好逆转（Extremeness Aversion） 偏好逆转（Extremeness Aversion） (1)偏好妥协（compromise） (1)偏好妥协（compromise） 偏好妥协（compromise 选择 海鸥相机（170美元） 理光相机（240美元） 被选择比例
餐 具 实 验
钱的替代性
音乐会实验
今晚你打算去看一场演出节目, 票价200. 今晚你打算去看一场演出节目 票价 (A) 在你马上要出发时 发现你把最近买的价值 在你马上要出发时, 发现你把最近买的价值200的电 的电 话卡弄丢了.你 还会去听这场音乐会? 实验表明: 话卡弄丢了 你是否还会去听这场音乐会 实验表明 大 部分仍旧会去听. 部分仍旧会去听 (B) 可是 假设你昨天花了 买了一张今晚的音乐会票 可是, 假设你昨天花了200买了一张今晚的音乐会票 买了一张今晚的音乐会票. 在你马上要出发时, 突然发现你把票弄丢了. 在你马上要出发时 突然发现你把票弄丢了 如果你想要 听音乐会, 就必须再花200买张票 你是否还会去听? 买张票, 听音乐会 就必须再花 买张票 你是否还会去听 结果 却是, 大部分人回答说不去了. 却是 大部分人回答说不去了
市场份额
前景理论的应用
(Thaler的四原则)
从行为经济学研究社会公平问题
公平、公正、平等、 公平、公正、平等、均衡 ……
现象和比较……
现象和比较……
请同学们思考?
当这两个孩子长大之后, 我们又该用什么来保证 他们所代表的两个阶层 的和睦相处 ?!
1
2
3
4
5
例子：五个强盗如何分五块金子
实验：我们都是绝对理性的吗？
让你们每一个人都猜一个数字，必须是1到100 之间的整数（包含1和100）。
谁最接近所有实验者猜数的平均值的2/3谁赢！
(得到一个精美的礼品) 。
对经Biblioteka Baidu人假设的置疑
现实世界：志愿者 行动、环保运动、 自愿捐献、自愿节 水、储备能源等非 理性、非自利的行 为大量存在 例如：人的偏好既 不稳定又不一致
沉没成本逗留原理 沉没成本总是会在人们心里逗留一段时间的。 设想你买了一双鞋，你在商店试它的时候，感 觉非常舒服，但买回家第二天，你发现这双鞋 磨得脚很疼。过了一天你心有不甘，又试了一 下，发现磨得更疼了。这时你的行为通常会照 如下的程序进行：
沉没成本总是会在人们心里逗留一段时间
对三个小组的同学，发放三种不同的电影季票。 一种是全价季票，一种打13%的折扣，另一种打 47%的折扣。 我们对这三组同学的行为进行观察，主要观察他 们去看电影的频率。
宁做鸡头，不当凤尾 胡军 的故事 人大网络的故事
卡尼曼与特维斯基的价值函数 （Value Function)
价值函数取决于参照点，价值函数随参照点的改变而改变 价值函数通常在获得部分是凹的，而在损失部分是凸的 （人在面临获得时是风险规避者，而在面临损失时是风险 偏好者） 价值函数的损失部分比所得部分陡（损失厌恶倾向）
行为经济学－－ 在企业管理中的运用与思考
董志勇
博士 副教授
北京大学经济学院副院长
--北京市高校青年教师教学比赛一等奖 --北京大学青年教师教学基本功比赛一等奖第一名 --中国人民大学EMBA、MBA授课最佳讲师 --第26届世界大学生运动会市场开发委员会主席 --北京奥组委奥运商品定价组组长、市场开发委员会首席专家 --中国人文奥运旅游纪念品调查与研究首席专家 --欧美同学会会员 --新加坡华夏学院客座教授、学术委员会委员 --北京应用技术大学客座教授、学术委员会委员 --潍坊教育学院客座教授
实验:看上去很美
有两杯哈根达斯冰淇淋, 一杯冰淇淋A有7盎司, 装在5盎司的杯子里面, 看上去快要溢出来了; 另 一杯冰淇淋B是8盎司, 但是装在了10盎司的杯子 里, 所以看上去还没装满. 你愿意为哪一份冰淇 淋付更多的钱呢?
实验:宁为瓦全，不为玉碎
一家家具店正在清仓大甩卖, (1)一套餐具, 有8个菜碟、8个汤碗和8个点 心碟, 共24件, 每件都是完好无损的, 那么你 愿意支付多少钱买这套餐具呢? (2)一套餐具有40件, 其中24件和刚刚提到的 完全相同, 而且完好无损, 另外这套餐具中还 有8个杯子和8个茶托, 其中2个杯子和7个茶 托都已经破损了. 你又愿意为这套餐具付多 少钱呢?
由于存在心理帐 户，人们把“成 本”和“支出” 看做是两个不同 的概念！
曾有一位金融学的教授，决定用一种方法来合理的 安排自己这一生的财富。他发现在自己的开销中，除了 预料中的那些之外，老是有一些意料之外的花费。比如 说，哪次赶上一朋友结婚，得考虑拿出一部分作礼金； 或是由于自己的不慎，把自己当月的零花钱丢失了。一 年下来，这些计划外的支出加起来，也是一笔不小的金 额了。所以每到年末，看到这些消费，他总会感到些小 小的懊恼。
威廉姆逊：契约人 －－不确定性、信息不完全、小数目谈判、 资产专用性、可交易数量的有限性和地理 位置等现象的存在，致使交易费用为正， 机会主义行为就有了更多的实施空间。
解释人的行为是经济学不变的主题 －－亚当·斯密（《道德情操论》） －－凯恩斯（三大心理规律）等 流动性偏好 边际消费倾向递减 投资边际收益递减
选择 海鸥相机（价格170美元） 理光相机（价格240美元） 尼康相机（价格470美元）
被选择比例
(2)单极化现象（polarization） (2)单极化现象（polarization） 单极化现象 在面对极端选择支时，人们一定会同时抛弃两个极端，而选 择中间的选择支吗？答案是不一定。和妥协相对应的，人们 有时也会只“抛弃”某一个极端方面，而保留另一个。 如果将这三种卡带机两两比较，结果是他们的市场份额几乎 都是五五开. 选择支 联想MP3（40美元） 爱国者MP3（65美元） IpodMP3（150美元）
“关联效应”(Context Effects)
Itamar Simonson和Tversky(1992)提出了“关联 效应”(Context Effects)的例证，他们认为如果提 供多一个选项，可能会增加选择已经存在选项的 消费者人数 例如，人们在购买一种特殊型号的微波炉时，如 果看到另一个价格更贵的，那么选择第一种型号 的消费者人数会增加。
支付贬值：预付商品和先前消费逐渐变 得无关紧要的现象。 健身俱乐部每年向会员增收两次会费。 俱乐部定期活动的出席率在每次缴费的 那个月是最高的，而随后的五个月参加 活动的人越来越少，直到下一次缴费的 时候出席率又再一次猛增。
“一鸟在手，胜似二鸟在林”
对风险管理的启示：人人怕风险，人人都是冒险家 实验1.假设先给你10,000元，你面临着两种选择: (A) 能保证你再得到5,000元；(B) 是让你抛一枚硬币， 如果是正面朝上，你将再得到10,000元，否则， 你就不再给你一分钱了。你会如何选择？实验2.假设现在给你20,000元，你面临着两种选 择:(A)肯定会让你损失5,000元；(B)让你抛一枚硬 币，如果是正面朝上，你将损失10,000元，否则 你就不用损失一分钱。你将如何选择？
决策权重
给小概率事件大权重 给大概率事件小权重
假设你需要买一床棉被，而当你到商店的时候 ，惊喜地发现你喜欢的一款正在降价促销。而 这一款你中意的棉被，一共又有三个尺码，大 号、中号和小号。他们的原价分别是300元、 250元、200元。而现在，他们统统都以150元 的价格出售。这时你会选择买哪一床棉被呢？
再提供一个比较极端的例子是， 赌徒在输了钱之后， 再提供一个比较极端的例子是 ， 赌徒在输了钱之后 ， 还想继续赌博， 眼睛越来越红。 还想继续赌博 ， 眼睛越来越红 。 这种现象很难用传 统经济学来解释。 统经济学来解释。
卡尼曼与特维斯基的价值函数（Value Function)
价值
损 失
获 得
心理帐户分类
最小账户 当前账户 综合账户
支付隔离
吃自助餐 校园一卡通 信用卡 打网球 上网计费 暖气费用 开出每年100元的会员价格，而他们却把它描述成“每 天27分钱” ……
赌徒的口袋永远空空
赌徒心态：同样是100元，是工作挣来的，还是中彩票赢 赌徒心态： 来的，或是路上捡来的，对消费者来说应该是一样的。但 是，一般来说，人们会把工作挣来的钱存起来舍不得花， 但如果是意外之财，人们很快就会把它花掉。 含义： 含义：钱并不具备完全替代性，同样的100元，人们在心 里为来路不同的钱建立了两个不同的“心理帐户”，挣来 的钱和意外之财是不一样的。
行为经济学的兴起和发展， 为经济学理论注入新的内容
西蒙：有限理性 －－人的思维能力不是无穷尽的；人具有的 是有限理性，而非无穷理性；人并不总是 追求效用极大化
贝克尔：利他行为模式 －－在个人效用函数中引入利他主义行为来 说明人类行为的一般性，这就拓展了“经 济人”的假设，将非经济因素纳入到经济 模型分析中来，同时为家庭制度中普遍存 在的利他主义行为模式提供了经济分析视 角。
损失厌恶倾向在投资市场的应用：
在股票市场上常常有这种现象：投资者购买的股票 如果上涨， 他很快就会抛售这个股票。 如果上涨 ， 他很快就会抛售这个股票 。 如果投资者 购买的股票下跌， 他却不会轻易放弃 ， 购买的股票下跌 ， 他却不会轻易放弃， 他会持股等 待转机， 哪怕股价一直下跌 。 待转机 ， 哪怕股价一直下跌。 这是因为他们觉得在 抛出这些下跌的股票前，这笔投资还不是损失。
企业家的责任和目标
为社会创造高品质（产品服务） 为企业职工谋福利 为社会解决就业 为资本创造回报（利润）
置于首位！ 促使社会进步同时 ，产生问题。
（1）欧洲大陆、日本等的莱茵模式 莱茵模式 －－情感代替制度，企业缺乏活力， 经济发展缓慢 （2）英美等国的北美模式 北美模式 －－利益和市场至上，极大推动了社 会和经济发展
相关企业管理所面临的问题
－－企业管理里面，领导层和职工层的对立 －－过于市场化带来的狭隘意识，不了解消费者的心理，营销手段的失 败 －－决策时片面追求效益和效用最大化，没有考虑到思维定式、先入为 主、个人偏见、他人意见、主流观念等对人的判断和决策的影响 －－忽视职工思想中关于互惠、公平、嫉妒、义气等的喜怒哀乐 －－夸大个人经验的适用性，过于自信导致自负 －－意识不到从个体到团体的质的变化，从小到大的规律，致使企业短 命 －－意识不到作为一个企业家，其实很多时候自控能力有限，并且喜欢 拖延 ……
在兰州一个社区内，发给400户居民460元钱 ，让他们必须同时购买一套商品：一件羽绒服 和一个计算器。
羽绒服 计算器 60
打折以前： 近超市
远超市
440
羽绒服
计算器 60 20
打折以后： 近超市
远超市
400 440
参照依赖
Pregnant woman
实验： 实验：有一批学生，随机地将每个价值5元 的杯子发给这批学生中的某些人。获得杯 子的学生须报出一个出售该杯子的价格， 最低的售价将被选出。没有得到杯子的学 生也要报一笔钱，这笔钱必须足以使他们 不选杯子而选择钱，最低的报价将被选出。
诺贝尔得主
美国普林斯顿大学 丹尼尔-卡恩曼 (Daniel Kahneman)
美国乔治-梅森大学 弗农-史密斯 (Vernon L. Smith)
行为经济学的崛起
行为经济学认为人有生性活泼的一面，人性中有情感的、 非理性的、观念引导的成分 行为经济学是一门运用社会学、心理学、行为学的理论和 方法研究个人或群体的经济行为规律的科学 采用实验方法收集数据 发现人们不同于新古典经济学基本假设的行为 对新古典经济学的假设进行修改和挑战，并提出新理论
法官断案
启发诱因(Elicitation Effects)
假定美国正在为预防一种罕见疾病的爆发做准备, 预计 这种疾病会使600人死亡. 现在有以下情境方案: 情景 I X方案, 可以救200人;Y方案,有1/3的可能救600人, 2/3 的可能一个也救不了. 情景 II X 方案, 有400人死亡; Y方案, 有1/3的可能性无人死亡, 有2/3的可能性600人全部死亡.
选择支 现金60元 精美的英雄钢笔一支 被选比例 64％ 36％
选择支
被选比例 52％ 46％ 2％
现金60元 精美的英雄钢笔一支 普通钢笔一支
偏好逆转（Extremeness Aversion） 偏好逆转（Extremeness Aversion） (1)偏好妥协（compromise） (1)偏好妥协（compromise） 偏好妥协（compromise 选择 海鸥相机（170美元） 理光相机（240美元） 被选择比例
餐 具 实 验
钱的替代性
音乐会实验
今晚你打算去看一场演出节目, 票价200. 今晚你打算去看一场演出节目 票价 (A) 在你马上要出发时 发现你把最近买的价值 在你马上要出发时, 发现你把最近买的价值200的电 的电 话卡弄丢了.你 还会去听这场音乐会? 实验表明: 话卡弄丢了 你是否还会去听这场音乐会 实验表明 大 部分仍旧会去听. 部分仍旧会去听 (B) 可是 假设你昨天花了 买了一张今晚的音乐会票 可是, 假设你昨天花了200买了一张今晚的音乐会票 买了一张今晚的音乐会票. 在你马上要出发时, 突然发现你把票弄丢了. 在你马上要出发时 突然发现你把票弄丢了 如果你想要 听音乐会, 就必须再花200买张票 你是否还会去听? 买张票, 听音乐会 就必须再花 买张票 你是否还会去听 结果 却是, 大部分人回答说不去了. 却是 大部分人回答说不去了