林分密度及施肥对马尾松林产脂量的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
c u d i c e s he rsn yed。te r sn yedswe e sg fc nl i e e tamo fe e tf tlz rc mb n t0 s I a e tl o l n r a e t e i il h e i il r ini a ty df r n i f ngdi r n riie o i ai n . de 1f ri— f
20g 株 + 0 株 、 0 0g株 +K3 0g 株和 N2 0 株 +K 10 株 。同时分析 了主要气象因子对松脂年产 5 / P5 0g / P1 0 / 0 / 5 5
量变化的影响。
关键词 :马尾松 ; 松脂 产量 ; 林分密度 ; 施肥
中 图 分类 号 :S75 7 2 . 文 献 标 志 码 :A 文章 编 号 :17 —2 X(0 0 0 —0 6 0 6 3 9 3 2 1 ) 9 0 4 —5
k n s o r l e s y te meh d flg tr a d l c td o s r ain,a d f e i n x d te a e t T e r s l i d f et i r ,b h t o s o o — m n o a e b ev t f iz e o n xd t i me a d f e re h r s. h e u t i v s
S ce s d,t e ewa o i v o rl t n,a d r sn p o u t n p rpa trd c d w t n r a i g d n i .T er s l n O i ra e n h r sa p st e c reai i o n e i r d ci e ln e u e i ic e sn e st o h y h e u t i — s
V0 . 0 No. 13 9
Sp 00 e .2 1
林 分 密 度 及 施 肥 对 马尾 松 林 产 脂 量 的 影 响
安 宁 , 贵杰 谌 红辉 丁 ,
52 0 ) 3 60 (. 1 贵州大学 造林 生态研 究所 , 州 贵阳 5 0 2 ; 贵 50 5 2 中国林业科 学研 究院 热带林业 实验 中心 ,广西 凭祥 .
摘
要 :采用长期定位观测 , 定时 、 定株收获 的方法 , 研究 了马尾松 采脂林 4种保 留密度及 l 施肥组合对 产脂量 6种
影响。结果表 明:不同密度松脂产量差异显著 , 随着 密度 的增 大 , 单位 面积松脂 产量也 随之增加 , 呈正 相关关 系, 单
株平均年松脂产量则 随密度增大而减少 , 初步认定培育马尾松高产脂林保 留密度 C D 7 0~ 0 — (5 9 0株 ・ m ) h 较适合 ; 在 中等立地 , 施肥能有效增 加松 脂产 量 , 同施 肥组 合 的松脂 产 量存 在 明显差 异 。较 理想 的 3个施 肥组 合源自文库 : 不 N
第3 0卷 第 9期 21 0 0年 9月
中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
J u n l f Ce t a o t Un v r i fF r s r & Te h oo y o r a n r l u h i e st o o e ty o S y c n lg
s w ha e i il ssg iia tydi e e ta n e iis,a h e i n r a e ho t tr sn ye dwa i nfc nl f r n mo g d nste f s te d nst i c e s s,t e u ta e fr sn p o ucin a — y h ni r ao e i r d to l
Efe to t n e iy a d f r i z to n r sn y e d f f c f sa d d nst n e tl a i n o e i il o i Pi U a s n a a n Sm s o i n
A ig , I G G ii , H N H n u N Nn D N u-e C E ogh i j ( . h stt o iiu ueadE o g , uzo n esy G i ag5 0 2 , uzo , hn ; 1T eI tue f l cl r n cl y G i uU i r t, u yn 50 5 G i u C ia n i Sv t o h v i z h
dethth ut l s n esyCD o g i drs a(5 9 0pat h i a tesibe t ddni — f ihy l i w s7 0~ 0 ln ・ m。 ).I t d l se frl ao at a a t h e en n h mi e i 。 eti t n e d t iz i
2 T eE p r na C nr o r i l oet , A , ig i g5 2 0 G a g i C i ) . h x ei t e t f o c rs y C F P n x n 3 6 0, u n x , hn me l e T p aF r a a
Absr t:Th e i il fPi u so a t n ssu id i o rk n s o e e v e st nd c m b n t nso i te tac e r sn yed o n sma s nina sa d wa t d e n f u i d fr s r e d n i a o i ai fsxe n y o ‘
20g 株 + 0 株 、 0 0g株 +K3 0g 株和 N2 0 株 +K 10 株 。同时分析 了主要气象因子对松脂年产 5 / P5 0g / P1 0 / 0 / 5 5
量变化的影响。
关键词 :马尾松 ; 松脂 产量 ; 林分密度 ; 施肥
中 图 分类 号 :S75 7 2 . 文 献 标 志 码 :A 文章 编 号 :17 —2 X(0 0 0 —0 6 0 6 3 9 3 2 1 ) 9 0 4 —5
k n s o r l e s y te meh d flg tr a d l c td o s r ain,a d f e i n x d te a e t T e r s l i d f et i r ,b h t o s o o — m n o a e b ev t f iz e o n xd t i me a d f e re h r s. h e u t i v s
S ce s d,t e ewa o i v o rl t n,a d r sn p o u t n p rpa trd c d w t n r a i g d n i .T er s l n O i ra e n h r sa p st e c reai i o n e i r d ci e ln e u e i ic e sn e st o h y h e u t i — s
V0 . 0 No. 13 9
Sp 00 e .2 1
林 分 密 度 及 施 肥 对 马尾 松 林 产 脂 量 的 影 响
安 宁 , 贵杰 谌 红辉 丁 ,
52 0 ) 3 60 (. 1 贵州大学 造林 生态研 究所 , 州 贵阳 5 0 2 ; 贵 50 5 2 中国林业科 学研 究院 热带林业 实验 中心 ,广西 凭祥 .
摘
要 :采用长期定位观测 , 定时 、 定株收获 的方法 , 研究 了马尾松 采脂林 4种保 留密度及 l 施肥组合对 产脂量 6种
影响。结果表 明:不同密度松脂产量差异显著 , 随着 密度 的增 大 , 单位 面积松脂 产量也 随之增加 , 呈正 相关关 系, 单
株平均年松脂产量则 随密度增大而减少 , 初步认定培育马尾松高产脂林保 留密度 C D 7 0~ 0 — (5 9 0株 ・ m ) h 较适合 ; 在 中等立地 , 施肥能有效增 加松 脂产 量 , 同施 肥组 合 的松脂 产 量存 在 明显差 异 。较 理想 的 3个施 肥组 合源自文库 : 不 N
第3 0卷 第 9期 21 0 0年 9月
中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
J u n l f Ce t a o t Un v r i fF r s r & Te h oo y o r a n r l u h i e st o o e ty o S y c n lg
s w ha e i il ssg iia tydi e e ta n e iis,a h e i n r a e ho t tr sn ye dwa i nfc nl f r n mo g d nste f s te d nst i c e s s,t e u ta e fr sn p o ucin a — y h ni r ao e i r d to l
Efe to t n e iy a d f r i z to n r sn y e d f f c f sa d d nst n e tl a i n o e i il o i Pi U a s n a a n Sm s o i n
A ig , I G G ii , H N H n u N Nn D N u-e C E ogh i j ( . h stt o iiu ueadE o g , uzo n esy G i ag5 0 2 , uzo , hn ; 1T eI tue f l cl r n cl y G i uU i r t, u yn 50 5 G i u C ia n i Sv t o h v i z h
dethth ut l s n esyCD o g i drs a(5 9 0pat h i a tesibe t ddni — f ihy l i w s7 0~ 0 ln ・ m。 ).I t d l se frl ao at a a t h e en n h mi e i 。 eti t n e d t iz i
2 T eE p r na C nr o r i l oet , A , ig i g5 2 0 G a g i C i ) . h x ei t e t f o c rs y C F P n x n 3 6 0, u n x , hn me l e T p aF r a a
Absr t:Th e i il fPi u so a t n ssu id i o rk n s o e e v e st nd c m b n t nso i te tac e r sn yed o n sma s nina sa d wa t d e n f u i d fr s r e d n i a o i ai fsxe n y o ‘