国外土壤侵蚀模型发展研究
土壤侵蚀研究进展
基于 USLE、GIS、RS 的流域土壤侵蚀研究进展摘要：本文系统地介绍了 ULSE 模型中各侵蚀因子及其相应的算法，总结了国内外研究中获取各因子的新方法，并简要介绍了土壤侵蚀分析研究的新模型及其进展。
当前 GIS 和 RS 作为新兴技术在土壤侵蚀分析研究中发挥了重要的作用，文章针对当前 GIS、RS 和 ULSE 在土壤侵蚀评价中的应用，指出了目前 GIS 和RS 在侵蚀研究中存在的问题，并提出了自己的观点和建议。
关键词：通用土壤流失方程( USLE)；土壤侵蚀; RS； GISThis paper systematically introduces ULSE erosion factors of each model and the corresponding algorithm, summed up the researches of a new method for each factor, and briefly describes the analytical study of soil erosion and its progress in the new model. Current GIS and RS as an emerging technology in the analysis of soil erosion has played an important role, articles for the current GIS, RS and ULSE soil erosion assessment in the application of GIS and RS are pointed out in the erosion problems, and put forward their views and suggestions.Keywords: Universal Soil Loss Equation (USLE)； soil erosion; RS；GIS 土壤是地球上生物赖以生存的基本要素之一，土地以及不同质量的土壤生产了超过90%的人类和牲畜所需要的食物。
rusle模型ls因子
RUSLE模型与LS因子1. 简介RUSLE模型（Revised Universal Soil Loss Equation，修正通用土壤流失方程）是一种用于评估和预测土壤侵蚀的数学模型。
该模型基于土壤侵蚀的主要机理，通过考虑不同因素对土壤流失的影响，可以帮助农民、农业专家和环境保护机构制定有效的土壤保护措施。
LS因子是RUSLE模型中的一个重要组成部分，它代表了坡面长度与坡度对土壤侵蚀的影响。
本文将对RUSLE模型和LS因子进行详细介绍，并探讨其在土壤保护中的应用。
2. RUSLE模型RUSLE模型是由美国农业部（USDA）在20世纪60年代初开发的，旨在评估和预测土壤侵蚀程度。
该模型考虑了以下五个因素对土壤侵蚀的影响：•R（雨滴冲击力）：降雨强度对土壤侵蚀有着重要影响。
较大的降雨强度会增加土壤颗粒破碎和冲刷的可能性。
•K（土壤侵蚀模数）：土壤的抗侵蚀能力是影响土壤侵蚀的重要因素。
不同类型和质地的土壤具有不同的抗侵蚀能力。
•LS（坡面长度与坡度因子）：坡面长度和坡度对土壤侵蚀有着显著影响。
较长的坡面和较大的坡度会增加土壤流失的风险。
•C（植被覆盖率因子）：植被覆盖可以有效减少土壤流失，通过阻止雨滴直接撞击裸露土壤表面，减缓水流速度和降低冲刷力。
•P（保护措施因子）：采取合适的保护措施可以有效降低土壤侵蚀程度。
例如，建立梯田、种植防风林等都可以减少水流速度和冲刷力。
通过综合考虑这些因素，RUSLE模型可以计算出单位面积上的年均土壤流失量。
这对于制定合理的土地利用规划、农田管理和环境保护非常重要。
3. LS因子LS因子是RUSLE模型中的一个重要组成部分，用于量化坡面长度和坡度对土壤侵蚀的影响。
它可以通过以下公式计算得出：LS = (λ/22.1)^m × (sinβ/0.0896)^n其中，λ为坡面长度（米），β为坡度（度），m和n为经验系数。
LS因子的值越大，表示土壤流失的风险越高。
因此，通过计算LS因子，可以评估不同地区土壤侵蚀的程度，并采取相应的保护措施。
英国土壤侵蚀及治理的研究和启示
土壤侵蚀研究重点和趋势 土壤侵蚀过程和机理 侵蚀因子与侵蚀预报模型以及土壤侵蚀治理 的综合规划配置是两国土壤研究的共同重点和趋势 表 其中 英国在侵蚀因子及土壤物质成分 方面 有较多研究 此外 综合考虑多种因素的英国侵蚀风险预报技术 研究也比较多
表 中 英两国土壤侵蚀研究重点和趋势异同
国家
土壤侵蚀研究重点和趋势
侵蚀过程及其影响因子的研究 水蚀 风蚀 人为侵蚀 侵蚀预报和模型的改进 全国及欧洲范围的土壤侵蚀面积和侵
英国 蚀速率调查
农耕对土壤结构破坏和河流泥沙贡献的研究
可持续利用和土壤侵蚀治理整体规划管理的研究
土壤中有机物 污染物和生物活性的研究
土壤
土壤侵蚀治理工作异同 改善生态环境 促进农业 经济 社会的平稳发展是两国土壤侵蚀治理的
向 等 并与我国情况进行了异同分析 提出了启示和参考建议
英国的土壤侵蚀
土壤侵蚀概况与研究机构 英国的土壤侵蚀以水蚀为主 在裸露和植被覆盖率低的地区年均土壤
流失面积为
而在砂壤土区年均土壤流失面积高达
风蚀仅限于威尔士北
部 英格兰和苏格兰东部的部分砂土区 侵蚀的土壤类型中则以人为活动引起的耕地侵蚀比例居多
究受到重视
将土地按照水力和风力侵蚀程度分为 个等级 以此确定各等级每年最有效的土壤
侵蚀控制的天数 治理措施上 英国的土壤侵蚀治理围绕农业开展 强调植被盖度及耕作方法 较
少有大型的治理工程 通常是改变耕作季节和在休耕地和易蚀地上种草 在缓坡地采用等高线
耕作 用缓冲植被带 如植被栅栏 拦沙 政府定期向农民提供土壤侵蚀治理建议 将劣等地改良为
中国
侵蚀过程及其机理研究 水蚀 风蚀 重力侵蚀和泥石流 人为侵蚀和营力交互作用侵蚀 侵蚀模型 侵蚀因子定量评价 坡面水蚀预报模型 小流域分布式水蚀模型 风蚀模型 土壤侵蚀治理中生物 工程 耕作措施的防蚀机理及其在不同地区的 适用性评价 结合流域生态过程 综合配置土壤侵蚀治理措施 观测技术 核素示踪技术 土壤侵蚀治理效益评价 模型试 验研究
国外土壤侵蚀模型发展研究
国外土 壤侵 蚀模 型研发 大体 上经过 了 ３ 阶段 ，即土 个 壤 侵蚀 量与 单 因子 间关 系 的研究 阶段 ，土壤 侵蚀 物理 过程 模 型研 究 阶段 ，现代技 术与 土壤 侵蚀物 理模 型相 结合 的研 究 阶段 ，即将 ３ 技术 手段 应用 于各类 土壤 侵蚀 模 型阶 段 。 ｓ 这 ３ 阶段是 从 土壤侵 蚀模 型研究 的重 点来 划分 的 ，并无 个 严 格遵 循 土壤侵 蚀模 型研究 的时间尺 度 。笔 者从 国外 土壤 侵 蚀模 型 的 ３ 发展 阶段对 国外 土壤侵 蚀模 型 的发展 进行 个
２ 世 纪 ４ 年 代所 提 出 的马斯格 雷 夫１ 程将 土 壤侵 蚀 、 ０ ０ ６ １ 方 植 被、 坡度 、 长 、 坡 降雨 强度 等因子 联系起 来进 行 描述分 析 ， 在 美 国东 部各 州 的农 地 和林地 的片 蚀和 细沟侵 蚀 预报 中得到 实践问 。在 ２ 世纪 ６ 年 代 ， 奇迈 尔等 在对 美 国各 州将 ０ｅｏ ｉｎ ｍｏ ｅｓ ｒ ｓ ａｃ ｈ ｓ ．Ｍｏ ｅ ｖ ｒ ｔｅ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆ ｆｒ ｉｎ ｓ ｉ ｅ ｏ ｉｎ ｍｏ ｄｓ ｗａ ｌ ｏ ａｅ ｏ ｉ ａｉ ｆ ｓ ｉ ｒ ｓ ｄ ｌ ｅ ｅ ｒ ｈ ｐ ａ ｅ ｏ ｏ ｒ ｏ ｅ ， ｈ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｏ ｏ ｅｇ ｏｌ ｒ ｓｏ ｄ ｓ ｅａ ｒ ｔｄ ｂ
别为 土壤侵蚀量与单 因子间关 系的研 究阶段 、 土壤侵蚀 物理过程模型研究阶段和 ３ ｓ技术与 土壤侵蚀模 型相 结合 的研 究阶
气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型研究
气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型研究随着全球气候变化的加剧和人类活动的推动，山地土壤侵蚀已经成为全球性问题，严重威胁人类社会的可持续发展和环境健康。
为确保山地生态环境的健康和可持续发展，建立一个准确预测山地土壤侵蚀的模型显得尤为重要。
一、气候变化对山地土壤侵蚀的影响气候变化对山地土壤侵蚀的影响主要表现为：一方面，气候变化导致降雨和气温的升高，使得水循环发生变化，导致山地土壤的侵蚀加剧；另一方面，气候变化会增加极端天气事件的发生频率和强度，例如极端暴雨和干旱，这也将极大地推动山地土壤的侵蚀。
二、山地土壤侵蚀预测模型的研究现状目前，关于山地土壤侵蚀预测模型的研究工作已经有了不少成果，主要包括基于机器学习方法的预测模型和基于数学模型的预测模型。
基于机器学习方法的预测模型主要包括神经网络、决策树和支持向量机等方法。
这些方法在模型训练时可以自动发现特征，避免了人工特征选择带来的负面影响。
这些方法的预测精度较高，但是他们的弊端是模型很难解释。
基于数学模型的预测模型主要包括SWAT模型、RUSLE模型和WEPP模型等。
这些模型需要大量物理和化学参数，但是预测结果具有非常好的解释性。
但是，这些模型预测精度可能受到模型假设过于理想化的影响。
三、基于机器学习的模型研究在研究过程中，我们选择了一个基于机器学习的方法，用来预测山地土壤的侵蚀情况。
我们使用的数据集包括了温度、降雨、坡度等多种因素，我们主要采用了随机森林等机器学习方法进行预测。
随机森林是一种基于决策树的集成模型，它通过在每个节点随机选择一个特征，降低了模型的方差和过拟合的风险，并且预测精度也较高。
我们将数据集分成训练集和测试集，采用交叉验证的方式训练模型，最终得到了较为准确的预测模型。
四、结论和展望本文主要研究了气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型的研究现状和研究方法。
针对现有的研究成果，我们选择了一个基于机器学习方法进行模型研究。
在未来的研究中，我们可以将现有的模型进一步完善，加入更多的固体物理和流体力学的因素，建立更为精确的预测模型。
历历在目，土壤侵蚀模型发展历程！
历历在目，土壤侵蚀模型发展历程！土壤侵蚀模型发展历程土壤侵蚀模型研究近80 年的过程中,模型的性质从经验发展到机理,模拟的空间尺度从坡面到小流域、大流域或区域,模拟的内容从侵蚀、沉积、产沙到污染物富集与迁移,模型的应用从水土保持措施选择与布设、侵蚀影响生产力、到水土保持效益和水土资源管理等。
这种日新月异的发展,除源于土壤侵蚀理论的不断提高,很大程度上得益于计算机、地理信息系统(GIS)和遥感(RS)等新技术的支撑。
1 美国经验模型 USLE 的建立与完善经验模型是对大量试验观测数据统计分析基础上建立的一系列数学公式。
通用土壤流失方程USLE( Universal soil loss equation) 是基于大量天然降雨和人工降雨径流小区观测和试验资料建立的预报坡面多年平均土壤流失量的经验模型,从最早出现 USLE 的名称 ,到以手册正式发布,以及至今天,不仅进行了不断修订完善 ,还被广泛应用。
径流小区是土壤侵蚀研究的基本手段,最早由德国土壤学家Wollny 在 1882 年采用,研究坡度、植物覆盖、土壤类型、坡向等对土壤侵蚀的影响 ,创立了土壤侵蚀研究独有的径流小区方法,他因此被称为“水土保持研究的先驱者冶。
Cook1936 年总结提出影响土壤侵蚀的三组因子:土壤可蚀性、潜在侵蚀力和覆盖保护能力,详细描述了每一组因子包括的次一级因子,实质是土壤侵蚀经验模型的概念模型。
Zingg1940 年第一个用数学方程描述土壤流失量与坡度和坡长的指数回归方程。
Smith1941 年在方程中增加了作物因子 C 和水土保持措施因子 P。
Browning 等 1947年增加了土壤可蚀性和管理因子取值表。
Musgrave1947 年总结性提出美国玉米带坡面土壤侵蚀模型,增加了最大 30 min 降雨强度幂函数表示的降雨因子。
Smith 等1948 年首次提出基于“土壤流失比例冶的方程,将植被覆盖与管理因子C 定义为某种特定黏土和轮作条件下、3% 坡度、水平投影坡长 27. 43 m(90 英尺)、顺坡上下耕作农地的年平均土壤流失量,其余坡度S、坡长L、土壤类型K、水土保持措施P 等都是无量纲因子, 通过实际情况下的土壤流失量与C 值的比值获得。
英国土壤侵蚀科学研究综述
Ｄｅ ｆ Ｕｎ ｖ ｒｉ ｆＴ ｃ ｎ ｌ ｇ ｌ ｉｅ ｓｔ ｏ ｅ ｈ ｏｏ ｙ，２ ２８ ＣＮ ， Ｄｅｆ ， ｔ ｅ Ｎｅｈ ｒ ｎ ｓ ｔ ｙ ６ ｌｔ ｈ ｔｅ ｌ ｄ ； ａ ２ Ｓ ａｅ Ｋｅ ａ ． ｏ ｄ ｏ ｃ ｅ ｃ ｎ ｎ ｉ ｅ ｒｎ ， Ｔ ｉ ｇ ｕ ｉ ． １ ０ ８ ． ｔｔ ｙ Ｌ ｂ ｆＨｙ ｒ ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｓｎ ｈ ａ Ｕｎ ｖ ， ０ ０ ４， ３． Ｉ ｔｒ ａｉ ｎ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ ａ ｄ Ｔｒ ｉ ｉ ｇ Ｃｅ ｔ ｎ Ｅｒ ｓ ｎ ａ ｄ Ｓ ｄ ｍｅ ｔ ｔ ｎ，１ ００ ８， ｎ ｅ ｎ ｔ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ａ ｎ ｎ ｎ ｒ ｏ ｏ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ａｉ ｏ ｅ ｏ ｏ ０ ４
ｐａ ｔｓ ｖ ｒ ｌｙ ａ ｓ Ｔｈ ｒ ｉｆ ｌｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｕ ｔ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｉｓ ｄ ｓ ｒ ｅ ｃ ｎ ｉ ｅ ａ ｌ ｔ ｎ ｉｎ ａ ｄ ｃ ｎ ｓ ｅ ｅ ａ ｅ ｒ ． ｅ ｆｕ ｔｕ ｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｓ ｌｓ ａ ｄ ｔｃ ｎ ｌｇｅ ｅ ｅｖ ｏ ｓｄ ｒｂ ｅ ａｔ ｔ ｎ ａ ｅ ｏ
李 薇 ，刘 孝 盈 ’ ，徐 炳 丰 ，吴 保 学 土 木 与 地 球 科 学 学 院水 利 工 程 系 ，６ ８Ｃ 代 尔 夫 特 ， 兰 ； １ ２ ２ Ｎ， 荷
２ ．清 华 大学 水 利 系水 沙科 学 与水 利水 电 工 程 国 家 重 点 实 验 室 ，０ ０４， １０ ８
RUSLE模型
RUSLE模型RUSLE模型研发历程主要内容1关于USLE模型通用土壤流失方程被誉为20世纪水土保持科学最重要进展之一。
在超过一百多个国家和地区用于指导水土保持规划，评价水土保持政策，预测侵蚀产沙等方面；保护了地球上几百万吨土壤及受到土壤侵蚀威胁的环境，从而更适宜于人类的生存和居住。
1.1地形划分1.2农业带与气候带1.3美国土壤侵蚀研究历史最早的侵蚀研究—1912年，A.W.Sampson及其助手，过度放牧的牧场，犹他州中部；田间试验小区研究—1917年，ler及其同事，密苏里农业研究站，哥伦比亚，密苏里州；H.H.Bennett—USDA土壤局的土壤首席专家（1903-1920）。
在Bennett的努力下，侵蚀问题引起公众和国会的关注，与此同时，发生在大平原上的“DustBowl”造成毁灭性的干旱、风蚀、沙尘暴，这促使了国会于1929年提供首批基金用于研究土壤侵蚀。
美国黑风暴1.5USLE研发历程1934年，美国国会通过《泰勒放牧法》，限制在公有林地放牧区过度放牧，以免造成水土流失。
1935年将土壤侵蚀局划归农业部，并改名为土壤保护局。
为了保护生态，美国国会还相继通过了一系列法令，内容涉及建立土壤保持区、农田保护、土地管理政策、土地利用、小流域规划和管理、洪水防治、控制采伐和自由放牧等各个方面，把土地管理和水土保持逐步纳入法制轨道。
土壤保持局首席专家Bennett,格里思，俄克拉荷马州A.W.Zingg分析变坡度和变坡长布设农业措施的野外试验小区侵蚀资料，于1940年公布了研究结果—经验公式为：A=CS1.4L0.6式中：A为单位面积平均土壤流失量；C为常量；S为坡度(%)；L为坡长(ft)。
1941年，D.D.Smith在上述公式中加入农业措施因子，公式变为：A=CS1.4L0.6P式中：P为无保持措施小区土壤侵蚀量与有保持措施小区侵蚀量之比；C因子包括土壤属性、气候、农业措施。
Smith利用该公式绘制了中西部保持措施分区图，引入了允许土壤流失量的概念。
基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空变化及其影响因子—以粤港澳大湾区为例
基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空变化及其影响因子—以粤港澳大湾区为例目录1. 内容概览 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)1.3 研究目标与内容 (5)2. 相关理论与研究方法 (6)2.1 RUSLE模型的原理 (7)2.2 土壤侵蚀的概念 (8)2.3 时空数据处理方法 (10)2.4 影响土壤侵蚀的主要因素 (11)3. 粤港澳大湾区概况 (12)3.1 地理与气候特征 (13)3.2 土地利用状况 (14)3.3 土壤侵蚀历史与现状 (15)4. RUSLE模型在粤港澳大湾区的应用 (16)4.1 数据收集与预处理 (17)4.2 模型参数选择与验证 (19)4.3 土壤侵蚀模拟结果 (21)5. 土壤侵蚀时空变化分析 (22)6. 影响土壤侵蚀的主要因素分析 (23)6.1 土地利用变化 (25)6.2 降水量变化 (26)6.3 人为活动因素 (27)6.4 气候变化影响 (28)7. 土壤侵蚀对粤港澳大湾区的影响 (30)7.1 对生态环境的影响 (31)7.2 对农业生产的影晌 (33)7.3 对水资源的影晌 (34)7.4 对沿海地区的影响 (35)8. 土壤侵蚀控制与生态恢复策略 (36)8.1 植被恢复策略 (37)8.2 排水系统和防蚀工程 (38)8.3 土地管理与规划 (40)8.4 政策与法规建议 (41)9. 结论与建议 (43)9.1 研究结论 (44)9.2 技术建议 (45)9.3 未来研究展望 (47)1. 内容概览本文旨在探讨土壤侵蚀的时空变化特征及其影响因素，土壤侵蚀不仅是全球性的环境问题，也对区域经济发展和生态系统服务质量产生深远影响。
粤港澳大湾区作为中国经济最活跃的区域之一，其土壤侵蚀问题对其可持续发展构成挑战。
本文首先介绍了RUSLE模型的理论基础、模型结构和工作原理，以及在大湾区应用该模型的必要性和可行性。
通过收集和分析环境、地形、土壤、降水和植被覆盖等关键数据，利用遥感技术对大湾区的土壤侵蚀状况进行时空动态监测。
基于CAESAR模型的土壤侵蚀研究
基于CAESAR模型的土壤侵蚀研究【摘要】：土壤侵蚀是全球性的环境问题,也是我国的头号环境问题。
土壤侵蚀引起的江河堵塞、洪水泛滥、土壤退化以及养分流失等严重威胁全球环境和社会可持续发展。
目前,应用土壤侵蚀模型来研究水土侵蚀是该领域的重要发展方向,但目前国内外关于流域尺度的土壤侵蚀模型研究还较少。
CAESAR模型是英国Hull大学TomCoulthard 教授开发的基于自动元胞机算法的、用于研究河道和流域地形演化的物理过程模型,在国外已有成功的应用。
本文针对我国南方山地的特点,以安徽巢湖流域的龙河口水库流域为例,探讨了适用于该区域条件的模型构造方法,在此基础上定量分析了降雨、地形和植被对流域土壤侵蚀的影响和临界条件,并结合情景分析,探讨了未来降水增加和极端降雨事件下土壤侵蚀的特征。
研究主要结果如下:基于数字地面高程模型(DEM)的研究表明,安徽巢湖上游的龙河口水库流域坡度介于0-63°之间。
在80mm的时降水和50%植被覆盖条件下,基于CAESAR 模型计算得到该流域的土壤侵蚀临界坡度为25°。
在该流域,大于该坡度的区域占11%,因此,该流域的土壤侵蚀严重的区域占有相当面积。
选取该流域平均坡度18°的条件进行的模拟表明,随着植被覆盖度的增大,土壤侵蚀量减少。
当植被覆盖达到35-65%的时候,随着植被覆盖度的增加,土壤侵蚀迅速减少,当植被覆盖大于65%时,土壤侵蚀量减少的趋势明显减缓。
这表明在该流域70%的植被覆盖度可以起到良好的水土保持效果。
降雨是影响土壤侵蚀的关键因素。
模型模拟结果表明,在研究区域,雨量和雨强对土壤侵蚀的影响直接和植被覆盖状况相关,在中等(55%)和低(30%)植被覆盖条件下,降雨产生的土壤侵蚀量与雨量和雨强相关性明显,而在高的植被覆盖条件下,土壤侵蚀量随雨量和雨强的增加而增加的趋势减缓。
同时,在未来全球气候变化和本地区降雨可能增加的情景下,该区的土壤侵蚀将面临严峻的形势。
国外主要作物模型研究进展与存在问题_王文佳
１ 作物模型起源与发展
奠定了 １ ９ ６ ５年， Ｄ ｅ Ｗ ｉ ｔ对叶冠层的光合 作 用 进 行 了 研 究 ，
３］ ， 作物生长动 态 模 拟 模 型 基 础 ［ 从此 Ｗ ａ ｅ ｎ ｉ ｎ ｅ ｎ大学形成开 ｇ ｇ 研发了著名的 Ｗ 发和应用作物模型的传统 ， ａ ｅ ｎ ｉ ｎ ｅ ｎ 系列 。 ｇ ｇ
Ｔ ｈ ｅ Ｐ ｒ ｏ ｒ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｎ Ｃ ｒ ｏ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ｓ ｇ ｐ ｇ ｐ
１ １２ ， ｉ ａ ＷＡ Ｎ Ｇ Ｗ ｅ ｎ Ｆ Ｅ Ｎ Ｇ Ｈ ａ ｏ － ｊ ，
国外主要作物模型研究进展与存在问题 王文佳 冯 浩 的作物生长模型 。 模型 研 究 的 重 点 从 模 型 开 发 转 移 到 其 在 ２ ０ 世纪 ９ ０ 年代 ， 农 艺 实 践 以 及 政 策 制 定 等 应 用 中 。Ｓ 科学研究 、 Ａ Ｒ Ｐ（ Ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ － ） 项目还专门培训 ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ Ａ ｎ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ ｆ ｏ ｒ Ｒ ｉ ｃ ｅ Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｙ ｙ 亚洲科学家各学科小组开发和应用作 物 模 型 ， 作物模型的研发
almanac是由美国农业部下属的草地土壤和水分研究所的jrkiniry和jrwilliams等人在土壤侵蚀模型epicerosionproductimpactcalculator中的作物生长子模型的基础上增加了详细的作物生长成分研制而成的目前能够模拟36种作物包括草和树木生长发育过程土壤水分平衡过程及养分循环过程31此外还可以模拟作物与草以及不同草种之间的竞争过程32种群密度效应以及气候变化对间作的影响在美国的不同气候区都取得了比较好的效果
SWAT模型国内外研究应用现状
SWAT模型国内外研究应用现状SWAT（Soil and Water Assessment Tool）模型是一种广泛应用于水资源管理和土地利用评估的水文模型。
它是以流域为单位，模拟水文过程和土壤侵蚀等因素对水质和水量的影响。
本文将对SWAT模型在国内外的研究应用现状进行详细探讨。
首先，SWAT模型在国外的应用非常广泛。
在美国和欧洲国家，SWAT 模型已经被广泛应用于流域管理、水资源评估和农业管理等领域。
例如，在美国，SWAT模型被用于预测水资源供需、评估土地利用变化对水质的影响等。
在欧洲国家，SWAT模型也被用于评估气候变化对水文过程的影响、开展流域管理规划等。
在国内，SWAT模型的研究应用也逐渐增多。
国内研究人员主要应用SWAT模型对流域水文过程进行模拟和评估。
例如，对于黄河流域，研究人员使用SWAT模型来模拟流域水量变化、水质变化以及土壤侵蚀等影响因素，为河流水资源管理和土地利用规划提供科学依据。
此外，SWAT模型还被用于太湖流域、长江流域等地区的水资源评估和水环境监测。
此外，SWAT模型还在其他领域得到应用。
在农业管理中，SWAT模型被用于评估农田管理措施对水资源的影响。
例如，研究人员使用SWAT模型来研究不同农田管理措施对养分流失和土壤侵蚀的影响，为农田管理制定合理的措施提供参考。
在水库和河流管理中，SWAT模型也被用于评估水库运行规则对流域水量和水质的影响，为水库管理和调度提供支持。
然而，SWAT模型在研究应用过程中还存在一些问题和挑战。
首先，SWAT模型的参数估计比较困难。
模型参数数量较多，需要准确的输入数据来进行参数估计，这对数据要求较高。
其次，SWAT模型对土地利用和管理措施的响应较敏感，对于土地利用变化和管理措施的影响需要更准确的输入数据和模型参数。
此外，由于SWAT模型是基于流域尺度的模型，对于小流域研究的应用还需要进一步改进和调整。
综上所述，SWAT模型在国内外的研究应用已经取得了一定的成果，对于流域管理、水资源评估和农业管理等领域提供了科学支持。
国外土壤侵蚀模型发展研究
国外土壤侵蚀模型发展研究文江苏;何小武【摘要】Took the development of foreign soil erosion models as the research object,the development of foreign soil erosion models were divided into three stages according to research priorities,namely,the study on relationship of soil erosion and the single-factor stage,soil erosion models for studying the physical processes and 3S technology with a combination of soil erosion models research phase.Moreover,the development of foreign soil erosion models was elaborated from three stages.%以国外土壤侵蚀模型的发展情况为研究对象,将国外土壤侵蚀模型的发展按照研究重点的不同分为3个阶段,分别为土壤侵蚀量与单因子间关系的研究阶段、土壤侵蚀物理过程模型研究阶段和3S技术与土壤侵蚀模型相结合的研究阶段。
并从3个发展阶段对国外土壤侵蚀模型的发展进行了阐述。
【期刊名称】《宁夏农林科技》【年(卷),期】2012(053)004【总页数】2页(P92-93)【关键词】土壤侵蚀;侵蚀模型;发展【作者】文江苏;何小武【作者单位】江西农业大学国土资源与环境学院,江西南昌330045;江西农业大学国土资源与环境学院,江西南昌330045【正文语种】中文【中图分类】S151.1国外土壤侵蚀模型研发大体上经过了3个阶段，即土壤侵蚀量与单因子间关系的研究阶段，土壤侵蚀物理过程模型研究阶段，现代技术与土壤侵蚀物理模型相结合的研究阶段，即将3S技术手段应用于各类土壤侵蚀模型阶段。
==区域土壤侵蚀定量研究的国内外进展
第21卷第8期2006年8月地球科学进展ADVANCES I N EARTH SC I E NCEV o.l21N o.8A ug.,2006文章编号:1001-8166(2006)08-0848-08区域土壤侵蚀定量研究的国内外进展*杨勤科1,李锐1,曹明明2(11中国科学院水利部水土保持研究所,西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨陵712100;21西北大学城市与资源学系,陕西西安710069)摘要:由于水土保持宏观决策的需要、土壤侵蚀学科自身的进步和全球变化研究的促进,过去的10多年来,国内外研究者对区域尺度土壤侵蚀研究给予了高度重视。
已经开展的主要研究包括:全球和区域(包括国家尺度)土壤侵蚀调查、区域土壤侵蚀过程和尺度效应、区域土壤侵蚀因子和区域土壤侵蚀模型等。
将区域土壤侵蚀作为现代陆地地表过程的一部分,充分考虑全球变化的影响,集成土壤侵蚀研究成果与遥感和GIS技术,开发分布式区域土壤侵蚀模型,成为区域土壤侵蚀定量评价研究的基本趋势。
在对国内外区域土壤侵蚀定量评价研究评述的基础上,提出我国近期在区域土壤侵蚀方面研究的重点问题为:区域土壤侵蚀过程及其尺度效应的量化描述、区域土壤侵蚀模型开发、区域土壤侵蚀动态模拟与趋势预测、区域土壤侵蚀与全球变化关系研究和区域土壤侵蚀数据处理与管理方法。
关键词:区域土壤侵蚀;侵蚀模型;尺度;遥感;地理信息系统中图分类号:S157.1文献标识码:A1引言土壤侵蚀的定量评价和预报研究,长期以来是在坡面和小流域尺度进行的[1~3]。
为了全面认识土壤侵蚀的过程,即/剥蚀)搬运)沉积0这一完整序列,评价土壤侵蚀及其治理对环境的影响,理解全球变化与区域土壤侵蚀关系,自20世纪90年代以来,国内外学者对区域尺度土壤侵蚀研究给予了高度重视,有关国际研究计划和组织开展了一系列全球和区域尺度的土壤侵蚀调查和评价研究。
如地中海荒漠化和土地利用研究(M editerranean Desertificati o n and Land U se,MEDALUS),全球变化和陆地生态系统研究(G lobal Change and Terrestrial E cosyste m s, GCTE),欧洲科技协调委员会(European Cooperati o n i n the F ield o f Sc i e n tific and Technical Research,COST)土壤侵蚀组,国际土壤标本和土壤信息中心(Internati o na l So il R eference and Infor m ati o n Centre, I SRI C)等[4~7]。
基于RUSLE的土壤侵蚀建模分析
空间信息应用实践（中级）实验指导书空间建模——基于RUSLE的土壤侵蚀建模分析一．实验背景Soil erosion and gullying in the upper Panuco basin, Sierra Madre Oriental, eastern Mexico 土壤侵蚀是地球表面物质运动的一种自然现象，全球除永冻地区外，均发生不同程度的土壤侵蚀。
人类社会出现后，土壤侵蚀成为自然和人为活动共同作用下的一种动态过程，构成了特殊的侵蚀环境背景,并伴随着人类对自然改造能力的增强，逐渐成为当今世界资源和环境可持续发展所面临的重要问题之一。
土壤侵蚀被称为“蠕动的灾难”,每年因土壤侵蚀造成的经济损失较诸如滑坡、泥石流和地震等地质灾害更大，土壤侵蚀已成为我国乃至全球的重大环境问题之一。
土壤侵蚀及其产生的泥沙使土壤养分流失、土地生产力下降、湖泊淤积、江河堵塞，并造成诸如洪水等自然灾害，泥沙携带的大量营养物和污染物质加剧了水体富营养化，水质恶化,不断严重威胁到人类的生存。
据估计全球每年因土壤侵蚀损失300万公顷土地的生产力,造成的损失以百亿美元计。
我国人口众多、农耕历史悠久,加之历史上战乱频仍，以黄土高原为代表的华夏文明发源地是世界上土壤侵蚀最严重的区域之一， 1990年遥感普查结果，全国水土流失面积达367万km2,占国土总面积的38。
2%，其中50％为水蚀地区，土壤侵蚀以黄土高原、四川紫色土地区和华南红壤地区尤为突出，仅黄土高原地区一处，平均每年流失泥沙就达到16.3 亿t。
水土流失已成为中国重要的环境问题，土壤侵蚀研究已成为目前环境保护中的一个重要课题.土壤侵蚀预报是有效监测水土流失和评价水保措施效益的手段，侵蚀模型则是进行土壤流失监测和预报的重要工具.然而传统预测方法需要在量经费、时间和人力的投入,因此，在一定精度范围内通过有限的数据输入，得到满足要求的土壤侵蚀预测结果成为趋势.80年代以来，随着地理信息系统（Geographical Information System, GIS）的成熟，它开始与土壤侵蚀模型—通用土壤流失方程 (Universal Soil Loss Equation, USLE) 相结合进行流域土壤侵蚀量的预测和估算，业已成为土壤侵蚀动态研究的有力工具.GIS 与USLE 相结合的分布式方法运用GIS的栅格数据分析功能,可预测出每个栅格的土壤侵蚀量,便于管理者识别关键源区，并通过确定引起水土流失的关键因子，针对性地提出最佳管理措施（Best Management Practices，BMPs)，为流域内土地资源的质量评价、利用规划和经营管理等提供科学依据与决策手段。
喀斯特地区土壤侵蚀模拟研究共3篇
喀斯特地区土壤侵蚀模拟研究共3篇喀斯特地区土壤侵蚀模拟研究1喀斯特地区土壤侵蚀模拟研究喀斯特地区是全球分布最广、地貌最具特点的一种岩溶地貌，以洼地和岩溶悬崖为主，具有层峦叠嶂的独特山水，这些地形地貌形成的过程与生态环境息息相关。
然而，随着人们的开发和利用，喀斯特地区的生态环境逐渐遭受破坏，土地流失、暴雨洪涝灾害、水土流失等问题日益突出。
因此，研究喀斯特地区土壤侵蚀模拟，对于预测土地利用变化和生态环境的变化，掌握环境变化规律和趋势具有重要意义。
首先，喀斯特地区的独特地貌和特殊气候大大增加了该区域的生态脆弱性，土地资源稀缺、自然种群退化、人为干扰加剧、农业种植模式单一等因素使其生态环境问题愈加突出。
大量的石梁、洼地等地形地貌，地面平缓，以及植被稀疏的情况都使得地表径流的流速较快，因此其产生的水土流失问题较为严重。
其次，喀斯特地区农业的发展带来了许多生态问题，以旱作农业为主的农业种植模式、不科学的耕作方式等，使得地表风蚀、水蚀和人为因素的破坏，导致土壤侵蚀现象不断加剧并加大了其商业发展的不利影响。
因此喀斯特地区土壤侵蚀模拟迫在眉睫。
为了探讨喀斯特地区土壤侵蚀的变化规律，以及对其生态环境的变化趋势，我们利用SWAT模型对广西省喀斯特地区忻城县泉儿坡流域进行了研究。
通过模拟平均海拔高度、地形坡度、径流量、降雨量、温度和露点温度等各项指标，讨论了气候、植被和土地利用方式等各种因素对土壤侵蚀模拟的影响。
首先，平均海拔高度和地形坡度和喀斯特地区土壤侵蚀有关。
我们发现，随着平均海拔高度的升高和地形坡度的增大，土壤侵蚀程度会变得更加严重。
其次，雨量和径流量对喀斯特地区土壤侵蚀的影响也较大。
降雨量的增大会使地表径流的流速增加，从而引发更多的土壤侵蚀。
同时，径流量与土壤侵蚀的程度也密切相关。
最后，植被和土地利用方式的因素也与土壤侵蚀相关。
我们发现，在植被覆盖率较高的地方，土壤侵蚀的程度较小，反之亦然。
此外，水灌溉技术的引入和土地利用的合理化调整对于减少土壤侵蚀也有着积极作用。
USLE和RUSLE中植被覆盖与管理因子研究进展
4.2.2 基于小区、坡面尺度 C 因子与植被盖 度关系式估算流域、区域尺度 C 因子
小区、坡面尺度研究表明土壤侵蚀和植被盖度
存在负相关关系，植被盖度是构成C因子的重要因 素。通过植被指数反演流域、区域尺度植被盖度， 或通过流域实地调查获得植被盖度，然通过小区 、坡面尺度的关系式计算流域、区域尺度C因子。
RUSLE模型中描述C因子与USLE模型的观点 是相同的，都是评价所有与覆盖和管理因子有关的 变量对土壤侵蚀的综合作用。不同的是估算方法有 所差异。
2 植被覆盖与管理因子定义
植被覆盖与管理因子简称C因子，定义为在一 定地表覆盖和管理措施下土壤流失量与同等条件下 适时翻耕、连续休闲对照地上土壤流失量之比。它 表示植被覆盖和管理措施因子对土壤侵蚀的影响。
4.1 小区、坡面、小流域C因子确定方法
4.1.1手册查询法
当研究者认为研究区环境与USLE/RUSLE构 建区域相近时，直接利用USLE或RUSLE手册提 供的查询表确定C值。
虽然简单快速，但是研究区环境及管理措施 千差万别，查询获得的C值难以在大部分地区适 用。
4.1.2小区法
这是确定不同作物C值的基础方法。标准径流 小区定义为坡长20m，坡宽5m，坡度5或15〫 ，适时 翻耕、连续休闲小区。我国主要农作区、主要作物 的 C因子值均已有学者确定。
5 小结
5.1 标准径流小区的问题
在标准小区一致的前提下，详细测定地上地下 各次因子参数，建立不同植被类型C因子及次因子 参数的查询表
5.2 综合各植被层的影响
不同的植被垂直结构中各个层次控制水土流失 的作用不同，综合考虑林冠层、灌木层、草本层、 枯落物层的减蚀作用。
土壤侵蚀模型进展
土壤侵蚀模型进展摘要土壤侵蚀及其模型的研究，长期以来一直是国内外学者研究的重点。
土壤侵蚀模型作为了解土壤侵蚀过程与强度，掌握土地资源发展动态，指导人们合理利用土地资源，管理和维持人类长期生存环境的重要技术工具，受到世界各国的普遍重视；本文总结了中国土壤侵蚀模型的主要成果，对经验统计模型、物理成因模型、国外模型在我国的应用方面作了介绍；在总结和评价中国土壤侵蚀模型的基础上，提出近年来，人们对土壤水蚀形成过程及其模拟进行了广泛研究，并针对不同研究对象与目的，建立了土壤水蚀的经验预报模型、物理过程模型和分布式模型。
在对国内外一些主要的土壤水蚀模型进行评述的基础上，讨论土壤侵蚀模型研究与GIS技术和BP神经网络理论结合的发展趋势，同时结合土壤水蚀模型的开发和应用情况，提出了土壤侵蚀预报模型研究亟待解决的一些问题和我国土壤侵蚀预报模型研究的设想。
文中概述了土壤侵蚀模型的发展历程，分析了土壤侵蚀模型研究存在的问题，指出了未来的研究方向。
关键词土壤侵蚀模型研究进展发展方向土壤侵蚀是指土壤或成土母质在外力（水、风）作用下被破坏剥蚀、搬运和沉积的过程。
土壤及其母质在水力、风力、冻融或重力等外营力作用下，被破坏、剥蚀、搬运和沉积的过程。
广泛应用的“水土流失”一词是指在水力作用下，土壤表层及其母质被剥蚀、冲刷搬运而流失的过程。
土壤侵蚀是人们普遍关注的生态环境问题之一；土壤侵蚀预报是有效监测水土流失和评估水保措施效益的手段；侵蚀模型则是进行土壤流失监测和预报的重要工具。
土壤侵蚀是导致土地资源退化乃致彻底破坏的主要原因，作为可持续发展中的重要环节，土壤侵蚀已成为恶化生态环境、制约农业生产的重要因素[1]。
土壤侵蚀预报是有效监测土壤侵蚀和评估水保措施效益的手段。
土壤侵蚀模型则是进行土壤流失监测和预报的重要工具。
土壤侵蚀模型的研究是土壤侵蚀学科的前沿领域和土壤侵蚀过程定量研究的有效手段。
一个多世纪以来，国内外学者为土壤侵蚀模型的建立做了大量的工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０ 世纪 ４０ 年代所提出的马斯格雷夫［６］方程将土壤侵蚀、植 被、坡度、坡长、降雨强度等因子联系起来进行描述分析，在 美国东部各州的农地和林地的片蚀和细沟侵蚀预报中得到 实践［６］。在 ２０ 世纪 ６０ 年代，威斯奇迈尔等在对美国各州将 近 １ ０００ 个试验小区的系统分析和运行后，提出了著名的 通用土壤流失方程（ＵＳＬＥ）。通用土壤流失方程全面地考虑 到影响土壤侵蚀的自然因素 Ｒ、Ｋ、ＬＳ、Ｃ、Ｐ，分别代表降雨 侵蚀力、土壤可蚀性、坡长坡度、作物管理和水土保持措施 五大因子［７］。ＵＳＬＥ 模型是在丰富的信息资料和大量的试验 基础上实证计算而来的，因此实用性很强，在世界范围内得 到了推广。这类经验性方程具有成本低、计算简单等优势， 直到目前还有许多学者仍在关注和使用。在 ２０ 世纪 ７０ 年 代，威斯奇迈尔和史密斯对 ＵＳＬＥ 模型中所存在的弊端进 行修正，让通用土壤流失方程得到更广泛的应用。通用土壤 流失方程的弊端在于只能计算年降雨侵蚀量而不能对次降 雨侵蚀量进行计算，因此，美国在 １９８５ 年起修订 ＵＳＬＥ 模 型，并在 １９９７ 年颁布了通用土壤流失方程的修订方程，即 ＲＵＳＬＥ，这样无论是长期的土壤侵蚀预报还是次降雨土壤 侵蚀计算的问题均得以解决。
的不断创新和发展，各类土壤侵蚀数据资料的积累和不断 涌现出的新技术的结合，为土壤侵蚀模型的完善提供了强 有力的技术支撑。
４ 结语
随着现代科学技术的发展，土壤侵蚀模型的研究与应 用也在不断地发展。３Ｓ 技术的应用为土壤侵蚀模型的完善 提供了重要的技术支撑。从土壤侵蚀经验模型发展到物理 过程模型再到运用现代科学技术完善土壤侵蚀模型，每一 个阶段对于土壤侵蚀模型的完善都起着非常重要的作用。
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｓｏｉｌ Ｅｒｏｓｉｏｎ Ｍｏｄｅｌ ＷＥＮ Ｊｉａｎｇ－ｓｕ ｅｔ ａｌ（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｊｉａｎｇｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｃｈａｎｇ，Ｊｉａｎｇｘｉ ３３００４５） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｏｏｋ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｆｏｒｅｉｇｎ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｂｊｅｃｔ， ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｆｏｒｅｉｇｎ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｓｔａｇｅｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｉｏｒｉｔｉｅｓ， ｎａｍｅｌｙ， ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｉｎｇｌｅ－ｆａｃｔｏｒ ｓｔａｇｅ， ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ｆｏｒ ｓｔｕｄｙｉｎｇ ｔｈｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ａｎｄ ３Ｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｈａｓｅ． Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｆｏｒｅｉｇｎ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ｗａｓ ｅｌａｂｏｒａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｒｅｅ ｓｔａｇｅｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ；Ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｅｌ；Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
１ 土壤侵蚀量与单因子间关系的研究阶段
该阶段所经历的时间大概在 １８７０—１９７０ 年，土壤侵蚀 量与单因子间的关系是这个阶段研究的主要问题。该阶段大 量试验小区的建立和大量试验数据的得出，为土壤侵蚀模型 的初步建立提供了有效支撑。２０ 世纪初，米勒等在 Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ Ｓｔａｔｉｏｎ 建立的试验小区为不同轮作 方式条件下土壤侵蚀和径流之间关系的研究提供了丰富的 数据资料［１］。之后，贝尼特等美国土壤专家在一系列考察和 研究的基础上建立了土壤侵蚀试验基站，同时引进了米勒 所研究土壤侵蚀和径流关系的方法，并将其应用到实践当 中［２］。２０ 世纪 ３０ 年代，库克等经过对丰富的试验小区数据 资料进行缜密系统的分析后，采用实证分析的方法，提出了 土壤侵蚀的影响因子土壤可蚀性、降雨侵蚀力以及植被覆 盖。库克等的研究为土壤侵蚀模型的发展和完善开拓了新 的方向［３］。
５３ 卷 ０４ 期
文江苏，等 国外土壤侵蚀模型发展研究
93
过程机理有了更为深刻的认识。土壤侵蚀的研究主要以物 理基础的过程模型为主。这类模型最早出现在 ２０ 世纪 ６０ 年代，是以物理为基础，通过结合各种数学模型和数学方 法，并利用水文、气象、水力等跨学科基本原理，将数学模型 简化，最后总结土壤侵蚀量与影响因子之间的定量关系。说 到底，这些模型只能看成是基于物理基础的数学概念模型， 还不是真正意义上的物理模型。２０ 世纪 ６０ 年代，Ｎｅｇｅｖ 提 出了基于物理过程的侵蚀模型，该模型基于土壤侵蚀发生 的过程，将降雨击溅、薄层水流泥沙输移等过程考虑在内， 但是在计算过程中却用经验关系来进行确定［８］。之后梅耶等 吸收了 Ｎｅｇｅｖ 的研究成果，在考虑到土壤侵蚀过程的基础 上于 １９６９ 年提出了产沙过程模型。２０ 世纪 ７０ 年代梅耶等 建立了细沟土壤侵蚀平衡方程，定性分析了水流分离与产 沙荷载的关系［９］。２０ 世纪 ８０ 年代至目前，很多过程模型相 继出现，以 ＡＮＳＷＥＲＳ、ＷＥＰＰ 和 ＥＵＲＯＳＥＭ 最具有代表性 ［４］。ＷＥＰＰ 水蚀模型为目前比较完备的土壤侵蚀预报模型， 它几乎涉及到侵蚀的所有过程。ＥＵＲＯＳＥＭ 模型是欧洲提 出的土壤侵蚀模型。它将土壤侵蚀分为细沟间侵蚀和细沟 侵蚀，它考虑到植被对动能的影响和岩石对降雨入渗、侵 蚀的影响。ＬＩＳＥＭ 模型是荷兰的土壤侵蚀模型，同样，它也 考虑到土壤侵蚀的各个过程，并可以完全兼容地理信息系 统的数据模拟土壤侵蚀的发生过程。
［８］ ＮＥＧＥＶ Ｎ． Ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｒａｉｎｆａｌｌ ｓｉｍｕｌａｔｏｒ ｉｎｆｉｌｔｒｏｍｅｔｅｒ ｆｏｒ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ， ｒｕｎｏｆｆ ａｎｄ ｅｒｏｓｉｏｎ ｓｔｕｄｉｅｓ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｗａｔｅｒ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９６７（４）：１６７－１７５．
参考文献：
［１］ ＭＩＬＬＥＲ． Ｔｈｅ ｅｒｏｄｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｇｒａｎｕｌ Ｍａｔｅｒｉａｌ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉ－ ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９１７（１６）：１３６－１４２．
［２］ ＢＥＮＮＥＴＴ Ｈ Ｈ． Ｓｏｍｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｈｕｍｉｄ ｏｎ ｔｏｐｉｃａｌ ａｎｄ ｈｕｍｉｄ ｏｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｓｏｉｌｓ，ｗｉｔｈ ｓｐｅｃｉａｌ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｔｏ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ［Ｊ］． Ｓｏｉｌ Ｓｃｉ，１９２６，２１：３４９－３７５．
92
宁夏农林科技，Ｎｉｎｇｘｉａ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉ． ａｎｄ Ｆｏｒｅｓ． Ｓｃｉ．＆Ｔｅｃｈ． ２０１２，５３（０４）：９２－９３
国外土壤侵蚀模型发展研究
文江苏，何小武 ＊
江西农业大学国土资源与环境学院，江西 南昌 ３３００４５
摘 要：以国外土壤侵蚀模型的发展情况为研究对象，将国外土壤侵蚀模型的发展按照研究重点的不同分为 ３ 个阶段，分
２ 土壤侵蚀过程模型研究阶段
该阶段所经历的时间范围大概在 ２０ 世纪 ６０￣８０ 年代。 随着科学技术的发展，人们突破了时代的局限，对土壤侵蚀
作者简介：文江苏（１９８８－ ），男，江苏沭阳人，硕士研究生，研究方向： 水土保持，Ｅ－ｍａｉｌ：ｗｅｎｊｉａｎｇｓｕ＠１６３．ｃｏｍ。＊ 通讯作者，副教授，博士，硕 士生导师，从事土壤侵蚀与水土保持研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｅ－ｘｗ＠１６３．ｃｏｍ。 收稿日期：２０１１－１２－１０
［７］ ＷＩＳＣＨＭＥＩＥＲ Ｗ Ｈ． Ｓｏｉｌ ｅｒｏｄｉｂｉｌｉｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｓｏｉｌｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒｕｎｏｆｆ ａｎｄ ｅｒｏｓｉｏｎ ｓｔａｔｉｏｎｓ ［Ｊ］． Ｓｏｉ１ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ，１９６３，２７（５）：５９０－５９２．
［５］ ＳＭＩＴＨ． Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ ｒａｉｎｆａｌｌ－ｅｒｏｓｉｏｎ ｌｏｓｓｅｓ ｆｒｏｍ ｃｒｏｐｌａｎｄ ｅａｓｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｏｅｋｙ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ ［Ｍ］． Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｄ Ｃ：Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ Ｐｒｅｓｓ， １９６５．
［６］ ＭＵＳＧＲＡＶＥ Ｇ Ｗ． Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ－Ａ ｆｉｒｓｔ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｉｏｎ ［Ｊ］． Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒ．１９４７，２： ６３．
别为土壤侵蚀量与单因子间关系的研究阶段、土壤侵蚀物理过程模型研究阶段和 ３Ｓ 技术与土壤侵蚀模型相结合的研究阶
段。并从 ３ 个发展阶段对国外土壤侵蚀模型的发展进行了阐述。
关键词：土壤侵蚀；侵蚀模型；发展
中图分类号：Ｓ１５１±１
文献标识码：Ａ
文章编号：１００２－２０４Ｘ（２０１２）０４－００９２－０２
［３］ ＣＯＯＫ Ｈ Ｌ． Ｔｈｅ ｎａｔｕｒｅ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｖａｒｉａｂｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ［Ｊ］． Ｓｏｉｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ，１９３３，１： ４８７－４９４．