技术创新对经济增长的影响研究

技术创新对经济增长的影响研究
一、变量选取及数据处理
1、变量选取鉴于市州数据的可得性，采用人均GDP(lnGDP)衡量经济
增长，采用科技活动经费内部支出占GDP的比重(INO)衡量技术创新水平，采用财政收入占GDP的比重(ＲEV)衡量制度因素，同时采用国有
经济固定资产投资(lnK)及从业人员(lnL)衡量投入要素。

其中人均GDP 采用GDP平减指数进行平减后统一调整为以2002年为基年的不变价格，对调整后的数据取对数。

资产存量采用2002的新增投资除以10%得到，此后年份折旧率δ采用9.6%，ΔKt为当年新增固定资产投资，Pt采
用当年GDP平减指数。

对调整后的数据取对数。

从业人员采用上年年
末数和今年年末数的平均值，并取对数。

选取湖南14个市州2002－2011年的相关数据进行分析，所有数据来自历年《湖南统计年鉴》和《湖南科技年鉴》。

2、描述性统计表1报告了变量的描述性统计特征。

可以看出各市州
ＲEV和INO的区别较大，ＲEV均值为4.6507%，最大值达到了
7.9706%，但是最小值只有2.8897%;INO均值为1.1756%，最大值达到
了4.559%，最小值只有0.0555%。

表明各市州的财政收入和科技投入
存有着很大区别。

3、面板模型选择常用的面板模型包括固定效应和随机效应两种形式，因此首先需要对模型形式进行选择，常用Hausman检验进行判断。

表2报告了Haus-man检验的判断结果。

从表2可以看出，在5%的显著性水平下，拒绝原假设，即拒绝个体影响与解释变量不相干的原假设，只
能对样本本身进行研究，因此选用的模型为固定效应模型。

4、多元回归分析结果考虑到投资对技术创新因素和制度因素的中介
作用，因此建立4个模型考察自变量对因变量的作用及自变量之间的
相互传导作用。

如果模型(2)和模型(3)中的β2比模型(1)中的β2变
得更为不显著，则证明投资具有中介作用;如果模型(4)中的β3和β4比模型(2)中的β3和模型(3)中的β4变得更为不显著，则证明其相
互之间具有中介作用，如果变得更为显著，则相互之间具有促进作用。

采用固定效应模型，得到回归结果如表3从表3可以看出，模型(2)中
添加了ＲEV之后，lnK的显著性有所降低(从0.0000变成了0.0006)，系数从0.292896变成了0.200511，因此lnK对ＲEV有部分中介作用;
模型(3)中添加了INO后，没有显著性变化;模型(4)相对于模型(2)和
模型(3)可以看出，ＲEV和INO的显著性都得到了增强(ＲEV从0.0170变为0.0095，INO从0.0953变为0.0591)，系数都增加了(ＲEV从
2.886214变为
3.150054，INO从2.860645变为3.221528)，因此两者
具有相互促进的作用。

同时由模型(4)可以看出，当财政收入占GDP的
比重和科技经费投入占GDP比重提升时，都能够显著促进经济增长。

财政收入占比每提升1个百分点，能够导致lnGDP增加3.13%;科技投
入占比每提升1个百分点，能够导致lnGDP增加3.22%。

5、各市州回归数据分析为了分析各市州的情况，分别对数据进行个
体分析，得到如表4所示结果。

从表4可以看出，各市州的自变量对
人均GDP的影响水准不同，而且影响方向也不一定一致。

从业人员数
量对GDP的影响一般都是正的，其中长沙、株洲、衡阳、常德、张家界、郴州、自治州具有显著的正向影响;国有经济固定资产投资对GDP
的影响方向不一致，其中湘潭、怀化具有显著的正向影响，长沙、常德、自治州具有显著的负向影响，湘西自治州国有经济固定资产投资
每增加1个百分点，会导致人均GDP下降2个百分点;财政收入占比对GDP的影响方向也不一致，其中株洲、张家界、郴州、自治州具有显著的正向影响，湘潭具有显著的负向影响;科技投入占比对GDP的影响方
向不一致，其中常德和娄底具有显著的正向影响，长沙具有显著的负
向影响。

二、研究结论与政策建议
1、研究结论由全省的面板数据回归模型可以看出，从业人员、固定
资产投资、财政收入占比和科技投入占比对经济增长都具有正向影响。

其中从业人员数量每提升1个百分点，会导致人均GDP增加1.48%;国
有经济固定资产投资每增加1个百分点，会导致人均GDP增加0.197%;
财政收入占比每提升1个百分点，能够导致lnGDP增加3.13%;科技投
入占比每提升1个百分点，能够导致lnGDP增加3.22%。

同时可以看到，lnK对ＲEV有部分中介作用，ＲEV和INO具有相互促进的作用。

从各
市州的数据可以看出，各自变量对人均GDP的影响水准并不一致。

从
业人员数量对GDP的影响一般都是正的;国有经济固定资产投资、财政
收入占比和科技投入占比对人均GDP的影响方向有正有负。

（本文来
自于《湖南财政经济学院学报》杂志。

《湖南财政经济学院学报》杂
志简介详见）
2、政策建议(1)增加技术创新投入是提升湖南经济发展数量和质量的
关键途径国内外的大量研究表明，技术创新对经济增长有着极为明显
的促进作用。

我国经济自改革开放后一直保持着高速发展，但是主要
是建立在巨大的人口红利、对资源环境的极度破坏基础上的，现在这
种粗放型的发展方式已经越来越不适应我国的经济现状，走集约化的
发展道路是党和政府对经济转型提出的要求。

而技术创新正是集约化
发展的重要手段和途径，因此湖南应大力培养研发人员，增加研发投入，同时鼓励企业对研发成果进行专利申请。

(2)适当提升财政收入占比，可以促进我省经济发展十八届三中全会提出，市场应在经济发展
过程中起到决定性作用。

但是对于不同的经济发展阶段，政府所起的
作用应该是不同的。

在现阶段，湖南的经济发展仍然需要政府发挥重
要作用。

因此适当提升财政收入占比，不仅可以提升固定资产投资数量，而且可以有效带动技术创新投入，进而实现对经济发展的促进作用。

但是不论实证结果多么强烈的支持税收对经济增长的正向影响，
在长期来看，提升市场化水准、简政放权、结构性减税、提升民营经
济的活力和科技投入力度，才是经济可持续增长的根本保障。

因此，
在湖南经济发展过程中，短期内可以适当提升财政收入占比，但是从
长期来看，应该研究好如何更好的发挥市场在资源配置过程中的决定
性作用。

(3)应该因地制宜，针对各市州的具体情况，制定不同的经济
政策各市州的情况不仅不同，而且差别巨大，如增加财政收入占比能
够显著提升株洲的经济发展，却严重防碍了湘潭的经济增长。

因此，
应该因地制宜，针对各市州的具体情况，制定不同的经济政策。

如长
沙和湘潭，应该简政放权，减少政府对经济活动的干预，发挥好市场在资源配置过程中的决定性作用;对于株洲、常德、郴州、娄底和湘西自治州，则应该适当增强财政政策的作用，通过支持科技创新、基础设施投资或者民生投资，来提升自身的经济发展水平。

技术创新对经济增长的影响研究。