基坑数值模拟

合集下载

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究随着城市化进程的不断加速和人类对土地的不断追求,基坑工程在城市建设中扮演着愈加重要的角色。

而基坑支护作为基坑工程的重要组成部分,其设计优化与安全评估成为工程实践中的热点研究方向。

本文以ABAQUS数值模拟为工具,施工现场为实验场地,通过对基坑支护结构进行数值模型的建立和分析,加深对基坑支护体系的认识,优化设计方案,提高基坑支护结构的施工安全可靠性和工程经济效益。

一、数值模型的建立为了模拟基坑施工时的复杂工况,需要建立一个完整的基坑支护数值模型。

分别从地下水流、土体物性、支护结构等方面入手,建立三维细致、真实可靠的基坑模型。

以地下水流问题为例,可通过Abaqus软件自带的FLUID模块进行数值建模。

先根据现场地形、基坑深度、周围建筑物等因素将基坑所在的地下水文环境仿真出来。

然后根据地下水位、孔隙水压力等参数,对支护结构施力的影响进行数值模拟。

进一步引入砂土强度参数、土体压缩特性等土体物性参数,建立完整的基坑地下水-土体-支护结构耦合系统模型。

最后通过优化模型参数,使其尽量符合实际情况,达到可靠性最大化。

二、数值模拟与实测对比分析经过建立的基坑支护数值模型,可以模拟基坑施工中各种场景下的力学行为和力学响应。

运用ABAQUS软件进行模拟,可以实时监控并预测到支护结构在不同施工阶段下的变形、应力等变化情况。

同时,与实测数据相比较,可以较为真实地反映基坑支护结构受力情况。

在研究过程中,通过对数值模拟和实测数据的对比,发现两者大体符合,验证了模拟结果的可靠性和准确性。

同时也能避免实测数据带来的误差和安全问题,从而更加安全地进行现场施工。

三、模型参数优化基于数值模拟-实测对比分析,可以找到支护结构需要改进和优化的地方。

例如,通过调整支撑剪力墙的布置方案和梁柱支撑的间距等参数,可达到减小支护结构变形和提高工程安全可靠性的目的。

另外,可以通过加大支撑剪力墙的截面、增加锚杆数量等方式提高支护结构的抗剪强度和抗拉强度,进一步保障基坑施工安全。

深基坑现场实测分析及数值模拟的开题报告

深基坑现场实测分析及数值模拟的开题报告

深基坑现场实测分析及数值模拟的开题报告一、选题背景:深基坑工程是现代城市建设的重要组成部分,由于在城市基础设施建设中起到至关重要的作用,其应用范围在不断扩大。

深基坑的施工需要利用退土模拟地基内力布局、埋管布置、设备布置等并验证这些方案是否合理,同时考虑地震及其它自然现象对工程造成的影响,因此,基于数值模拟技术对深基坑施工现场进行实测分析具有重要的实际意义。

二、研究内容:本研究将结合实测分析和数值模拟方法,对深基坑现场进行研究。

具体包括以下内容:1.设计深基坑施工方案及退土方案,对施工周期和现场布局进行计划。

2.采用实际调查方法测量深基坑工程现场的地基变形、应力变化等参数,以实测数据作为数值模拟的参考输入参数。

3.利用ANSYS等计算机分析工具进行深基坑工程墙体施工过程的有限元分析,通过分析计算数据得出相应的变形和应力值。

4.结合实测分析和数值模拟的结果,对施工方案及其结果进行评价,提出改进方案,优化施工过程。

三、研究意义:本研究对于深基坑施工现场的实测与分析,对于构建更加有效的施工方案具有重要意义。

具体来说,以下几个方面可见其研究意义:1.能够在现场测量中获取实际的数据,为深基坑工程的施工做出实际的计划。

2.能够通过数字模拟对深基坑工程墙体施工过程进行分析,为施工做出更加精确的预测。

3.能够将实测数据与计算模拟数据进行结合并通过对比验证模拟模型的准确性。

4.对数字模拟技术在深基坑工程的应用开展探讨,并为未来深基坑施工提供参考。

四、研究方法:在本研究中,采用实测分析与计算模拟相结合的方式来探讨深基坑工程的施工情况。

首先,根据工程实际情况确定其施工方案和退土方案。

其次,通过实测方法对深基坑工程现场进行地基变形、应力变化等参数的测量。

然后,在计算模拟中利用ATNSYS等模拟工具对施工过程进行有限元分析,计算墙壁的变形和应力值。

最后,将实测数据与计算模拟数据进行结合,并对其进行综合分析,为深基坑施工提供参考。

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究一、引言在城市建设和地下工程中,基坑支护是一项非常重要的工程技术。

基坑支护的稳定性和安全性直接影响到周边建筑物和地下设施的安全。

对基坑支护的稳定性和安全性进行数值模拟和实测研究具有重要意义。

本文利用ABAQUS软件进行基坑支护数值模拟,并结合实测数据进行研究,以深入探讨基坑支护的稳定性和安全性问题。

二、基坑支护的数值模拟方法1.基坑支护的工程背景基坑支护是地下建筑施工中用于保证基坑稳定和安全的一种工程措施。

在实际的工程施工中,通常会采用钢支撑、混凝土搅拌桩、挡土墙等方式来对基坑进行支护。

这些支护措施的设计和施工需要考虑到土体的力学性质、支护结构的受力特点以及地下水位等因素,基坑支护的稳定性和安全性问题成为了工程中的重要研究内容。

2.数值模拟的基本原理数值模拟是利用计算机软件对工程问题进行仿真分析的一种方法。

在基坑支护的数值模拟中,通常可以采用ABAQUS有限元分析软件。

ABAQUS软件可以对基坑支护结构的受力情况进行模拟,并且可以考虑复杂的边界条件和土体的非线性力学性质,因此非常适合用于基坑支护的数值模拟研究。

3.基坑支护数值模拟的步骤基坑支护数值模拟的步骤包括:建立基坑支护的有限元模型、设置边界条件和加载条件、进行仿真计算和分析结果。

需要根据实际工程情况,建立基坑支护的有限元模型,包括土体、支护结构和地下水等。

然后,设置相应的边界条件和加载条件,例如土压力、地下水压力等。

进行仿真计算,得到基坑支护结构的受力情况,分析支护结构的稳定性和安全性。

三、基坑支护数值模拟与实测数据的对比分析1. 实测数据的采集方法在实际工程中,可以通过钻孔、土壤采样、张力计等方式对基坑支护结构进行实测。

通过对土体应力、位移、变形等参数的实测,可以获取基坑支护结构的实际受力情况和变形情况。

2. 实测数据与数值模拟结果的对比分析将实测数据与数值模拟结果进行对比分析,可以验证数值模拟的准确性和可靠性。

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究1. 引言1.1 研究背景基坑工程是城市建设中常见的一种工程形式,其施工过程中需要进行基坑支护结构设计以确保施工安全和工程质量。

基坑支护结构设计的准确性和可靠性对工程施工和后续使用都具有重要意义。

随着计算机技术的发展,基于数值模拟的基坑支护研究逐渐成为工程领域的热点问题。

1.2 研究目的研究目的:本文旨在利用ABAQUS软件对基坑支护结构进行数值模拟,并通过与实测数据对比,探讨基坑工程中支护结构设计的有效性和可靠性。

具体目的包括:1. 分析不同基坑支护结构设计参数对工程变形和应力的影响,为优化设计提供参考。

2. 验证数值模拟方法的准确性和可靠性,为基坑工程中的数值仿真提供技术支持。

3. 比较实测数据与数值模拟结果之间的差异和一致性,揭示基坑支护结构的实际工作状态。

4. 总结数值模拟与实测数据相互印证的规律,深入理解基坑支护结构的工程行为。

5. 对基坑支护结构设计和施工提出建议和改进意见,为工程实践提供科学依据。

1.3 研究方法研究方法是确定研究的具体操作步骤和手段。

本研究基于ABAQUS进行基坑支护数值模拟与实测数值研究,研究方法主要包括以下几个方面:1. 确定基坑支护结构设计模型:首先需要确定基坑的支护结构设计模型,包括支撑系统、挡墙结构等。

这些设计模型应当符合工程实际,并能够在ABAQUS中进行准确建模。

2. 建立数值模拟流程:在确定支护结构设计模型的基础上,建立基坑支护数值模拟的具体流程。

包括加载条件的设定、边界条件的处理、模型的求解等步骤。

3. 实测数据采集:在进行数值模拟前,需要对实际工程中的基坑支护结构进行实测,并获取相关数据。

这些实测数据将用于验证数值模拟的结果。

4. 数值模拟结果分析:在得到数值模拟的结果后,对结果进行详细的分析。

包括应力分布、变形情况等方面的分析,从而评估支护结构的性能。

5. 实测数据与数值模拟对比:将实测数据与数值模拟结果进行对比。

基坑支护的数值模拟

基坑支护的数值模拟

内支撑的选择
内支撑采用BEAM单元进行模拟,该工程中部主要采用环形内支撑,靠近边界采用支撑梁 进行基坑的支护。本工程支撑梁单元建立较为复杂,主要采用cad提取梁两端节点数据, 然后经过txt文档和excel表格简化建模步骤,并最终在FLAC3D中建立支撑梁。
模拟基坑开挖
基坑开挖前的初始地应力:先设置model elas各项同性弹性模型进行求解,生产初 始地应力后,初始化位移速度,更换采用model mohr摩尔-库伦模型模拟岩土材料 的性质,进行开挖和支护的分析求解
基坑三维数值基本参数
粘聚力c 土层名称 土层范围 密度 (Pa) 素填土 50-53m 1.8g/cm3 2e4 内摩擦角φ (°) 弹性体积 弹性切变 模量 模量 bulk(Pa) shear(pa) 1.275e9 1.121e9
15
粉砂质粉 40-50m 质粘土 淤泥质粉 25-40m 质粘土
基坑开挖后的变形网格图
基坑变形的位移矢量图
监测点的布置
基坑开挖整体位移监测视频
基坑开挖剖面上竖向位移监测视频
分部分开挖
第一步,开挖x=0,150m,y=0,150范围的基坑。
分部分开挖
第二步,开挖x=0,150m,y=150,300m范围内的基坑
分部分开挖
第三步,开挖x=150,300,y=150,300范围内的基坑
2
舒华奥体中心基坑支护工程概况
根据岩土所,李欣李工 的设计,该基坑采用 SMW工法+内支撑的设计。
基坑边界四周设置单排 的 SMW 工法支护桩,采 用三轴搅拌桩+插H型钢 的办法达到止水和挡土 的作用。
内 支 撑 采 用 双 排 1800*900构成内支撑梁。
ANSYS建模

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究引言在城市建设过程中,基坑支护是一个重要的工程问题。

基坑支护结构的设计和施工质量直接关系到周边建筑物的安全和城市的整体稳定。

对基坑支护结构的设计和施工过程进行深入研究是非常有必要的。

目前,随着计算机技术的快速发展,数值模拟已经成为研究基坑支护工程的重要手段之一。

本文将基于ABAQUS软件进行基坑支护数值模拟,并结合实测数据进行研究。

一、基坑支护结构的数值模拟基坑支护结构主要包括支撑桩、土壤压力墙、锚杆等,通过它们的协同作用来抵抗地下水压力和土体的侧压力,保护基坑周围建筑物的安全。

为了了解这些结构在实际工程中的受力情况,我们可以通过数值模拟的方法建立模型。

ABAQUS软件是一款非常强大的有限元分析软件,可以用来模拟各种工程结构的受力情况,包括基坑支护结构。

1.1 模型建立我们需要根据实际工程条件建立基坑支护的数值模拟模型。

这包括基坑的几何形状、土质参数、支撑桩和压力墙的布置等。

在建模过程中,需要考虑土体与支护结构之间的相互作用,以及地下水的影响等。

根据实际情况,选择合适的有限元模型和边界条件,以保证模拟的准确性。

1.2 受力分析建立了基坑支护的数值模拟模型后,我们可以对其进行受力分析。

这包括土体的变形情况、支撑桩和压力墙的受力情况等。

通过分析模拟结果,可以了解各个结构的受力情况,找出可能存在的问题,并提出相应的改进措施。

1.3 模拟验证完成受力分析后,我们还需要对模拟结果进行验证。

可以通过实测数据和现场观测来与模拟结果进行对比分析,以验证模拟的准确性。

如果模拟结果与实测数据相符,那么我们可以认为模拟结果是可信的,从而可以为工程设计和施工提供参考依据。

二、基坑支护结构的实测研究在进行基坑支护结构的实测研究时,我们主要关注基坑支护结构的变形情况、支撑桩和压力墙的受力情况等。

这些数据对于评估基坑支护结构的施工质量和安全性具有重要意义。

2.1 变形监测通过在基坑周围设置变形监测仪器,可以实时监测土体和支护结构的变形情况。

深基坑基底注浆加固效果数值模拟分析

深基坑基底注浆加固效果数值模拟分析

深基坑基底注浆加固效果数值模拟分析随着城市化进程的不断推进,高层建筑、地下大型工程的施工越来越频繁。

在工程建设中,为了保证安全和稳定性,通常需要开挖深基坑,并进行基底注浆加固。

基底注浆加固是指在基础土层上进行注浆,提高土体的力学性质,增强基础的承载力,从而确保建筑工程的可靠性和安全性。

本文将对深基坑基底注浆加固的效果进行数值模拟分析。

一、数值分析基本原理数值分析方法是工程力学领域中应用最为广泛的数学计算方法之一。

数值分析可以通过有限元、有限体积、边界元等方法,将实际问题转化为计算机能够处理的数据格式,通过一定的算法和数值方法对结果进行分析和计算。

在建筑工程中,数值分析方法通常用于模拟土体力学行为、结构力学和热力学等方面的问题。

数值分析可以大大提高建筑工程设计的准确性和安全性,加速工程的设计和施工过程。

1. 分析模型的建立在实际工程中,深基坑的开挖和基底注浆加固都会对周围土体结构产生一定的影响,因此,建立合理的数值模型是进行模拟分析的前提。

基于理论分析和测量数据,可以建立基础土层和周围土体的三维有限元模型,对模型中土体的性质和行为进行分析,获得深基坑开挖和基底注浆加固对土体的影响。

2. 材料参数的选取进行数值分析时,需要选取合适的材料参数作为输入条件。

土体材料的力学性质与土层的类型、形状、密度、水分含量等有关,因此需要根据实际情况选取相应的参数。

例如,对于黏性土,可以通过直剪试验或压缩试验等方法获得其强度和变形参数;对于砂土,需要考虑土颗粒的大小、形状、固结状态等因素,例如摩擦角、内摩擦角、土体的弹性模量和剪切模量等。

3. 开挖过程的数值模拟对于深基坑的开挖过程,数值模拟可以通过有限元方法对土体力学行为进行分析。

针对不同的开挖方式和不同的土层类型,可以通过调整开挖深度和坑壁的支撑方式来控制不同阶段土体的位移、应力和变形情况。

通过这些分析,可以预测在开挖过程中可能出现的变形和破坏情况,并提前采取相应的处理措施。

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究基坑支护在土木工程中起着非常重要的作用,它能保证基坑周围的土体稳定,防止基坑坍塌和土体沉降。

在工程实践中,为了保证基坑支护的有效性和安全性,进行数值模拟与实测相结合的研究是非常必要的。

本文将基于ABAQUS软件进行基坑支护的数值模拟,并将其结果与实测数据进行对比分析。

我们需要建立基坑的几何模型,包括基坑的尺寸、地下水位、土体力学参数等。

然后,在基坑模型中加入支护结构,例如支撑桩、支撑板等,这些结构能够提供足够的支撑力以保证基坑的稳定性。

接下来,我们进行数值模拟。

ABAQUS软件采用有限元分析方法,可以模拟土体的变形、应力分布和变化等。

在模拟过程中,需要设定土体的本构模型,即土体的力学性质。

一般而言,土体可以看作是弹性材料,其本构模型可以使用弹性模型或是弹塑性模型。

根据具体情况,我们可以选择适合的本构模型。

模拟得到的结果包括基坑变形、地表沉降和支护结构的变形等。

我们可以通过这些结果来评估支护结构的有效性和土体的稳定性。

通过对模拟结果进行灵敏性分析,可以得到不同参数对基坑支护的影响程度,从而指导实际工程中的设计和施工。

为了验证数值模拟的准确性和可靠性,我们还需要进行实测。

实测数据可以通过监测设备,如测量孔、应变计、压力计等获得。

通过实测数据可以了解基坑周围土体的变形和应力分布情况。

与数值模拟结果相比较,可以评估数值模拟的准确性,并对数值模拟进行校正。

将数值模拟和实测数据进行对比分析,可以得到基坑支护的实际情况。

通过这种方法,我们可以更好地了解基坑支护的行为,找出问题所在,并提出相应的解决方法。

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究,可以为基坑工程的设计和施工提供科学的依据,提高工程的安全性和可靠性。

深基坑基底注浆加固效果数值模拟分析

深基坑基底注浆加固效果数值模拟分析

深基坑基底注浆加固效果数值模拟分析【摘要】本文通过数值模拟分析了深基坑基底注浆加固的效果,旨在探讨该方法在工程实践中的应用价值。

首先介绍了深基坑基底注浆加固的方法及其原理,然后对模拟参数和假设进行了详细说明。

接着通过数值模拟结果分析,评价了加固效果,最终对深基坑基底注浆加固效果进行总结和展望未来研究方向。

本研究为深基坑工程提供了重要的参考和指导,有助于提高基坑结构的稳定性和安全性,为工程实践提供了理论支持和技术指导。

深基坑基底注浆加固技术的研究对于工程实践具有积极的意义和促进作用,可以为相关工程领域的发展提供有力支撑。

【关键词】深基坑、基底注浆、加固效果、数值模拟、分析、评价、效果总结、研究展望1. 引言1.1 研究背景深基坑是指在城市中建造的较深的地下结构,如地下车库、地下商场等。

由于基坑所在地的地质条件复杂,土体力学参数不一,在施工过程中常常会出现基坑变形、沉降等问题,严重影响周边建筑物的安全。

为了解决深基坑施工中的安全隐患,人们提出了多种加固方法。

基底注浆是一种常用的加固方法,通过在基坑底部注入特定材料,增强地基土体的承载能力,减轻基坑中的土压力,从而达到加固的效果。

基底注浆加固效果受多种因素影响,如注浆材料的性质、注浆参数的选择等。

为了更好地了解基底注浆加固方法的效果,需要进行数值模拟分析,通过模拟不同条件下的加固效果,评估其有效性和可行性。

这对于深基坑施工的安全和稳定具有重要意义。

1.2 研究目的深基坑在城市建设中起着重要的作用,然而由于深基坑基础土体的松散性和孔隙度较大,会导致基坑周围土体的沉降和变形,甚至出现基坑失稳的情况。

为了提高深基坑的稳定性和安全性,需要采取一定的加固措施。

本研究旨在通过数值模拟分析深基坑基底注浆加固方法的效果,探讨不同注浆参数和假设条件下的加固效果,为工程实践提供科学依据。

具体目的包括:1. 评估基底注浆加固对深基坑周围土体变形和沉降的影响;2. 分析不同注浆参数对加固效果的影响,为施工提供优化建议;3. 探讨模拟方法的准确性和可靠性,验证其在实际工程中的适用性;4. 提出深基坑基底注浆加固的效果评价方法,为工程设计和监测提供参考依据。

深基坑变形数值模拟结果与监测数据对比分析

深基坑变形数值模拟结果与监测数据对比分析

深基坑变形数值模拟结果与监测数据对比分析*戴清宝(浙江恒欣设计集团股份有限公司福建勘察分公司福建泉州362000)摘要笔者以泉州市某基坑支护工程为案例,基坑采用土钉墙的支护型式,设计运用迈达斯计算软件对基坑开挖后的变形情况进行数值模拟计算,结合开挖后的基坑位移监测数据,将基坑变形的数值模拟计算数据与监测数据进行了对比分析㊂关键词深基坑土钉墙迈达斯数值模拟监测中图分类号:T U753.1文献标识码:A 文章编号:1002-2872(2023)11-0173-03随着车库的需求量日渐增长,地下室几乎已成为商品住宅楼及办公楼的标配,地下室的开挖,将影响周边建(构)筑物的安全,基坑支护应运而生㊂土钉墙作为一种最常见的基坑支护型式,有着工艺成熟㊁工期短㊁造价省等优点,成为众多基坑工程的首选方案,在基坑支护工程中应用非常广泛㊂G B55003-2021建筑与市政地基基础通用规范于2022年1月1日起正式实施,该规范第7.1.3条[1]将基坑支护结构及基坑周边土体的变形计算列入强制性条文要求,土钉墙支护体系下的周边土体变形理论计算与工程实际变形量是否存在较大差异?这是一个值得我们考证的内容㊂1工程实例概况工程场地位于泉州市惠安县,场地原为旧民房,场地已整平至ʃ0.000(黄海高程32.60m)㊂场地西侧7 m范围外为民房(1-4F㊁浅基㊁石砌㊁砖混或简易民房㊁持力层为粉质黏土或残积砂质粘性土),北侧民房已拆除,仅存旧围墙㊂南东二侧均为现状水泥路㊂建筑物下设一层整体地下室,基础类型为浅基础,地下室面积约4400m2,支护周长约315m,基坑最大支护深度约6.95m,基坑侧壁安全等级为二级,重要性系数γ0=1.0[2]㊂1.1工程地质概况按地貌类型划分,本场地属冲洪积平原,地势较平缓,据本勘资料,场地内除表层人工填土(Q4m l),第四系土层为冲洪积(Q4a l-p l)及残积(Q4e l)成因,基底为花岗岩类岩石(γ53)㊂工程场地地貌属残积台地地貌单元,场地地层分布情况自上而下分别为:杂填土㊁粉质黏土㊁残积砂质粘性土㊁全风化花岗岩等,物理力学参数见表1,相关地层描述如下:1.1.1杂填土灰黄㊁灰褐等杂色,干,松散,为新近回填(年限<1年),未经专门压实处理,均匀性及密实度差,呈欠固结状态,并具湿陷性,本层以粘性土为主,混含建筑垃圾与少量砂㊁碎石,其中硬质物约占15%~25%;该层场地内均有分布,层厚为0.40~2.40m㊂1.1.2粉质黏土浅黄㊁灰黄色,湿,可塑,主要由粘㊁粉粒组成,土质较均匀,粘性较强,切面稍光滑,无摇振反应,干强度高,韧性中等,含铁锰质氧化物;该层场地内均有分布,层厚为0.90~3.80m,层顶埋深0.40~2.40m㊂1.1.3残积砂质粘性土灰黄色,湿,可塑,捻面稍有光泽,无摇震反应,干强度㊁韧性中等,为花岗岩风化残积形成,成分以粘性土为主,有少量的细粒石英颗粒,粒径>2.0mm的含量范围值为5.9%~14.3%,长石及暗色矿物已全部风化成黏土矿物,具有泡水易软化崩解的特性;该层场地内均有分布,层厚为3.90~9.50m,层顶埋深为1.60~ 4.50m㊂1.1.4全风化花岗岩黄褐色㊁饱和,中粗粒花岗结构,散体状构造,风化显著但不均,标贯击数实测值N>30击/30c m,岩芯呈砂土状,遇水易软化,原生矿物清晰,含多量次生矿物,为极软岩,岩体极破碎,岩石基本质量等级V级,质量指标极差,未发现洞穴㊁临空面㊁风化孤石及 软㊃371㊃(紫砂艺术)2023年11月陶瓷C e r a m i c s *作者简介:戴清宝(1984-),本科,工程师;研究方向为岩土工程㊂弱 夹层;该层场地内均有分布,层厚为0.40~4.30m ,层顶埋深为7.50~12.80m ㊂表1 岩土物理力学参数表地层名称饱和重度γ(k N /m 3)固结快剪С(k P a )固结快剪φ(度)极限粘结强度标准值(f r b K )杂填土18.510.012.015粉质黏土18.622.413.835残积砂质粘性土19.016.223.445全风化花岗岩20.525.025.0601.2 水文地质概况杂填土:透水性强,富水性较弱;粉质黏土㊁残积砂质粘性土㊁全风化花岗岩:含水性与透水性较弱(为弱透水性层)㊂地下水赋存特征为:根据本工程勘察资料,地下水类型为孔隙潜水,赋存于杂填土㊁粉质黏土㊁残积砂质粘性土㊁全风化花岗岩中,主要靠大气降水与地表迳流下渗补给故其富水性受季节性制约㊂工程场地勘察期间测得钻孔孔内初见水位埋深距现地表1.50~2.90m (黄海标高为28.74~30.97m ),稳定水位埋深距现地表2.10~3.60m (黄海标高为28.14~30.27m ),据当地民井调查与建设方提供当地气象部门水文资料,本场地地下水变化幅度1.00~2.00m ,工程场地3~5年最高水位黄海标高为31.00m ;历史最高水位黄海标高为32.30m ㊂图1 支护剖面图1.3 基坑支护方案基坑支护的方式较多,近年来福建沿海一带用的比较多的支护型式有土钉墙㊁拉森钢板桩+预应力锚索㊁S MW 工法桩+预应力锚索㊁S MW 工法桩+钢管内支撑㊁排桩+内支撑等㊂结合本工程周边情况㊁地质条件㊁开挖深度等条件,本基坑工程最终采用土钉墙的支护型式㊂此次对比分析选取本工程案例的其中一个支护剖面进行,选取的支护剖面图见图1㊂2 变形数值模拟分析2.1 模型构成采用M i d a sS o i l w o r k s 计算软件,利用有限元分析法,对经土钉墙加固后的基坑侧壁进行数值模拟变形分析㊂计算模型利用基坑结构的对称性,取典型剖面对基坑侧壁土体进行计算分析,计算范围:基坑坑顶外取基坑开挖深度的2.5倍,基坑坑底以下取基坑开挖深度的1.0倍㊂2.2 数值模拟结果图2 水平位移模拟结果图3 竖向位移模拟结果根据M i d a sS o i l w o r k s 软件计算结果,水平位移最大值约1.8mm ,水平位移模拟结果见图2,竖向位表2 监测点累积位移量统计表监测项目水平位移监测点竖向位移监测点深层水平位移监测点监测点P 6P 7P 8S 6S 7S 8X 3X 4累积位移量(mm )4.5513.516.345.899.547.1310.668.12㊃471㊃ 陶瓷 Ce r a m i c s (紫砂艺术)2023年11月移最大值约14.3mm ,竖向位移模拟结果见图3㊂3 基坑监测实测数据该基坑现地下室外围土方已回填完成,基坑安全隐患已排除,基坑暴露总时长约70天,监测单位共出具52份监测简报,该支护剖面段水平位移监测点编号为P 6㊁P 7㊁P 8,竖向位移监测点编号为S 6㊁S 7㊁S 8,深层水位位移监测点编号为X 3㊁X 4,各监测点最终累积位移量见表2㊂4 对比分析本基坑由建设单位委托具有相应资质的第三方对基坑变形情况进行现场布点㊁监测,监测单位根据施工图及‘建筑基坑工程监测技术规范“[3]的要求实施监测工作,本文假设监测数据为基坑变形情况的真实体现㊂根据监测数据,坡顶水平位移累积位移量最大的点为P 7,累积位移量为13.51mm ,坡顶竖向位累积位移量最大的点为S 7,累积位移量为9.54mm ,深层水平位移累积位移量最大的点为X 3,累积位移量为10.66mm ㊂数值模拟计算该剖面段水平位移最大值1.8mm ,竖向位移最大值14.3mm ,不难发现,数值模拟计算结果与基坑实际位移量存在较大差异,说明数值模拟结果参考价值并不高㊂5 结结基坑变形的数值模拟结果与监测测得的实际变形存在较大差异,即理论与实际存在较大差异,归结为以下几点:(1)数值模拟计算,是将岩土层以参数形式量化后进行的模拟分析,而计算所采用的岩土层物理力学参数,是勘察单位根据现场原位测试或室内试验后所取,其中难免存在差异㊂(2)数值模拟计算是选取剖面段范围最具代表性的地层进行模拟,然而实际上不同位置各地层的埋深㊁层厚等是存在一定差异的㊂(3)理论计算是严格按照设计设定的边界条件进行的,施工现场不大可能和设计设定的边界条件完全一致,包括坡顶荷载㊁支护结构的施工质量等㊂参考文献[1] 中国建筑科学研究院.J G J 120-2012建筑基坑支护技术规程[S ].北京:中华人民共和国住房和城乡建设部,2012.[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部.G B55003-2021建筑与市政地基基础通用规范[S ].北京:中华人民共和国住房和城乡建设部,2021.[3] 中华人民共和国住房和城乡建设部.G B50497-2009建筑基坑工程监测技术规范[S ].北京:中华人民共和国住房和城乡建设部,2009.㊃571㊃(紫砂艺术)2023年11月 陶瓷 C e r a m i c s。

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究
首先,通过对该基坑的工程图纸进行模型建立,分析其支撑结构的受力情况。

在模拟过程中,考虑到地下水位、土壤力和钢支撑等多种因素的作用,建立了基坑工程的完整有限元模型。

通过改变不同的工作状态和工程参数,如支护结构的高度、初始水平力、钢支撑的数量等,得出了不同情况下的支撑结构受力变化规律。

在模拟过程中,我们还研究了地表沉降、支撑结构的变形和钢支撑的应力等问题。

通过对ABAQUS计算结果的分析,我们发现钢支撑的变形与应力呈现较明显的非线性关系,支撑结构在受到水平荷载作用下会出现较大的变形,而在纵向荷载作用下则表现出较强的刚性。

针对该基坑支护工程进行实测,主要测量了地表沉降、支护结构的变形和钢支撑的应力等指标。

通过将实测数据与数值模拟结果进行对比,验证了数值模拟的准确性和可靠性。

最后,我们还就该基坑支护工程的可靠性、安全性提出了一些措施和建议。

例如,采用钢管打桩加固基础、增加支撑结构数量等方式,旨在进一步增强该支护结构的稳定性和可靠性。

总之,基于ABAQUS的基坑支护数值模拟技术具有精度高、模拟效果好等优点,能够对基坑支护工程的安全性和可靠性进行科学、客观的分析,对工程结构设计和优化具有重要参考价值。

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究

基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究【摘要】本文基于ABAQUS软件进行基坑支护数值模拟与实测数值研究,深入探讨基坑支护设计原理与方法,分析ABAQUS软件在基坑支护中的应用。

通过建立基坑支护数值模拟模型,结合实测数据进行对比分析,验证模拟结果的准确性。

研究结果对比分析显示,模拟结果与实测数据吻合度较高,为基坑支护设计提供了可靠的依据。

工程应用前景展望指出基坑支护数值模拟在工程实践中的重要性,提出进一步优化基坑支护设计的建议。

综合研究总结了基坑支护数值模拟与实测数值研究的关键问题和挑战,为未来相关研究提供了参考。

通过本文的研究,对基坑支护领域的发展具有重要意义。

【关键词】关键词:基坑支护、ABAQUS软件、数值模拟、实测研究、建模、结果对比分析、验证、工程应用、展望、总结。

1. 引言1.1 研究背景基坑支护是土木工程领域中的重要技术之一,它在城市建设和各类工程项目中起到了至关重要的作用。

基坑支护的设计和施工质量直接影响到工程的安全性和稳定性。

随着城市化进程的加快和人口密集度的增加,基坑支护工程越来越受到工程技术人员的重视。

传统的基坑支护设计和施工过程中存在着一些问题和挑战,比如基坑围护结构的稳定性、地下水位对基坑支护的影响等。

为了提高基坑支护工程的质量和效率,需要进行深入的研究和探讨。

目前,基于ABAQUS软件的基坑支护数值模拟技术已经成为研究的热点之一。

通过数值模拟,可以更加全面地了解基坑支护工程中的各种力学行为和变形特性,为工程设计和施工提供科学依据。

本文将基于ABAQUS软件进行基坑支护数值模拟与实测数值研究,以期为基坑支护工程的发展和应用提供有力的支持和指导。

1.2 研究目的,标点符号等。

本文旨在通过基于ABAQUS软件进行基坑支护数值模拟与实测数值研究,探讨基坑支护设计原理与方法,分析ABAQUS软件在基坑支护中的应用,并建立基坑支护数值模拟建模方法。

通过对基坑支护实测数值研究,验证模拟结果的准确性,进一步分析模拟与实测结果的对比,为基坑支护设计提供理论依据和实际指导。

城市地铁深基坑开挖实测与数值模拟分析

 城市地铁深基坑开挖实测与数值模拟分析

城市地铁深基坑开挖实测与数值模拟分析城市地铁深基坑开挖是城市建设中不可或缺的一部分。

为了确保基坑开挖的安全和效率,工程实施前需要进行详细的实测和数值模拟分析。

本文将重点讨论城市地铁深基坑开挖实测和数值模拟的相关内容。

一、实测部分1.1 基坑深度和土壤性质的测量基坑深度的测量通常采用锚杆钻进地下,通过测量岩土层的厚度和性质来获得基坑深度的数据。

同时,通过采集土壤样本进行室内试验,来确定岩土材料的力学性质、变形特性和渗透性等信息。

1.2 监测设备的安装和数据采集基坑开挖过程中,需要通过安装各种监测设备来实时监测周边地下结构的变化情况。

例如,可以安装测斜仪、格栅测点等来测量土壤位移和变形状况。

同时,还可以使用应力计、应变计等设备监测土体内部的压力变化。

二、数值模拟部分2.1 模型建立为了实现城市地铁深基坑开挖的数值模拟,需要对开挖区域进行建模。

目前,常用的建模方法有有限元法和有限差分法。

在建模时需要考虑开挖区域的几何形状、土体边界情况、岩土性质等因素。

2.2 材料参数设置和分析在进行数值模拟前,需要设置不同材料的力学参数,如弹性模量、泊松比、摩擦角等。

同时,还需要分析施工过程中对土体的影响,例如,土体的剪切破坏、裂缝扩展等情况。

2.3 模型验证和调整在进行数值模拟后,需要通过与实测数据进行比较,验证模拟结果的准确性。

如果存在误差,需要进行调整,根据实测情况对模型参数进行优化。

综上所述,城市地铁深基坑开挖实测和数值模拟分析是确保基坑安全和效率的重要工作。

合理的实测和数值模拟能够有效预测基坑变形情况和土体破坏特征,为地铁建设提供有力的技术支持。

深基坑开挖数值模拟与实测研究

深基坑开挖数值模拟与实测研究

深基坑开挖数值模拟与实测研究深基坑开挖数值模拟与实测研究1.引言深基坑开挖是城市建设中常见的一项工作。

深基坑的开挖过程受到许多因素的影响,包括地下水位、土壤力学性质、地下管线等。

为了确保基坑开挖的安全和有效性,数值模拟与实测研究成为了解决问题和提供指导的重要手段。

2.数值模拟方法数值模拟方法在深基坑开挖中起着重要的作用。

它通过建立合理的物理模型和计算数学模型,模拟基坑开挖的力学行为和变形规律。

常用的数值模拟方法包括有限元法、有限差分法和边界元法。

2.1 有限元法有限元法是目前应用最广泛的数值模拟方法之一。

它将复杂的物理问题分割为许多小的有限单元,通过连续性原理和平衡原则求解每个单元内的位移、应力和应变等。

有限元法具有模拟问题复杂性较强的优点,可以描述基坑开挖过程中的非线性和变形情况。

2.2 有限差分法有限差分法采用差分近似的方法,将求解区域划分为网格点,通过相邻点的数值关系推导出方程组。

有限差分法是数值模拟方法中应用较多的一种,它具有计算简单、适应性强的特点。

在深基坑开挖中,有限差分法可以模拟地面沉降和基坑变形等问题。

2.3 边界元法边界元法将求解区域分为内部区域和边界区域,通过求解边界上的积分方程来计算内部区域的解。

边界元法适用于模拟基坑开挖中的地下渗流和土体变形等问题。

3.数值模拟与实测研究的应用数值模拟与实测研究在深基坑开挖中发挥了重要的作用。

一方面,数值模拟可以通过预测基坑开挖过程中的变形和应力分布,提供工程施工和监测的依据。

另一方面,实测数据可以用于验证数值模拟结果的准确性。

3.1 数值模拟与施工方案优化在深基坑的实际施工中,精确的数值模拟可以指导施工方案的制定和优化。

通过模拟分析,可以评估不同施工方法对基坑开挖的影响,提前预测可能出现的问题,为施工人员提供合理的建议和措施。

3.2 数值模拟与监测数据分析在基坑开挖过程中,及时监测数据的收集和分析是确保施工安全的重要环节。

数值模拟可以根据监测数据对基坑开挖过程进行反演,验证模拟结果的准确性,并分析实测数据与数值模拟结果之间的差异,为施工人员提供参考和改进方案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为研究本基坑开挖对基坑北侧建筑物的影响,以便指导设计,经综合考虑,采用岩土、隧道结构专用有限元分析软件MIDAS/GTS NX分别对基坑北侧的AJI段建立二维数值模型进行分析。

本次二维数值计算分析模型中,土体采用平面应变单元模拟,本构模型为修正摩尔库伦模型;模型左右边界固定水平位移,底部边界固定水平竖向位移,上部边界为地表自由面;自重荷载取重力加速度。

基坑北侧的IJA段分析模型如图1所示。

图1-1:分析模型
工况1:初始地应力平衡
图1-2:初始地应力平衡工况2:施工支护桩
图1-3:施工支护桩工况3:第一次开挖土体
图1-4:第一次开挖土体工况4:第二次开挖土体
图1-5:第二次开挖土体工况5:开挖至坑底
图1-6:开挖至坑底模型的横向位移云图详见下列图:图1-7 工况1横向位移云图(初始地应力形成)图1-8 工况2横向位移云图(施工支护桩)
图1-9 工况3横向位移云图(第一次开挖土体)图1-10 工况4横向位移云图(第二次开挖土体)
图1-11 工况5横向位移云图(开挖至坑底)模型的竖向位移云图详见下列图:
图1-12 工况1竖向位移云图(初始地应力形成)
图1-13 工况2竖向位移云图(施工支护桩)图1-14 工况3竖向位移云图(第一次开挖土体)
图1-15 工况4竖向位移云图(第二次开挖土体)
图1-16 工况5竖向位移云图(开挖至坑底)
由计算结果可知:当完成基坑开挖至坑底时,基坑附近地面最大水平变形为18.5mm(向基坑方向),最大竖向变形为17.85mm。

基坑北侧地表的水平及竖向位移与基坑侧壁距离的关系如图1-17所示,距基坑北侧6.78m处存在建筑物,由图1-17可知,其竖向位移约为12.54mm 变形均处于基坑开挖允许范围之内,满足要求。

沉降值 (m m )
0510********
距离 (m)
-25
-20
-15
-10
-5
图1-17开挖至坑底地表水平及竖向位移。

相关文档
最新文档