历史与逻辑相统一方法

历史与逻辑相统一方法

研究事物发展规律的唯物辩证思维方法之一。这一方法要求在认识事物时，要把对事物历史过程的考察与对事物内部逻辑的分析有机地结合起来，逻辑的分析应以历史的考察为基础，历史的考察应以逻辑的分析为依据，以达到客观、全面地揭示事物的本质及其规律的目的。

历史与逻辑相统一的辩证思维方法虽然是19世纪德国哲学家黑格尔在他的唯心辩证法体系中首次提出的，但古代的一些军事理论家从战争史中概括战争指导规律时，就已经不自觉地采用了历史与逻辑相统一的方法。马克思批判地继承了德国古典哲学中的合理成分，使历史与逻辑相统一的方法，不再是用来描述观念或概念的自我运动与发展的方法，而成为理解包括战争现象在内的整个社会历史现象的重要科学手段。毛泽东在指导中国革命战争的实践中，把研究战争史和解决中国革命战争现实问题结合起来，极其深刻地揭示了中国革命战争的规律性，并提出了一系列正确的战争指导方针和作战原则，其中便运用了历史与逻辑相统一的方法，提供了运用这一方法于军事领域的范例。

军事事物的本质及规律是通过一定的历史过程得以充分展现的。因此，考察军事事物的本质及规律通常有两种方法：历史的方法和逻辑的方法。历史的方法,是研究事物历史的自然行程的方法,即通过揭示事物历史发展过程再现发展的规律。为了具体再现事物的历史发展的整个过程，思维需要跟随历史发展中出现的曲折阶段及具体细节前进。如运用历史方法考察一场战争,就需要考察这场战争的完整过程,包括由于偶然因素或突发事件影响而出现的曲折发展。逻辑的方法，以概念或范畴逻辑地再现事物发展的本质及规律。为了以抽象的形式再现事物发展的历史必然性,思维需要舍弃历史过程中的偶然因素和曲折发展，通过一系列的概念和范畴之间的逻辑联系，揭示事物的本质及规律。如运用逻辑的方法分析一场战争，就不必再现战争的自然行程，不必去详尽地描述那些偶然或突发事件，而是通过概念或范畴间的逻辑联系来揭示它的规律性。历史的方法与逻辑的方法各有特点，但它们在本质上是一致的。历史的方法是逻辑的方法的基础，没有对事物发展历史的考察，逻辑的分析便会脱离实际，流于空泛；逻辑的方法是历史的方法的依据，没有对事物发展的内部逻辑关系的分析，历史的考察就会成为杂乱无章的事实堆砌。历史的方法和逻辑的方法在思维过程中是相互渗透、融为一体的。在运用逻辑的方法研究军事事物发展规律的同时，实质上就是在对历史进行概括；在运用历史的方法研究军事事物历史进程的同时，也要通过逻辑分析确定史实之间的必然联系。历史与逻辑相统一的方法体现了历史的方法与逻辑的方法之间的本质联系，它把对事物的逻辑分析建立在对事物的历史过程进行全面考察的基础上，以连贯的历史事实为根据；并用对事物的逻辑分析指导对事物历史过程的考察，把逻辑分析贯穿于历史的考察之中。坚持历史与逻辑的统一考察事物发展规律的过程，实质上是坚持主客观相一致的辩证思维过程。譬如，毛泽东在研究中国革命战争规律的过程中,在充分考察战争的实际过程的基础上,运用一系列概念和范畴，如强与弱、进攻与防御、持久与速决、内线与外线、集中与分散、主动与被动等等，并根据它们之间的内在逻辑联系从理论上再现了中国革命战争规律。在对中国革命战争规律进行逻辑抽象和概括的过程中，毛泽东又紧密结合中国革命战争的实际进程，并运用实际战例对理论结论进行检验，从而科学而具体地揭示了中国革命战争的规律。

在思维中坚持历史与逻辑的统一，要求是：①思维的逻辑进程与客观的历史进程相统一。事物的历史从哪里开始，思维的逻辑进程也应当从哪里开始；而思维的逻辑进程的进一步展开，则是事物的历史进程在理论上前后一贯的和本质的反映。逻辑的发展不应限于纯抽象的领域，而应有历史作实证，并不断接触现实，接受现实的检验。但以历史起点为逻辑起点，以历史的进程为逻辑的进程，绝不是再现历史的具体过程，而是撇开历史的偶然因素和具体细节，按照历史发展的必然性来组织历史材料，从而具体地、历史地揭示事物的发展规律。②思维的逻辑进程与思维的历史进程相统一。思维的逻辑进程是对思维的历史进程的概括，而思维的历史进程是思维的逻辑进程的基础。思维的逻辑进程是以概括的形式再现思维的历史发展。早期的军事理论,往往从感性的具体出发,去描述军事实践的总体画面。近代以来,特别是到了现代,军事理论强调对军事事物进行分门别类的研究,相继出现了战略学、战役学、战术学以及关于各军种、兵种的军事理论等。后来,随着哲学和科学技术的进步,人们又开始用联系的、系统的观点重新在思维中构造关于军事实践的整体画面。这一过程与人们认识军事事物的过程相吻合。军事事物反映到人的头脑之初是未经分解的

整体。接着，人们在头脑中把军事事物从整体联系中区分开，分解成各个组成部分，并通过具体考察,做出简单规定,然后又在思维中把所得到的各方面规定综合起来，深刻地再现事物的整体。这表明要进行正确的逻辑分析，不仅要考察军事事物发展的客观历史，还应当考察军事思维本身的发展历史。

历史与逻辑相统一的方法同归纳与演绎、分析与综合等方法一样，都是服务于对感性材料实行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作，从而把握事物的本质这一目的的。研究战争和军队建设本质及发展规律，建立现代军事科学体系，在国防建设中实施科学决策等，都离不开这些方法。（参见《毛泽东军事思想》王宪志主编海潮出版社1992年10月版、《中国军事百科全书》北大方正电子出版社1997年4月版）