牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效比较
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效比较牙周炎是一种常见的口腔疾病，由于细菌感染引起的牙龈炎症，严重的话会导致牙龈萎缩、骨质破坏，最终甚至导致牙齿松动、脱落。
在牙周炎的治疗方法中，牙周牙髓联合治疗与单纯的牙周治疗一直是备受关注的两种方法。
那么，这两种治疗方法在重度牙周炎的疗效上有何区别呢？本文将就此问题展开探讨。
我们来了解一下牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗的基本概念。
牙周牙髓联合治疗是指在治疗牙周炎的还要对牙髓进行相应的治疗，以保护牙齿的健康。
而单纯的牙周治疗则是针对牙周炎进行的治疗，不涉及对牙髓的特殊处理。
在临床上，对于重度牙周炎的治疗，通常会选择牙周牙髓联合治疗。
由于重度牙周炎已经导致了牙齿周围组织的严重破坏，所以需要在治疗牙周炎的对受到损害的牙齿进行进一步的保护和修复。
而牙周牙髓联合治疗正是针对这一情况而设计的综合治疗方案，能够在保护牙周组织的进行必要的牙髓治疗，以达到最佳的疗效。
而对于单纯的牙周治疗而言，其疗效在一定程度上可能不如牙周牙髓联合治疗。
因为单纯的牙周治疗只是着重于治疗牙周炎本身，对于已经受到损害的牙髓和牙齿周围组织的修复相对较少，所以对于重度牙周炎来说，其疗效可能并不十分理想。
对于治疗后的效果来说，牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗也有着明显的差异。
在牙周牙髓联合治疗中，由于对牙齿周围组织和牙髓的全面治疗，可以有效地阻止炎症的继续发展，并且对受损的组织进行修复，最终可以使患者恢复健康的牙周环境。
而对于单纯的牙周治疗来说，在治疗结束后可能并不能完全解决牙龈的问题，有可能会出现再次感染的情况。
牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎的疗效上更胜一筹。
它是一种综合性的治疗方式，能够全面保护和修复患者牙齿的健康，而且在治疗后的效果也更加明显和持久。
相比之下，单纯的牙周治疗在疗效上可能相对不足，容易出现复发的情况。
牙周牙髓联合治疗也并非适用于所有的牙周炎患者。
在进行治疗选择时，需要根据患者的具体病情和牙齿的情况来综合考虑，选择最适合的治疗方法。
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究思路分析
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究思路分析【摘要】目的：本文主要研究牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗在重度牙周炎治疗中进行应用的临床效果对比。
方法：用随机数字法将本院100例重度牙周炎患者分为对照组和观察组两组，观察组采用牙周牙髓联合治疗方法，对照组采用单纯牙周治疗方法。
比较两组患者的临床治疗效果和治疗后续症状变化情况。
结果：相比传统手术治疗方法，应用了牙周牙髓联合治疗技术后，观察组患者的预后效果更好，术后各项症状积分评分更低，术后炎症出现频率降低（P＜0.05，具有统计学意义）。
结论：应用牙周牙髓联合治疗方法对于重度牙周炎的临床干预有较大积极作用，适合进一步推广和研究。
【关键词】牙周炎；牙周治疗；牙周牙髓联合治疗；牙科手术；临床效果牙周炎是临床上常见的牙病，主要是由局部因素引发的牙周支持组织的炎性改变引发。
牙周炎不仅损害牙周袋和周边组织，还会通过根尖孔或根管对患牙牙髓产生影响，导致出现牙周牙髓联合病变（牙周牙髓综合症），严重时会导致患牙完全坏死。
本科研究发现应用牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎患者进行干预有较好效果，现将本科研究成果报告如下：1资料与方法1.1一般资料本院选取2018年2月1日至2020年3月11日期间收治的100例牙周病患者。
采用随机数字法将其分为两组，其中观察组50例，平均年龄为（32.12±13.64）岁。
对照组50例，平均年龄为（32.98±13.58）岁。
患者平均病程（6.23±1.62）月。
本次研究的全部参与者事先都知情并同意参与研究。
1.2方法本次研究对观察组采用牙周牙髓联合治疗办法，对照组采用单纯牙周治疗方法具体方法如下：1.2.1牙周牙髓联合治疗观察组患者采用牙周牙髓联合治疗，其主要策略是以牙周治疗为主，牙髓治疗为辅，当牙周袋深度累及根尖孔时，或随访发现牙髓坏死时，行根管治疗术，以预防牙髓炎继发的根尖周炎。
手术时首先清除作为感染源的牙髓，然后再清除牙周袋内的感染。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效比较
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效比较概述牙周炎是一种常见的口腔疾病，主要由于牙菌斑引起的牙龈炎症未能得到及时治疗，导致病变扩展至牙周组织，并最终影响到牙齿的支持组织。
在牙周炎的治疗中，常见的治疗手段包括单纯牙周治疗和牙周牙髓联合治疗。
本文将重点比较这两种治疗方法在治疗重度牙周炎方面的疗效。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的概念牙周炎是一种以细菌感染为主要病因的慢性炎症，主要病变部位包括牙菌斑、龈、牙周膜、骨质等。
而牙髓炎是由于牙髓腔内细菌感染引起的炎症，常见的临床症状包括牙痛、冷热敏感、牙齿色素变化等。
在治疗重度牙周炎时，如果牙齿的牙髓已受到感染，则需要联合治疗牙周和牙髓，以实现全面的病变控制和修复。
而单纯的牙周治疗则主要包括对牙周组织进行清理和修复，以减轻炎症并恢复牙齿的支持功能。
这两种治疗方法在应用时需要根据患者的具体病情及牙齿状态进行综合考虑，选择合适的治疗方案。
治疗流程牙周牙髓联合治疗一般包括以下几个主要步骤：首先是对牙齿周围的牙周组织进行清理和治疗，包括牙菌斑的清除、龈下治疗、牙周袋的闭合等；其次是对牙髓腔内的感染病变进行治疗，包括根管治疗、牙齿内部的修复等；最后是对整体的病情进行评估和观察，确保治疗效果的稳定。
而单纯的牙周治疗则主要包括对牙周组织的清理和修复，常见的治疗手段包括洁牙、刮治、根面平整、牙周袋的药物治疗等。
两种治疗方法的优劣势牙周牙髓联合治疗的优势在于可以全面治疗牙周和牙髓的病变，达到病因控制和治疗效果的最大化。
该治疗方法可以保留患牙，并且可以减少因为牙髓感染而导致的牙齿色素变化、牙齿裂缝等后遗症。
而单纯的牙周治疗则主要适用于牙髓未受感染，且牙周炎症状较轻的情况。
这种治疗方法相对简单，创伤小，恢复速度较快，适合于一些患者对治疗创伤和费用有限制的情况。
疗效比较研究表明，在重度牙周炎的治疗中，牙周牙髓联合治疗相对于单纯的牙周治疗有着明显的优势。
联合治疗可以全面清除病变组织，达到更好的治疗效果。
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究_0
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究目的观察重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床效果对比。
方法从我院口腔科就诊的重度牙周炎患者中选取48例，随机分为实验组和对照两组，实验组给予牙周牙髓联合治疗，对照组给予单纯牙周治疗。
结果实验组有效率为91.66%；对照组有效率为75%，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发牙髓炎1例，牙周炎复发2例，其它0例；对照组并发牙髓炎5例，牙周炎复发6例，其它1例，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用牙周牙髓联合治疗重度牙周炎临床效果较单纯牙周治疗效果更好，临床并发症较少，前者较后者可能更有利于牙周骨组织再生，在临床上值得推广应用。
标签：牙周炎；牙周炎治疗；联合治疗；临床疗效牙周炎是口腔内的一种比较常见的牙齿感染性疾病，具有比较强的破坏性[1]，尤其是对牙骨质以及牙齿组织的损坏，从而致使牙齿彻底报废。
为进一步提高重度牙周炎临床治疗效果，本研究应用牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗两种治疗方法治疗重度牙周炎，得到了较为满意的效果。
现报道如下：1资料与方法1.1一般资料从2012年1月～2013年5月在我院口腔科就诊的重度牙周炎患者中选取48例，采用随机分配的原则分为两组，实验组和对照组，每组各24例。
患者年龄20～60岁，平均为（48±6.5）岁。
所选病例均符合《重度牙周炎临床诊断标准》[2]，排除对象：①非牙周炎患者；②本手术禁忌症者；③严重合并症者；两组患者的性别、病症、年龄等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法两组患者术前准备相同。
实验组给予牙周牙髓联合治疗。
方法：①牙齿检查做好记录，拍断层片，对患者行口腔卫生指导，选择好试验牙。
②行全口超声波龈上洁治术，并记录试验牙基线指标，拍摄根尖片；于局麻下开髓，测定根管长度，预备根管，用2.5%NaCl、17%EDTA各一只交替冲洗10min，封Ca（OH）21w；③术后1w予根管糊剂及牙胶尖充填；④分2次完成龈下刮治术并行根面平整；对照组给予单纯牙周治疗。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效比较
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效比较引言牙周炎是一种常见的口腔疾病，一旦发展成为重度牙周炎，容易导致牙周组织破坏和牙齿松动甚至脱落。
对于重度牙周炎的治疗，目前一种常见的方法是牙周牙髓联合治疗，而传统的单纯牙周治疗也是治疗牙周炎的一种常见方法。
那么，牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗在治疗重度牙周炎时的疗效如何？这是需要我们深入了解和探讨的问题。
本文将对这两种治疗方法的疗效进行比较分析，以期为临床治疗提供一定的参考依据。
牙周炎的治疗方法牙周炎是一种由于牙菌斑和牙石引起的口腔炎症，临床表现为牙龈红肿、出血、口臭、牙齿松动等症状。
如果不及时治疗，牙周炎可能发展为重度牙周炎，导致牙龈下陷、牙槽骨破坏、牙齿松动甚至脱落。
在治疗重度牙周炎时，常用的方法包括牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗。
牙周牙髓联合治疗是一种综合治疗方法，主要包括直观治疗和牙齿内部治疗两个方面。
直观治疗主要是通过洗牙、刮治和药物冲洗等方法清除牙龈和牙周组织中的病理菌斑和牙石，使牙龈恢复健康。
牙齿内部治疗则是通过根管治疗等方法治疗牙髓炎症，防止感染蔓延，从根本上治疗牙周疾病。
而单纯牙周治疗则着重于牙周炎的局部清理和修复，主要包括牙龈刮治、根面平整、牙石清理等治疗方法。
这种治疗方法主要是通过清理病变牙周组织和牙周袋内的病理菌斑和牙石，促进牙周组织的愈合和修复。
1. 治疗效果比较在疗效方面，牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗都可以有效地减轻牙周炎的症状，促进牙龈和牙周组织的修复。
相对而言，牙周牙髓联合治疗对于牙齿内部的治疗更加彻底，能够有效地治疗牙髓炎症，减轻牙齿的疼痛感，并预防感染蔓延，从根本上解决牙周疾病。
而单纯牙周治疗则主要是通过清理和修复局部病变，对于牙齿内部的治疗相对不足，难以根治牙周炎。
2. 治疗时间和费用比较在治疗时间和费用方面，牙周牙髓联合治疗相对需要更长的治疗周期和更高的治疗费用。
因为牙周牙髓联合治疗包括了牙齿内部的治疗，需要更多的时间和精力，同时需要使用更多的医疗设备和药物，所以相对来说治疗费用相对较高。
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究摘要】目的：比较重度牙周炎通过牙周牙髓联合进行治疗和单纯牙周治疗效果。
方法：随机选取我院2015年3月到2017年3月所收治的200例重度牙周炎患者进行研究，将患者随机分成实验组和常规组，每组各100例患者，实验组通过牙周牙髓联合进行治疗，常规组采用单纯牙周治疗，比较两组患者的效果。
结果：两组患者接受治疗之后都有所改善，而实验组的效果优于常规组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。
结论：重度牙周炎通过牙周牙髓联合进行治疗，效果良好，值得运用和推广。
【关键词】重度牙周炎；牙周牙髓；治疗与；纯牙周治疗；临床对比；研究【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）11-0121-01在临床中，牙周炎疾病属于较为常见的一种，此疾病作为慢性的感染性疾病，非常易导致患者的牙周组织发生炎性的破坏作用[1]。
除此之外，此牙周组织和牙髓之间的沟通也会受到的影响。
为了可以更好地帮助患者缓解疾病，在本研究中，选取我院2015年3月到2017年3月所收治的200例重度牙周炎患者进行研究，比较重度牙周炎通过牙周牙髓联合进行治疗和单纯牙周治疗效果，具体情况如下。
1.资料与方法1.1 一般资料随机选取我院2015年3月到2017年3月所收治的200例重度牙周炎患者进行研究，将患者随机分成实验组和常规组，每组各100例患者。
常规组男性患者55例，患牙120颗，年龄为39至68岁，平均年龄是（44.8±3.4）岁，女性患者患者45例，患牙118颗，年龄为39至67岁，平均年龄是（44.6±3.5）岁；实验组男性患者54例，患牙122颗，年龄为39至65岁，平均年龄是（44.3±3.0）岁，女性患者患者46例，患牙116颗，年龄为39至65岁，平均年龄是（44.4±3.1）岁。
两组患者的一般资料无差异（P>0.05），有比较意义。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究 李娇
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究李娇摘要：目的：对比牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的疗效。
方法：抽取我院于2017年1月-2018年1月收治的72例重度牙周炎患者为研究对象。
根据患者治疗方法的差异，将其分成对照组（36例）和观察组（36例）。
分别给予两组单纯牙周治疗、牙周牙髓联合治疗。
结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）。
观察组治疗后附着丧失、松动度指标均优于对照组（P＜0.05）。
观察组随访牙周炎复发率低于对照组（P＜0.05）。
结论：重度牙周炎治疗中，与单纯牙周治疗相比，牙周牙髓联合治疗疗效显著。
关键词：牙周牙髓联合治疗；单纯牙周治疗；重度牙周炎前言作为常见的口腔疾病，牙周炎主要与饮食习惯不佳、口腔清洁不当等有关。
重度牙周炎的发生，不仅会为患者带来一定的痛苦体验，影响其咀嚼功能，还可能导致周围牙槽骨、牙周膜等正常组织并发炎症。
因此，及时给予有效治疗是减轻重度牙周炎患者的关键所在。
为了对比单纯牙周治疗与牙周牙髓联合治疗的差异，本研究将72例患者作为研究对象，现分析如下：1资料与方法1.1一般资料抽取我院于2017年1月-2018年1月收治的72例重度牙周炎患者为研究对象。
根据患者治疗方法的差异，将其分成对照组（36例）和观察组（36例）。
对照组男20例，女16例；年龄22-72岁，平均年龄（50.6±3.8）岁。
观察组男19例，女17例；年龄24-71岁，平均年龄（50.7±3.6）岁。
差异不显著（P＞0.05）。
1.2方法对照组接受单纯牙周治疗：常规检查重度牙周炎患者的口腔炎症状况，经X 光摄片确诊。
清洁患者的上龈部位，刮治下龈部位，确认重度牙周炎患者的根面完全平整完成后，记录其牙齿相关信息，给予患者根尖拍片处理，常规使用派力奥软膏。
观察组接受牙周牙髓联合治疗：（1）牙周治疗。
与对照组一致。
（2）牙髓治疗。
行局部麻醉，给予患者开髓处理，仔细清洁髓腔根管，以根管测量仪测量根管长度，并行根管预备。
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究 袁哲
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究袁哲【摘要】目的：探讨重度牙周炎采用牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床效果。
方法：所选研究对象为2015年12月-2016年12月本院收治的重度牙周炎患者，共纳入病例数为94例（共142颗患牙）。
94例患者的一般资料均采用回顾性分析的方法调查。
将94例患者按照就诊先后顺序，随机分为研究组（牙周牙髓联合治疗）与对照组（单纯牙周治疗）。
观察两组治疗前后牙周袋探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、松动度（MD）等变化情况，并观察不良反应发生情况。
结果：治疗前，两组患者PD、PLI、SBI、MD水平对比，差异不显著（P>0.05）；治疗第4周，两组PD、PLI、SBI、MD水平较治疗前均明显改善，差异显著（P<0.05）；且研究组改善程度较为明显；治疗第8周，研究组PD、PLI、SBI、MD水平较第4周明显改善，差异显著（P<0.05）；但对照组PD、PLI、SBI、MD水平与第4周相比，差异不显著（P>0.05）；随访至第8周，所有患者均未出现明显不良反应。
结论：在重度牙周炎患者的临床治疗过程中，采用牙周牙髓联合治疗，能获得较单纯牙周治疗更为理想的效果，值得推广应用。
【关键词】重度牙周炎；牙周牙髓联合治疗；单纯牙周治疗牙周炎在临床上较为常见，属于慢性感染性疾病，极易导致牙周支持组织出现炎性破坏[1]。
此外，牙周组织与牙髓组织之间相通，还会引发牙髓与牙周联合病变，导致临床治疗难度增加[2]。
本研究为深入探讨牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的效果，回顾性分析了2015年12月-2016年12月本院收治的94例重度牙周炎患者的一般资料，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料所选研究对象为2015年12月-2016年12月本院收治的重度牙周炎患者，共纳入病例数为94例（共142颗患牙）。
94例患者的一般资料均采用回顾性分析的方法调查。
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究目的对比牙周牙髓联合治疗法和单纯牙周治疗法治疗重度牙周炎的临床疗效。
方法将150例重度牙周炎患者随机分两组，对照组：单纯牙周治疗法；治疗组采用牙周牙髓联合治疗法；以临床指标出血指数（BOP）、牙周袋探诊深度（PDD）、菌斑指数（PLI）和影像学指标釉牙骨质界到骨缺陷底的距离（CEJ-BD）为观察指标，记录、对比两组治疗前和治疗后4w、8w、12w效果。
结果治疗12w后试验组和对照组CEJ-BD与治疗前相比分别减少0.59mm、0.18mm，有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于治疗重度牙周炎，牙周牙髓联合法疗效和牙周骨组织再生均优于单纯牙周治疗法。
标签：重度牙周炎；牙周牙髓联合治疗法牙周炎有轻、中、重之分，大多是由一种厌氧细菌感染引起的破坏牙周组织的慢性炎症，往往中年人是多发人群，其病程长，尤其转变为重度牙周炎时牙周组织被破坏，牙髓病变处于一种亚临床状态，这种病变牙髓的存在将阻碍牙周组织愈合[1-2]。
在临床上给患者带来了百般苦楚，而且还给患者家庭造成一定程度的经济损失。
因此，找到能更有效、更准确地治疗重度牙周炎的方法有着十分重要的研究意义，本研究对比牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗法，发现牙周牙髓联合治疗重度牙周炎疗效优于单纯牙周治疗法，可促进牙周骨组织再生，值得广泛应用，现将其试验结果汇报如下。
1 资料与方法1.1一般资料本研究中患者共150例，于2012年6月～2013年12月来我院就诊，均符合重度牙周炎诊断标准[3]，其中男87例，女63例，平均年龄（37±4.68）岁（28～59岁）。
将患者随机分为对照组和试验组，每组75例，试验组男42例，女33例，患牙84颗；对照组男45例，女30例，患牙91颗，要求两组患者年龄、性别及治疗前症状应无明显差异。
入选标准：年龄28～59岁、男女不限、临床诊断明确；影像学检查到受损牙槽骨应大于根长2/3；非死髓牙；治疗前为服用相关激素类药物者。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究摘要：目的：研究在治疗重度牙周炎中予以单纯牙周治疗以及牙周牙髓联合治疗的临床效果。
方法：选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的62例重度牙周炎患者，采取计算机表法的形式随机分为参照组（n=31）与实验组（n=31），参照组患者予以单纯牙周治疗，实验组患者采取牙周牙髓联合治疗，分析对比经不同治疗之后两组患者组间差异。
结果：实验组经治疗之后PD（探诊深度）、AL（附着丧失）、SBI（龈沟出血指数）等指标改善显著，与参照组对比数据存在差异显著且P＜0.05，统计学存在意义。
结论：将单纯牙周治疗以及牙周牙髓联合治疗的应用在重度牙周炎治疗中均存在一定疗效，但是牙周牙髓联合疗法效果更加显著，值得广泛应用。
关键词：牙周牙髓联合治疗；牙周治疗；重度牙周炎；临床疗效牙周炎是侵犯牙骨质以及牙齿支持组织破坏性慢性感染性疾病[1]，是成年人牙齿出现丧失的基本因素。
现对此次我院收治的62例重度牙周炎患者研究结果进行报道。
1 资料与方法1.1 基础资料此次我院收治的62例样本数据均选自2015年11月至2016年11月期间收治的重度牙周炎患者，所有患者均不存在系统性疾病且在三个月之内未服用过避孕药、抗生素等药物，经临床诊断经已经被确诊，每个患者至少有1颗牙附着丧失≥4mm，探诊深度≥4mm。
以计算机表法将其进行组别均分，每组31例，实验组患者中14例为女性，17例为男性，年龄控制在31～59岁之间，中位年龄为（39.25±2.31）岁；参照组患者中15例为女性，16例为男性，年龄控制在30～58岁之间，中位年龄为（38.69±2.57）岁。
采取统计学软件处理两组患者基本资料差异无统计学意义（P＞0.05）1.2 方法两组操作均通过专业牙周医师进行完后，均给予标准一致性试验，临床试验部分的基本标准为赫尔辛基宣言，依据实际情况给予入选患者全面检查，记录牙周情况，依据相关标准来对试验牙进行选择，给予组患者全口超声龈上洁治术，对根尖片进行标准拍摄记录试验牙临床指标，参照组患者予以牙周单独治疗，给予根管单独治疗，实验组患者予以牙周牙髓联合治疗，予以根管治疗，治疗准则为经X线片检查之后填充适度，严密充填根管，距根尖0.5～2mm，对于牙外形以及功能恢复比较满意，不存在不适症状。
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究摘要】目的：探讨重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床治疗差异。
方法：30例重度牙周炎患者共计38患牙，然后随机分为观察组及对照组，观察组给予牙周牙髓联合治疗，对照组给予单纯的牙周治疗，比较两组治疗结果。
结果：治疗3个月后，观察组的临床总有效率为93.3%，对照组为73.3%，两组比较差异显著（P<0.05）；观察组患者的釉牙骨质界到牙槽嵴顶的距离以及计算机辅助骨密度影像分析值均优于对照组（P<0.05）。
结论：对于重度牙周炎的患者治疗，牙周牙髓的联合治疗较单纯的牙周治疗更具有明显的临床效果，并且更有利于牙周骨组织的再生，值得临床推广使用。
【关键词】重度牙周炎；牙周牙髓联合治疗；单纯牙周治疗【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）20-0109-02牙周炎是复杂炎症引起的破坏性疾病，其具有较高的发病率，是人类脱失牙齿的重要原因。
而在临床的治疗中对于牙髓尚存在活力的重度牙周炎一般采用单纯的牙周治疗，只有当牙髓症状出现时才会采用牙周牙髓联合治疗[1]。
但是近期的临床研究表明，牙槽嵴吸收超过2/3后将会增加牙髓病的患病几率，因此学者认为重度牙周炎是采用保守的治疗效果并不理想[2]。
为了进一步说明牙周牙髓联合治疗重度牙周炎的临床优势，我们进行了以下的研究。
1.资料和方法1.1 一般临床研究资料我院2014年8月至2015年6月期间收治的重度牙周炎的患者30例共计38颗患牙，随机分为观察组及对照组。
其中观察组男性患者7例，女性患者8例，患牙22颗，年龄范围21～55岁；观察组男性患者9例，女性患者6例，患牙16颗，年龄范围22～57岁。
经分析比较来两组患者一般资料差异不显著，可以进行组间的比较，并且所有的患者对于本次的临床治疗具有知情权，与我方签订知情协议。
纳入标准：患者经过临床诊断符合Armitage规定的相关标准[3]；在近三个月内没有接受过非甾体抗炎药的治疗；无全身系统疾病患者；非妊娠期患者。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎疗效的临床比较
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎疗效的临床比较【摘要】目的研究重度牙周炎采用单纯牙周治疗与牙周牙髓联合治疗的效果差异。
方法选择70例重度牙周炎病患，随机分两组后对照组采用单纯牙周治疗，观察组采用牙周牙髓联合治疗，比较PD、SBI、AL、MD指数差异。
结果治疗前两组患者组间数据无明显差异，治疗后观察组PD、SBI、AL、MD指数均显著低于对照组。
结论牙周牙髓联合治疗重度牙周炎对患者牙周改善效果明显优于单纯牙周治疗。
【关键词】重度牙周炎；联合治疗；治疗效果在口腔疾病中牙周炎属于最常见类别，主要表现为牙周组织存在炎症、形成牙周袋、牙周附着丧失、牙槽骨吸收等[1]。
对于重度牙周炎而言，必须选择适合的临床干预方式消除炎症，避免牙齿功能丧失，保障患者口腔健康。
本次研究选择了70例重度牙周炎病患，通过对比观察了单纯牙周治疗与牙周牙髓联合治疗的临床效果，现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料选取在2020年6月至7月期间收治的重度牙周炎病患共70例，按照随机数字表法均分两组。
对照组中男女比例为16:19；年龄区间处于31-54岁，平均年龄（40.67±5.98）岁。
观察组中男女比例为17:18；年龄区间处于32-56岁，平均年龄（41.82±4.77）岁。
组间基础资料无明显差异（p＞0.05）。
纳入标准：在我院口腔科经口腔X线检查确诊，接受牙髓活力测试显示非死髓牙、牙髓活动缓慢。
剔除标准：死髓牙、凝血功能障碍、近一年内有牙周病或牙髓病史，随访失联者。
1.2一般方法所有研究对象均针对急性坏死性牙龈炎或急性牙周脓肿展开常规治疗，将保留无意义的患牙拔除并平整处理。
对照组实施单纯牙周治疗，局部麻醉后拔除牙髓，根管测定，将患处用10mlEDTA（17%）与10ml生理盐水（2.5%）交替冲洗，将开口用石膏密封。
观察组在此基础上联合牙髓治疗，将派力奥软膏放入牙周袋中至有糊剂明显溢出，7日后加压充填。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究【摘要】目的：本研究旨在比较牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的疗效。
方法：采用随机对照试验设计，将90例重度牙周炎患者等量随机分为两组，对照组给予单纯牙周治疗，定时记录患者牙周指标；实验组患者采用牙周牙髓联合治疗。
结果：观察组治疗总有效率高于对照组；治疗后观察组PPD、SBI、PAL、松动度、MD均优于对照组。
结论联合治疗方法可以更全面地解决牙齿周围组织和牙髓的病变问题，从而更好地改善患者的症状和生活质量。
【关键词】牙周牙髓联合治疗；单纯牙周治疗；重度牙周炎牙周炎是口腔医学中常见疾病，主要是由于牙齿表面的牙菌斑中的微生物所引发。
重度牙周炎是牙周炎的一种严重形式，会导致牙周组织的广泛破坏和严重的症状。
患者常常会感到牙齿疼痛、松动、牙龈红肿、出血等症状[1]。
严重影响患者的日常生活和工作。
如果不及时治疗，重度牙周炎甚至可能导致牙齿脱落和颌骨感染等严重后果。
目前，对于重度牙周炎的治疗方法主要包括单纯牙周治疗和牙周牙髓联合治疗[2]。
单纯牙周治疗主要是通过清洁和刮治等手段去除牙菌斑和牙石，牙周牙髓联合治疗是一种更为全面的治疗方法。
本研究通过比较这两种治疗方法的效果，为临床治疗提供参考依据。
1资料与方法1.1一般资料本研究共纳入100例重度牙周炎患者，等量随机分为两组。
每组50例，对照组给予单纯牙周治疗，定时记录患者牙周指标。
实验组患者采用牙周牙髓联合治疗。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义，具有可比性。
纳入标准：①符合《重度牙周炎临床诊断标准》的患者；②年龄在18-65岁之间；③无重大系统性疾病，如糖尿病、心血管疾病等。
排除标准：①非牙周炎患者，即患者有其他类型的口腔疾病，如口腔肿瘤、口腔溃疡等，需要排除；②对研究中涉及的药物或治疗方法过敏或不耐受的患者；④正在接受其他口腔治疗或试验的患者；⑤孕妇或哺乳期妇女。
1.2方法对照组的患者接受单纯的牙周治疗。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究【摘要】目的关于重度牙周炎病人接受牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗疗效差异性进行对比研究。
方法回顾性选择2021年1月-2021年12月来到我们医院接受治疗的重度牙周炎病人88例作为此次课题观察指标，利用电脑随机法将病人分组，应用单纯牙周治疗其中44例病人，纳入对照组，应用牙周牙髓联合治疗剩余44例病人，纳入研究组，将两组病人治疗效果差异性进行统计学分析。
结果研究组与对照组病人疾病治疗整体有效率比较存在明显的统计学意义。
结论临床中对于重度牙周炎病人，为其提供牙周牙髓联合治疗的效果优于单纯牙周治疗。
【关键词】重度牙周炎；牙周牙髓联合治疗；单纯牙周治疗；临床疗效；重度牙周炎的感染能够侵袭并损伤到病人的牙髓，疾病早期菌斑牙石的堆积造成牙周组织破坏产生牙周袋，随着疾病发展会出现牙槽骨吸收，咬合无力，创伤性咬合以及牙齿松动移位等表现。
目前临床上对于牙髓依旧存在活力的重度牙周炎病人的患牙，通常仅开展单纯牙周治疗，对于伴随牙髓炎的患牙才开展牙周牙髓联合治疗，但是根据大量研究资料显示，对于重度牙周炎病人单纯开展牙周治疗，对于促进牙周病变愈合和加快愈合速度方面存在局限性[1]。
1资料与方法1.1一般资料回顾性选择2021年1月-2021年12月来到我们医院接受治疗的重度牙周炎病人88例作为此次课题观察指标，利用电脑随机法将病人分组，应用单纯牙周治疗其中44例病人，纳入对照组，应用牙周牙髓联合治疗剩余44例病人，纳入研究组；对照组中男22例，女22例，年龄34-73岁，平均54.17±9.89岁；研究组中男21例，女23例，年龄35-72岁，平均54.16±9.79岁。
所选两组病人全部符合疾病的临床诊断标准，病人的基本资料完整，病人的沟通全部顺畅，具有典型表现症状，同时不存在牙髓症状，病人30天之内未接受抗生素治疗。
所选两组病人全部排除具有严重精神障碍，哺乳期女性，具有严重感染以及急性感染的病人，具有牙体牙髓疾病的病人。
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究刘学【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2014(000)011【摘要】目的观察重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床效果对比。
方法从我院口腔科就诊的重度牙周炎患者中选取48例，随机分为实验组和对照两组，实验组给予牙周牙髓联合治疗，对照组给予单纯牙周治疗。
结果实验组有效率为91.66豫；对照组有效率为75豫，差异有统计学意义（<0.05）；实验组并发牙髓炎1例，牙周炎复发2例，其它0例；对照组并发牙髓炎5例，牙周炎复发6例，其它1例，差异有统计学意义（<0.05）。
结论采用牙周牙髓联合治疗重度牙周炎临床效果较单纯牙周治疗效果更好，临床并发症较少，前者较后者可能更有利于牙周骨组织再生，在临床上值得推广应用。
%Objective To observe and compare the clinical ef ects of combined periodondo-endodntic therapy and periodontal treatment alone for severe periodontitis cases. Methods 48 patients with severe periodontitis were randomly divided into experimental group and control group. Experimental group was given combined periodondo-endodntic therapy while control group was given periodontal treatment alone. Results Ef ective rate of experimental group was 91.66%and control group was 75% ( <0.05). Complications of experimental group: 1 case of pulpitis, 1 case of recurrence of periodontitis; complications of control group: 5 cases of pulpitis, 1 case of recurrence ofperiodontitis and 1 case of other disease ( <0.05). Conclusion Combined periodondo-endodntic therapy has a bet er clinical ef ect than periodontal treatment alone for severe periodontitis cases. It has fewer complications and is more favorable to regeneration of periodontal tissue, so is worth of being popularized in clinical work.【总页数】2页(P246-247)【作者】刘学【作者单位】四川省广元市第二人民医院，四川广元 628017【正文语种】中文【相关文献】1.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究 [J], 张晓霞;任铁冠;樊明文;闫福华2.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究 [J], 张晓霞;任铁冠;樊明文;闫福华3.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究 [J], 于绍冰;张晖4.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究 [J], 张晓霞;任铁冠;樊明文;闫福华5.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究 [J], 陈云鹏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度重度牙周炎疗效的临床对比研究乔金凤
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度重度牙周炎疗效的临床对比研究乔金凤发布时间：2023-06-20T09:07:41.670Z 来源：《世界复合医学》2023年6期作者：乔金凤[导读] 探讨重度牙周炎病例治疗过程中选择牙周牙髓联合治疗的价值分析山东盛德仁口腔医疗有限公司 255000摘要：目的：探讨重度牙周炎病例治疗过程中选择牙周牙髓联合治疗的价值分析。
方法在数字随机基础上，对本院64例重度牙周炎病例开展临床治疗，选取范围为：2021年3月~2022年3月，分组类别为研究组32例、对照组32例。
在临床开展手术治疗时，对照组选择单纯牙周治疗方式，研究组选择牙周牙髓联合治疗方式。
在完成手术后，综合比较组间牙周袋探诊深度、牙龈出血等相关指标。
结果在通过手术治疗2月后，组间的数据指标相比，研究组下降程度比对照组显著要高，组间相比P值差异较为显著。
结论对于重度牙周炎的临床治疗研究，通过牙周牙髓联合治疗，临床疗效较为显著，在临床上可大力推广。
关键词：重度牙周炎；牙周牙髓；咀嚼功能随着人们饮食方式、生活水平改变，针对牙科病症，重度牙周炎病例的病例数逐渐增多。
若患有重度牙周炎症，必然会涉及到牙周支持组织，如果得不到及时治疗，还会引起牙齿缺失问题，对患者身心健康、生活质量有着直接影响。
在重度牙周炎总数中，慢性病症超过90%，一般包含牙周袋或牙龈并发炎症问题，有的会丧失牙周附着，或出现牙槽骨吸收问题。
在临床上针对重度牙周炎的相关治疗，一般采取刮治或清洁治疗方式。
通过该类治疗方式，在临床牙科医生中被广泛运用，治疗效果也十分理想。
近年来，随着牙周牙髓联合治疗技术的发展，在临床治疗中，杀菌效果较强，出血量较少。
本文通过选取研究对象，对牙周牙髓联合治疗的相关疗效进行综合研究，现总结如下。
1.资料与方法1.1一般资料开展64例重度牙周炎病例的治疗研究，其中研究组病例数32例，年龄19岁~47岁，19例男、13女。
对照组病例数32例，年龄20岁~45岁，20例男、12女。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的价值分析
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的价值分析摘要：目的：比较牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的价值。
方法：选择40例重度牙周炎患者随机数字法分组各20例，对照组采用单纯牙周治疗，观察组采用牙周牙髓联合治疗，比较两组临床治疗效果、治疗前后临床治疗指标、治疗方案满意度。
结果：观察组临床治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；治疗前无差异，治疗后观察组PD、SBI、PLI、MD指标水平均低于对照组（P<0.05）；观察组治疗方案满意度高于对照组（P<0.05）。
结论：重度牙周炎治疗中，牙周牙髓联合治疗比单纯牙周治疗的效果更好，临床应用价值更高。
关键词：牙周牙髓联合治疗；单纯牙周治疗；重度牙周炎牙周炎是一类口腔慢性疾病，早期其并无明显症状，出现临床症状时已十分严重，不仅会影响患者的咀嚼功能，甚至还导致患牙拔除，严重影响患者的生活质量。
对重度牙周炎患者必须要选择科学的治疗方法，这样才能提高治疗效果，有效避免患者遭受更长时间的病痛折磨[1-2]。
目前，针对重度牙周炎患者所采用的治疗方法包括牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗，为了给患者提供更加便捷、精准、科学的治疗方案，比较两种方法的治疗效果十分必要[2]。
据此，本文进行分析如下。
1资料与方法1.1一般资料选择40例重度牙周炎患者随机数字法分组各20例，选取时间2019年至2021年，对照组男11例，女9例，年龄52-67（58.11±4.44）岁。
观察组男12例，女8例，年龄53-66（58.16±4.41）岁。
组间资料对比，P>0.05。
纳入标准：①符合重度牙周炎的诊断标准②知情同意并签字。
排除标准：①患牙有牙髓症状者②全身系统性疾病未控制者。
1.2方法两组患者均进行全面的口腔检查，一周前均进行全口龈上洁治术。
观察组行牙周牙髓联合治疗：对牙齿进行局部麻醉，橡皮障下拔除牙髓后测量根管长度，再用登士柏ProTaper镍钛针进行根管预备，同时使用3%的次氯酸钠溶液冲洗，超声荡洗根管后干燥，热牙胶充填，X线片显示恰填后树脂充填封闭冠部。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究
发表时间：2017-04-21T14:23:16.787Z 来源：《健康世界》2017年第4期作者：姚悦
[导读] 研究在治疗重度牙周炎中予以单纯牙周治疗以及牙周牙髓联合治疗的临床效果。
新疆民政康复医院口腔科新疆乌鲁木齐 830000
摘要：目的：研究在治疗重度牙周炎中予以单纯牙周治疗以及牙周牙髓联合治疗的临床效果。
方法：选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的62例重度牙周炎患者，采取计算机表法的形式随机分为参照组（n=31）与实验组（n=31），参照组患者予以单纯牙周治疗，实验组患者采取牙周牙髓联合治疗，分析对比经不同治疗之后两组患者组间差异。
结果：实验组经治疗之后PD（探诊深度）、AL（附着丧失）、SBI（龈沟出血指数）等指标改善显著，与参照组对比数据存在差异显著且P＜0.05，统计学存在意义。
结论：将单纯牙周治疗以及牙周牙髓联合治疗的应用在重度牙周炎治疗中均存在一定疗效，但是牙周牙髓联合疗法效果更加显著，值得广泛应用。
关键词：牙周牙髓联合治疗；牙周治疗；重度牙周炎；临床疗效
牙周炎是侵犯牙骨质以及牙齿支持组织破坏性慢性感染性疾病[1]，是成年人牙齿出现丧失的基本因素。
现对此次我院收治的62例重度牙周炎患者研究结果进行报道。
1 资料与方法
1.1 基础资料
此次我院收治的62例样本数据均选自2015年11月至2016年11月期间收治的重度牙周炎患者，所有患者均不存在系统性疾病且在三个月之内未服用过避孕药、抗生素等药物，经临床诊断经已经被确诊，每个患者至少有1颗牙附着丧失≥4mm，探诊深度≥4mm。
以计算机表法将其进行组别均分，每组31例，实验组患者中14例为女性，17例为男性，年龄控制在31～59岁之间，中位年龄为（39.25±2.31）岁；参照组患者中15例为女性，16例为男性，年龄控制在30～58岁之间，中位年龄为（38.69±2.57）岁。
采取统计学软件处理两组患者基本资料差异无统计学意义（P＞0.05）
1.2 方法
两组操作均通过专业牙周医师进行完后，均给予标准一致性试验，临床试验部分的基本标准为赫尔辛基宣言，依据实际情况给予入选患者全面检查，记录牙周情况，依据相关标准来对试验牙进行选择，给予组患者全口超声龈上洁治术，对根尖片进行标准拍摄记录试验牙临床指标，参照组患者予以牙周单独治疗，给予根管单独治疗，实验组患者予以牙周牙髓联合治疗，予以根管治疗，治疗准则为经X线片检查之后填充适度，严密充填根管，距根尖0.5～2mm，对于牙外形以及功能恢复比较满意，不存在不适症状。
在治疗一周之后给予Gra-cey 龈下刮治器械以及超声洁治器联合进行龈下刮治术，平整根面。
1.3 观察指标
观察两组患者治疗前后PD（探诊深度）、AL（附着丧失）、SBI（龈沟出血指数）等指标变化情况。
1.4 统计学方法
应用SPSS17.0统计学软件对此次我院研究的62例重度牙周炎患者均所有临床资料，两组患者经对症治疗治之后PD（探诊深度）、AL （附着丧失）、SBI（龈沟出血指数）对比选取（均数±标准差）形式表示，且采取t检验，检验之后P＜0.05且存在显著差异表示统计学有意义。
2 结果
实验组患者在经治疗之前与参照组在PD（探诊深度）、AL（附着丧失）、SBI（龈沟出血指数）等方面差异不显著且P＞0.05，统计学显示无意义。
实验组患者在经对症治疗之后与参照组对比在PD（探诊深度）、AL（附着丧失）、SBI（龈沟出血指数）等方面差异显著且P＜0.05，统计学存在意义。
3 讨论
重度牙周炎是治疗牙周过程的重点与难点，牙周疾病不仅可以引发根尖区牙髓炎症，也可能导致牙根附近出现牙髓炎症反应，后者经常与牙周病损出现侧支根管，上述反应可能与侧支根管以及副根管存在一定关系。
以往研究显示牙髓存在活力的重度牙周炎患牙在临床治疗过程中可以予以单纯牙周治疗。
随着不断深入研究，需要全面检查重度牙周炎患者，同时需要有机结合患者病史进行治疗[2]。
牙周牙髓复合体存在一定愈合潜能，若对牙周以及牙髓感染进行同时治疗，在牙周急性感染控制以及治疗牙髓的基础上予以牙周彻底刮治以及根面平整干预，必要的时候可以全身或者局部用药，可以显著提升临床治疗效果。
重度牙周炎患者患牙牙周附近炎症可能对牙髓组织造成影响，促使牙髓不可复性炎症改以及附着丧失，严重的可能坏死[3]。
对于重度牙周炎患牙存在比较迟钝的牙髓活力时候需要以牙髓治疗来对炎症发展进行控制，对于牙周愈合具有重要意义。
现今在应用牙周牙髓联合疗法治疗重度牙周炎患牙在后之后予以根管治疗的过程中可以数次给予换药或者根管消毒，以便于可以促进牙周病变早日愈合[4-5]。
笔者研究显示，实验组患者与参照组患者在PD（探诊深度）、AL（附着丧失）、SBI（龈沟出血指数）等方面具备统计学意义。
综合以上结论，在对重度牙周炎患者予以牙髓封闭根管系统治疗可以避免牙髓与牙周炎症扩散影响，对于控制病情有着重要意义，具备广泛应用的价值。
参考文献：
[1]谭葆春，肖健平，闫福华等.牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎疗效的临床对比研究[J].华西口腔医学杂志，2016，34（6）：600-605
[2]李春敏.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究[J].医药前沿，2016，6（17）：81-82.
[3]陈云鹏.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究[J].中国卫生标准管理，2015（11）：171-172.
[4]王国荣.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究[J].心理医生，2015，21（20）：109-110.
[5]李婧.重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究[J].医学美学美容（中旬刊），2015（2）：264-265.。