行政处罚法案例题

合集下载

行政处罚案件法律分析题(3篇)

行政处罚案件法律分析题(3篇)

第1篇一、案情简介某市某区市场监督管理局(以下简称“市场监管部门”)在对某食品经营户(以下简称“食品经营户”)进行检查时,发现其销售的预包装食品标签不符合《食品安全法》的相关规定,存在虚假宣传行为。

经调查核实,市场监管部门依法对食品经营户作出了罚款人民币5000元的行政处罚决定。

食品经营户不服该行政处罚决定,向某市某区人民政府申请行政复议。

某区人民政府经审查,维持了市场监管部门的行政处罚决定。

食品经营户不服,向某市某区人民法院提起行政诉讼。

二、争议焦点1. 食品经营户是否具有合法经营资格?2. 食品经营户销售的预包装食品标签是否符合《食品安全法》的相关规定?3. 市场监管部门作出的罚款5000元的行政处罚决定是否合法?三、法律分析(一)关于食品经营户是否具有合法经营资格根据《食品安全法》第三十四条规定:“食品经营者应当依法取得食品经营许可证,并按照许可证载明的范围从事食品经营活动。

”本案中,食品经营户在销售预包装食品时,应持有有效的食品经营许可证。

经调查,食品经营户确实持有有效的食品经营许可证,故食品经营户具有合法经营资格。

(二)关于食品经营户销售的预包装食品标签是否符合《食品安全法》的相关规定1. 《食品安全法》第五十条规定:“食品生产经营者应当对其生产经营的食品依法进行标签标识,并保证标签标识的真实、准确、完整。

”本案中,食品经营户销售的预包装食品标签存在虚假宣传行为,违反了《食品安全法》的相关规定。

2. 《食品安全法》第五十二条规定:“食品生产经营者对其生产经营的食品,应当标注下列事项:(一)食品名称;(二)配料或者主要原料;(三)净含量;(四)生产日期;(五)保质期;(六)生产者名称和地址;(七)产品标准代号;(八)贮存条件;(九)生产许可证编号;(十)其他法律、法规规定需要标注的事项。

”本案中,食品经营户销售的预包装食品标签缺少部分标注事项,违反了《食品安全法》的相关规定。

(三)关于市场监管部门作出的罚款5000元的行政处罚决定是否合法1. 《行政处罚法》第二十二条规定:“行政处罚应当根据违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度,结合当事人的主观过错、违法动机、一贯表现等因素,依法给予相应的行政处罚。

行政法案例

行政法案例

利与韩某打架行为不是在行使职权时发生的,而是在交纳罚款后发生的个人打架行为为由,不同意承担赔偿责任。

[问题](1)原告提起诉讼,有没有超过法定期限,法院是否受理?(2)被告是否应承担赔偿责任?为什么?(3)该案能不能向被告方收取诉讼费用?[正确答案](1)没有超过法定期限,法院应予受理。

本案97年9月4日,原告提出赔偿申请,10月23日,被告作出了驳回原告赔偿申请的决定,而原告却于98年2月23日起诉,是否诉讼时效已届满?本案中被告虽作出不予赔偿决定,但该决定没有告知诉讼时效及起诉期限,据此原告提起诉讼,并没有超过法定期限,诉讼时效并未届满。

法院应予受理。

(2)原告受伤起因于被告工作人员查出原告商店有问题而决定对其罚款,罚款是被告工作人员的职务行为,争吵是基于罚款行为而引起的,属于被告工作人员行使行政职权有关的行为,而打架则是原告与韩某因被告韩某违法行使职权发生矛盾的高潮,也属于与被告工作人员行政职权有关的行为,故此,从本案一系例行为看,原告身体受伤与被告工作人员行使其对原告罚款的行政职权有关,有法律上的因果关系,被告对原告作出的罚款150元的具体行政行为已被被告确认为违反法定程序而自行撤销,故该具体行政行为为违法行为,被告应承担赔偿责任。

(3)该案不应该收取诉讼费用,因为根据最高人民法院关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复(法函[1995]12号)规定:人民法院受理行政赔偿案件,不得向当事人收取诉讼费用,故此法院不应该向被告收取诉讼费用。

兰亭序永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也。

群贤毕至,少长咸集。

此地有崇山峻岭,茂林修竹;又有清流激湍,映带左右,引以为流觞曲水,列坐其次。

虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。

是日也,天朗气清,惠风和畅,仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也。

夫人之相与,俯仰一世,或取诸怀抱,晤言一室之内;或因寄所托,放浪形骸之外。

行政法案例

行政法案例

行政法学案例1、EG:王某请求省教育委员会撤销学校给予的行政处罚案王某是某高校的学生,96年10月的一天下午,他在宿舍用电炉煮饭时不慎失火,造成部分公私财物毁损。

因其行为严重违反学校关于禁止学生在宿舍使用电器做饭的规定,故学校依据学校的有关规定,给予王某行政记过处分和罚款100元的行政处罚。

王某认为学校不是行政机关,自己又非公务员,故学校无权对其进行行政记过处分和罚款处理,于是要求学校取消处分和罚款,校方不予取消。

王某于是将此争执向省教委予以反映,请求撤销学校对其的处理。

2、EG:贺某诉某乡人民政府案农民贺某原有宅基地160平方米。

1996年10月,贺某以拆除原住房为条件,申请占地建房。

经村民委员会签署意见同意,乡人民政府批准贺某新占地130平方米建房,并要求贺某按审批条件,在新房竣工后拆除旧房。

1997年1月,贺某新房竣工。

经乡政府多次做工作,贺某拒绝拆除旧房。

乡人民政府依照《土地法》第45条,以贺某未经批准,属非法占地定性,做出拆除贺某新房的行政处罚决定。

贺某不服,以自己的新房占地拥有批准手续为由,将乡人民政府起诉到县人民法院。

[问题] :1.乡人民政府的行政处罚决定是否合法,为什么?2.贺某的行为是否合法,为什么?3.法院应如何处理本案,为什么?3、EG:李某关于受教育权利案件某县教育局为解决校园事故的赔偿问题,于1999年5月下发了《关于在我县中小学生中收取保险费的通知》文件。

文件规定,凡在我县的中小学学生,每年秋季入学时,都应当缴纳20-30元不等的人身意外保险费,如不欲缴纳者,学校有权拒绝入学。

有李姓小孩因家里困难无法缴纳,学校拒绝其入学。

其父李某多次与学校交涉无果,准备向县人民法院起诉。

[问题]1.本案中谁是原告,谁是被告?2.被告的做法是否正确,为什么?4、EG:王某诉铁路公安分局案件张某系某市铁路公安分局民警。

一日中午到饭馆就餐,正在吃饭时,邻桌有两伙人因争夺桌椅板凳而发生争吵,继而升级打架。

行政处罚法案例题

行政处罚法案例题

行政处罚法案例题行政处罚法案例题一、甲化工厂因违反国家关于环境保护的相关规定而被当地县环保局作出责令停产停业的行政处罚。

该厂提出听证申请,环保局拒绝。

后经复议,上级机关要求县环保局进行听证。

县环保局在听证3日前告知该厂听证的时间、地点,并要求该厂交纳一定的“组织费”。

1、根据《行政处罚法》,甲化工厂享有的权利包括()A要求县环保局举行听证的权利B甲化工厂申请行政复议将停止执行C如甲认为听证主持人不具备资质,有权申请回避D甲化工厂可委托一至二人代理参加听证AD2、县环保局的哪些行为违反《行政强制法》规定()A县环保局拒绝甲化工厂听证申请B县环保局在听证3日前,告知甲化工厂听证时间、地点C县环保局指定非本案调查人员主持听证D要求甲化工厂交纳“组织费”ABD二、某市质监局执法人员对个体工商户王某进行检查,经检查,发现王某生产饼干涉嫌违法使用添加剂,执法人员遂当场将饼干先行登记保存,期限为一个月。

1、关于市质监局实施调查,下列说法正确的是()A实施检查执法人员应不少于三人B市质监局执法人员实施检查应向王某出示证件C执法人员实施检查应制作现场笔录D执法人员及王某有直接利害关系的,可以回避BC2、有关市质监局先行登记保存的行为,下列说法正确的是()A采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得B市质监局实施先行登记保存应事先经该局负责人批准C市质监局应在3日内及时作出处理决定D市质监局实施先行登记保存的期限合法AB三、某海关在边检时怀疑李某有走私钟表的行为,遂扣留了李某一部分货物。

经海关调查发现,这些钟表确系走私,于是该海关作出没收其全部货物,拘留10天的决定。

1、海关作出的下列行政决定,属于行政处罚的有()A扣留李某一部分货物B没收李某全部货物C拘留李某10天D无BC2、关于拘留李某10天的行政决定,下列说法正确的是()A行政拘留只能由法律设定B行政法规也可设定行政拘留C国务院可授权一个行政机关实施行政拘留D行政拘留可委托其他组织实施A四、张某是甲县农贸市场经营干鲜海味的个体工商户,县卫生局多次通知张某办理健康证和卫生许可证,但张某一直未办理。

行政法的法律案例分析(3篇)

行政法的法律案例分析(3篇)

第1篇案情简介:张某,男,某市居民。

2010年,张某在未经某市规划局批准的情况下,擅自在其自用土地上新建一栋三层房屋。

2011年,某市规划局发现该房屋后,经调查取证,认定张某的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定,遂作出行政处罚决定,责令张某拆除违法建筑,并处以罚款人民币10万元。

张某不服该行政处罚决定,向某市人民政府申请行政复议。

市人民政府经复议维持了原处罚决定。

张某仍不服,遂向人民法院提起行政诉讼。

案件焦点:1. 某市规划局作出的行政处罚决定是否合法?2. 张某的行为是否构成违法建设?一、关于行政处罚决定的合法性1. 程序合法:某市规划局在作出行政处罚决定前,进行了调查取证,并依法向张某送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》。

张某在法定期限内提出了陈述和申辩,某市规划局也依法进行了复核。

因此,某市规划局在程序上符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定。

2. 实体合法:根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除违法建筑物、构筑物或者其他设施,并处以罚款。

某市规划局根据张某的违法事实,依法作出了责令拆除违法建筑和罚款的行政处罚决定,符合法律规定。

二、关于张某的行为是否构成违法建设1. 违法事实:张某在未经某市规划局批准的情况下,擅自新建房屋,其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定。

2. 法律依据:根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,属于违法建设。

张某的行为符合违法建设的定义。

三、判决结果人民法院经审理认为,某市规划局作出的行政处罚决定程序合法、实体合法,张某的行为构成违法建设,遂判决维持某市规划局的行政处罚决定。

案例分析:本案中,张某擅自新建房屋的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定,属于违法建设。

行政案件法律案例分析题(3篇)

行政案件法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介甲市某县居民张某,因其所居住的房屋位于某规划道路红线范围内,被县规划局依法责令拆除。

张某不服该决定,遂向县人民法院提起行政诉讼。

县人民法院经审理,认为县规划局的责令拆除决定合法,驳回了张某的诉讼请求。

张某不服一审判决,向市中级人民法院提起上诉。

市中级人民法院经审理,维持了县人民法院的判决。

张某认为,县规划局的责令拆除决定侵犯了他的合法权益,且程序违法。

他提出以下上诉理由:1. 县规划局在作出责令拆除决定前,未依法进行听证,程序违法。

2. 县规划局在作出责令拆除决定时,未充分考虑张某的实际情况,显失公正。

3. 县规划局的责令拆除决定依据的《城市规划法》已被修改,现行的《城乡规划法》对责令拆除的规定更为严格,县规划局应适用新法。

市中级人民法院在审理过程中,依法调取了相关证据,并对张某的上诉理由进行了审查。

二、法律分析本案涉及的主要法律问题是:1. 行政机关在作出责令拆除决定前,是否应当依法进行听证?2. 行政机关在作出责令拆除决定时,是否应当充分考虑当事人的实际情况?3. 行政机关在适用法律时,是否应当遵循新法优于旧法的原则?以下是对上述问题的法律分析:1. 听证程序问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定,行政机关在作出对当事人不利的决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。

听证程序是保障当事人合法权益的重要手段。

在本案中,张某提出县规划局在作出责令拆除决定前未依法进行听证。

对此,法院应审查以下内容:(1)张某是否在法定期限内提出了听证申请?(2)县规划局是否依法告知了张某有要求举行听证的权利?(3)县规划局是否在法定期限内组织了听证?如果法院认定县规划局在听证程序上存在违法,则可能推翻原判决,发回重审或改判。

2. 考虑当事人实际情况问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定,行政机关在作出具体行政行为时,应当依法听取当事人的意见,充分考虑当事人的实际情况。

行政处罚案例法律分析题(3篇)

行政处罚案例法律分析题(3篇)

第1篇一、案例背景甲市某房地产开发有限公司(以下简称“甲公司”)于2018年1月取得某地块土地使用权,并于同年3月取得建设工程规划许可证。

然而,在施工过程中,甲公司未按照建设工程规划许可证的要求进行建设,擅自扩大建筑面积,增加楼层。

当地规划局在接到群众举报后,于2018年6月对甲公司进行了调查。

经调查核实,甲公司确实存在未按规划许可证要求建设的行为。

二、行政处罚决定根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条的规定,甲公司擅自扩大建筑面积、增加楼层的行为属于未按规划许可证要求建设。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定,当地规划局决定对甲公司作出以下行政处罚:1. 责令甲公司停止违法行为;2. 责令甲公司恢复原状;3. 对甲公司处以20万元罚款。

三、法律分析1. 违法行为定性甲公司擅自扩大建筑面积、增加楼层的行为,属于未按规划许可证要求建设。

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条的规定,未经批准或者未按照批准内容进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。

2. 行政处罚依据根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定,规划局对甲公司作出的行政处罚决定是合法的。

首先,规划局在接到举报后及时进行调查,依法履行了法定职责。

其次,规划局对甲公司的违法行为进行了认定,并依法作出了行政处罚决定。

3. 行政处罚程序根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的规定,规划局在作出行政处罚决定前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩权利。

在本案中,规划局在作出行政处罚决定前,已依法履行了告知义务,保障了甲公司的合法权益。

4. 行政处罚合理性规划局对甲公司作出的行政处罚决定是合理的。

行政法律案例及答案(3篇)

行政法律案例及答案(3篇)

第1篇一、基本案情原告张某,男,汉族,35岁,某市某区居民。

被告某区人民政府,住所地某市某区某路某号。

2019年3月,张某在某区某街道开设了一家小型超市。

由于超市地处繁华地段,生意兴隆,张某打算扩大经营规模,将超市进行扩建。

在办理相关手续过程中,张某发现其超市所在地块的土地使用权证显示,该地块的土地性质为住宅用地。

张某认为,根据我国《城市房地产管理法》的规定,住宅用地不得用于商业用途,遂向某区人民政府提出申请,要求将该地块的土地性质变更为商业用地。

某区人民政府在收到张某的申请后,经调查核实,认为张某的超市已存在且经营状况良好,变更土地性质有利于地方经济发展。

于是,某区人民政府于2019年5月作出《关于变更某区某街道某地块土地性质的批复》,同意将张某超市所在地块的土地性质由住宅用地变更为商业用地。

张某收到批复后,认为某区人民政府的决定程序违法,且未充分考虑周边居民的反对意见,遂向某市某区人民政府提起行政复议。

二、争议焦点1. 某区人民政府是否具有变更土地性质的职权?2. 某区人民政府在作出变更土地性质决定时,是否违反法定程序?3. 某区人民政府的决定是否侵犯了张某的合法权益?三、判决结果某市某区人民政府经审理认为:1. 根据《中华人民共和国土地管理法》第十八条的规定,市、县级人民政府有权对土地利用总体规划进行调整,并报上一级人民政府批准。

某区人民政府作为市辖区人民政府,具有变更土地性质的职权。

2. 某区人民政府在作出变更土地性质决定时,未充分考虑周边居民的反对意见,违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条的规定,即“行政处罚应当公开、公平、公正,听取当事人的意见”。

同时,某区人民政府在作出决定前,未按照法定程序进行公示,违反了《中华人民共和国行政许可法》第三十六条的规定。

3. 某区人民政府的决定侵犯了张某的合法权益。

张某在申请变更土地性质时,已依法提交了相关材料,某区人民政府未充分审查其申请,且在作出决定时未听取张某的意见,侵犯了张某的合法权益。

行政法案例分析题

行政法案例分析题
[考点集成]
行政法的基本原则贯穿于行政法之中,是指导行政法的立法和实施的根本原理和基本准则。行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两大基本原则。合法性原则是指行政权力的设定、行使必须依据法律,符合法律,不能与法律相抵触。具体内容包括:行政职权基于法律的授予而存在,行政职权依法律行使,行政授权、行政委托有法律依据,符合法律要旨。合理性原则是指行政决定的内容要客观、适度,符合理性,即合理行使行政自由裁量权。合理性原则的具体要求是行政行为的动因应符合行政目的;行政行为应建立在正当考虑的基础上;行政行为的内容应合乎理性。
二、问题
什么是行政合理性原则?本案中被告卫检所的行为是否符合行政合理性原则?
三、处理
人民法院审理认为:2006年10月4日,被告聘请的基层食品卫生监督员依法对原告经营的商店进行食品卫生检查,限期让原告体检办证,责令原告当场销毁经营的不符合食品卫生要求的饮料是正确的。被告以原告妨碍公务为由,要求派出所处理,也是正当的。但被告又于次日(10月5日)对原告作出处罚,属滥用职权的行为,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项第5目之规定,判决撤销了被告卫检所对原告的处罚决定。
次日(10月5日)上午,被告卫检所又派5名工作人员到安桥镇,首先与镇卫生院负责人进行了讨论,并决定对原告经营的商店食品进行彻底检查;当场销毁不符合卫生要求的食品,处以500元罚款;建议工商部门吊销其营业执照;要求公安部门予以处罚。当日下午二时许,被告派来的5人及卫生院的有关人员携带照相机再次对原告的商店进行检查。这时,刘某赶来阻止,双方发生争执直至厮打。后被告再次向安桥镇政府和安桥派出所、工商所作了汇报,要求协助检查处理。下午5时许,在被告的要求下,安桥镇政府、安桥派出所、工商所派员与被告一起再次对原告的商店进行检查,被告并以原告未办证,拒绝销毁变质沉淀的矿泉水软包装饮料,殴打食品卫生检查人员为由,当即给原告下达了行政处罚决定书。其内容为:变质食品就地销毁;限期2日体检办证;停业整顿等待处理;罚款1000元。原告不服处罚,于2006年10月13日向县人民法院提起诉讼。

行政处罚法试题(共150题及答案)

行政处罚法试题(共150题及答案)

《中华人民共和国行政处罚法》试题一、单项选择题. 限制人身自由的行政处罚权只能由()行使。

A.人民法院B.公安机关C.国务院D.人大常委会.行政处罚的功能在于:()。

.预防.惩罚与教育.杜绝.警示. 下列事项中,行政机关在作出处罚决定前不必告知当事人的是哪一项?().作出行政处罚决定的事实和理由.作出行政处罚的依据.行政处罚的履行方式和期限.当事人依法享有的权利. 黄州市交警大队以赵某违章停车为由,依有关规定,决定暂扣赵某个月的驾驶执照。

这一行为属于下列哪个选项?().行政强制执行.行政监督检查.行政处罚.行政强制措施. 公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的,有权依法提出赔偿要求,是行政处罚法基本原则中的哪个内容?().权利保障原则.公开原则.行政处罚法定原则.处罚与教育相结合原则. 下列关于行政处罚中“一事不再罚原则”的表述哪个是正确的?().一个违法行为不能进行多种行政处罚.两个行政机关分别依据不同的法律规范给予当事人两个罚款的处罚.对一个违法行为已由一个行政机关依法进行了罚款,其他行政机关不能再对其进行罚款.一个违法行为,多个处罚主体不能根据不同的法律规范作出不同种类的处罚. 某工商局在办理完毕某企业变更法定代表人登记年之后,发现办理登记的工作人员由于工作疏忽未认真核实有关材料,导致作出了错误的变更登记。

在这种情况下,工商局应当如何处理?().撤销变更登记,恢复到原来的登记状态.吊销企业法人营业执照.撤销企业法人营业执照,对于由此给企业造成的损失予以适当赔偿.注销企业法人营业执照,给予企业适当补偿. 某市欲制定一项地方性法规,对某项行为进行行政处罚。

根据有关法律规定,该法规不得创设的行政处罚措施是().罚款.没收违法所得.责令停产、停业.吊销企业营业执照. 地方政府规章可以设定以下哪种行政处罚().限制人身自由的人身罚.暂扣或者吊销许可证.警告.没收违法所得. 经国务院批准的较大的市的人民政府制定的规章可以设定一定数量罚款的行政处罚。

行政处罚法试题[定稿]

行政处罚法试题[定稿]

行政处罚法试题[定稿]第一篇:行政处罚法试题[定稿]一、单项选择题1.对当事人的同一违法行为,不得给予(B)以上罚款的行政处罚。

A.一次B.两次C.三次D.1000元2.行政执法人员对公民当场作出行政处罚决定,只能处以(C)以下罚款。

A.20元 B.30元 C.50元 D.200元3.行政执法人员当场收缴的罚款应当自收缴罚款之日起(A)日内,交至行政机关。

A.二 B.三 C.五 D.七4.行政执法人员执法时,涉及本人的()或者本案的处理结果与本人有利害关系的,应当回避。

A.亲属 B.家属 C.熟人 D.朋友5.行政机关应当在举行听证的()日前,通知当事人举行听证的时间、地点。

A.十 B.三 C.五 D.七6.行政处罚听证应当遵循()原则。

A.公开、公平B.公开、公正C.公正、公平D.公平、正义7.按照《四川省行政处罚听证程序暂行规定》,行政处罚听证实行告知、回避制度,依法保障当事人的陈述权和()。

A.申请权B.辩护权 C.申辩权 D.辩论权 8.行政执法人员必须是行政执法机关的()。

A.在编工作人员B.正式工作人员C.在职职工D.聘用人员9.2006年8月7日(星期一),当事人王某收到市工商局的行政处罚听证告知书,如果他要求听证,那么他最迟应当在()向工商局提出。

A.8月10日B.8月12日C.8月14日D.8月17日10.2009年3月5日(星期四),当事人王某收到市工商局的行政处罚听证告知书,如果他要求听证,那么他最晚应当在()向工商局提出。

A.3月7日B.3月8日C.3月10日D.3月15日11.某市工商局根据当事人的申请决定于2006年10月25日(星期三)举行听证会,根据《行政处罚法》的规定,某市工商局应当在()前通知当事人举行听证的时间、地点。

A.10月15日B.10月18日 C.10月22日 D.10月25日12.实施行政执法,发现效力等级较低的规定与效力等级较高的规定相抵触时,应当执行()。

行政执法案例分析题

行政执法案例分析题

案例分析题1该处罚决定有效吗朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。

他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作可为依靠的条件,常常欺行霸市,其他人都知道朱某的背景,对他敬而远之,敢怒而不敢言。

1996年7月,张某也来该县中心市场内租赁一个摊位,也经营日杂百货,由于张某经营有方,生意红火,抢走了朱某的客源,朱某不满。

同年10月7日,朱某因事跟张某争吵,进而相抓扯、斗殴。

朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。

公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留,并罚款500元;工商局以张某经营伪劣商品为由,吊销了张某的营业执照,并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。

请问:县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗【参考答案】县公安局和工商局对张某的处罚决定者有违法之处,应无效。

(1) 县公安局以张某扰乱公共秩序为由对他处罚,应该依据《治安管理处罚条例》的规定进行。

《治安管理处罚条例》规定,对扰乱公共秩序的,只能处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告,因此,公安局对张某处以500元罚款是错误的,没有法律依据的。

(2) 县工商局对张某经营伪劣商品的行为可以处以吊销营业执照的处罚,但责令其以后不得在该县中心市场内设摊经营,是没有法律依据的。

根据《行政处罚法》第3条规定:没有法律依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。

案例分析题2林某是否有权自行收缴罚款某日下午,张某骑车与王某相撞,发生口角,继而动手推打,引得过路行人驻足观望。

恰好县公安局副局长林某从此路过,见此情景,当场认定张某、王某的行为阻碍交通,扰乱公共秩序,触犯了《治安管理处罚条例》的规定,决定分别给予张某、王某二人各罚款100元的行政处罚,并当场收缴了罚款,而后林某让二人到别处去吵,不要影响行人走路,然后开车离去。

请问:(1) 《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况(2) 林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符林某是否有权自行收缴罚款(3) 《行政处罚法》规定什么情况下行政机关可以自行收缴罚款【参考答案】(1) 行政处罚的简易程序是指行政机关或法律、法规授权的组织对于违法事实清楚、确凿、情节简单轻微的违法行为,当场给予较轻处罚所适用的比较简单的程序。

法律行政案例分析题(3篇)

法律行政案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景某市环保局在例行环境监察中发现,位于市区东北部的某化工企业存在严重的环境污染问题。

经调查,该企业未按规定进行污染物排放申报,且其生产过程中排放的废气、废水严重超标,对周边环境和居民生活造成了严重影响。

根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规,某市环保局决定对该化工企业进行行政处罚。

二、案件事实1. 违法事实:- 该化工企业未按规定向环保部门申报污染物排放情况;- 废气排放超标,排放的废气中含有大量有害物质,如二氧化硫、氮氧化物等,对周边空气质量造成严重影响;- 废水排放超标,排放的废水中含有大量重金属离子,如铬、镍等,对周边地表水和地下水造成污染。

2. 调查过程:- 某市环保局环境监察大队对该公司进行了现场检查,查看了生产记录、排放监测数据等相关资料;- 调查人员对周边环境进行了采样监测,对受污染的土壤、水体进行了检测;- 调查人员对周边居民进行了走访,了解环境污染对居民生活的影响。

3. 违法后果:- 环境污染严重影响了周边居民的生活质量,造成部分居民身体不适;- 环境污染导致周边农作物减产,经济损失严重;- 环境污染对生态环境造成了破坏,影响了生态平衡。

三、法律依据1. 《中华人民共和国环境保护法》- 第四十四条:排放污染物超过国家或者地方规定的排放标准,造成环境污染的,应当承担相应的法律责任。

- 第五十一条:违反本法规定,未按照规定申报污染物排放情况的,由环境保护主管部门责令改正,可以处一万元以上五万元以下的罚款。

2. 《中华人民共和国大气污染防治法》- 第三十八条:排放大气污染物的单位,应当向所在地环境保护主管部门申报排放情况,并接受监督。

3. 《中华人民共和国水污染防治法》- 第四十二条:排放水污染物的单位,应当向所在地环境保护主管部门申报排放情况,并接受监督。

四、行政处罚根据调查结果和相关法律法规,某市环保局对某化工企业作出如下行政处罚:1. 责令该企业立即停止违法行为,整改环境污染问题;2. 对该企业未按规定申报污染物排放行为,罚款人民币10万元;3. 对该企业废气、废水排放超标行为,罚款人民币20万元;4. 要求该企业在规定期限内,提交整改方案,并进行整改。

行政处罚法(案例分析)模拟练习题

行政处罚法(案例分析)模拟练习题

AD
或者提起行政诉讼的权利。
2010年元旦期间,某县公安局动员所
属派出所在全县范围内打击非法聚赌活

动,2010年1月13日晚,某派出所根据群 关于派出所处罚决 派出所执法人员 派出所执法人员当
众 举 报 , 得 知 村 民 吴 某 家 有 10 多 人 聚 定,下列说法正确的 当场作出处罚决 场作出处罚决定违
品公司的卫生状况,故意隐瞒真实身
卫生行政主管部
如卫生行政主
十三
份,以购买火腿肠为名,对甲食品公司 的食品卫生状况进行检查。在执行检查 过程中,执法人员发现有些肉制品已经 过期,遂当场作出500元的行政处 罚决 定,并当场缴纳罚款。在甲食品公司缴
市卫生行政主管部门 执法人员的下列哪些 行为符合 行政处罚法定程序
题号
背景
题目
选项A
选项B
模拟试题(行政处罚法)案例分析
选项C
选项D
答案
备注
题目2
选项A
选项B
选项C
选项D
甲化工厂因违反国家关于环境保护的

相关规定而被当地县环保局作出责令停
产停业的行政处罚。该厂提出听证申 请,环保局拒绝。后经复议,上级机关 要求县环保局进行听证。县环保局在听
根据《行政处罚法 》,甲化工厂享有的 权利包括
赌,遂前往吴某家抓赌。执法人员收缴 是
定合法

派出所执法人员当 场收缴罚款合法
派出所执法人员 当场收缴罚款违 法
了赌具和赌资,对参与赌博人员每人处
BD
派出所执法人员 派出所执法人
《行政处罚法》第 下列行为符合《 员在宣告罚款
三十三条规定 行政处罚法》法 后当场交
定程序的有

行政处罚法案例分析题

行政处罚法案例分析题

行政处罚法案例分析题2011-01-12 13:37行政处罚法案例分析题行政处罚法设定了许多重要制度,通过下面这两个案例我们一起看一下其中的9种制度。

一、案情介绍:马某开了一家饺子店,王某声称自己吃了该店的饺子后,食物中毒得了急性肠胃炎,遂向某区卫生部门举报。

办案人员叶某接到举报后,独自一人来到马某饺子店,二话不说即对马某作出了罚款100元的处罚决定。

马某辩解说:"本店销售的是百年老字号水饺,你凭什么罚款?"叶某教训说:"你卖的饺子造成其他人中毒,你还敢抵赖?"于是立即将罚款增加到200元。

马某只好缴纳罚款200元。

叶某将罚款往口袋一装就走人了。

请问:本案中叶某对马某施行了行政处罚存在哪些违法情形?请指出并说明理由。

案情分析:违法之处如下:总共有6处,涉及到处罚法设定的6种制度。

1、叶某未出示证件,表明身份,不能一人进行案件调查。

(这是处罚法中设定的“表明身份”制度)第三十七条行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。

这是表明处罚主体是否合法的必要手续。

2、未调查取证,查明事实。

(这是处罚法中设定的“先取证、后裁决”制度)第三十条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政处罚。

并且复议法和诉讼法中规定:在复议和诉讼阶段,行政机关不得自行向当事人和证人收集证据。

这就要求行政处罚机关在做出行政处罚决定之前,必须事实清楚,证据确实充分。

3、未告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,未告知当事人依法享有的权利。

(这是处罚法中设定的“权利保障”制度)第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。

其中“告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据”这是保障当事人的知情权,保证行政处罚的公开性。

行政法律案例题(3篇)

行政法律案例题(3篇)

第1篇一、案情简介某市某化工厂(以下简称“化工厂”)成立于1998年,主要从事化工产品的生产与销售。

该厂在生产过程中,由于工艺落后、设备老化,导致废气、废水排放严重超标,对周围环境造成了严重影响。

当地居民对此反映强烈,要求相关部门予以查处。

2018年6月,某市环境保护局(以下简称“环保局”)接到群众举报后,立即组织执法人员对化工厂进行了现场调查。

经查,化工厂的废气、废水排放确实超标,其中废气排放超标40%,废水排放超标30%。

此外,化工厂未按照规定设置污染物排放口,也未安装污染物排放自动监测设备。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 环保局对化工厂的处罚是否合法?2. 化工厂是否应当承担相应的法律责任?3. 环保局在处罚过程中是否存在程序违法问题?三、案例分析(一)环保局对化工厂的处罚是否合法?根据《中华人民共和国环境保护法》的规定,环境保护主管部门对违反环境保护法律、法规的行为,有权依法进行查处。

本案中,环保局对化工厂的处罚主要包括以下两个方面:1. 对化工厂废气、废水排放超标的行为,环保局依法对其进行了行政处罚,包括罚款、责令整改等措施。

2. 对化工厂未按照规定设置污染物排放口、未安装污染物排放自动监测设备的行为,环保局依法对其进行了行政处罚。

根据以上事实,环保局对化工厂的处罚是合法的。

理由如下:1. 环保局对化工厂的违法行为进行了调查核实,并依法取得了相应的证据。

2. 环保局对化工厂的处罚决定符合法律规定,处罚的种类和幅度均未超过法定范围。

3. 环保局在处罚过程中,依法履行了告知、听证等程序,保障了化工厂的合法权益。

(二)化工厂是否应当承担相应的法律责任?根据《中华人民共和国环境保护法》的规定,污染环境、破坏生态的行为,应当依法承担相应的法律责任。

本案中,化工厂在生产过程中,废气、废水排放严重超标,对周围环境造成了严重影响,依法应当承担相应的法律责任。

1. 化工厂应当依法缴纳罚款,以弥补其违法行为给环境造成的损失。

行政处罚案例分析

行政处罚案例分析

一、行政处罚法单选题试题1、间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的,( )行政处罚。

A、不予B、减轻C、应予2、行政机关作出( )行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。

A、责令停产停业B、行政拘留C、没收10000元以上财物3、限制人身自由的行政处罚,可以由()设定。

A、法律B、司法解释C、部委规章D、地方性法规4、()属于限制人身自由的行政处罚。

A、收容教育B、强制戒毒C、拘役D、行政拘留5、()不属于行政处罚的种类之一。

A、没收违法所得B、责令停产停业C、罚金D、罚款6、委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督,该行政处罚行为的后果的法律责任应该由()承担。

A、委托行政机关B、受委托的组织C、委托行政机关和受委托的组织共同D、委托行政机关的上一级行政机关7、下列选项中,效力最高的为()A、法律B、行政性法规C、部委规章D、地方性法规8、违法行为在()内未被发现的,不再给予行政处罚。

法律另有规定的除外。

A、六个月B、一年C、二年D、三年9、()的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。

A、不满十四周岁B、不满十六周岁C、不满十八周岁D、不满二十周岁10、()的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。

A、已满十周岁不满十四周岁B、已满十二周岁不满十四周岁C、已满十二周岁不满十六周岁D、已满十四周岁不满十八周岁11、行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当在()内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人。

A、三日B、七日C、十日D、三十日12、行政处罚由违法行为发生地的()地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。

法律、行政法规另有规定的除外。

A、乡镇级以上B、县级以上C、地市级以上D、省级以上13、以下哪一个不是行政处罚适用简易程序的必备条件()A、违法事实确凿B、有法定依据C、符合当场处罚的范围D、当事人对当场行政处罚无异议14、两个或两个以上行政机关对行政管辖权发生争议的,应当()。

行政处罚法案例分析题

行政处罚法案例分析题

行政处罚法案例分析题行政处罚法案例分析。

行政处罚是指国家机关对违反行政法规、规章的行为人依法采取的强制性措施。

行政处罚的实施旨在维护国家法律的权威,保护社会公共利益,促进社会秩序的稳定。

在实际生活中,行政处罚案例屡见不鲜,其中有些案例对我们具有一定的借鉴意义。

下面,我们就来分析一起行政处罚案例,以期加深对行政处罚法的理解。

案例一:某公司未经工商部门登记,擅自从事建筑施工活动。

工商部门对该公司进行了行政处罚,责令停止违法行为,并处以罚款。

分析:在这个案例中,该公司未经工商部门登记,擅自从事建筑施工活动,违反了《建筑法》等相关法律法规。

工商部门对该公司采取了责令停止违法行为并处以罚款的行政处罚措施,这是符合法律规定的。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十七条规定,国家机关对违法行为人进行行政处罚,应当依法依规,合法合规。

在这个案例中,工商部门依法依规地对该公司进行了行政处罚,维护了国家法律的权威,保护了社会公共利益。

案例二:某餐饮店在未取得食品经营许可证的情况下经营食品,卫生部门对该餐饮店进行了行政处罚,责令停业整顿,并处以罚款。

分析:在这个案例中,该餐饮店未取得食品经营许可证就擅自经营食品,违反了《食品安全法》等相关法律法规。

卫生部门对该餐饮店采取了责令停业整顿并处以罚款的行政处罚措施,也是符合法律规定的。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十九条规定,国家机关对违法行为人进行行政处罚,应当依法依规,合法合规。

卫生部门依法依规地对该餐饮店进行了行政处罚,维护了国家法律的权威,保护了社会公共利益。

通过以上两个案例的分析,我们可以看到,行政处罚是国家机关依法依规对违法行为人进行的一种强制性措施,其目的是维护国家法律的权威,保护社会公共利益。

在实际操作中,国家机关在对违法行为人进行行政处罚时,应当依法依规,合法合规,确保行政处罚的合法性和公正性。

同时,对于违法行为人来说,应当遵守国家法律法规,不得擅自违法行为,以免触犯法律而受到行政处罚的制裁。

行政处罚法(案例分析)模拟练习题

行政处罚法(案例分析)模拟练习题

个体工商户,县卫生局多次通知张某办

理健康证和卫生许可证,但张某一直未 办理。县卫生局遂依法对其作出罚款处 罚,但县卫生局在作出行政处罚时未对 张某进行法制教育,张某误将县卫生局 罚款当成滥收费,以县政府发文公布的 各项收费范围和标准中没有罚款这一项
关于县卫生局实 施行政处罚应遵 循的法定原则, 下 列说法正确的是
甲运输
如行政
执法机
《行政处 关对甲
罚法》第 运输公
AD
二十条、 第二十七
司做出 罚款决
条第一款 定,下
规定 列说法
正确
的是
公司应 当自收 到行政 处罚决 定 书之日 起15日 内到该 执法机 关缴纳 罚
行政执
法机关 如 甲 公 司 如甲公司
应当自 逾 期 不 缴 逾期不缴
收缴罚 纳 罚 款 , 纳罚款,
2009年5月,甲公司凭借一份虚假验 资报告在某省工商局办理了增资变更登 记,此后连续两年通过了工商局的年检 关于工商局撤销 。2011年3月,工商局以甲公司办理变更 甲公司变更登记 十 登记时提供虚假验资报告为由作出罚款 、吊销营业执 二 10000元,责令提交真实验资报告的行政 照, 处罚决定。2012年4月工商局又作出撤销 下列说法正确的 公司变更登记,恢复到变更前状态的决 是 定。2014年7月,工商局又就同一问题作 出吊销营业执照的行政处罚决定。
十 污染,司机李某发现后立即向甲运输公 罚,下列说法正
司汇报,该公司立即组织人员清扫污染 确的
路面。

沿途污染 的三个区 行政执法 机关均对 本案有 管辖权
仅车 辆所 在区 行政 执法 机关 对本 案有 管辖 权
对该运输 公司可以 从轻或者 减轻行政 处罚
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行政处罚法案例题一、甲化工厂因违反国家关于环境保护的相关规定而被当地县环保局作出责令停产停业的行政处罚。

该厂提出听证申请,环保局拒绝。

后经复议,上级机关要求县环保局进行听证。

县环保局在听证3日前告知该厂听证的时间、地点,并要求该厂交纳一定的“组织费”。

1、根据《行政处罚法》,甲化工厂享有的权利包括()A要求县环保局举行听证的权利B甲化工厂申请行政复议将停止执行C如甲认为听证主持人不具备资质,有权申请回避D甲化工厂可委托一至二人代理参加听证AD2、县环保局的哪些行为违反《行政强制法》规定()A县环保局拒绝甲化工厂听证申请B县环保局在听证3日前,告知甲化工厂听证时间、地点C县环保局指定非本案调查人员主持听证D要求甲化工厂交纳“组织费”ABD二、某市质监局执法人员对个体工商户王某进行检查,经检查,发现王某生产饼干涉嫌违法使用添加剂,执法人员遂当场将饼干先行登记保存,期限为一个月。

1、关于市质监局实施调查,下列说法正确的是()A实施检查执法人员应不少于三人B市质监局执法人员实施检查应向王某出示证件C执法人员实施检查应制作现场笔录D执法人员及王某有直接利害关系的,可以回避BC2、有关市质监局先行登记保存的行为,下列说法正确的是()A采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得B市质监局实施先行登记保存应事先经该局负责人批准C市质监局应在3日内及时作出处理决定D市质监局实施先行登记保存的期限合法AB三、某海关在边检时怀疑李某有走私钟表的行为,遂扣留了李某一部分货物。

经海关调查发现,这些钟表确系走私,于是该海关作出没收其全部货物,拘留10天的决定。

1、海关作出的下列行政决定,属于行政处罚的有()A扣留李某一部分货物B没收李某全部货物C拘留李某10天D无BC2、关于拘留李某10天的行政决定,下列说法正确的是()A行政拘留只能由法律设定B行政法规也可设定行政拘留C国务院可授权一个行政机关实施行政拘留D行政拘留可委托其他组织实施A四、张某是甲县农贸市场经营干鲜海味的个体工商户,县卫生局多次通知张某办理健康证和卫生许可证,但张某一直未办理。

县卫生局遂依法对其作出罚款处罚,但县卫生局在作出行政处罚时未对张某进行法制教育,张某误将县卫生局罚款当成滥收费,以县政府发文公布的各项收费范围和标准中没有罚款这一项为由,拒绝执行罚款决定,并向县人民法院提起行政诉讼。

1、关于县卫生局实施行政处罚应遵循的法定原则,下列说法正确的是()A公正、公开原则B行政处罚适当原则C教育及强制相结合原则D教育及处罚相结合原则ABD2、根据《行政处罚法》,张某应享有的权利包括()A张某对县卫生局罚款决定享有陈述权和申辩权B张某对县卫生局罚款决定享有抗辩权C张某对县卫生局罚款决定享有批评、建议权D张某不服县卫生局罚款决定,可依法申请行政复议或者提起行政诉讼AD五、市物价局执法人员在进行物价执法检查时发现,个体工商户李某经营的商店有部分商品未明码标价,遂对其处以500元罚款,李某请求执法人员交付行政处罚决定书,市物价局执法人员王某说道:“罚你500算少的,够便宜你了,当场处罚要什么处罚决定书?”,李某对此处罚不服,遂向人民法院提起行政诉讼。

1、关于市物价局的处罚决定,下列说法正确的是()A市物价局执法人员当场作出处罚决定合法B市物价局执法人员当场作出处罚决定违法C市物价局执法人员可口头作出处罚决定D市物价局执法人员应在制作行政处罚决定后7日内交付李某B2、市物价局执法人员下列行为符合《行政处罚法》规定的有()A在作出决定前告知李某处以罚款的事实、理由及依据B充分听取李某陈述和申辩C因李某不服申辩而加收罚款D市物价局指派两名执法人员对李某商店进行检查ABD六、2013年6月8日,在甲市某宾馆,李某向高某、刘某购买黄金,正当双方准备交易时,被公安局的执法干警当场抓获,当日公安局对李某处以没收购买黄金款人民币8万元及交易工具的处罚,并处罚款1000元。

市公安局于2013年7月8日向李某送达处罚决定书,该决定书没有告知被处罚人李某享有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。

1、关于甲市公安局的行政决定,下列说法正确的是()A没收购买黄金款项为行政强制,处以罚款为行政处罚B没收购买黄金款项为行政处罚,处以罚款为行政强制C没收购买黄金款项、处以罚款均为行政强制D没收购买黄金款项、处以罚款均为行政处罚D2、关于甲市公安局制作并交付行政处罚决定书,下列说法正确的是()A甲市公安局执法人员应当在宣告处罚后当场交付行政处罚决定书B甲市公安局应当在宣告处罚决定之日起7日内向李某送达行政处罚决定书C行政处罚决定书应载明李某依法享有的陈述权和申辩权D行政处罚决定书应载明李某申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限AD七、2010年元旦期间,某县公安局动员所属派出所在全县范围内打击非法聚赌活动,2010年1月13日晚,某派出所根据群众举报,得知村民吴某家有10多人聚赌,遂前往吴某家抓赌。

执法人员收缴了赌具和赌资,对参及赌博人员每人处以罚款200元,并当场收缴了罚款。

1、关于派出所处罚决定,下列说法正确的是()A派出所执法人员当场作出处罚决定合法B派出所执法人员当场作出处罚决定违法C派出所执法人员当场收缴罚款合法D派出所执法人员当场收缴罚款违法BD2、派出所执法人员下列行为符合《行政处罚法》法定程序的有()A派出所执法人员在宣告罚款后当场交付处罚决定书B派出所执法人员口头作出罚款决定C派出所执法人员进行检查未制作现场笔录D派出所执法人员未告知作出罚款决定的事实、理由及依据A八、16岁的张某是某县中学学生,某日晚,张某在路边玩耍,见路边两排路灯亮了,便捡起路边砖头向路灯打去,将沿路3盏路灯打碎。

1、下列说法符合《行政处罚法》规定的有()A因张某未满18岁,故免予行政处罚B因张某未满18岁,故应当责令监护人加以管教C因张某未满18岁,故从轻或者减轻处罚D因张某未满18岁,故减轻处罚C2、县公安局可对张某作出下列哪些行政处罚决定()A因张某未满18岁免予行政处罚,故只能对其实施警告B县公安局可对张某作出恢复原状决定C县公安局可对张某作出代履行决定D县公安局可对张某作出罚款决定D九、甲无证经营一家纯净水加工厂,生产过程中偷工减料,导致生产的一批纯净水存在卫生问题,投放到市场后造成100名消费者饮水中毒住院。

卫生局遂对甲生产不卫生纯净水一事作出5000元罚款决定,随后,工商局对甲无证经营行为作出罚款10000元决定。

1、关于卫生局和工商局罚款决定,下列说法正确的是()A卫生局和工商局对甲工厂的罚款违反了“一事不再罚”原则B卫生局和工商局对甲工厂的罚款没有违反“一事不再罚”原则C卫生局可当场对甲工厂作出罚款决定D工商可当场对甲工厂作出罚款决定B2、关于卫生局、工商局实施行政处罚,下列说法正确的是()A甲工厂申请行政复议或者提起行政诉讼停止行政处罚执行B甲工厂申请行政复议或者提起行政诉讼不停止行政处罚执行C卫生局、工商局实施处罚时应责令甲工厂改正或限期改正违法行为D卫生局执法人员可口头作出罚款决定BC十、甲运输公司指派本单位司机李某运送白灰膏,造成沿途三个区的路面大面积污染,司机李某发现后立即向甲运输公司汇报,该公司立即组织人员清扫污染路面。

1、关于对甲运输公司予以行政处罚,下列说法正确的是()A沿途污染的三个区行政执法机关均对本案有管辖权B仅车辆所在区行政执法机关对本案有管辖权C对该运输公司可以从轻或者减轻行政处罚D对该运输公司应当从轻或者减轻行政处罚AD2、如行政执法机关对甲运输公司做出罚款决定,下列说法正确的是()A甲运输公司应当自收到行政处罚决定书之日起15日内到该执法机关缴纳罚款B行政执法机关应当自收缴罚款之日起2日内缴付指定银行C如甲公司逾期不缴纳罚款,则行政执法机关可按每日5%加处罚款D如甲公司逾期不缴纳罚款,则行政执法机关可申请法院强制执行D十一、李某因打伤王某被县公安局处以行政拘留15天处罚,李某不服,申请行政复议。

不久,受害人王某向法院提起刑事自诉,法院经审理认为李某行为构成犯罪,判决拘役2个月。

1、县公安局执法人员下列行为,违反行政处罚法定程序的有()A县公安局派出两名执法人员检查张某住所,进行调查B县公安局执法人员进行询问未制作笔录C县公安局作出行政拘留决定未告知王某听证权利D县公安局执法人员在宣告处罚决定后当场向王某交付处罚决定书B2、关于县公安局行政处罚的适用,下列说法正确的是()A县公安局对王某处以15天行政拘留应当依法折抵其刑期B县公安局对王某处以15天行政拘留不可折抵其刑期C如李某打伤王某行为超过2年未被发现,县公安局不再给予行政处罚D李某申请行政复议停止县公安局行政处罚执行AC十二、2009年5月,甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资变更登记,此后连续两年通过了工商局的年检。

2011年3月,工商局以甲公司办理变更登记时提供虚假验资报告为由作出罚款10000元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。

2012年4月工商局又作出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。

2014年7月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。

1、关于工商局撤销甲公司变更登记、吊销营业执照,下列说法正确的是()A撤销甲公司变更登记为行政强制B撤销甲公司变更登记为行政处罚C吊销甲公司营业执照为行政处罚D吊销甲公司营业执照为行政许可监督C2、关于该工商局作出的三次行政决定,下列说法正确的是()A2011年3月工商局的处罚决定违反了行政处罚的时效规定B2012年4月工商局的行政处罚决定违反了“一事不再罚”原则C2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了行政处罚的时效规定D2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了“一事不再罚”原则CD十三、某市卫生行政主管部门为了检查甲食品公司的卫生状况,故意隐瞒真实身份,以购买火腿肠为名,对甲食品公司的食品卫生状况进行检查。

在执行检查过程中,执法人员发现有些肉制品已经过期,遂当场作出500元的行政处罚决定,并当场缴纳罚款。

在甲食品公司缴纳罚款后,执法人员也不交付决定书就扬长而去。

1、市卫生行政主管部门执法人员的下列哪些行为符合行政处罚法定程序()A由两名执法人员对甲食品公司实施检查B执法人员隐瞒身份对甲食品公司的食品卫生状况进行检查C执法人员当场作出500元的行政处罚决定D执法人员当场收缴500元罚款AC2、关于市卫生行政主管部门作出的行政处罚决定,下列说法正确的是()A卫生行政主管部门应在宣告处罚后7日内交付行政处罚决定书B卫生行政主管部门应在作出行政处罚决定后告知甲公司处罚的事实、理由及依据C卫生行政主管部门应在作出处罚决定前告知甲公司听证权利D如卫生行政主管部门不出具财政部门统一制发的罚款收据,甲公司有权拒绝缴纳罚款D十四、某区财政局查明甲职业高中在招生过程中收取报名费、加试费70000元没有计入财政部门账内也没有纳入预算管理并上缴财政专户,予以私自存放,遂依据财政部《关于清理检查“小金库”的具体规定的通知》作出行政处罚决定,将甲职高收取的报名费、加试费70000元全额上缴财政,并处罚款50000元。

相关文档
最新文档