波士顿国际金融中心产业集聚和辐射能力分析
利雅得金融中心产业集聚与辐射能力分析
研究企业和城镇成长的专业标杆机构S51利雅得金融中心阿拉伯的金融首都伦敦金融城发布的最新全球金融中心指数GFCI18显示，利雅得排名第57；利雅得不仅辐射沙特约4000万人口，对科威特、叙利亚、卡塔尔、也门都有相当影响力，辐射的人口估计超过6000万人。
利雅得是波斯湾地区最大的城市，人口超过420万，也是沙特阿拉伯的首都和经济中心，在阿拉伯世界，具有重要地位和地区影响力。
一、金融中心特色利雅得是沙特阿拉伯的经济、金融中心，是全国很多大型企业的总部聚集地，还集中了金融、证券、期货及保险等行业的精华。
利雅德金融中心不仅在银行、证券、保险、财务管理等各类金融子行业上都有不俗的表现，而且在国际间有着一定的影响力和辐射力。
利雅得在全球十大发展最快的金融中心中居首位。
二、城市及产业集聚概况城市概况：利雅得是亚洲西部国家沙特阿拉伯的首都，位于阿拉伯半岛中部的哈尼法谷地的平原。
是一个典型的绿洲城市，国际大都市，阿拉伯半岛第二大城市，沙特第一大城市。
人口超过420万。
位于阿拉伯半岛，东濒波斯湾，西临红海，同约旦、伊拉克、科威特、阿联酋、阿曼、也门等国接壤。
产业集聚：利雅得是沙特全国商业、文教和交通中心，随石油资源开发而迅速发展，已建成现代化的新兴城市。
绿洲农业区出产椰枣、小麦和蔬菜，工业有炼油、石油化工、水泥、纺织等；是红海和波斯湾之间的中转点，农牧业产品集散中心；由于滚滚的石油资源，沙特阿拉伯可称为世界上最富裕的国家，其国民收入在世界上也是名列前茅。
三、辐射能力利雅得是沙特阿拉伯的首都，是政治中心，其政治决策可以影响到整个中东地区。
又是经济和金融中心，全国大企业有很大部分在利雅得设立总部，金融市场层次丰富、部门齐全，是金融机构的总部集中地，但是在金融特色方面稍微逊色，属于重要的综合性区域金融中心。
利雅得不仅辐射沙特约4000万人口，对科威特、叙利亚、卡塔尔、也门都有相当影响力，辐射的人口估计超过6000万人。
比较优势与竞争优势的比较分析
比较优势与竞争优势的比较分析———兼论新竞争经济学及其启示比较优势论是传统国际贸易理论的基石;美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其着名的三部曲,即竞争战略１９８０年、竞争优势１９８５年、国家竞争优势１９９０年,系统地提出了自己的竞争优势理论;那么,比较优势论与竞争优势论到底有何异同这不仅是一个理论问题,而且关系到我国对外贸易发展的战略取向;有的学者认为,我国应追求竞争优势来发展对外贸易,另一些学者认为,我国发展对外贸易还是应该以比较优势为基础;本文首先从学术背景上对这两个理论进行概念辨析,然后介绍波特教授最新提出的新竞争经济学及其对我们的启示;一、比较优势的内涵是不断发展变化的萨缪尔森认为,比较优势这一概念是经济学中的一种美妙想法;对于这一经济学概念的内涵,８０年代初期我国国际贸易学界曾经热烈讨论过;正是通过对它的讨论,迎来了我国对外开放的新局面;确实,比较优势是一个古老而又年轻的概念;说它古老,因为在古典经济学时代,李嘉图就创立了它；说它年轻,是因为其内涵在当代还在发展;比较优势概念内涵的发展过程大体上可分为三个阶段;１．古典经济学时期,比较优势的含义是比较成本;李嘉图坚持劳动价值论,他本人提出的是比较成本论;他以英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒为例,证明对外贸易发生的原因是两国劳动生产率差异造成的劳动成本的不同;李嘉图也考察了技术对贸易的影响;但他没有考察技术进步的原因,即技术是外生决定的;以现代经济学的眼光来看李嘉图的例子,李嘉图确实具有机会成本的思想,只不过他考察的只有劳动这一稀缺要素;２．新古典经济学阶段,比较优势的含义是机会成本;新古典经济学研究的中心问题是市场交换关系,而不是生产关系;经济学的研究对象变成对稀缺资源如何进行配置;实质上是论证亚当·斯密所说的“看不见的手”即市场价格机制的作用;这样,比较优势这一概念,实际上是机会成本概念在国际贸易领域的应用;这一传统一直延续到当代;俄林运用一般均衡价格理论和经济地理理论,提出要素比例论,认为一国比较优势的源泉在于其天然要素禀赋,包括劳动和其他生产要素;３．当代经济学阶段,强调比较优势的内生性与动态性;传统国际贸易理论强调的是比较优势的外生性与静态性,如李嘉图的外生技术比较优势、俄林的外生资源禀赋比较优势;它们需要一系列严格的前提假设才能成立,包括规模报酬不变、完全竞争、产品无差别、技术水平不变、要素质量相同及数量保持固定不变、要素在两国之间完全不流动、不考虑需求差别、无交易成本、实行自由贸易等等,显然这些前提假设与现实经济有严重背离;这是传统比较优势论无法解释当代国际贸易格局的一个主要原因;自７０年代末以来,比较优势的内生理论取得了重大进展;所谓内生比较优势,是指比较优势可以通过后天的专业化学习获得或通过投资创新与经验积累人为创造出来,强调的是规模报酬递增、不完全竞争、知识创新与经验积累;主要表现在以下几方面:１克鲁格曼、斯蒂格利茨等创立的规模经济贸易理论,认为内部规模经济与外部规模经济导致规模收益递增,从而产生内生比较优势；２贝克尔、杨小凯等运用分工与交易成本理论,认为专业化分工导致人力资本与知识的积累,产生内生比较优势；３卢卡斯、克鲁格曼等把技术作为内生变量,并结合新经济增长理论研究比较优势的内生性与动态转移;这包括技术知识的国际国内外溢、“干中学”、学习曲线以及技术创新对比较优势的影响;对于内生比较优势的研究是当前国际贸易理论研究的前沿;总之,比较优势概念反映了经济学的逻辑,它论证的核心问题是,在自由贸易条件下如何充分发挥市场价格机制的作用以实现稀缺资源在国际范围内的最优配置;这一概念的最大优点是强调了“看不见的手”的作用;只要市场价格机制起作用,只要存在资源稀缺性,比较优势就会不以人的意志为转移而客观地发生作用;但是,这也导致了它的最大缺点,这一概念忽视了“看得见的手”———企业作为竞争主体的作用;事实上,现代企业可以通过有意识的战略选择来配置稀缺资源,进行人为比较优势的创造;如在当代国际贸易中,有相当多的贸易是发生在跨国公司内部,但主流国际贸易理论仍然没有把这一现象纳入其分析框架;波特的竞争优势论从企业参与国际竞争这个微观角度来解释国际贸易现象,正好弥补了比较优势论的不足;二、竞争优势的背景与内涵哈佛大学商学院拥有一批着名的企业管理方面的学者;如企业史学家钱德勒,撰写过名着看得见的手———美国企业中的管理革命１９７７年；跨国公司专家凯夫斯,撰写过跨国公司与经济分析１９８２年;哈佛商学院集中研究的是企业这只“看得见的手”的作用,其学术风格属于管理学风格;管理学本质上是综合性的;与经济学家强调市场价格机制的作用不同,这些管理学者更重视企业中管理和战略行为的作用;我们理解波特的理论,也需要从这样一个比较大的学术背景来着眼;波特的三部曲无疑是哈佛商学院学术传统的集中反映;波特的研究领域主要集中在企业战略管理和产业经济学两个方面;因此,在他的着作中,单个的企业与产业始终是他的研究对象;他在竞争战略中提出了企业获取竞争优势的三种战略,即成本领先战略、差别化战略、目标集聚战略;在竞争优势中,他创立了价值链理论,认为企业竞争优势的关键来源是价值链的不同;在国际竞争优势一书中,波特把他的国内竞争优势理论运用到国际竞争领域,提出了着名的波特菱形理论;我们通常所说的竞争优势论,即指波特的菱形理论,因为这个理论是从国际贸易与国际竞争角度提出来的;波特菱形理论要回答的问题是,为什么一国能在某个特定产业获得长久的国际竞争力,在当代国际贸易中,许多发达国家的出口高度集中在少数明星产业上;如日本的消费电子业,意大利的毛纺、皮革制品、金属珠宝业,英国的保险业,荷兰的花卉业,德国的化工、汽车业,美国的广告、高技术产业;波特认为,这要从当地企业所处的独特竞争环境来寻找答案;波特菱形理论包括四个因素:１要素条件,包括一国的天然禀赋与人为创造的高级要素,后者对竞争优势更为重要；２本国需求条件,包括本国的需求结构、规模、成长率、高级购买者压力及需求的国际化；３相关支持产业的国际竞争力,包括上游供给产业及其他相关产业的国际竞争优势；４企业的战略、结构与竞争程度,包括企业的形成与组织管理方式、竞争激烈程度、创新与企业家才能等;波特认为这四方面的因素相互影响、相互加强,共同构成一个动态的激励创新的竞争环境,由此而产生具有一流国际竞争力的明星产业;波特提出国家竞争优势理论是有着深刻的时代背景的;８０年代美国的一些传统支柱产业,如汽车制造业的竞争力被日本和西欧国家所超过；一些新兴产业也受到这些国家的强大竞争压力;如何提高国际竞争力是当时美国学术界、产业界、政府部门需要解决的一个紧迫问题;１９８３年,里根总统设立产业竞争力委员会;波特就是这个委员会的成员之一;此外,经济全球化进程的加快,使国际竞争日趋激烈,获取竞争优势成为一个现实需求;波特的理论反映了时代的需要,他的理论对９０年代美国对外贸易政策产生了重大影响;１９９３年,克林顿总统在其上任伊始,就宣称他的经济政策的目标是帮助美国在新的全球经济中“竞争取胜”Compete&Win;通过对比较优势与竞争优势内涵的分析,我们可以对这两者进行一番比较;首先,从二者的联系来看,有如下几方面:１外生比较优势也是一种价格竞争优势；２比较优势与竞争优势都受到资源稀缺性的约束,一国不可能在所有行业都具有国际竞争优势；３比较优势的实现离不开竞争优势；４内生比较优势理论与竞争优势论所研究的一部分重要问题是相同的,如都关注知识与技术创新、规模经济对贸易的影响;从二者的区别来看,表现在:１比较优势是一个经济学概念,而竞争优势是属于管理学概念；２比较优势涉及市场价格机制,强调的是价格竞争；而竞争优势涉及企业与产业,强调的是非价格竞争和创新竞争；３比较优势关注的是要素供给的数量,竞争优势关注的是要素的质量及产品市场的需求档次；４比较优势采用的是一般均衡、静态均衡分析方法,竞争优势采用的是一种非均衡的动态分析和局部分析方法;总之,当代国际竞争的一个显着特点是,市场价格机制与企业机制都起作用,这一点和李嘉图时代不同;在李嘉图时代,企业还是传统式的家庭小企业和小工场手工业,企业在资源配置中不占主导地位,资源配置主要靠市场价格机制,外生比较优势能够发挥比较充分的作用;从钱德勒对西方现代企业制度形成发展的历史分析中,我们可以知道,自１８４０年起现代工商企业作为一种制度,随着技术与知识的进步一直处在不断的演进中;二战后,跨国公司这种最典型的现代企业制度大量出现,说明在当代,现代企业已成为重要的资源配置主体和竞争主体;现代企业的国际竞争行为已成为国际贸易发生的一个重要原因;而１８７０年后新古典经济学的研究重心放在市场上,严重忽视了企业的组织生产功能与技术创新功能,导致企业的创新能力与动态竞争能力无法纳入主流经济学的分析框架当中;因此,赢得国际竞争力,需要同时发挥比较优势与竞争优势;而且,在当代强调获取竞争优势更有必要;三、波特的新竞争经济学９０年代以来,波特对他的竞争优势理论作了进一步的发展;发展方向是把他的菱形理论与区位理论结合起来;他在最新一期的哈佛商业评论中提出了产业集聚Ｃｌｕｓｔｅｒ这一新概念,并把它称为“新竞争经济学”;产业集聚是指经营同一种产业的一群公司在地理上集中在一起;产业集聚是国际竞争优势产业的一个共同特征;以美国为例,重要的产业和资本的集聚有:微电子、生物技术、风险资本集聚在硅谷；汽车设备与零部件集聚在底特律；互惠基金、生物技术、软件与网络、风险资本集聚在波士顿；金融服务、广告、出版、多媒体集聚在纽约；飞机设备与设计、软件、金属加工集聚在西雅图；房地产开发集聚在达拉斯；化工业集聚在德克萨斯与路易斯安娜两州南部交界处；影视娱乐业集聚在好莱坞;德国汽车业集聚在慕尼黑等南部地带；化工业集聚在法兰克福一带;意大利的毛纺厂商集聚在南部的两个镇上；珠宝业集聚在中部的两个小区域内；皮类服装与皮鞋业集聚在北部城镇;荷兰的花卉业集聚在阿姆斯特丹与鹿特丹一带;瑞士三家最大的制药公司集聚在巴塞尔;英国的拍卖公司集聚在伦敦城的几个街区内;通常一个产业集聚集团内,既有主导产业企业,又有为主导产业提供配套服务的其他产业企业和机构;从垂直关系来说,包括提供专业化投入的上游企业,如零部件、机械设备、服务,以及下游的分销渠道与顾客;从横向关系说,包括提供互补产品的制造商,或有相关技能、技术和共同投入的属于其他产业的公司;此外,还包括政府和其他提供专业化培训、教育、研究与技术支持的机构,如大学、质量标准机构、思想库、短期培训机构及贸易协会;这些机构共同组成一支立体作战军团,既激烈竞争又相互合作,从而赢得企业与产业的国际竞争优势;以美国加利福尼亚州葡萄酒产业集团为例,该产业集聚集团包括６８０家葡萄酒生产厂家以及几千个独立的葡萄酒生产者;为这二者提供服务的互补产业包括:葡萄存储、化肥生产、葡萄收割设备及灌溉技术；酿酒设备、酒桶、酒瓶、瓶盖及软木塞,标签、公共关系及广告,专业出版机构;加州大学戴维斯分校负责培养葡萄酒专业人才,当地有专门的酒研究所,在加州地方议会还设立了专门的葡萄酒委员会;该产业集团与当地的农业、食品、酒店旅游产业集团也有联系;由此可见,产业集聚实质上是波特菱形或者说企业的价值链在空间上的紧密结合;产业集聚这种新的空间产业组织形式,获取竞争优势的主要来源表现在四个方面: １．外部经济效应;集聚区域内企业数量众多,从单个企业来看,规模也许并不大,但集聚区内的企业彼此实行高度的分工协作,生产率极高,产品不断出口到区域外的国内市场和国际市场,从而使整个产业集聚区获得一种外部规模经济;２．空间交易成本的节约;空间交易成本包括运输成本、信息成本、寻找成本以及合约的谈判成本与执行成本;产业集聚区内的企业地理邻近,容易建立信誉机制和相互信赖关系,从而大大减少机会主义行为;区内拥有专业化的人才库,能吸引最优秀的人才来工作,这就减少了在雇佣专业人才方面的交易成本;集聚区内有大量的专业信息、个人关系及种种社区联系使信息流动很快,这样减少了企业的信息成本;重要投入品大多可以从集聚区内其他企业就近获得,可以节省运输成本和库存成本,还能享受供应商提供的辅助服务;因此,集聚区的企业之间保持一种充满活力和灵活性的非正式关系;在一个环境快速变化的动态竞争环境里,这种安排相对于垂直一体化安排和远距离的企业联盟安排,更加有效率;３．学习与创新效应;产业集聚是培育企业学习能力与创新能力的温床;企业彼此接近,竞争激烈的压力,不甘人后的自尊需要及当地高级顾客的需求,迫使企业不断进行技术创新和组织管理创新;一家企业的知识创新很容易外溢到区内的其他企业,因为这些企业通过实地参观访问和经常性的面对面的交流,能够较快地学习到新的知识和技术;这种创新的外部效应是产业集聚获得竞争优势的一个重要原因;此外,产业集聚也刺激了企业家才能的培育和新企业的不断诞生;４．品牌与广告效应;产业集聚的影响力不断扩大以后,会在消费者中间形成一个良好的品牌形象,增强消费者的购买欲望;有时这种形象会波及到一些相关互补性产品上,由此产生一个优势产业群;世界经济走向全球化,给人们的印象是经济活动将更加分散化,似乎地理区位的选择在企业和产业竞争中的重要性将下降;而产业集聚现象的普遍存在,说明经济全球化使一些重要的经济活动日益集中化;尤其是对企业和产业竞争优势非常关键的高级要素与创新活动,日益集中在发达国家;这对广大发展中国家而言,无疑是一场重大挑战;四、几点启示１．发展中国家比较优势难以实现的一个重要原因是缺乏竞争优势;在现实经济中我们观察到,发展中国家的比较优势难以实现或者需要借助外资才能实现;产生这种现象的原因是市场价格机制不健全和西方发达国家的贸易保护主义,但更重要的还是在企业制度方面存在缺陷,即没有建立起现代企业制度;以我国为例,近年我国的出口贸易额中,外资企业占的比例越来越大;这些出口产品中绝大多数属于劳动密集型产品;这说明外资在利用我国的比较优势;为什么国有企业无法充分利用我国的比较优势主要是国有企业目前还缺乏竞争优势,缺乏参与国际竞争和主动开拓国际市场的能力;２．内生比较优势在当今的国际贸易格局中已居主导地位,而且越来越重要;技术进步速度的加快,使外生比较优势的重要性不断下降;如信息革命与知识经济的出现,单靠廉价的天然要素成本难以获得持久的国际竞争优势;以外生比较优势为基础的贸易结构是非常脆弱的;因此,发展中国家迫切需要发展内生比较优势;内生比较优势的核心是通过政府和企业投资进行知识积累、技术积累和专业化的人力资本积累;内生比较优势也可以说是政府和企业人为创造的比较优势;在知识经济时代,学习能力、学习速度与创新能力是创造内生比较优势的关键;３．政府的比较优势在于为企业创造一个良好的竞争环境;二战后,发展中国家进行了多种多样的贸易政策实验;现有的理论把它们总结为进口替代与出口导向两种贸易模式,强调政府通过产业政策和贸易政策对产品市场进行直接干预;这种理论的最大缺点是忽视了知识与人力资本的作用;事实证明,如果政府不相应地投资生产人力资本与知识,不提供一个高效率的交通通信基础设施,不创造一个刺激竞争的环境,单靠贸易保护政策注定是不能取得成功的;政府对这些生产性基础设施进行社会投资,是一国企业与产业赢得国际竞争优势的重要外部条件;４．运用产业集聚原理培育我国对外贸易的新增长点;我国已建立了一批出口商品生产基地、出口加工区和高新技术产业开发区;这种做法是符合产业集聚原理的,因而是科学的;现在的问题是,如何对这些出口产业集聚区进行升级工作,主要是要提高产业集聚区的知识与科技含量,培育自己的创新能力;这样才能真正创造我国对外贸易的新增长点;参考文献①迈克尔·波特:竞争战略,华夏出版社１９９７年版;②迈克尔·波特:竞争优势,华夏出版社１９９７年版;③ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ,ＴｈｅＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅｏｆＮａｔｉｏｎｓ,ＴｈｅＦｒｅｅＰｒｅｓｓ,１９９０．④ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ,ＣｌｕｓｔｅｒｓａｎｄｔｈｅＮｅｗＥｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ,ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗ,Ｎｏｖｅｍｂｅｒ—Ｄｅｃｅｍｂｅｒ１９９８,ｐｐ．７７～９０．⑤樊纲:论竞争力,管理世界１９９８年第３期;⑥洪银兴:从比较优势到竞争优势———兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷,经济研究１９９７年第６期;⑦海闻:国际贸易理论的新发展,经济研究１９９５年第７期;⑧杨小凯:经济学原理,中国社会科学出版社１９９８年版;责任编辑王瀛国际贸易问题１９９９年第８期经贸理论。
大都市的辐射功能
二、上海大都市的辐射功能 1.产业带动功能： 2.都市核心功能： 上海已经成为我国区域发展和对外开放的重要引擎
二、上海大都市的辐射功能
1.产业带动功能： 2.都市核心功能： 3.交通运输枢纽功能：
拥有高效率的综合交通运输 网络，有虹桥、浦东两大国 际机场，外高桥、吴淞、洋 山等深水港区。
图 2-5 上海交通网络分布
图 2-7 上海洋山深水港位置 图 2-8 上海洋山深水港区
二、上海大都市的辐射功能
1.产业带动功能： 2.都市核心功能： 3.交通运输枢纽功能： 4.金融服务功能： 上海拥有大量的金融机构。中国（上海）自由贸易
试验区是我国第一个自由贸易试验区。
二、上海大都市的辐射功能
1.产业带动功能： 2.都市核心功能： 3.交通运输枢纽功能： 4.金融服务功能： 5.科技研发创新功能：
活 动 阅读下列材料，完成相关任务。 中华人民共和国成立后，上海的发展经历了几个阶段。1949—1978 年，上海城 市化进程较缓慢，但是工业化的发展仍推动了上海的地域扩展。20 世纪 50 年代后 期，上海在建成区外开辟了许多工业区，并先后建成闵行、吴泾、嘉定、安亭、松江 、青浦、南汇、崇明等卫星城。70 年代，为配合引进大型联合企业，先后开辟了金 山卫和吴淞两个卫星城，使上海的城市布局由单核心城市发展成为组合城市。 1979—2000 年，上海步入城市地域迅速扩展时期。特别是 90 年代以后，随着 浦东的开发开放，上海确立了建成国际大都市的战略目标，经济发展迈上了新台阶。 上海建成区与卫星城连成一片，上海大都市初步形成，城市地域迅速扩大。 2000—2015 年，上海逐步形成了与长江三角洲地区联动发展的格局，城市空间 发展从黄浦江拓展到长江，多层次的城市空间体系结构基本形成
总部经济聚集区的主要类型分析.doc
总部经济聚集区的主要类型分析总部经济聚集区的分类比较复杂，不同类型的总部经济聚集区之间又存在一定的交叉，有些总部经济聚集区的特点并不十分鲜明，但是依据不同的分类标准仍然可以对总部经济聚集区进行不同的分类。
根据产业的构成，可将总部经济聚集区划分为混合产业总部经济聚集区和特色产业总部经济聚集区；根据发展模式的不同，可划分为市场主导型总部经济聚集区和政府引导型总部经济聚集区。
根据不同的分类标准，我们对国内外一些典型的总部经济聚集区进行如下的梳理和归类（见表6）。
表6国内外部分典型总部经济聚集区的类别划分总部聚集区以产业划分以发展模式划分混合产业特色产业市场主导政府引导纽约曼哈顿√√巴黎拉德芳斯√√伦敦金融城√√卢森堡金融区√√东京新宿√√香港中环√√法兰克福萨克森豪森√√北京CBD√√中关村海淀园√√上海陆家嘴√√广州珠江新城√√重庆解放碑CBD√√（一）以产业划分的总部经济聚集区类型1 混合产业总部经济聚集区混合产业总部经济聚集区的业态一般较为复杂，聚集区内普遍具有几个甚至更多的支柱行业，同时还拥有众多的配套行业，形成一个产业关联度较高的产业群簇。
这类总部经济聚集区在产业上具有多元性，地域上具有多核性，功能上具有综合性，是大城市中金融、贸易、信息等商务办公活动高度集中，并附有高档商业、文娱、服务等配套设施的综合经济活动的核心区域，其总部的类型较为齐全，包括战略决策、研发、营销等多种职能的企业总部，它是城市的核心和超景观区域。
其现代服务业的发展在多元化产业的巨大需求下，也呈现出多样化和集群化发展的趋势。
具体来说，混合产业总部经济聚集区一般具有以下几个特点。
一是多种产业的企业总部等高端环节聚集发展。
混合产业总部经济聚集区内的企业总部，不仅涉及金融、科技信息、商务服务、现代物流等现代服务业，而且还聚集了一批大型制造业的企业总部、地区总部以及研发中心、营销中心等高端环节。
在混合产业总部经济聚集区的萌芽、产生阶段和增长趋同阶段，其产业结构的主要业态仍然是传统的制造业企业总部。
第三章第一节城市的辐射功能同步练习(含解析)
第三章第一节城市的辐射功能同步练习学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________一、单选题东部地区加快产业转型与升级，特别是以上海为中心的长三角地区加快建设国际金融中心、国际航运中心等。
近年来，上海市的外来常住人口数量减少，迁入人口多以高素质劳动力为主。
皖江城市带（见图）承东启西、连南接北，区域内长江水道、快速铁路、高速公路综合交通体系比较完善，它是长江经济带中发达地区进一步扩张延伸与带动发展的纽带。
据此完成下面小题。
1．与环鄱阳湖城市群相比，皖江城市带发展的优势条件是（）①毗邻长三角地区①产业基础良好①核心城市等级高①交通条件优越 A ．①①①B ．①①①C ．①①①D ．①①①2．下列有关上海市外来常住人口减少的说法，正确的是（ ） A ．上海市环境质量下降导致外来常住人口减少 B ．上海市创新能力减弱导致外来常住人口减少 C ．外来常住人口减少会导致上海市的城市等级降低 D ．外来常住人口减少会减轻上海市交通和环境压力3．近年来迁入上海市人口多以高素质劳动力为主的主要原因是（ ） A ．产业结构升级 B ．环境质量改善C ．教育水平提高D ．就业机会增多合通达性是指一点到区域内所有点的空间阻隔，阻隔程度越低，通达性越好。
城市潜能即城市的发展潜力，一般面积越大、人口越多、距离区域中心越近，城市潜能越大。
图示为武汉城市圈各城市人口、交通网络及空间阻隔示意图。
据此完成下面小题。
4．武汉城市圈中（ ）A ．孝感比天门提供的服务种类要少B ．咸宁比黄石的服务等级要高C ．城市体系中黄冈的服务范围最大D ．鄂州比仙桃的服务功能要多5．下列城市间交通通达度最好的是A ．孝感—鄂州B ．武汉—天门C ．鄂州—咸宁D ．黄冈—孝感6．未来潜能最大的城市是（ ） A ．孝感 B ．鄂州C ．黄冈D ．黄石7．上海浦东新区、成渝实验区、武汉城市圈是我国的三个实验区。
区域金融中心辐射力研究_以南京为例的实证分析_陈莹
141
2013 年第 3 期
于 2007 年开始发布包含全球主要金融城市的金 融中心指数， 即 GFCI （ Global Financial Center Index） ， 该指数通过将五大类城市特征性指标 （ 人 商业环境、 市场发展度、 基础设施和城市 才环境、 综合竞争力） 与调查问卷结果输入其开发的评分 模型， 得到各金融中心竞争力的评价结果， 具有较 好的客观性与权威性， 但对我国大多数城市来说， 其采用的特征性指标数据可得性不足， 世界权威机 构发布的很多指数中并未纳入我国城市的评价。 国内的研究中， 殷兴山等 （ 2003 ） 将城市金融 金融资源力、 金融区位 竞争力区分为金融聚集力、 选取了 12 个指标对长三角 15 个 力等三个方面， 城市 金 融 竞 争 力 进 行 了 评 估； 周 立 群 和 潘 宏 胜 （ 2004 ） 分析了影响地区或城市竞争力的金融因 素， 提出城市金融体系竞争力的测度指标体系 ， 对 国内若干城市的金融体系竞争力进行了定量评价 并以天津为例， 分析其金融市场结构和金 与比较， 潘宏胜 （ 2004 ） 在对沿 融资源配置的现状； 刘伟、 海地区三大区域 11 个城市金融竞争力进行测度 时， 将金融竞争力的指标体系分为综合经济实力 、 资金实力、 金融机构发育程度、 直接融资实力和企 业财务状况五大类共 29 项指标； 王仁祥、 孙亚超 （ 2004 ） 将城市金融竞争力分解为区位竞争力、 资 、 、 、 本竞争力 人才竞争力 基础设施竞争力 制度竞 争力、 开放性竞争力、 金融企业管理竞争力等 7 个 79 项基础性指标、 4 个层次体系。 在此 中间指标、 基础上， 运用最优脱层法和熵值法对各项指标权 重予以确定； 倪鹏飞 （ 2007 ） 建立了一套覆盖广泛 的城市金融竞争力指标体系， 其中部分难以量化 的指标， 如制度竞争优势、 法制健全程度、 创新氛 政府效率等， 通过调查问卷的方式获取相关数 围、 其方法和思路值得借鉴。 据， 在对城市金融辐射力范围的研究中， 国内外 学者大多是采用经济地理学模型来对具体区域 、 城市辐射的范围进行实证性探索。 陈浩、 姚星垣 （ 2005 ） 针对城市金融辐射力提出了合理的指标 体系， 运用因子分析、 聚类分析等方法得出长三角 城市接受上海辐射的程度， 并首次将经济地理学 中的威尔逊模型用来度量各中心城市接轨上海的 能力以及各自的金融影响力， 计算出了它们的辐 142
阿姆斯特丹国际金融中心产业集聚与辐射能力分析
S35阿姆斯特丹金融中心欧洲最大的门户港伦敦金融城发布的最新全球金融中心指数GFCI18显示，阿姆斯特丹排名第36；阿姆斯特丹作为国际金融中心，商贸金融在全球占有一席之地，在欧洲更是赫赫有名，辐射人口超过3000万人。
在一些专业领域，如航运，具有世界性影响。
荷兰港口阿姆斯特丹，是荷兰第一大城市，也是全球5个重要港口之一。
作为殖民者，荷兰曾经拥有南北美洲大片国土和亚洲不少殖民城市，工商业极为发达。
一、金融业集聚概况1、金融中心特色阿姆斯特丹在全球金融中心中属于“综合类国际金融中心”，即在银行、证券、保险、财务管理等各类金融子行业上都有不俗的表现，而且在国际间有着一定的影响力和辐射力，但综合实力与伦敦、纽约等优秀金融中心相比有着较大的差距，与苏黎世、卢森堡等专业金融中心相比，金融中心的特色不足。
2、金融中心现状银行业：阿姆斯特丹银行业历史悠久，世界第一家现代意义上的银行就诞生于此。
如今阿姆斯特丹的银行业仍然十分发达，在全球电子商务交易业务中占有庞大的比例。
阿姆斯特丹的银行凭借丰富的电子商务经验，形成了网上交易的专业技能，并成为网上银行领域的领先者和领导者。
阿姆斯特丹的主要商业银行有荷兰银行、荷兰合作银行、邮政银行、SNS银行等，其中荷兰银行是全球重要的商业银行，拥有较好的国际品牌影响力。
证券业：阿姆斯特丹是世界上最早进行现代化股票交易的城市，世界第一家公开交易的股份公司和第一家证券交易所诞生于此。
2000年9月，巴黎交易所、阿姆斯特丹证交所、布鲁塞尔证交所合并成为欧洲交易所，成为欧洲第一大证券交易所，世界第二大衍生产品交易所。
2007年4月，欧洲交易所集团与纽约证券交易所合并组成了NYSE—Euronext集团，共拥有来自33个国家的4000多家上市公司。
财富管理：阿姆斯特丹养老基金历史较长，荷兰最早的养老基金1881年在阿姆斯特丹成立。
虽然荷兰国土面积较小，人口也只有1600万人，但如今荷兰养老基金总计已达到7000亿欧元，在欧洲排第二，其中约五分之二投资在荷兰国外。
波士顿经营现状分析报告
波士顿经营现状分析报告1.引言1.1 概述概述波士顿作为美国东北部最大的城市之一，一直以来都是一个重要的商业中心和创新枢纽。
本报告旨在对波士顿的经营现状进行全面分析，包括波士顿的经济概况、产业结构和商业环境等方面。
通过对波士顿经营现状的研究，我们将对波士顿未来的经济发展趋势进行展望，并提出相应的经营建议，以帮助企业更好地在波士顿这一具有潜力和竞争力的市场中获得成功。
1.2 文章结构文章结构部分主要是介绍整篇文章的框架和分析思路。
首先，我们将对波士顿的经济概况进行一番概括，了解波士顿经济的发展趋势和特点。
接着，我们将详细分析波士顿的产业结构，包括主要产业和产业发展现状，以及对波士顿经济发展的影响。
然后，我们将深入探讨波士顿的商业环境，包括市场竞争情况、商业政策和法规等方面的内容。
最后，我们将对波士顿经营现状进行总结，并展望波士顿经营的未来趋势，同时给出对企业在波士顿经营的建议。
通过全面的分析，希望能够帮助读者全面了解波士顿的经营现状，为企业在波士顿的经营提供参考。
1.3 目的本报告的目的是对波士顿市的经营现状进行全面分析和评估，以帮助读者更好地了解波士顿市的经济环境、产业结构和商业氛围。
通过对波士顿经营现状的深入分析，我们希望能够揭示出波士顿市在经济发展、商业投资和企业运营方面的特点和优势，为企业的决策制定和投资规划提供参考依据。
同时，通过展望未来趋势和提出建议，旨在为企业在波士顿市的经营活动提供指导和支持。
最终，希望本报告能够为读者提供有益的信息，帮助他们更好地把握波士顿市的商机和经营机会。
2.正文2.1 波士顿的经济概况波士顿是美国东部一个重要的经济中心，也是新英格兰地区最大的城市，拥有丰富的历史文化和优越的地理位置。
波士顿的经济总量在全美城市中排名前十，是全球有影响力的国际城市之一。
波士顿的经济以高科技产业和金融服务为主导，拥有众多世界知名的高科技企业和金融机构。
同时，波士顿在医疗保健、生物技术、教育和创新领域也具备先进的水平，成为了这些领域的国际中心之一。
中外高新技术开发区研究综述
中外高新技术开发区研究综述【摘要】中国高新区历经近30年的发展，已经成为中国技术发展的核心地带。
文章基于国内外高新区的发展历程和重要研究成果，主要从国内外高新园区发展和演化、区位与布局、管理体制与政策环境、产业集聚与创新以及园区功能定位与评价体系等方面进行分类总结与评述，以期为理论研究者和高新区的实践者提供参考。
【关键词】高新技术开发区；发展历程；评述我国从1988年始着手建立高新技术开发区以来，经过几十年的建设与发展，取得了重大的成效，在针对高新区的研究方面，已经初步完成了从理论研究到实证分析与应用的转变。
本文将对高新技术开发区研究立论至今的相关内容进行综述，并在综述过程中对其进行分类，为后来学者研究提供参考。
1.国外研究综述1.1国外高新区研究情况由于国外对于高新区的研究起步较早，因此，无论在理论或者实证分析方面都更加的广泛、丰富和成熟，总体说来，主要集中在园区建设发展与演化、园区区位选择与规划布局、园区产业集聚与技术创新、园区管理体制和政策环境、园区评价指标体系的建立等五个方面。
1.1.1 园区发展与演化纵观整个世界高新技术开发区的发展历史，大致上可以分为三个阶段：第一阶段：创建起步和慢速发展时期（1950年—1980年）。
这一阶段以1951年斯坦福研究园创立为标志，启动了世界高科技园区的建设发展和演化的历史进程。
1959年波士顿128高速公路高技术产业集群的形成至1980年，美国经过几十年的发展建设，成立了20多个科技工业园区。
在英国，以剑桥工业园为起点成立了一批高科技工业园。
1960年，日本实施筑波科技园建设计划。
在这一时期，园区建设发展主要集中在发达国家，且数量极少，发展缓慢。
同时，在这一阶段，产生了许多著名的与园区发展与演化相关的基础理论：20世纪50年代末的“苗床理论”（又称孵化器理论）；1955年，佩鲁（Francois perroux）提出“增长极理论”，随后1957年缪尔达尔（Gunnar myrdal）、1958年赫希曼（a.o.hischman）、弗里德曼（John. frishman）分别在不同程度上对佩鲁的理论进行发展和扩充，形成了“循环累积因果论”、“空间极化发展理论”、“核心—边缘扩散理论”；20世纪70年代末，H·J·埃韦斯和R·惠特曼提出了区域发展战略的新思想。
国内外金融实验室的比对分析
国内外金融实验室的比对分析王立民;邹芸珂;刘浩【摘要】通过将北美典型的金融工程实验室的建立、开放对象、软硬件情况、规模以及它们的实验方向进行介绍和分析,将国外大学金融实验室与国内大学的金融实验室进行对比,找出国内与国外在金融实验室方面的差距,并提出了一些金融实验室建设和改进的意见.【期刊名称】《实验技术与管理》【年(卷),期】2019(036)005【总页数】5页(P263-267)【关键词】金融实验室;对比分析;改进建议【作者】王立民;邹芸珂;刘浩【作者单位】北京科技大学东凌经济管理学院 ,北京 100083;北京科技大学东凌经济管理学院 ,北京 100083;北京科技大学东凌经济管理学院 ,北京 100083【正文语种】中文【中图分类】G51随着2002年将实验室控制作为研究工具引入经验经济分析的先驱弗农·史密斯(Vernon Smith)获得诺贝尔经济学奖,实验经济学作为一个独立的学科已步入经济学的舞台。
金融实验室实验是在可控制的实验环境下对某一金融现象,通过控制实验条件、观察实验者行为和分析实验结果,以检验、比较和完善经济理论或提供决策依据的研究工具。
目前,实验室实验已被广泛应用于金融领域的经济泡沫研究、内线交易影响、市场效率影响因素、证券投资组合选择和经济领域的拍卖设计、企业整改、合同设计等。
1 北美金融实验室简介在北美金融工程专业排名前20的大学中,共8所大学拥有金融实验室,比例为40%。
而在整个北美1 772所提供商学学位的学校中也只有14.1%的项目提供金融实验室。
也就是说,北美(美国和加拿大)共有243个金融实验室,它们主要集中在加拿大的南部和美国的东部。
以上比例说明金融实验室在国外高校中还不是很普遍。
表1是北美20所大学金融工程项目的具体情况以及学校是否提供金融工程实验室的情况。
从表中可以分析得出,一般提供金融实验室的学校，金融工程项目都设在商学院以及工学院下(在8所有金融实验室的学校中,有3个金融工程项目设在商学院或管理学院下,有2个设在工学院下)。
第1节 城市的辐射功能
第三章城市、产业与区域发展第一节城市的辐射功能课程标准学业质量标准核心素养定位以某大都市区为例，从区域空间组织的视角出发，说明大都市辐射功能。
水平1：根据资料，归纳城市在区域中的作用。
水平2：根据资料，说明纽约的形成条件。
水平3：根据资料，分析纽约的辐射、带动作用。
水平4：结合实例，探讨城市对区域发展的作用。
综合思维：综合分析城市在区域发展中的作用。
区域认知：以某城市为例，说明其在区域发展中的意义。
地理实践力：结合我国城镇化进程，说明城市发展对区域经济的影响。
一城市在区域中的作用1 .城市与区域关系(1)城市通常是区域政治、01经济、文化的中心，02工业产品和各种服务。
区域通过提供03农产品、劳动力、商品市场、土地资源等而成04依托。
(2)05集散、创新等功能。
(3)城市的辐射功能城市的辐射功能，06综合影响力和07发展带动力。
08腹地范围来表示。
2．城市体系(1)形成：从空间组织看，在一定区域范围内，不同规模等级的城市，构成具有一定功能和结构的09城市体系。
(2)城市空间网络：城市之间通过人流、10物流、资本流和信息流等，将区域内各种活动和联系围绕城市组织起来，形成分工明确、联系紧密的关联网络。
1．判断正误。
(1)城市只为城市及周围区域提供服务。
(×)(2)城市辐射功能的强弱与城市的规模等级高低及城市的功能有关。
(√)(3)城市体系是通过交通线组织起来的。
(×)2．影响城市在区域城市体系中地位的因素有()①城市规模②交通运输网络③联通效率④联系强度⑤辐射范围A．①②③B．①②⑤C．②③④D．①②③④⑤答案 D解析城市规模越大，交通运输网络越密，联通效率越高，联系强度越大，辐射范围越大，城市的地位越高。
3．说明城市体系中不同规模等级城市的数量、服务功能差异。
提示城市规模等级高，数量少，服务范围大，服务种类多；城市规模等级低，数量多，服务范围小，服务种类少。
二纽约的发展1 .纽约的地理位置(1)01大西洋，距离加拿大、五大湖地区较近。
2.1 大都市的辐射功能
强调“共抓大保护，不搞大开发”，既要促进产业转型，又要切
实保护活好动长江2 生态。
城市化高级阶段：大都市 的区位条件
1.上海位于我国海岸线的中点和长江入海 口处，可谓全国的门户； 2.背靠富庶的苏南地区和杭嘉湖平原，可 谓长江三角洲的龙头； 3.上海北依长江，东滨东海，南临杭州湾， 有黄浦江穿越其境，可谓得天独厚的水 陆枢纽 4。沿江、沿海发达地带的交点，沪宁杭 城市核心，雄厚的综合实力，广阔的经 济腹地 5.人口多，科教、文化发达 6. 国家政策支持
• 中国硅谷——上海张江高科技园区
工业生产较快增长、工业战略性 新兴产业增势较好
全年全市工业战略性新兴产业总产值 16055.82亿元，比上年增长14.6%。 其中，新能源汽车、新能源和生物产 值同比增速分别为1.9倍、16.1%和 12.1%。
服务业稳步恢复，交通运输业和 第三产业增加值占全市生产总值信的息比服重务为业73同.3比%较。快增长
上海交通
网络分布
Traffic network distribution in Shanghai
上海洋山深水港区位Location of
Shanghai Yangshan deep water port
• 位于我国海岸线中点，
长江黄金水道入海口，
交通便捷；经济发达，
腹地广阔；
• 洋山海域潮流强劲,泥
全年全市第三产业增加值比上年增长 7.6%。其中，交通运输、仓储和邮政 业同比增长13.5%；信息传输、软件 和信息技术服务业同比增长12.4%； 批发和零售业同比增长8.4%；金融业 同比增长7.5%。
“一核五圈四带” 网络化空间格局
• 一核：上海 • 五圈：南京城市圈、杭州城市圈、
合肥城市圈、苏锡常城市圈、宁波 城市圈 • 四带：沿海城市带、沿江城市带、 沪宁合杭甬发展带、沪杭金发展带
重磅!波士顿咨询公司(BCG)：全球制造业转移的经济学分析
重磅！波士顿咨询公司（BCG）：全球制造业转移的经济学分析绿观察提示本文很长，为方便您阅读，绿观察提示如下：1分钟阅读：通过阅读黑色加粗部分，可整体了解本文整体结构及主要观点；5分钟阅读：通过阅读蓝色加粗部分，可整体了解观点基于的主要数据和事例事实；10分钟阅读：在了解结构、观点、主要数据的基础之上了解论证逻辑及其他细节及拓展内容。
注:绿观察转载此文的目的是为读者提供更多的相关信息,并不意味着绿观察同意文中的观点.引言过去三十年，美国经济处于较好的阶段，大致分歧的世界观影响着制造企业的投资和采购决策。
拉丁美洲、东欧和亚洲大部分地区都被看作低成本地区，而美国、西欧和日本则被看作高成本地区。
但这种世界观现在似乎已经过时了。
工资、生产率、能源成本、货币价值和其他因素年复一年地的细微变化悄悄地但也极大地影响了“全球制造业成本竞争力”图谱。
新图谱包含了低成本经济体、高成本经济体和大量处于两者之间的经济体形成的错综复杂的局面。
例如，相对成本的变化令人吃惊。
十年前谁会想到巴西现在成为制造业成本最高的经济体之一或者墨西哥的制造业成本会低于中国？虽然伦敦仍然是全球生活和旅游价格水平最高的地方，但英国已经成为西欧制造业成本最低的经济体。
俄罗斯和东欧的制造业成本则上升到与美国几乎等同的水平（见下图）。
为了了解全球制造业的经济转移，波士顿咨询公司对全球前25位领先出口经济体作了四个重要方面的分析：制造业工资、劳动力生产率、能源成本和汇率。
这前25位出口经济体占全球工业制成品出口接近90%。
新的波士顿咨询公司全球制造业成本竞争力指数显示这些经济体的制造业相对成本发生了变化，这促使很多企业重新思考过去几十年对采购战略的假设以及未来发展生产能力的地点选择。
为了辨别和比较相对成本的变化，我们分析了2004年和2014年的数据。
这项评估是我们持续研究全球制造经济转移的系列成果之一。
在制定指数的过程中，我们观察到成本竞争力在多个经济体有所提高，而另一些经济体则相对下降。
波士顿理论-战略分析方法
波士顿理论—战略分析方法SWOT是一种战略分析方法，通过对被分析对象的优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论，通过内部资源、外部环境有机结合来清晰地确定被分析对象的资源优势和缺陷，了解所面临的机会和挑战，从而在战略与战术两个层面加以调整方法、资源以保障被分析对象的实行以达到所要实现的目标。
SWOT分析法又称为态势分析法，也称波士顿矩阵，它是由旧金山大学的管理学教授于20世纪80年代初提出来的，是一种能够较客观而准确地分析和研究一个单位现实情况的方法。
SWOT分别代表:strengths（优势）、weaknesses（劣势）、opportunities(机会）、threats(威胁)。
SWOT分析通过对优势、劣势、机会和威胁的加以综合评估与分析得出结论，然后再调整企业资源及企业策略，来达成企业的目标。
SWOT分析已逐渐被许多企业运用到包括：企业管理、人力资源、产品研发等各个方面。
SWOT分析方法从某种意义上来说隶属于企业内部分析方法，即根据企业自身的既定内在条件进行分析。
SWOT分析有其形成的基础。
按照企业竞争战略的完整概念，战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项）和“可能做的”(即环境的机会和威胁）之间的有机组合。
著名的竞争战略专家迈克尔。
波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的"方面进行了透彻的分析和说明，而能力学派管理学家则运用价值链解构企业的价值创造过程，注重对公司的资源和能力的分析。
SWOT分析，就是在综合了前面两者的基础上，以资源学派学者为代表，将公司的内部分析（即20世纪80年代中期管理学界权威们所关注的研究取向，以能力学派为代表)与产业竞争环境的外部分析(即更早期战略研究所关注的中心主题，以安德鲁斯与迈克尔。
波特为代表）结合起来，形成了自己结构化的平衡系统分析体系。
与其他的分析方法相比较，SWOT分析从一开始就具有显著的结构化和系统性的特征。
北京国际金融中心产业集聚与辐射能力分析
S29北京金融中心发展中国家领头羊伦敦金融城发布的最新全球金融中心指数GFCI18显示，北京排名第29；对环渤海、东北亚、中国西北、黄河流域的影响，估计达到3-4亿人口，北京金融中心正在跻身全球二类金融中心，经济影响力正在逐步扩大。
一、金融业集聚情况1、金融中心特色北京是全国性的银行中心、金融监管和决策中心。
总部效应明显，在中国的三大全国性金融中心中，北京市的金融机构实力是最强的，银行和保险业的机构实力均远超过上海和深圳。
北京作为首都，是天然的金融决策中心，拥有其他城市无可比拟的总部经济优势。
金融监管机构和大量金融机构总部集聚在北京，此外，以中央国有企业为代表的大部分超大型企业的总部也都设立在北京。
这些监管决策机构、大型金融机构、大财团为北京带来了政策优势、信息优势和资金优势，促使北京成为有影响力的金融中心。
2、金融中心现状银行业：截止到2014年末，北京市共有各种类型金融机构4363个，从业人数11万人，资产总额1.63万亿元，其中法人机构83个。
2015年末北京市金融机构（含外资）本外币存款余额128573亿元，年末全市金融机构（含外资）本外币贷款余额58559.4亿元。
证券业：截止到2014年末，总部设在辖内的证券公司19家，基金公司23家，期货公司20家；北京地区国内上市公司达235家，境外上市公司达215家。
全年境内非金融企业资本市场融资规模合计超过7000亿元。
2015年北京市证券市场各类证券成交额59.7万亿元，其中，股票成交额30.5万亿元；债券成交额18.3万亿元。
年末证券市场累计开户数758.8万户。
保险业：2014 年末，在京经营业务的保险总公司和分公司达104家，其中，财产险公司43家，人身险公司56家，再保险公司4家，政策性保险公司1家。
2015年北京市实现原保险保费收入1403.9亿元，其中，财产险保费收入344.7亿元，人身险保费收入1059.2亿元。
全年各类保险赔付支出506.6亿元。
波士顿矩阵的作用
波士顿矩阵的作用波士顿矩阵是一种经济学模型，用于分析城市的经济结构和发展潜力。
它是以波士顿市为例而得名的，但实际上可以应用于任何城市。
波士顿矩阵通过将产业划分为四个象限，反映了城市的产业结构和经济特点，为制定城市发展战略提供了重要参考。
波士顿矩阵的四个象限分别是增长型产业、成熟型产业、衰退型产业和新兴型产业。
其中，增长型产业是指发展迅速、具有较高增长潜力的产业，如高新技术产业、创新产业等；成熟型产业是指相对稳定、发展相对缓慢但仍具有竞争力的产业，如制造业、金融业等；衰退型产业是指面临市场萎缩、竞争力下降的产业，如传统制造业、煤炭行业等；新兴型产业是指具有较高发展潜力但尚未完全成熟的产业，如新能源产业、生物技术产业等。
波士顿矩阵对于城市发展具有重要意义。
首先，通过对城市产业结构的划分，可以清晰地了解各个产业的发展状况和特点，为城市制定产业政策提供科学依据。
例如，对于增长型产业，可以采取扶持政策，鼓励其发展壮大；对于衰退型产业，可以引导其转型升级，提高竞争力。
其次，波士顿矩阵还可以帮助城市发现新的发展机遇和潜力。
通过对新兴型产业的分析，可以发现一些尚未开发的领域，为城市经济的转型升级提供方向。
再次，波士顿矩阵还可以帮助城市评估产业风险和投资机会。
通过对衰退型产业的分析，可以预测市场的变化趋势，为投资决策提供参考。
然而，波士顿矩阵也有其局限性。
首先，它只是一种静态模型，不能完全反映产业的动态变化。
产业的发展是一个复杂的过程，受到多种因素的影响，波士顿矩阵无法全面考虑这些因素。
其次，波士顿矩阵只是一种参考工具，具体的产业政策还需要结合实际情况进行制定。
不同城市的产业结构和发展特点各不相同，不能简单地套用波士顿矩阵的分类方式。
最后，波士顿矩阵只是一种定性分析方法，对于产业的具体数据和指标分析较为有限。
在实际应用中，还需要结合其他定量分析方法进行综合评估。
波士顿矩阵是一种有助于分析城市产业结构和发展潜力的经济学模型。
高中地理(新人教版)选择性必修二同步习题：城市的辐射功能(同步习题)【含答案及解析】
第三章城市、产业与区域发展第一节城市的辐射功能基础过关练题组一城市在区域中的作用下图为《清明上河图》(局部),反映了北宋都城东京(今河南开封)繁华的城市风貌。
读图回答下面两题。
1.东京城形成的最有利条件是( )A.文化底蕴深厚B.商业繁荣发达C.人口高度集聚D.水陆交通便利2.东京的城市功能以( )A.行政功能为主B.军事功能为主C.文化功能为主D.经济功能为主3.下列不属于城市在区域中的作用的是( )A.引领地方经济发展B.区域经济中心C.为周围地区提供工业产品D.提供农产品4.下列城市的主要功能明显不同于其他城市的是( )A.武夷山B.三亚C.桂林D.广州题组二城市的辐射功能下图为某假想地域城市分布图。
读图,回答下面两题。
5.最有可能发展成为最高等级城市的是( )A.①B.②C.③D.④6.下列城市及其服务功能对应正确的一组是( )A.①—摩托车②—小汽车③—高级商务车B.③—中小学④—大学⑤—中小学C.④—银行⑤—信用社⑥—股市D.⑥—电影院⑦—录像厅⑧—歌剧院读河北省石家庄市部分县(市、区)、乡镇分布示意图,完成下面两题。
7.下列关于石家庄市与赵县等级与服务范围关系的表述,正确的是( )A.石家庄市的等级与赵县相同,服务范围与赵县相同B.石家庄市的等级高于赵县,但服务范围小于赵县C.石家庄市的等级低于赵县,但服务范围大于赵县D.石家庄市的等级高于赵县,服务范围大于赵县8.下列经营活动中,服务范围最大的是(深度解析)A.粮店B.服装店C.空调专卖店D.汽车交易市场题组三城市发展下图为上海港口迁移过程示意图,读图回答下面两题。
9.港口区位迁移形成的拓建模式是( )A.门户港→支流港→深海港→干流港B.深海港→门户港→干流港→支流港C.干流港→门户港→支流港→深海港D.支流港→干流港→门户港→深海港10.洋山港建设对上海发展最重要的意义是( )A.促进城市内部功能的变迁B.加速临港工业的发展C.提升其国际航运中心的地位D.推动产业的全面转型升级11.上海成为长江三角洲城市群中心城市的主要优势条件是( )A.城市面积大B.城市人口多C.经济、交通发达D.劳动力素质高题组四城市空间组织读长江三角洲地区的城市分布图(黑圆点大小代表城市等级高低),回答下面两题。
城市功能形态结构的城市案例
城市功能形态结构的城市案例城市是现代社会的重要组成部分，不仅仅是人们居住的地方，还承载着各种功能和活动。
城市功能形态结构是指城市内不同功能区域的分布和组织方式。
不同城市的功能形态结构因其地理位置、历史背景、经济发展等方面的差异而各不相同。
本文将以几个城市为例，探讨它们的功能形态结构。
首先，我们来看伦敦这座历史悠久的城市。
伦敦是英国的首都，也是全球金融中心之一。
伦敦的城市功能形态结构呈现出明显的中心-辐射状分布。
市中心的金融区是全市的经济中心，集中了众多的银行、金融机构和国际公司。
金融区周围是商业区，有大型购物中心和办公楼。
而住宅区则主要分布在市中心的周边地区，城市的交通网络十分发达，人们可以方便地从住宅区前往市中心工作和购物。
此外，伦敦还有许多历史文化景点，如大英博物馆、伦敦塔等，这些景点分布在整个城市，吸引了大量的游客。
另一个例子是东京，日本的首都。
东京是世界上人口最多的城市之一，也是全球的经济、文化和科技中心之一。
东京的城市功能形态结构呈现出多中心的特点。
东京有许多商业中心，如银座、新宿和涩谷，每个商业中心都有大型购物中心、酒店、餐饮等设施，吸引了大量的商业活动和人流。
此外，东京还有许多文化和娱乐设施，如博物馆、剧院和游乐园，这些设施分布在城市各个区域，丰富了居民和游客的生活。
再来看一个不同类型的城市，例如新加坡。
新加坡是一个小国家，但却是亚洲的金融、商业和航运中心。
新加坡的城市功能形态结构呈现出明显的分区特点。
新加坡的市中心是金融和商业区，拥有高楼大厦和豪华酒店，集中了许多国际公司和金融机构。
住宅区则主要分布在市中心的周边地区，由于土地有限，新加坡的住宅区以高楼大厦和公寓为主。
此外，新加坡还有许多高科技产业园区和科研机构，这些园区分布在城市的不同地区，为城市的经济发展提供了重要支持。
最后，让我们来看一个发展中国家的城市，如印度的孟买。
孟买是印度的经济和商业中心，也是世界上人口最多的城市之一。
波士顿产业转型启示
波士顿产业转型启示随着我国经济的持续发展，产业结构转型迫在眉睫，从“劳动密集型产业”到“技术密集型产业”再到“知识密集型产业”的产业结构转型已是国家经济与城市发展的唯一出路。
对于我国城市来说，对自身进行准确定位，通过有针对性发展战略推动城市产业结构转型非常重要。
波士顿产业结构调整是后工业化转型的成功典范，成功实现了从以纺织品和皮革制品为主的传统制造业向高科技、金融和商业服务业等新型产业转型，成为美国金融、贸易、教育和高科技中心城市之一，其发展经验很值得我国城市借鉴。
波士顿经济发展现状波士顿是美国马萨诸塞州首府和最大城市，也是新英格兰地区的最大城市。
该市位于美国东北部大西洋沿岸，创建于1630年，是美国最古老、最有文化价值的城市之一。
在经济总量方面,2007年波士顿GDP为2900亿美元,人均GDP达47000美元，高于美国平均水平。
波士顿人均收入水平较高，高于马萨诸塞州和美国同期水平，以2006年相关统计数据为例，该年波士顿人均收入为50542美元，高于马萨诸塞州的46299美元和全美国的36714美元。
波士顿经济是美国经济的重要组成部分,是马萨诸塞州经济发展的重要推动力量。
以2005年各项统计数据为例，波士顿占据了马萨诸塞州9%的人口，创造了23%的总产值，其创造就业占整个州的16%，纳税额达到了19%，占州总产值的23%，可以看出波士顿是该州重要的经济引擎。
波士顿产业结构变化波士顿产业经历了从以制造业为主向以服务业为主的高级化过程。
在每一个经济发展阶段,波士顿都有相应的产业支撑着其经济快速稳定发展。
20世纪90年代，软件、电子通讯、专业服务、商业服务、旅游、教育、医疗、金融占据产业结构主体部分，形成多元化的现代服务业为主的产业布局。
通过2007年波士顿各产业产值构成可以看出制造业仅占总产值的10%，专业服务、教育健康、医疗保健、金融等服务业占据优势地位。
波士顿传统制造业不断衰落波士顿早期是一个以港口贸易和制造业为主的城市。
里约热内卢国际金融中心产业集聚与辐射能力分析
S34里约热内卢金融中心南美洲文化中心伦敦金融城发布的最新全球金融中心指数GFCI18显示，里约热内卢排名第35；金融中心对阿根廷南部，大西洋沿岸国家有相当影响力，辐射人口5000万左右。
作为巴西第二大城市，里约热内卢的海滨特色突出，是巴西最大的港口、商业、文化与旅游中心。
由于海滩美丽，海岸线达200公里，全球海洋狂欢节时人山人海、美丽诱人，吸引了全球众多目光。
一、金融业集聚概况1、金融中心特色里约热内卢是巴西的第二金融中心，在金融机构集聚和证券交易两个方面都被圣保罗抢了彩头，依托于发达的矿产开采业，其大宗商品交易在巴西占有十分重要的地位。
2、金融中心现状里约热内卢证券交易所，是巴西第二大证券交易所，仅次于圣保罗证券交易所之后，也是巴西历史最悠久的证券交易所，里约热内卢证券交易所主要是交易政府债券和货币。
二、城市及产业集聚概况城市概况：里约热内卢位于巴西东南部沿海地区，东南濒临大西洋，是里约热内卢州首府，是巴西仅次于圣保罗的第二大城市。
面积1182平方公里，人口630万，在巴西有“狂欢节之都”之称。
城市地位：里约热内卢是巴西第二大城市，仅次于圣保罗，被称为是巴西的第二首都；也是巴西及南美经济最发达的地区之一，素以巴西重要交通枢纽和信息通讯、旅游、文化、金融和保险中心而闻名。
产业集聚：里约热内卢州的工业和服务业发达，服务业占就业人口约37%和收入的一半，工业以钢铁、纺织、食品、印刷、石油化工为主。
有石油、铝土、铁、煤、大理石等矿产。
工业中，矿业开采加工最为发达，巴西石油公司列居巴西100家大公司之首，巴西最大的矿业公司淡水河谷公司、Valesul铝业公司等大型采矿企业在里约州设有企业。
服务业：里约州以旅游、信息通讯、金融、保险等服务业著称，有七百多家银行和最大的股票交易所；巴西银行、联邦储备银行、国民经济社会发展银行、汇丰银行和花旗银行等巴西和世界著名金融机构在里约都设有机构；里约证券交易所年成交量10亿美元；里约州通讯发达，IT产业发展迅速，软件产品在巴西软件业位居首位，其产品占巴西市场的40%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
S12波士顿金融中心哈佛灵魂营养地
伦敦金融城发布的最新全球金融中心指数GFCI18显示，波士顿排名第12；波士顿的区域辐射以加拿大东部、美国东北部为主，产业影响以工业、教育、港口产业为主。
波士顿是美国东北部经济中心，是世界上大学最多的城市，波士顿与纽约构成了美国东部双轴金融城市，也是美国东北部工商业中心城市。
一、金融业集聚情况
1、金融中心地位与特色
波士顿是美国第三大金融中心，北美的第四大金融中心，是老牌的跨国金融中心，区域辐射性强，特色财富管理业务发达。
波士顿作为全球财富管理中心之一，是美国最大的基金管理中心，许多投资管理公司，包括世界最大的共同基金公司富达公司诞生于此。
波士顿城市区域金融与保险业占GDP比重超过15%，设有新英格兰区联邦储备银行，是美国东北部的金融保险中心。
2、金融中心现状
基金行业鼻祖：波士顿是开放式基金的发源地，也可以说波士顿基金业是全球基金行业的鼻祖。
1924年，美国出现了第一只首次在设立时就向公众出售的开放式基金——马萨诸塞投资信托（MIT），此基金的发售拉开了美国共同基金业迅速发展的序幕，MIT在今天被称为大市值股票基金，资产已超过10亿美元，有85000多个投资人；富达集团1946年成立的富达基金开创了共同基金的历史先河，1971年，富达基金公司成为推出“货币市场共同基金账户”的第一家基金管理公司。
2007年，全球1200多万位投资者管理的资产高达1.1万亿美元，占美国共同基金总额的1/8。
品种丰富的波士顿基金市场已成为全球共同基金市场的重要组成部分。
波士顿证券交易所：是美国历史上第三家股票交易所，也是美国成长最快的股票交易所，对推动波士顿地区和整个美国经济与金融的发展起到了重要作用。
迄今，波士顿证券交易所有2000多家公司上市，每年有大约3000亿交易额。
全国每12个证券就业岗位，就有一个在此，就业的集中度是全国平均的13倍。
2002年波士顿证券交易所和另外两家公司合资成立了波士顿期权交易所，这是一家完全电子化的衍生拍卖市场。
银行：波士顿的银行业由Fleet财政银行、波士顿银行、州街银行和市民银行四大主要银行组成。
保险：波士顿还有两家美国排名前十保险公司，自由人和约翰•汉考克人寿保险公司，保险市场比较成熟和完善。
二、城市及产业集聚概况
城市地位：波士顿是美国马萨诸塞州的首府和最大城市，也是新英格兰地区的最大城市。
该市位于美国东北部大西洋沿岸，创建于1630年，是美国最古老、最有文化价值的城市之一。
城市概况：波士顿市位于大波士顿都会区的中心，这个都会区包括萨福克县的全部和剑
桥、昆西、牛顿、萨默维尔、里维尔和切尔西等城市，以及一些小镇和远离波士顿的郊区，还包括了新罕布什尔州的一部分。
产业集聚情况：波士顿是高等教育和医疗保健的中心，它的经济基础是科研、金融与技术，特别是生物工程技术，并被认为是一个全球性城市或世界性城市。
波士顿虽然地理面积不大，有几个大的主要产业，第一毫无疑问的是教育产业，波士顿是世界上大学数量最多的城市，有200多所大学；第二为旅游产业，旅游业为波士顿的经济贡献了很大的比例；第三是金融和保险服务业，著名的富达基金就是以波士顿为基地的，美洲银行和王者银行的地区总部也设在波士顿；第四是波士顿的高新科技产业，由于波士顿的大学众多，带来很多的创新和科技人才，波士顿是全国高科技产业中排名第四的商圈，有超过20多万个高科技就业机会；印刷和出版业比较发达，教科书出版商霍顿·米夫林出版社的总部设在市内。
三、辐射能力
区域辐射能力：波士顿是美国距离欧洲最近的一个主要港口，国际贸易曾经非常发达。
波士顿的区域辐射以加拿大东部，美国东北部为主，产业影响以工业、教育、港口产业为主。
政治影响力：波士顿倾茶事件引起著名的美国独立战争。
历史上，波士顿曾是美国重要的政治中心，独立战争、南北战争，波士顿都是一个重要的符号。
经济影响力：波士顿位于美国东北部大西洋沿岸，由于其海湾区位优势，国际贸易曾经是波士顿的支柱产业；19世纪中叶，波士顿的制造业超过国际贸易，成为美国最大的制造业重心之一，其中特别以服装、皮革制品和机械工业著称；到21世纪初，波士顿已经成为一个科技文化中心和金融中心，对美国东北部经济影响力巨大。