水文成果的合理性检查
水利工程竣工验收水文设计质量检查报告【模板】
水利工程竣工验收水文设计质量检查报告【模板】1.背景本报告是针对水利工程竣工验收中的水文设计质量进行检查的，旨在评估水文设计的合理性和准确性，以确保工程的安全性和可靠性。
本报告将从多个角度对水文设计进行分析和评估，并提出相关问题和建议。
2.检查内容本次检查主要涵盖以下内容：1.工程中的水文资料：收集和整理施工前和施工期间的水文资料，包括水位观测数据、降雨观测数据等。
2.设计的水文参数：评估设计中的水位、流量和降雨等水文参数的合理性、准确性和可靠性。
3.设计的水文模型：评估设计中所采用的水文模型的适用性和精度。
4.设计的排水系统：评估设计中的排水系统在各种水文条件下的可行性和有效性。
5.设计的应急措施：评估设计中应急措施与水文灾害的关联性和有效性。
3.检查方法本次检查采用以下方法进行：1.文献资料查阅：查阅相关文献和技术规范，了解水文设计的基本要求和标准。
2.现场调查：对工程现场进行实地调查，了解工程的实际情况，收集相关资料和数据。
3.专家评估：邀请水利工程水文学专家参与，对设计文件、数据和模型进行评估和分析。
4.检查结果根据上述检查方法和内容，我们对水利工程竣工验收水文设计质量进行了全面的分析和评估，并得出以下结论：1.水文资料的完备性和准确性较高，数据记录规范，可供工程后续的运维使用。
2.设计的水文参数与实际情况相符，符合工程的要求和标准。
3.设计采用的水文模型经过验证，模拟结果与实测数据较为吻合。
4.排水系统设计合理，能够在不同水文条件下正常运行，保证工程的正常运行和排水效果。
5.设计的应急措施与水文灾害的关联性较强，在灾害事件发生时能起到有效的防护和救援作用。
5.建议和改进措施根据上述检查结果，我们提出以下建议和改进措施：1.进一步完善水文资料的收集和整理工作，确保数据的准确性和可靠性。
2.加强对水文参数的核查和验证工作，确保其与实际情况相符。
3.不断改进水文模型，提高模型的精度和适用性，以更好地模拟实际水文过程。
水利水电工程水文设计评价方法
水利水电工程水文设计评价方法RSS 打印复制链接大中小发布时间：2007-11-26 08:24:26简介：影响工程水文设计成果合理性的因素，主要有基础资料、技术思路、方法技巧等。
对同一工程来讲，不同设计者，因对水文资料处理、采用方法不同，最终成果差异很大。
为了保证工程水文计算成果的合理性，本文提出一个评价工程水文设计成果合理性的基本思路及方法，与同仁携手探索。
关键字：设计成果可靠性一致性代表性差积累积工程水文设计受基础资料、推理、环境、人为因素等方面的客观和主观的干扰，或多或少存在成果评判上的差异，这就决定了对工程水文设计成果的合理性分析，必须认真核查，才能保证成果的真实性。
水文工作者多年来在这方面累积了丰富的经验，但是，在具体工作中时常出现重视计算，而在分析上下功夫不够的现象，给工程水文设计成果带来一定风险。
为使水文设计成果精度与工程设计同步，笔者根据近几年来在成果审查中反复出现的问题，谈几点认识，与同仁们商榷。
1、评价的主要对象1.1资料的可靠性基础资料的可靠性，是指设计中所引用的基本资料、数据、时期等，都要满足两条要求：一是十分可靠; 二是适应研究对象精度要求。
基础资料未经过严格复核、审查，就会给工作带来很多麻烦。
例如：台勒外丘克河拜城站2002年7月23日0时的流量数据，数据库中显示其值为8.59m3/s，而原始资料记载该值为204m3/s。
该错误不仅影响了瞬时流量甚至洪峰流量，而且使时段洪量相差甚大。
由此可见：基础资料必需具有足够的可靠性，才能保证成果的合理性。
1.1.1“规范”的基本要求我国现行各种水文计算规范中都规定，在水利水电工程规划设计中，首先要对水文基本资料进行严格审查、复核，这就是要求首先要对资料的可靠性负责。
⑴中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程水文计算规范》SL278—2002(以下简称“水文计算规范”)中，多条、反复强调了基础资料的重要性，并用黑体印刷其意为强制执行，因为水文设计成果的精度主要取决于基本资料的可靠程度，故必须予以重视。
水文勘查成果管理制度
水文勘查成果管理制度一、总则为规范水文勘查成果的管理和利用，提高水文勘查成果的质量和效率，保障国家水资源管理和利用工作的顺利进行，制定本管理制度。
二、管理范围本管理制度适用于全国范围内的水文勘查单位和相关部门，涉及水文勘查成果的管理和利用工作。
三、基本原则1、科学性和客观性。
水文勘查成果管理应坚持科学性和客观性原则，确保水文勘查成果真实、准确、可靠。
2、规范性和标准性。
水文勘查成果管理应严格按照相关标准和规范进行，确保水文勘查成果的规范性和标准性。
3、保密性和安全性。
水文勘查成果管理应加强保密意识，确保水文勘查成果的安全和机密性。
4、公开性和透明性。
水文勘查成果管理应加强公开和透明，促进水文勘查成果的共享和利用。
四、管理机构1、水文勘查成果管理委员会。
水文勘查成果管理委员会由水文勘查单位和相关部门共同组建，负责组织、协调和监督水文勘查成果管理工作。
2、水文勘查成果管理部门。
水文勘查成果管理部门由水文勘查单位的相关负责人组成，负责具体落实水文勘查成果管理工作。
3、水文勘查成果管理委员会办公室。
水文勘查成果管理委员会办公室为水文勘查成果管理委员会的工作机构，负责具体协调和执行水文勘查成果管理工作。
五、水文勘查成果管理流程1、成果登记。
水文勘查单位应按照规定将水文勘查成果进行登记，包括成果名称、编码、时间、地点等基本信息。
2、成果归档。
水文勘查成果管理部门应根据成果的性质和重要程度，将水文勘查成果进行分类、归档，并建立完善的成果档案。
3、成果发布。
水文勘查成果管理部门应及时将水文勘查成果发布到相关平台，供相关单位和个人查阅和利用。
4、成果评价。
水文勘查成果管理部门应定期对水文勘查成果进行评价和审核，确保水文勘查成果的质量和有效性。
5、成果更新。
水文勘查成果管理部门应根据需要对水文勘查成果进行更新和修订，确保水文勘查成果的及时性和准确性。
六、水文勘查成果管理制度的监督和评估1、水文勘查成果管理委员会应定期对水文勘查成果管理工作进行监督和评估，及时发现问题和解决。
岩溶内涝区设计洪水成果合理性检验初探
lh ： Hr = 38mm, Cv - 0. 43 6h： H6 二1 mm, Cv =0. 54 24h： ^24 = 138mm, Cv =0. 56 设计暴雨点雨量色点二KpH,电查G二3. 5CV 皮皿型曲线，计算得不同频率点雨量，采用点面系
将前面计算得出的地表径流和地下径流叠 加即可得出设计洪水过程。设计洪水过程见 表1。
5由设计和实测暴雨推算洪水成果的合理 性检查
5.1湾潭河排洪能力现状分析 湾潭河1973—1978年人工开凿的排洪洞长
2200m,因断层破碎带没有衬砌多年失修，泄洪能 力远远不能满足10a—遇的洪水要求，而且排洪洞 前1350m长的引河二期工程至今未能列入计划实 施，当排洪过水时，红烈村部分农田要淹没。排洪 进口底板高程1112.82m,进口形状相似于城门洞 形，其排洪能力可按照有压隧洞计算排洪流量。大 弥洞是个径流消水另一个通道，进水口底板高程 1113.5m,进口洞半径约4.6m,不论洪水季节还是 枯水季节都是径流消水通道，据周围群众反应，近 年洞前洞中淤积堵塞严重，洞前河床雍高，大洪水 时洞前行进流速不足0. 5m/s,按照0. 35m/s估算 常态消水通道过流量及大弥洞常态消水通道 过流量。当超过1114m分级水位时，大弥洞过流 量采用同类型区经验公式推算。潭风洞是湾潭河排 洪的第三通道，潭风洞进口底板高程1130.06m, 进口断面大，在常态下不过洪，过洪时红烈村基本 淹没80%,潭风洞过洪时汇流快，按非均匀流计 算，当超过洞顶水位达1137m以上时，按有压隧 洞公式计算。通过上述分析，现将湾潭河各排洪通 道的分级水位过洪流量汇总见表2。 5.2湾潭河典型实测暴雨洪水分析及排洪调查
浅谈水文资料整编合理性分析
误 越 来越 少 ， 理 性 分析显 得 越 来 越 重 要 。合 理 性 分 析通 常 合 分 为单 站 合理 性 分 析 和 综 合 合 理 性 分 析 ， 过 合 理 性 分 析 ： 通
一
测 验和 整编 上 的 问 题 ， １ ９ 如 ９ ７年某 站 出现 的年 最 大 洪 水 使 用 浮标测 流 ， 由于 借 用 断 面不 当使 高 水 关 系 曲线 欠 妥 ， 借 改 用 断面后 比较合 理 ；０ ０年 某站 最大 一次 洪峰借 用 的 断面 测 ２０
量有 误 ， 而形成 水 位 流 量 关 系 曲线 与 历 年 不 一 致 ， 是 经 过 也 历年 对 照才 发 现 测 验 的 问 题 。在 实 际 工 作 中用 这 种 方 法 发
是 可 以发现 整 编成 果 中存 在 的 问题 ； 是 可 以对 测 验工 作 二
提 出改进 措施 ； 是 可 以 了解 河 道 特 性 ， 深 对 河 流 水 文 规 三 加
１ 单 站 合理 性 分 析
单 站合 理性 分 析 是 利 用 本 站 单 项 资 料 或 几 项 有 关 的 资
料 来进 行 的 ， 主要 包 括水 位 、 它 流量 、 沙 单 站 合理 性 分 析 检 泥
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查实例分析一、引言水文资料是指记录水文要素数据的资料，包括了水位、流量、降雨以及气温等各种各样的水文资料。
而水文资料的合理性检查就是为了保障水文资料的准确性和可信度，从而保证水文数据的科学性和有效性。
本文就将通过实例分析的方式，讨论水文资料合理性检查的具体实践方法和注意事项。
二、水文资料合理性检查的方法1. 资料的时间和空间范围合理性检查水文资料的时间范围要能够符合实际的测定需求，例如针对某一河流的水位变化，需要有足够的时间范围来反映其季节性变化和年度变化。
而对于不同地区的水文资料，也需要考虑其空间范围的合理性，以保证所得数据具有代表性。
2. 数据的频率和采样点合理性检查水文资料的采集频率要能够保证其有意义的统计学特性。
对于水位变化的资料，需要根据水位实际变化的规律来确定采集频率，以免对水位数据进行频繁的采样造成冗余。
对于采样点的选择也需要合理，尽可能覆盖到研究范围内的各个关键水文要素点。
3. 数据的完整性和一致性检查水文资料应当是完整的，不能有遗漏或者漏报的情况。
各个数据之间也需要保持一致性，比如在同一时间点上，水位和流量之间的关系应当是协调一致的。
水文资料中的数据之间必须保持一定的逻辑关系，比如雨量和水位之间就存在着一定的逻辑关系。
因此在进行数据分析的时候，要对资料的逻辑关系加以验证，以保证所得结论的科学性。
5. 资料的异常值和异常情况检查水文资料中的异常值会严重影响数据的准确性，因此需要对数据中的异常值进行识别和处理。
水文资料在实际采集过程中也可能会出现各种异常情况，比如设备损坏、数据传输错误等，这些情况也需要进行合理性检查。
三、实例分析以某水文站点的水位资料为例，来进行水文资料合理性检查的实例分析。
我们先来看该水文站点的水位资料的时间范围是否合理。
通过查看资料，我们发现所记录的时间范围覆盖了整个年份，并且是连续的，时间范围的选择是合理的。
该水文站点的空间范围也是合理的，能够充分代表所研究的河流。
浅谈合理性分析在水文资料整编中的重要作用
浅谈合理性分析在水文资料整编中的重要作用作者：贺利利范旭光来源：《中国科技博览》2013年第15期摘要：合理性分析是保证整编成果质量的重要环节，随着水文资料整编全面实现电算化，数字性的错误相对减少，合理性分析显得越来越重要，不仅要进行单站资料各项水力因素对照分析检查，还要进行上下游和区域综合性的合理性分析。
通过合理性分析，可以发现测验或整编方法中的较大错误和系统性错误，从宏观上保证水文资料的可靠性，提供正确合理的水文年鉴成果和其他成果。
本文对水位、流量、泥沙、降蒸、洪水调查资料合理性分析方法进行简要介绍，以供同行参考。
关键词：水文资料；整编；合理性；分析中图分类号：P3311、水位资料合理性分析用逐时水位过程线进行分析检查。
检查水位变化的连续性，合理性，峰形是否正常，有无突变现象，年头、年尾是否与前后年衔接等。
当上、下游有水工建筑物时，检查水位的变化与其影响是否一致。
受上游水库闸门开启关闭影响的，水位过程线一般呈锯齿状，受回水影响的，水位过程线则变化比较平缓。
当水位过程线出现不连续或反常现象时，应深入调查、分析原因。
可能是由于水准点或水尺零点的变动、观测、记录或计算的错误，断面迁移或换水尺等方面的错误。
应查清原因，予以彻底的处理改正，以提高资料整编成果的准确性。
2、流量资料合理性分析用临时曲线推流的测站，要分析水位～流量、水位～面积、水位～流速关系线是否符合测站特性；浮标系数、流速系数应用是否合理；借用断面是否适当；所定曲线是否正确；测点有无系统偏离；曲线与历年趋势是否一致；高低水曲线延长是否正确；换线或改变推流方法的接头处理是否恰当；年接头流量是否衔接；对突出点要进行点绘分析处理，由于水力因素变化造成的，则可作为可靠资料看待，因测验错误造成，应予改正，无法改正的，可以舍弃，但要说明原因。
在对各种成果表对照分析时，要进行表面分析，如实测流量成果表中的平均流速应小于最大流速，平均水深应小于最大水深，各项数据的取位要符合规范要求；逐日流量表中的月最大要大于或等于同月最大日平均值，月最小要小于或等于同月最小日平均值。
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查实例分析水文资料是研究自然水系的重要依据，关乎着水资源的合理开发和利用。
对于水文资料的合理性检查显得尤为重要，它直接影响到水文数据的准确性和可信度。
本文将通过实例分析，探讨水文资料合理性检查的方法和意义。
水文资料合理性检查的意义在于保证水文数据的准确性和可信度。
水文数据是从水文观测站点采集得到的，而这些观测站点的选择、仪器的设置以及人员的操作都存在一定的偶然性和误差性。
对水文资料进行合理性检查，可以有效地排除异常数据，提高数据的可靠性和准确性，为水文研究和水资源管理提供有力的支撑。
水文资料合理性检查的方法有多种。
常见的方法包括数据比对、统计分析和现场核查等。
对于水位数据的合理性检查，可以通过与邻近站点的水位数据进行比对，分析其变化规律，以发现异常数据；还可以利用统计方法，对水位数据进行平均值、方差等统计分析，判断数据的稳定性和一致性；还可以派遣专业人员到观测站点进行现场核查，确认观测设备的完好性和数据采集的准确性等。
通过多种方法的综合应用，可以全面地对水文资料进行合理性检查，确保数据的准确性和可信度。
接下来，我们以某水文观测站的水位数据为例，进行水文资料合理性检查的实例分析。
某水文观测站位于某省某市的某河流上，用于监测河流的水位变化情况，是评估河流水文情势的重要依据。
我们将通过数据比对、统计分析和现场核查等方法，对该观测站的水位数据进行合理性检查。
我们利用邻近水文观测站的水位数据与该观测站的水位数据进行比对。
通过比对发现，某水文观测站的水位数据在同一时段内与邻近观测站的水位数据有较大偏差，尤其是在降雨过后，该观测站的水位数据出现了异常的上升趋势。
这引起了我们的重视，因为同一河流上的水位应该具有一定的一致性和同步性，而出现这种异常情况可能意味着观测数据的不准确性。
接着，我们利用统计分析方法对该水文观测站的水位数据进行分析。
通过对一段时期内的水位数据进行平均值、方差等统计分析，我们发现该观测站的水位数据呈现出明显的波动和不稳定性。
浅谈水文工作的合理性
浅谈水文工作的合理性目前我国水利事业的发展已经具有了非常成熟的运行体系，在具体的数据分析工作上也有着较高的信息化水平，电算化、数据字化的分析技术已经在水文工作中占据了举足轻重的地位，为水文工作的高效展开提供了坚实的基础。
然而由于各种原因在电算化、数字化支撑下的合理性分析仍然存在着许多问题，对水文工作的合理性分析造成了直接的影响。
一、水文工作合理性的概念水文工作的合理性是针对水文数据的变化性而言的，其合理性就是数据分析的结果能够满足反映一定时期内的水文信息变化趋势这一条件，这样才属于合理性的水文工作。
另外水文信息数据的统计应当具有完整性与连续性，由于水文信息是一个不断变化的过程，而且具有规律性的峰值变化，要将水文信息用完整的、连续性的峰形图表现出来，才能够被称为具有合理性意义的水文数据。
同时合理性还需要以以往各年的水文信息变化发展数据为依据，对水文工作进行合理性评价，包括是否具有水文变化规律的合理性，是否在时间上与上一年度的水文数据合理衔接等。
二、水文工作合理性的内容（一）水文流量统计合理性分析流量统计是水文工作中最基础性的内容，其合理性对其它水文工作的开展有着非常重要的意义。
流量内容主要有三种，一是直接降水量，二是地表径流，三是地下径流，这些流量都是直接影响地表河流流量的最直接因素，因此以这三类河流流量来源为基础数据统计对于水文工作的开展来说非常重要，一定要将其统计结果和分析保持在合理性的区间范围内，才能够满足水文工作的各种基础性需求。
在实际的流量统计工作开展过程中，最需要关注的合理性分析重点在于当以某个单站作为统计对象时，一需要对不同时间点的测量数据进行全面统计，二需要对影响流量的关键性因素进行准确的把握。
（二）含沙量的统计合理性分析含沙量的统计与水流量有着密切的关系，当含沙量超出正常值时那么水流量就会受到直接的影响。
因此对含沙量统计结果的合理性分析也具有非常重要的意义，是判定水流量是否在合理区间的重要依据。
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查实例分析随着科技的发展，水文资料的采集、传输、处理和分析变得越来越方便和准确。
然而，在使用水文资料进行分析时，必须进行合理性检查，以确保数据的准确性和有效性。
本文将以降水量数据为例，在进行水文资料合理性检查的基础上，分析如何确保数据的准确性和有效性。
首先，读者需要了解数据质量的基本要求。
这包括数据的准确性、完整性、一致性、时效性和可靠性等方面。
此外，水文数据的合理性检查还应遵循规范操作流程，避免因个人主观因素影响结果。
其次，以降水量为例，应注意以下几个方面：1.检查记录站点的合理性。
降水量的记录站点应定位准确，避免因位置精度不足导致误差。
其次，需要确认记录站点周围环境是否存在影响数据的因素。
2.检查记录时间的合理性。
通常，降水量的采集时间应与降水发生时间相一致，否则应进行时间校正。
此外，在分析不同时间段的降水量时，需要考虑测量规则的变化对数据的影响。
3.检查数据的完整性和一致性。
在采集降水量数据时，应保证数据完整性和一致性，避免漏缺或人为修改。
4.使用有效的统计方法。
对降水量数据进行分析时，需要选择适当的统计方法，根据样本数量和数据质量进行选择。
在实际操作中，在检查了以上几个方面之后，还可以采用数据可视化的方法，例如绘图和表格的形式，直观地反映数据的趋势和规律。
如果数据存在异常情况，应进行排除或矫正。
总结起来，水文资料合理性检查是保证数据准确性和有效性的重要环节。
通过合理、科学、规范的操作程序，可以得出可靠的水文数据，为科学决策和工程规划提供重要支持。
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查是对所收集到的水文资料进行分析和评估，以确定其在科学研究
或工程应用中的可靠性和适用性。
本文将以某次水文调查的实例来分析合理性检查的过程
和方法。
某次水文调查的目的是评估某个河流的水量和水质状况，为该河流的管理和保护提供
科学依据。
调查对象为某段长度为10公里的河流，调查时间为一个月，主要采集以下水文资料：水位、流量、水质指标（如pH值、溶解氧含量、浊度等）以及沉积物样品。
对水位和流量资料进行合理性检查。
调查小组选定两个测站，分别位于该段河流的上
游和下游位置。
在测站处设置固定的水位计和流量计进行实时监测。
对于每次采集到的水
位和流量数据，应进行以下检查：水位数据是否具有合理的变化趋势，如在降雨后水位上升，在枯水期水位下降等；流量数据是否与水位变化相匹配，如水位上升时流量也相应增加。
如果发现异常数据或不符合预期的变化趋势，应进一步调查可能的原因，如设备故障、误操作等。
对水质指标资料进行合理性检查。
调查小组每周采集一次河水样品，并进行水质指标
测试。
测试结果应与河流水质的特点相符合，并且各指标之间应具有一定的关联性。
如pH 值应在酸性或碱性范围内，溶解氧含量应随水温变化而有相应变化。
如果测试结果与预期
不符或指标之间的关系存在异常，应进行进一步的实验室检测或调查可能的干扰因素，如
有害物质排放、生物活动等。
浅谈水文资料成果的合理性检验和纠错方法
水流速度在垂直方向的分布上呈现出 抛物线的形状，即流速从水流表面到水底呈 现出逐渐减小的趋势。但是水流在某些因素 （例如回流、脉动等）的影响下也会呈现出 不同的特点，同时，垂线水深布设的采砂位 置以及测速位置的不同对测量结果也有一定 的影响。一般情况下，进行流量测量时，需 要在测速垂线上进行水样的采集，并通过有 关公式求出输沙率。
实测大断面成果分析了河流河床的演 变规律，水流浸蚀程度的不同，断面纵向、 横向都要受到水流的冲淤甚至造成河流的 改道，即河床的冲淤变化、河床沿程的改变 等。大断面成果为精确施测流量、沙量，判 定江河断流、断流水位，分析漏测水量否等 提供可靠的理论依据。流量与面积关系（曼
宁公式）：
Q
=
1
21
AR 3 S 2
1 水文资料成果的合理性检验 1.1 合理检验逐日平均含沙量表、逐日平 均流量表与逐日平均悬移质输沙率表
水流紊动决定泥沙悬浮，重力作用决定 泥沙不能悬移，悬移质含沙量沿垂线的分布 自水面向河底增加的趋势，泥沙的粒径也是 近河底的较大，向上逐渐变小，是水流紊动 造成的[1]。颗粒越细，垂线分布越均匀，越 粗越不均匀。洪水期，泥沙来自流域表面的 细沙多，故含沙量沿垂线分布较均匀，枯水 期来沙少。且粗粒较多，分布就不均匀[2]。 含沙量在断面内的分布规律性较差，横向比 垂向变化小，纵向变化，主要取决于比降、 流量。含沙量随时间的变化，取决于流量的 大小和水流侵蚀作用，流量变大，含沙量也 应变大。含沙量与输沙率关系如同水位与流 量关系一样，含沙量与输沙率是相应的。
深圳市主要河流水文设计成果合理性评价
支流 ， 发源 于梅沙尖 （ 海拔 ７ ３６ ， ５ ．８ｍ） 流经坪 山镇 ， 在下 土湖纳
入 淡 水 河 。 流 域 面 积 １４ ６ ｍ ， 长 ２ ． ｍ， 均 比 降 为 ４ ．５ｋ ２ 河 ４ ８ｋ 平
０５７ ．９ ％。流域水 系呈 梳状 ， ７条 一级 支流 ， 有 流域 内建 有 中型
模 数 大 ， 水 过 程 尖 而 瘦 ， 般 为 １ ， 现 出 山 区 性 河 流 暴 洪 一 —３ｄ 表 涨暴落的特性。
于大脑壳山 ， 自南 向北流经布吉镇 、 湖镇 （ 平 君子布河 ）龙华镇 、 、
观 澜 镇 、 明 农 场 ， 观 澜镇 企 坪 下 进 入 东 莞 市 境 内 ， 域 面积 光 在 流 ２２ｋ 全 河 长 ２ ．１ｋ 河 床平 均 比 降 ０ ２７ 。 观 澜 河 水 系 ０ ｍ ， ４７ ｍ， ．０ ％ 发 育 分 布 如 扇 形 ， 级 支 流 ｌ ， 流 深 圳 市 境 内 已 建 中 型 水 一 ９条 干 库 １ ， 型 水 库 ３ ， 项 提 引 水 工 程 ， 计 提 水 能 力 ６ｒ ／。 座 小 ０座 １ 设 ３ｓ ｎ 龙 岗河 流 域 位 于 深 圳 市 东 北 部 ， 东 江 二 级 支 流 淡 水 河 上 是 游 段 ， 源 于 梧 桐 山北 麓 ， 源 为 梧 桐 山河 ， 经 深 圳 市 龙 岗 区 发 正 流
一
１ 概 况
深 圳 市 由 自东 西 向 西 北 排 列 ３ 地 貌 一 南 部 半 岛 与海 湾 地 个 貌带 、 中部 海 岸 山脉 地 貌 带 和北 部 丘 陵 谷 地 带 。 深 圳 地 形 呈 东
级支流有 ｌ ， ０条 流域 内建有 中型水库 ２座 、 小型水库 ４ ３座。 坪山河位于深圳市东北部 龙 岗区坪 山镇 内 ， 淡水河一 级 属
水文资料整编及检验文档
水文资料整编及检验文档水文资料整编及检验3.17.1 水文资料（水文数据） hydrologic data各种水文要素的测量、调查、记录及其整理分析成果的总称。
3.17.1.1 原始资料 raw data在现场对各水文要素进行勘测、调查、测量及计算所获得的第一性基本成果。
3.17.1.2 实测资料 observed data在现场对各水文要素进行测量所获得的成果。
3.17.1.3 调查资料 investigation data采用勘测、调查、访问、考证等手段所获取的资料。
3.17.2 测站沿革 hydrometric station evolution说明测站的设立、停测、恢复、迁移，测站性质和类别的变动，领导机关的转移等演化变革过程的总称。
3.17.3 测站特性 station properties水文测站的水情变化规律、测验河段控制条件及水位流量关系特性的总称。
3.17.4 测站分布图 station distribution map按一定的要求，将本流域或本地区的各种水文测站以不同符号和统一的编号，标绘在流域或地区相应位置上的地图。
3.17.5 水文资料整编 hydrologic data processing对原始水文资料按科学方法和统一规格进行整理、分析、统计、审查、汇编、刊印或存贮的全部技术工作。
3.17.5.1 定线 determination of relation curve建立两种或两种以上实测水文要素值间关系线的分析工作。
3.17.5.2 水文资料插补 hydrologic data interpolation根据水文资料中断前后的实测值或相邻测站的同期资料或用其它方法推算出中断部分数据的工作。
3.17.5.3 水文资料改正 hydrologic data correction对实测水文资料进行校核、合理性检查或审查过程中，按照一定的科学方法对其中发现的明显差错或不合理的反常现象，进行的分析处理及校正工作。
水文资料成果合理性检验及纠错
躺 ／
ｍ
位
明
（ １） Ｊ ３ ￣
－
ｌ
１１ ４ ２． ８
器１ ｆ （ 器ｌ 器
５ ２ —６ １ １０ ６ ０ ８ １ －４ ２． ９ ０ ２１ －９
１９ ９８ １ ． ３４ １７
《 水文 资料整编 规范 ＞ ， 必 须进行 成果 的合 理性 与规律 外 还
性 检验及异常施 测成 果存在 质量缺 陷进行 纠正 。
１ 合 理 性检 验
１逐 日平均水位表 与逐 日平均流 量表关 系的检验 。 ） 从逐 日平均 水位表 与逐 日平均 流量 表看 出 ， 定流时 稳 水位 与流量是相应 的。一般 涨水流 量大 ， 落水 流量小 ， 最大 流 量比最高水位 先发 生 ， 最小 流量与 最 低水位 往往 不相 而 应， 符合天然河 流洪水特 征 。当运行 的洪水遇特殊 水情 ， 如
［ 中图分类号 ］ ３７ Ｐ ３ 为了保 证 水文 资 料成 果 具 有 “ 整性 、 续 性 、 完 连 准确 性 、 靠性 ” 可 的定性 、 定量 标准 ， 执行 ＜ 文测验 规 范 》 除 水 和
［ 文献标识码 ］ Ｂ
布较均匀 ， 水期 来沙少 ， 枯 且粗粒 较 多， 布就不均 匀 。含 分 沙量在断面 内的分 布规律性较 差 ， 向比垂向变化小 ， 向 横 纵 变化 ， 主要取 决于 比降 、 量 。含 沙量随时 间的变 化 ， 决 流 取 于流 量的 大小 和水 流侵 蚀作 用 ， 流量 变大 ， 含沙 量也 应变 大 。含沙 量与输 沙率 关系如 同水位 与流 量关系一 样 ， 含沙 量与 输沙率是 相应的 。 输 沙率 、 流量 、 沙量三 者之 间关 系 ： 含 ① ＝Ｃ ・ 其 ｓ Ｑ，
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查实例分析水文资料合理性检查是水文学中非常重要的一部分，它主要用于检查水文资料的真实性、准确性和完整性。
只有通过合理性检查，我们才能确保所使用的水文资料是可靠的，才能更准确地进行水文预测和水资源管理工作。
下面将通过一个实例来进行水文资料合理性检查的分析，来介绍这个过程的具体步骤和方法。
实例分析：某地区水文站点记录了一段时间内的降雨量、水位和流量等数据，我们需要对这些数据进行合理性检查。
1. 数据收集我们需要收集这些水文资料，包括降雨量、水位和流量的记录。
这些数据可能是从水文站点的监测仪器中直接获取的，也可能是由水文工作者进行人工记录的。
2. 数据整理将收集到的数据进行整理，按照时间顺序排列，方便后续的分析和检查。
同时要对数据进行初步的筛查，排除掉明显不合理的数据，比如异常波动的数据或者出现了明显的错误记录的数据。
3. 数据可视化通过绘制降雨量、水位和流量的时间序列图，直观地观察数据的变化趋势。
通过可视化的方式，我们可以更容易地发现数据中的规律或者异常情况。
4. 数据统计对数据进行统计分析，计算降雨量、水位和流量的平均值、最大值、最小值等统计指标，以及它们之间的相关性。
通过统计分析，我们可以对数据的整体特征有更清晰的认识。
5. 数据比对将不同水文站点的数据进行比对，看看是否存在明显的差异。
还可以将水文资料与气象资料进行比对，验证数据的真实性。
6. 常规性检查对于降雨量、水位和流量等数据，还可以进行一些常规性的检查。
降雨量是否在合理范围内、水位是否符合水文站点的地理特征、流量是否满足流域的水文特征等。
在进行常规性检查之后，还需要针对特殊情况进行一些特殊性的检查。
对于降雨量异常高的日子，要进行更细致的分析，确认是否存在降雨量记录错误或者特殊的气象情况等。
通过以上步骤的分析和检查，我们可以得出对水文资料合理性的评价和结论。
如果数据中存在明显的错误或异常，我们需要及时进行修正或者剔除，以确保后续的水文预测和水资源管理工作的准确性和可靠性。
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查实例分析水文资料是指各种与水文有关的观测和测量数据，例如降雨量、水位、流量等，这些数据是进行水文研究的重要基础。
然而，由于各种因素的影响，水文资料中存在着一定的误差和不确定性，因此在进行水文分析时需要进行合理性检查，以保证分析结果的准确性和可靠性。
下面将针对水文资料合理性检查实例进行分析。
实例：某河流有站点A和站点B，分别测量了其年均降雨量、年均径流量等数据如下表所示：| 站点 | 年均降雨量（mm） | 年均径流量（m³/s） ||------|-----------------|------------------|| A | 1200 | 50 || B | 1300 | 70 |通过对该水文数据进行合理性检查，可以得到以下结果：1. 检查数据来源和检测质量：确保数据来源可靠，有充足的监测措施和检测质量保障，避免出现数据不准确、数据缺失等情况。
该实例中，数据来源未知，因此需要进一步查询数据来源和测量方法，以确保数据的可靠性和准确性。
2. 检查数据记录时间和测量周期：确保数据的时间跨度和测量周期一致，并且覆盖了关键时段、重要事件或研究周期。
该实例中，数据记录时间和测量周期未知，因此需要进一步查询数据记录时间和周期，以满足研究要求。
3. 检查数据分布和异常值：通过对数据的分布情况和异常值进行检查，可以识别出数据的有效性和合理性。
该实例中，数据分布情况和异常值未知，因此需要对数据进行进一步分析和处理，以排除异常值和误差。
4. 检查数据匹配和比较：通过对不同站点收集和分析的数据进行匹配和比较，可以发现或识别出站点之间的差异和共性，从而推断站点之间的水文关系。
该实例中，通过将站点A和站点B的数据进行比较和匹配，可以推断出两个站点之间的径流量存在差异，可能受到影响因素不同的原因。
5. 检查数据估算和模拟：通过对水文数据进行估算和模拟，可以预测未来的水文变化趋势和规律，并对水资源管理和水灾防治进行科学和有效的计划和预测。
流量资料整编成果合理性检查实例分析
流量资料整编成果合理性检查实例分析刘洋;李伟【摘要】Hydrological data compilation is a basic and technological work,and the compiled outcome has a wide range of applications and a great value for using.The reasonableness check and amylases of the hydrological data compilation outcome is an important measure to guarantee the quality of compiled outcome.According to the real data and daily experiences,combining with the code for hydrologic data compilation,the reasonableness check and amylases of the hydrological data compilation outcome for a real example is conducted,objective assessment is made for the results of quality,and specific suggestions are put forward in light of the reasonableness check and analysis.%水文资料整编是一项基础性专业技术工作,整编成果应用范围广泛,使用价值巨大。
对水文资料整编成果进行合理性检查分析是保证资料成果质量的重要手段。
根据实例数据和日常工作经验,结合《水文资料整编规范》对实例资料整编成果进行了合理性检查分析,对整编成果质量作出了评价,针对实例流域流量资料合理性检查工作提出了建议。
水文资料合理性检查实例分析
水文资料合理性检查实例分析一、引言水文资料是指描述天气和气候条件下水资源状态的各种数据和信息。
水文资料的准确性和合理性对于水资源管理、水文预测和水文工程规划都至关重要。
对水文资料进行合理性检查是保证水文资料准确性的重要环节。
本文将通过一个实例分析，展示水文资料合理性检查的方法和重要性。
二、实例分析某市水文部门在进行水文资料整理和分析时，发现了一份降雨资料异常。
该资料显示在某个时间段内，一天出现了200毫米的降雨量，而其他站点的降雨量都在正常范围内。
为了确认这份降雨资料的合理性，水文部门决定对该数据进行详细检查。
1. 数据来源确认水文部门对这份降雨资料的数据来源进行了确认。
他们联系了观测站的工作人员，并要求提供观测仪器的使用情况以及数据记录的准确性。
经过询问和调查，确认观测站的设备运行正常，观测人员也按要求进行了数据记录和报送，因此可以排除设备故障或人为错误所导致的异常数据可能性。
2. 周边环境情况分析接着，水文部门对观测站周边的气象和地理环境进行了分析。
他们发现该观测站位于一个山谷中，地形复杂，且附近有大片森林。
通过对当天的气象数据和风向风速的分析，他们发现当天确实有一次局部暴雨，但并未达到200毫米的降雨量。
这让他们怀疑是否观测站所在地的地形和植被影响了观测结果的准确性。
3. 数据比对检查为了确认观测数据的准确性，水文部门决定对该观测站的数据进行与周边站点的数据比对检查。
他们将该观测站的降雨数据与周边观测站的降雨数据进行了比对，发现在同一时间段内，其他观测站点的降雨量在50毫米左右，与该站点200毫米的降雨量差异巨大。
这再次证实了该数据的异常性。
4. 现场考察为了彻底解决该异常数据的问题，水文部门派出工作人员前往观测站进行了现场考察。
经过实地勘察，他们发现该观测站周边地形确实对降雨数据产生了影响，导致观测结果出现偏差。
他们还发现了观测仪器安装位置不当和周边环境因素对数据准确性的影响。
三、结论通过以上的实例分析，我们可以看到水文资料合理性检查在水文资料分析中的重要性。
合理性分析在水文资料整编中的重要作用
浅谈合理性分析在水文资料整编中的重要作用摘要：合理性分析是保证整编成果质量的重要环节，随着水文资料整编全面实现电算化，数字性的错误相对减少，合理性分析显得越来越重要，不仅要进行单站资料各项水力因素对照分析检查，还要进行上下游和区域综合性的合理性分析。
通过合理性分析，可以发现测验或整编方法中的较大错误和系统性错误，从宏观上保证水文资料的可靠性，提供正确合理的水文年鉴成果和其他成果。
本文对水位、流量、泥沙、降蒸、洪水调查资料合理性分析方法进行简要介绍，以供同行参考。
关键词：水文资料；整编；合理性；分析中图分类号：p3311、水位资料合理性分析用逐时水位过程线进行分析检查。
检查水位变化的连续性，合理性，峰形是否正常，有无突变现象，年头、年尾是否与前后年衔接等。
当上、下游有水工建筑物时，检查水位的变化与其影响是否一致。
受上游水库闸门开启关闭影响的，水位过程线一般呈锯齿状，受回水影响的，水位过程线则变化比较平缓。
当水位过程线出现不连续或反常现象时，应深入调查、分析原因。
可能是由于水准点或水尺零点的变动、观测、记录或计算的错误，断面迁移或换水尺等方面的错误。
应查清原因，予以彻底的处理改正，以提高资料整编成果的准确性。
2、流量资料合理性分析用临时曲线推流的测站，要分析水位～流量、水位～面积、水位～流速关系线是否符合测站特性；浮标系数、流速系数应用是否合理；借用断面是否适当；所定曲线是否正确；测点有无系统偏离；曲线与历年趋势是否一致；高低水曲线延长是否正确；换线或改变推流方法的接头处理是否恰当；年接头流量是否衔接；对突出点要进行点绘分析处理，由于水力因素变化造成的，则可作为可靠资料看待，因测验错误造成，应予改正，无法改正的，可以舍弃，但要说明原因。
在对各种成果表对照分析时，要进行表面分析，如实测流量成果表中的平均流速应小于最大流速，平均水深应小于最大水深，各项数据的取位要符合规范要求；逐日流量表中的月最大要大于或等于同月最大日平均值，月最小要小于或等于同月最小日平均值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.1.2资料的一致性 资料的一致性主要是对流域的取用水资料进行还原 计算。目前还原计算主要是对水电工程的取用水资 料、流域的工农业用水量进行还原计算。 方法存在的缺陷是对流域下垫面条件的改变无法进 行还原计算。例如现在小雨不产流问题，降水过程 与流量过程不对应的问题，流域下垫面条件的改变 对径流的影响是难以定量还原的，因此目前采用的 还原计算的资料系列是不一致的。 为了解决资料还原计算存在的问题，有人提出了 “水平年”计算方法，就是寻找一个流域取用水比 较稳定的年份作为水平年，对其余年份流量资料进 行还现计算。 还现计算的步骤如下：
6水位流量关系曲线检查
②变动回水区断面水位流量关系曲线一般 的形式如下图：
③对于一个河段要求提供多条水位流量关系曲线，先确定一条稳定
的水位流量关系曲线，其余水位流量关系曲线用能量方程进行计算。
对顺直河段，收缩河段、扩散河段，计算的水 位流量关系曲线一般应该符合如下一般形式。 顺直河段：
对比S与S*的关系： 当挟沙力小于水库含沙量时以挟沙力作为 过机含沙量； 当挟沙力大于水库含沙量时，过机含沙量 取水库含沙量。 根据这个对比关系，往往很多水库过机含 沙量是可以过关的。
①一般情况小流域缺少水文资料，水位流量关 系曲线的制作常常用水力学法进行拟定，水力 学法拟定的水位流量关系曲线必须利用调查的 历史洪水资料进行验证。
抽水蓄能电站下水库进出水口过栅流速一般控 制在0.8m/s~1.0m/s，拦沙坎过坎最大流速一般 控制在0.5m/s。因此抽水蓄能电站抽水时水库流 速是非常低的。 根据张瑞瑾水流挟沙力公式，S*=k(u3/gRω） m,水流挟沙力与流量的高次方成正比。 水库的含沙量可用入库沙量与水库水量相除， 即可获得水库在某段时间的平均含沙量S。 以进出水口为圆心，取水库某一扇形断面计算 过水面积，利用满抽时的流量，计算扇形断面 的平均流速，即可计算水流的挟沙能力S*。
谢谢!
2.1.3资料系列的代表性
所有的样本组成的系列叫总体。所谓的资料系列的 代表性，就是要求用样本统计的参数接近于总体统 计的参数。即 样本的均值、变差系数、偏态系数均与总体非常接 近。 常用的方法是在附近地区寻找一资料系列较长的站 （比如资料系列超过100年），统计长系列和短系 列的参数，如果相差不大，就说明短系列具有代表 性。 有些水文站资料系列具有明显的周期性，也可以说 明资料系列的代表性。
4.3地区综合检查：把邻近地区的设及洪水成果点 绘在一起进行设计洪水成果的地区合理性分析。
设计洪水成果一般要与上阶段设计洪水成 果进行比较，一般相差3%以内可以沿用原 成果。为了工程的安全，一般情况下设计 洪水成果不会往小的复核。
5泥沙成果的合理性检查
①对泥沙基本资料的认识 目前越来越多的上下游水文站测验的输沙率存在不 平衡现象。不能简单的利用输沙平衡的概念论证资 料能否使用，如果有水库的实测资料最好使用水库 实测泥沙资料，水文站资料作为参考。 ②关于过机含沙量的计算 水库的过机含沙量分为抽水过机含沙量和发电过机 含沙量，对抽水而言过机含沙量对应的水泵水轮机 扬程，对发电而言过机含沙量对应的是发电水头。 一般而言抽水含沙量大于发电含沙量，因此一般计 算的都是抽水情况下的过机含沙量。
3径流成果的合理性检查
径流成果的合理性检查： ①要与流域的降水资料相对应，降水量大 的地方流域的径流量一定大。 ②资料系列长度一定要大于30年，一定要进 行资料系列的代表性分析； ③所计算的径流成果一定要进行上下游、 左右岸的平衡分析； ④径流成果一般应采用本次计算成果。
4洪水成果的合理性检查
1.3了解流域的水文气象条件 了解流域已经建成的水文、气象站点的分 布，已有的一些特征值统计资料等。 1.4了解本设计工程的情况 了解本工程的枢纽布置格局，施工总布置， 设计阶段，工程的设计洪水标准等。 1.5了解本流域已有工程的设计成果 了解本流域已有的水利水电工程设计、施 工、水资源调查评价等已有的水文分析计 算成果。
2做好水文分析计算工作的前提条件
做好水文分析计算工作要做到“三好” 好资料 好模型 好经验
2.1好资料
水文资料系列要有“五性” 可靠性、一致性、代表性、独立性、随机性
2.1.1可靠性
可靠性主要体现在水文基本资料复核的有关章节，对水 文基本资料而言最主要复核的是水文站实测的水位资料 和流量资料，水位资料复核要复核水位资料的连续性， 上下游水位资料的对应性。 流量资料主要复核历年水位流量关系曲线的稳定性水位 流量关系曲线的外延幅度，上下游水文站水量是否平衡 等。 对历史洪水资料主要复核调查历史洪峰流量计算的准确 性，历史洪水位是否可靠，历史洪水洪峰流量计算过程 中采用的有关参数是否符合实际情况。二是对历史洪水 发生的年份进行复核。
2.1.4独立性
所谓的独立性，就是所采用的资料相互之间没有任 何关系。 抽水蓄能电站由于坝址集水面积较小，初期蓄水期 水量不够，最近几年全部采用滑动平均资料进行频 率计算。 讨论：目前初期蓄水不同保证率来水量计算的方法 复核水文统计对资料的要求吗？
2.2好模型 水文现象是十分复杂的，例如用流域的降 水资料来推算流域出口断面的流量过程， 这中间有许多影响因子，模型不可能一个 不漏地把它们都包括进去，只能抓住几个 主要因子将模型进行概化和简化。因此选 取和研制模型要合适，要符合当地的实际 情况。 对于模型的应用，不但要用一定量的资料 进行参数的率定，还要留有一定量的资料 进行检验。
xx河段上下游断面水位流量关系曲线
30
25
20 水位（m）
15
10
5
0 0 1000 2000 3000 4000 流量（m3/s） 5000 6000 7000
卡口河段水位流量关系曲线
xx卡口河段上下游断面水位流量关系曲线
30
25
20 水位（m）
15
10
5
0
0
1000
2000
3000 4000 流量（m3/s）
水文成果的合理性检查
2017.12.7
1检查前的准备工作
1.1了解流域的自然地理情况 包括地形、地貌、土壤、植被、河流水系、 流域的形状，高原地区还应了解雪线的范 围，常年积雪的面积等。 1.2流域的人类活动情况 包括已建的水利水电工程，取用水的水利 设施以及规划的工程情况。
白山红石站年径流差积曲线
因为1985年后白山红石电站相继建成，还原的水文 资料系列误差较大，因此用1933年~1985年的资料 系列作为径流分析计算的系列是具有代表性的。 对洪水资料而言，资料系列是否具有代表性主要看 水文站附近河段是否有调查历史大洪水，水文站断 面是否发生过特大洪水。
①对基准年以前的资料利用降雨径流关系进行修正； ②对基准年以前的资料进行径流调节计算（假若上 游存在调节水库）； ③对基准年以后的资料的增减水资料进行还现计算 通过以上步骤就可以将径流资料还现到一个水平年。 但是这个系列已经受到人工干预，是一个“伪随机” 系列，规划专业不用再进行上游水库的径流调节计 算，直接用这个系列进行本工程的径流调节计算是 非常方便的。
5000
6000
7000
扩散河段水位流量关系曲线
40
xx扩散河段上下游断面水位流量关系曲线
35
30
25 水位（m）
20
15
10
5
0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 流量（m3/s）
7抽水蓄能电站设计冰库容计算
7.1气候分区的划分 7.1.1最冷月平均气温ta <-10℃时，应划分为严 寒区。 7.1.2最冷月平均气温-10℃ ≦ ta ≦-3℃时，应划 分为寒冷区 7.2 全库盆防渗。寒冷地区可不考虑冰冻库 容；严寒地区最大结冰厚度可按参证水文站最 大冰厚的1/3考虑。 7.3 库盆局部防渗。寒冷地区水库可按参证水 文站最大冰厚的1/3考虑，严寒地区电站可按 参证水文站最大冰厚的2/3考虑。
4.3好经验
用任何方法进行计算，因受资料的误差、 参数的不确定性、方法的概化和简化等影 响，得到的结果一般只是初值，最终取用 的值必须经过综合平衡、调整修改等合理 性分析后才能确定。 合理性分析需要求水文工作者有丰富的专 业知识和实践经验，充分了解所计算区域 的各种情况，并能权衡不确定因素对计算 的影响，经过讨论和协调，才能得到最终 的取用结果。 从水文分析计算来说，水文计算占3成，分 析占7成。
4.2小面积洪水
①必须了解小面积推理公式或者经验公式的建立所使用的暴 雨洪水资料情况，清楚小面积洪水公式的适用范围。 ②必须进行公式中有关参数的敏感性分析，给几个可变参数 加减10%，看对设计洪峰流量的影响，如果加大10%，设计 洪峰流量的影响超过了10%，说明这个参数很敏感，应进行 详细的分析研究，比如稳定下渗率μ和流域汇流参数m等。 ③通过小面积流域历史洪水调查，验证分析计算的设计洪水 成果的可靠性。历史洪水调查时不能局限于工程所在河段， 而是要求上下游，左右岸，邻近流域都要进行调查访问，务 必使调查的历史洪水准确可靠。
东洋河设计断面流量均值时间关系图
500 450 400 350 300 流 250 量 200 150 100 50 0 0 10 20 30 40 时间 50 60 70 80 区间 柴沟堡