项目分析笔记
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
项目分析
项目分析:是指一组分析被试对测验项目的反应的统计方法,而广义的项目分析则还包括内容效度分析和项目编写的分析。
一.难度P
(一)二分法计分项目
1.通过率=答对的人数/总人数(P=R/N)
2.极端分组法
分为总分最高的27%的高分组(N
H ),总分最低的27%的低分组(N
L
),每组通过人
数分别为R
H 和R
L
,通过率分别为P
H
和P
L
,则P=(P
H
+P
L
)/2或P=1/2(R
H
/N
H
+R
L()
/ N
L
)。
(二)非二分法计分项目
1.通过率=平均分/满分
难度的等距变换
将通过率P值转化为Z值,在正态分布图中,从右向左划出阴影,难度值所对应的分界线在x轴上的点即为Z值。△=13+4*Z。
难度对测验的影响
1.分布形态
2.离散程度:太难或太易,全距都缩小。
二、项目的区分度
区分度:指测验项目对被试心理特征的区分能力,通常用D表示。
•区分度的实质:项目得分与总分的一致性程度。
•区分度取值范围:[-1,1],D为0无区分作用,D值为正,表示积极区分,越大区分效果越好,D<0表示消极区分。
(一)计算区分度的方法:
(1)鉴别指数法:比较测验总分高和总分低的两组被试在项目通过率上的差别;
D= P
H -P
L
区分度的相对性:
1 不同的计算方法,所得区分值不同;
2 样本容量的大小影响相关法区分度值的大小;
3 分组标准影响鉴别指数D ,分组越极端,D 越大;
4 被试样本的同质性程度影响区分度值的大小
项目分析实例:
例1:郑日昌,邓丽芳,张忠华,郭召良《中国大学生心理健康量表》的编制心理与行为研究[J]2005,3(2):102~108
4.1 量表项目的初步分析与筛选
4.1.1 区分度分析法
先用皮尔逊积差相关计算各项目与其分量表总分的相关,将相关系数低于0.4的删除;另外根据“决断值”(critical ratio;简称CR值)来计算区分度,即进行高分组(总分最高的27%)和低分组(总分最低的27%)被试的每题得分平均数差异的显著性检验,如果CR未达显著水平者予以删除。(结果见表1) 4.1.2因素分析
和SCL一90等测查心理症状的量表一样。由于心理症状的多样性和各症状间共性.本量表从理论意义上来讲并不适宜从整体结构上做探索性因素分析,一些研究者对SCL一90做探索性因素分析所得出的结构也同样很凌乱。这里仅对各个分量表分别做验证性因素分析。删除因素负荷小于0.4的项目和与其他题目相关太高的项目。(结果见表1)
4.1-3频数分布图分析
根据选择各题的人数分别作频数分布图.大多数图呈负偏态分布.因为该量表主要为症状筛选量表,所以符合理论构想。表l中项目区分度分析的结果表明.初测量表中各项目与所在分量表总分的相关在0.317~0.755间,大部分项目与所在分量表总分的相关都在0.5
以上.说明量表中大多数项目有较好的区分度;另外。各项目在其分维度上的因素负荷在0.182~0.727间,大部分项目在其分维度上的因素负荷高于0.4。最后根据项目分析结果和收集上来的反馈意见,删除CR值未达显著水平、与其分量表相关系数小于0.5、因素负荷小于0.4、与其他题目相关太高、以及一些据被试反馈不易于理解和作答的项目,共筛选出96个项目,再加上4道测谎项目,正式量表共100个项目。
例2:倪士光,徐继红,叶霖非理性拖延量表的修订及其与健康行为的关系:自我效能的中介作用中国临床心理学杂志 [J] 2012.20.5.603
项目分析各项目与量表总分的相关见表1,
相关系数基本均在 0.6 以上。根据量表总分,划分高低分组并考察每道题目上的得分差异,进行独立样本 t 检验。结果发现,所有的题目均达到 0.001 的显著水平。鉴别度指数除了第 6 题为 0.29 之外,其余项目均在 0.30 以上。