四种氧化锆全瓷材料的性能比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｚｉｒｃｏｎｉａ ｃｅｒａｍｉｃｓ ｍａｔｅｒｉａｌｓ Ｍ ｅｔｈｏｄｓ Ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ￣ｅｑｕｅｎｄｙ—ｕｓｅｄ ｚｉｒｃｏｎｉａ ｃｅｒａｍｉｃｓ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｗｅｒｅ ｃｈｏｓｅｎ ｆｒｏｍ ＩＤ Ｔ， ＵＰＣＥＲＡ ，ＰＥＩＲＵ Ｉ ａｎｄＷ ＩＥＬＡＮＤ．Ｅａｃｈ ｋｉｎｄ ｏｆｍａｔｅｒｉａｌｗａｓ￣ｓｈｉｏｎｅｄ ２４ ｓｍａｌｌｐｉｅｃｅｓｗｉ出 ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ２５ ｒｎｒｎ， ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ１．５
ｆｒｏｍ ｈｉｇｈ ｔｏ ｌｏｗ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｗｅｒｅ： ＩＤＴ ０．４３， ＵＰＣＥＲＡ ０．４１，Ｗ ＩＥＬＡＮＤ ０．３３， ＰＥＩＲＵ１ ０．３２．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｚｉｒｃｏｎｉａ ｃｅｒａｍ ｉｃｓ ｍａｔｅｒ ｉａｌｓ ｈａｖｅ ｔｈｅ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅ ｒｉｇｉｄｉｔｙ ＩＤＴ ａｎｄ ＵＰＣＥＲＡ ｈａｖｅ ａ ｂｅｔｔｅｒ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆｌｉｇｈｔ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｑｕｉｔｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｎｔｅｒｉｏｒ ｔｅｅｔｈ．Ｉｎｓｔｅａｄ，
【关键词 】 氧化锆全瓷 抗弯强度 硬度 透光率 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｆｏｕｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｚｉｒｃｏｎｉａ ｃｅｒａｍｉｃｓ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ，ｒｉｇｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ
Ｗ ＩＥＬＡＮ Ｄ ａｎｄ ＰＥＩＰ．ＵＩ ｈａｖｅ ａ ｂｅｔｔｅｒ ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｕｔ ｎｏｔ ｒｅｍ ａｒｋａｂｌｅ ｔｒａｎｓｌｕｃｅｎｃｙ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍ ｏｌａｒ ｔｅｅｔｈ．
【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】 Ｚｉｒｃｏｎｉａ ａｌｌ ｐｏｒｃｅｌａｉｎ Ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｈａｒｄｎｅｓｓ Ｔｒａｎｓｍ ｉｔｔａｎｃｅ
１ ５ｍｍ．宽度 为８ｍｍ的试样各２４片 ，每小组各８片 （ｎ＝８），使 用万能材料试验机 测试试样的抗 弯强度 ，Ｈｖ１２０维氏硬度计测量试样 的硬度 ， 并 用分光光度计测试试样平均透光 率。结果 抗 弯强度 由高至低 为威 兰德 （１５６４±１２６）ＭＰａ，培瑞 （１４９０±７２）ＭＰａ，爱 尔创 （１１２２±７８） ＭＰａ和艾迪特 （１１０２±４９）ＭＰａ。硬度 由高至低 为艾迪特 （１３±０．４８）ＧＰａ，威 兰德 （１２．９４±Ｏ．３３）ＧＰａ爱 尔创 （１２．８９±Ｏ．４３）ＧＰａ和培瑞 （１２．５１±０．３８）ＧＰａ。平均透光 率 由高至低 为艾迪特０．４３，爱 尔创Ｏ ４１，威 兰德 ０ ３３，培瑞０．３２。结论 四种品牌 的氧化锆 全瓷材料硬 度接 近 ，艾迪特和爱 尔创的透光性更佳 ，适合应 用于对美观 需求高的前 牙 ；威 兰德和培瑞的透光性稍 差，但 抗弯强度较 强 ，适用于对 美观需 求不 高但 对 强度 要 求较 高的 后 牙 。
１１１１１１ ａｎｄ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ８ ｍｍ．ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ３ ｇｒｏｕｐｓ（ｅａｃｈ ｗｉｔｈ ８）．Ｔｈｅ ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｗａｓ ｔｅｓｔｅｄ ｗｉｔｈ ｕｎｉｖｅ￣ａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｍａｃｈｉｎｅ，ｒｉｇｉｄｉｔｙ ｗｉｔｈ Ｈｖｌ２０ ｖｉｃｋｅｒｓ．ｆ ｉｇｈｔｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅｗｉｔｈ ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｂｅｎ￣ｎｇ ｓｔｒｅｎｇ ｔｈｆ ｒｏｍ ｈｉｇｈｔｏｌｏｗ ｉｎ ｏｒｄｅｒｗｅｒｅ：Ｗ ＩＥＬＡＮＤ （１５６４± １２６） ＭＰａ，ＰＥＩＲＵＩ（１４９０±７２）ＭＰａ，ＵＰＣＥＲＡ （１１２２±７８）ＭＰａ，ＩＤＴ （１１０２±４９）ＭＰａ，ｔｈｅ ｒｉｇｉｄｉｔｙ ｆｒｏｍ ｈｉｇｈ ｔｏ ｌｏｗ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｗｅｒｅ：ＩＤＴ （１３±０ ４８）ＧＰａ，Ｗ ＩＥＬＡＮＤ （１２．９４±０．３３）ＧＰａ，ＵＰＣＥＲＡ （１２．８９±Ｏ．４３）ＧＰａ，ＰＥＩＲＵＩ（１２．５１±０．３８）ＧＰａ，ｔｈｅ ｍｅａｎ ｌｉｇｈｔ ｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅ
· ６７６ ·
浙江 临床 医学２０１８年４月第２Ｏ卷第４期
四种氧化锆全瓷材 料的性能 比较
周Байду номын сангаас翔
【摘要 】 目的 对四种氧化锆全瓷材料的抗弯强度、硬度和透光性进行比较研究，为氧化锆全瓷修复材料的临床应用提供参考。方法 选 择 目前 市场上较为常用的四种氧化锆 全瓷材料 ：艾迪特 、爱 尔创 、培瑞和威 兰德 公司的氧化锆全瓷 。将每 种材料制作 出长度２５ｍｍ，厚度为
全瓷冠桥材 料不含金属结 构 ，从而避免 了金属可 能产生的毒性 、致敏性 和光线 阻射等诸多不 良的影响 。 全瓷修 复体 的光学性 能近似天 然牙 ，透光性及 层次感 好 ，色 泽 自然且耐腐蚀 性能 和生物相容性好 。对牙体 缺损 范围大 ，美 学要求高 的患者 ，或金 属过敏 、 口腔 内不宜采 用金 属 的放疗及 需要 核磁 共振 检查 的病例 ， 均 可采用全瓷修 复体 以获得 自然美观 的修复效果 。氧 化锆全 瓷冠 因具有优 良的机械性能 ，较好 的光学性能 ， 良好 的生物 相容性 以及 同配 ＣＡＤ／ＣＡＭ技 术 的 良好结 合 ，在 口腔修复 领域得 到广泛 应用 【ｌ＿３］。然 而 目前应 用较多 的几种氧化锆 全瓷冠材料 在机械性 能和光学性 能方面 的差异并未 见全面 的对 比性研究报 道。本资料 使用 四种 常用品牌 的氧化锆全瓷 冠试样 ，对其 进行机 械性 能和透光度测试 ，为氧化锆 全瓷修复 的临床实 际 应用提供理论依据。
ｆｒｏｍ ｈｉｇｈ ｔｏ ｌｏｗ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｗｅｒｅ： ＩＤＴ ０．４３， ＵＰＣＥＲＡ ０．４１，Ｗ ＩＥＬＡＮＤ ０．３３， ＰＥＩＲＵ１ ０．３２．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｚｉｒｃｏｎｉａ ｃｅｒａｍ ｉｃｓ ｍａｔｅｒ ｉａｌｓ ｈａｖｅ ｔｈｅ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅ ｒｉｇｉｄｉｔｙ ＩＤＴ ａｎｄ ＵＰＣＥＲＡ ｈａｖｅ ａ ｂｅｔｔｅｒ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆｌｉｇｈｔ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｑｕｉｔｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｎｔｅｒｉｏｒ ｔｅｅｔｈ．Ｉｎｓｔｅａｄ，
【关键词 】 氧化锆全瓷 抗弯强度 硬度 透光率 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｆｏｕｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｚｉｒｃｏｎｉａ ｃｅｒａｍｉｃｓ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ，ｒｉｇｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ
Ｗ ＩＥＬＡＮ Ｄ ａｎｄ ＰＥＩＰ．ＵＩ ｈａｖｅ ａ ｂｅｔｔｅｒ ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｂｕｔ ｎｏｔ ｒｅｍ ａｒｋａｂｌｅ ｔｒａｎｓｌｕｃｅｎｃｙ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍ ｏｌａｒ ｔｅｅｔｈ．
【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】 Ｚｉｒｃｏｎｉａ ａｌｌ ｐｏｒｃｅｌａｉｎ Ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｈａｒｄｎｅｓｓ Ｔｒａｎｓｍ ｉｔｔａｎｃｅ
１ ５ｍｍ．宽度 为８ｍｍ的试样各２４片 ，每小组各８片 （ｎ＝８），使 用万能材料试验机 测试试样的抗 弯强度 ，Ｈｖ１２０维氏硬度计测量试样 的硬度 ， 并 用分光光度计测试试样平均透光 率。结果 抗 弯强度 由高至低 为威 兰德 （１５６４±１２６）ＭＰａ，培瑞 （１４９０±７２）ＭＰａ，爱 尔创 （１１２２±７８） ＭＰａ和艾迪特 （１１０２±４９）ＭＰａ。硬度 由高至低 为艾迪特 （１３±０．４８）ＧＰａ，威 兰德 （１２．９４±Ｏ．３３）ＧＰａ爱 尔创 （１２．８９±Ｏ．４３）ＧＰａ和培瑞 （１２．５１±０．３８）ＧＰａ。平均透光 率 由高至低 为艾迪特０．４３，爱 尔创Ｏ ４１，威 兰德 ０ ３３，培瑞０．３２。结论 四种品牌 的氧化锆 全瓷材料硬 度接 近 ，艾迪特和爱 尔创的透光性更佳 ，适合应 用于对美观 需求高的前 牙 ；威 兰德和培瑞的透光性稍 差，但 抗弯强度较 强 ，适用于对 美观需 求不 高但 对 强度 要 求较 高的 后 牙 。
１１１１１１ ａｎｄ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ８ ｍｍ．ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ３ ｇｒｏｕｐｓ（ｅａｃｈ ｗｉｔｈ ８）．Ｔｈｅ ｂｅｎｄｉｎｇ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｗａｓ ｔｅｓｔｅｄ ｗｉｔｈ ｕｎｉｖｅ￣ａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｍａｃｈｉｎｅ，ｒｉｇｉｄｉｔｙ ｗｉｔｈ Ｈｖｌ２０ ｖｉｃｋｅｒｓ．ｆ ｉｇｈｔｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅｗｉｔｈ ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｂｅｎ￣ｎｇ ｓｔｒｅｎｇ ｔｈｆ ｒｏｍ ｈｉｇｈｔｏｌｏｗ ｉｎ ｏｒｄｅｒｗｅｒｅ：Ｗ ＩＥＬＡＮＤ （１５６４± １２６） ＭＰａ，ＰＥＩＲＵＩ（１４９０±７２）ＭＰａ，ＵＰＣＥＲＡ （１１２２±７８）ＭＰａ，ＩＤＴ （１１０２±４９）ＭＰａ，ｔｈｅ ｒｉｇｉｄｉｔｙ ｆｒｏｍ ｈｉｇｈ ｔｏ ｌｏｗ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｗｅｒｅ：ＩＤＴ （１３±０ ４８）ＧＰａ，Ｗ ＩＥＬＡＮＤ （１２．９４±０．３３）ＧＰａ，ＵＰＣＥＲＡ （１２．８９±Ｏ．４３）ＧＰａ，ＰＥＩＲＵＩ（１２．５１±０．３８）ＧＰａ，ｔｈｅ ｍｅａｎ ｌｉｇｈｔ ｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅ
· ６７６ ·
浙江 临床 医学２０１８年４月第２Ｏ卷第４期
四种氧化锆全瓷材 料的性能 比较
周Байду номын сангаас翔
【摘要 】 目的 对四种氧化锆全瓷材料的抗弯强度、硬度和透光性进行比较研究，为氧化锆全瓷修复材料的临床应用提供参考。方法 选 择 目前 市场上较为常用的四种氧化锆 全瓷材料 ：艾迪特 、爱 尔创 、培瑞和威 兰德 公司的氧化锆全瓷 。将每 种材料制作 出长度２５ｍｍ，厚度为
全瓷冠桥材 料不含金属结 构 ，从而避免 了金属可 能产生的毒性 、致敏性 和光线 阻射等诸多不 良的影响 。 全瓷修 复体 的光学性 能近似天 然牙 ，透光性及 层次感 好 ，色 泽 自然且耐腐蚀 性能 和生物相容性好 。对牙体 缺损 范围大 ，美 学要求高 的患者 ，或金 属过敏 、 口腔 内不宜采 用金 属 的放疗及 需要 核磁 共振 检查 的病例 ， 均 可采用全瓷修 复体 以获得 自然美观 的修复效果 。氧 化锆全 瓷冠 因具有优 良的机械性能 ，较好 的光学性能 ， 良好 的生物 相容性 以及 同配 ＣＡＤ／ＣＡＭ技 术 的 良好结 合 ，在 口腔修复 领域得 到广泛 应用 【ｌ＿３］。然 而 目前应 用较多 的几种氧化锆 全瓷冠材料 在机械性 能和光学性 能方面 的差异并未 见全面 的对 比性研究报 道。本资料 使用 四种 常用品牌 的氧化锆全瓷 冠试样 ，对其 进行机 械性 能和透光度测试 ，为氧化锆 全瓷修复 的临床实 际 应用提供理论依据。