完美数

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

完美数

究竟人类从何时开始研究完美数,我们并不知道。但埃及人,已经很自然的用它来计算了。而毕达哥拉斯〈Pythagoras〉和他的门徒研究完美数的神秘色彩却多于数的理论性质。

比较早对完美数的定义是关于整除的部份,当某数等于其所有因子和时,它即是完美数。例如 1=10/10,2=10/5,5=10/2

但是 10≠1+2+5,

所以 10不是完美数。

而最早找出的四个完美数是 6,28,496和8128,发现者已无法考证。 6=1+2+3, 28=1+2+4+7+14

496=1+2+4+8+16+31+62+124+248

8128=1+2+4+8+16+32+64+127+254+508+1016+2032+4064

公元前300年,在欧几理得几何原本是数学史上最早有关于完美数的记录。因它是记录在几何原本中,所以让人感到相当惊讶!其记录在几何原本第九册性质36,叙述如下:从1开始一直2倍的相加,直到总和为质数时,此质数再乘以最后相加的数,即为完美数。例如:1+2+4=7,因为7是质数,所以〈总和〉‧〈最后一个数〉=7*4=28,28就是完美数。又如1+2+4+8+16=31,因为31是质数,所以31*16=496,496就是完美数。因此综合得公式如下:1+2+4+8+……+2k-1 =2k–1

若k>1,2k–1是质数时,则2k-1(2k–1)就是完美数。

于公元100年,希腊的Nicomachus是第二位严谨地讨论完美数者,在他的名著Introductio Arithmetica中,将数分成三类─

第一类:过剩的数─整除部分的和超过自己。

第二类:不足的数─整除部分的和小于自己。

第三类:完美的数─整除部分的和等于自己。

后来Nicomachus虽未经证明,仍推论出关于完美数的部分性质。以现代的定义叙述如下─

(1)第n个完美数有n位数。

(2)所有完美数皆为偶数。

(3)所有完美数的尾数都是6或8这二数交替。

(4)以欧几里得生成完美数之公式,即可得所有完美数。换句话说,当 k > 1,而2k–1

是质数时,每一个完美数的型态都是2k-1(2k–1)。

(5)完美数有无限多个。

接下来我们将说明后来有哪些人证明(1)和(3)是错误的,而(2),(4)和(5)仍是问题。虽然(1)~(5)项很多人当成真理,事实上并未被证实,如完美数6,28,496,8128使人们误以为(3)是正确的。Saint Augustine(354-430)在其名著The City of God中更写道─6这个数本身即是完美数,并不是因为在6天内上帝就创造了万物;相反的是因为6这个数是完美的,所以上帝才在6天内创造万物。

阿拉伯数学家对完美数亦相当着迷,其中Thabit ibn Qurra验证出,当p是质数时,2n p的型式必是完美数。而Ibn al-Haytham不但提出欧几里得性质的逆命题,并证明了当

2k–1是质数时,型如 2k-1(2k–1)必是完美数。

1500年来欧洲数学家皆认为Nicomachus的推论是正确的,甚至有数学家相信另一未被证实而且错误的结论─当k是奇数时, 2k-1(2k–1)是完美数。

1461年第五个完美数被发现,过不久第六个完美数也被发现了,但未能确定发现者是谁。直到1536年,Hudalrichus Regiusg是第一位推翻对于后来数学家认为是常识的Nicomachus性质,在他的著作Utriusque Atithmetics中指出211–1=2047=23*89。由此发现第一个质数p,使得2P(2P–1)不是完美数。他又证明了213–1=8191是质数,所以发现第五个完美数212(213–1)=33550336。而第五个完美数却有8位数,证明了Nicomachus的第一个推论是错误的。

到了1603年,Cataldi利用它的质数表,发现217 –1=131071是质数,所以发现第六个完美数216(217–1)=8589869056。而第五个及第六个完美数的尾数是6,这项结果证明了Nicomachus的第三个推论是错误的。Cataldi又利用它的质数表,发现219 –1=524287是质数,所以发现第七个完美数218(219–1)=137438691328。而第五个及第六个完美数的尾数是6,这项结果证明了Nicomachus的第三个推论是错误的。Cataldi虽然具有发现二个完美数的重大成就,但他仍下错结论。在其著作Utriusque Arithmetices中写着指数p=2,3,5,7,13,17,19,23,29,31,37时,使得2P-1 (2P–1)是完美数。当然,因为他已经利用他的质数表证明了当指数p=2,3,5,7,13,17,19时,是正确的;但是他另外四个证明23,29,31,37中,却只有一个是对的。

许多数学家对完美数相当有兴趣,并尝试着提出理论。如在1638年,Descartes曾写信给Mersenne,写着─

我想我可以由欧几里得的公式证明,没有不是偶数的完美数;但奇数的完美数必是,某一质数乘以一完全平方数,且其平方根为质数的合成。如22021是质数,9018009的平方根是由质数3,7,11,13的合成,所以22021*9018009=198585576189是完美数。…………………

下一个对完美数有重大贡献的是Fermat。1640年6月他写信给Mersenne告诉他关于完美数他的发现,写着─

…………我已经发现以下三项性质,首先定义完美数的根数,由指数所形成如下,其中1,2,3,4,5,6等是指数,下一行则为根数。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 3 7 15 31 63 127 255 511 1023 2047 4095 8191

(1)当指数是合成数时,他的根数即是合成数。如63的指数6是合成数,所以我们就说63

是合成数。

(2)当指数是质数时,他的根数减1可以被指数的两倍整除。如127的指数7是质数,126

可以是14的倍数。

(3)当指数是质数时,他的根数不能被任何其它的质数整除。

以上三项漂亮性质,我将他称为完美数的基本定理。

Fermat于1640年10月写信给Frenicle de Bessy,信中证明对于任一质数p,如果有一整数a不能被p整除,则a P–1可以被p整除,也就是我们所知道的Fermat’s Little

相关文档
最新文档