降雨型堆积层滑坡抗剪强度参数反演分析
基于瑞典条分法的滑坡稳定性反演分析及评价
2019·1·Building Construction168基于瑞典条分法的滑坡稳定性反演分析及评价龚 颖 刘铁军 张建同深圳市市政工程总公司 广东 深圳 518109摘要：以某天然气井场滑坡作为研究对象，简要分析了该滑坡形成的原因及机理，重点对滑坡稳定性分析的方法、计算模型、参数选取、计算过程及结果进行了详细论述，并对滑坡治理方案进行了研究。
根据滑坡特征，提出了格构锚索＋裂缝夯填＋坡脚堆载施工方案，并对治理工程及其效果进行了分析。
关键词：填土滑坡；形成机制；稳定性分析；锚索；坡脚堆载中图分类号：TU43 文献标志码：A 文章编号：1004-1001(2019)01-0168-05 DOI：10.14144/ki.jzsg.2019.01.056Inverse Analysis and Evaluation of Landslide Stability Basedon Swedish Slice MethodGONG Ying LIU Tiejun ZHANG JiantongShenzhen Municipal Engineering Company, Shenzhen, Guangdong 518109, ChinaAbstract: Taking a natural gas well field landslide as the research object, the formation causes and mechanism of the landslide are briefly analyzed, the method, calculation model, parameter selection, calculation process and results of landslide stability analysis are emphatically discussed, and the landslide treatment scheme is studied. According to the characteristics of the landslide, the lattice anchor cable ＋ crack tamping and filling ＋ slope toe heaped load construction methods are put forward, and the treatment engineering and its effect are analyzed.Keywords: filled soil landslide; formation mechanism; stability analysis; anchor cable; slope toe heaped load残坡积层（Q4el ＋dl ）、滑坡堆积层（Q4del ）及侏罗系下统遂宁组第三段（J3sn ）。
滑坡稳定性分析中的抗剪强度指标的确定方法
Science &Technology Vision 科技视界0引言滑坡(landslide)是斜坡岩土沿着某一破坏面(或软弱面)整体向下滑动的现象,是山区常见的一种不良物理地质现象。
对滑坡稳定性进行分析研究已经是多数工程必做的工作。
滑坡稳定性分析时,除需知道滑面位置外,还必须知道滑体容重γ、滑面的抗剪强度指标c、以及设计所要求的稳定系数K。
滑体容重γ通过试验或凭经验确定,滑面强度指标c、影响很大,因为即使有微小的差别,均能造成很大的差异。
1根据滑坡的滑动性质用剪切试验方法求滑面上的抗剪强度指标用试验方法求滑面土的的抗剪强度指标的关键在于要尽可能地模拟它的实际状态,只有这样才可能获得符合实际情况的数据。
对于各种类型滑坡,就其滑面上的剪切状况来说,大致可分为三种情况:(1)新生滑坡,现在尚未滑动而即将发生滑坡者,显然这时潜在滑动面上并未发生剪切破坏,待发生剪切破坏时滑坡就滑动了;(2)滑坡已滑动,而且持续不断在发生剪切位移,滑带土已剪坏;(3)介于上述两者之间,历史上曾发生过滑动,而现今并非经常滑动的滑坡。
然而由于滑坡过程本身的多样性和复杂性,以及土介质的多样性,成因、结构的复杂性与不均匀性,其强度随外界因素变化的可变性等,使得使用现有的土工试验仪器和方法很难准确地模拟滑带土的实际受力状态和变化过程。
2用反算法求滑面土的抗剪强度指标滑坡的每一次滑动都可以看成是一次大型的模型试验。
只要弄清滑动瞬间的条件,就可以求出该条件下滑面土的抗剪强度指标。
对于曾经产生过滑动的滑坡稳定性,可通过滑坡滑带土在滑动前瞬间处于极限平衡条件下的抗剪强度指标与现场实测的抗剪强度指标对比分析,以判断滑坡的稳定性。
然后,再按滑动已发生后的实际断面检算滑坡体的稳定系数。
反算法所求出c、值的可靠性取决于反算条件是否完备与可靠。
实践证明,只要反算条件可靠,所得指标将能较好的反映土的力学性质。
根据滑带土的性质不同,滑坡极限平衡状态抗剪强度指标的推算可以分为综合c 法、综合法及兼有c、法。
降雨型滑坡水槽试验研究若干进展
降雨型滑坡水槽试验研究若干进展
柳耀阔;李孝波;赵扬;王天虎;席书衡
【期刊名称】《防灾科技学院学报》
【年(卷),期】2024(26)1
【摘要】基于降雨型滑坡水槽试验的研究现状,简要介绍了降雨式水槽、界面渗水式水槽以及后缘汇水式水槽的基本信息,归纳了降雨模式(雨强、持续时间、降雨形式)、岩土类型以及土体物理参数(颗粒级配、密度)等对滑坡稳定性的影响,厘清了不同岩土类型、颗粒级配以及降雨模式下的斜坡变形破坏特征,总结出了超孔隙水压力导致土壤液化破坏、水体渗流侵蚀致坡体抗剪强度减小以及剪切稀化破坏等3种主要的降雨型滑坡形成机制,展望了进一步开展降雨型滑坡水槽试验研究亟待解决的科学问题,提出了解决相关问题的建议及下一步拟开展研究的方向,可为依托水槽试验深入探究降雨型滑坡的运动特征和形成机理提供参考。
【总页数】10页(P16-25)
【作者】柳耀阔;李孝波;赵扬;王天虎;席书衡
【作者单位】防灾科技学院;河北省地震灾害防御与风险评价重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.降雨型与地震型滑坡试验研究
2.预设节理条件下降雨型黄土滑坡模型试验研究
3.基于COMSOL Multiphysics的降雨型滑坡临界降雨阈值计算模型研究——以新
疆新源县喀拉海依苏滑坡隐患体为例4.降雨型堆积层滑坡降雨阈值及预警模型研究--以王家坡滑坡为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
四川省屏山县新安镇红土滑坡滑带土抗剪强度参数反演分析
四川省屏山县新安镇红土滑坡滑带土抗剪强度参数反演分析陈松;陈剑;乔春生【摘要】Determination of the shear strength parameters of sliding zone soils is significant for the estimation and evaluation of landslide stability.Taking the clay landslide observed at Xin`an town of Pingshan County in Sichuan province as an example, the parameters of sliding zone soils are determined by the inversion shear strength parameters and the measured parameters of the sliding zone soil based on mechanical test.The results show that cohesive strength C and frict ion angle φ can be affected strongly by the constraints of critical state.The difference in the sensitivityto landslide stability is large for the shear strength parameters C and φ.The landslide stability is less sensitive to cohesive strength C and more sensitive to friction angle φ.Moreover, the obtained shear strength index (C=13.5 kPa, φ=8.5°) is consistent with that measured by mechanical test.%滑坡滑带土抗剪强度参数选取对滑坡稳定性计算及其评价至关重要.以四川省屏山县新安镇红土滑坡为例,通过反演分析计算滑带土抗剪强度参数(粘聚力C,摩擦角φ值),并结合滑带土的力学试验测出的参数,综合确定滑带土抗剪强度参数指标.结果表明,滑带土抗剪强度参数粘聚力C值和摩擦角φ值受临界状态约束条件影响较大,且粘聚力C值、摩擦角φ值对滑坡稳定性敏感程度差异性较大,滑坡的稳定性对粘聚力C值的敏感性较低,对摩擦角φ值的敏感性较高,并得出了抗剪强度指标:C=13.5 kPa,φ=8.5°,与力学试验测出的抗剪强度参数值相比,结果基本一致.【期刊名称】《气象与减灾研究》【年(卷),期】2017(040)001【总页数】5页(P51-55)【关键词】红土滑坡;抗剪强度参数;传递系数法;反演分析【作者】陈松;陈剑;乔春生【作者单位】北京交通大学土木建筑工程学院,北京 100044;中国地质大学(北京) 工程技术学院,北京 100083;北京交通大学土木建筑工程学院,北京 100044【正文语种】中文【中图分类】P694滑坡参数的选取对滑坡的稳定性计算及其评价起着至关重要的作用。
雨水及库水作用下滑坡模型试验研究
雨水及库水作用下滑坡模型试验研究一、内容简述本研究旨在探讨雨水及库水作用下滑坡模型的试验研究。
滑坡是中国常见的地质灾害之一，对人民生命财产构成严重威胁。
研究滑坡的形成机理以及预测、防治措施具有重要意义。
研究背景表明，滑坡的形成受到多种因素的影响，其中降雨和水库水位变化是重要的触发因素之一。
大量研究表明，长时间持续降雨或库水位的蓄升与滑坡的发生具有密切的关系。
目前对于雨水及库水作用下滑坡的试验研究仍存在不足，缺乏系统的研究方法和理论支持。
为了更好地理解雨水及库水作用下滑坡的内在机制，本研究提出了一个综合性的试验模型。
该模型通过模拟真实的地质条件，重现滑坡的形成过程，并对不同条件的降雨和库水位变化进行控制，以探究它们对滑坡发生的贡献。
本研究还采用了先进的测量技术，对滑坡过程中的土体变形、应力分布等关键参数进行了精细的观测和分析。
在试验过程中，我们首先对模型进行了详细的布置和安装，确保了试验的准确性和可靠性。
我们逐步改变降雨强度和库水位高度，观察并记录滑坡过程中模型的各项响应。
通过对试验数据的收集和分析，我们揭示了雨水及库水作用下滑坡的动态过程和关键影响因素。
本研究的成果不仅为滑坡预测和防治提供了新的思路和方法，也为相关领域的研究提供了有益的参考和借鉴。
未来我们将继续深入研究，以期为滑坡预警和防治提供更加科学有效的手段。
1.1 研究背景与意义滑坡作为自然界中的一种常见且具有严重危害的现象，长期以来一直备受关注。
我国地质条件复杂，降雨量大、强度高，加之人类活动影响，滑坡灾害频繁发生，造成了巨大的生命财产损失。
开展滑坡形成机制及防治措施的研究显得尤为重要。
随着科学技术的不断发展，对滑坡的研究也从定性描述向定量分析转变。
模型试验作为一种重要的研究手段，在滑坡研究中发挥着重要作用。
目前对于雨水及库水作用下滑坡模型的研究还不够深入，缺乏系统性和完整性。
本文以雨水及库水作用下滑坡模型试验为研究对象，旨在揭示其形成机制和防治方法，为防灾减灾提供科学依据和技术支持。
基于粒子群算法的滑坡强度参数反演分析
在反分析中, 加速常数取为: c1 = c2 = 2. 05, vm ax = 5。设置种群规模为 40。反演参数 的搜索 范围 c为 ( - 5, 30), U为 ( - 5, 50)。反演结果与 室内、室外 试验后推 荐使用 的参数 对比 如表 2。 由表 2可以看出, 粒子群算法反演边坡强度参数 与实际比较吻合。
[ - vmax, vmax ]; vm ax是常数; j= 1, 2, ,为迭代次数。
2 边坡强度参数反分析的粒子群优化算法
强度参数反演具体实施步骤为 [ 4 ] : ( 1)初始化一个粒子群, 即 随机产生各粒子
收稿日期: 2007- 08- 21 作者简介: 张显 ( 1981- ), 男, 安徽涡阳市人, 硕士研究生, 主要研究方向为地质灾 害防治与预测。
# 74#
盐城工学院学报 (自然科学版 )
第 21卷
的初始位置和速度。在整个反分析问题参数求解
空间范围内随机产生一定数量的粒子群体, 形成
初始粒子群体, 这个过程相当于把一定数量的粒
子随机的散布在整个问题求解空间中, 这样一个 粒子的位置则对应于求解空间的一个点。并给每
个粒子个体赋初始位置和速度。
张显
(河海大学 土木工程学院, 江苏 南京 210098)
摘要: 介绍了一种全局最优化算法 ) ) ) 粒子群算法, 并把该算法应用到滑坡强度参数反演分析
中。实例表明, 该方法是一种有效的工程分析方法, 具有现实的工程意义。
关键词: 粒子群算法; 反演; 强度参数
中图分类号: TU 12 文献标识码: A
第 21卷 第 1期 2008年 03月
四川震区某滑坡计算参数反演分析
四川震区某滑坡计算参数反演分析【摘要】在详述代家沟滑坡灾害形态及变形特征基础上，对该滑坡的稳定性进行了反演分析，取得了可靠的设计参数，这为该滑坡的防治提供了重要的依据。
【关键词】滑坡；地震；形成机理；稳定性引言在滑坡稳定性计算和治理设计中，滑带土的粘聚力和内摩擦角取值正确与否至关重要。
目前确定滑带土抗剪强度参数（C、Φ）值的方法有试验、工程类比和反演分析3种。
滑带土剪切试验分为现场或室内两种，受试样和试验条件的限制，滑带土试验数据通常很离散，需要进行分析计算来确定。
工程类比法在确定滑带土的抗剪强度参数时具有很强的主观性，在确定类比指标时又受到类比滑坡客观条件的限制。
本文以代家沟滑坡为例，在C、Φ值未知的情况下，综合采用经验类比和反演分析方法确定滑带土的抗剪强度参数，分析时兼顾滑坡的区域相似性和个体特性，所得到的结果更为准确、可靠。
1.滑坡概况该滑坡位于大邑县悦来镇东北约2km处。
研究区位于构造剥蚀丘陵区，地势西北高东南低，附近海拔高程560～642m，相对高差82m，山坡坡度25～30°，沟谷呈开阔“U”型，沟底宽20～50m。
出露地层主要为第四系松散堆积层和白垩系灌口组地层。
滑坡危险区范围包括滑坡分布区、滑动可能覆盖的区域等影响范围，滑坡总面积为0.9×104m2。
其主要威胁对象为悦来镇盐井村10社15户36人，房屋81间。
给当地居民生命财产造成极大威胁。
2.滑坡灾害特征2.1滑坡区地貌形态及边界特征代家沟滑坡区为斜坡地貌，斜坡坡度20—28°，滑坡体左右侧以基岩出露处为边界，后滑壁以基岩陡坎为界，前缘至盐井村10社村民房屋后陡坎。
滑坡体前缘宽约200m，纵向斜长65m，主滑方向230°，面积约0.9×104m2。
滑坡体前缘、后缘松散堆积物厚度1.61～2.60m，滑体中部4.80～5.20m，滑坡体积约3.5×104m3，规模属于小型。
降雨型堆积层滑坡抗剪强度参数反演分析
式 ， ｉ 阻 力或 矩； 为 阻 中 ∑Ｅ为 滑 （力 ）∑ 下 滑
ｉ１ ＝
力 （ 力矩 ） 或 。
１２２ 确定反 分 析 的状 态及稳 定状 态评 估指 标 ．．
在 反分 析 中强调 “ 状态 ” 念 是十 分重 要 的， 概
作者简介 ：陈骏峰 （ ９４ ） １７ － ，男 ，湖北仙桃人 ，博士研究生 ，研 究方 向为结构工程 ，ｊｎｅｇ ＠ｓｈ ． ｍ。 ｕ ｆｎ ｃ ｏ ｕ ｏ ｔ
华
中
科
技
大
学
学
报 （ 城市科学版 ）
２ ０ 年 ０８
因为一个 确定 的状态 是 由一个确 定 的评估 指标来 描 述 的。通常将 反 分析 的状态 称为 临界状 态 。临 界状态 是指在 确定 工况 的评估 指标 下 的边 坡 即时 状 态 ，包括坡 面形 态 、地 下水位 、滑带赋 存条件 和 外荷 载等 因素 。 对 大多数 土体 边坡 的稳 定状态 来说 ，起主 导
的反分析存在解 的非唯一性 ，只有确定 了边坡 的临界状态并选定相应 的评估指标后 ，才有可 能获得准确 结果； 反分析得到 的滑带土 Ｃ 值与临界状态 的滑带赋存条件相对应 ，当进行其他工况 的稳定 分析及工程 设计 时， ， 应根据经验及工程类 比结果进行折减 。
关键 词：堆积层滑坡 ；强度参数 ；反分析
作用 的是地 下水位 的变化 ，因此 ，应尽量 了解 反 分 析拟 定状态 条件 下 的地 下水位 状 况 。
局 部 已经 向外错动 ３ ｍ， 由于挤压 作用 ，挡 ～４ ｃ 土 墙 与住宅 楼之 间水泥 地面 鼓胀 隆起近 ２ ｍ。 ０ｃ 详见图 １ 。场地 属剥蚀 残丘 地貌 ，山顶 海拔 １３５ ８． ｍ，坡脚 海拔 ７ ７ｍ，最 大相对 高差 １６５ｍ，总 体 ０． 坡 度 １ 。～３ 。 ５ ５ 。地处北亚热 带气候 区，年平均降 雨量 １ ８ ｍ。降雨 具有集 中、强度 大 的特 点 ， ５ｍ ２ 每年 ４ ～９月为 雨季 ，其 降雨量 占全 年 的 ７ ５％， ７ 月初 为每年 的梅 雨季 节 ，多阵 雨和 暴 雨 ，最 大 降
降雨型堆积层滑坡抗剪强度参数反演分析
降雨型堆积层滑坡抗剪强度参数反演分析陈骏峰【摘要】在研究实例工程滑坡约束条件和某一确定计算状态的基础上,利用极限平衡理论方法对滑坡的滑带土进行了计算参数反分析,获得了土层有效应力抗剪强度参数.研究表明:计算参数 c(黏聚力),4(摩擦角)值的反分析存在解的非唯一性,只有确定了边坡的临界状态并选定相应的评估指标后,才有可能获得准确结果;反分析得到的滑带土c,4值与临界状态的滑带赋存条件相对应,当进行其他工况的稳定分析及工程设计时,应根据经验及工程类比结果进行折减.【期刊名称】《土木工程与管理学报》【年(卷),期】2008(025)004【总页数】4页(P249-252)【关键词】堆积层滑坡;强度参数;反分析【作者】陈骏峰【作者单位】华中科技大学土木工程与力学学院,湖北,武汉,430074【正文语种】中文【中图分类】TU443滑坡是一种严重的岩土体失稳现象，是发生频率最高、危害最大的灾种之一，常给人类生命财产带来重大威胁。
堆积层滑坡是滑坡的一种基本类型，是指第四系地层中除黄土、粘土以及其它软土层以外的松散堆积层(包括人工堆积物)的滑坡，而且重点是指河谷两岸缓坡地带的坡积、洪积成因的堆积层滑坡，它具有与很多其他类型滑坡不同的特点，在我国滑坡类型中占有很大的比例。
堆积层边坡的失稳绝大多数是由降雨或地下水位的变化而引起的[1]。
这是目前滑坡灾害预测与防治领域亟待研究与解决的难点与关键问题。
边(滑)坡滑带土的黏聚力(c)和内摩擦角(φ)等力学计算参数的取值正确与否，会直接影响到边坡的稳定计算和工程设计。
目前确定c，φ值的方法有试验、工程类比和反分析3种。
试验是确定滑带土计算参数的途径之一，但c，φ值需通过大量试验才能得出，此外，试样的失真、滑带土的非均匀性、试验误差和试验结果的多样性等，也会给试验成果的选用带来识别上的很大困难。
工程类比法是一种经验估算方法，由于滑坡的成因、结构条件、边界条件、土体性质及研究者的经验等存在一定的差异，工程类比法也不可能准确地得出滑带土的计算参数。
反算法求滑坡抗剪强度参数的原理
反算法求滑坡抗剪强度参数的原理下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!反算法求滑坡抗剪强度参数的原理介绍在土木工程中，滑坡是一种常见的地质灾害，对人类生命和财产安全造成威胁。
滑坡计算参数反演分析
表2 滑坡不同发展阶段的稳定系数
Table 2 Stability coefficient fordifferentstages of landslide
对天然状态下滑带土抗剪强度参数的试验值由小到大进行排序，其饱和强度参数应与天然状态的一一对应。对排序后的参数值进行分段，对各段内的天然强度参数和相应的饱和强度参数求算术平均值，得到相应的关系曲线如图3。
图3 滑带土天然和饱和抗剪强度参数关系曲线
Fig.3 The relation curve ofnatural shearstrengthsparameters and saturation shearstrengthsparameters of sliding zone
3 滑带土抗剪强度参数统计
对三峡库区二期崩塌滑坡治理工程和三期规前勘（调）察中的崩塌滑坡点的勘察试验资料进行分类统计，得到本区滑带土抗剪强度参数值，可以用于验证和优化反演得到的参数。经统计得到适合该滑坡的抗剪强度参数分布函数如表1，图2是滑带抗剪强度参数统计直方图。
表1 T2b1和T2b3滑带土的抗剪强度参数统计表
计算模型如图图4：
对于第i（i=1，2，…，n）个条块，沿平行及垂直条块底面方向建立局部坐标系，由力平衡方程 得到：
图4 条块受力分析示意图
Fig.4 Schematic diagram of forces on slices
（1）
（2）
其中 （3）
式中Ci、 、 分别为第I条块的粘聚力、内摩擦角、底长度
边坡失稳机理及强度指标反演分析
表 １ 土的抗剪强度指标 （ 平均值 ）
重塑快剪 三轴（ Ｕ Ｕ）
① ② ｌ③ ③２ ① ② 一 ． ｌ Ｉ③ ｌ⑧２ ① ． 一 ② ｌ③１ ③２ ． ＿ 粘 力ｃ Ｐ ３． ２． ｆ ０ ３． ３ ９ ｆ ９ ｆ ３ — 聚 ／ ａ ２ ９ ． ｋ ３ ７ ３ ８ ２ ７ ． ． ｆ ｌ５ 一 ０８ ０ ． ４Ｉ ３６ ９ ． ｆ ． ２
边 坡 失 稳机 理 及强 度 指标 反演 分析
王 守伟 陈
摘
艳
要： 依托 某桥 梁病 害处治工程 ， 通过对边坡稳 定性计 算 ， 分析 了边坡 失稳 机理 ， 定最不利 滑动 面， 确 并采 用反 演分析
方法确 定边坡 潜在滑裂面上的抗剪强度指标 ， 分析计算结果表 明： 水环境 下 ， 边坡 内裂缝开展是 失稳 主要影 响 因素 ， 为后
．
８ ・ ０
第３ ７卷 第 １ ３期 ２０ １ １年 ５ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ１３ ．１ ． ７ Ｎｏ ３ Ｍａ ２０１ ｙ． １
文章编号 ：０ ９ ６ ２ （ ０ ） ３０ ８ — ３ １０ － ８ ５ ２ １ １－０ ０ ０ １
续 边 坡 治 理 提 供 了基 础 。
关键 词 ： 滑坡 ， 失稳机理 ， 最不利滑裂面 ， 膨胀 土
中 图 分 类 号 ：Ｕ １ ．２ Ｔ ４ ３６ 文献标识码 ： Ａ
１ 概 述
２０ ０９年的定期 检查 中 ， 现支座 出现 了很 大 的偏移 量 ， 发 有加 速发
开展 地质调查 ， 结果 显示 ： 大桥 河道历 边 坡失稳滑坡是 自然灾害 的一个 主要类 型 ， 滑坡 分析 及治理 展的趋势 。针对这一情况 ， 史上 曾有河道边坡 向河 内崩 塌的现象 ， 桥位所在边坡 有潜在不稳 的正确与否 ， 首要取决 于土体 ｃ 等抗 剪强度指 标的取值 … 。 目 ， 现场踏勘南岸桥墩 台及 护坡 ， 现大桥桥墩有 明显 的 发 前 确定滑坡抗剪强度指标 Ｃ 值 的方法 主要有试验 手段 ， ， 包括 现 定性。另外 ，
降雨型滑坡研究的发展现状与展望
降雨型滑坡研究的发展现状与展望降雨型滑坡是指由于降雨作用而引发的一种地质灾害现象，具有较大的危害性。
本文将从降雨型滑坡的定义、发生机理和危害三个方面概述降雨型滑坡研究的发展现状，并展望未来的研究方向和挑战。
降雨型滑坡是指由于降雨作用而引发的一种地质灾害现象，通常发生在山体、斜坡、沟谷等地区。
在降雨作用下，雨水会渗透到岩土体中，使其含水量增加，进而导致岩土体失去稳定性，产生滑动现象。
降雨型滑坡的发生机理主要包括两个方面：一是降雨对岩土体的物理力学性质的影响；二是降雨对岩土体中水文地质条件的影响。
在降雨作用下，岩土体的含水量增加，使其容重和摩擦角减小，进而导致岩土体的稳定性降低。
降雨还会使岩土体中的水位上升，产生静水压力和浮托力，进一步加剧岩土体的滑动趋势。
降雨型滑坡的危害非常大，会对人类社会和自然环境造成严重的影响。
滑坡会导致土地资源的丧失、交通基础设施的破坏、人员伤亡等。
滑坡还会引起河流堵塞、水利工程失效、环境污染等问题。
因此，加强降雨型滑坡研究具有重要的现实意义。
我国对降雨型滑坡的研究起步较晚，但发展迅速。
近年来，随着我国经济的快速发展，基础设施建设和对自然环境的保护力度不断加强，对降雨型滑坡的研究也日益重视。
国内学者从不同角度对降雨型滑坡进行了研究，主要集中在以下几个方面：（1）降雨型滑坡的成因和机理研究：国内学者通过对大量降雨型滑坡案例的分析和研究，总结出了影响降雨型滑坡的主要因素，包括地质构造、岩土体性质、气候条件、地貌形态等。
同时，还深入研究了降雨对岩土体力学性质和稳定性影响的作用机制。
（2）降雨型滑坡的预测与评估研究：国内学者在研究降雨型滑坡的成因和机理的基础上，开展了预测和评估研究。
通过建立数学模型和算法，对降雨型滑坡发生的可能性进行了预测，并对其危害程度进行了评估。
同时，还研究了降雨型滑坡的监测方法和技术。
（3）降雨型滑坡的防治措施研究：针对降雨型滑坡的危害，国内学者开展了防治措施研究。
滑坡计算参数反演分析及研究——以引汉济渭工程梅子集镇移民安置点边坡为例
斜坡 主要 由坡洪积 的粉质粘土组成 ， ５～１ 厚 ３ｍ。 设 计将 分 两 个 台 阶对 斜 坡 开 挖 平 整 ， 台阶 高 ５～
９ｍ， 台坎 单级坡 比 １ ０ ７ ： ． ５～１ １ ０ １年 ６月下 旬 ， ： 。２ １
处 于临界状 态 ， 其稳 定 系数 采 用 ０ ９ 。反演 分 析 采 用 ．５
滑坡的主剖面 ， 并采用饱水状态来拟合连降暴雨工况 ，
ｌ样 根 据 安 全 系 数 足 义 和 莫 尔 一 厍 伦 破 坏 准 则 ， — Ｊ
滑坡 滑 动前反 演分 析模 型见 图 ２ 。
３ ３ 影 响 因子 敏感 性计 算与分 析 ． 滑 坡稳定 性影 响 因子 敏感 性 分 析 ， 于 安全 系数 关
边 坡稳 定 问题是 制 约地 质 环 境 稳 定性 的 主要 问题 ， 也
１ 工 程 概 况
陕 西省 引汉 济渭工 程三 河 口梅子集 镇 移 民迁 建安
置点位 于宁陕县梅子 集镇兰草 湾村 附近 ， 子午河 左岸 斜 坡上 。安置点滑坡位 于子午 河左岸 山前 斜坡 ， 相对 高差
了计 算状 态 时 ， 该使 边 坡 的临 界状 态 各 因素 符 合 实 应
际情 况 。 在实 际应 用 中必 须考 虑滑坡 不 同发 育 阶段 的变 形 性 质并详 细查 勘 滑坡 前 、 缘 变 形 量 和地 形 变 化 后 才 后 能 做 出正确选 择 。表 １４给 出了通 常 情况 下 滑坡 稳 定 ＿ 系数 和变形 状态 的关 系 。
第２ ６卷 第 ５期
２１ ０ ２年 １ ０月
资 源 环境 与 工 程
Ｖ １ ６ Ｎ ． ｏ． ． ｏ５ ２
王家包滑坡滑动面参数反分析及稳定性评价
王家包滑坡滑动面参数反分析及稳定性评价叶兆荣;徐佩华;袁中凡【摘要】以王家包滑坡为研究对象,采用参数反分析方法得出该滑坡滑动面抗剪参数指标,进而对其稳定性进行了评价.在规范法、单一剖面法的基础上,提出两剖面联立反算法,即选取与主滑面平行且距离相等的两个剖面联立反算,求解滑动面的抗剪强度指标.比较了各种反算方法的优劣,给出了两剖面联立反算法的适用条件,指出当选取的两个剖面地质条件相差较大时,可采取多剖面联立反算,藉此所得的参数指标更能反映滑坡体的实际状况.该方法为滑坡稳定分析提供了一个新途径,值得推广.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2012(043)020【总页数】4页(P43-46)【关键词】滑坡;折线形滑动面;稳定系数;位移反分析;两剖面联立;王家包滑坡【作者】叶兆荣;徐佩华;袁中凡【作者单位】吉林大学建设工程学院,吉林长春130026【正文语种】中文【中图分类】P642.22滑坡滑动面抗剪强度指标的确定可以通过室内外试验、工程地质类比法、反分析的方法获得。
其中，参数反分析法是获取滑坡参数的有效手段之一，它将整个滑坡视为大型剪切试验对象，其结果综合反映了整个滑动面的抗剪强度。
久雨或暴雨作用下，降水沿着通道下渗在不同地段形成透镜状体的软弱带，增加滑体自重和水压力，加剧滑坡变形甚至失稳破坏［1-2］。
我国大多数浅层堆积物滑坡都是由于降雨作用而产生，雨水下渗改变了地下水状态、坡体和滑动面岩土体物理力学性质而诱发滑坡［3-4］。
本文以王家包滑坡为例，采用参数反分析法对其进行参数反算，重点考虑滑坡在暴雨和地震的极端条件下的稳定性。
1 滑坡区概况及工程地质条件王家包滑坡位于四川省广元市元坝区，全区属低山向丘陵过渡地带，地貌上以低山地形为主，相对高差200～350 m，属低山侵蚀堆积地貌［5］。
滑坡始发于2001年8月，此后每年雨季都有不同程度的位移和变形破坏。
2001年汶川地震加剧了滑坡的变形破坏，山脊原有张裂缝加宽、加深，地面出现隆起、下陷。
滑坡勘察中几个常用参数及计算方法
滑坡勘察中几个常用参数及计算方法作者：胡晓龙来源：《地球》2013年第11期[摘要]本文主要结合C与Φ的关系，从参数反演法与经验法或类比法两大方面对计算参数的确定做了详细论述，同时对稳定性系数的确定方法做了简要论述，其中提及传递系数法的显示解与隐式解。
[关键词]滑坡勘察计算参数计算方法[中图分类号] P642.22 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-11-73-2与普通建筑的岩土工程勘察相比较，滑坡勘察具有下列特点：重视地质环境条件的调查，由此探明滑坡的主要作用因素与演化过程；重视滑坡地质结构的调查，由此完成滑坡稳定性的研究；重视变化成因的研究，由此主要成因的特点与强度等。
结合滑坡勘察的上述特点，本文主要讨论计算参数的确定，同时分析传递系数法的相关内容。
1计算参数的确定滑坡勘察方面计算参数的确定方法并不单一，常见的确定方法包括试验法（如原位试验或室内试验）、参数反演法、经验法（或类比法）。
本章节主要结合C与Φ的关系，从参数反演法、经验法两大方面展开论述。
1.1C与Φ的关系滑坡面抗剪强度满足函数表达式：若滑坡土保持饱水状态，那么C=0，此时滑坡面抗剪强度满足函数表达式：结合上述函数表达式可知，抗剪强度与作用到滑动面的法向应力呈正相关；内聚力与内摩擦力分别为常数与变量。
滑体厚度往往会影响到滑动面的抗剪强度，其中滑体厚度与内摩擦角的作用呈正相关，与内聚力的作用呈负相关。
滑体厚度一般以4m为界线，若滑体厚度4m，那么滑坡面的抗剪强度受到内摩擦力的控制。
结合抗剪强度相等原则，往往用某定值的综合内摩擦角Φ取代内聚力与内摩擦力，即综合摩擦角或似摩擦角，由此简化计算过程。
1.2参数反演法参数反演法（或参数反分析法）是指事先恢复已破坏斜坡的滑动后滑坡状态或原始状态，然后再基于滑坡的破坏机理创建极限平衡方程，由此反求出滑动面的C、Φ值。
由此可见，参数反演法具有如下特点：明确反映变形破坏机制；尽量简化计算步骤；方便校核。
强降雨条件下风化岩质边坡滑坡机理及处治技术研究
强降雨条件下风化岩质边坡滑坡机理及处治技术研究作者：***来源：《西部交通科技》2023年第10期作者简介：李天贵（1987—），工程师，主要从事土木工程建设相关工作。
为了分析风化岩质边坡滑坡的机理以及滑坡处治措施的合理性，文章根据滑坡发生的主要过程，从滑坡的地质条件、降雨等诱因角度分析了滑坡发生的机理，并通过布设边坡地表位移监测点和深部位移监测点，监测滑坡处治后的坡体稳定性。
结果表明：风化岩层的破碎程度严重和降雨引起坡体含水率上升进而导致边坡岩土体抗剪强度下降是诱发滑坡的主要因素；边坡地表位移和深部岩体位移监测结果均在正常范围内，证明了滑坡处治措施的合理性。
研究结果可为类似工程滑坡防治提供参考。
路堑边坡；滑坡发展过程；滑坡机理；综合处治U416.1+4A1805740 引言我国西南地区全年降水量偏多，在这些地区的地质不良地段进行路堑边坡开挖施工，边坡的稳定性必然会受到较大影响［1-3］。
近些年来，随着我国西部地区交通基础设施建设的快速发展，出现了较多的边坡工程稳定性问题，影响了工程建设的快步推进［4-5］。
因此，分析边坡的破坏过程和滑坡机理，提出有效的滑坡处治措施，对于保证路堑边坡安全稳定性具有重要意义。
风化岩体边坡在开挖前自身的稳定性较差，当路堑坡体受到开挖扰动后，整体稳定性会进一步下降［6］。
如果在降雨条件下进行隧道开挖，坡体的自重会随着坡体岩土体含水量的增加而不断增大，从而导致坡体的下滑力增大［7-8］。
同时，边坡岩土体由于含水率的增加，抗剪强度也会下降。
如果未采取合理的边坡加固措施，边坡会因为地质、地形等条件的不同，产生相应形式的滑坡。
因此，当边坡在开挖过程中出现异常状况时，需要根据边坡的地质特征采取合理的加固措施。
本文结合我國西南地区一个典型的风化岩质边坡工程案例，针对其出现滑坡的条件、滑坡机理及处治措施进行分析。
1 滑坡工程地质条件本文研究的路堑边坡位于我国的西南部，该地属于低山丘陵区，地势起伏较大，坡面的自然坡率为3°～30°。
基于参数反演的滑坡稳定性分析
Research 研究探讨317基于参数反演的滑坡稳定性分析王章云 蒲春林（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司， 贵阳 550081）中图分类号：G322 文献标识码：B 文章编号1007-6344（2018）08-0317-01摘要：本文通过参数反演并结合实验得到了滑带岩土体的抗剪强度参数，基于此，通过传递系数法计算得到滑坡的稳定性系数，与现场的滑坡特征较为吻合，表明参数选取及计算的合理性。
关键词：滑坡；参数反演；传递系数法；稳定性分析0 引言工程活动进行的同时，原始边坡受到扰动，平衡状态被打破，导致滑坡越来越多[1]。
滑坡本身是一项大型的剪切运动，室内试验无法对其进行准确分析，难以得到准确的滑带岩土体参数[2]。
反算C、φ值，具有现实意义。
本文对滑坡特征进行分析，进而采用反演分析得到滑带岩土的 C、φ值，在此基础上，通过计算评估滑坡的安全状况。
1 工程概况该滑坡呈圈椅状，后缘界限为地面拉张裂缝，前缘界限为开挖的坡脚内侧，两侧界限为坡体出现剪切裂缝部位以及一条冲沟。
滑坡纵坡呈陡缓转折，后缘山脊地势相对平坦。
滑体主要由粉质粘土组成；滑床主要由泥岩构成。
地下水的环境类型为Ⅱ类[3]。
2 滑坡破坏模式分析滑坡区原始地貌为单一斜坡，在拟建建筑施工过程中开挖坡脚，导致坡体上出现临空面，坡体受力重新调整，地下水渗流情况相应的发生变化， 开挖坡脚后正值雨季，在降雨和坡脚开挖的综合作用下坡体前部土体即发生小规模滑动[4,5]。
3 滑带土参数反演与取值3.1 参数反演分析滑坡左侧变形最大，且在下暴雨时，滑坡出现过较明显的位移，具有较完整的滑动面，满足反演的条件。
K s 取0.99，采用（1）、（2）式进行反算[2,6,7]，分析成果见表1。
)1(cos tan sin LW W K C ii i i s αφα∑-∑=)2(cos sin arctan ⎪⎪⎭⎫⎝⎛∑∙-∑=i i i i s W L C W K ααφ°。
第三章3.4抗剪强度参数反算
滑坡舌伸出，覆盖于
原地表上或到达前方
阻挡体而壅高，前缘 湿地明显，鼓丘不再 发展
裂缝不再增多，
不再扩大，滑坡 壁明显
滑体变形不再发
羽 状 裂 缝 展，原始地形总
不 再 扩 大 ，体坡度显著变小，
不 再 增 多 裂缝不再扩大， 甚至闭合 不再增多，甚至
闭合
《铁路工程不良地质勘查规程》
滑坡防治工程勘查规范 DZ/T 0218-2006
c 6864.23Fs tg15015.78 80.26Fs 175.58tg
85.52
wisinθi
114.28 454.62 911.24 1385.16 1767.60 1423.71 807.63 6864.23
Fs 1.000
tg Fs Wi sini c li Wi cosi
反分析： 在相同的问题中，根据系统的响应，求系统参数或者模型称为反演分 析。如已知工程中的实测值（应力、孔压、位移等），确定岩土介质 的参数或者模型（前者称为参数反演，后者称为模型识别）。
滑坡推力及稳定性系数的计算，离不开滑坡抗剪参数的选 取。通常取得抗剪强度指标的方法有仪器测定法、反算法 和经验数据对比法。 由于滑带岩土介质的多样性，成因、成分和结果的复杂性 和不均匀性，以及强度随外界因素变化的可变性，加之滑 动过程本身多样性和复杂性，使仪器测定法很难准确模拟 滑带岩土的实际受力状态和变化过程，因此，试验数据很 难直接用于计算。在我们实际工作中，多采用以反算为主， 参考试验数据和经验指标的综合方法。
1.094 1.101 1.109 1.117 1.124 1.132
一、滑坡的稳定性系数确定
郑颖人、陈祖煜、王恭先等 编著的《边坡与滑坡工程治 理》中，将滑坡变形阶段划 分为5个阶段，分别为蠕动阶 段，挤压阶段，滑动阶段， 剧滑阶段和稳定阶段，和一 般教材上划分类似，该书详 细描述了各阶段时滑动带、 后缘、前缘、两侧及滑坡体 的特征情况，还给出了不同 阶段对应的稳定状态，浅显 易懂，非常直观，但是稳定 系数取值范围较大。详见该 书P25页。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 工程实例分析
2.1 工程概况 2004 年 7 月 2 日，一场暴雨后，某单位后山
态约束条件(尤其是地下水的水面线) 的准确性，
是影响反分析结果可靠性的重要因素。
（2）反分析得到的滑带土 c，φ 值与临界状
态的滑带赋存条件相对应，当进行其他工况的稳
定分析及工程设计时，滑带赋存条件与反分析的
临界状态会有所不同，因此 c 值应根据 Nhomakorabea验及工程类比结果进行折减。
（3）利用反分析得出的参数进行滑坡的稳定
根据钻探资料和实地调查，发现Ⅰ区滑移面 上部位于粉质粘土中，中部沿基岩接触面，底部 穿过挡墙（位于五层楼后）后出露；Ⅱ区滑移面 上部位于粉质粘土中，中部沿基岩接触面，底部 穿过临空面后出露。因此，进行滑坡反分析稳定 计算时，采用指定滑面的方法。 2.3 反分析成果
滑坡反分析稳定计算成果详见图 2，土层有 效应力抗剪强度参数见表 3。
南坡土体滑坡，坡面出现了大量破裂裂隙，后缘 最大裂缝宽为 20 cm，长 12 m，垂直位移为 40 cm， 各裂缝断断续续呈扇形分布；前缘临空面出现几 条垂直裂缝，下部 5 层住宅楼后挡土墙已经破裂，
图 1 滑坡示意
滑动区范围内基本全为第四系残坡积松散土
层覆盖，土层厚度 5.5～20.5 m，下伏志留系上统 茅山组石英细砂岩、粉砂岩与石炭系中统黄龙组
数)K 的表达式为
n
n
K = ∑ Ei ∑Ti
(1)
i =1
i =1
n
n
∑ ∑ 式中， Ei 为阻滑力(或力矩)； Ti 为下阻滑
i=1
i=1
力(或力矩)。 1.2.2 确定反分析的状态及稳定状态评估指标
在反分析中强调“状态”概念是十分重要的，
收稿日期：2008-08-30 作者简介：陈骏峰（1974-），男，湖北仙桃人，博士研究生，研究方向为结构工程，junfengc@。
分析和工程设计，方法简单，结果更为可靠。
质粘土、砂砾质粘土和少量碎石土组成，滑体内 土体结构松散，裂隙发育，破碎程度较高，透水
3 结语
性很强。结合现场调查，滑体内暂态地下水主要 赋存在砂砾质粘土和少量碎石土中，降雨过程中 的地下水位线位于砂砾质粘土层层顶。 2.2.3 稳定系数的确定
鉴于在降雨诱发下滑坡已形成，参照表 1， 稳定系数取为 0.95～1.0。 2.2.4 滑动面确定
1 抗剪强度参数反演分析方法
1.1 土体边坡计算参数反分析的定义
边坡反分析就是先根据确定的边界条件和特
定工况状态下的稳定状态评估指标建立数学模
型，然后利用此模型反演边坡土体的计算参数 c，
φ 值。由于反分析 c，φ 是通过 1 个方程来求解 2
个未知参数，因而，其解具有不确定性。一般情
况下，采用反分析方法时需结合试验、经验或敏
石较完整，局部节理裂隙发育，主要为方解石充
填。滑坡各土层的物理力学指标见表 2。
表 2 土层物理力学性质指标表
含水量 重度
内摩擦角 粘聚力
土层名称 密实状态
孔隙比
/ % / kN·m-3
/(°) / kPa
粉质粘土 松散,可塑 20.5 19.1 0.726 27.2 32.1
砂砾质粘土 密实,硬塑 21.5 19.2 0.719 27.0 22.4
含砾粘土 软塑
36.6 17.8 1.077 18.4 18.8
滑坡内地下水均为潜水，埋藏较浅，多在 4.5～13.9 m。滑坡周边无地表水系，滑坡内地下 水主要由后缘基岩裂隙水及降水补给。本滑坡区 地表全由第四系松散层覆盖，由粉质粘土、砂砾 质粘土和少量碎石土组成，滑体内土体结构松散， 裂隙发育，破碎程度较高，透水性很强，孔隙水 主要受大气降水补给，一部分渗入地下基岩，一 部分顺坡向渗流。
4.5～13.9 m。滑坡周边无地表水系，滑坡内地下 水主要由后缘基岩裂隙水及降水补给。由于土体 内裂隙极其发育，结构破碎程度很高，透水性很 强，大气降雨相当一部分将直接渗入第四系松散 层，形成暂态地下水，滑体内地下水位的升高将 增大滑体的下滑力、恶化土体的抗剪强度，进而 诱发滑坡，因此，可以认为，由于滑坡区遭遇长 久降雨过程，滑体内地下水位升高，使滑坡处于 复活状态。本文以此状态作为反分析的计算状态。
灰岩。第四系残坡积松散土层，从上到下分为粉
质粘土、砾质粘土和砂砾粘土等 3 层；志留系上 统茅山组为中厚～厚层石英细砂岩、粉砂岩，砂
质结构，层状构造。上部为强风化，破碎程度较
高；下部为中风化，岩石较完整，呈灰褐色，结
构致密坚硬。石炭系中统黄龙为灰白色至深灰色
灰岩，微风化，粉晶结构，块状厚层状构造，岩
局部已经向外错动 3～4 cm，由于挤压作用，挡 土墙与住宅楼之间水泥地面鼓胀隆起近 20 cm。 详见图 1。场地属剥蚀残丘地貌，山顶海拔 183.5 m，坡脚海拔 77 m，最大相对高差 106.5 m，总体 坡度 15°～35°。地处北亚热带气候区，年平均降 雨量 1 285 mm。降雨具有集中、强度大的特点， 每年 4～9 月为雨季，其降雨量占全年的 75 %，7 月初为每年的梅雨季节，多阵雨和暴雨，最大降
工程实例的应用表明综合考虑滑坡稳定现 状、发展趋势、滑坡体物质组成、滑动成因、工 程地质与水文地质条件, 通过试算确定滑带土强 度参数 c、φ 的反分析方法有一定的可行性。利用 反分析得出的参数进行滑坡的稳定分析和工程设
计，方法简单，结果更为可靠。
图 2 滑坡土体抗剪强度参数反分析/m
参考文献
[1] 张先发, 李明华, 张小刚. 长江上游暴雨与滑坡崩 塌关系[J]. 地理, 1995, 8(3): 102-106.
第25卷第4期 2008 年 12 月
华 中 科 技 大 学 学 报（城市科学版） J. of HUST.（Urban Science Edition）
Vol.25 No.4 Dec. 2008
降雨型堆积层滑坡抗剪强度参数反演分析
陈骏峰
（华中科技大学 土木工程与力学学院，湖北 武汉 430074）
摘 要：在研究实例工程滑坡约束条件和某一确定计算状态的基础上，利用极限平衡理论方法对滑坡的滑带土 进行了计算参数反分析，获得了土层有效应力抗剪强度参数。研究表明：计算参数 c (黏聚力)，φ(摩擦角) 值 的反分析存在解的非唯一性，只有确定了边坡的临界状态并选定相应的评估指标后，才有可能获得准确结果； 反分析得到的滑带土 c，φ 值与临界状态的滑带赋存条件相对应，当进行其他工况的稳定分析及工程设计时， 应根据经验及工程类比结果进行折减。 关键词：堆积层滑坡；强度参数；反分析 中图分类号：TU443 文献标识码：A 文章编号：1672-7037(2008)04-0249-04
变形性质 蠕滑
微滑
剧滑 固结
稳定系数 K
变形状态
1.05～1.00
前缘或后缘变形微弱，地表 出现未连通微裂缝
局部坡面变形异常，陡坎处
1.00～0.90 出现小型滑崩，裂缝发展，
逐渐连通
坡面出现鼓丘、挤压变形和较 < 0.90 长的大裂缝
> 1.05
-
1.2.3 确定计算参数 根据反分析结果，对 c，φ 值进行敏感性分析，
滑坡是一种严重的岩土体失稳现象，是发生 频率最高、危害最大的灾种之一，常给人类生命 财产带来重大威胁。
堆积层滑坡是滑坡的一种基本类型，是指第 四系地层中除黄土、粘土以及其它软土层以外的 松散堆积层(包括人工堆积物)的滑坡，而且重点 是指河谷两岸缓坡地带的坡积、洪积成因的堆积 层滑坡，它具有与很多其他类型滑坡不同的特点， 在我国滑坡类型中占有很大的比例。堆积层边坡 的失稳绝大多数是由降雨或地下水位的变化而引 起的[1]。这是目前滑坡灾害预测与防治领域亟待 研究与解决的难点与关键问题。
感性分析等方法才能确定出参数的取值。
1.2 反分析过程
1.2.1 建模
反分析建模常用的方法是极限平衡分析法。
极限平衡分析法的基本假定是：土体为理想刚塑
性材料；加荷过程中土体不发生任何变形;达到极
限平衡状态时土体将沿某破裂面发生剪切变形。
工程上最常用的平面极限平衡计算方法为条
分法。在条分法中，稳定状态评估指标(稳定系
2008 年
[3] 郑明新. 论滑带土强度特征及强度参数的反算法[J].
[5] 李 林, 李锁平. 圆弧形滑坡反分析技术研究[J].
第4期
陈骏峰：降雨型堆积层滑坡抗剪强度参数反演分析
·251·
2.2 滑坡计算参数反分析
表 3 土体抗剪强度参数
2.2.1 反分析状态的确定 反分析状态的确定与形成该状态的荷载条
土层名称 粉质粘土
内摩擦角/(°) 25
内聚力/kPa 15
件、计算边界及稳定评价指标等有关。 滑坡内地下水均为潜水，埋藏较浅，多在
边(滑)坡滑带土的黏聚力(c)和内摩擦角(φ)等 力学计算参数的取值正确与否，会直接影响到边 坡的稳定计算和工程设计。目前确定 c，φ 值的方 法有试验、工程类比和反分析 3 种。试验是确定 滑带土计算参数的途径之一，但 c，φ 值需通过大 量试验才能得出，此外，试样的失真、滑带土的 非均匀性、试验误差和试验结果的多样性等，也 会给试验成果的选用带来识别上的很大困难。工 程类比法是一种经验估算方法，由于滑坡的成因、 结构条件、边界条件、土体性质及研究者的经验 等存在一定的差异，工程类比法也不可能准确地 得出滑带土的计算参数。有鉴于此, 各国学者广 泛采用现场监测和反分析相结合的方法来确定地 层参数[2~5] 。下面结合工程实例，对降雨型堆积 层滑坡抗剪强度参数反演分析进行讨论。