微观经济学
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
…
1 3 1 3
A寡 头
B寡 头
1 128 1 64
5
双头古诺模型的推广
设行业中有 m 个寡头厂商，则可以得 到具有一般性的结论：
1 每个寡头的均衡产量 市场总容量 m 1 m 每个行业的均衡总产量 市场总容量 m 1
6
7
二、斯威齐模型
寡头垄断市场上价格具有刚性，即当成本 有一定量的改变时价格却保持不变。这就是说， 在这种市场上，一旦价格决定以后，就有一定 的稳定性。
乙
L
U 甲 D
R
7 6
10 8
3 8
5 9
28
• 当乙选择L时，甲会选择U；当乙选择R时，甲 会选择D；显然，甲没有占优策略，甲的最优 策略随着乙的策略变化而改变。 • 类似地，当甲选择U 时，乙会选择L ；当甲选 择D 时，乙会选择R ；同样，乙也没有占优策 略，乙的最优策略随着甲的策略变化而改变。 • 尽管如此，在上述博弈过程中，对于（U，L） 组合而言，只要甲选择了U，乙就不会改变对L 的选择；同样，只要乙选择了L，甲也不会改 变对U的选择；就此而言，该策略组合（U，L） 也达到了一种均衡状态。 • 就此给出纳什均衡的定义。
寡头厂商之间降价竞争导致两败俱伤；
寡头厂商共谋比竞争更为有利，因而具有共谋(Collude)的 动机。市场上的共谋现象十分普遍。 当寡头厂商共谋时，它们像一个垄断厂商一样行动：通过 减产和提价来增加利润，并对利润加以瓜分，共同享有高价格 带来的高利润。 共谋具有不稳定性：个别厂商不守规则可以得到巨大利益， 利益驱动使寡头遵守规则很困难。 问题提出：为什么合作协议经常被破坏？这种合作不稳定现象 是否应该避免？如何避免？为了解释寡头市场合作的不稳定性 特征，首先介绍博弈论中一个典型模型——囚徒（犯）困境。 32
3
古诺模型图解（1）
P
P P1 P2 D = f（P） F
问题：在A 寡头厂商决 策之后，B 寡头该如何 决策起产量？
H
G
O
Q1
Q2
Q
Q
4
古诺模型图解（2）
A寡 头
B寡 头
1 2 1 4 1 2
3 8 5 16 1 8 1 4
11 32 21 64 1 32 1 16
43 … 128
20
纳什
海萨尼
泽尔滕
博弈论是70年代中期以来微观经济学发展的 一个重要方面。美国的数学家、经济学家纳什 （John Nash），美籍匈牙利经济学家海萨尼（John C. Harsanyi）和德国经济学家泽尔滕（R.Selten） 因对博弈论的卓越贡献而获得1994年度的诺贝尔经 济学家。 21
• 博弈论 的 发 展 改变了传统经济学的结构，主要 原 因： • 1)传统经济学着重研究市场机制和价格制度，分 析完全竞争市场中的最优决策，不考虑决策者之 间的相互影响。但是，现实经济运行中市场是不 完全竞争的，行为主体之间的决策是相互影响的 • 2)完全竞争市场是以完全信息为条件的 ， 而 现实 经济运行中也难以保证信息完全。在信息不对称 条件下，考虑行为主体相互影响的非价格制度可 以用博弈论分析 （案例：拍卖） 。 • 博弈论是与优化论不同的决策理论。优化论——单人决 策理论；博弈论——多人决策理论。
1、囚徒（犯）困境
坦白从宽，抗拒从严
B 的策略 坦白 A 的 策 略 坦白 不坦白 5 7 5 1 不坦白 1 2 7 2
保持信息不对称的必要性：审判纪律
33
5
5
疑犯乙 疑犯甲 疑犯乙
1 7
7 1
2
2
34
囚犯困境反映了一个深刻的问题，从个体角度 出发所选择的占优策略，从整体来看，却是最差的 结局，即个人理性和集体理性的冲突。（P246） 根据“看不见的手”原理，在市场机制的作用， 理性的个体在追求自己利益的过程中，会同时增进 整体利益，即个人理性与集体理性是一致的。 囚犯困境的博弈模型所体现的合作不稳定特征 及其后果，可以扩展到寡头市场上，从而对寡头市 场上的共谋不稳定性及其相关问题进行阐解； 同 时西方经济学家也引入“重复博弈”的概念，探讨 如何走出“囚徒困境”？
23
一、博弈论的基本要素
一个所谓游戏至少需要三个要素：
（1）参与者。博弈分析假定参与者都是理性的。 （2）策略。博弈参与者必须知道自己及其对手的 策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。 （3）支付（或结果）：有可评价优劣的博弈结果； 可以为正，也可为负。博弈论用数字表示这类结 果，并称之为支付（Payoff）。每个参与者得到 的支付都是所有参与者各自所选择的策略的共同 作用的结果。
• 通过比较，可以发现，占有策略均衡是 比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。 占优策略均衡要求任何一个参与者对于 其他参与者的任何策略选择而言，其最 优策略都是唯一的；而纳什均衡之要求 任何一个参与者在其他参与者最优策略 选择给定的条件下，其选择的策略也是 最优的。故而得出上述结论。
31
三、寡头厂商的共谋及其特征
22
博弈论是描述和研究行为者之间策略相 互依存和相互作用的一种决策理论。 博弈论被应用于政治、外交、军事、经 济等研究领域。 近20年来，博弈论在经济学中得到了更 广泛的运用，它对寡头理论、信息经济学等 方面的发展做出了重要的贡献。 博弈论的应用是微观经济学的重要发展。 简单介绍博弈论的一些基本概念，并以此分 析一些寡头博弈行为。
29
纳什均衡(The Nash Equilibrium)是 指在给定对手策略的前提下，由博弈各 方的最优策略组合构成的均衡。 这时，只要其它参与者不改变策略， 任何一个参与者都不可能通过单方面改 变策略来提高支付。本例中两对策略组 合（U，L）和（D，R）都是纳什均衡。
30
占优策略均衡必然是纳什均衡，而纳什均衡未必 是占优策略均衡。
古诺（ 1801-1877 年）是一位法国数学家、
经济学家。1838年，他出版了著作《财富理论 的数学原理研究》，此书后来被人称为“成功 地运用数学方法的划时代的数理经济学著作”， 但在当时却无人问津。
古诺模型就是在这本书中提出来的。古诺
研究的重大价值直到几十年后才被人们认识和 发现。
2
古诺模型的假定
35
2、应用：寡头合作的不稳定性
卡特尔（ Cartel）是生产相似产品的独 立企业联合起来以限产、提价的一种组织。
石油输出国组织（The Organization of Petroleum Exporting Countries ， OPEC ， 欧佩克）是典型的卡特尔。
36
卡特尔的稳定性
由于卡特尔各成员之间的矛盾，有时 侯达成的协议也很难以兑现，或引起卡特 尔解体。在不存在公开勾结的卡特尔的条 件下，各寡头还能够通过暗中的勾结（又 称为默契）来确定价格。
中参与者各自选择策略的科学，换言之，是研 究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。
博弈论把这些复杂关系理论化，以便分析 其中的逻辑和规律，并对实际决策提供指导或 借鉴。
18
案例：田忌赛马
《史记》中有这样一个故事：有一天，齐王要 田忌和他赛马，规定每个人从自己的上、中、下三 等马中各选一匹来赛；并约定，每有一匹马取胜可 获千两黄金，每有一匹马落后要付千两黄金。 当时，齐王的每一等次的马比田忌同样等次的 马都要强，因而，如果田忌用自己的上等马与齐王 的上等马比，用自己的中等马与齐王的中等马比， 用自己的下等马与齐王的下等马比，则田忌要输三 次，因而要输黄金（铜）三千两。 但是结果，田忌不但没有输，反而赢了一千两 黄金。这是怎么回事呢？
一、古诺模型
古诺模型是早期的寡头模型。它由法国 经济学家古诺（ Autoine Cournot ）于 1838 年提出。该模型通常被作为寡头理论分析的 出发点。 古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简 单模型，该模型也被称为“双头模型”。 其结论很容易被推广到三个或三个以上 的寡头厂商的情况中去。
1
古 诺
P D
d
B
MRd SMC5 SMC4 SMC3 G SMC2 SMC1
一定范围的价格刚性
F D
Байду номын сангаасMRD
d
O
Q
Q
13
三、寡头厂商的供给曲线
如同垄断厂商和垄断竞争市场一样，寡 头厂商的均衡产量和均衡价格之间也不存在 具有规律性的一一的对应关系。 寡头厂商和行业不存在具有规律性的供 给曲线。
14
四、对寡头垄断市场的评价
25
200 100
二、博弈均衡的基本概念
1、占优策略及其均衡
乙的策略 合作 甲 的 策 略 合作 不合作 10 12 10 6 不合作 6 8 12 8
• 甲选择合作或不合作策略时，乙都会选择部合作策 略； 乙选择合作或不合作策略时，甲都会选择部合 作策略； • 无论其他参与者采取什么样的策略，某参与者都有 唯一的最优策略，这就是他的占优策略。
9
斯威齐模型图解（1） P
P d D
复习：垄断竞争条 件下单个厂商面临 的需求曲线
B
d
D
O
Q
Q
10
斯威齐模型图解（2） P
P d D
弯折的需求曲线
B
d
D
O
Q
Q
11
斯威齐模型图解（3）
P
P
d
D
B
MRd
1 MR P(1 ) ed
F
G MRD
d
间断的边际收益曲线
D
O
Q
Q
12
斯威齐模型图解（4） P
26
博弈均衡：指博弈中的所有参与者 都不想改变自己的策略的状态。 占优策略均衡 ：由博弈的所有参与者的占 优策略组合构成的均衡。 本例中，（8，8）对应的（不合作， 不合作）的策略组合就是该博弈的占优 策略均衡。
27
2、纳什均衡
• 在一个博弈中，只要每个参与者都有占优策 略，那么该博弈就一定存在占优策略均衡。 除此之外，在一些不存在占优策略的博弈中， 仍可达到博弈均衡。
美国经济学家斯威齐（Sweezy P）于1939 年提出了弯折的需求曲线（ Kinked Demand Curve）来解释这种现象。
8
斯威齐模型的基本假设条件
如果一个寡头厂商提高价格，行业内的 其他寡头厂商不会跟着改变价格； 如果一个寡头厂商降低价格，行业内的 其他寡头厂商就会把价格降低到相同的水平， 以避免销售份额的减少。
37
寡头间的价格联盟的不稳定性
B 的策略 低价 A 的 策 略 低价 高价 20 -100 20 200 高价 200 100 -100 100
价格联盟成 员有强烈的 降价获利冲 动
缺点 各寡头之间的勾结会抬高价格，损害消 费者的利益，损害社会经济福利。 优点 （ 1 ）可以实现规模经济，从而降低成 本，提高经济效益；
（2）有利于促进科学技术进步。
15
单项选择题
1．寡头垄断市场上的产品是（ ）。 A．同质的 C．同质的或异质的 B．异质的 D．以上都不对 C
2．下列哪一种市场中的厂商的需求曲线最陡峭？（ B）
（1）市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同 的产品，他们的生产成本为零；（如果算各方成本 相同，也可推出同样的结论）； （ 2 ）他们共同面对的市场需求曲线是线性的， 两个厂商也都准确了解市场需求曲线； （ 3 ）两个厂商都是在已知对方产量的情况下， 各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一 个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已经确 定的产量。（天真假设）
A．完全竞争 B．完全垄断
C．垄断竞争
D．寡头垄断
16
3．下列哪一种市场最能促进技术进步？（C）
A．完全竞争
C．垄断竞争
B．完全垄断
D．寡头垄断
4. 下列何种产品市场属于典型的垄断竞争市场？（ D）
A.大米； B、石油； C、铜； D、空调。
17
§7-4 博弈论初步
博弈论（Game Theory）又名对策论，游 戏论。顾名思义，是一门研究互动关系的游戏
19
原来：在赛马之前，田忌的谋士孙膑给他出了 一个主意，让田忌用自己的下等马去与齐王的上等 马比，用自己的上等马与齐王的中等马比，用自己 的中等马与齐王的下等马比。 田忌的下等马当然会输，但是上等马和中等马 都赢了。因而田忌不仅没有输掉黄金三千两，还赢 了黄金（铜）一千两。 在有双方参加的竞赛或竞争中，策略很重要。 采用的策略适当，就可能在注定要失败的情况下 取得胜利。 研究这种竞赛策略的数学分支，叫作博弈论， 也叫对策论；它是运筹学中的一部分内容。
24
支付矩阵（Payoff Matrix，又称报酬矩阵或 收益矩阵等）描述一个博弈结构。下面支付矩阵 中，两个参与者A和厂商B各自可以选择两种策略； 数字表示双方在不同策略选择组合下得到的支付， 较大数字代表较大利益。
B 的策略 低价 A 的 策 略 低价 高价 20 -100 20 高价 200 -100 100
1 3 1 3
A寡 头
B寡 头
1 128 1 64
5
双头古诺模型的推广
设行业中有 m 个寡头厂商，则可以得 到具有一般性的结论：
1 每个寡头的均衡产量 市场总容量 m 1 m 每个行业的均衡总产量 市场总容量 m 1
6
7
二、斯威齐模型
寡头垄断市场上价格具有刚性，即当成本 有一定量的改变时价格却保持不变。这就是说， 在这种市场上，一旦价格决定以后，就有一定 的稳定性。
乙
L
U 甲 D
R
7 6
10 8
3 8
5 9
28
• 当乙选择L时，甲会选择U；当乙选择R时，甲 会选择D；显然，甲没有占优策略，甲的最优 策略随着乙的策略变化而改变。 • 类似地，当甲选择U 时，乙会选择L ；当甲选 择D 时，乙会选择R ；同样，乙也没有占优策 略，乙的最优策略随着甲的策略变化而改变。 • 尽管如此，在上述博弈过程中，对于（U，L） 组合而言，只要甲选择了U，乙就不会改变对L 的选择；同样，只要乙选择了L，甲也不会改 变对U的选择；就此而言，该策略组合（U，L） 也达到了一种均衡状态。 • 就此给出纳什均衡的定义。
寡头厂商之间降价竞争导致两败俱伤；
寡头厂商共谋比竞争更为有利，因而具有共谋(Collude)的 动机。市场上的共谋现象十分普遍。 当寡头厂商共谋时，它们像一个垄断厂商一样行动：通过 减产和提价来增加利润，并对利润加以瓜分，共同享有高价格 带来的高利润。 共谋具有不稳定性：个别厂商不守规则可以得到巨大利益， 利益驱动使寡头遵守规则很困难。 问题提出：为什么合作协议经常被破坏？这种合作不稳定现象 是否应该避免？如何避免？为了解释寡头市场合作的不稳定性 特征，首先介绍博弈论中一个典型模型——囚徒（犯）困境。 32
3
古诺模型图解（1）
P
P P1 P2 D = f（P） F
问题：在A 寡头厂商决 策之后，B 寡头该如何 决策起产量？
H
G
O
Q1
Q2
Q
Q
4
古诺模型图解（2）
A寡 头
B寡 头
1 2 1 4 1 2
3 8 5 16 1 8 1 4
11 32 21 64 1 32 1 16
43 … 128
20
纳什
海萨尼
泽尔滕
博弈论是70年代中期以来微观经济学发展的 一个重要方面。美国的数学家、经济学家纳什 （John Nash），美籍匈牙利经济学家海萨尼（John C. Harsanyi）和德国经济学家泽尔滕（R.Selten） 因对博弈论的卓越贡献而获得1994年度的诺贝尔经 济学家。 21
• 博弈论 的 发 展 改变了传统经济学的结构，主要 原 因： • 1)传统经济学着重研究市场机制和价格制度，分 析完全竞争市场中的最优决策，不考虑决策者之 间的相互影响。但是，现实经济运行中市场是不 完全竞争的，行为主体之间的决策是相互影响的 • 2)完全竞争市场是以完全信息为条件的 ， 而 现实 经济运行中也难以保证信息完全。在信息不对称 条件下，考虑行为主体相互影响的非价格制度可 以用博弈论分析 （案例：拍卖） 。 • 博弈论是与优化论不同的决策理论。优化论——单人决 策理论；博弈论——多人决策理论。
1、囚徒（犯）困境
坦白从宽，抗拒从严
B 的策略 坦白 A 的 策 略 坦白 不坦白 5 7 5 1 不坦白 1 2 7 2
保持信息不对称的必要性：审判纪律
33
5
5
疑犯乙 疑犯甲 疑犯乙
1 7
7 1
2
2
34
囚犯困境反映了一个深刻的问题，从个体角度 出发所选择的占优策略，从整体来看，却是最差的 结局，即个人理性和集体理性的冲突。（P246） 根据“看不见的手”原理，在市场机制的作用， 理性的个体在追求自己利益的过程中，会同时增进 整体利益，即个人理性与集体理性是一致的。 囚犯困境的博弈模型所体现的合作不稳定特征 及其后果，可以扩展到寡头市场上，从而对寡头市 场上的共谋不稳定性及其相关问题进行阐解； 同 时西方经济学家也引入“重复博弈”的概念，探讨 如何走出“囚徒困境”？
23
一、博弈论的基本要素
一个所谓游戏至少需要三个要素：
（1）参与者。博弈分析假定参与者都是理性的。 （2）策略。博弈参与者必须知道自己及其对手的 策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。 （3）支付（或结果）：有可评价优劣的博弈结果； 可以为正，也可为负。博弈论用数字表示这类结 果，并称之为支付（Payoff）。每个参与者得到 的支付都是所有参与者各自所选择的策略的共同 作用的结果。
• 通过比较，可以发现，占有策略均衡是 比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。 占优策略均衡要求任何一个参与者对于 其他参与者的任何策略选择而言，其最 优策略都是唯一的；而纳什均衡之要求 任何一个参与者在其他参与者最优策略 选择给定的条件下，其选择的策略也是 最优的。故而得出上述结论。
31
三、寡头厂商的共谋及其特征
22
博弈论是描述和研究行为者之间策略相 互依存和相互作用的一种决策理论。 博弈论被应用于政治、外交、军事、经 济等研究领域。 近20年来，博弈论在经济学中得到了更 广泛的运用，它对寡头理论、信息经济学等 方面的发展做出了重要的贡献。 博弈论的应用是微观经济学的重要发展。 简单介绍博弈论的一些基本概念，并以此分 析一些寡头博弈行为。
29
纳什均衡(The Nash Equilibrium)是 指在给定对手策略的前提下，由博弈各 方的最优策略组合构成的均衡。 这时，只要其它参与者不改变策略， 任何一个参与者都不可能通过单方面改 变策略来提高支付。本例中两对策略组 合（U，L）和（D，R）都是纳什均衡。
30
占优策略均衡必然是纳什均衡，而纳什均衡未必 是占优策略均衡。
古诺（ 1801-1877 年）是一位法国数学家、
经济学家。1838年，他出版了著作《财富理论 的数学原理研究》，此书后来被人称为“成功 地运用数学方法的划时代的数理经济学著作”， 但在当时却无人问津。
古诺模型就是在这本书中提出来的。古诺
研究的重大价值直到几十年后才被人们认识和 发现。
2
古诺模型的假定
35
2、应用：寡头合作的不稳定性
卡特尔（ Cartel）是生产相似产品的独 立企业联合起来以限产、提价的一种组织。
石油输出国组织（The Organization of Petroleum Exporting Countries ， OPEC ， 欧佩克）是典型的卡特尔。
36
卡特尔的稳定性
由于卡特尔各成员之间的矛盾，有时 侯达成的协议也很难以兑现，或引起卡特 尔解体。在不存在公开勾结的卡特尔的条 件下，各寡头还能够通过暗中的勾结（又 称为默契）来确定价格。
中参与者各自选择策略的科学，换言之，是研 究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。
博弈论把这些复杂关系理论化，以便分析 其中的逻辑和规律，并对实际决策提供指导或 借鉴。
18
案例：田忌赛马
《史记》中有这样一个故事：有一天，齐王要 田忌和他赛马，规定每个人从自己的上、中、下三 等马中各选一匹来赛；并约定，每有一匹马取胜可 获千两黄金，每有一匹马落后要付千两黄金。 当时，齐王的每一等次的马比田忌同样等次的 马都要强，因而，如果田忌用自己的上等马与齐王 的上等马比，用自己的中等马与齐王的中等马比， 用自己的下等马与齐王的下等马比，则田忌要输三 次，因而要输黄金（铜）三千两。 但是结果，田忌不但没有输，反而赢了一千两 黄金。这是怎么回事呢？
一、古诺模型
古诺模型是早期的寡头模型。它由法国 经济学家古诺（ Autoine Cournot ）于 1838 年提出。该模型通常被作为寡头理论分析的 出发点。 古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简 单模型，该模型也被称为“双头模型”。 其结论很容易被推广到三个或三个以上 的寡头厂商的情况中去。
1
古 诺
P D
d
B
MRd SMC5 SMC4 SMC3 G SMC2 SMC1
一定范围的价格刚性
F D
Байду номын сангаасMRD
d
O
Q
Q
13
三、寡头厂商的供给曲线
如同垄断厂商和垄断竞争市场一样，寡 头厂商的均衡产量和均衡价格之间也不存在 具有规律性的一一的对应关系。 寡头厂商和行业不存在具有规律性的供 给曲线。
14
四、对寡头垄断市场的评价
25
200 100
二、博弈均衡的基本概念
1、占优策略及其均衡
乙的策略 合作 甲 的 策 略 合作 不合作 10 12 10 6 不合作 6 8 12 8
• 甲选择合作或不合作策略时，乙都会选择部合作策 略； 乙选择合作或不合作策略时，甲都会选择部合 作策略； • 无论其他参与者采取什么样的策略，某参与者都有 唯一的最优策略，这就是他的占优策略。
9
斯威齐模型图解（1） P
P d D
复习：垄断竞争条 件下单个厂商面临 的需求曲线
B
d
D
O
Q
Q
10
斯威齐模型图解（2） P
P d D
弯折的需求曲线
B
d
D
O
Q
Q
11
斯威齐模型图解（3）
P
P
d
D
B
MRd
1 MR P(1 ) ed
F
G MRD
d
间断的边际收益曲线
D
O
Q
Q
12
斯威齐模型图解（4） P
26
博弈均衡：指博弈中的所有参与者 都不想改变自己的策略的状态。 占优策略均衡 ：由博弈的所有参与者的占 优策略组合构成的均衡。 本例中，（8，8）对应的（不合作， 不合作）的策略组合就是该博弈的占优 策略均衡。
27
2、纳什均衡
• 在一个博弈中，只要每个参与者都有占优策 略，那么该博弈就一定存在占优策略均衡。 除此之外，在一些不存在占优策略的博弈中， 仍可达到博弈均衡。
美国经济学家斯威齐（Sweezy P）于1939 年提出了弯折的需求曲线（ Kinked Demand Curve）来解释这种现象。
8
斯威齐模型的基本假设条件
如果一个寡头厂商提高价格，行业内的 其他寡头厂商不会跟着改变价格； 如果一个寡头厂商降低价格，行业内的 其他寡头厂商就会把价格降低到相同的水平， 以避免销售份额的减少。
37
寡头间的价格联盟的不稳定性
B 的策略 低价 A 的 策 略 低价 高价 20 -100 20 200 高价 200 100 -100 100
价格联盟成 员有强烈的 降价获利冲 动
缺点 各寡头之间的勾结会抬高价格，损害消 费者的利益，损害社会经济福利。 优点 （ 1 ）可以实现规模经济，从而降低成 本，提高经济效益；
（2）有利于促进科学技术进步。
15
单项选择题
1．寡头垄断市场上的产品是（ ）。 A．同质的 C．同质的或异质的 B．异质的 D．以上都不对 C
2．下列哪一种市场中的厂商的需求曲线最陡峭？（ B）
（1）市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同 的产品，他们的生产成本为零；（如果算各方成本 相同，也可推出同样的结论）； （ 2 ）他们共同面对的市场需求曲线是线性的， 两个厂商也都准确了解市场需求曲线； （ 3 ）两个厂商都是在已知对方产量的情况下， 各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一 个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已经确 定的产量。（天真假设）
A．完全竞争 B．完全垄断
C．垄断竞争
D．寡头垄断
16
3．下列哪一种市场最能促进技术进步？（C）
A．完全竞争
C．垄断竞争
B．完全垄断
D．寡头垄断
4. 下列何种产品市场属于典型的垄断竞争市场？（ D）
A.大米； B、石油； C、铜； D、空调。
17
§7-4 博弈论初步
博弈论（Game Theory）又名对策论，游 戏论。顾名思义，是一门研究互动关系的游戏
19
原来：在赛马之前，田忌的谋士孙膑给他出了 一个主意，让田忌用自己的下等马去与齐王的上等 马比，用自己的上等马与齐王的中等马比，用自己 的中等马与齐王的下等马比。 田忌的下等马当然会输，但是上等马和中等马 都赢了。因而田忌不仅没有输掉黄金三千两，还赢 了黄金（铜）一千两。 在有双方参加的竞赛或竞争中，策略很重要。 采用的策略适当，就可能在注定要失败的情况下 取得胜利。 研究这种竞赛策略的数学分支，叫作博弈论， 也叫对策论；它是运筹学中的一部分内容。
24
支付矩阵（Payoff Matrix，又称报酬矩阵或 收益矩阵等）描述一个博弈结构。下面支付矩阵 中，两个参与者A和厂商B各自可以选择两种策略； 数字表示双方在不同策略选择组合下得到的支付， 较大数字代表较大利益。
B 的策略 低价 A 的 策 略 低价 高价 20 -100 20 高价 200 -100 100