美国宪法经典判例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在1966年美国米兰达案中,联邦最高法院 确立了米兰达规则,要求警方在逮捕犯罪 嫌疑人的时候要不厌其烦地告知其享有的 权利,告知他们有沉默权、律师权等等, 如果程序违法,将导致获取证据的实效。9 位大法官中有5位投赞成票,4位投反对票, 如果你是法官,你将持怎样的立场?阐明 理由。
ห้องสมุดไป่ตู้
在1989年德克萨斯州诉约翰逊案中,最高法 院9位中的5位认为焚烧国旗符合美国宪法 第一修正案关于言论自由的规定,而4位法 官认为焚烧国旗伤害了民众的感情。美国 人可以采取文字、图画等多种方式表达政 治倾向,焚烧国旗并不是必需的。如果你 是法官,你持怎样的立场?请阐明理由。
请就美国宪法判例课程中任一你感兴趣的 问题阐述看法。
相关文档
最新文档