反托拉斯法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
寻租案例
据新华社报道,位于鄂东黄石市的康赛集团在上市过程中,通过”内 部职工股”的交易将两名部长级干部拉下了马,大批地方干部栽在这家 上市公司上。 “康赛集团的前身是湖北省黄石市服装厂,T恤衫、中山装是该厂当年 质量过硬的名牌产品。当时公司发展势头很好,可是总经理童施建、党委 书记张建萍的共同看法则是,企业只有上市才能圈到大量的钱,因此只要 能拿来批文,可以不惜血本公关。 于是,公司负责人从黄石市、湖北省到国家主管部委、证监会,八方出击, 以购送内部职工股的手段进行‘资本营运’。 如此炮制,本来不够上市条件的康赛公司由于不断公关,一路绿灯,终 于在北京拿到了1798.44万股的额度上市批文。 据有关部门调查,在康赛集团股票案中,受牵连的除了两名部级干部 外,还有黄石市委原书记陈家杰(违规购买康赛原始股5万股,获利35万元) 、黄石建行原行长王建华(为康赛筹资托市受贿50万元)等一大批地方官 员。”(新闻原稿节选)
从医药业的寻租行为看制度创新的必要性 --中国软科学
据估计,“七五”期间,我国财政收入平均年递增10%, 而公费劳保医疗支出却平均年增23%。1992 年医疗费支 出约为400亿元,有人估计其中存在的租金至少有20亿元。 另一项更为大胆的测算是,全国医疗单位每年获取的药品 回扣让利即达70亿元,其中大部分当属从租金转化而来, 其中也包括正常的冲减购进成本的折扣。我们从一个例子 可以大致明白租金的比例程度:一瓶乳酸环丙沙星,药厂 的出厂价仅3.40元,在济南各医院,最低价已达13.30元, 最高价为68元,中间价则为20—50元, 其中的差价已非 正常的经营利润所能解释,很大比例应视为租金。
(2)生产或消费的外部不经济:当一个生产者
或消费者采取的行动使他人付出了代价而又未
给予补偿时,便产生了生产或消费的外部不经
济。
二、外部影响和资源配置失当
外部影响导致资源配置失当的原因 1、在外部经济的情况下 2、在外部不经济的情况下
在外部经济的情况下
某人采取某项行动,私人成本为Cp,社会成本为Cs,由于 存在外部经济,则私人收益小于社会收益:Vp< Vs。 若某人采取行动所遭受的私人成本大于私人收益而小于社 会收益,则Vp <Cp< Vs,从个人角度采取行动是不利的。 个人损失: Cp- Vp
1、谢尔曼法(1890)、
2、克莱顿法(1914)、 3、联邦贸易委员会法(1914)、 4、罗宾逊-帕特曼法(1936)、 5、惠特-李法(1938)、
6、塞勒-凯弗维尔法(1950),统称反托拉斯法。
反托拉斯的执行机构及处罚
联邦贸易 委员会 反不正当贸易行为
反 托 拉 斯
执行机构
司法部反 托拉斯局 处罚 反垄断活动
由法院提出警告、罚款、 改组公司直至判刑
第二节 外部影响
一、外部影响及其分类
二、外部影响和资源配置失当
三、有关外部影响的政策
四、科斯定理
一、外部影响及其分类
1、外部影响
2、外部影响的分类
(1)生产或消费的外部经济
(2)生产或消费的外部不经济
1、外部影响
四、对垄断的公共管制
1、对成本递增行业的管制
2、对成本递减行业的管制
P
P=AC,厂商的 经济利润为0。 P=MC,厂商获 得超额利润。
MC A B D C AC
P
P=AC,厂商的 经济利润为0。 P=MC,厂商亏 损。
d
d
pm p0 p1
pm p0 p1
A
B
AC
0
qm
MR q0
D q1 q
0
MR qm q*
D q
垄断和低效率
垄断和低效率
三、寻租理论
1、寻租活动
为获得或维持垄断地位从而得到垄断利润而 从事的非生产性的寻利活动。
2、寻租的代价
花费在寻租上的代价不会超过垄断地位可能 带来的好处。但由于争夺垄断地位的竞争十分激 烈,寻租代价常要接近于甚至等于全部垄断利润。
3、寻租案例
第七章 市场失灵与政府干预
第一节 垄断 第二节 外部影响 第三节 公共物品
第四节 不完全信息
外贸与管理学院 主讲:江文静
第一节 市场失灵及原因
一、市场失灵 二、垄断和低效率
三、寻租理论
四、对垄断的公共管制
五、反托拉斯法
一、市场失灵
市场失灵:是市场机制在不少场合会导致资源
社会收益: Vs -Vp
在外部经济的情况下,私人活动的水平低于社会要求的水 平。
在外部不经济的情况下
不能有效配置,即导致无效率的一种状况。也
是自由的市场均衡背离帕累托最优的一种情况。
二、垄断与低效率
1、图表分析 2、低效率的原因
2、低效率的原因
实际中均衡产量不在帕累托最优状态的原因:垄断厂商和消费 者间难以达成相互满意的一致意见,具体表现在以下几个方面: (1)垄断厂商和消费者间在如何分配增加产出所得到的利益问 题上可能存在分歧,以致无法达成一致意见; (2)消费者本身在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的支付总量 上不能达成一致意见;
(3)无法防止某些消费Pm时,
P
生产者剩余为 cbPmP* 消费者剩余为bdPm
P
d
总福利为cbdP*
b
当P=P*时, 生产者剩余为0 消费者剩余为adP* 总福利为adP*
d
pm
pm a
b
p*
c
AC=MC
a p* c
AC=MC
0
MR qm q*
D q
0
外部影响:又称外部性。是指生产者或消费者
在自己的活动中产生了一种有利影响或不利影
响,这种有利影响带来的利益(或收益)或有
害的影响带来的损失(或成本)都不是消费者 或生产者本人所获得或承担的。
2、外部影响的分类
(1)生产或消费的外部经济:当一个生产者或
消费者采取的经济行动对他人产生了有利的影 响,而他自己却不能从中得到报酬时,便产生 了生产或消费的外部经济。
MR qm q0 q1
D q
对垄断的管制:递增成本
对垄断的管制:递减成本
五、反托拉斯法
一、反托拉斯法
政府为防止垄断而制定的法律,称为垄断
法或反托拉斯法。
二、反托拉斯法的种类 三、反托拉斯法的执行机构及处罚
二、反托拉斯法的种类
1860-1950年美国国会制定了一系列法案反对垄 断,其中主要有6种: