第十一章不可再生资源的利用总结

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

a bqt c ,t 1 , ,n。 t 1 (1 r ) Q qi 0
i 1 n
第一个式子表示每期资源开发的边际净效益现值必须等于 λ,λ就是边际使用者成本。这也是净效益现值最大化的条 件。 第二式表示各期开发的资源量之和等于总资源量。
开采 和消 费量 需求曲线
期内对资源的需求是不变的,边际支付意愿的方程式为p=80.4q,边际开采成本固定在每单位2美元(泰坦伯格:88,130)。
情形1:资源总供给量为30或大于30t,每期都将得到最优
的15t的资源供给。 情形2:资源的有效供给量仅为20t,此时须考虑贴现问题 。设r为贴现率,则该资源在两期间配置的原则是:保证每个 时期使用的最后1t资源的边际净效益现值都相等,此时两期
又设资源开采的边际成本为常数c,则t年开采qt 的总成本为: TCt=cqt
若可开采资源的总量为Q,则n年中资源的最优动
态配置问题可用下式表示:
n aqi (b / 2)qi2 cqi maxqt (Q qi ) i 1 (1 r ) i 1 i 1 n
易得资源动态最优配置必须满足的条件:
边际使用成本(稀缺租金):由于资源是稀缺的,今
天多使用一单位资源,就意味着放弃将来使用该资源的
收益。边际使用成本即指边际上失去的机会成本的现值, 相当于上图中E点的高度。其大小与贴现率反向变化。 在情形1中,资源是不稀缺的,边际使用成本为0,价 格等于边际开采成本。 在情形2中,由于资源是稀缺的,边际使用成本不为0, 价格等与边际开采成本与边际使用成本之和。
第十一章 不可再生资源的利用
要 览
第一节 不可再生资源的开采和利用 第二节 不可再生资源的前景 第三节 不可再生资源的管理
第一节 不可再生资源的开采和利用
一、资源的跨期配置:2期模型 二、资源的跨期配置:n期模型
三、不可再生资源的开采与霍特林法则
一、资源的跨期配置:2期模型
假设:一种数量固定的可耗竭资源,在两个时期分配;两
642
三、不可再生资源的开采与霍特林法则
1.霍特林法则的基本思想
霍特林法则的基本思想是,把埋藏在地下的资源看作是特 殊形式的资本财产。一方面,如果把资源开发出来出售,所 有者购买其他形式的资本财产并按利率取得资本收入。另一 方面,如果把资源保存在地下,在资源价格随时间增长的情 况下,所有者可以预期资源作为资本的收益增加。如果资源 资本收益的增长率等于其他财产的利率,所有者就会认为把 资源保存在地下和开采出来是没有差异的。在这种情况下,
收益现值之和最大。
价格 (元/t)
价格 (元/t)
8
p=8-0.4q
8
6

C
B p=8-0.4q
2

15
Aபைடு நூலகம்
MC
2 资源 量(t)

5

15
A
MC
0
20
0
20
资源 量(t)
可耗竭资源的两期配置:供给相对不足时净效益现值的计算
前图中,两期配置的净效益现值之和为:
25 67 .73 2 45 45 22.7 1 0.1
很明显,这样一种跨期配置方案并不是最优的。 最优配置方案须满足这样一个标准:每个时期最后一 单位资源的净效益现值应该相等。
第 一 期 的 边 际 净 效 益 ( 美 元 )
6 5 4 3 2 1 E0 E2
5.45

6 5 4
3 2 1 0 20

E1
0
20
15 5
10 10
• • E3 5
15
第 二 期 的 边 际 净 效 益 ( 美 元 )
二、资源的跨期配置:n期模型——同时参阅托马斯· 斯德纳,69
把资源配置的时间延长至n个时期,有效的资源配置仍应追 求总效益现值最大的目标。 设某非再生资源的需求函数是线性的,且不随时间变化, 即: Pt=a-bqt
在t年开采qt所得到的总效益为需求曲线以下的面积。即:
TBt

qt
0
b 2 (a bq )dq aq t qt 2
边际 成本
8
总边际成本

边际开采成本
0
9 时间 0
9
时间
图:在没有替代资源时,可耗竭资源在不同时间的开采数量和边际成本 上图中,随着时间的推移,即便边际开采成本不变,边际使用成本却由 于日益稀缺和当前使用的机会成本的提高而提高。总边际成本等于最大支 付意愿时,供给和需求为0,开采停止。
想一想:
1.当面临长期的资源配置决策时,要保证总效益现值 最大的目标可能会受到哪些困扰? 2.如教材所言,资源突然耗竭导致的崩溃似乎是不可 能的。果真如此吗?如果贴现率十分大甚或无穷大(考
可耗竭资源的两期配置:边际净效益现值相等
前图中,20t资源的两期配置方案为:第一期10.238t,第 二期9.762t。此种方案的净效益现值之和为最大。易知两期 资源价格分别为:第一期3.90美元,第二期4.10美元。价格
超出边际开采成本之上的部分为边际使用成本,且两期边际
使用成本的现值均为1.90美元(或者,边际使用成本是以贴 现率的速率上涨的)。 很明显,贴现率(或利率)越高,当前资源的开采量就越 大,留待将来开采的就越少。
虑穷人的情况),资源配置又会如何?会不会出现崩溃
的风险?即便贴现率比较小,当价格开始对储量敏感时, 留给我们的时间还足够吗?
穷人的贴现率
在墨西哥米切沃肯的一个叫Cheranastico的拥有2400个居民 的小村庄里,一种很典型的情况是村民一天要花两小时的时间 砍伐和收集用于做饭的木材。来自墨西哥国家自治大学的研究 者在某一研究领域中发现:如果采用能源利用率高的火炉的话, 燃料需求和收集时间可以大幅度缩减,每天可为村民节省1.5小 时(平均为50分钟)。研究者帮助村民利用当地可获得的黏土 和其他材料在一两天时间内把这种炉子完全建了起来。 假设一个这样的炉子需要25个工时,以每天3%的利率水平 (每年超过150000%)进行投资将是极为“有利的”。大多数— —但并非所有的——村民建立起了这样的炉子。一些最穷的村 民从来没做这方面的投资,因为对他们来讲每天就是为生存而 挣扎。这个例子完全说明贫穷如何导致了高的贴现率。—托马斯,
资源就会以最优路线来消耗。
2.公式和图形分析 设P、r、t分别表示资源价格、贴现率和时期,则霍特 林法则可以被表示为:
相关文档
最新文档