电子书是否会取代传统书籍四辩辩词

谢谢主席！经过我仔细的分析，对方主要犯了以下几个错误。第一对方一直用当今的现象去否定未来的结果，这种用现今电子书还未曾取代传统书籍的结果来否认未来就不会被取代的逻辑是错误的，马克思就告诉我们要用发展的眼光看问题，而对方辩友在此显然有些鼠目寸光。第二对方辩友扭曲辩题、分不清纸与书的区别，把电子书是否会取代传统书籍与它是否会取代纸质混为一谈，我们说电子书会取代传统书籍，并不是说电子书就取代了所有的纸张，请对方认清这一点。第三对方没有理解取代的意义，取代不是像对方辩友说的传统书籍被取代之后就不复存在，取代应该是指地位上的取代，取代其主导位置，传统书籍在被电子书取代之后当然还是可以存在的，比如说传统书籍还可以拿来收藏，我方一直都没有否定这一点。第四对方一直把网络上各种弊端推到电子书身上，那是没有看清本质的原因，造成这些现象的本质原因是各种规章制度还没健全的缘故，而不是电子书的错啊，历史的因素告诉我们，在漫长的发展过程中，这些不健全不的规章制度终会走向成熟与健全。

我需要再次强调的是电子书的取代是未来的事情，那么我方又是如何洞察出未来电子书会取代传统书籍呢？请听我细细道来。首先，我方分析了事物发展的趋势，目前我们已经初步的迈入了电子化、数字化的时代，电子书正是能与这样的时代相结合，符合了这样的发展趋势，在这种时代的带动下，电子书在今后必会占有主导的地位，因为这是时代所致，发展所需。

其次我方又从社会分析，社会是不断发展不断更新的，传统书籍的固定模式已经无法满足现今社会不断发展的要求，而电子书的优势会在今后对社会产生怎样的促进与影响是不可估量的。现如今掌握信息的多少与先后决定了成功的关键，而电子书的方便快捷等优越性，使我们更能立足于竞争如此强烈的社会中。由此，电子书取代传统书籍也是社会的必然。

最后，我方又从使用的主体人身上分析，由于电子书的优越性，越来越多的人选择了它，而那些还没有选择使用它的人，由于身边的人很多人在用，受这种环境的影响，最后也会逐渐的选择它，人们获取信息的方式就逐渐变为了使用电子书。

正是因为电子书顺应时代发展趋势，满足了社会不断发展的需求，又将成为人们获取信息的主流方式，所以我方才得出电子书会取代传统书籍这一符合事物发展规律的结论。谢谢！