腹腔镜手术治疗宫颈癌应用现状分析
腹腔镜微创与开腹手术治疗宫颈癌的疗效分析
腹腔镜微创与开腹手术治疗宫颈癌的疗效分析【摘要】目的:分析宫颈癌患者采用腹腔镜微创手术与开腹手术的临床效果。
方法:资料回顾性分析2013年12月-2014年12月本院收治宫颈癌患者共93例,按照不同手术方法分为研究组和对照组,对照组46例予以开腹手术治疗,研究组47例予以腹腔镜微创手术治疗,分析两组临床疗效情况。
结果:研究组手术时间、术中出血量均显著优于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05);研究组术后排气时间、保留导尿管时间、住院时间均显著短于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。
结论:腹腔镜微创手术的损伤小,患者术后恢复较快,宫颈癌患者采用该术式的近期临床效果显著。
【关键词】宫颈癌;腹腔镜微创手术;开腹手术宫颈癌属于一种常见的临床妇科恶性肿瘤疾病,近年来女性宫颈癌发病率呈现不断上升的趋势,手术治疗是本病的有效治疗方式,其中常见的主要手术方式包括腹腔镜手、开腹手术[1]。
开腹手术属于一种传统的手术治疗方式,但手术创伤较大且术后恢复时间较长,由此,本研究针对已选定的93例宫颈癌患者的临床资料,现将结果报告如下:1.资料和方法1.1一般资料资料回顾性分析2013年12月-2014年12月本院收治宫颈癌的93例患者,所有患者均经过相关临床检查予以确诊[2]。
按照不同手术方法分为对照组46例,研究组47例;其中研究组年龄26-56岁,平均(41.23±3.63)岁;对照组年龄27-57岁,平均(40.65±3.57)岁。
两组基本资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法研究组予以腹腔镜微创手术:患者均行静脉气管插管复合全麻,首先,穿刺点选取患者脐孔,选取10mmTrocar穿刺,将CO2充入形成气腹,后将腹腔镜于后部置入;第2穿刺点选取脐孔下3cm和左腋前线;第3穿刺点选择脐孔下3cm 和右乳头线。
三处穿刺点均予以5mm套管针,其后置入器械并将举宫杯置于阴道内,协助手术进行操作。
宫颈癌治疗的临床研究进展
宫颈癌治疗的临床研究进展宫颈癌是女性生殖系统中最常见的恶性肿瘤之一,严重威胁着女性的健康和生命。
近年来,随着医疗技术的不断进步,宫颈癌的治疗方法也取得了显著的进展。
本文将对宫颈癌治疗的临床研究进展进行详细的阐述。
一、手术治疗手术治疗一直是宫颈癌的主要治疗方法之一,尤其是对于早期宫颈癌患者。
传统的手术方式包括广泛子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术。
然而,随着微创手术技术的发展,腹腔镜手术和机器人辅助手术在宫颈癌治疗中的应用越来越广泛。
腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、术后并发症少等优点。
通过在腹部建立几个小孔,插入腹腔镜和手术器械进行操作,可以达到与传统开腹手术相同的治疗效果。
机器人辅助手术则进一步提高了手术的精度和灵活性,尤其对于复杂的手术操作具有优势。
但需要注意的是,手术治疗的选择需要综合考虑患者的年龄、病情、生育需求等因素。
对于年轻、有生育需求的早期宫颈癌患者,可以考虑进行保留生育功能的手术,如宫颈锥切术、宫颈广泛切除术等。
二、放射治疗放射治疗也是宫颈癌治疗的重要手段,包括外照射和内照射。
外照射主要用于治疗盆腔淋巴结转移和宫旁浸润,内照射则主要针对宫颈原发灶。
近年来,调强放射治疗(IMRT)和图像引导放射治疗(IGRT)等新技术的应用,提高了放射治疗的精度和效果,同时减少了对周围正常组织的损伤。
质子治疗作为一种新兴的放射治疗技术,也在宫颈癌治疗中展现出了一定的潜力。
质子治疗能够更精准地将辐射剂量集中在肿瘤部位,减少对周围组织的副作用。
三、化学治疗化疗在宫颈癌的治疗中主要用于晚期或复发转移患者的治疗,也可以作为手术和放疗的辅助治疗手段。
常用的化疗药物包括顺铂、紫杉醇、5-氟尿嘧啶等。
新的化疗方案和药物组合不断被研究和应用。
例如,紫杉醇联合顺铂的方案在临床上取得了较好的疗效。
此外,靶向治疗和免疫治疗与化疗的联合应用也成为研究的热点。
四、靶向治疗随着对宫颈癌发病机制的深入研究,靶向治疗逐渐成为宫颈癌治疗的新方向。
腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的优势及临床进展研究
腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的优势及临床进展研究Summary:宫颈癌是临床常见的恶性肿瘤疾病,对患者身体健康乃至生命安全有着巨大威胁,近些年受到不良性行为与生活方式变化的影响,其发病率增加且呈现年轻化趋势,影响与威胁加剧。
及时给予患者有效治疗能够延缓病情进展,提高患者的生存率并改善预后,腹腔镜手术被临床广泛应用于早期宫颈癌治疗中,取得了理想效果。
为此笔者于下文对腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的优势与临床进展进行综述,以供参考。
Keys:早期宫颈癌;腹腔镜手术;临床进展;优势宫颈癌属于女性恶性肿瘤常见的一种,该疾病与分娩次数、病原体感染、营养不良、病毒感染、卫生条件、生活习惯等存在密切关系,患有该疾病的患者在早期时的临床症状并不明显,部分患者甚至没有任何症状,这种情况使得患者早期很容易出现误诊或漏诊,无法及时接受治疗,导致患者病情延误[1]。
而随着医学技术发展,各项检查技术逐渐成熟,如宫颈碘试验、宫颈刮片细胞学检查、阴道镜检查等,使得该疾病于早期也能够及时发现,进而为临床治疗奠定基础[2]。
腹腔镜技术属于微创手术的一种,因其具有多种优势而被广泛应用于早期宫颈癌治疗,且具有理想效果。
基于此笔者对腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的优势与临床进展进行探讨研究,望有所帮助。
1.腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的优势笔者对腹腔镜治疗早期宫颈癌的优势进行总结,认为主要有以下几点:一是其切口更小且分散,患者术后出现疼痛的程度更轻,恢复更快且瘢痕轻,不会影响患者的美观[3]。
二是其应用了超声刀、双极电凝等设备,止血更快且更加理想,能够使患者术中出血量减少[4]。
三是其应用了目镜,能够通过放大作用改善手术视野,使解剖结构更加清晰,同时能够灵活改变方向,进而保证操作更加准确,可有效避免过度切除的情况发生。
四是腹腔镜手术操作的组织温度更低,能够减少甚至避免手术后组织因高温而遭到破坏的情况。
五是腹腔镜手术是在半封闭环境下展开的,能够避免干扰腹腔脏器,患者术后肠胃功能的恢复更加迅速,同时能够避免病灶接触外界环境,可有效预防感染等并发症[5]。
腹腔镜在妇科多种疾患诊治中的应用
腹腔镜在妇科多种疾患诊治中的应用腹腔镜在妇科多种疾患的诊治中已经得到越来越广泛的应用。
从20世纪90年代末开始,腹腔镜被用于妇科手术,如宫颈癌术、子宫肌瘤术、附件切除术、子宫切除术等,以及临床辅助诊断如宫腔镜检查等。
本文将重点综述腹腔镜在妇科疾患诊治中的应用情况,以期为临床提供参考。
一、腹腔镜在妇科疾患诊治中的应用1.宫颈癌术:宫颈癌是一种恶性肿瘤,多发于中老年妇女。
随着腹腔镜在宫颈癌治疗中的应用,患者的术中和术后并发症明显减少,且宫颈恶性肿瘤的淋巴清扫以及术后病理病理学检查获得更为清晰细致的图像,大大提高了宫颈癌治疗的有效性和准确性。
2.子宫肌瘤术:子宫肌瘤是妇科最常见的良性肿瘤,腹腔镜技术在子宫肌瘤治疗中应用,病灶切除及根治子宫肌瘤可以确保比腹腔手术更全面的检查范围,更准确的肿瘤分期诊断、更多的病理细节,因而有助于超过更多的患者获得有效且可靠的治疗。
3、附件切除术:腹腔镜附件切除术可以减少手术创伤,促进患者恢复,有利于患者的心理和生理的恢复,减少术后并发症的发生,而全腹腔手术则会增加手术时间,术中出血会增加,并发症会增加,加重患者负担。
4、子宫切除术:子宫切除术是妇科病最常见的外科手术,腹腔镜技术在子宫切除术中的应用,比传统腹腔手术减少创伤大、减少出血,术中及术后小,并发症少,术后恢复快,无论在减少术前检查、减少手术时间、改善患者恢复和限制术后并发症方面,均获得了极大的改善,术后恢复快,术中损伤小。
二、腹腔镜在妇科诊断中的应用1、宫腔镜:宫腔镜可以快速、准确地检查子宫内膜病变,如子宫肌瘤、宫颈炎等,可以提供可靠的病理诊断证据,以便有效地鉴别各类子宫内膜病变,并有助于治疗。
2、子宫腔镜:子宫腔镜主要用于检查子宫内膜炎、宫颈管堵塞以及月经量异常等常见病症,由于子宫腔镜检查可以快速而准确的诊断子宫内病变,因此得到越来越广泛的应用三、结论腹腔镜在妇科多种疾患的诊治中已经得到广泛应用,可以有效减少手术创伤和减少术后并发症,促进患者恢复,更有利于患者的生理和心理恢复,对妇科疾病临床治疗有着重要的作用。
《2024年腹腔镜与开腹手术治疗宫颈癌的临床疗效分析》范文
《腹腔镜与开腹手术治疗宫颈癌的临床疗效分析》篇一一、引言宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一,其治疗手段多样,其中手术治疗占据重要地位。
随着医疗技术的进步,腹腔镜手术逐渐成为宫颈癌治疗的重要选择。
本文旨在分析腹腔镜手术与传统的开腹手术在宫颈癌治疗中的临床疗效,以探讨两种手术方式的优势与不足。
二、方法1. 研究对象本研究选取了某大型医院近五年内接受宫颈癌手术的病例,其中包含腹腔镜手术和开腹手术病例。
2. 数据收集收集病例的年龄、病理类型、手术方式、手术时间、术中出血量、术后恢复情况、并发症发生率等数据。
3. 数据分析采用统计学方法对收集到的数据进行处理,比较两种手术方式在临床疗效方面的差异。
三、结果1. 手术时间与术中出血量在手术时间方面,腹腔镜手术相比开腹手术有更短的手术时间。
在术中出血量上,腹腔镜手术因为其微创特性,平均出血量明显低于开腹手术。
2. 术后恢复情况腹腔镜手术患者术后恢复较快,疼痛程度较低,且术后住院时间明显短于开腹手术患者。
此外,腹腔镜手术对患者的生理功能影响较小,术后生活质量较高。
3. 并发症发生率虽然两种手术方式均可能出现并发症,但腹腔镜手术的并发症发生率较低。
其中,开腹手术因切口较大,术后切口感染、愈合不良等并发症相对较多。
四、讨论1. 腹腔镜手术的优势腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、疼痛轻等优点,同时可以减少术中出血量和术后并发症的发生率。
此外,腹腔镜手术具有较好的美观性,对于患者的生活质量有积极的影响。
2. 开腹手术的局限性开腹手术虽然历史悠久,但在宫颈癌治疗中存在较大的创伤和较长的恢复期。
同时,术后切口感染、愈合不良等并发症的发生率相对较高。
因此,在条件允许的情况下,应优先考虑腹腔镜手术治疗。
五、结论综上所述,腹腔镜手术在宫颈癌治疗中具有显著的临床疗效。
相比传统的开腹手术,腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、疼痛轻等优点,同时可以降低术后并发症的发生率。
因此,在条件允许的情况下,应优先考虑采用腹腔镜手术治疗宫颈癌。
妇科腹腔镜手术在我国的应用现状及展望
1·5 卵巢肿瘤的治疗 对于卵巢肿瘤的治疗,主要为卵巢良性肿瘤。术前主要根据病史、妇科检查及超声波检查判断卵巢肿瘤性质,要注意排除恶性可能。如果卵巢肿瘤为实性肿瘤,或超声波检查肿瘤囊腔内乳头样增生,不能排除恶性肿瘤的可能,则不宜行腹腔镜手术。对于卵巢肿瘤的腹腔镜手术,主要为腹腔镜下卵巢肿瘤剔除术和附件切除术,亦有作者报告对卵巢肿瘤蒂扭转患者行腹腔镜下一侧附件切除术。对于单纯囊肿穿刺抽吸术则一般不再使用。
思维的形式。只有适应这种视觉改变,建立新的形象思维及眼手配合,才能克服手眼不协调的困难,达到随心所欲完成各种手术操作。在接受腹腔镜手术培训时,通过观摩手术,观看手术录像,使用盆腔模拟训练器进行模拟训练,练习钳夹物品、镜下缝合打结、剪切组织等,熟悉各类手术器械、镜下手术基本操作及步骤。
3·1·3 循序渐进,逐渐掌握各种类型的腹腔镜手术 在对腹腔镜手术有所了解及掌握了一定的镜下操作技巧后,可选择适合的病例,进行腹腔镜手术。按照世界卫生组织妇科内镜手术研究及培训咨询委员会建议,
进入90年代以来,由于腹腔镜仪器设备及手术器械的改进,大大提高了腹腔镜手术的安全性及适用范围,使其能够治疗多种妇科疾患。目前在国内已有许多医院开展不同类型的腹腔镜手术。
1·1 输卵管绝育术 输卵管绝育术是较早应用的腹腔镜手术,常用方法为输卵管施夹术、输卵管套环术和输卵管电凝、激光切断术。不同的绝育方法均需要特殊的手术器械。
腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中的应用及临床效果
腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中的应用及临床效果引言:子宫颈癌是女性生殖系统最常见的恶性肿瘤之一,早期发现和治疗对患者的生存和生活质量至关重要。
随着医疗技术的不断进步,腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中得到广泛应用。
本文将探讨腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中的应用及其临床效果。
一、腹腔微创手术器械的概述腹腔微创手术是一种通过小孔径进行手术切除或修复的技术,相对于传统开放手术,具有创伤小、恢复快、出血少、住院时间短、美容效果好等优势。
腹腔微创手术器械主要包括显微镜、电视摄像机、内窥镜、手术器械等。
这些器械的使用可以通过小孔径将其引入患者的腹腔内进行操作,从而实现对病变组织的切除或修复。
二、腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中的应用腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中的应用主要包括两种技术,即腹腔镜手术和机器人辅助手术。
1. 腹腔镜手术腹腔镜手术是指将内窥镜及手术器械经过腹壁小孔进入腹腔进行手术的技术。
在子宫颈癌手术中,腹腔镜手术可以实现对病变组织的切除,并同时对腹腔内其他可能存在的转移性病灶进行探查。
腹腔镜手术具有手术创伤小、术后疼痛轻、恢复快等优势,可以有效降低患者的手术创伤和术后并发症的风险。
2. 机器人辅助手术机器人辅助手术是指通过机器人系统进行手术操作的技术。
在子宫颈癌手术中,机器人辅助手术能够提供更稳定的操作平台和更精细的操作技术,从而达到更好的手术效果。
机器人辅助手术具有手术视野广、手术灵活性高、手术器械精细等优势,可以帮助医生更好地切除病变组织,并提高手术的安全性和效果。
三、腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中的临床效果腹腔微创手术器械在子宫颈癌手术中的应用已经得到广泛的认可,并取得了良好的临床效果。
1. 提高手术安全性腹腔微创手术器械的应用可以提高手术的可操作性和可视性,减少手术过程中的误伤和出血风险。
同时,由于创伤小、恢复快,可以降低术后并发症的发生率,提高手术的安全性。
2. 减少手术创伤相比传统的开放手术,腹腔微创手术器械的应用可以大大减少手术切口的数量和大小,降低了患者的手术创伤。
手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果分析
手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果分析摘要:目的:分析手术室护理能否有效改善腹腔镜宫颈癌手术患者的心理状态与生活质量。
方法:筛选出60例符合研究标准,并接受了腹腔镜手术的宫颈癌癌=患者,作为本次研究对象,并将其随机分配到实验组和对照组中,然后对比两组患者的心理状态及生活质量评分。
结果:实验组患者无论是生活质量评分还是心理状态评分,都占据着明显优势性,组间数据有可比性,统计学意义为(P<0.05)。
结论:在腹腔镜宫颈癌患者中,手术室护理服务,能显著提升患者生活质量与心理健康指数,值得推广。
关键词:手术室护理;腹腔镜宫颈癌;应用效果宫颈是连接子宫和阴道的部分,宫颈癌顾名思义,就是一种发生在女性宫颈部位的恶性肿瘤,且多发生在宫颈上皮细胞,在临床治疗中较为常见,目前主要通过手术的方式,控制病情发展。
随着医疗水平的突飞猛进,现阶段的微创技术日益成熟,腹腔镜手术在宫颈癌治疗中的应用频率也越来越高。
在高标准的护理要求下,探究一种更具科学性的护理模式,体现出了极高必要性,为此,本研究针对手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果,展开了讨论,具体报告如下。
一、资料与方法1.一般资料结合本次研究目的,将2021年1月-12月期间来我院接受治疗;年龄在20-60岁之间的60例宫颈癌患者,作为研究对象。
按照随机分配表法,将19例宫颈鳞状细胞癌患者,20例宫颈腺癌患者和21例宫颈腺鳞癌患者,随机划分到实验组和对照组中,且每组参与本次研究的成员各30例,当两组间数据对比结果为(P<0.05),表明有统计学意义。
1.研究方法对照组:所有患者均接受常规性护理模式,当患者进入手术室后,护理人员进行详细而准确的信息交接工作,以保证手术室护理人员明确知晓患者的既往病史和护理要点,并能根据个性化护理需求,科学控制患者的进食时间。
在手术期为患者提供科学性保暖服务,调整患者手术体位,并提供静脉注射服务。
为了保障手术质量,术前根据手术计划,对各项手术器械进行充足准备,术中实时监测患者生命体征,并做好皮肤护理。
腹腔镜辅助阴式根治性子宫切除术用于宫颈癌患者治疗中的临床应用价值
腹腔镜辅助阴式根治性子宫切除术用于宫颈癌患者治疗中的临床应用价值目的:深入分析腹腔镜辅助阴式根治性子宫切除术应用在宫颈癌患者治疗中的可行性。
方法:随机筛选本院2015年3月至2016年7月间的56例宫颈癌患者的临床资料予以分析,全部患者均给予腹腔镜协助阴式根治性子宫切除术式,观察其临床疗效。
结果:56例患者均完成术式,术后无并发症;且随访无复发现象。
结论:采用腹腔镜辅助阴式根治性子宫切除术可提高患者安全性,促进患者快速康复,可用于宫颈癌患者治疗中。
标签:腹腔镜检查;子宫切除术;宫颈癌近几年来,虽然宫颈癌的患病率和病死率有着下降的趋势,但是不乐观的是人乳头瘤病毒感染率呈对数模式增加,继而导致宫颈癌患病率难以遏制,且该发展趋势逐渐转向年轻妇女,故治疗宫颈癌是临床的一大挑战。
现治疗宫颈癌常用方法是子宫广泛切除术以及盆腔淋巴结清除术治疗,但该术式在临床推广有限,且关于方面的报道少之甚少。
本院56例宫颈癌患者的临床资料开展回顾性分析,结果理想,现将治疗过程阐述如下。
1资料与方法1.1一般资料56例病例来源于我院2015年3月至2016年7月间治疗的患者,入选对象均实施腹腔镜辅助阴式根治性子宫切除术治疗;年龄分布40~62岁,年龄均值为(51.3±6.3)岁;参照国际妇产科联盟颁布的临床期标准分期,其中鳞状细胞癌患者32例,腺癌患者24例。
1.2治疗方案全部患者均在术前6h嘱咐其勿进食,入选对象均实施全麻方式,并协助患者呈膀胱截石体位;依次实施经阴道广泛子宫切除以及经腹腔镜协助下实施盆腔淋巴结清扫术治疗,具体步骤如下。
1)腹腔镜协助实施盆腔淋巴结清扫术式:取脐带4cm左右将10mm的trocar 放置;于腹部双侧均置入2个5mm的trocar。
待确定腹腔镜置入正确后,可于盆腔测腹膜做开口,顺着髂总以及朝着髂外动脉切开直到子宫圆韧带依附位置;后明确输尿管部位完成部分分离操作,将膀胱阴道部的缝隙快速切开。
腹腔镜在治疗宫颈癌的临床应用及结果分析
位, 运用气腹机把气腹压力控制在 15 .ka之间。腹 腔镜 .— 0 P 2 观察孔 部位同气 腹针 穿刺点 L , 3 确定 肿瘤没有侵及浆膜 及没 j
有腹腔种植 后 、 抽取腹腔液寻找癌细胞。首先行盆 腔淋 巴组 织切除 , 离断双侧 圆韧带 , 分离 阔韧带前 后叶 , 暴露并 离断骨 盆漏斗韧带 , 后 沿着髂 外 动脉 向近 心端 及远 心端 分别 分 之
果: 腹腔镜 手术的患者术 中出血 少, 能彻底 清除淋 巴组织, 并且能保 留盆底神 经从 , 术后具有恢复快 , 生素 抗 应 用时间短 , 并发症 少等优 点。结论 : 腹腔镜在 治疗宫颈癌 方面有很 多优点 , 应在 临床 大力推广 。
[ 关键词] 腹腔镜 ; 宫颈癌 ; 临床应用 ; 结果分析 D I1 .99jin 10.7 12 1 .20 4 O :0 36/ .s .0210 . 20 .7 s 0
[ 中图分类号] G 4 64
[ 文献标识码 ] B
[ 文章编号 ] 10-7 12 1)204-2 0210 (o2 0—160
即对盆腔淋 巴组织 进 行清 扫 , 从子 宫起 始 部位切 除子 宫动 脉, 把输尿管彻底 游离 , 在根部切除主韧带 和宫骶韧带 , 中 术 各韧 带的处理 与腹腔镜一样 。 3 观察指标。A 手术时 间 ; . 中出血量 ; . . . B术 C 术后 应用
离、 把相关 的淋 巴结切 除 , 之后 把 各组 淋 巴结 分次 取 出_ 。 4 J
切除范围达到 Pvr 子宫切除术标准 , i m类 e 同时把输 尿管游离 出来 , 再把宫颈和 阴道 周 围组 织钝性 分离 , 再通 过 阴道 取 出 子宫和附件标本 。( ) 3 开腹手术 。手术方式采 用 C H手 术 , R
腹腔镜微创手术治疗宫颈癌患者的临床应用效果分析
腹腔镜微创手术治疗宫颈癌患者的临床应用效果分析缪璐【摘要】目的分析腹腔镜微创手术治疗宫颈癌患者的临床应用效果.方法选取2015年4月~2017年12月本院收治的112例宫颈癌患者,将其依照数字表法分为对照组和治疗组两组,每组56例,对照组予以开腹手术治疗,治疗组予以腹腔镜下广泛子宫切除术+盆腔淋巴清扫术治疗,对比两组手术情况及术后并发症发生率.结果与对照组相比,治疗组的手术时间、术后排气时间、住院时间等相关指标缩短明显,其术中出血量相比于对照组明显减少,切除淋巴结个数相比于对照组则明显增多(P<0.05);统计处理两组患者的术后并发症,对照组明显高于治疗组,两组之间比较差异存在统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜下广泛子宫切除术与盆腔淋巴结清扫术联合治疗宫颈癌,近期效果良好,创伤小,恢复快,并发症少,安全性高,具有临床推广和使用意义.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)032【总页数】3页(P102-104)【关键词】宫颈癌;腹腔镜微创手术;临床应用效果【作者】缪璐【作者单位】徐州医科大学附属医院妇产科,江苏徐州 221006【正文语种】中文宫颈癌属于临床妇科十分常见的一种恶性肿瘤,其发病率在近年来明显升高,且年轻化趋势明显,其给女性患者的身心健康带来了严重威胁[1]。
手术治疗是当前临床治疗宫颈癌的首选,其中常用术式为开腹手术与腹腔镜手术,前者具有悠久的临床应用历史,属于传统术式,但存在创伤大、愈合慢等不足之处[2]。
腹腔镜手术作为微创手术的代表,其可避免传统开腹手术的缺点,进一步提高临床疗效。
本文选取2015年4月~2017年12月本院收治的112例宫颈癌患者,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2015年4月~2017年12月本院收治的112例宫颈癌患者,将其依照数字表法分为对照组和治疗组两组,每组56例。
对照组患者年龄25~58岁,平均年龄(42.6±5.2)岁;治疗组患者年龄26~59岁,平均年龄(43.5±5.1)岁。
腹腔镜手术治疗宫颈癌应用现状分析
腹腔镜手术治疗宫颈癌应用现状分析作者:窦德花来源:《医学信息》2016年第02期摘要:目的主要分析研究在临床治疗宫颈癌中腹腔镜手术的治疗效果。
方法选取某医院2013年8月~2014年8月来治疗的70例宫颈癌患者作为研究对象,将这些70例患者进行分组,随机分成观察组和对照组两组,每一组各有35例患者。
使用传统开腹手术治疗方法治疗对照组,使用腹腔镜治疗方法治疗观察组,然后对两组的治疗效果进行对照比较。
结果通过研究并对比发现,在患者进行手术的时间、手术中的出血量、手术中切除的淋巴结数量以及相应的手术住院时间等方面,都比对照组的效果要好,观察组并发症机率为25%,对照组并发症机率为47%,观察组明显优于对照组。
两组差异有统计学意义。
结论对宫颈癌患者使用腹腔镜手术治疗有着确切的疗效,而且对患者造成的不良反应非常的小。
关键词:腹腔镜手术;宫颈癌;治疗;应用1 资料与方法1.1一般资料选取某医院2013年8月~2014年8月来治疗的70例宫颈癌患者作为研究对象,将这些70例患者进行分组,随机分成观察组和对照组两组,每一组各有35例患者。
这些患者的病程时间通常都在2~4年。
其中观察组患者中有20例出现腺癌,15例出现鳞状细胞癌。
对照组的患者病程时间通常在1~4年,其中有17例出现腺癌,18例出现鳞状细胞癌。
对两组患者的一般资料进行对比分析,差异不具有统计学意义。
1.2方法所有接受治疗的患者在手术治疗前期,都应当使用阴道碘伏溶液进行冲洗,冲洗时间不少于3d,并且在手术前禁止进食,并且应对其灌肠进行彻底的清洁。
对照组采用传统开腹手术治疗。
常规的方法进行开腹,进行广泛全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗。
研究组进行腹腔镜手术治疗。
采取气管插管静脉复合麻醉处理,取头低脚高的膀胱截石位,然后常规铺设方巾,于脐孔正中做一个竖直切口,长度为10mm,插入气腹针,人工气腹,探入腹腔镜,认真观察腹腔内状况。
在右腹直肌、麦氏点平行脐孔的位置,及左侧麦氏点对应处做一个切口,长度为5mm,然后插入5.0mm套管作为操作孔。
腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的效果分析
腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的效果分析目的探讨腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的可行性、安全性及相关注意事项。
方法回顾性分析本院腹腔镜下对Ⅰb~Ⅱb期宫颈癌施行广泛全子宫切除及盆腔淋巴结清扫术20例患者(腹腔镜组)的临床资料,选择同期10例早期宫颈癌患者行开腹广泛全子宫切除及盆腔淋巴结清扫术(开腹组)。
比较两种术式的手术时间、清除淋巴结数、术中出血量、术后肠道恢复情况、住院时间等情况。
结果腹腔镜组及开腹组手术均获成功,两组手术所用时间、清除淋巴结数差异无统计学意义(P>0.05),而患者住院时间及术后肠道功能恢复时间明显短于开腹组,术中出血量明显少于开腹组(P<0.01)。
结论腹腔镜下广泛全子宫切除及盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌可将手术视野放大6~8倍,利于操作,是安全、可行、有效的方法,且具有创伤较小、术中出血量少、术后恢复快等优点。
标签:子宫颈癌;腹腔镜手术;开腹手术子宫颈癌是妇科最常见的仅次于乳腺癌的恶性肿瘤之一,每年世界范围内有50万左右的宫颈癌新发病例,而每年死于宫颈癌的病例约为新发病例的50%,并且80%以上的病例发生于发展中国家[1]。
有资料表明,在发展中国家,宫颈癌的发病率和死亡率位居第二[1]。
在我国各地包括经济相对落后的西部地区现已逐步了解到此疾病的危害性,近年来,宫颈癌的发病有增高和年轻化的趋势,但随着宫颈细胞学检查及阴道镜下定位活检等检查方法的普及,宫颈癌前病变及早期宫颈癌得以及时诊断及治疗,而对于早期宫颈癌,手术则是其主要治疗方法[2]。
近年来,随着腹腔镜设备的不断更新改进及超声刀、血管闭合器等操作器械逐步普及运用,手术医师腔镜操作技能的逐渐娴熟,已有越来越多的临床手术医师将腹腔镜技术用于妇科恶性肿瘤的治疗中,并获得较好效果。
本院2011年7月~2013年7月完成30例早期宫颈癌行广泛全子宫切除和盆、腹腔淋巴结清扫术治疗,效果显著,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究搜集本院确诊的早期宫颈浸润癌患者共41例,所有患者手术前均经宫颈活组织病理学检查确诊或借玻片于三级以上医院会诊确诊。
腹腔镜手术治疗宫颈癌的应用效果观察
腹腔镜手术治疗宫颈癌的应用效果观察摘要:目的:评价腹腔镜手术在宫颈癌临床治疗中的应用效果。
方法:选入2012年11月到2013年11月时间段我院收治的宫颈癌患者80例,采用随机数字表法的形式将其平均划分成为两个组别,主要为实验组与对照组,每组40例。
对照组行开腹手术法,实验组行腹腔镜手术法,对比两组手术时间、出血量以及下床时间指标与治疗效果。
结果:经动态分析实验组手术时间(234.56±25.66)分钟,出血量(290.11±24.63)毫升,下床时间(7.14±1.11)天。
对照组手术时间(361.22±24.63)分钟,出血量(352.22±25.66)毫升,下床时间(14.25±1.22)天。
实验组的手术时间、出血量与下床时间指标优于对照组,组间对比呈现为p<0.05的差异性。
对照组的治疗效果为75.0%,实验组为97.5%,对照组低于实验组,组间对比呈现为p<0.05的差异性。
结论:在宫颈癌治疗的过程中,采用腹腔镜手术法能够缩短手术时间,减少手术过程中的出血量,加快康复速度,具有很高的推广优势。
关键词:腹腔镜手术;宫颈癌;应用效果宫颈癌是妇科诊疗中较为常见的病症之一,近年来受到生活节奏以及饮食习惯的影响,发病率逐渐提升,对患者的身心健康产生影响。
目前在宫颈癌治疗的过程中,主要采用开腹手术方式,取得了良好成效,但是,手术时间很长,术后的恢复过程较为繁琐,不良反应多,针对于此,下文分析我院2012年11月到2013年11月收治的80例宫颈癌患者,评价腹腔镜手术方式的应用效果。
1 基本资料与方法1.1基本资料在2012年11月到2013年11月我院一共收治了80例宫颈癌患者,将其作为本文的研究对象,通过随机数字表法的分组形式平均分为两组,即实验组与对照组,每组均40例。
其中,对照组年龄最大为54岁,最小为35岁,中位年龄(43.2±1.4)岁,最高病程为5年,最低病程为2年,中位病程(3.2±1.3)年。
腹腔镜在宫颈癌手术中的运用
腹腔镜在宫颈癌手术中的运用摘要:宫颈癌公认的治疗方法是手术治疗和放射治疗,手术治疗主要用于ⅡA期以内的宫颈癌。
腹腔镜手术主要应用于早期宫颈癌的分期诊断和广泛切除,还可对晚期宫颈癌的患者提供新的综合治疗方法。
关键词:宫颈癌,手术,方式,腹腔镜1.1 腹腔镜下盆腔和(或)腹主动脉旁淋巴结切除联合根治性子宫切除借助腹腔镜设备进行广泛子宫切除术加盆腔淋巴结清扫术,早在上世纪八十年代末期国外就已经开始临床应用,国内在这方面比较落后。
研究结果表明,和传统手术方式相比,利用腹腔镜手术切掉盆腔和腹主动脉旁的淋巴结,得到的数目是相同的,而且阳性率并无二致。
采用手术方法治疗宫颈癌,必须实施根治性子宫切除术。
这种手术最初的形态是腹式,随着医学技术的发展,后来又出现了腹腔镜辅助阴式、全腹腔镜等方式。
最初人们指出,和传统腹式术相比,阴式最大的好处在于能够消除很多并发症隐患,不过它也有一定的缺陷,无法从阴道进入并摘除淋巴结,所以Schauta术的应用范围并不广泛。
后来,Dargent在临床治疗上成功地将腹腔镜腹膜后淋巴结切除术和阴式根治性子宫切除术合并在一起进行应用,这一案例让妇科肿瘤疾病领域的医学界人士重新审视阴式根治性子宫切除术,并广泛地应用开来。
就目前的现状来看,在综合使用腹腔镜广泛子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术进行临床治疗时,所沿用的标准和评估方法和传统手术是完全相同的,也就是Piver的五种类别。
面对IA2~IB1期疾病,大部分的医生都选择了Ⅲ型手术,IB2~I1B疾病则选择Ⅳ型手术,在进行手术切除时,摘除部分始终坚持既定的标准,比如主韧带彻底摘除、宫骶韧带摘除长度为3cm等,都具有明确的标准可以参考。
1.2 腹腔镜下盆腔淋巴结切除加根治性子宫颈切除术为了尽量避免手术给病人愈后生活造成影响,若病人尚未婚育,首先要想办法避免影响患者生育功能,即不对子宫形态造成伤害。
上世纪九十年代中期,法国医生Dargent创造出根治性子宫颈切除术,也就是人们所熟知的广泛性子宫颈切除术。
积极应对当前子宫颈癌腹腔镜手术所面临的问题(全文)
积极应对当前子宫颈癌腹腔镜手术所面临的问题(全文)腹腔镜手术具有微创、视野放大、能量器械先进、分离操作精细的特点,对于完成子宫颈癌根治这种解剖性手术具备优势。
1992年,Nezhat 等[1]报道了首例腹腔镜下完成的子宫广泛性切除+盆腔淋巴结切除术。
至今,子宫颈癌的腹腔镜子宫广泛性切除术得到了近30年的发展。
国外以机器人辅助腹腔镜手术为主,而国内主要采用的是普通腹腔镜手术。
临床实践中,腹腔镜手术充分表现了出血少、疼痛轻、恢复快以及切口美观的优点,从而深受医患所青睐,甚至于成为了一些专家的偏好;加之,已有多项回顾性研究肯定了其对预后没有造成不良影响。
腹腔镜手术自此成为早期子宫颈癌患者治疗的优选,对其安全性则鲜有质疑。
然而,2018年发表在《新英格兰医学杂志》(the New England Journal of Medicine,NEJM)同一期的两篇文章却为一路高歌猛进的子宫颈癌腹腔镜手术踩下了“急刹”。
这两篇文章分别为一项国际多中心Ⅲ期临床试验——子宫颈癌腹腔镜手术路径研究(laparoscopic approach to cervical cancer,LACC)[2]和一项基于美国国家癌症数据库(National Cancer Database,NCD)以及美国国立癌症研究所的监测、流行病、最终结果(surveillance,epidemiology,and end results,SEER)数据库关于子宫颈癌微创手术的真实世界研究(NCD-SEER?RWS)[3]。
这两项研究从不同角度证实了行腹腔镜手术治疗的早期子宫颈癌患者的复发和死亡风险均显著高于开腹手术。
根据这些高级别的循证医学证据,国际上各大指南随即改写。
其中,美国国立综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南已明确将开腹手术定为早期子宫颈癌手术治疗的标准方法。
截至目前,虽然没有任何一个指南提出禁用腹腔镜手术,但均对该技术导致的不良肿瘤结局发出警告,强调慎用。
《2024年腹腔镜与开腹手术治疗宫颈癌的临床疗效分析》范文
《腹腔镜与开腹手术治疗宫颈癌的临床疗效分析》篇一摘要本文通过比较分析腹腔镜与开腹手术在宫颈癌治疗中的应用效果,以总结两者的优劣。
本文综述了近期关于腹腔镜和开腹手术的研究,并结合我院相关数据对这两种手术的临床疗效进行对比分析。
本文指出,在恰当的医疗团队操作下,腹腔镜手术在治疗宫颈癌时表现出显著的优越性,特别是在手术安全性、恢复时间及术后生活质量方面具有显著优势。
一、引言随着医学技术的进步和手术设备的不断创新,妇科恶性肿瘤的治疗方式日趋多元化。
宫颈癌作为女性常见的恶性肿瘤之一,其治疗方式在近几十年里发生了显著的变革。
本文将针对腹腔镜手术与传统的开腹手术在宫颈癌治疗中的临床疗效进行分析。
二、方法本文首先通过文献回顾的方法,总结了腹腔镜与开腹手术在宫颈癌治疗方面的相关研究。
同时,结合我院近五年内接受这两种手术治疗的宫颈癌患者数据,进行详细的对比分析。
通过对比患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、并发症发生率以及术后生活质量等指标,来评估两种手术的临床疗效。
三、腹腔镜手术治疗宫颈癌的疗效分析腹腔镜手术以其微创、恢复快的特点在妇科手术中得到了广泛应用。
在宫颈癌的治疗中,腹腔镜手术具有以下优势:1. 手术安全性:腹腔镜手术通过精确的器械操作,可以减少术中出血量,降低术后感染的风险。
同时,腹腔镜下的视野更加清晰,有利于医生准确判断病情和操作。
2. 术后恢复:由于手术创伤小,患者术后疼痛轻,恢复时间短,能够早期下床活动,减少术后并发症的发生。
3. 术后生活质量:腹腔镜手术对于患者的生理和心理影响较小,有助于提高患者术后的生活质量。
四、开腹手术治疗宫颈癌的疗效分析虽然开腹手术在宫颈癌的治疗中曾是主流的手术方式,但随着腹腔镜技术的进步,其应用逐渐减少。
开腹手术的优点在于对于复杂病例的适应性强,但在以下方面存在不足:1. 手术创伤大:开腹手术需要较大的手术切口,术中出血量多,术后恢复时间较长。
2. 术后疼痛及并发症:由于手术创伤大,术后疼痛明显,且容易发生切口感染等并发症。
妇科腹腔镜手术在我国的应用现状及展望
穹窿脱垂,这些都有待我们进一步研究。 3 开展腹腔镜手术应注意的几个问题 3·1 加强培训,提高手术操作技能及手术质量 腹腔镜手术质量与术者操作技能有非常密切的 关系。腹腔镜手术是术者借助于腹腔镜手术器械,在电视屏幕的二维图象中进行操作,不能进行三 维空间观察,故手术有相当的难度。一个妇科医生即使有非常丰富的剖腹手术经验,在转为腹腔镜 手术时仍有一定困难,需经过严格的训练方能逐渐掌握腹腔镜手术技能,顺利完成各种类型腹腔镜 手术。腹腔镜手术培训应包括以下几方面的内容。 3·1·1 腹腔镜手术器械的熟悉 腹腔镜手术的完成首先依赖于腹腔镜仪器设备及手术器械, 手术者首先要熟悉腹腔镜仪器及各种不同的腹腔镜手术器械。如腹腔镜、摄像系统、光源、气腹 机、单双极电凝、
《腹腔镜手术治疗宫颈癌效果的临床观察》
《腹腔镜手术治疗宫颈癌效果的临床观察》一、引言宫颈癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率均较高。
随着医疗技术的不断进步,腹腔镜手术在宫颈癌治疗中的应用越来越广泛。
本文旨在探讨腹腔镜手术治疗宫颈癌的临床效果,以期为临床实践提供参考。
二、方法1. 研究对象本研究选取了近五年内接受腹腔镜手术治疗的宫颈癌患者作为研究对象,同时选取同期接受开腹手术的宫颈癌患者作为对照组。
2. 手术方法腹腔镜手术采用三孔或四孔法进行,通过腹腔镜器械完成肿瘤切除及淋巴结清扫。
开腹手术则按照传统手术方式进行。
3. 观察指标本研究主要观察以下指标:手术时间、术中出血量、术后恢复情况、并发症发生率、生存率等。
三、结果1. 手术效果腹腔镜手术在手术时间、术中出血量方面优于开腹手术。
腹腔镜手术时间较短,术中出血量较少,患者术后恢复较快。
同时,腹腔镜手术对患者的创伤小,疼痛程度较轻,有利于患者的康复。
2. 术后恢复情况腹腔镜手术患者术后住院时间较短,术后并发症发生率较低。
在术后疼痛、肠道功能恢复、排尿功能恢复等方面,腹腔镜手术患者均表现出较好的恢复情况。
3. 生存情况本研究对患者的生存情况进行了随访观察。
结果显示,腹腔镜手术患者与开腹手术患者在生存率方面无显著差异,均取得了较好的生存效果。
四、讨论腹腔镜手术治疗宫颈癌具有以下优点:手术创伤小、术后恢复快、疼痛程度轻、并发症发生率低等。
这些优点使得腹腔镜手术在宫颈癌治疗中具有较高的应用价值。
然而,腹腔镜手术对医生的技术要求较高,需要医生具备丰富的手术经验和精湛的手术技巧。
因此,在选择手术方式时,应根据患者的具体情况和医生的经验进行综合考虑。
此外,本研究还发现,腹腔镜手术在宫颈癌治疗中并不影响患者的生存率。
这表明,在严格掌握手术原则和操作规范的前提下,腹腔镜手术可以取得与开腹手术相当的治疗效果。
五、结论综上所述,腹腔镜手术治疗宫颈癌具有较好的临床效果。
相比开腹手术,腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症发生率低等优点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
腹腔镜手术治疗宫颈癌应用现状分析
目的主要分析研究在临床治疗宫颈癌中腹腔镜手术的治疗效果。
方法选取某医院2013年8月~2014年8月来治疗的70例宫颈癌患者作为研究对象,将这些70例患者进行分组,随机分成观察组和对照组两组,每一组各有35例患者。
使用传统开腹手术治疗方法治疗对照组,使用腹腔镜治疗方法治疗观察组,然后对两组的治疗效果进行对照比较。
结果通过研究并对比发现,在患者进行手术的时间、手术中的出血量、手术中切除的淋巴结数量以及相应的手术住院时间等方面,都比对照组的效果要好,观察组并发症机率为25%,对照组并发症机率为47%,观察组明显优于对照组。
两组差异有统计学意义。
结论对宫颈癌患者使用腹腔镜手术治疗有着确切的疗效,而且对患者造成的不良反应非常的小。
标签:腹腔镜手术;宫颈癌;治疗;应用
1 资料与方法
1.1一般资料选取某医院2013年8月~2014年8月来治疗的70例宫颈癌患者作为研究对象,将这些70例患者进行分组,随机分成观察组和对照组两组,每一组各有35例患者。
这些患者的病程时间通常都在2~4年。
其中观察组患者中有20例出现腺癌,15例出现鳞状细胞癌。
对照组的患者病程时间通常在1~4年,其中有17例出现腺癌,18例出现鳞状细胞癌。
对两组患者的一般资料进行对比分析,差异不具有统计学意义。
1.2方法所有接受治疗的患者在手术治疗前期,都应当使用阴道碘伏溶液进行冲洗,冲洗时间不少于3d,并且在手術前禁止进食,并且应对其灌肠进行彻底的清洁。
对照组采用传统开腹手术治疗。
常规的方法进行开腹,进行广泛全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗。
研究组进行腹腔镜手术治疗。
采取气管插管静脉复合麻醉处理,取头低脚高的膀胱截石位,然后常规铺设方巾,于脐孔正中做一个竖直切口,长度为10mm,插入气腹针,人工气腹,探入腹腔镜,认真观察腹腔内状况。
在右腹直肌、麦氏点平行脐孔的位置,及左侧麦氏点对应处做一个切口,长度为5mm,然后插入5.0mm套管作为操作孔。
左侧也做一个切口,长度为10mm,放入相应的套管作为操作孔。
应用超声刀从髂总动脉上
2.0cm处,下至髂外静脉分支旋髂深静脉处,以先上再下、先外再内为原则,电凝切除髂总、髂外、髂内、腹股沟深、闭孔的淋巴脂肪组织。
利用超声刀分别打开左阔韧带、右阔韧带前后叶,以横弧形的手法剪开膀胱腹膜反折、直肠腹膜直肠腹膜反折,直到膀胱、宫颈外口下约
3.0~
4.0cm处。
通过超声刀打开左侧输尿管隧道,再利用同法打开右侧输尿管隧道。
对两侧直肠侧窝进行分离,然后用超声刀电凝剪开双侧宫骶韧带,切除3.0cm的长度。
超声刀与宫颈距离3.0cm处分次切断左侧输尿管,并向外侧拉开,右侧的处理相同。
最后,用超声刀电凝剪开双侧阴道旁组织,切除子宫及双侧附件。
经阴道应用2-0抗菌薇乔线连续缝合阴道断端。
应用大量生理盐水进行反复冲洗,认真检查各个创面是否有活动出血点,放置一条盆腔引流管,然后进行皮内缝合。
2 结果
两组患者经不同手术治疗方式进行治疗后,实施腹腔镜手术治疗的观察组患者手术时间、出血量、淋巴结切除的数量、住院时间均明显优于对照组患者,两组患者经不同治疗方式进行治疗6个月后,该研究对患者进行了随访,经随访发现观察并发症机率明显低于对照组。
3 讨论
宫颈癌是女性人群患病率第二高的肿瘤疾病,约占女性生殖系统肿瘤的67%,好发于33~54岁的女性人群。
由于对宫颈癌的发病原因还不明确,所以某种程度上现阶段宫颈癌的发病率不断增长,但是随着宫颈细胞学检查、阴道镜下定位活检等技术的发展普及,宫颈癌前病变、早期宫颈癌可以及早确诊、治疗干预。
腹腔镜手术可以在不开腹的情况下,清晰的观察到患者腹腔内的详细情况,同时对致病因素进行针对性的手术处理,取得了满意的疗效。
开腹手术对患者的伤害较大,无法在短时间内恢复,对患者的生存质量有严重影响。
腹腔镜手术能够更加清晰的观察盆腔内组织及解剖,以利于更彻底的切除淋巴结,降低了血管出血。
同时,该手术不需要排垫肠管,患者可提前恢复正常饮食,补充足够的营养,有利于早期机能的恢复,可及早下床活动,促进盆腔引流液的排出。
腹腔镜手术是新型的治疗方式,主要优势有:①开展该种手术对于治疗的医师来说有着较好的治疗视野。
治疗医师在治疗中可通过腹腔镜将患者病变范围、部位等清晰观察,保证手术治疗的顺利进行和完成;②手术后对患者造成的创伤较小。
腹腔镜治疗手术时间短、术中出血量少,患者手术后有较快恢复时间,可将手术治疗的痛苦程度减到最低,避免给患者造成身心上的各种不适;③减少并发症。
对宫颈癌患者进行腹腔镜手术进行治疗可减少患者腹壁肌肉出现损伤,可以避免患者手术治疗后出现肌肉瘫痕、腹壁切口病等并发症状,同时还可以减少手术中切断患者腹壁神经时导致的皮肤暂时麻痹现象;④手术后患者恢复的时间相对较短。
使用腹腔镜手术进行治疗可使患者接受手术治疗后肠胃功能及时恢复,将手术中的出血量加以有效减少,大大缩短了患者的住院时间,有效地减少了患者的治疗费用并促进患者及时康复。
4 结语
总而言之,使用腹腔镜手术法治疗宫颈癌,造成的手术不良反应很小,而且也有助于患者的及时早日康复出院,不仅能够有效患者的生活质量,对于医院的知名度也是一种有效的提升。
参考文献:
[1]林疏华.腹腔镜超声刀在早期宫颈癌治疗中的应用价值[J].华北煤炭医学院学报,2013,12(24):847-849.
[2]陈文辉.腹腔镜与传统开腹行宫颈癌根治术的疗效比较[J].山东医药,2014,19(23):1268-1270.
[3]李红瑛.腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌临床分析[J].广西医科大学学报,2013,24(16):1571-1572.
[4]孙楚涵.宫颈癌保留盆腔神经的广泛子宫切除术[J].中国继续医学教育,2014,15(18):1163-1164.。