雅安水环境生态风险评价研究

水环境生态风险评价研究

信息与工程技术学院农业水利工程专业谭尧升

（指导教师：倪福全职称：教授）

摘要：生态风险评价是生态科学研究的重要领域，是环境风险评价的重要组成部分。本文应用生态风险评价的基本原理和方法，针对水环境的具体情况，构建了该区生态风险的评价模型，并利用层次分析法和模糊综合评判两种方法分别对模型进行计算。评判过程利用MATLAB工具进行编程，避免了繁杂的人工计算，而快速、准确的得到各个区县的风险等级。最后借助于GIS的相关功能，作出研究区生态风险等级的专题地图。结果表明：宝兴县的生态风险等级为Ⅰ级，属较轻风险；汉源县、庐山县、荥经县的生态风险等级为Ⅱ级，属轻度风险；石棉县、天全县、名山县的生态风险等级为Ⅲ级，属中度风险；雨城区的生态风险等级为Ⅴ级，属重度风险，建议重点研究和治理该区的水生态环境问题。研究结论揭示了研究区不同区县水生态环境问题的严重程度，为应用者和决策者改善本区生态环境的质量，提供了理论依据和技术支持。

关键词：；生态风险评价；层次分析法；模糊综合评价；MATLAB；GIS

Ya’an Ecological Risk Assessment for Water Environment College of Information & Engineering, Agriculture Hydraulic Engineering: TAN

Yaosheng

Tutor:NI Fuquan

Abstract：Ecological risk assessment is an important area of ecological science research and a significant component of environmental risk assessment. Based on basic principles and methods of ecological risk assessment, for specific situation of water environment in Ya’an, th e paper builds ecological risk assessment model of this area and applies AHP and fuzzy comprehensive evaluation to calculate the model. MATLAB is used to conduct programming in evaluation process, avoiding the complicated manual calculation, thus, ecological risk levels of all districts and counties are obtained quickly and accurately. Finally, GIS-related functions are used to make thematic maps of ecological risk level in study area. The results show: ecological risk level of Baoxing is Ⅰ, belonging to relatively slight risk; ecological risk level of Hanyuan, Lushan, Yingjing is Ⅱ, belonging to slight

risk; ecological risk level in Shimian, Tianquan, Mingshan is Ⅲ, belonging to moderate risk; ecological risk level in Yucheng is Ⅴ, belonging to severe risk, with focus on research and management of aquatic ecosystem problems recommend. Research conclusion reveals the degree of aquatic ecosystem problems in different districts and counties of the study area, furthermore, providing theoretical basis and technical support for decision-makers to improve the ecological environment of this area.

Keywords：Ya’an；Ecological Risk Assessment；AHP；Fuzzy Comprehensive Evaluation；

MATLAB；GIS

1 引言

1.1 研究背景

我国是一个生态比较脆弱，资源相对短缺，环境压力突出的国家。从早期的黄土高原水土流失到东北的黑土层减少，从黄河的断流到湖泊的水体大面积的污染，从污灌引起的重金属污染到食品农药残留等，特别是20世纪90年代发生了淮河全流域污染，黄河断流，长江、嫩江、松花江的三江大水等一系列的水事件，引起了社会各界的广泛关注。全球气候变暖，生物多样性丧失，土地沙化和水土流失迅速加剧，以及水污染，土壤污染，大气污染等一系列的环境问题已逐渐成为社会的焦点。

在人口与资源，社会与环境的矛盾日趋尖锐的形势下，可持续发展已成为了人类共同的追求，生态环境的保护也越来越深入人心。保护生态环境，首先必须明确生态风险的程度和大小，就是对生态风险进行评价，为合理的科学决策和技术支持提供依据，进而改善生态环境的质量。

生态风险评价是生态科学研究的重要领域，是环境风险评价的重要组成部分[1]，是关于生态风险的定量评价和综合研究，是目前国际上的一个热点问题[2]。它有效整合了学术研究、政策制定和生态环境管理，越来越多地被应用到生态环境问题的解决。

国外的风险评价工作起步较早，研究大多按照美国1998版《生态风险评价指南》展开，很多学者逐渐把研究尺度扩展到了区域、景观和流域尺度等。我国生态风险评价起步较晚，理论技术研究薄弱，很多学者的研究主要集中在两个方面：水环境化学生态风险评价、区域和景观生态风险评价[3]。

1.2 国外研究现状

生态风险评价是近十几年逐渐兴起并得到发展的一个研究领域，其产生适应20