机械通气在急性左心衰治疗中的实用价值评估
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
机械通气在急性左心衰治疗中的实用价值评估
目的探讨机械通气在急性左心衰治疗中的实用价值。方法按照随机抽取的方式将急性左心衰患者109例分为研究组55例与对照组54例。所有患者均给予常规西药、参附注射液进行治疗;研究组加用机械通气进行治疗。比较观察两组患者的疗效及治疗后pH值、血氧饱和度、动脉二氧化碳分压、动脉血氧分压、舒张压、收缩压、呼吸、心率等指标。结果研究组和对照组总有效率分别为94.5%、79.6%,机械通气辅助中药治疗急性左心衰的疗效较好,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组血氧饱和度、动脉二氧化碳分压、动脉血氧分压、舒张压、收缩压、呼吸、心率等指标比较,机械通气辅助中药行中西医结合疗效更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规西药、参附注射液治疗的基础上,对急性左心衰患者应用机械通气法,可有效改善患者血压、呼吸、心理、血氧饱和度等指标,疗效明显,具有实用价值。
标签:急性左心衰;治疗;机械通气
急性左心衰是具有起病急、病情重、病死率高等特别的内科常见危急重症,传统方法常给予扩血管、利尿、强心药物等进行治疗,起效慢,疗效不佳,患者常发展为急性呼吸衰竭,甚至引起死亡。参附注射液是临床治疗心律失常、急性心肌梗死、心力衰竭等的有效药物。本次研究旨在探讨机械通气配合其治疗急性左心衰的实用价值,详情如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年4月~2015年4月收治的急性左心衰患者109例作为研究对象。所有患者均已确诊,原有器质性心脏病,均伴有泡沫样痰、两肺布满湿啰音等症状。基础病:扩张性心肌病27例(24.8%)、风湿性心脏病20例(183%)、冠心病10例(9.2%)、高血压心脏病24例(22.0%)、急性心肌梗死28例(25.7%)。其中男72例,女37例;年龄34~66岁,平均年龄(49.2±3.7)岁。按照随机抽取的方式将其分为研究组55例与对照组54例。两组患者性别、年龄、基础病类型、临床表现等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
所有患者均给予常规西药、参附注射液(静脉注射60 mL)进行治疗;研究组加用机械通气进行治疗:首先无创机械通气治疗,病情改善不明显这改用气管插管有创通气。仪器:无创通气为Knight Star330双水平呼吸机,有创通气为雷鸟Ⅲ型呼吸机;无创通气参数:应用I/E模式,供氧浓度4~8 L/min,呼吸频率20次/min,IPAP8016cmH2O,EPAP3~5 cmH2O;有创通气参数:采用SIMV 模式,呼吸频率为18~22次/min,PEEP值3~5 cmH2O,潮气量8~10 ml/kg,I/E比1:(1.5~2),吸氧浓度(FiO2)随病情调整为50%~100%。
1.3观察指标
比较观察两组患者的疗效及治疗后pH值、血氧饱和度、动脉二氧化碳分压、动脉血氧分压、舒张压、收缩压、呼吸、心率等指标。
1.4统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2>检验,计量资料分别以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1疗效
研究组和对照组总有效率分别为94.5%、79.6%,机械通气辅助中药治疗急性左心衰的疗效较好,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2治疗后观察指标
治疗后,两组血氧饱和度、动脉二氧化碳分压、动脉血氧分压、舒张压、收缩压、呼吸、心率等指标比较,机械通气辅助中药行中西医结合疗效更好,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3讨论
急性左心衰常发展为急性呼吸衰竭,是内科临床危急重症之一,传统西药疗效不佳,起效较慢,极易引发患者出现低氧血症、循环衰竭、呼吸衰竭等。由人参、附子等制成的中药制剂参附注射液,被临床广泛用于治疗心律失常、心力衰竭、急性心肌梗死、休克等症状,效果已得到验证。但因急性左心衰常伴有呼吸衰竭,仅仅应用常规西药及参附注射液治疗,仍不能达到理想效果,故我院尝试在此基础上加用机械通气进行中西医综合治疗。对急性左心衰患者应用机械通气,可增加患者胸腔内压力及气道压力,降低左心室前负荷,减少静脉回心血量,缓解肺淤血,改善二氧化碳分压及血样饱和度,有效改善心功能,疗效显著。
本次研究结果证实,在常规西药、参附注射液治疗的基础上,对急性左心衰患者应用机械通气法,可有效改善患者血压、呼吸、心理、血氧饱和度等指标,疗效明显,具有实用价值。