城市空间活力研究方法综述

-建筑论坛与建筑设计•

城市空间活力研究方法综述

尹静贤

（西南交通大学建筑与设计学院，四川成都610000）

$摘要】文章介绍了城市空间活力的定义，总结归纳了有关城市空间M力的研究方法，并指出今后的研究方向需要更多地从社会人文角度切入&探究社会关系、文化氛围、意识形态对城市空间活力的潜在影响机制,以及关注怎样将研究结果更好地运用到实际的城市建设中。

$关键词】城市活力；活力研究；研究方法；研究综述

$中图分类号】TU984.11+3

我国城市处于快速发展期，期间也了很多城市问

题:超大街区，空城现象，，冷&，信息媒

的冲，传统的城市与生活模式开始瓦

解，现代化标准都市的表皮掩盖了富有地域特色的城市内

&种性尺度的城市建设最的是城市

生活的衰弱，城市”活力”亟需激发。

以上，试图归纳有关城市空间活力的

研究方法，以期为的提供一&

1“活力”的定义

“活力”在生物学上表示酶、细胞等的促进反应的能力，

是生生存的能力。将“活力”引入城市，则内

涵更为广泛，其英文有多种解释："Vitality，Activity，vigor，vi-

tality”，代表生气、生命力、性、精力。对于城市空间活力

的学有统一定论，以下是国内外学者对城市空间

力的阐述（表1）&

表1国内外学者对”活力”的阐述

代表学者“活力”阐述

凯文林奇（1936）一个聚落形态对于生命技能、生态要求和人类能力的支持程度⑴

路易斯•沃思（1948）城市规模、密度和异质性3个因素的得分越高，城市中包含的社会角色专门化和功能差异性越大，城市的多样性越多，城市活力越高［2］

简•雅各布斯（1961）城市的力来多性&生多性的

4个必要条件，即主要用途的混合、小街段、老建筑和密度的保证（3）

杨•盖尔（1992）城市公共空间的活力在于处于其中的人以及人们的活动（4）

伊恩•本特利（2002）影响着一个既定场所，容纳不同功能的多样化程度之特性（5）

蒋涤非（2007）活力即蓬勃的生命力，是指城市能够为市民营造人性化生存的能力&高密度是产生活力的重要源泉（6）

可以看出，活力的定义在不断变化完善,但可以从上表中找到的词:生存能力，人的，多性。从

一步明确城市空间活力的三大特征:活力的目标是类$文献标志码】A

延续生存的能力，活力的表征即为空间中人的活动，活力构成的因素是空间功能与主体的多样性。

城市活力是城市的生命力,是城市的内动力，城市空间活力的特征、因及评价是后续空间设区的础。

2城市空间活力研究方法

“力”是一个实体的，所涉及的因素是多方面、多维度的，类型的因子的整合是难点。本对献的，将从人的行为度,空间设度力定量评价角度的理论与方法& 2.1人的行为活动角度

力的产生开人的，空间中为的特征一直是规划学界一个重要的&环境心理学实地观的行为来了的需求。Perm（1970）提了“行为”的：“一个人类学程学设计，跟的行为,他们在房间、房、街、以及城市范围内的日生目的，以了的为需的理类、协助或启用”（7）&实地与是最直接

的方法，广泛适用于小尺度空间的活力评价中。

（2016）以老为为切入点，提老：体为轨迹中的环境元素，环境元素对老年人户外的程度，提老化环境元模式［8］&（2013）鉴环境行为学的调研方法,运用跟、行为地图录法等调研了大连城市街力现状，街质环境特个维度的量化数据,并提出营造街力的两大原则:可达性原则、交混原（9）&（2010）空间注的方了市广，街地等空间中的动特征，探索空间和时间上的分布特征，总结了3类力聚集点:具有休憩雌的休憩性活力点;具有景观小品或较

［定稿'期）2019-03-04

［］国家自然科学基金青年科学基金项目（项目编号：51608451）

［作者简介］尹静贤（1993-）,女，在读硕士，研究方向为城乡规划学&

好的景观性活力点;可提供开敞性活力点[10]&

地理学和城乡学空间环境感知的主要方法是语义分析法(Semantic Differential,简称SD法)，SD法被广泛运用环境活力评价中。苟爱(2011)等：SD法对街道空间活力价，了街力的因素可分为3类，即建筑单体、街环境的活动(11)&社会网络分析法(Social Network Analysis,简称SNA)是一种测度多种耦合的社会学方法，后来被地理学和城乡学广泛地用空间布局特价。何正强(2014)借助SNA，通过对居民交往活动调查，基于公共空间、生活、社络三者的，进行改造社区公共空间的有效性评价(12)&

2.2空间设计角度

对空间活力的开对空间物质形态的分析,现阶段运用较多的分析方法是空间句法。姜璐(2017)运用空间对居住街区的开放度对街区活力的了，得出空间街区道路空间形态特征、定量的开放程度的数值，为老旧居住街区的改造和新开放街区的提出参性(13)&等(2016)空间句法理论，对历史街区3个历史时期的空间形态演变过程量描述分析,阐释了历史街区的空间形态对街区活力的[14]&

空间元素对活力的作用，可以为空间设计提供理论指导。王墨(2015)鉴了一外优秀以及成果，对街道边缘空间的构成元了分析，归纳营造富有生机的街道边缘空间的良好模式和方

(15)&青(2012)等以英丁汉地区的空间改造为例，探索了将消极空间转换为积极空间的，对历史地空间活力营造以及历史城区或活力复兴具有实验(16)& 2.3活力定量评价角度

蒋《城市空间形态论》中，将城市活力分为经济活力、社力力，并分别从了力的影响因素，为续的活力评价提供了理论基础。2012年，、蒋表《城市空间活力评价》(17)—文，也是内第一个最完善的城市空间活力评价&大量问 ，从感官、社、4个度了

空间活力因素，助统计学方筑了活力评价模型，价等级与评价流程的&

黎(2010)等合爛值理论与模糊物元理论，建立了基权的城市活力评价模元模型，并将该模型应用省15个县级城市的活力评价"打此模型为城市活力提供了一种多因素的综合方法，但需大量的统计数据。

除了上述大尺度成果，目前最常见的是某一特定空间的活力评价。分析法、主成分分析、灰色关联度和模合评价用于街道、广空间活力的中。陈菲(2016)了寒城市空间，活力，在大量实地的基础上采用主成分分析法获价指力，最终建立一套力评价，并提3个的活力评价模型：差异、空间差异、年龄差异(1()&丹妮(2009)主成分分析缺点，即得出的指标

易与居的理解形成较大差异。她选择专家访来具，用模合价对城市宜居社区[20]&由龙沈尧(2015)提出街道城市主义，他建立了以街道为个体的城市空间分析、统模拟的框架，对成都的街力了量化分析,构建了城市街力定量评价，探索了功能的活力因子对功能街道的大小(21)&大数据的应用是学术的热点之一，对城市数据的分析可以更加地对城市空间活力量。宁-(2016)数据获取地区实流量信息，导地图的点(P0I)获度的土地利用信息，定量分析土地混合利用对城市活力的，证明了增加土地利用的混合度能够提高城市的活力。基于DMSP/0LS稳定夜间灯光数据可以作为评价城市水平及城市活力分布的重要价方法(22)&梦(2018)选市5年的灯光数据,价了城市的水度，并比了城市及阶，对市的辐射力和吸引力了评价(23)&

可以看出，对城市空间的定量评价方法主要是以构建，建价模型为主。度从街大到整个城市区域&但此类定量方法需要大量真实可靠的数据，大数据技术的应用将是未来趋势&

3对城市空间活力研究进展的思考

几十年，城市空间活力一直是城乡的研究热，对力的越来越完善，活力的意义也已经从城市设面到城市区域吸引力层面，出现了多角度的方法，活力因子也从单因子转向多因&但当前对活力的着眼点仍然主要聚集的行为与空间的上，许多成有地域性的特点,不具有普遍性。未来科技的以及大数据的应用对空间活力研提供了新的可能性与新的要求,“力”的也会随着时代的新月异。的方向需多地从社.

度切入，社、围、意形态对城市空间力的 。另外，城市空间活力的评价有效转用于城市建设中，这也是需的问题。

参考文献

[1]凯文•林奇.城市意象(M].项秉仁，译.北京：中国建筑工

业出版社,1990.

[2]路易斯•沃斯.作为一种生活方式的都市生活[J].都市文化

研究,2007.

[3].雅各布斯.美国大城市的生与死[M].金衡山，译.北京:

译林出版社,2005.

[4]V.盖尔.交往与空间[M].何人可，译.北京：中国建筑工业

出版社,2004.

[5]•本特利.建筑环境共鸣设计[M].纪晓海，高颖，译.大

理工大学社,2002.

[6]蒋涤非.城市形态活力论[M].南京:东南大学出版社,2007.

[7]Peen, C.With Man in Mind.Cambridge,MA:MIT Per.1970.

(下转第57页)