构建现代产业体系应关注的几个问题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企 业 没 动 静 ： 者 很 激 动 ， 业 没 反 学 企
个是 有 基础 有 传 统 ，一 个是 有 新
增 要素 支 持 ，一 个 是在 一 定层 面 或
领 域竞 争 者较 少较 弱 。必 须基 于 以
业体 系客观 存 在 ，只 要 有 不同 产 业
共 存 于 一 个 经 济 体 内 ， 它 们 之 间 就 存 在 某 种 关 系 ， 这 些 关 系 的 总 和 就
分 子、 闻记 者 。我们 有 很 多事都 是 新
这 么 做 的 ，但 这 种 方 式 用 在 现 代 产
业体 系上就 有 问题 了。 首 先是 认 识 问题 与解 决 问题 出 现“ 路” 短 。产 业体 系是在 宏 观 把 握 和理 论 分析 实际 层 面存 在 问题 过 程
在研 究 现代 产 业体 系 问题 中特 别 重
过程 的主 要是 三 种 人 ： 务 员、 识 公 知
为 与 经 济 学 研 究 的 基 本 方 法 不 吻 合。 经 济学 是研 究 相 关 变量 之 间 关 系 的科 学 ，其 结论 都 是 在一 定 约 束 条件 下获 得 的。因此 ， 经济 学 首 先要 给 出假 定 条件 ，才能 进 入 自己 的分 析语 境 ， 最后 得 出分析 结 论 ， 一 点 这
上 三个 约 束 条件 ，搞清 楚 我们 在 制 造 业 的哪 些领 域 和 环 节有 产 业 基础 和 产业 传 统 ，拥 有 科技 人 才 或 技术 工 人 ，这 些 方面 我 们在 全 国是 什 么
构 成 了 一 定 性 质 和 特 点 的 产 业 体
映 ： 件 一 大堆 ， 业 不 参 考 ， 文 企 即认
家 或 地 区 具 有 动 态 先 进 性 、 静 态 合
构 建 现 代 产 业 体 系 对 河 北 省 具
理 性 和 现 实 竞 争 性 的 产 业 体 系 。 要
ｉ 远 的战略 性 、现实 的紧 迫， ￣ 长 １ ｏ ｔ ＇ １
Fra Baidu bibliotek
想 获 得 一 些 有 理 论 意 义 的 研 究 成 果
的经 验 把 现 代 产 业 体 系往 大 里 想 ， 往 好 里想 ， 美里 想 ， 往 或者 把 一 些表 示好 的名 词 贴在 产 业体 系上 。 比如 我们 经 常见 到 的一 些名 词 ， 引领 、 如 集聚 、 融合 、 端 、 质化 、 心 优势 高 高 核 等 等 ， 是循 着 “ 代 ” 创 造 出来 都 现 而
瞳 ； ｄ 省 社 科 院 经 济 研 究 所 所 长 薛 维 君 ．ｉ － ｓ ９
构现 产 体 应 注 几 问 建代 业 系关 的个题
一
、
现 代 产 业 体 系 是 指 一 个 国
较 少谈 理 论依 据 、产业 现 实和来 龙
去 脉 ， 人一种 横 空 出世 的感觉 ； 给 二 是 用一 些新 名词 、新概 念 硬往 产业
露 一 些 研 究 方 法 和 认 识 局 限 的 问 出
和 有 实 践 价 值 的 政 策 措 施 ．就 要 遵
循 产 业发 展规 律 ， 用科 学 方法 ， 使 防 止 把 这 个 很 实 在 的 事 情 大 化 、虚 化
和 神化 。
却难 免 失误。 其 实 ，产 业体 系是一 个有 着 明
论 更 大 的 宽 容 ，从 而 造 成 概 念 上 的 过度 创新 。 孤 立 结 论 的 出 现 ，还 可 能 是 因
从 政府 动 员开 始 ， 然后 是 专 家论 证 ， 形成 共 识 ， 接着 开 会发 文 件 ， 一段 过 时 间再 开 会检 查 落 实 ，而每 一 个环
节都 少不 了媒 体 的参 与。参 加 这 个
要 。否 则 ， 结 论 就是 自证 或孤 证 。 其 比如 现 代 制 造 业 ，一 个 省 若 要 把 这
中使用 的概念 ， 来认 识 规律 、 握 用 把
趋 势 、 现 问题 和 制 定 政 策 。这 个 层 发
个产 业 做 大做 强 ， 取决 于 三 个条 件 ：
一
次 的 工作 要 落 到实 处 ，需 要一 个 转 化 和 链 接 ，即 必须 把认 识 结论 转 化 为市 场信 息 和 要素 价格 ，然后 作 用 于 市 场 主体 。 问题 就 出在 我们 很 少 做 这 个 转化 和链 接 工作 。 于是 就 形 成 了一 种强 烈 的反 差 ： 府 很着 急 ， 政
体 系上套 ， 随意 发挥 ， 把本 来是 一个
很 实在 的问题 神秘 化 ：三是 抓住 一 个 观点 任意 放 大 ， 配合 一些 数据 ， 再
听 起 来 似 乎 有 道 理 ， 拿来 指 导 实 践
践 的针对 性 ，理所 当然成 为近 一
卜 时期 人们 热议 的话 题 。这种 讨 论 有益 的 ，在 这 个过 程 中 已经 出现 不 同种 类 的阶 段性 成 果 ，但 也暴
内若 干 不同产 业互 相联 系、互 相制 约 构成 的一 个整体 。从这 一点看 ， 产
现 一是 谈某 种产 业 要大 力发 展 ， 但
２ 公 共支 出与采购 ・０ ３２ ２ １／／０ Ｏ
唧ｍ ｈ ｉ ； 专 家视点 Ｊ Ｓ ｉ 衄 Ｚ ｌ Ｄ
究 的界 限 ，同时也 给 了一 些研 究 结
比较 突 出 也 比 较 普 遍 的 一 个 问
亟 。这些 问题应 当注意 和避 免 ， 否则 误 的不 是研究 者 ，而 是现 代产 业
系建设 ， 河 北省 的科 学发展 。 是
题 是 ， 开 现代 产业 体 系的 本意 ， 离 提
出一 些似 是而 非 的孤 立结 论 。其表
确 内涵 的名词 ，它是 指一 个经 济体
识 问题 与解 决 问题 发 生 了 “ 路 ” 短 。
要 知 道 ，企 业 是 不 关 心 产 业 体 系 问
系。 问题 在于 “ 代 ” 在 产业体 系前 现 。
加 一 个 现 代 人 们 很 容 易 根 据 以 往
地位 ： 搞清 楚 项 目来 源和 投 资 动态 ，
以及 在 全 国的 地位 ；搞清 楚 已有 的 制造 业 在行 业 中哪 些 比较 强 ，哪 些
个是 有 基础 有 传 统 ，一 个是 有 新
增 要素 支 持 ，一 个 是在 一 定层 面 或
领 域竞 争 者较 少较 弱 。必 须基 于 以
业体 系客观 存 在 ，只 要 有 不同 产 业
共 存 于 一 个 经 济 体 内 ， 它 们 之 间 就 存 在 某 种 关 系 ， 这 些 关 系 的 总 和 就
分 子、 闻记 者 。我们 有 很 多事都 是 新
这 么 做 的 ，但 这 种 方 式 用 在 现 代 产
业体 系上就 有 问题 了。 首 先是 认 识 问题 与解 决 问题 出 现“ 路” 短 。产 业体 系是在 宏 观 把 握 和理 论 分析 实际 层 面存 在 问题 过 程
在研 究 现代 产 业体 系 问题 中特 别 重
过程 的主 要是 三 种 人 ： 务 员、 识 公 知
为 与 经 济 学 研 究 的 基 本 方 法 不 吻 合。 经 济学 是研 究 相 关 变量 之 间 关 系 的科 学 ，其 结论 都 是 在一 定 约 束 条件 下获 得 的。因此 ， 经济 学 首 先要 给 出假 定 条件 ，才能 进 入 自己 的分 析语 境 ， 最后 得 出分析 结 论 ， 一 点 这
上 三个 约 束 条件 ，搞清 楚 我们 在 制 造 业 的哪 些领 域 和 环 节有 产 业 基础 和 产业 传 统 ，拥 有 科技 人 才 或 技术 工 人 ，这 些 方面 我 们在 全 国是 什 么
构 成 了 一 定 性 质 和 特 点 的 产 业 体
映 ： 件 一 大堆 ， 业 不 参 考 ， 文 企 即认
家 或 地 区 具 有 动 态 先 进 性 、 静 态 合
构 建 现 代 产 业 体 系 对 河 北 省 具
理 性 和 现 实 竞 争 性 的 产 业 体 系 。 要
ｉ 远 的战略 性 、现实 的紧 迫， ￣ 长 １ ｏ ｔ ＇ １
Fra Baidu bibliotek
想 获 得 一 些 有 理 论 意 义 的 研 究 成 果
的经 验 把 现 代 产 业 体 系往 大 里 想 ， 往 好 里想 ， 美里 想 ， 往 或者 把 一 些表 示好 的名 词 贴在 产 业体 系上 。 比如 我们 经 常见 到 的一 些名 词 ， 引领 、 如 集聚 、 融合 、 端 、 质化 、 心 优势 高 高 核 等 等 ， 是循 着 “ 代 ” 创 造 出来 都 现 而
瞳 ； ｄ 省 社 科 院 经 济 研 究 所 所 长 薛 维 君 ．ｉ － ｓ ９
构现 产 体 应 注 几 问 建代 业 系关 的个题
一
、
现 代 产 业 体 系 是 指 一 个 国
较 少谈 理 论依 据 、产业 现 实和来 龙
去 脉 ， 人一种 横 空 出世 的感觉 ； 给 二 是 用一 些新 名词 、新概 念 硬往 产业
露 一 些 研 究 方 法 和 认 识 局 限 的 问 出
和 有 实 践 价 值 的 政 策 措 施 ．就 要 遵
循 产 业发 展规 律 ， 用科 学 方法 ， 使 防 止 把 这 个 很 实 在 的 事 情 大 化 、虚 化
和 神化 。
却难 免 失误。 其 实 ，产 业体 系是一 个有 着 明
论 更 大 的 宽 容 ，从 而 造 成 概 念 上 的 过度 创新 。 孤 立 结 论 的 出 现 ，还 可 能 是 因
从 政府 动 员开 始 ， 然后 是 专 家论 证 ， 形成 共 识 ， 接着 开 会发 文 件 ， 一段 过 时 间再 开 会检 查 落 实 ，而每 一 个环
节都 少不 了媒 体 的参 与。参 加 这 个
要 。否 则 ， 结 论 就是 自证 或孤 证 。 其 比如 现 代 制 造 业 ，一 个 省 若 要 把 这
中使用 的概念 ， 来认 识 规律 、 握 用 把
趋 势 、 现 问题 和 制 定 政 策 。这 个 层 发
个产 业 做 大做 强 ， 取决 于 三 个条 件 ：
一
次 的 工作 要 落 到实 处 ，需 要一 个 转 化 和 链 接 ，即 必须 把认 识 结论 转 化 为市 场信 息 和 要素 价格 ，然后 作 用 于 市 场 主体 。 问题 就 出在 我们 很 少 做 这 个 转化 和链 接 工作 。 于是 就 形 成 了一 种强 烈 的反 差 ： 府 很着 急 ， 政
体 系上套 ， 随意 发挥 ， 把本 来是 一个
很 实在 的问题 神秘 化 ：三是 抓住 一 个 观点 任意 放 大 ， 配合 一些 数据 ， 再
听 起 来 似 乎 有 道 理 ， 拿来 指 导 实 践
践 的针对 性 ，理所 当然成 为近 一
卜 时期 人们 热议 的话 题 。这种 讨 论 有益 的 ，在 这 个过 程 中 已经 出现 不 同种 类 的阶 段性 成 果 ，但 也暴
内若 干 不同产 业互 相联 系、互 相制 约 构成 的一 个整体 。从这 一点看 ， 产
现 一是 谈某 种产 业 要大 力发 展 ， 但
２ 公 共支 出与采购 ・０ ３２ ２ １／／０ Ｏ
唧ｍ ｈ ｉ ； 专 家视点 Ｊ Ｓ ｉ 衄 Ｚ ｌ Ｄ
究 的界 限 ，同时也 给 了一 些研 究 结
比较 突 出 也 比 较 普 遍 的 一 个 问
亟 。这些 问题应 当注意 和避 免 ， 否则 误 的不 是研究 者 ，而 是现 代产 业
系建设 ， 河 北省 的科 学发展 。 是
题 是 ， 开 现代 产业 体 系的 本意 ， 离 提
出一 些似 是而 非 的孤 立结 论 。其表
确 内涵 的名词 ，它是 指一 个经 济体
识 问题 与解 决 问题 发 生 了 “ 路 ” 短 。
要 知 道 ，企 业 是 不 关 心 产 业 体 系 问
系。 问题 在于 “ 代 ” 在 产业体 系前 现 。
加 一 个 现 代 人 们 很 容 易 根 据 以 往
地位 ： 搞清 楚 项 目来 源和 投 资 动态 ，
以及 在 全 国的 地位 ；搞清 楚 已有 的 制造 业 在行 业 中哪 些 比较 强 ，哪 些